Типичные ошибки, затруднения, проблемы в освоении учебного материала на уроках обществознания.

  • doc
  • 18.07.2022
Публикация в СМИ для учителей

Публикация в СМИ для учителей

Бесплатное участие. Свидетельство СМИ сразу.
Мгновенные 10 документов в портфолио.

Иконка файла материала Типичные ошибки при выполнении заданий ОГЭ по обществознанию.doc

Типичные ошибки, затруднения,

проблемы в освоении учебного материала на уроках обществознания.

 

 

В итоговой аттестации за курс основной школы по обществознанию особенно выражена практическая составляющая – проверяется комплекс умений, связанный с использованием обществоведческих знаний при анализе и оценке фактов и процессов социальной реальности. Поэтому одним из наиболее востребованных в ОГЭ видом деятельности  является анализ текста,  как источника социальной информации. Во 2-ой части экзаменационной работы представлены задания, проверяющие сформированность этого вида деятельности, причем как на уровне извлечения и интерпретации информации, так и на уровне ее анализа с прив­лечением контекстных знаний и рефлексии.

Вторая часть экзаменационной работы представляет собой внутренне целостный раздел – шесть заданий непосредственно связаны с подоб­ранным по определенным критериям текстом,  общим объемом порядка 200–250 слов.

В вкратце расскажу о типичных ошибках ребят в каждом из 6-ти заданий 2 части.

Так, в любом варианте КИМ задание 26 предполагает составление плана текста, где оценивается полнота, четкость, логическая последовательность представления содержания в пунктах плана.

План может быть составлен в назывной форме (он состоит из тезисов номинативного строя).

Вопросный план записывается в форме вопросов к тексту;

Тезисный план состоит из тезисов это кратко сформулированное основное положение абзаца текста.

Очень важно учитывать, что названия пунктов плана не должны полностью воспроизводить отдельные фразы текста – основная идея каждого фрагмента должна быть кратко сформулирована выпускником.

Они могут по  иному формулировать пункты плана, но не искажать сути основной идеи фрагмента, и выделять дополнительные смысловые блоки.  План может быть простым и сложным, но чтобы в дроблении текста присутствовала определенная логика. Корректность всех формулировок работы определяется экспертом.

Проверяется лояльно, 1 СЛАЙД

выделяем  и формулируем следующие смысловые фрагменты:

1) Смысл понятия «средний класс»;

2) Группы населения, относящиеся к среднему классу;

3) Критерии выделения среднего класса;

4) Социальные функции среднего класса.

2 СЛАЙД

 

Это правильный ответ, выделены основные смысловые фрагменты текста, их названия отражают основную идею текста (2 балла – простой план)

3 СЛАЙД

( СЛОЖНЫЙ ПЛАН) ГДЕ ИДЕТ ДРОБЛЕНИЕ, ДОПОЛНЕНИЕ 4 ПУНКТА. 2 БАЛЛА

4 СЛАЙД

ЕЩЕ БОЛЬШЕЕ ДРОБЛЕНИЕ , ФОРМУЛИРУЮТ ПО ДРУГОМУ, НО С СОХРАНЕНИЕМ ОСНОВНОЙ ИДЕИ (2 БАЛЛА)

5 СЛАЙД

 ЭТО НЕПОЛНЫЙ ОТВЕТ, НЕТ ФУНКЦИЙ СРЕДНЕГО КЛАССА (1 БАЛЛ)

6 СЛАЙД

 

 

Это неправильный ответ. Школьник возможно увидел основные смысловые фрагменты, но не смог сформулировать их основные идеи.

Ответ оценен 0 баллов.

ВЫВОД:  в среднем по заданию 26, ребята получают 1 балл

Задание 27  7 слайд

Какие две группы критериев выделения среднего класса названы в тексте?

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

Должны быть названы следующие группы критериев:

1) объективные;

2) субъективное восприятие человеком своего положения

 

Правильно названы две группы критериев

2

Правильно названа только одна группа критериев

1

Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

8 слайд

Это полный правильный ответ: приведены (из текста) две группы критериев (также приведены примеры каждой группы). Ответ оценен 2 баллами.

9 слайд

Комментарий. Это полный правильный ответ.

В отличие от предыдущей работы, в данном примере приведены (из текста) две группы критериев, без  указания примеров.

Ответ оценен 2 баллами.

10 слайд

 

 

Комментарий. Это неправильный ответ. Ученик не понял смысла задания.

Ответ оценен 0 баллами.

11 слайд

Комментарий. Данный ответ содержит ошибку: в п.2) объективным критерием названо субъективное восприятие человеком своего положения. При этом одна группа критериев (объективные) в п.1) названо верно. Ответ оценен 1 баллом.

12 слайд

Комментарий. Неправильный ответ, так как ученик не даёт названия двух групп критериев, ограничиваясь неполным перечислением примеров. Ответ оценен 0 баллов.

Вывод:  в основном с 27 заданием справляются все, в среднем все 2 балл, находят нужную информацию в тексте

 28 задание  13 слайд

Какие четыре функции среднего класса рассмотрены автором текста?

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

В правильном ответе должны быть названы следующие функции:

1) социальный стабилизатор;

2) экономический донор;

3) хранитель и распространитель ценностей культуры;

4) поставщик кадров чиновников и управленцев

 

Правильно названы четыре функции

2

Правильно названы две-три функции

1

Правильно названа только одна функция.

ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

14 слайд

Комментарий. Это полный правильный ответ. Правильно названы четыре функции.

Ответ оценен 2 баллами.

15 слайд

Комментарий. Это полный правильный ответ. Правильно названы четыре функции.

Ответ оценен 2 баллами.

16 слайд

Комментарий. Это неполный правильный ответ. Правильно названы три функции. , хотя многое и написано чего лишнего, но это не ошибка. Ответ оценен 1 баллом.

17 слайд

Комментарий. Это неправильный ответ. Выпускник  не понял требование задания.

Ответ оценен 0 баллов.

18 слайд

Комментарий Правильно названа только одна функция (п 4). Ответ оценен 0 баллов.

19 слайд

ЗАДАНИЕ 29

Используя факты общественной жизни, проиллюстрируйте тремя примерами социальную мобильность представителей среднего класса.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

В правильном ответе должны быть приведены три примера, допустим:

1) преподаватель университета переехал работать по контракту в другую страну;

2) банковский служащий стал начальником отдела, а затем заведующим филиалом банка;

3) врач, защитив диссертацию, стал главврачом клиники.

Могут быть приведены другие примеры

 

Правильно приведены три примера

3

Правильно приведены два примера

2

Правильно приведён только один пример

1

Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.

ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

3

20 слайд

Комментарий. Это правильный ответ. Все приведённые примеры иллюстрируют социальную мобильность представителей среднего класса. Ответ оценен 3 баллами.

21 слайд

Комментарий. Это правильный полный ответ. Приведены три примера, иллюстрирующие социальную мобильность представителей среднего класса. Ответ оценен 3 баллами.

22 слайд

Комментарий. Это неполный правильный ответ. Правильно приведены один пример, иллюстрирующий социальную мобильность представителей среднего класса (п. 1); формулировка п. 2) не позволяет сделать вывода о социальной мобильности (мы не имеем право додумывать за ребенка, как написал , так написал). Ответ оценен в 1 балл

23 слайд

Комментарий. Это неправильный ответ. Примеры мобильности представителей среднего класса не приведены (общие фразы). Ответ оценен 0 баллов.

24 слайд

ЗАДАНИЕ 30

Автор отмечает ведущую роль среднего класса в деятельности гражданского общества. Выскажите два предположения о причинах подобной активности среднего класса.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

В правильном ответе могут быть высказаны такие предположения:

1) представители среднего класса достаточно образованны, чтобы понимать значение гражданского общества;

2) представителям среднего класса необходимо защищать свою собственность и положение в обществе;

3) представители среднего класса много путешествуют, могут сравнивать жизнь в разных странах, хотят привнести лучшее, что достигнуто другими странами.

Могут быть высказаны другие предположения

 

Выказаны два уместных предположения

2

Высказано одно уместное предположение

1

Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.

ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

25 слайд

Комментарий. Это правильный полный ответ: выказаны два уместных предположения

Ответ оценен 2 баллами.

26 слайд

Комментарий. Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания. Ответ оценен 0 баллов.

ЗАДАНИЕ 31 27 слайд

В тексте указано, что среди учёных постоянно идут дебаты по поводу критериев выделения среднего класса. Используя обществоведческие знания и факты общественной жизни, сформулируйте любые два вопроса, которые могут  проиллюстрировать эти дебаты.

Содержание верного ответа и указания по оцениванию (допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)

Баллы

Могут быть сформулированы следующие вопросы:

1) может ли обеспеченный, но необразованный человек считаться представителем среднего класса?

2) что важнее: объективные показатели богатства и успеха или субъективное мнение о своей социальной принадлежности?

Могут быть сформулированы другие уместные вопросы

 

Сформулированы два уместных вопроса

2

Сформулирован один уместный вопрос

1

Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.

ИЛИ Ответ неправильный

0

Максимальный балл

2

28 слайд

Комментарий. Это неправильный ответ. Сформулированные вопросы никак не отражают дебаты о критериях выделения среднего класса. Выпускник просто скопировал, материл предыдущих заданий. Ответ оценен 0 баллов.

Слайд 29

Комментарий.. Сформулирован  один  вопрос (п.2) (одинаковые). Ответ оценен 1 баллом.

30 слайд

 

Комментарий. Данный вопрос не является дискуссионным. Ответ оценен 0 баллов.

31 слайд

Комментарий. Сформулированы два уместных вопроса. Ответ оценен 2 баллами.

32 слайд

Комментарий.. Вопрос 1) по сути некорректен, так как сама ситуация (одинаковый уровень образования и доходов всего общества) относится к малореалистичным. Формулировка вопроса 2) не позволяет понять его смысла. Ответ оценен 0 баллов.

Вывод: 30, 31 задания выполняют плохо по причине того, что необходимо выпускникам самим формулировать и аргументировать собственную позицию, мнение, суждение по актуальным вопросам общественной жизни.

Конечно, существуют и проблемы у экспертов. Многие из них связаны со спецификой нашего предмета (невозможность во многих случаях однозначных оценок, суждений; наличие широкого спектра допустимых вариантов ответа).

Отдельные проблемы снимаются в ходе предварительных (до начала проверки работ выпускников) консультаций экспертов между собой, а также с председателем группы экспертов и достигнутых в результате договоренностей по общим подходам к проверке и оценке работ выпускников.