Вопрос опыта

Вопрос опыта

Кажется, они никогда не разрабатывали «гипотезу», ко                                                                                             

  торая так важна для науки.

  Ученыехотели «несомненного факта» и нашли его в опи

  саниях: «Это является таковым».

  Они полностью увязли в системе «того, что есть» и ни

  когда не разрабатывали систему «того, что может быть»

  (творчество, проектирование, гипотезу и т. д.).

  Почти то же самое можно сказать о нашей традиционной

  логической системе. В науке развитие гипотезы (греческое

  изобретение) привело к огромным переменам. В техноло

  гии развитие «возможностей» и «предвидения» является

  двигателем прогресса.

  Я должен сказать, тем не менее, что, как показал мой

  опыт работы в четырех ведущих университетах мира

  (Оксфорде, Кембридже, Лондонском университете и Гар

  варде), важности гипотез и способности их генерировать

  уделяется слишком мало времени.

  Однажды глава Французской национальной исследова

  тельской организации CNRS спросил у меня, могу ли я по

  мочь его сотрудникам в вырабатывании гипотез.

  Онсказал:«Им говорили, что наука—это анализ дан

  ных.Но на этом далеко не уедешь. Для управления мышле

  ниемтребуется разрабатывать гипотезы».

  Пищеварительные язвы (желудка, двенадцатиперстной

  кишки и т. д.) — довольно серьезное заболевание. В про

  шлом некоторым больным приходилось по двадцать лет

  принимать нейтрализующие кислоту средства. Проводи

  лись довольно болезненные операции (Бильрот I, II, III и

  т. д.) по удалению части или всего желудка. Пациентов с

  такими язвами в больницах было много. И жилось им не

  слишком хорошо.

  Но однажды у молодого врача из австралийского горо

  да Перт возникла идея — пищеварительные язвы являют

  ся на самом деле инфекционным заболеванием. Над ним

  смеялись все, поскольку едкая кислотная среда убивает

  любые вирусы. Этого молодого врача звали Дж. Б. Мар

  шалл, и за свою работу он получил в 2005 году Нобелев

  скую премию.

  Много лет спустя оказалось, что он был прав. Сегодня

  лечение язвы — это недельный прием антибиотиков (воз

  можно, с висмутом), а не двадцатилетний прием антаци

  дов или удаление желудка.

  Мы очень сильно недооцениваем гипотезу и всю систе

  му «возможностей», поскольку логика должна работать

  с «несомненным фактом».

  «Ячейки» обеспечивают очевидную несомненность

  связей. Это возможно благодаря всеобщему опыту. Все

  люди как будто умирают, поэтому очевидная связь внутри

  «человеческой ячейки» — смертность. Если кто-то укла

  дывается, по нашему мнению, в «человеческую ячейку»,

  можно ожидать, что эта личность — смертна.

  Несомненность факта базируется на упаковках опыта.

  Никто никогда не слышал о поющей змее, поэтому «пе

  ние» не является частью змеиной упаковки, или ячейки.

  Но это по-прежнему вопрос опыта.

  Столетназадбольшинстволюдейполагало,чтокитыне

  поют и не разговаривают. Сегодня благодаря новейшим

  исследовательским инструментам мы знаем, что они поют

  и разговаривают. Несомненность факта, основанная на

  опыте, может быть всего лишь временной (но тем не менее

  удобной).

  Существует еще несомненность, основанная на «опре

  делении». Если мы определяем Бога как бессмертного,

  всемогущего и всезнающего, тогда эта упаковка сохраняет

  целостность,посколькутолькотосущество,котороеимеет

  все эти свойства, может быть названо «Богом».