НАУЧНЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ СТРАТЕГИЧЕСКИХ

ИССЛЕДОВАНИЙ https://nicmisi.ru

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ

«ВЕСТНИК НИЦ МИСИ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ»

Выпуск № 11

г. Москва, 2018

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ

«ВЕСТНИК НИЦ МИСИ: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ»

Выпуск № 11

ИЗДАЕТСЯ С 7 НОЯБРЯ 2017 ГОДА

г. Москва, 2018

УДК 001.1

ББК 60

В28

Главный редактор научных изданий НИЦ МИСИ А.В. Демидов, Master of Business Administration.

Директор Департамента стратегического развития науки и инновационных разработок, главный научный сотрудник НИЦ МИСИ С.В. Дуденков, д.т.н., профессор, Заслуженный эколог РФ, Заслуженный изобретатель СССР.

Председатель Президиума редакционной коллегии НИЦ МИСИ А.И. Пашовкин, к.т.н., доцент.

Ответственный редактор научных изданий НИЦ МИСИ Д.А. Максимов

Члены Президиума редакционной коллегии НИЦ МИСИ:

А.М. Балбеко, д.п.н., профессор, Почетный работник высшего профессионального образования РФ

О.Я. Баранская, к.с.н., доцент

Ю.П. Белов, к.э.н., доцент

И.Л. Быковников, к.э.н., доцент

М.А. Котляров, к.в.н., профессор

Е.Н. Латушкина, к.г.-м.н., к.п.н., доцент

П.И. Сиротинкин, к.т.н., доцент

О.А. Трифонов, к.э.н., доцент, Почетный энергетик РФ, Почетный экономист РФ Л.Я. Шубов, д.т.н., профессор

В28 «Вестник НИЦ МИСИ: актуальные вопросы современной науки»: электронный международный научный журнал. – М.: НИЦ МИСИ. – 2018. - № 11 / [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: https://nicmisi.ru/wpcontent/uploads/2018/11/ЖУРНАЛ_выпуск-№-11.pdf

Международный научный журнал «Вестник НИЦ МИСИ: актуальные вопросы современной науки» издаётся в соответствии с решением Учёного совета института.

Вестник НИЦ МИСИ отражает результаты фундаментальных и прикладных научных исследований ученых, докторантов, аспирантов, преподавателей в виде научных статей, обзорных научных материалов, научных сообщений.

Все статьи проходят рецензирование (экспертную оценку). Точка зрения редакции не всегда совпадает с точкой зрения авторов публикуемых статей. Статьи представлены в авторской редакции. Ответственность за аутентичность и точность цитат, имен, названий и иных сведений, а также за соблюдение законов об интеллектуальной собственности несут авторы публикуемых материалов. При перепечатке международного научного журнала «Вестник НИЦ МИСИ: актуальные вопросы современной науки» ссылка на журнал обязательна.

Международный журнал постатейно размещён в научной электронной библиотеке elibrary.ru.

УДК 001.1

ББК 60

ISSN 2587-7216 © НИЦ МИСИ

	РУБРИКА «ХИМИЧЕСКИЕ НАУКИ»	5
1.	ПОТЕНЦИАЛ ИОНИЗАЦИИ ВОДОРОДА КАК КРИТЕРИЙ ЭНЕРГЕТИКИ АТОМНОГО СИНТЕЗА ДВУХ ЗВЁЗД *М.Г. Виноградова, В.И. Безрук*	5
	РУБРИКА «ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ»	13
2.	ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ВЕТРЯНЫХ УСТАНОВОК КАК ИСТОЧНИКА ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕРГИИ *И.Ю. Толстов*	13
	РУБРИКА «ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ»	17
3.	ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ *Г.Е. Крохичева, Э.Л. Архипов, Е.Т. Долгополова*	17
4.	СТРАТЕГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ФИРМЫ НА ПРИМЕРЕ АО «РЕМДИЗЕЛЬ» Г. НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ РТ *С.В. Коваленко, М.А. Падун*	23
5.	ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОГО ПАРТНЕРСТВО (ГЧП). ОБЩИЕ ЧЕРТЫ И РАЗЛИЧИЯ ГОСЗАКАЗОВ И ГЧП *М.А. Падун*	28
6.	АНАЛИЗ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В РОССИИ *Горюнова Алена Анатольевна*	32
7.	РАЗВИТИЕ ВОЗОБНОВЛЯЕМОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В РОССИИ НА БАЗЕЕ НЕФТЕГАЗОВЫХ КОМПАНИЙ НА ПРИМЕРЕ ПАО «НК ЛУКОЙЛ» *Кристина Геннадиевна Качалкина*	38
	РУБРИКА «ЮРИДИЧЕСКИЕ НАУКИ»	47
8.	НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ТАКТИКИ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ *И.Е. Милова, Н.С. Милова*	47
9.	ГРАЖДАНСКО – ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ОБЪЕКТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ *Д.А. Акатова*	55
10	ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА И ПРИРАЩЕНИЕ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ДОЛЕЙ *С.В. Искандырова*	63
11.	НЕКОТОРЫЕ ПОЗНАВАТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ *С.К. Айтасова, Е.В. Некрасова*	68
12.	К ВОПРОСУ О ПЕРСПЕКТИВАХ РАВЗВИТИЯ НОРМАТИВНОГО РКГУЛИРОВАНИЯ И ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ *С.К. Айтасова, Е.В. Некрасова*	73
13.	ПРОБЛЕМА ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В РАМКАХ ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ «ПРОВЕРКА ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ» *Е.С. Маркова*	80
14.	К ВОПРОСУ О РАЗВИТИИ ИСТОРИИ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КРИМИНАЛЬНЫЕ БАНКРОТСТВА: ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРИОД *И.Е. Милова, И.Г. Лобжанидзе*	85
15.	СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О БАНКРОТСТВЕ: НА ПРИМЕРЕ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ *И.Е. Милова, И.Г. Лобжанидзе*	93
16.	ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ СУЩНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ *Елена Николаевна Конина*	99
	РУБРИКА «ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ НАУКИ»	104
17.	КОНТАКТНЫЕ МЕТОДЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ АБИТУРИЕНТОВ В ВУЗ *Татьяна Алексеевна Безусова*	104
18.	СИСТЕМА ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ И ПЕРЕПОДГОТОВКИ КАДРОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ КАК СТРУКТУРА РЫНКА БИЗНЕС-ОБРАЗОВАНИЯ *Т.В. Стебеняева, Г.С. Худолей, Т.С. Ларина*	110
	РУБРИКА «ЭКОЛОГИЯ»	122

19. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ С. ЛЕНИНСКОЕ 122

МИШКИНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

С.А. Лыгин, К. В. Гильманова

РУБРИКА «ЭКОЛОГИЯ»

УДК 577.3.0

Лыгин Сергей Александрович,

канд. хим. наук, доц., Бирский филиал Башкирского государственного университета,

РФ, Башкортостан, г. Бирск

Гильманова Ксения Виняминовна,

магистрант второго года обучения факультета биологии и химии,

Бирский филиал Башкирского государственного университета,

РФ, Башкортостан, г. Бирск

ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ С. ЛЕНИНСКОЕ МИШКИНСКОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Аннотация

Проблема качества питьевой воды в наше время ощущается наиболее остро. В своей отчетной статистике Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) указала на то, что больше 80% людей всего мира заболевают из-за того, что употребляют некачественную воду. Поэтому так важно следить за экологическим состоянием источников питьевой воды.

Ключевые слова: питьевая вода, мониторинг состояния источников питьевой воды, проблема качества питьевой воды, физико-химический анализ.

Питьевая вода - важнейший фактор здоровья человека. Потребность человека в питьевой воде составляет в сутки 2-2,5 литра, или 30-35 мл. воды на 1кг массы тела в зависимости от индивидуальных особенностей и состояния здоровья конкретного человека. Оптимальный режим потребления – это 200300 мл. воды за 20-30 минут до еды и 200-300 мл. через 1-1,5 часа после приема пищи, остальной объём пропорционально в оставшееся время, в зависимости от состояния организма, физических нагрузок и физиологической потребности организма [2].

В настоящее время источники питьевой воды подвергаются антропогенному и техногенному воздействию разной интенсивности. Проблема качества питьевой воды затрагивает очень многие стороны жизни человеческого общества в течение всей истории его существования [1].

Объектом нашего исследования является питьевая вода. Основными ее источниками для жителей с. Ленинское Мишкинского района Республики Башкортостан являются колодцы (скважины) и два родника. Скважины (рис.1) и колодцы по селу имеют примерно одинаковую глубину – 11-14 метров. Грунтовая вода является основным источником по объему потребления.

На втором месте располагается родник на ул. Лесной (рис.3). За водой к этому роднику ходит почти 1/5 часть населения села. Третий по объему потребления – родник в сосновой посадке (рис.2) (примерно 1/8 часть населения села). Зимой объем потребления увеличивается, так как у нескольких дворов имеются проблемы с количеством воды в колодцах. По наблюдениям примерно в конце декабря в начале ноября уровень воды в колодцах падает, и люди вынуждены ходить за водой к этому роднику.

Рис. 1 Скважина на приусадебном участке 11 метров Рис. 2 Родник в сосновой посадке

Рис. 3. Родник на ул. Лесной

Исследования нами проводились в ноябре 2016 г и мае 2017 г. Были определены органолептические, некоторые физические и химические показатели воды: прозрачность, вкус, цветность, запах, pH, общая минерализация, содержание некоторых микроэлементов.

Отбор пробы и определение органолептических свойств воды произведено согласно правилам и требованиям. Физико-химический анализ воды проводился на базе сертифицированной лаборатории экологического мониторинга физико-химических загрязнений окружающей среды (Бирский филиал Башкирcкого государственного университета). Исследованные показатели питьевой воды представлены ниже в сравнительной таблице 1.

Таблица 1 Результаты лабораторных испытаний качества воды

№ п/ п	Показатели, ед. измерений	Результаты исследования						Норма тивы ПДК СанПи Н 2.1.5. 980-00 (4630- 88)	Методы анализа
		Проба №1 (скважина 11 м )		Проба № 2 (родник на ул. Лесной)		Проба №3 (родник в сосновой посадке)
		2016	2017	2016	2017	2016	2017
1	Водородный показатель, ед.pH	7,12	7,13	7,16	7,16	7,18	7,16	6,5 – 9,5	Потенциометрия
2	Общая жесткость, Жº	5,46	8,46	7,18	7,18	7,20	7,18	7,00	Титрометрия
3	Общая минерализа ция, мг/дм³	396	392	356	357	374	357	1000	Гравиметрия
4	Медь, мг/дм³	0,0017	0,0017	0,0016	0,0016	0,0014	0,0016	10	Атомноабсорбционная спектрометрия
5	Свинец, мг/дм³	Менее 0,002	Менее 0,002	Менее 0,002	Менее 0,002	Менее 0,002	Менее 0,002	0,03	Атомноабсорбционная спектрометрия
6	Кадмий, мг/дм³	Менее 0,0001	Менее 0,0001	Менее 0,0001	Менее 0,0001	Менее 0,0001	Менее 0,0001	0,001	Атомноабсорбционная спектрометрия
7	Железо, мг/дм³	0,083	0,083	0,082	0,082	0,081	0,082	0,3	Атомноабсорбционная спектрометрия

Наглядность результатов исследования можно увидеть на рисунках 4 - 6. Для построения данных диаграмм взяты средние результаты двух лабораторных испытаний.

Рис.4. Результаты определения концентрации некоторых металлов в пробе № 1 (питьевая вода со скважины 11 м)

Рис.5. Результаты определения концентрации некоторых металлов

в пробе № 2 (вода с родника на улице Лесной)

Рис. 6. Результаты определения концентрации некоторых металлов в пробе № 3 (вода с родника в сосновой посадке)

По результатам наших исследований можно сделать следующие выводы:

1. показатели концентрации тяжелых металлов (Cu, Pb, Cd, Fe) не превышают ПДК;

2. уровень общей минерализации всех трех проб питьевой воды – средний;

3. вода во всех трех источниках питьевой воды близка к нейтральной среде;

4. Показатели прозрачности, цвета, запаха, мутности в пределах нормы;

5. Сравнивая все три источника питьевой воды для жителей с. Ленинское по химическому составу особых различий не имеет. Анализ по органолептическому составу вода со скважины прозрачнее, чем вода с родников. По вкусовым качествам так же имеются небольшие различия.

В ходе проведенных исследований нам удалось освоить основные методы анализа питьевой воды, что может быть полезным в будущей профессиональной деятельности.

Список использованной литературы

1. Шимова, О.С. Основы экологии и экономика природопользования:

Учебник / О.С. Шимова, Н.К. Соколовский. - Мн.: БГЭУ, 2001 -367 с.

2. Акимова, Т.А. Экология: Учебник для вузов / Т.А. Акимова, ВЛЗ.

Хаскин. - М: ЮНИТИ, 1998, - 445 с

3. Реймерс, Н.Ф. Охрана природы и окружающей человека среды:

Словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс. - М: Просвещение, 1992. - 320 с.

4. Охрана окружающей среды: Учеб, для техн. спец, вузов / Под ред. С. З. Белова. - М.: Высшая школа, 1991. - 319 с.

5. Алов, Н.В. Аналитическая химия и физико-химические методы анализа. В 2-х т.: Учебник / Н.В. Алов. – М.: ИЦ Академия, 2012 768 с.

ДЛЯ ЗАМЕТОК

НАУЧНЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

https://nicmisi.ru

Скачано с www.znanio.ru

НАУЧНЫЙ ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР МЕЖДУНАРОДНЫЙ

Москва, 2018