Исследовательская работа по краеведению "Скифские курганы"

«Отечество-2020»

 

МБОУ СОШ №23 с. Новозаведенного   Георгиевского городского округа

 

«Археология»

 

Раскопки  скифских  курганов  Новозаведенное III

 

Автор: Толокольников  Максим  Иванович,

8 класс МБОУ СОШ №23с. Новозаведенного

Георгиевского городского округа

обучающийся МБУ ДО ЦДО

Адрес: 357813 СК, Георгиевский р-он,

с. Новозаведенное, ул. Набережная,57

Руководитель: Толокольникова Татьяна

Васильевна – учитель математики

МБОУ СОШ №23 с. Новозаведенного,

педагог  дополнительного образования

МБУ  ДО ЦДО  т.89624275724

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оглавление

 

 Введение…………………………………………………………………..3

Материал и методика……………………………………………………..5

Результаты исследования

3.1  Расположение курганов и погребальный обряд

3.2  Набор оружия воина и конское снаряжение

3.3  Предметы быта

3.4  Украшения и звериный стиль

3.5  Система жизнеобеспечения

Заключение ……………………………………………………………….10       

Список литературы и источников……………………………………….12       

Приложения……………………………………………………………….13                            

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Травою росной выйдешь в поле рано.

               Над пашнями качается парок

             Стоят немые скифские курганы

           В степях у перекрещенных дорог.

Г.Фатеев

Введение

История Ставрополья в раннем железном веке неразрывно связана с историей, выдающегося народа древности – скифами. Северный Кавказ вошел в историю скифов, прежде всего как путь в Переднюю Азию.

         Скифы были тесно связаны с греческим миром. Однако след в нашей истории они оставили не только потому, что были посредниками в распространении греческой культуры на нашей территории. Они сами создали высокую для того времени культуру, влияние которой сказалось на огромных пространствах Восточной Европы, Западной и Центральной Азии.

         Без преувеличения можно сказать, что в истории цивилизации следующее место за греками и римлянами занимают скифы. Эти народы определили расцвет варварской Европы и наложили отпечаток на ее дальнейшее развитие. (Смирнов, 1966).

         Вот почему история скифов, их культура представляют огромный интерес, хотя ни один из современных народов не является их прямым наследником.

         Раскопки памятников Скифской эпохи на Ставрополье и в других районах Северного Кавказа, таких как Келермесские в Прикубанье,  Краснознаменский у с. Александровского, группы курганов у с.Новозаведенного подтверждают пребывание значительной массы скифов–кочевников, обитавших здесь в самом начале своей истории, в период экспансии их соплеменников в Переднюю Азию VII в. до н. э., наконец, после возвращения оттуда скифских или скифо-киммерийских орд в степи Восточной Европы.(Очерки  истории  Ставропольского края, т. I », (1986).

         Практическое значение данного исследования заключается в том, что фактические и теоретические выводы данной работы могут быть использованы в учебном процессе средней школы, при разработке факультативных и элективных курсов для учащихся.

Цель данной работы: изучение скифского наследия на территории

с. Новозаведенного.

 Задачи: а) собрать материал о раскопках скифских курганов Новозаведенное- III;

б) систематизировать полученные данные;

в) оформить краеведческий уголок на основе собранных фотоматериалов.

В последние годы растет интерес к выяснению роли Северного Кавказа в истории ранних скифов. Маршруты скифских походов через Кавказ в страны Переднего Востока, их направленность и характер взаимоотношений скифов с местными племенами наиболее полно отражены в исследованиях Е.И. Крупнова(1960) и В.Б. Виноградова(1972). Ответы на вопросы о происхождении скифов, о расцвете и упадке их государства можно найти в книге А.П. Смирнова (1966).

О раскопках курганов близ сел Александровского и Новозаведенного есть сведения в «Истории Ставропольского края с древнейших времен до 1917 года». В «Очерках истории Ставропольского края, т. I» (1986) рассказывается о том, какие культуры преобладали на Ставрополье в раннем железном веке.                                                                                                

С 2015 по 2019 гг. Ставропольская экспедиция кафедры археологии исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова проводит раскопки нового скифского курганного могильника Новозаведенное-III. Этот памятник находится за западной окраиной   с. Новозаведенное, в 2,5 км к юго-западу от широко известного курганного могильника скифской знати архаической эпохи (третья четверть VII  –  середина VI в. до н.э.) -  Новозаведенное-II, который был полностью исследован в 1985-2003 гг. под руководством В.Г. Петренко,  с участием В.Е. Маслова и А.Р. Канторовича. Информация о раскопках курганов у села Новозаведенного была получена из научных отчётов по итогам археологических экспедиций, которые предоставил краеведческому кружку СОШ №23 с. Новозаведенного руководитель экспедиции А.Р. Канторович.

 

2.Материал и методика исследования

      Методами сбора информации являлись опрос участников экспедиции и поиск информации в специальной литературе. При последних раскопках в окрестностях с. Новозаведенного была возможность наблюдать основные этапы археологических работ. В непосредственном общении с московскими учеными было получено много полезной и важной информации,  касающейся раскопок Новозаведенских  курганов. (Приложение 1,фото1,2)  Кроме того, использовались данные из средств массовой информации, газетные публикации, в которых описывался ход раскопок. Весь материал был систематизирован, что облегчает его дальнейшее применение.

      Собрав воедино всю известную информацию об археологических исследованиях в районе села Новозаведенного, была сделана попытка систематизировать данные, чтобы в дальнейшем их можно было использовать в школе на уроках истории, классных часах и других внеклассных мероприятиях.

 

3.1 Расположение курганов

       Георгиевский район расположен на юге Ставропольского края. Село Новозаведенное находится на востоке Георгиевского района, на левом берегу реки Кумы. Природная зона – степь.

      Могильники Новозаведенное - II и Новозаведенное-III располагались недалеко от поймы р. Кумы, где на краю высокой надпойменной террасы находилось несколько синхронных им поселений, ныне практически уничтоженных застройкой села и обрушениями береговых обрывов. Таким образом, скифские могильники двух разных эпох размещались в прямой видимости друг от друга, в зоне, где могла вестись хозяйственная деятельность. (Канторович А.Р., Маслов В.Е.,2017) (Приложение 2, фото.1)

      За пять летних полевых сезонов были исследованы девять курганных насыпей могильника Новозаведенное - III. Данная курганная группа некогда насчитывала более десятка насыпей, которые, в основном, оказались уничтоженными при выравнивании пахотного  поля (Приложение 2, фото.2). Цепочка курганов тянулась  от края высокой террасы р. Кумы в направлении с юго-востока на северо-запад. Насыпи  могильника  отмечены на старых топопланах и  хорошо различимы на кадрах аэрофотосъемки. К моменту начала работ Ставропольской  экспедиции  кафедры археологии МГУ сохранились четыре компактно расположенные нераспаханные насыпи в южной части могильника (Приложение 2, фото.3)

     Курганы обоих могильников содержат сложные надмогильные конструкции, состоящие из деревянного перекрытия могильной ямы и камышовой ритуальной площадки вокруг могилы. Форма и устройство подкурганных гробниц обоих могильников аналогичны - это крупные глубокие прямоугольные ямы. Несмотря на разрушенность (вследствие древних ограблений) погребений в курганах групп Новозаведенное-II и Новозаведенное-III, удалось проследить, что на дне могильных ям на деревянных ложах или на органических подстилках некогда покоились представители скифской аристократии, сопровождаемые предметами вооружения, лошадьми, сосудами с погребальной пищей, украшениями, произведениями в скифском зверином стиле и т.д.( Приложение 2, фото.4,5)

         Сочетание в одном месте разновременных курганных могильников скифской знати с единым погребальным обрядом уникально для Северного Кавказа.

 

 

3.2 Погребальный обряд

О погребальных конструкциях наибольшую информацию дают по материалы кургана № 2, где удалось их зафиксировать благодаря наличию нераспаханной насыпи  высотой 3 м.  Прямоугольная могильная яма размерами 3,4 х 2,2 м и глубиной до 3 м располагалась в центре подкурганной площадки. Длинной осью она была ориентирована по линии север-юг с небольшим отклонением к востоку. Могильная камера была перекрыта многоярусной бревенчатой конструкцией, сложенной из относительно коротких  бревен (Приложение 2, фото.6,7,8). Бревна  в основании конструкции были уложены поперек углов могильной ямы. Среди остатков дерева обнаружены скопления смолы, что свидетельствует об использовании хвойных пород, которые должны были быть привезены за несколько десятков километров из горных ущелий. Бревенчатый накат был перекрыт тростником или камышом, радиально уложенные стебли которого покрывали кольцевидную площадку вокруг могильной ямы диаметром около 10 м. Местами стебли тростника хорошо отпечатались в грунте, что позволяло точно определить их направление. Поверх данной площадки, в свою очередь, был возведен кольцевой вал из могильного выброса, высотой до 1 м, служивший основой курганной насыпи. Особенности надмогильной конструкции погребального сооружения, без сомнения, являются развитием традиций погребального обряда раннескифского времени. Могильная яма, очевидно, была вырыта с помощью тесловидных орудий, следы которых удалось проследить на стенках. Их прямая лезвийная часть имеет ширину 6 см. Аналогичные следы были зафиксированы в ряде ранее раскопанных нами раннескифских курганов могильника Новозаведенное-II и Новопавловск-3. Ограбление кургана было совершено через боковой лаз, который вел к краю могильной камеры с юга. К моменту ограбления деревянное перекрытие еще сохранялось. Оно рухнуло позднее, перекрыв уже разрушенное погребение. В юго-западной части камеры удалось зафиксировать остатки  погребального ложа из прутьев и тростника (белый органический тлен), установленного на четыре столба, вкопанных в дно камеры. Ложа на четырех ножках были зафиксированы в курганах №№ 12 и 14 могильника Новозаведенное-II

Остатки сходного ложа, но без ножек, были зафиксированы в северо-западной части кургана № 4 могильника Новозаведенное-III. В кургане № 2 того же могильника в северо-западном углу могильной камеры были расчищены крупная песчаная плита- терочник и  стоявшая  in  situ  близ ложа чернолощеная корчажка. В курганах №№ 5 и  6 аналогичные плиты-терочники из песчаника были разбиты и разбросаны в ходе ограбления. Подобные плиты-  терочники были найдены в ряде комплексов VII-VI вв. до н.э. Присутствие плит-терочников в статусных воинских погребениях требует объяснения, но их ритуальный характер очевиден.

       В кургане № 4 крупная плита-терочник лежала на погребальной площадке к югу от могилы. Примерно в центре могильной камеры в кургане № 6 была обнаружена миниатюрная каменная стела (Приложение 2, фото.9). Явных следов обработки на ней нет, но её форма имеет антропоморфные очертания или, -  во всяком случае, данная стела может ассоциироваться с контурами человеческой фигуры. Сочетание крупной надкурганной и внутримогильной стел - уникальная черта, которая не была известна ранее.

     В заполнении этого погребения  были найдены куски шлаков, хотя никаких следов горения зафиксировано не было. К культовым предметам, вероятно, относились и мелкие разноцветные гальки, которые были найдены во всех без исключения могильных камерах могильника Новозаведенное-III.

     Очевидно, во все погребения были уложены взнузданные кони, но их останки были почти полностью уничтожены в ходе ограбления. Только в кургане № 2 в южной части могильной камеры сохранились потревоженные кости задней части  лошади (Приложение 2, фото.10). Из предметов  упряжи здесь остался только перемещенный обломок Г-образного псалия с узкой остроугольной лопастью на конце.

     В  исследованных курганах два погребения, относящееся к скифским древностям, было женским –  в кургане № 4. Несмотря на ограбление, оно содержало относительно богатый и разнообразный инвентарь.

 

3.3 Набор оружия воина

Большое значение для датировки могильника имеют предметы наступательного и защитного вооружения из мужских захоронений в курганах №№ 2, 5, 6.На ложе в кургане № 2, вероятно, был изначально расстелен доспех из бронзовых и железных чешуек (Приложение 2, фото.11). Выделяются, по меньшей мере, два размерных формата чешуек: более мелкие, очевидно, закрывали корпус, а крупные, судя по изгибу фрагментов, являются обломками наплечников. Кроме того, вместе с ними, очевидно, находился щит со  сплошным полосчатым покрытием и кожаной основой, скрепленный бронзовыми скобами, расположенными рядами в шахматном порядке (Приложение 2, фото.12). Проволочные скобы имели С-образную форму и были пропущены изнутри, а края их загнуты друг к другу снаружи. Это первая находка такого рода на Северном Кавказе, которая подтверждает тесную связь местной воинской элиты с ближайшими к западу регионами скифского мира  –  Кубанью и Нижнем Доном, где известны находки подобных щитов в комплексах второй половины IV в. до н.э.. В кургане № 6 железный чешуйчатый панцирь был уложен на деревянное перекрытие близ северо-восточного угла могильной ямы. Сохранность его очень плохая. В заполнении могильной камеры этого кургана были найдены многочисленные фрагменты бронзовых трапециевидных пластин от наборного боевого пояса. Такие пояса  -  характерная принадлежность доспеха тяжеловооруженных конных воинов-варваров Северного Причерноморья, в противовес Нижнему Поволжью, где крайне  редки находки чешуйчатых доспехов; напротив, в Южном Приуралье опять-таки много различных вариантов панцирных доспехов. Это первая находка подобного типа защитного вооружения в Новозаведенских могильниках.

В кургане № 2 был обнаружен меч «синдо-меотского» типа с наварным навершием, покатыми плечиками и вытянутым треугольным лезвием.

Обломок рукояти железного меча из кургана № 6, выполненного из одного разрубленного бруска, формирующего  V-образное навершие, относится к  редким разновидностям клинкового оружия. При раскопках могильника «Новозаведенное-III» пока не было обнаружено остатков ни горитов, ни луков. Возможно, что остатками расшивки колчана были бисер и янтарные бусы, обнаруженные с левой стороны погребального ложа в кургане № 2 могильника «Новозаведенное-III» .

Наконечники стрел, бронзовые и железные, находятся во всех мужских погребениях могильника «Новозаведенное-III». Так, от колчанного набора в кургане № 2 (частично обнаружен в могиле, частично – в грабительском выбросе в насыпи)  сохранилось 35 бронзовых наконечников стрел (в т.ч. 33 трехлопастных и 2 разнотипных трехгранных), а также 3 костяных и 2 железных наконечника (Приложение 2, фото.13)

         В целом все стрелковые наборы вполне соответствуют представлениям о датировке комплексов, в которых они были найдены, в рамках IV в. до н.э.

Новым является также наличие в кургане № 6 втульчатых дротиков,  представленных только обломками втулок малого диаметра. Этот вид вооружения хорошо известен на Кубани, в памятниках Среднего и Нижнего Дона, но не встречался на Северном Кавказе.

 

3.3.Предметы быта

Материалы раскопок скифских курганов позволяют воспроизвести элементы быта скифов. Могилы рядовых скифов представляют собой невысокие насыпи, под которыми расположены скромные погребальные сооружения в виде неглубоких катакомб или простых ям. В большинстве могил встречаются лишь простые лепные горшки, бронзовые кольца и серьги, железные ножи с костяными ручками и наконечники стрел.

Скифы-кочевники контактировали с местным населением, оседлыми земледельцами, представителями кобанской культуры. Изготавливавшаяся для воинственных степняков керамическая и бронзовая посуда должна была соответствовать их вкусам.

 Найденная посуда, не только местного производства. Наиболее важной находкой в погребении кургана № 4  является чернолаковый  краснофигурный  арибаллический  лекиф (древнегреческая керамическая емкость для ароматических масел) с изображением летящей богини Ники с сосудом в руках (Приложение 2, фото.14), относится к последней трети V века до н.э.  Помимо скифских и греческих предметов в могильниках нашли артефакты оседлых земледельческих культур –– кобанской и меотской, существовавших на данной территории в тот же исторический период.

 Во всех курганах представлена лепная деградация чернолощеная посуда, которая как и в более ранний период, изготовлена местными гончарами. Формы керамической посуды, в основном, являются типологическим развитием сосудов раннескифского времени. Наблюдается определенная и упрощение керамических форм. Все сложные геометризированны формы исчезают. Исчезает также прочерченный геометрический декор сосудов. Из корчаг сохраняются только сосуды грушевидной  формы. Столовые формы  –  миски и кружки  –  становятся острорёберными и приобретают черты, которые будут характерны для керамики сарматской эпохи. Необычным исключением является кубок из кургана № 5, явно воспроизводящий металлические, возможно, закавказские  формы. (Приложение 2, фото.15)

         В кургане № 5 на уровне древней погребенной почвы близ юго-западного угла могилы была найдена «жаровня», (Приложение 2, фото.16)

 наиболее ранние параллели для которой содержатся  в комплексах первой половины V в. до н.э.. (Канторович А.Р., Маслов В.Е.,2017)

 

3.4.Украшения и звериный стиль

Из изученных курганов только в кургане № 4 были найдены изделия в скифском «зверином» стиле, что, наряду с золотыми украшениями, подчеркивает высокий социальный статус погребенной женщины. Это фрагментированная роговая булавка, навершие которой оформлено в виде  односторонней профильной головы  хищника (Приложение 2, фото.17). Данное  изображение соответствует серии обособленных голов (преимущественно  волчьих), которые распространены по всей территории скифской археологической культуры.

Одежда погребенной была расшита многочисленными золотыми нашивными бляшками  –  мелкими полусферическими различных типов, а также крупными с тиснеными изображениями в виде розеток (Приложение 2, фото.18) и в виде копытного животного  -  специфического образа скифского звериного стиля . Бляшка  в форме «лосекозла», равно как и бляшки-розетки были подвергнуты рентгенофлюоресцентному  анализу, с помощью которого было установлено, что металлом для данных украшений послужило высокопробное золото (не ниже 90% Au в пробе), легированное серебром и медью. На шее погребенной, очевидно, находилось ожерелье: были найдены округлые и эллипсоидные золотые бусы и две бляшки-распределителя ромбической формы с напаянными свастиками из зерни и вставками  эмали бирюзового цвета.

Что именно стоит за появлением на Северном Кавказе золотых закавказских вещей, возможно, изготовленных в колхидских царских мастерских, пока не ясно, но, вероятно, за этим сокрыты некие неизвестные политические события, связывающие Северный Кавказ и Закавказье. Нельзя, исключать участие наемных отрядов из конницы степняков в локальных войнах Колхидского царства.

Также к импортным изделиям, скорее всего,  относятся обломки округлой роговой туалетной коробочки-пиксиды, на которую нанесен врезной циркульный декор (Приложение 2, фото.19).(Канторович А.Р., Маслов В.Е.,2017)

 

3.5.Система жизнеобеспечения

По словам А. Р. Канторовича, (Канторович, 1981) скифы говорили на одном из североиранских языков, которого сейчас не существует, потому что у них отсутствовала письменность.

В I-м тыс. до н.э. кочевничество достигло больших размеров. Античные авторы, например Геродот, сообщали о кочевниках — скифах Причерноморья. Кочевничество сделало возможным значительное усовершенствование скотоводческого хозяйства, прежде всего увеличение поголовья и освоение новых ранее недоступных областей.

 Скифы Ставрополья были кочующие роды, каждый со своим вождем. Их строй – военная демократия. Они не строили городов. Наверное, не торговали, коль ходили военными походами. Известно, что были они «млекоедами, доителями кобылиц». Жили они в кибитках. ( Смирнов А.П.,1966)

 Скотоводство, хотя и было основным занятием кочевников и полукочевников, но не единственным, и сочеталось обычно с охотой, а часто и с примитивным земледелием. Нередко часть того или иного племени кочевала, а часть была оседлой. Земледелие было распространено у скифов. По словам А.Р.Канторовича  это утверждение подтверждают исследования почвы могильника Новозаведенное-III, она  подвергалась земледельческой обработке.

      При таком образе жизни, несомненно, большую ценность имела лошадь. Именно поэтому, вместе с умершим или погибшим скифом хоронили коней, облаченных в парадные украшения. Ученые обнаружили фрагменты воинских доспехов и бронзовые конские налобники, которые могли служить в качестве оберегов.

 

4.Выводы

      Раскопки выявили принадлежность данных курганов к скифской археологической культуре, о чем свидетельствовали как состав погребального инвентаря, так и конструкции могил и надмогильных сооружений, перекрытых насыпью кургана. Курганы могильника Новозаведенное-III содержали погребения скифской культуры конца V – начала IV в. до н.э. Скифские погребения этого времени ранее не были известны в этом районе. При этом исследованные курганы демонстрируют преемственность по отношению к погребальной архитектуре и поминальной традиции близлежащего (на расстоянии примерно в 2-3 км) курганного могильника Новозаведенное-II (раскопки которого проводились ранее экспедицией Института археологии РАН с участием кафедры археологии МГУ и были полностью завершены в 2003 г.), датируемого раннескифской эпохой конца VII – середины VI в. до н.э.

       Также раскопки могильника Новозаведенное-III выявили продолжение скифских контактов с античной цивилизацией, о чем свидетельствует находка в одном из курганов чернолакового краснофигурного арибаллического лекифа (древнегреческий сосуд для ароматического масла, использовался и в погребальной практике) конца V в. до н.э. с изображением крылатой богини, предположительно Эос, рассыпающей утреннюю росу. На сегодняшний день это,  самая восточная находка расписной античной керамики этого времени. Находки в погребениях могильника Новозаведенное-III также продемонстрировали продолжение скифо-кобанских контактов (керамический материал), зафиксированных еще для эпохи "скифской архаики" (VII – VI вв. до н.э.), а также наличие скифо-колхидских взаимодействий эпохи "скифской классики" (V – IV вв. до н.э.) (ювелирные изделия – детали костюма, в том числе с зернью "колхидской школы").

        Российские археологи доказали, что скифы находились в Предкавказье в последней трети V века до н.э., опровергнув данные древнегреческого историка Геродота, утверждавшего, что к данному времени они покинули эти земли. Свои выводы ученые сделали, определив время создания предметов, найденных в кургане около села Новозаведенное.

       В результате исследовательской работы был собран ценный материал по изучению скифского наследия, включающий материал о раскопках скифских курганов Новозаведенное III; систематизированы полученные данные; оформлен краеведческий уголок на основе собранных материалов в школьном музее с Новозаведенного; систематически проводятся экскурсии для обучающихся школы с. Новозаведенного. (фото  )

Печатные статьи московских ученых, заведующего кафедрой археологии исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова А.Р. Канторовича, доктора исторических наук и сотрудника Российской Академии Наук В.Е.Маслова, кандитата исторических наук, а также их помощь в проведении экскурсий на исследуемом могильнике Новозаведенное-III,  позволяют прикоснуться к истории, лучше  узнать и изучить родной край, свою малую родину.

       В Ставрополье остается еще несколько не раскопанных курганов, изучение которых может привести к новым научным открытиям. Особенности памятников позволят отечественным археологам подробно изучать быт скифов на территории России.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источники и библиография

 

1. Ильичёва Н. Каждый камень гудит голосами эпох…// Георгиевские известия – 5 февраля 1994 г.

2. Маслов В. Е., Петренко В.Г. Курган №12 могильника Новозаведенное–II // Материалы по изучению историко–культурного наследия Северного Кавказа: В I, Археология. – Ставрополь, 1998. – с. 210 – 227.

3. Очерки истории Ставропольского края (Под ред. В. П. Невской– Ставрополь, 1986 г. – т 1. 462 с.

4. Петренко В. Г., Маслов В. Е., Канторович А. Р. Погребение знатной скифянки из могильника Новозаведенное–II // Археологические памятники раннего железного века юга России. – М., 2004. – с. 179 – 198.

5. Петренко В. Г., Маслов В. Е., Канторович А. Р. К вопросу о датировке раннескифского горизонта древностей // XX «Крупновские чтения» по археологии Северного Кавказа (тезисы докладов). – Ставрополь, 1998. – с. 101 – 102.

6. Смирнов А. П. Скифы. – М., 1996. – 168 с.

7. Виноградов В.Б. Центральный и Северо-восточный Кавказ в скифское время. Грозный. 1972, с.239.

8.Археологический сборник. Выпуск 23. Л. «Искусство», 1983.

9. Мартынов А.И. «Археология» – М. «Высшая школа» 2000. с. 438.

10. Крупнов Е.И. Древняя история Северного Кавказа. М., 1960. с. 203

           www.wikipedia.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 1

НОВОЗАВЕ́ДЕНСКИЕ КУРГА́НЫ

Авторы: В. Е. Маслов

Новозаведенские курганы. Кувшин с изображением оленей из кургана 17 (по В. Г. Петренко, В. Е. Маслову, А. Р. Канторовичу).

НОВОЗАВЕ́ДЕНСКИЕ КУРГА́НЫ, два мо­гиль­ни­ка ран­не­скиф­ской эпо­хи на пла­то ле­во­го бе­ре­га р. Ку­ма, близ с. Но­во­за­ве­ден­ное (Ге­ор­ги­ев­ский р-н Став­ро­поль­ско­го края, Рос­сия). Да­ти­ру­ют­ся в рам­ках 3-й четв. 7 – 3-й четв. 6 вв. до н. э., боль­шин­ст­во кур­га­нов – око­ло ру­бе­жа 7 и 6 вв. до н. э. Рас­коп­ки В. А. Ко­ре­ня­ко (1975; оди­ноч­ный кур­ган, мо­гиль­ник I), В. Г. Пет­рен­ко и др. (1985–2003; 17 кур­га­нов – 3 груп­пы це­поч­кой дли­ной 1 км, мо­гиль­ник II). Ка­ж­дая на­сыпь бы­ла ок­ру­же­на рвом глу­би­ной до 4 м. В груп­пах 2 и 3 (близ­кую кон­ст­рук­цию имел и кур­ган мо­гиль­ни­ка I) мо­гиль­ные ямы (от 4×3 до 6×5 м, глу­би­ной до 3,2 м) бы­ли пе­ре­кры­ты бре­вен­ча­тым на­ка­том, опи­рав­шим­ся на про­доль­ные бал­ки и стол­бы; мо­ги­лу ок­ру­жал зем­ля­ной вал, над ко­то­рым из ве­ток строи­лось шат­ро­об­раз­ное со­ору­же­ние, по­кры­тое ра­ди­аль­но уло­жен­ны­ми связ­ка­ми ка­мы­ша. Сле­ды ри­туа­лов (ко­ст­ри­ща, про­ка­лы, уголь­ки, раз­ва­лы со­су­дов, кос­ти жи­вотных, ско­п­ле­ния ко­то­рых встре­ча­ют­ся и в за­пол­не­нии рвов) от­ме­че­ны для всех эта­пов воз­ве­де­ния по­гре­баль­ных со­ору­же­ний. Тру­по­по­ло­же­ния го­ло­вой на юг, на ло­же из дре­вес­ной ре­шёт­ки (ино­гда ус­тав­лен­ной на уг­ло­вые стол­бы), по­кры­том тра­ва­ми. Боль­шин­ст­во по­гре­бе­ний со­про­во­ж­да­лось уло­жен­ны­ми в ту же мо­ги­лу взнуз­дан­ны­ми ло­шадь­ми, ино­гда – рас­чле­нён­ны­ми ло­ша­ди­ны­ми ту­ша­ми. Два кур­га­на груп­пы 1 – са­мые вы­со­кие (7 и 8 м), их вы­де­ля­ет на­ли­чие под на­сы­пью вто­ро­го ва­ла, кру­го­вые вы­клад­ки из хво­ро­ста, неск. сло­ёв пе­ре­кры­тия (до 35 м в диа­мет­ре); ве­ро­ят­но, по­гре­бе­ния в них со­про­во­ж­да­лись ко­лес­ни­ца­ми. Сре­ди на­хо­док: зо­ло­тые бу­лав­ка, бу­сы, на­клад­ки, про­ни­зи от диа­дем; кос­тя­ные и ян­тар­ные встав­ки для ин­кру­ста­ции; ас­си­ро-урарт­ская брон­зо­вая по­су­да; крас­но- и се­рог­ли­ня­ные кув­ши­ны, ве­ро­ят­но, из Вост. За­кав­ка­зья; бу­сы из стек­ла, фа­ян­са, сер­до­ли­ка, га­га­та, ян­та­ря; фраг­мен­ты пред­ме­тов из сло­но­вой кос­ти; греч. (се­ве­ро­ио­ний­ские) ой­но­хои и та­рел­ки на нож­ке; же­лез­ные ме­чи, ко­пья, бое­вые то­по­ры, че­шуй­ча­тые дос­пе­хи. В од­ном из кур­га­нов – пе­нал с на­бо­ром брон­зо­вых и же­лез­ных но­жей и кос­тя­ной ло­жеч­кой, оче­вид­но, свя­зан­ных с ис­пол­не­ни­ем куль­то­вых дей­ст­вий. Най­де­ны из­де­лия в скиф­ском зве­ри­ном сти­ле (см. Ски­фо-си­бир­ский зве­ри­ный стиль), в т. ч. блю­да из ро­гов ло­ся, оче­вид­но, имев­шие ри­ту­аль­ные функ­ции, есть ве­щи, близ­кие на­ход­кам из Ке­лер­ме­са и ран­них Уль­ских кур­га­нов; чер­но­ло­щё­ная ке­ра­ми­ка и брон­зо­вые со­су­ды ко­бан­ской куль­ту­ры. Н. к. ос­тав­ле­ны элит­ной (ве­ро­ят­но, род­ст­вен­ной) груп­пой во­ен. зна­ти, но­си­те­ля­ми скиф­ской ар­хео­ло­ги­че­ской куль­ту­ры, жив­шей в ок­ру­же­нии под­вла­ст­но­го ме­ст­но­го на­се­ле­ния, но­си­те­лей ко­бан­ской куль­ту­ры. Как сви­де­тель­ст­ву­ет ряд на­хо­док, Н. к. свя­за­ны с эпо­хой по­хо­дов ски­фов в Пе­ред­нюю Азию.

Литература

Лит.: Мас­лов В. Е., Пет­рен­ко В. Г. Кур­ган № 12 мо­гиль­ни­ка Но­во­за­ве­ден­ное-II // Ма­те­риа­лы по изу­че­нию ис­то­ри­ко-куль­тур­но­го на­сле­дия Се­вер­но­го Кав­ка­за. Став­ро­поль, 1998. Вып. 1; Пет­рен­ко В. Г., Мас­лов В. Е., Кан­то­ро­вич А. Р. Хро­но­ло­гия цен­траль­ной груп­пы мо­гиль­ни­ка «Но­во­за­ве­ден­ное-II» // Ски­фы и сар­ма­ты в VII–III вв. до н. э. Па­лео­эко­ло­гия, ан­тро­по­ло­гия и ар­хео­ло­гия. М., 2000; они же. По­гре­бе­ние знат­ной ски­фян­ки из мо­гиль­ни­ка Но­во­за­ве­ден­ное-II: (пред­ва­ри­тель­ная пуб­ли­ка­ция) // Ар­хео­ло­ги­че­ские па­мят­ни­ки ран­не­го же­лез­но­го ве­ка Юга Рос­сии. М., 2004; они же. По­гре­бе­ния под­ро­ст­ков в мо­гиль­ни­ке Но­во­за­ве­ден­ное-II // Древ­но­сти скиф­ской эпо­хи. М., 2006; они же. Не­ко­то­рые ито­ги ис­сле­до­ва­ния ран­не­скиф­ско­го мо­гиль­ни­ка Но­во­за­ве­ден­ное-II в 1991–2003 гг. // Ар­хео­ло­ги­че­ские от­кры­тия. 1991–2004 гг. Ев­ро­пей­ская Рос­сия. М., 2009; Ко­ре­ня­ко В. А. Кур­ган ран­не­скиф­ско­го вре­ме­ни у се­ла Но­во­за­ве­ден­ное Став­ро­поль­ско­го края // Се­вер­ный Кав­каз: ис­то­ри­ко-ар­хео­ло­ги­че­ские очер­ки и за­мет­ки. М., 2001.Начало формыОставьте ваш e-mail, чтобы получать наши новости

Рис.1 Страница из wikipedia о Новозаведенских курганах

 

 

 

 

Приложение 1

Рис.2  Научные работы о Могильнике Новозаведенное III c автографами авторов.

 

 

 

 

 

Приложение 2

 

Фото 1  Курганная группа (могильник Новозаведенное-III) Топоплан.

Фото предоставлены Историческим факультетом МГУ им. М.В. Ломоносова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фото 2  А.Р. Канторович показывает школьникам поле с распаханными курганами

Автор фото Толокольников М.,июль,2019г.

 

 

 

Приложение 2

Фото 3   Курган  до начала раскопок

Автор фото Толокольников М.,июль,2019г.

 

 

Фото 4  Курганная насыпь в разрезе

Фото: предоставлены Историческим факультетом МГУ им. М.В. Ломоносова

 Фото 5  Расчистка дна могильной ямы

 Фото: предоставлены Историческим факультетом МГУ им. М.В. Ломоносова

Приложение 2

 

Фото 6 Остатки просевшей в могильную яму древесно- камышовой конструкции, окружавшей и перекрывающий погребение

Фото: предоставлены Историческим факультетом МГУ им. М.В. Ломоносова

 

 

Фото 7  Новозаведенские школьники на экскурсии, наблюдают за работой археологов после снятия курганной насыпи

 Автор фото Толокольников М., август, 2017 г.

 

 

 

 

 

 

 

Приложение 2

 

Фото 8  У подножия кургана№2 обнаружено подзахоронение XII в.

Автор фото Толокольников М.,август ,2017г.

 

 

 

Фото 9  Каменная стела из погребения 1 кургана   №6                                                                          Фото: предоставлены Историческим факультетом МГУ им. М.В. Ломоносова

          

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Скачано с www.znanio.ru