история

1)Казахстан на пути к независимости: фазы развития и идеи национального строительства
a) Социально – экономическая ситуация в Казахстане – предпосылки борьбы за независимость
b) Истоки национального движения казахского народа
c) Исторические истоки формирования Советского Казахстана: трудности коренизации
d) Формирование советского тоталитарного Казахстана: характер, меры и последствия
e) Подвиги и потери казахстанцев в борьбе против фашистской агрессии

Блок 1 , 1-вопрос 

Принятие подданства Российской империи казахами Младшего и Среднего жуза.

Определение Петром I основы агрессивной политики в отношении казахской степи. Обострение раздора и борьбы между казахским правителями за великоханский трон. Отказ Абылхаира от борьбы с жонгарами и стремление его с помощью России стать всеказахским ханом. Переговоры Абылхаира с царским правительством о принятии Российского подданства. Миссия А.Тевкелеева. Принятие Абылхаиром и его сторонниками подданства России. Отношение к этому казахов. Убийство Абылхаира.

Развертывания царизмом строительства военных линий, крепостей и размещение на них казачьих войск. Политика натравливания на казахов башкир и калмыков. Передача казачьим войскам казахских земель. Унижение и грабеж казахов.

Кризис ханской власти. Крестьянская война (1773-1775 гг.) в России и участие в ней казахов. Восстание казахов под руководством Срыма Датова. Реформа Игельстрома и ее провал. Убийство повстанцами Есим хана. Создание ханского совета. Спад и прекращение восстания казахов под руководством Срыма Датова.

Казахское ханство в конце 18 – начало 19 века.

Участие Абылая в борьбе с жонгарами. Избрание Абылая ханом и усиление его власти. Стремление Абылай хана сохранить независимость казахского ханства. Политика Абылай хана между Россией и Китаем.

Внутренняя политика Абылай хана. Меры по развитию земледелия и торговли. Абылай хан и его роль в истории казахского народа.

Образование и положение Внутреннего ханства.

Создание внутреннего ханства. Особенности социально- экономического развития внутреннего ханства. Обострение земельного кризиса. Рост налогов. Произвол и насилие колониальных чиновников. Восстание во главе с Исатаем Таймановым и Махамбетом Утемисовым. Сражения между повстанцами и царскими карательными отрядами. Разгром основной силы повстанцев. Расправа с повстанцами.

Утрата Казахстаном государственной независимости. Восстания и войны за национальное освобождение.

Ослабление и кризис ханской власти после Абылай хана. Захват южных земель Бухарским и Кокандским ханствами. Вторжение царских войск вглубь степи и создание там российской колониальной системы управления на основе “Устава о Сибирских киргизах” (1822 г.) и “Устава об Оренбургских киргизах” (1824 г.). Сопротивление правящей элиты против российской экспансии. Характер, особенности и последствия введения российской колониальной системы управления.

Строительство военных крепостей, казачьих селений. Создание Оренбургского и Сибирского казачьих войск. Сопротивление казахов во главе с султаном Каратаем и Жоламаном Тленшиулы. Последствия укрепления позиции колониальной власти.

Народные восстания 1837-1847 гг. и Сыр-Даринских казахов против агрессии царской России.

Начало войны под руководством Кенесары. Переговоры Кенесары с царскими властями. Осада крепости Акмола. Избрание Кенесары ханом. Реформы по восстановлению и укреплению казахского государства. Кенесары - государственный деятель, дипломат, полководец. Военные действия Кенесары хана с Кокандом за освобождение южных земель Казахстана.

Новое наступление царских войск против казахов. Обращение Кенесары к киргизам о совместной борьбе против российской агрессии. Трагическая гибель Кенесары хана. Историческое значение народной войны 1837-1847 гг.

Завоевательные экспедиции царской России южных регионов Казахстана. Изъятие земель казахов и заселение региона казаками и крестьянами. Образование Семиреченского казачьего войска. Рост налогов и притеснение колониальных чиновников. Восстание казахов во главе с Ж. Нурмухамедулы.

Социально-экономические отношения в Казахстане во второй половине ХІХ в.

Введение в Казахстане царской системы колониального управления на основе “Временных положении” 1867-1868 гг. Отношение к ним И.Алтынсарина и Ч.Валиханова.

Перестройка административно - территориального управления Казахстаном. Изменения в судоустройстве и судопроизводстве. Введение российской системы образования. Отношение к мусульманской религии. Движение жадидизм. Открытие новометодных мектеб и медресе. Характер, особенности и оценка “Временных положений” 1867 и 1868 гг.

Недовольство казахов новой системой колониального управления. Восстание казахов на Мангыстау. Значение восстания казахов.

Начало крестьянской колонизации Казахстана.

Цель и задачи крестьянской колонизации. Введение “Временных правил о крестьянских переселениях в Семиречье” в 1868 г. Самовольное переселение крестьян в Казахстан, контроль над крестьянским переселением. Развитие переселенческого движения и его этапы. Методы проведения крестьянской колонизации.

Тяжелое положение в Восточном Туркестане. Осложнение китайско-русских отношений. Петербургский договор (1881 г.) о разделе Восточного Туркестана между Китаем и Россией. Переселение уйгур и дунган.

Усиление колониального угнетения в Казахстане во второй половине XIX века.

Принятие новых законов колониального управления. Усиление власти колониальной администрации. Льготы крещеным казахам. Место и роль степной аристократии в осуществлении колониальной политики царизма. Выступления казахов против социального и национального гнета. Характер, особенности, оценка и последствия введения новой системы колониального управления в Казахстане.

Развертывание второго этапа крестьянской колонизации Казахстана.

Учреждение специальной экспедиции Щербины и ее деятельность. Организация переселенческих участков. Откочевки казахов в глубь степи и в Китай. Последствия крестьянской колонизации Казахстана.

Зарождение промышленности в Казахстане. Цель и задачи царизма в развитии промышленности в Казахстане. Разработка природных богатств Казахстана, открытие горнорудных предприятий и промышленных заведений по первичной обработке продукции сельского хозяйства. Вывоз сырья в Россию для развития имперской промышленности.

Положение казахского аула к концу XIX века. Разрушение традиционной системы хозяйства, разорение казахских хозяйств в результате колонизации. Обострение социальных отношений в ауле.

Культура Казахстана в XVIII-XIX вв.

Сохранение и дальнейшее развитие казахских обычаев, обрядов, традиций, веры, а также устного народного творчества. Казахские акыны-жырау: Таттыкара, Котеш, Шал, Умбетей, Актамберды, Бухар, Нысанбай и другие. Значение их творчества. Значение творчества акынов мыслителей школы “Зар заман”: Шортанбай, Мурата и Дулата.

Великие казахские просветители, мыслители, поэты, композиторы второй половины ХIХ в. Изучение литературы, истории и этнологии казахов русскими, татарскими, башкирскими и иностранными учеными. Особенности и значение культуры казахского народа и ее вклад в общечеловеческую культуру.

Колониальный Казахстан в начале XX века.

Социально-экономическое развитие Казахстана. Усиление колониального гнета в Казахстане. Закон о продаже казахских земель частным лицам (1901 г.). Аграрная реформа П.А.Столыпина и усиление масштабов переселенческого движения.

Состояние промышленности. Проникновение в промышленность края иностранного капитала. Создание акционерных обществ. Характер и особенности развития промышленности, торговли.

Влияние первой русской революции на Казахстан. Роль казахской демократической интеллигенции в организации антиправительственных выступлений. Петиционная компания. Панисламизм - как форма протеста против политики царизма. Участие казахской интеллигенции в мусульманском движении и в работе Государственной Думы.

Роль казахской демократической национальной интеллигенции в пробуждении народа к борьбе против колониального ига царской России. Стихотворный сборник М.Дулатова “Оян казак!” и его значение. Издание газет и журналов на казахском языке и их значение в формировании идеологии национально-освободительного движения казахского народа.

Казахстан в годы первой мировой войны. Характер войны. Отношение к ней классов, политических партий. Введение чрезвычайного военного положения в Казахстане. Продовольственный кризис. Введение военных налогов, прочих сборов и реквизиция скота, транспорта.

Национально-освободительное восстание 1916 года.

Предсылки восстания 1916 г. Указ 25 июня 1916 г. Мобилизация местной молодежи на тыловые работы. Основные очаги, движущие силы и руководители восстания. Отношение к восстанию аульно-волостных правителей, казахской демократической интеллигенции. Использование мобилизованных казахов на тыловых работах и помощь им со стороны казахской демократической национальной интеллигенции.

Карательные экспедиции царизма против повстанцев. Вооружение крестьян-переселенцев против казахов. Кровавое подавление восстания. Откочевки казахов. Значение восстания 1916 г. в Казахстане.

Февральская буржуазно-демократическая революция в России и ее влияние на общественно-политическую жизнь Казахстана.

Победа февральской революции в России и ее влияние на Казахстан. Создание новых органов власти Временного правительства и Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Казахские комитеты. Отношение Временного правительства к восстанию 1916 г. Помощь казахской демократической интеллигенции возвратившимся из Китая повстанцам в 1917 г. Характер и особенности политической власти в Казахстане. Роль казахской демократической интеллигенции в развитии национально–освободительного движения казахского народа. Борьба казахской демократической национальной интеллигенции за создание казахской государственности. Июльский общеказахский съезд и его решения. Выборы во всероссийское учредительное собрание. Рост авторитета алашевцев в народе.

2-ой вопрос Истоки национального движения казахского народа 

 Основная цель национально-освободительного движения — это освобождение народа от колониального гнета, восстановление его независимости и государственности, защищающей ее национальные интересы. Национально-освободительные движения могут решать не только задачи освобождения народа от колониальной зависимости, но и ставить своей целью борьбу крестьян за землю, борьбу народных масс за демократические свободы. Это значит, что национально-освободительные движения — явление многогранное. Национально-освободительное восстание — это одна из форм национально-освободительного движения, когда вооруженные народные массы выступают против колонизаторов. Оно обычно охватывает определенную территорию, непродолжительно по времени. Если такое событие выходит за рамки отдельного региона, охватывает большую территорию, то достигает уровня всенародного движения.

 Казахстанские историки в последнее время стали рассматривать отдельные национально-освободительные восстания и вооруженные выступления в комплексе. Действительно, если первые выступления казахского народа против колонизаторов начались еще в 70-х годах XVIII в., то почему последующие выступления народа нельзя считать закономерным продолжением этих выступлений?

Подчеркивая, что национально-освободительное движение в Казахстане является неотъемлемой частью всемирной антиколониальной борьбы, академик М. Козыбаев указывал на необходимость исследования этой проблемы с новых методологических позиций. 

Он разделил национально-освободительное движение в Казахстане на следующие периоды: 

1-й период. Освободительное движение племен, входящих в состав казахского народа, против завоевания Сибири царскими войсками. Его возглавлял хан Кучум. Народы Сибири под предводительством хана Кучума и его сыновей Ешима, Абылая и Даулеткерея в течение 1590— 1617 гг. оказывали упорное вооруженное сопротивление колонизаторам. Казахи и другие братские тюркоязычные народы оказали Кучуму и его сыновьям посильную помощь.

2-й период. Южная часть Казахстана — Семиречье и присырдарь-инские районы — попали под влияние джунгарского, кокандского и хивинского ханов. А в первой трети XVIII в. джунгары захватили юг Казахстана, Семиречья, район Алтая и часть Сарыарки. Национально-освободительная борьба казахов против джунгар превратилась в Отечественную войну, национально-освободительное движение приобрело всенародный характер.

3-й период. Начался после принятия частью Младшего жуза во главе с ханом Абулхаиром российского подданства. Воспользовавшись этим актом, царское самодержавие стало все глубже проникать на территорию Казахстана. Однако из-за сильного сопротивления со стороны казахского народа процесс колонизации затянулся на долгие годы. 

4-й период. Завоевав большую часть казахских земель, царское самодержавие установило колонизаторские порядки. У казахов были отобраны лучшие земли и пастбища, которые стали собственностью казачьих войск. Народные массы страдали не только от притеснения со стороны колонизаторов, но и от гнета, поборов, несправедливости ханов, султанов и их окружения. Укрепив свое колонизаторское господство в Казахской степи, царское самодержавие упразднило ханскую власть. Нехватка земель, пастбищ, произвол царских чиновников, кровавые погромы, устраиваемые карательными отрядами, — вот что выпало на долю народа. Восстания Сырыма Датова, Исатая Тайманова и Махамбета Утемисова явились ответами народных на произвол со стороны российских колонизаторов и местных феодалов, ханов и их окружения. Пламенный патриот поэт-трибун Махамбет был идейным вождем крестьянского восстания. 

5-й период. Начинается с национально-освободительного движения под предводительством хана Кенесары Касымова, продолжавшегося свыше десяти лет и объединившего все три казахских жуза. Оно было направлено на восстановление казахской государственности под протекторатом России и сохранение его территориальной целостности, получило поддержку большинства населения. Несмотря на поражение, это было одно из крупнейших восстаний порабощенных царской Россией народов, ставшее известным в Европе.

6-й период. Национально-освободительное движение начала XX в. возглавляла реформаторская интеллигенция, намеревавшаяся вести его по европейским образцам. Руководители движения и партия “Алаш” добивались демократической автономии в составе федеративной России и придерживались принципов буржуазно-демократического пути развития страны. Наиболее радикальная часть национальной интеллигенции придерживалась в этих вопросах социал-демократических принципов.

Национально-освободительные восстания, вспыхнувшие в различных регионах Казахстана, стали составной частью Февральской революции 1917 г. в России. В ходе восстаний 1916 г. начал восстанавливаться институт ханства в Казахстане. Повстанцы избирали своих ханов, сардарбеков (военачальников), ханские и бийские советы, назначали местных правителей, казначеев и т. д., т. е. формировали систему управления. Это было самым мощным национально-освободительным движением за весь период подданства Российской империи. В 1916 г. многовековая национально-освободительная борьба казахского народа достигла своего апогея. 

7-й период. Национально-освободительное движение народа развернулось после победы Октябрьской социалистической революции 1917 г. и завершилось поражением свыше 370 вооруженных восстаний в различных регионах Казахстана, вспыхнувших в годы насильственной коллективизации сельского хозяйства.

Казахская степь в годы первой мировой войны 

Первая мировая война началась летом 1914 г. В России начавшуюся войну многие считали справедливой, освободительной, отечественной. Однако продолжившаяся война увеличивала напряжение в обществе и способствовала углублению его противостояния с властью. События лета-осени 1915 года: тяжелое поражение на фронте, уход из Галиции и Польши, сдача части Прибалтики и Белоруссии привели к явному внутриполитическому кризису. Мобилизация народного хозяйства, проведенная усилиями правительства и всего общества, создавала предпосылки для дальнейшего успешного ведения войны. Однако неудачи на фронтах требовали новых ресурсов, человеческих и материальных.

Нехватка рабочей силы породила кризис во многих отраслях хозяйства.

Тяжело пострадала за годы войны и экономика Казахстана. Налоги выросли в 3-4 раза, в отдельных случаях в 15 раз. Был введен специальный военный налог. На казахское население были возложены "добровольные сборы", принудительная подписка на государственный заем, всего около 10 различных видов сборов и пошлин. Продолжалось изъятие земель у казахского населения, для нужд войны реквизировали одежду, скот и продукты продовольствия, принудительно мобилизовали транспорт для подвозки военных грузов (главным образом, хлеба) к железнодорожным станциям. За три года войны только из Туркестанского края было вывезено 70 тысяч голов лошадей, 12,7 тысяч верблюдов, более 13 тысяч юрт. Под видом помощи семьям мобилизованных была введена трудовая повинность, т.е. казахи в качестве рабочей силы должны были пахать, сеять и убирать урожай в переселенческой деревне. Хозяйству казахов был нанесен огромный ущерб, исчисляемый миллионами рублей. Сокращалась площадь обрабатываемых земель как казахских, так и переселенческих, в результате чего резко выросли цены на хлеб. Царская администрация искусственно разжигала межнациональную рознь, выдвигая шовинистические лозунги, вооружала верхушки переселенческого населения.

Упорно борясь против выселения со своих земель казахские шаруа не выполняли требований ни царских чиновников, ни волостных управителей и аульных старшин, отказываясь от уплаты налогов , податей, от сбора средств на нужды войны. В годы войны усилились выступления и крестьян – переселенцев против должностных лиц, налогов и повинностей. В годы войны резко ухудшилось положение трудящихся в городах, рабочих на промышленных предприятиях. В первые же дни войны царское правительство во всех областях Казахстана ввело "чрезвычайное положение, согласно которому были запрещены собрания, стачки, забастовки, введена цензура на корреспонденцию. Во всех слоях населения росло недовольство.

Начавшаяся в 1914 г. первая мировая война, в которой участвовала и царская Россия, принесла ее народам жесточайшие страдания: усилился социальный и национальный гнет, неизмеримо увеличились произвол и насилие царских чиновников на окраинах империи. В 1915 г. встал вопрос о непосредственном участии казахов в войне. Казахская интеллигенция через газету "Казах" предлагала использовать казахов как боевую силу в кавалерийских частях. При этом преследовались две цели: во-первых, должны были сохраняться от изъятия под переселенческие участки земли казахов, служащих в армии, во-вторых, участие в боевых действиях могло подготовить квалифицированные, закаленные и обученные военные кадры на случай образования армии независимого Казахстана. Однако русское правительство не собиралось вооружать казахов. Вместо этого решено было использовать нерусское население России на тыловых работах. 25 июня 1916 г. был опубликован указ, по которому все нерусское мужское население в возрасте 18 – 43 лет должно было быть "реквизировано" для работ по созданию оборонительных сооружений в районе действующей армии и на тыловые работы. Из Казахстана и Средней Азии должны были быть реквизированы 400 тыс. человек. Призыв казахов на тыловые работы послужил поводом к началу мощного восстания казахов и других народов Средней Азии против российского колониализма. Главными причинами восстания явились причины социально-экономического и политического характера: усиление колониального гнета, изъятие земель, рост налогов и поборов, эксплуатация трудящихся, политика русификации, проводимая царизмом в отношении казахского и других народов региона, резкое ухудшение положения народных масс в связи с войной. Вести об указе 25 июня всколыхнули казахскую степь. Стихийные выступления против мобилизации выражались в избиении волостных управителей, уничтожении посемейных списков. К концу июля – началу августа 1916 г. волнения начали перерастать в восстание, постепенно охватившее весь Казахстан. Одним из крупнейших районов был Жетысу, где в июле началась вооруженная борьба против колонизаторов. Весь Туркестанский край находился на военном положении. К октябрю 1916 г. восстание в Жетысу было подавлено. В это же время народные выступления охватили всю территорию Казахстана. Но самым упорным и длительным было Тургайское восстание, во главе которого стояли А.Иманов и А.Джангильдин. В районах, контролируемых армией Иманова, гражданская власть перешла в руки повстанцев. Царизму не удалось подавить восстание казахов, но положение аула за время восстания резко ухудшилось. 

Восстание 1916 г. занимает особое место в истории многовекового национально-освободительного движения казахского народа.

Причины поражения и историческое значение восстания

Восстание 1916 года в Казахстане и Средней Азии было судьбоносным явлением в жизни народов огромного региона. Всенародность, участие всех слоев общества, выдвижение общенациональных лозунгов и общность интересов коренного населения в ходе движения, самопожертвование народа во имя освобождения от гнета царизма 

способствовали дальнейшему нарастанию революционного подъема на Востоке. В освободительном восстании наряду с широкими народными массами как казахской, так и русской и других национальностей, принимали участие и нарождавшаяся национальная буржуазия, традиционная казахская знать, духовенство, национальная интеллигенция, искавшая различные варианты спасения казахского этноса.

Восставший народ возродил все атрибуты национальной государственности - вооруженные силы, ханскую структуру власти, налоговую систему, характерные для военного времени правовые порядки и т. д.

Социально-экономическое положение казахского аула за время восстания резко ухудшилось. Многие хозяйства были разграблены карателями, часть повстанцев была вынуждена откочевать на территории Китая и Монголии. Кроме того, из аулов Казахстана все-таки насильственно было мобилизовано более 150 тысяч трудящихся и отправлено на тыловые работы.

Главными причинами поражения народно-освободительного движения были его стихийность, недостаточная организованность, отсутствие связи между регионами. В действительности с плохо вооруженным народом воевала регулярная армия империи, вооруженная и оснащенная по последнему слову техники.

Но, несмотря на всю трагичность последствий движения 1916 года, оно послужило мощным толчком к росту национального самосознания народов Казахстана и Средней Азии. Впервые за долгие годы колониального гнета они осознали и проявили общность национальных интересов, включились в активную политическую деятельность, ощутили себя силой, способной к вооруженной борьбе против колониальной экспансии российского самодержавия.

Движение 1916 года по сути являлось продолжением борьбы за независимость, которую начали Сырым Датулы, Исатай Тайма-нулы, Махамбет Утемисулы, Кенесары и Наурызбай Касымулы. Несмотря на поражение, события 1916 года продемонстрировали рост национального самосознания казахского народа, когда тысячи повстанцев прошли школу вооруженной борьбы против оснащенной современным оружием российской армии. Впервые за многие годы колониального порабощения казахи осознали общность национальных интересов, ощутили собственную значимость в качестве силы, способной и обязанной противостоять колониальной экспансии. Именно поэтому драматические события 1916 года, когда в ходе вооруженного противостояния стали формироваться властные структуры, аппарат управления и вооруженные силы оцениваются как национально-освободительное восстание.

Первая волна массовой иммиграция казахов в Китай (Кульджинский край, Кашгария), Афганистан. 

СОБЫТИЯ XX ВЕКА — МОЩНЫЙ СТИМУЛЯТОР РАЗВИТИЯ КАЗАХСКОЙ ДИАСПОРЫ

Двадцатый век по всем показателям можно назвать столетием геноцида против казахского народа, проводившийся как в самом Казахстане, так и в Китае. Кроме исторических событий, вследствие которых казахи покидали свой родные места жизнедеятельности, таких как: Столыпинская аграрная реформа, национально-освободительное движение в Центральной Азии 1916 г., гражданская война 1918—1920 гг., имел место неприкрытый явный геноцид против казахского народа, в период коллективизации в Казахстане, приведший к бегству, крупномасштабным людским жертвам, а для многих — к окончательной потере Родины. Кроме того, во время Второй мировой войны казахи, попавшие в плен и по тем или иным причинам не сумевшие вернуться на Родину, вошедшие в категорию невозвращенцев, также пополнили ряды представителей казахской диаспоры. 

Столыпинская аграрная реформа. В начале XX в. на территории Казахстана крупномасштабно проводилась столыпинская аграрная реформа, приведшая к изменению демографической картины, социально-экономических отношений, ухудшению и без того тяжелого положения казахов. В Казахстан, кроме добровольных, негосударственных мигрантов, хлынули потоки государственных переселенцев из Европейской части России, Украины, Белоруссии, являвшихся, по существу, разорившимися мелкими крестьянами, остро нуждавшимися в земле. Только в Степном крае к 1 января 1908 г. было нарезано 80 тыс. душевых долей (душевая доля — 15 дес.), из земель казахского пользования, что вызвало на местах протесты. Около 19 млн гектаров земли было отобрано у казахов, использовавших их под пастбища, и отдано под заселение около 3 млн переселенцев. Все время растущий поток русских переселенцев и незаконные изъятия земель Переселенческим управлением, чинимые произволом чиновников, вынудили казахов тысячами мигрировать в Китай. 

В одной из статей газета «Речь» в 1910 г. писала: «На границе с Китаем в Лепсинском, Копальском, Джаркентском и Пржевальском уездах Семиреченской области именуемые кочевники давно занимаются земледелием на орошенных их собственными трудами землях. Спокойное до сего киргизское (казахское. — Г. М.) население сильно взволновано в настоящее время мероприятиями переселенческого ведомства, открывшего решительный поход на хозяйства киргиз...— экспроприирует орошенные киргизами земли и образует на них переселенческие участки, киргиз же просто сгоняет с их мест. Так, например, были согнаны со своих мест киргизы Баскан-Саркандской волости Копальского уезда. В 1909 г. из Джаркентского уезда около 700 кибиток киргиз должны были покинуть свою родину и перейти границу Китая». 

Также газета сообщала, что: «На Баскане, признанном переселенческими чиновниками свободными, проживает 920 кибиток, из них у 720 отбираются зимовки и земли. Все они имели и постройки, занимались хлебопашеством, сеяли клевер, и есть оросительные каналы, возведенные трудами киргизов (казахов. — Г. М.). Таким образом, 720 кибиток, благодаря мероприятиям Переселенческого Управления, предназначены к разорению и неминуемой гибели».

Результатом такого насильственного изъятия земель, проводимого Переселенческим Управлением в Казахстане, явилась массовая миграция казахов в Китай в 1912—1914 гг., о чем свидетельствует газета «Русское Слово» 21 декабря 1912 г., писавшая в те дни: «...производитель работ Тресвятский во время изъятия у киргизов (казахов. — Г. М.) Чимкентского уезда земельных излишков избивал их нагайками, заставляя под угрозой револьвера подписать акты о таких излишках. 

Результатом такого насильственного изъятия земли явилось то, что киргизы массами откочевывают в пределы Китая». 

Следует отметить, что за 1902—1913 гг. численность казахского населения сократилась на 8—9%, что составляет около 286 тыс. человек. Можно справедливо заметить, что национально-освободительное движение 1916 г. в Казахстане и Средней Азии было подготовлено произволом Переселенческого Управления, изъявшего у казахов земли их предков, отдав их переселенным из центральных областей России крестьянам и казакам, спровоцировав казахов и другие народы Центральной Азии сначала на бессловесный уход на земли соседнего государства, а затем и на вооруженную борьбу. 

Большинство казахов пришли в Или и Алтайские просторы Синьцзяна. В 1911 г. в Китае казахи составляли 224 тыс. 900 человек. Для упрочения всеподда-нических идеалов в казахской среде китайские чиновники заставляли обучать детей в школах на китайском языке, а учителей присылали специально не исповедующих мусульманскую религию. Так дело обстояло со всеми представителями неханьских этнических групп: казахами, уйгурами, кыргызами, монголами, татарами, узбеками и др. Такими мерами китайские чиновники пытались разъединить мусульманское население Синьцзяна и превратить его в послушных верноподданных. 

В 1914 г. китайские власти Синьцзяна и русский консул в Урумчи достигли соглашения, в котором ставилось условие, что казахи, иммигрировавшие до июля 1911 г. (до начала Синхайской революции в Китае.— Г. М.) и оставшиеся в Синьцзяне, становились китайскими подданными, те, которые прибыли после этой даты, возвращались в Российскую империю. Китайские власти в Пекине, опасаясь, что русские будут использовать казахов в своих политических требованиях на Или, решили, что число репатриантов не может превышать 6 тыс. человек. 

Дальнейшая эскалация напряжений между Россией и Китаем в отношении Центральной Азии была сдержана внутренними трудностями, что предотвратило каждое государство от дальнейшей консолидации их главенства над владениями в данном регионе. Если в Китае сдерживающим фактором стала Синхайская революция 1911        г.,           установившая номинальный контроль над 

Синьцзянем, то в Российской империи таким событием явилось национально-освободительное движение народов Казахстана и Средней Азии 1916 г. и его последствия.

Национально-освободительное движение 1916 г. В XХ в. мощная перекочевка казахов в пределы Синьцзяна имела место во время национально-освободительного движения в Центральной Азии 1916 г. В казахстанской исторической науке существует несколько концептуальных точек зрения о характере и движущих силах национально-освободительного движения в Казахстане и Средней Азии в 1916 году, определяемых историками «восстанием» и «национально-освободительным движением». 18 октября 1996 г. в г. Алматы проходила Международная научно-теоретическая конференция «Национально-освободительное движение в Казахстане и Средней Азии в 1916 году: характер, движущие силы, уроки», на которой академик Академии наук Республики Казахстан М. К. Козыбаев обратил внимание на данные разночтения и противоречивые заключения, сделанные предыдущими исследователями. Рассматривая исторические события того времени, академик М. К. Козыбаев отметил следующее: «По В. Далю, «восстание — мятеж, возмущение». События 1916 г. выходят за пределы мятежа, возмущения. На самом деле, шел процесс, в котором находили выражение все формы всенародного сопротивления колонизаторам. Народ принял царский указ как вызов, как вторжение на последние рубежи его обороны. Национально-освободительное движение 1916 года, включавшее в себя манифестации населения в аулах, стихийные выступления джигитов против царского указа, боевые операции против карателей, протесты интеллигенции, забастовки рабочих, голодные бунты солдаток в городах, явилось национально-освободительной войной колониального Востока против империи. По масштабности, размаху и характеру боевых операций против карательных экспедиций она превосходила национально-освободительные войны в Юго-Восточной и Центральной Азии». Исследуя исторические события национально-освободительной войны 1916 г. в Казахстане и Средней Азии, необходимо отметить, что все люди, покинувшие в данный период Родину, спасая от физического уничтожения близких и родных, являются военнополитическими беженцами.

25 июня 1916 г. был издан царский указ «О привлечении мужского инородческого населения империи для работ по устройству оборонительных сооружений и военных сообщений в районе действующей армии, а равно для всяких иных необходимых для государственной обороны работ», в котором говорилось, что на оборонные работы привлекается мужское инородческое население в возрасте от 19 до 43 лет из областей Сырдарьинской, Ферганской, Самаркандской, Акмолинской, Семипалатинской, Семиреченской, Уральской, Тургайской и Закаспийской. Казахи, как и другие народы Центральной Азии, традиционно были освобождены от несения военной службы в царской России, но данный указ послужил поводом для начала национально-освободительного движения в Казахстане и Центральной Азии, причинами которого являлись усиление колониального гнета, изъятие казахских земель, увеличение налогов и поборов, резко ухудшившееся положение народных масс. 

Миграции казахов из Семиреченской области в Китай начались еще в июле 1916 г., а к сентябрю достигли широких размеров. Одна часть казахов, направлявшаяся в Кашгар, вследствие рано наступивших холодов и отсутствия подножного корма для их стад, потеряла на сыртах почти весь скот и пришла в китайские владения совершенно обедневшей. Другая часть казахов, направившаяся на Текес, более удачно сохранила свой скот, хотя и среди их стад был крупный падеж. Обе группы беженцев были подвергнуты нападению со стороны кочевых калмыков, которые отобрали у них оставшийся скот и имущество. Так, по свидетельствам очевидцев, нападения на казахов со стороны китайцев и некоторых разбойничьих банд продолжалось на всем пути от границы до Алманым — Сазы — Атыдын — Тюуе, где жили казахи, ранее сбежавшие в Китай. 

В Семипалатинской области в июле 1916 г. казахи 10 волостей приняли решение откочевать в пределы Китая. На дороге казахов ставились заградительные казачьи кордоны, хотя данная мера не могла быть такой эффективной из-за 500-верстной протяженности русско-китайской границы в Семипалатинской области, охраняемой портами в количестве 60 казаков. 

В октябре 1916 г. в Семиречье восстание против царского самодержавия было подавлено. Карательные войска зверски расправлялись не только с участниками национально-освободительного движения, но и с мирными жителями. Десятки казахских и кыргызских аулов были уничтожены, спровоцированы были крупные людские потери. По данным военного губернатора Семиреченской области А. И. Алексеева, только из этой области к январю 1917 г. откочевавших в Китай казахов насчитывалось свыше 150 тыс. человек.

Около 300 тыс. казахов и кыргызов из Казахстана и Кыргызстана, спасаясь от карательных акций русской армии, перешли через русско-китайскую границу в Кульджинский край и Кашгарию. Пограничные области Синьцзяна, такие как Тайчен на севере, Или на западе, Кашгар и Аксу на юге, стали центрами казахских беженцев, в которых насчитывалось: в Алтайском округе — около 100 тыс., Тарбагатайском — 60—70 тыс. и более 100 тыс. — в Илийском округах.

За переход на свою сторону китайцы с казахов потребовали плату: 9 черных иноходцев, 9 аргамаков, 40 тыс., рублей деньгами и 12 джамбе (слитков серебра. — Г. М.). Только при такой оплате казахи имели возможность перейти китайскую границу, но нередко доведенные до отчаяния карательными мерами царских войск, природными ненастьями или грабежами со стороны многочисленных банд, казахские беженцы прорывали границу в тех местах, до которых могли добраться. 

Интересен тот факт, что в донесениях генерал-губернатора Туркестанского края А. Н. Куропаткина военному министру Д. С. Шуваеву от 7 августа 1916 г. официально заявлялось, что китайцы снабжали джаркентских и лепсинских казахов оружием. Данная информация, правда более смягченно и неконкретно, была передана и царю Николаю II посредством всеподданей-шего рапорта генерал-губернатора Туркестанского края А. Н. Куропаткина о причинах и ходе восстания 1916 г., в котором сказано: "В Семиреченской области... часть оружия была доставлена мятежникам из пограничных местностей Китая". Таким образом, если в августе 1916 г. тон данного заявления был категоричным и резким, то в феврале 1917 г. оценка была дана очень осторожно, из нее невозможно узнать: кто конкретно доставлял оружие казахам из китайских территорий. Более сдержанный тон данного рапорта объясняется не только тем, что рапорт подавался государю-императору, но и начавшимся процессом репатриации казахов и кыргызов в Казахстан и Кыргызстан, проводившимся китайскими властями, которые были сами крайне заинтересованы в этом.

Губернатор Синьцзяна Ян Цзэнсинь хотел как можно быстрее покончить как с проблемой поддержки этих беженцев, так и с проблемой безопасности своих границ, потому что количество казахских беженцев намного превышало войска, находившиеся в его подчинении. Кроме того, он не хотел давать ни малейшего повода русским войскам для проведения карательных акций, от которых могли пострадать жители Синьцзяна. Поэтому губернатор Ян Цзэнсинь решил урегулировать вопрос с казахскими беженцами мирным путем. Кроме того, по обеим сторонам границы доминировало казахское население, и Ян не хотел рисковать лояльностью казахов, которые могли оказаться полезными в случае русского нападения.

Русские власти требовали от Яна немедленно «выдворить проживающих в Китае дунган, таранчей киргизов (казахов. — Г. М.) и других рабочих-инородцев в возрасте от 19 до 31 года и потребовать от китайских властей добросовестного отношения к этому». В ходе переговоров с русскими властями он добился подписания договора об амнистии казахских и кыргызских беженцев при условии возвращения их домой. В конце мая 1917 г., по данным, приводимым в мемуарах самим Яном Цзэнсинем, на основе которых была написана статья Ричарда Яна, около 160 тыс. казахов было репатриировано в Казахстан. Благодаря действиям губернатора, последние казахские беженцы покинули Синьцзян осенью 1918 г. 

Установление Советской власти и гражданская война в Казахстане явились новым толчком для миграций казахов за пределы Родины. В советской историографий упоминание данного факта могло привести к приданию автора «социалистической анафеме», поэтому в учебниках и монографиях, посвященных этой проблеме, лишь отмечалось, что неграмотные или несознательные массы, поддавшись на провокации феодально-байских элементов, покидали свои земли и перегоняли свой скот через границу. В основном, казахи бежали на восток — в Китай, на юг — в Узбекистан и далее — Афганистан и Иран.

Вскоре после начала Великой Октябрьской социалистической революции казахи небольшими группами стали переходить границу с Китаем. Они перегоняли свой скот, в основном, в районе пограничной Кульджи, через Тарбагатайские горы и долину Черного Иртыша. Многие из них оставались в Синьцзянском Алтае и Илийском крае. Годфри Лиас упоминает о нескольких сотнях тысяч беженцев из Казахстана в Китай во время установления советской власти и гражданской войны, тем не менее, не конкретизирует национальную принадлежность бежавших. Думается, что с этой цифрой можно согласиться только в том случае, если считать, что в нее включены белогвардейцы и беженцы других национальностей, а не только казахи.

Весной 1920 г. с ликвидацией Уральского фронта остатки белогвардейцев и часть казахов Младшего жуза бежала в Иран из Закаспия. С ликвидацией Семиреченского фронта разрозненные белогвардейские части и представители имущих слоев казахского, уйгурского и кыргызского обществ бежали в Синьцзян, пополнив количество неханьских народов в Китае. 

Мустафа Чокай. Изучение деятельности Мустафы Чокая — одного из первых лидеров и создателей эмиграционного тюркского центра в Западной Европе в« 1920-е гг.— проблема, стоящая особняком в истории казахского народа, получающая с каждым днем все большее освещение в казахстанской историографии, благодаря усилиям энтузиастов и некоторых общественных» и научных учреждений, таких как Всемирная Ассоциация казахов, Институт истории и этнологии Министерш ства науки — Академии наук РК и Казахский государственный университет им. аль-Фараби. 

В 1997 г. в Стамбуле вышли в свет мемуары Мустафы Чокая и его жены Марии «Мустафа Шокаи Мария Шокаи естелiктер», переведенные на казахский язык, из которых можно намного ближе познакомиться с этим человеком, оставшимся казахом, туркестанцем, даже в далекой Западной Европе.

Мустафа Чокай родился 25 декабря 1890 г. в семье казахских аристократов в районе Ак-Мечети, что позволило ему получить прекрасное мусульманское образование в мектебе, затем в Ташкентской гимназии, после блестящего окончания которой он обучался на юридическом факультете Петербургского университета. В Петербурге в то время находились такие выдающиеся сыны казахского народа, как Алихан Букейханов, Ахмет Байтурсынов, Сералы Лапин и другие, ставшие на долгие годы его друзьями и единомышленниками в деле объединения всех тюркских народов и борьбы против русского колониализма для создания независимого государства Туркестан. До Февральской революции Мус-тафа-бей находится в Петербурге, являясь секретарем по Туркестанским делам мусульманской фракции Государственной Думы.

В ноябре 1917 г. чрезвычайный IV Всетуркестанский мусульманский съезд в Коканде провозгласил автономию Туркестана, Мустафа Чокай был избран сначала членом правительства, а затем премьер-министром. В начале 1918 г., когда Кокандская автономия была раз-хромлена, Мустафа Чокай решается на эмиграцию.

Интересно высказывание доктора Тахира Чагатая по поводу эмиграции Мустафы Чокая в Западную Европу, напечатанное в юбилейном номере «Яш Туркестан», посвященном 60-летию со дня рождения и к 8-летию со дня смерти главы Кокандской автономии: «Русские большевицкие организации, в руках которых оказались сильные гарнизонные формации царской эпохи, легко одержали верх над военными силами Национального Туркестана, которые только что организовались. Таким образом Тюркская Национальная борьба Туркестана, начавшаяся против царской России, вылилась в движение против Большевицкой России. 

Туркестанские националисты, рассмотревшие детально эту последнюю форму положения, почувствовали необходимость, переправив главу их правительства заграницу, превратиться в такую организацию борьбы, голос которой мог бы быть услышанным и заграницей и которая сумеет встать на его защиту в свободном мире. И вот таким образом пробравшийся в Европу через Кавказ и Истамбул и поселившийся в Париже Мустафа Чокай первым долгом обратился к Версальской Конференции. Начавшаяся таким образом деятельность вне родной страны продолжалась 20 слишним лет».

Находясь на чужбине, Мустафа Чокай считал своей наиважнейшей целью привлечение внимания мировой общественности к событиям, происходившим в советском Туркестане. Он писал разгромные статьи о положении туркестанских народов и научные заметки об историческом прошлом Туркестана, публично выступал с лекциями и в прессе. За годы эмиграции им было написано более 117 статей, напечатанных в журнале «Жана Туркестан» в Стамбуле с июля 1917 г. до сентября 1931 г. Настал день, когда он открыл печатный орган «Жас Туркестан», выходивший в Берлине в 1929— 1939 гг. В предисловии к казахстанскому изданию книги «Туркестан под властью Советов» профессор А. С. Таке-нов, один из первых исследователей в Казахстане жизнедеятельности Мустафы Чокая отмечал, что Мустафа-бей до конца своей жизни оставался приверженцем идеи создания независимой национальной государственности, и через призму этой идеи следует воспринимать все его поступки, так как он старался использовать любую честную и не идущую вразрез с его совестью возможность для достижения намеченной цели.

 По нашему мнению, материалы и документы из архива Мустафы Чокая, хранящиеся в библиотеке Института Восточных Языков и Цивилизаций в Париже (Франция), представляют огромный исторический интерес. В 1977 г. в этом архиве работал американский ученый Эдвард Лаззерини, составивший и опубликовавший полный перечень хранящихся там документов. В архиве содержатся статьи Мустафы-бея на русском, французском и турецком языках, написанные им в 1919—1940 гг.; переписка с Мыржакыпом Дулатовым и Омиром Терегуловым; многочисленная корреспонденция и документы, имеющие отношение к Ахмеду Зеки Валиди Тогану; особо ценны для нас списки военнопленных периода Второй мировой войны, извлеченные Мустафой Чокай-беем во время его посещения их лагерей до декабря 1941 г., и другие уникальные материалы, ждущие своих исследователей. 

Убеждена, что без скрупулезного изучения данных архивных документов невозможно написать историчен скую правду об этом удивительном человеке. 

Коллективизация. Одним из трагических событий XX в. для Казахстана стало проведение насильственной и беззаконной коллективизации 1928—1932 гг., являвшейся, по сути своей, геноцидом против казахского народа, разрушением сложившейся хозяйственной системы с ее отработанными социокультурными традициями и механизмами регуляции, не сопровождавшимся заменой экологически, экономически и технологически более приемлемой, перспективной альтернативой. Данный процесс характеризовался в Казахстане огромными человеческими жертвами, которые сказываются до сих пор на всех сферах жизни казахстанского общества. По данным, извлеченным из Центрального Государственного архива Республики Казахстан (ЦГА РК), можно судить о том, как чиновники разных уровней пытались обставить и объяснить дело с возникшими откочевками из Казахстана, говоря о том, что: «В первые откочевки шли, главным образом, байско-кулацкие элементы, которые самочинно забирали скот и уходили за пределы (Степного. — Г. М.) края.

 Так, в августе 1931 г. из разных районов большинство из Аягузского района, близ границы Китая, на реке Эмиль собралось 2,5—3 тысячи хозяйств откочевщиков с 15—20 тысячами скота, пытаясь перебраться через границу. При содействии ОПТУ часть скота с частью населения была отбита, большая часть сумела перебраться через реку. Главари откочевщиков были главным образом старшины родов, муллы, бай-кулаки — имели оружие и оказывали сопротивление». Попытка объяснить любой факт откочевки и сопротивления властям смиренной покорностью родичей своим старшинам, а массовость откочевок населения Казахстана в соседние регионы и страны списывать лишь за счет байскокулацких элементов не выдерживает никакой критики.

 В советский период сведений о числе погибших во время коллективизации не давалось, даже материалы Всесоюзной переписи населения СССР 1939 г. до периода перестройки держались в секрете для советских людей. Однако на Западе выходили работы, в которых английские и американские исследователи писали о размерах и последствиях коллективизации для СССР и региона Центральной Азии. Но в большей степени западные ученые были поражены размером катастрофических последствий данного явления для Казахстана. Так, Джоффри Уилер в монографии «Расовые проблемы в советской мусульманской Азии» писал, что потеря казахского населения между двумя переписями 1926 и 1939 г. составила примерно 1 млн человек. Лоуренс Кредер в монографии «Народы Центральной Азии», исследуя демографические характеристики населения данного региона, сопоставляя материалы переписей Российской империи 1897 г. и СССР за 1926, 1939 и 1959 гг. считал, что потери казахского населения в период коллективизации, скорее всего, достигли 40%, что составило около 1 млн 500 тыс. человек.

 Безусловно, что источниками, дающими возможность при сопоставлении и анализе получить относительно точные сведения о размерах казахской катастрофы в период проведения коллективизации, являются две Всесоюзные переписи населения — 1926 и 1939 гг. По сведениям, извлеченным из материалов Всесоюзной переписи населения 1926 г., в КазАССР проживало 3 млн 628 тыс. казахов. На середину 1930 г., по данным исследователей А. Галиева и М. Татимова, численность казахов составляла около 4 млн 100 тыс. человек. По данным Всесоюзной переписи населения 1939 г., в Казахстане проживало, а точнее сказать, осталось в живых 2 млн 307 тыс. человек. Следовательно, в период с середины 1930 г. по 15 января 1939 г. казахское население сократилось на 1 млн 793 тыс. человек. Эти данные приводятся без учета естественного прироста населения за эти годы, без учета часто неточных данных переписей 1926 и 1939 г. (неучтенное количество кочевого и полукочевого казахского населения, женщин и грудных детей. — Г. М.). С учетом этих поправок уменьшение численности наличного казахского населения в. Казахстане в эти годы составило около 2 млн человек, или 49% его первоначальной численности.

Загнанные в коллективы, где выпас скота был часто недостаточен, казахи видели, как погибали от голода их стада, после гибели которых следовала смерть людей. Начались массовые переселения казахов, исчисляемые в 1 млн 30 тыс., в Россию, Узбекистан, Туркменистан, Каракалпакию, Китай, Иран, Афганистан. Из них 616 тыс. откочевали безвозвратно и 414 тыс. впоследствии вернулись в Казахстан. Около 200 тыс. казахов, безвозвратно откочевавших, ушли в Китай, Монголию, Афганистан, Иран.

От коллективизации в Афганистан. В 1935 г. шведский востоковед и дипломат Гуннар Ярринг находился в Афганистане, где в северной части страны встречался с казахами Младшего жуза. По его сведениям, казахи проживали в районах Акчи и Андхой, но в большинстве случаев их можно было найти восточнее, в округе Ханабад. Так, на западе от реки Кундуз, по свидетельству Бурхан-уд-Дина Кушкеки, около 200 домов казахов насчитывалось в сельской местности, которая называется Чахар-дара. О наличии казахского населения, проживавшего на севере Афганистана недалеко от Ходжа Салара, упоминали еще в 1820-е гг. Муркрофт и Требек, но, к сожалению, это было только упоминание и никакой другой информации не имелось.

 Более подробную информацию о казахах Афганистана приводит Франц Шурманн в монографии «Монголы Афганистана»: «Большинство казахов в Афганистане являются беженцами из СССР», основная часть которых проживала в городах Ханабад и Андхой и относилась к категории городского люмпенпролетариата. Более 500 казахов проживали в Герате в местечке, именуемом Казах-сарай. Данная группа казахов бежала из Кызыл-рабата, около Кара-коля и Дивани Багх, недалеко от реки Амударья, во времена коллективизации, о чем конкретно говорили информаторы Францу Шурман-ну. В Каракумском регионе данная группа казахов кочевала еще в середине XIX в., имея постоянные конфликты с туркменским племенем — иомудами.

 С началом проведения коллективизации группа казахов покинула Кызыл-рабат и пришла в населенный пункт Керки, рядом с афганской границей, где оставалась около года, чтобы лучше узнать обстановку в Афганистане. Перейдя афганскую границу по караванным тропам, казахи пришли в Андхой, откуда после годичного проживания в 1929 г. афганские власти направили их на юг к Чахансуру в провинции Нимруз, где им выделили земли. В Чахансуре преобладают пустынные песчаные земли с солеными озерами и жарким климатом. Это было «идеальное» место для выделения земли для «непрошенных гостей», абсолютно ненужных афганскому правительству. По сведениям информатора, значительное число казахов отказалось ехать на юг и вернулось в Туркестан. Многие из тех, кто поехал в эти страшные (по климатическим условиям) места в Чахансуре погибли от жары. После одного-двух лет пребывания в Чахансуре казахи получили разрешение вернуться в Гератский район, где и прожили много лет. В Герате они занимались обработкой и продажей шерсти, а также в малом количестве ремеслами. Однако основная масса казахов проживала на грани нищеты в Гератской провинции. Перед Апрельской революцией 1978 г. некоторые казахи в Кабуле держали в своих руках всю бакалейную торговлю. 

К 1960-м гг. казахи проживали в Афганистане небольшими группами в районах Акчи, Андхоя, Ханабада, Кундуза, Баглана, а также в Гератской провинции; и Фарахской области. В советских источниках лишь упоминается о проживании казахов в районах Афганистана, но не приводится их количество. Очень трудно говорить о точности в исчислении казахского населения Афганистана из-за отсутствия таких данных в стране, где все население было записано как афганцы.

 В американских источниках упоминается, что к 1978 г. казахов в Афганистане насчитывалось около 20 тыс. По данным шведского Центра по мультиэтническим исследованиям в университете Упсалы, проводившего научные изыскания по современному положению тюркских народов в мире, в 1978 г. казахов в Афганистане проживало 24 тыс. человек, но с введением советских войск в эту страну и началом военных действий большая группа их покинула вместе с кыргызами обжитые в течение ряда десятилетий районы Афганистана и оказалась в лагерях беженцев в Пакистане или иммигрировала, по первоначальным данным, количеством около 70 семей в Турцию. Затем данное число увеличилось до 500 семей, а в настоящий момент, после репатриации в Казахстан 300 семей, около 200 семей остались в Стамбуле.

 От коллективизации бежали казахи и в Иран, где проживали в основном в северо-восточной части страны. В 1968 г. их насчитывалось около 400 семей. 

Рост советского влияния в Синьцзяне в 1930— 1940-х гг. Одной из малоприводимых причин переселения некоторых казахский семей в Китай в 1930— 1940-х гг. (отдельно от коллективизации. — Г. М.) являлось проведение политики направления советских кадров военных, инженеров, учителей, врачей и т. п. в Синьцзян на работу для повышения профессионально-образовательного уровня населения, что западными исследователями рассматривается как наличие мощного советского контроля и влияния в данной пограничной с СССР области Китая в вышеназванный период во время правления Шзн Шицая. Однако некоторые из них забывают ту историческую обстановку, в которой находилось Центральное правительство Китая, вынужденное искать протектората и материальной помощи у СССР.

1 октября 1931 г. было подписано секретное соглашение между китайским комиссаром по Иностранным делам Чен Ч’и-шаном и Генеральным консулом СССР в Табризе Славутским (позже ставшим послом СССР в Японии), результатом которого явилось проведение интенсивного курса на советизацию Синьцзяна путем военного, политического и экономического влияния. Думается, что проблема советизации данной провинции стояла перед советским правительством как следствие обеспечения безопасности своих границ и наличия хорошего союзника на востоке страны перед надвигающимися событиями в годы японо-китайской и Второй мировой войн. 

При знакомстве с западной исследовательской литературой по данному вопросу приятно удивила небольшая рецензия Омера Каната на статью Денис Хелли «Идентичность и национальная проблема в Китайской Центральной Азии», в которой автор, подчеркивая, что он сам - «восточный туркестанец» (этнический уйгур. — Г. М.) и историк,— попытался сделать несколько общих комментариев о социальной организации, видах продукции, роли ислама и уровне национального самосознания, имевших место в первой половине двадцатого века в Восточном Туркестане. Далее Омер Канат о роли советского внедрения в Восточный Туркестан пишет следующее: «Как бы ни было парадоксально, советское экономическое проникновение в Восточный Туркестан, которое во время правления Шэна распространилось на весь регион, было не без позитивных эффектов. Пока Советы были первоначально заинтересованы в эксплуатации Восточного Туркестана как в источнике необработанного сырья (шерсть, кожа, шкуры, скот, минер алы), монополистические эффекты коммерческого соглашения 1931 г. обеспечивали советскую заинтересованность в поощрении еще большего улучшения видов продукции. Кроме того, Советы сделали определенные капиталовложения в регион. В добавление к арендным паям в нескольких акционерных компаниях они снабжали существенной помощью для развития в виде машинного оборудования и экспертов». 

Думается, что это одна из немногих работ в западной историографии, в которой более или менее объективно проанализирован факт советского присутствия в Синьцзяне в 1930-х гг. и показаны не только его негативные стороны, что было общепринято для западной историографии тех лет, но и позитивное значение для данного региона. 

7 июля 1937 г. Япония вторглась во Внутренний Китай, что заставило Гоминьдан согласиться с Коммунистической партией Китая о создании единого антияпонского национального фронта и обратиться в сентябре этого же года к СССР с просьбой о срочной поставке вооружений и боеприпасов. Эта просьба была выполнена, Китаем также был получен кредит в сумме 500 млн американских долларов, выдававшийся по частям или боевыми самолетами, танками, артиллерией, боеприпасами и т. п.

Кроме того, рост советского влияния в Восточном Туркестане характеризуется следующими показателями: в стране было открыто пять советских консульств, 9/10 всей иностранной торговли Синьцзяна велось с СССР, происходило неограниченное перемещение должностных лиц или просто граждан из Советского Союза для совершения торговых операций, посылка советских технических экспертов для развития Синьцзяна. Так, например, в 1938 г. возникла необходимость в проведении и строительстве автомобильного шоссе, которое бы связало Синьцзян с центральными районами Китая вместо существовавшей небольшой проселочной дороги, местами переходившей в верблюжью тропу.

Китайская делегация во главе с Сунь Фо — сыном Сунь Ятсена, приехавшим в Москву в июне 1939 г. в качестве специального посла президента Китайской Республики, Председателя Исполнителнього юаня Гоминьдана, обратилась с просьбой к советскому правительству, и в ходе переговоров было достигнуто соглашение об ускорении создания данной трассы, а также образовании на паритетных началах советско-китайского общества по добыче и переработке нефти, обнаруженной советскими геологами в 1938 г. в Синьцзяне около города Шихэ. Из воспоминаний М. И. Сладковского следует, что «в Советском Союзе были созданы военизированные автодорожные отряды, которые, используя рабочую силу местного синьцзянского населения, развернули ускоренное строительство шоссе». Реконструктивные работы были проведены от Сарыозека в Казахстане до главного города провинции Ганьсу Ланьчжоу в Китае, что составило 2925 километров по землям казахов, уйгуров и дунган, которые, в большинстве своем, негативно восприняли это строительство. Особенно трудно проводились работы в районе горного хребта Кенсай и были завершены в 1939 г.

Вследствие того, что Китай остро нуждался в авиации, в Синьцзяне в конце 1939 г. в 40 км от Урумчи начались строительные работы авиасборочного завода для военных целей, сопровождавшиеся также строительством кирпичного завода, больницы, деревообделочного центра, жилого поселка, клуба и подсобного животноводческого хозяйства. Для проведения этих крупномасштабных работ в Синьцзян посылались советские специалисты, из которых многие (с семьями) оставались на китайской территории вплоть до апреля — августа 1962 г., а некоторые — до сих пор.

Зачастую данные работы проводились без согласования ас местным населением, что влекло за собой очередные конфликтные ситуации. По воспоминаниям Делилхана Жаналтая, в 1940—1941 гг. в советском консульстве на Алтае работал заместителем консула казах Баймурзин, приехавший из СССР. Однажды он приехал в Коктогай к казахам с агитацией проведения по их пастбищным землям дорогу на Сарысумбе, по возведению которой без согласия казахов уже начали работать советские инженеры и строители. Казахи во главе с Ха-лелом Тайджи отказались и посоветовали советским инженерам во главе с Баймурзиным, во избежание вооруженного сопротивления казахских отрядов данному несогласованному строительству, покинуть земли на Алтае, что и было сделано.

Великая Отечественная война и проблема невозвращенцев. В казахстанской историографии проблема невозвращенцев — людей, не сумевших или не пожелавших по тем или иным причинам вернуться после Второй мировой войны на Родину, практически не освещалась, видимо, из-за отсутствия достоверного материала или вследствие запретности темы в советское время. Сегодня, в период перехода от тоталитарного режима к свободному независимому государству Республики Казахстан, исследователи смогут внести свою лепту в освещение данной проблемы.

Вторая мировая война принесла много бед, изменила судьбы народов, многих лишила Родины, а миллионы людей — жизни. Более 350 тыс. казахов не вернулись домой с фронтов Великой Отечественной войны, будучи убитыми или плененными. Казахская пословица гласит: «Человек может быть без отца и матери, но не может быть без Родины». Эти строки посвящены людям, у которых война отняла Родину, родных и близких, кардинально изменила судьбу, принесла горечь потерь и разлук, наказала «каторжным» трудом в битве за жизнь.

Всудьбах этих людей можно найти общие и специфические черты, но одно их объединяет: они — военнопленные, хлебнувшие всю горечь из чаши войны и поставленные вне закона, выжившие в экстремальных условиях концентрационных лагерей для военнопленных, не забывшие и не предавшие Родину.

Особое место в казахстанской историографии занимает проблема Туркестанского легиона, отношение к которому, несмотря на прошествие более чем полувека, остается неоднозначным в обществе. Неприятие некоторых людей старшего поколения к легионерам понятно, так как фашизм развел их «по разные стороны баррикад», сделал военными противниками на фронтах Великой Отечественной войны, что не прощается до сих пор из-за воинствующего максимализма, присущего старшему поколению советских коммунистов. Такое отношение поддается пониманию и объяснению. Однако не надо забывать, что у каждого человека своя судьба, а на войне особенно, поэтому не следует ко всем приклеивать ярлык «предателя», так как и без наших злобствований судьба уже наказала их разлукой с Родиной на долгие десятилетия проживания на чужбине. 

Историческая правда о Туркестанском легионе, в рядах которого, возможно, находились некоторые представители казахской диаспоры, ныне проживающие за рубежом, все еще ждет своих исследователей, так как из-за отсутствия доступа к документальным источникам, хранящимся в специальных закрытых архивах, автор не смогла полно изучить данную проблему. Поэтому привожу лишь те скудные сведения, которые смогла собрать в исследовательской литературе. 

30 декабря 1941 г. Высшее Командование вермахта распорядилось организовать: а) Туркестанский легион, состоящий из представителей следующих национальностей: туркменов, узбеков, казахов, кыргызов, каракалпаков и таджиков; б) «Кавказско-мусульманский легион», включавший в себя азербайджанцев, дагестанцев, ингушей, лезгин и чеченцев; в) Грузинский легион, и г) Армянский легион. «Волго-татарский» и «Северо-кавказский» легионы были сформированы в 1942 г. У истоков организации Туркестанского легиона стоял Мустафа Чокай, который поставил непременное условие, что войска восточных туркестанцев будут участвовать в военных действиях против СССР только после перехода Уральских гор, т. е. непосредственно на территории Казахстана и Средней Азии. Однако со смертью Мустафы Чокая 27 декабря 1941 г. и приходом к руководству легионом Вали Каюмхана, данное условие выполнено не было, и Туркестанский легион был послан на советский фронт. 2 мая 1942 г. Туркестанский легион вступил в бой с советской армией в Брянских лесах. К концу 1944 г. туркестанские легионеры, сражавшиеся на фронтах, насчитывали 181 402 человека и обслуживающий их персонал, не принимавший участия в военных действиях около 85 тыс. человек, что в сумме составляет около 267 тыс. легионеров. Общеизвестно, что казахи по численности занимали второе место после узбеков в Туркестанском легионе. К концу того же 1944 г. около 65 тыс. туркестанцев были убиты и примерно 900 легионеров бежали в партизанские отряды.

Разная судьба у этих людей была на войне и после нее. Кто-то вернулся после войны на Отчизну, которая не ждала, не доверяла, проверяла, содержала в лагерях, а затем, проверив и поверив, отпускала на свободу. Кто-то, предчувствуя свою горькую судьбину на Родине, не возвращался туда, выживал, жил на чужбине с незаживающей раной в сердце, которую нанесла ему судьба, да и его же собственное решение. Такие люди в списках Родины долго не значились...

Во время научной командировки в США в 1994 г. мне представилась прекрасная возможность познакомиться с казахами — бывшими военнопленными вермахта, а ныне гражданами США. Следует отметить, что казахские респонденты, которых мне довелось интервьюировать, не подтверждали свое участие в деятельности Туркестанского легиона, что объясняется, скорее всего, боязнью перед всем известными органами, даже спустя пятьдесят лет после войны.

В октябре 1994 г. я специально вылетела в Нью-Йорк для встречи с бывшими соотечественниками Кунтуганом Байзелбеком и Мухтаром Карабаем. Третий аксакал Ата Бек —- Тiлеген Иманбайулы, в тот момент уехал в Казахстан, и встретиться с ним мне не пришлось. Однако в журнале «Жалын» были напечатаны его мемуары «Ата Бек, переехавший в Америку», прочитав которые, можно познакомиться с жизнью этого человека.

Американские аксакалы рассказывали о превратностях судеб, заново переживая прожитые годы. Лиц, приезжающих из Казахстана, здесь встречают радушно. Готовы помочь при первой же необходимости. Кстати, эту готовность помочь я наблюдала во всех посещенных мною странах и практически у всех, с кем встречалась. Чувство единства и единения (этнического, государственного, духовного, психологического и т. п.) приходят к человеку быстрее и держат сильнее в иноэтнической среде, на чужбине особенно. Поэтому каждый приезжающий из Казахстана для них, представителей казахской диаспоры в США — очередное свидание с Родиной, праздник, который не был возможен (ни для них, ни для нас) каких-нибудь 5—10 лет назад. Поэтому я хочу рассказать о судьбах этих людей подробней. 

Кунтуган Байзелбек родился в 1921 г. в городе Туркестане в семье баев. Когда умер отец, его приютил дядя, Асельбек-ага, репрессированный в 1927 г. Кунтуган, после долгих лет мытарств и скитаний, в 1939 г. переехал в Джетысай Шымкентской области, откуда 15 апреля 1942 г. был призван в действующую армию. После трех месяцев обучения его часть вступила в боевые действия на Кавказе. Это была известная Арма-виро-Майкопская операция войск Северо-Кавказского фронта под командованием С. М. Буденного.

В сводках Совинформбюро сообщалось, что советские войска, уступая врагу территорию, в ожесточенных боях истребляли его живую силу и технику, сковывали главные силы группы армий «А» (1-я танковая и 17-я полевая). Противнику удалось продвинуться на 100—120 километров, но прорваться к побережью Черного моря в районе города Туапсе не удалось. Подступы к горным проходам, ведущим на побережье, были перекрыты и удерживались советскими войсками. Эти действия Северо-Кавказского фронта позволили войскам Закавказского фронта занять оборону по рекам Терек, Баксан и на перевалах Главного Кавказского хребта, прочно прикрыв направления на Грозный, Баку, Орджоникидзе, Тбилиси. 

15 сентября 1942 г. у г. Майкоп в Краснодарском крае Кунтуган Байзелбек попал в окружение, а вскоре с 14 бойцами был пленен. Будучи военнопленным находился в Чехословакии. В апреле 1944 г. Кунтуган был ранен и отправлен в госпиталь в Баварию, где пролечился один год. 

В мае 1945 г., после окончания войны, из госпиталя Кунтуган Байзелбек был отправлен в лагерь у г. Дахау, где войска союзников собрали раненых, бывших военнопленных и рабочих, вывезенных в рейх из разных стран для работы. Много здесь было людей и из Туркестанского легиона. Началась агитация за возвращение на Родину, и военнопленные, содержавшиеся в лагере Дахау, стали собираться домой. 

По свидетельству Кунтугана Байзелбека, 15 ноября 1945 г. эшелон из 32 вагонов, в которых находились туркестанцы, уехал на Родину, но у границы бывшего рейха был сожжен остатками немецких войск. Самого Кунтугана не пустили в этот эшелон, так как он еще не оправился от ранения. Через несколько дней в лагерь Дахау пришел обожженный узбек из этого эшелона и рассказал о трагедии. Кунтуган Байзелбек и еще 14 туркестанцев решили пока не возвращаться. В 1946 г. он работал на американцев в департаменте полиции, затем его записали турком и вместе с 14 бывшими военнопленными и рабочими он переехал в Турцию. 

Турция, расположенная на границе Европы и Азии, находясь на стыке различных культур и цивилизаций, в. послевоенное время стала «землей обетованной» для представителей тюркоязычных народов, не имевших возможности вернуться на родную землю. По культурным, языковым, психологическим, географическим (наиболее близко расположенная к Германии из всех других тюркоязычных стран) показателям Турция была оптимальным вариантом для переселения из «третьего рейха» бывших военнопленных-туркестанцев. В военных действиях на фронтах Второй мировой войны Турция не участовала. Она объявила войну Германии лишь 23 февраля 1945 г., что само по себе являлось актом чисто формальным, сделанным, по признанию самого турецкого правительства, затем, чтобы оказаться в числе стран-учредителей ООН. По решению стран антигитлеровской коалиции в число учредителей включались только государства, объявившие войну Германии до 1 марта 1945 г.

Не разрушенная войной, занимающая выгодное положение в стратегическом, географическом и политическом отношениях, Турция привлекла внимание США. 12 марта 1947 г. президент Г. Трумэн направил конгрессу США послание о военной помощи Турции. Так родилась знаменитая «доктрина Трумэна», в которой было заявлено, что советское давление на Турцию и Грецию было очень сильно, и американское правительство продекларировало, что сохранение независимости Турции и Греции является жизненно необходимым для безопасности США. В середине мая 1947 г. Конгресс США утвердил расходы в 400 миллионов долларов для экономической и военной помощи, из которых 1 миллион был ассигнован Турции. Это ознаменовало начало роста американского интереса в благосостоянии и безопасности Турции. 

В 1948 г. шестнадцати странам Западной Европы была предоставлена американская помощь в виде кредитов и займов для восстановления экономики и ликвидации послевоенной разрухи. По плану Д. Маршалла такую помощь получила и Турция. 

Прожив в Турции около пяти лет, Кунтуган Байзелбек заключил пятилетний контракт с американцами в 1952 г. и переехал в город Итака (США), что на границе с Канадой. Выучил английский язык, двоих детей устроил, в школу. После окончания контракта обосновался и Нью-Йорке, где до пенсии работал таксистом. Сейчас Кунтуган Байзелбек живет в Бруклине (район Нью-Йорка) с женой Ханни. Будучи гражданином

Кунтуган Байзелбек, Рабига Карабай, Мухтар Карябай и брат Рабиги-апы.

Бруклин, Нью-Йорк (США). Октябрь 1994 г. Фото автора.

США, получает пенсию и льготы, определенные американским законом. 

В Казахстан Кунтуган Байзелбек смог приехать только в 1988 г. Он посетил Алма-Ату, а во второй свой приезд в 1990 г. побывал в Джетысае (Южно-Казахстанская область), где встречался с родственниками, которых не видел в течение долгих лет жизни на чужбине.

Мухтар Карабай родился 7 ноября 1919 г. в Актюбинской области, Иргизском районе, совхозе Жабасак. За три месяца до начала Великой Отечественной войны его призвали в армию на Украину, близ Житомира. Началась война, и подразделение Мухтара, не обеспеченное вооружением, под натиском фашистов стало отступать. Общеизвестны стремительность и быстрота, с которыми фашистские захватчики оккупировали советскую территорию в первые дни войны. Разрозненные советские части, зачастую плохо вооруженные, отступали, не имея возможности вести крупномасштабные операции по отражению действий противника, добывая оружие у врага.

Тогда, в первые недели войны, отступающее военное подразделение Мухтара Карабая попало в окружение, из которого оно вышло только у Киева. Затем часть, в которой воевал Мухтар Карабай, была отправлена на переформирование, получив 15-дневный отдых. После отдыха Мухтар возвратился на фронт, где воевал больше года, а осенью 1942 г. с 20—30 солдатами попал опять в окружение, а затем в плен у г. Харькова. 

Харьковская операция 1942 г. войск Юго-Западного командующий С. К. Тимошенко) и Южного (Р. Я. Малиновский) фронтов была проведена 12—29 мая. Целью ее было освобождение г. Харькова, оставленного советскими войсками 25 октября 1941 г. До 19 мая 1942 г. войска Юго-Западного фронта медленно развивали наступление и были втянуты в затяжные бои. Харьков не был освобожден. Противник прорвал оборону Южного фронта у основания Барвенковского выступа и нанес удар в тыл войскам Юго-Западного фронта. Будучи отрезанными противником на Барвенковском выступе, советские части небольшими группами начали прорываться из окружения. Впоследствии стало известно, что из окружения вышло около 22 тыс. человек. Но среди них не было Мухтара Карабая, с 20—30 другими солдатами попавшего в плен.

Лагерь, в который попал Мухтар Карабай, фашисты разместили в старой конюшне, где царила антисанитария, кормили очень плохо. Здесь находились 75 казахов, 25 человек других национальностей — татары, русские, украинцы. Однажды 25 заключенных устроили побег, после которого фашисты ужесточили режим. С наступлением советских войск военнопленные были перевезены на работы в рейх. Мухтар Карабай находился на тяжелых работах в районе Мюнхена, где его и освободили войска союзников в 1945 г.

В Соглашениях между союзными государствами по делам военнопленных и гражданских лиц, подписанных 11 февраля 1945 г. на Крымской конференции, были разработаны мероприятия для защиты, содержания и репатриации вышеназванных лиц — граждан Великобритании, Советского Союза и США. В соответствии с этими соглашениями, до тех пор, пока не будут выделены транспортные средства для репатриации граждан союзников, каждый союзник должен был предоставлять питание, одежду, медицинское обслуживание и: т. п. для бывших военнопленных.

В американском лагере для военнопленных и перемещенных лиц, куда попал Мухтар Карабай, содержание (еда, одежда, медицинское обслуживание) было хорошим, в соответствии с Соглашениями союзников. Приезжали в лагерь советские офицеры, призывая вернуться на Родину. И многие стали собираться домой. На вскоре по радио передали сообщения о трагедиях на дорогах с эшелонами, перевозившими военнопленных, и Мухтар решил не ехать. Заседавшей Комиссии сказал, что он турок, вследствие чего его направили в Турцию, где в местечке Ескечаир он 15 лет проработал на государственном военном заводе по выпуску самолетов. 

В начале 1960-х гг. из-за политической и экономической нестабильности, серии военных переворотов в Турции, с одной стороны, и более лояльными законами по трудоустройству иностранных рабочих, принятых западноевропейскими государствами, США и Канадой, с другой стороны, многие рабочие и служащие Турции решили выехать из страны в поисках работы и лучшей жизни. 

В США в этот период были приняты два закона, стимулировавшие увеличение количества приезжающих иностранных рабочих. Согласно закону о равной заработной плате 1964 г., все работающие должны получать одинаковую зарплату независимо от пола. Этот закон контролируется государственной Комиссией по равным рабочим правам (Equal Employment Opportunity Commission (EEOC). 

Принятый в том же 1964 г. Закон о гражданских правах запрещает любую форму дискриминации при найме на работу на основании расы, цвета кожи, вероисповедания, национальности или пола. Он регулирует все условия найма и делает предпринимателя ответственным за любое проявление дискриминации на рабочем месте. Этот закон также контролируется Комиссией по равным рабочим правам. Принятием данных законов американское законодательство ставило заслон дискриминации на работе и тем самым стимулировало миграционные волны иностранной рабочей силы в страну.

В 1964 г. Мухтар Карабай с женой Рабигой и тремя детьми переехал в качестве иммиграционного рабочего из Турции в США. По его воспоминаниям, первое деся-

В гостях у Мухтара и Рабиги Карабай. Бруклин, Нью-Йорк (США). Октябрь 1994 г. Фото из архива автора. 

тилетие жизнедеятельности в США было очень трудным: приходилось работать в двух-трех местах, в основном занимаясь тяжелой и низкооплачиваемой работой, так как надо было дать детям образование, наладить свой быт. Однако, несмотря на все трудности и лишения, главную цель своей жизни он выполнил: всем детям дал высшее образование. Кроме того, Мухтар Карабай и его жена Рабига-апа научили их говорить на казахском, татарском, турецком и английском языках.

Став гражданином США, Мухтар Карабай получает пенсию и в настоящий момент живет в собственном доме в Бруклине, куда с радостью приглашает своих соотечественников. Его сын — Кадыр Карабай открыл свое дело, его офис находится на Манхеттенё. Прочно пустили корни на американской земле наши бывшие соотечественники, ныне пенсионеры, граждане США. Следует отметить, что в 1960-х гг. в США переехало 13 семей казахов — бывших военнопленных вермахта. 

Участие казахов во французском движении Сопротивления стало широко известным казахстанскому обществу благодаря усилиям посольства Казахстана во Франции, сотрудники которого не покладая рук в свободное от работы время занимались поисками документов в архивах страны об историческом героическом прошлом наших соотечественников, вместе с французским народом воевавших против чумы XX века. По сведениям французской газеты «Уэст Франс», опубликовавшей материал «Казахи в движении французского «Сопротивления», более ста казахов участвовали во французском движении «Сопротивление» на юге Франции в районе города Тулузы. Среди них — известные своим героизмом партизанские отряды, возглавлявшиеся казахами К. Жуманиязовым и 3. Жаманкуловым. Здесь имеет место небольшая неточность: Зунум Жаманку-лов — герой кыргызского народа, плечом к плечу сражавшийся со своими казахскими братьями.

Один из участников французского движения Сопротивления Ахмет Бектаев, ныне проживающий в Шымкенте, выпустил книгу-мемуары «Под небом Франции», в которой рассказывал об участии казахов в боях с фашистами на юге Франции и о своей судьбе на фронтах Второй мировой войны.

Будучи в 1939 г. призванным в армию, Ахмет: Бектаев с началом вторжения немецко-фашистских полчищ воевал в 545 артиллерийском корпусе на Калининском фронте и в первые месяцы Великой Отечественной войны попал в плен. До 1943 г. Ахмет Бектаев находился в концентрационных лагерях, расположенных в Пруссии и Польше. В этих лагерях содержались узбеки, таджики, казахи, кыргызы, представители мусульманской религии, над которыми фашисты всячески издевались, принимая их за евреев. По его воспоминаниям, в сентябре 1941 г. в один из таких лагерей приезжал Мустафа Чокай, который объяснил фашистским надзирателям, что представители вышеперечисленных национальностей исповедуют мусульманскую религию, и после его приезда многие туркестанцы были спасены от гибели, но не от плена. Кроме того, фашисты начали дифференцировать пленных, присвоив им код «А», что означало «Азиаты». Буквой «Р» обозначались русские, буквой «Б» — белорусы.

В начале 1944 г. их погрузили в вагоны и привезли во Францию. Во Франции их разместили в лагерях близ городов Кармо и Альби, где они работали в шахтах. В лагере близ города Кармо, где содержался Ахмет Бектаев, была создана подпольная организация коммунистов, которую возглавлял украинец Петр Дьячук. Данная организация установила связи с французскими партизанами— маки, и 16 июня 1944 г., убив охранников, бежала в лес к партизанам и присоединилась к движению «Сопротивление».

В своих мемуарах Ахмет Бектаев рассказывает, что в 1944 г. он боролся с фашизмом вместе с друзьями-ин-тернационалистами: украинцем Петром Дьячуком, кыр-гызом Зунумом Жаманкуловым, каракалпаком О. Жу-рымбаевым, казахами М. Курмашевым, Д. Битановым, Б. Утетилеуовым, У. Досовым, М. Бейсенбиевым и др. В 1994 г. французский режиссер Жан Шарль снял документальный фильм «Ради горсточки земли» об участии воинов-интернационалистов в освобождении юга Франции от немецко-фашистских захватчиков.

У каждого своя судьба в этой жизни, полной радостей и треволнений. На войне — особенно. Кто-то попадал в плен и, бежав из него продолжал сражаться против врага на благо своей Родины, даже за ее пределами, а после победы возвращался на горячо любимую Родину и в застенках уже других лагерей пытался доказать свою невиновность, находя силы и веру выстоять и не быть сломленным. На мой взгляд, это — активная жизненная позиция, проявляющаяся во всех судьбинных перепитиях.

Другой человек являлся или менее активным (или менее храбрым) в противлении судьбине или быстро находящим выход из любой ситуации, взвесив все «за» и «против», оставался на пути наименьшего сопротивления. 

Наверно, в этом также проявляется человеческий характер, сила духа и любви, храбрость, стойкость и несгибаемость перед лицом выпавших страданий и лишений. Думается, что в этом проявляется вся жизненная позиция человека и определяется его дальнейшая судьба.

Исторические события XX в. действительно повлияли на судьбы народов мира, и казахов в том числе, глобально, коренным образом изменив существующий уклад жизни, менталитет, государственные границы, ареал распространения народов Казахстана в Центральной Азии, вынудив многих людей покинуть родные земли и сформировать диаспоры в чужих краях, оставив их без надежды вернуться туда, где из поколения в поколение жили их предки.

c) Исторические истоки формирования Советского Казахстана: трудности коренизации 

КОРЕНИЗАЦИИ И ПРОБЛЕМЫ МЕЖЭТНИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СОВЕТСКОМ КАЗАХСТАНЕ (1923-1936 гг.)_ 
Настоящая статья посвящена коренизации, являвшейся важной составной частью национальной политики Советского государства в Казахстане. Коренизация была направлена на преодоление отчуждения казахского населения и обеспечение защиты интересов национальных меньшинств. Коренизация должна была способствовать преодолению фактического и правового неравенства. В статье рассматриваются основные направления коренизации, выделены основные этапы в соответствии с обозначенными подходами. Показано, что политика коренизации способствовала обострению межэтнической конкуренции в сфере управления, но в итоге обеспечила рост национального самосознания казахов и успешную интеграцию советского общества. Ключевые слова: Советское государство, коренизация, национал-коммунисты, русские, казахи, этническое представительство, позитивная дискриминация. 
В национальной политике полиэтнических государств важное место занимают проблемы представительства интересов этнических меньшинств. В демократических обществах вопросы представительства интересов меньшинств решаются практикой позитивной дискриминации в управленческом аппарате либо через создание в «многосоставных обществах» определенных правил блокирования решений, ущемляющих этнические, религиозные и расовые меньшинства, что создает возможности консенсуса с этническим большинством. Впервые практика государственной поддержки национальных меньшинств путем ликвидации их фактического неравенства была введена в Советской России в ходе проведения политики коренизации, ставшей неотъемлемой частью более широкой программы национальной политики. В этой связи интересен опыт проведения коренизации в Казахстане — одном из самых сложных регионов бывшего СССР для регулирования межэтнических процессов. В настоящей статье нас интересует место коренизации в национальной политике Советского государства, ее конечные цели и достижения. 
В исторической науке существуют различные трактовки национальной политики Советского государства в целом и политики коренизации в частности. В советской исторической науке и в исследовательских дискурсах в странах СНГ национальная политика и коренизация понимается через призму создания управленческого аппарата из представителей «коренных» национальностей. Это происходило за счет создания национальных кадров и введение в официальное делопроизводство языка титульной нации. О. И. Чистяков считает, что значимость коренизации заключалась в необходимости привлечения в создаваемые органы государственного управления национальных регионов представителей местного населения, которое в большинстве своем либо вообще не знало русского языка, либо знало его очень плохо: «В условиях еще неизжитого недоверия к русским, унаследованного от царизма и ста- рательно разжигаемого националистами, было необходимо, чтобы трудящиеся национальных районов видели своих представителей в органах управления автономных республик, областей, трудовых коммун». 
В зарубежной историографии национальная политика Советского государства рассматривалась как комплекс вынужденных мер, призванных способствовать новому объединению страны и проведению новой имперской политики ассимиляции национальных меньшинств. Коренизация для исследователей представляется только инструментом завоевания доверия национальных меньшинств и зачастую сводится к нати-визации или индигенизации управленческого аппарата. 
Объективистский подход в оценке национальной политики большевиков и практики нациестроитель-ства присутствует в работах Р. Суни и Т. Мартин. Р. Суни исходит из верности советского руководства идеологии равенства народов и полагает, что большевики действительно считали необходимым поднять культурный уровень отсталых народов до уровня развития передовых европейских наций. С этой целью, пишет Р. Суни: «СССР начал политику, которая была названа программой аффирматив-ных актов (позитивной дискриминации. — С. К.), предоставлявшую привилегии коренным жителям на их собственных национальных территориях. В первые годы Советской власти политика коренизации ставила цель дать образование на родных языках нерусскому населению, продвигать его социально, чтобы его представители постепенно стали занимать руководящие позиции в образовании, культуре, промышленности, в партии и государстве». 
Коренизация, по нашему мнению, не выходила за рамки советской национальной политики 1920 — 1930-х годов, направленной на ликвидацию фактического и правового неравенства народов СССР. Коренизация предполагала интеграцию всех народов 
страны на новом качественном уровне. А. Моррисон отмечает, что в европейских колониальных империях интегративная стратегия, предполагавшая достижение правового и политического равенства жителей метрополии, европейских поселенцев и коренных жителей колониальных владений, считалась химерой. Возможность равенства допускалась только в отношении европейских переселенцев и жителей «материнской» метрополии . 
Политические цели политики коренизации были определены на Х11 Съезде партии в 1923 г., на котором широко обсуждались национальные проблемы. Поставленная на съезде задача фактического выравнивания уровней развития народов и устранение их хозяйственного, культурного и политического неравенства потребовала «создания дешевого и действительно нового, действительно социалистического аппарата» . 
Отсчет коренизации начинается с принятия 22 ноября 1923 г. декрета КазЦИК о введении делопроизводства на казахском языке. Согласно намеченному графику с января по июль 1924 г. все официальное делопроизводство в казахских волостях должно было быть переведено на родной язык. С целью контроля над проведением коренизации был создан специальный орган — Комиссия при КазЦИК по коренизации. С конца 1923 г. начали деятельность губернские и уездные подразделения республиканской Комиссии по коренизации. 
Политика коренизации предусматривала проведение в жизнь комплекса мер, предназначенных для привлечения казахов в государственное управление, модернизации социальной структуры этноса через формирование кадров индустриальных работников. На первом этапе главной задачей ставилась корени-зация управленческого аппарата. В директивном письме краевое руководство особо отмечало цели и политическую значимость успеха коренизации, которая «является единственно мыслимым мероприятием, способным действительно вовлечь трудящиеся массы КАССР в советское строительство. Коренизация аппарата преследует следующие цели: а) сделать аппарат доступным широким массам населения; б) вовлечь казахов в советское строительство; в) поднять активность и самостоятельность казахских масс; г) создать почву для экономического и политического развития ранее угнетенных национальностей; д) устранить посредников между аппаратом и населением» . 
Краевое руководство учитывало невозможность быстрого осуществления коренизации и необходимость привлечения к сотрудничеству казахский образованный слой. Несмотря на прессинг в отношении националистов и сочувствующих им национал-коммунистов, Советское государство шло навстречу чаяниям казахского «просвещенного класса» и простого народа, осуществляя привлечение казахов в государственное управление. На первом этапе корени-зация аппарата шла методом процентной нормы, предполагавшим проведение практики позитивной дискриминации русского населения. Политика позитивной дискриминации или «положительной деятельности» (Т. Мартин) была изобретением большевиков, а не индийских националистов в середине ХХ века. В каждом учреждении устанавливался обязательный процент штата казахских работников. 
Подготовка кадров велась в профессиональных учебных заведениях. В 1925 г. в республике насчитывалось 42 средних учебных заведения, в которых обучалось 1790 казахов . Ускоренными темпами рекрутировались казахи в ряды республиканской партийной организации. В 1922 г. численность казахских коммунистов составляла 1481 человек (8,9 % от общей численности партийцев), с 1924 по 1 января 1926 гг. численность казахских коммунистов выросла в семь раз, с 1539 до 11634 человек. Большая часть новых коммунистов была малообразованной. На 1 января 1926 г. из 11634 казахов — членов партии 4432 были азбучно неграмотны (38 %), из 6225 партийцев из числа национальных меньшинств азбучно неграмотны были 1471 человек 923 %). Из 15399 русских коммунистов неграмотен был только 631 человек (4 %) . 
Юридический «пробел» позволял многим руководителям обходить грозные директивы «сверху». Работникам европейских национальностей не вменялось в обязанность знание казахского языка. Политика позитивной дискриминации вызывала недоумение и сопротивление не только «европейских» ответственных работников, но и широких слоев русского населения, переносивших неприязнь и обиды на казахское население. На местах имело место игнорирование требований республиканского руководства. В Семипалатинске местный районный руководитель открыто объявил: «У нас русский район, поэтому на решения казахской конференции не заостряли внимание» . 
К концу первого этапа коренизации представительство казахов на всех уровнях партийно-государственного аппарата было значительно ниже, чем планировалось. На начало 1926 г. среди руководителей различного уровня республиканских организаций казахи составляли 40,2 %, губернских — 22,6 % и уездных — 48,7 %. Среди служащих, имеющих высокий уровень образования и квалификации (инструкторов и инженеров), казахов было значительно меньше: в краевых организациях — 16,4 и 5,4 % соответственно; губернских — 16,2 и 4,4 %. Желаемого уровня коренизации удалось достичь лишь в высшем руководящем звене. На 1 января 1926 г. в Президиуме КазЦИК работало 12 казахов, двое русских, один каракалпак и один узбек. В республиканском Совете народных комиссаров на руководящих постах находились 11 казахов и пять представителей неказахского населения. В составе руководителей республиканских хозяйственных органов представительство было иным. Восемь из 16 человек руководителями были русские. На 1 января 1925 г., по данным КазЦИК, наибольшее представительство казахов было в Наркомате просвещения (28 %), социального обеспечения (27,7 %), Наркомате РКИ (20 %) и Наркомате юстиции (17,5 %). Меньше всего были коренизированы Народный комиссариат труда (7 %), внутренних дел (6 %), Казцентрсовнархоз (6 %), Наркомат здравоохранения (4 %), Казвоенкомат (4 %), Уполнаркомвнутрторг (2,5 %), Казстатуправление (1,5%) и Наркомат финансов (0 %) . 
В середине 1920-х годов в политику коренизации были внесены изменения, заключавшиеся в переходе от процентной коренизации к функциональной. Тем самым новое краевое руководство во главе с Ф. И. Голощекиным пыталось преодолеть обострение конфликтов между казахской и русской частями населения. На бюро Казкрайкома РКП (б) Голощекин говорил о наличии в республиканской партийной организации двух уклонов: «Первый уклон — отсутствие учета деловой стороны. Рассматривают казаки-зацию, как привилегию, иногда идет казакизация под националистическим уклоном, казакизацией иногда пользуются по групповым соображениям. Уклон второй — сопротивление русской части аппарата, 
пренебрежительное отношение к казакам, недоверие, иногда бегство». 
В соответствии с новыми веяниями были внесены изменения в политику коренизации. Коренизация с весны 1926 г. должна была стать составной частью политики советизации казахского аула. 20 мая 1926 года Президиум КазЦИК осудил процентную коренизацию и ликвидировал Комиссию по коренизации с передачей дел в Наркомат РКИ. Ф. И. Голощекин настаивал на коренизации только государственного и советского аппарата, считая, что подбор кадров в партаппарате является прерогативой союзного ЦК. 
Против перехода к функциональной коренизации выступили члены бюро Казкрайкома ВКП(б) С. Садвокасов и Ж. Мунбаев, потребовавшие завершения работы по укомплектованию аппарата казахскими работниками . Смагул Садвокасов заявил своим оппонентам: «Вы, наверное, думаете, что мы (казахи. — С. К.), находимся в Краевом комитете, что мы руководим Крайкомом. Нет, это совершенно не так. Социальное положение Казахстана не лучшее, говоря иными словами, вся власть у русских. Нередко большинство вопросов, касающихся национальной политики, рассматривается и решается без нашего участия». 
С 27 мая 1926 г. начинается этап функциональной коренизации, заключавшийся в выделении номенклатуры должностей, занимаемых в обязательном порядке либо казахами, либо представителями неказахского населения, свободно владеющими казахским языком. Следуя директивам КазЦИК и Каз-крайкома ВКП ( б ) Наркомат РКИ выделил 42 наименования должностей и зарезервировал 13 тыс. мест, подлежащих коренизации в аппарате. Но и функциональный метод не привел к перелому. К марту 1927 г. в местном аппарате из 11968 намеченных должностей коренизировано было только 2567 (23,2 %), в краевом аппарате из 840 должностей коренизи-ровано 195 (23,7 %). Общий процент коренизации к 1927 г. составлял по краевым учреждениям — 23,1 %, по местному аппарату — 23,2 %. 
В январе 1928 г. завершается второй этап коренизации. 17 января 1928 г. Вторая сессия КазЦИК VI созыва передала полномочия органа по коренизации Наркомата РКИ в ведение организационных отделов исполкомов Советов. Тем самым коренизация была низведена с уровня общегосударственной политики до кадровой деятельности местного аппарата. Вплоть до 1932 г. краевое руководство, занятое оседанием и коллективизацией казахского кочевого хозяйства, не уделяло сколько-нибудь значительного внимания коренизации. Провалилась и функциональная коренизация. На начало 1928 г. коренизация центрального аппарата составляла 23 %. В Уральской губернии из 1222 должностей коренизировано 334 (34 %), в Актюбинской из 801 должности коренизировано 180 (22,5 %), в Акмолинской губернии из 1527 занято 519 (33,4 %), в Семипалатинской из 2875 — 34 (13 %), в Джетысуйской из 1632 функций — 367 (22,4 %) и Сыр-Дарьинской из 1717 функций — 310 (18,6. Следует признать объективные трудности, возникшие в процессе привлечения казахов в партийно-государственный аппарат и внедрения казахского языка среди русской части ответственных работников. Е. Н. Бурдина отмечает, что основная часть казахских работников слабо владела русским языком. Декретом ВЦИК от 14 апреля 1924 г. русский язык был официальным в «сношениях» центральных органов власти РСФСР и национальных образований в ее составе. Русская часть аппарата практически не владела казахским литературным языком. 
Свертывание процентной коренизации и внесение корректив в землеустроительную политику столкнуло Голощекина и его приверженцев, ориентировавшихся на сталинский централизм, с национал-коммунистами. Последние выступали за осторожную социальную и экономическую политику, считая ненужным и опасным разжигание классовой войны в казахском ауле. 
Этнополитические процессы в Казахстане в 1930-е годы определялись общими изменениями в экономической, социальной, культурной политике советского стратегического руководства. А. Беннигсен увязывает свертывание коренизации аппарата с ликвидацией влияния национал-коммунистов, полагая, что коренизация « была прекращена якобы по практическим соображениям: быстрая индустриализация требовала армию обученных техников и специалистов, которую мог поставить русский народ, но не могли предоставить местные национальности... Ликвидация национал-коммунистов, как мусульман, так и не мусульман, прошла одновременно во всех частях Советского Союза». 
С середины 1930-х годов наблюдается патриотический поворот во внутреннем курсе, связанный с подготовкой к противостоянию с капиталистическим окружением. Отзыв Ф. И. Голощекина из республики привел к временному восстановлению прежней политической практики первой половины 1920-х годов уступок национальным чувствам. По настоянию нового руководителя краевой партийной организации Л. Мирзояна в январе 1933 г. Пленум Казкрайкома ВКП(б) осудил подавление национальных кадров и вновь обратил внимание на необходимость борьбы с великодержавным шовинизмом. Л. Мирзоян связал появление казахского национализма с реакцией на шовинизм: « Проявления великодержавного шовинизма усиливали и в значительной мере питали казахский национализм». 
Вновь было пересмотрено отношение краевого руководства к политике коренизации аппарата управления. 16 апреля 1933 г. на специально созванном бюро Казкрайкома ВКП (б) вновь был поставлен вопрос о внедрении казахского языка в официальное делопроизводство. Языковая проблема игнорировалось в годы проведения функциональной и производственной коренизации. По постановлению бюро Казкрайкома ВКП (б) было намечено в течение 1933 г. перевести на казахский язык полностью официальное делопроизводство в КазЦИК, Наркомате просвещения, Наркомате здравоохранения, Наркомземе и аппарате СНК Казахской АССР. 
В директивном порядке были подвергнуты коре-низации КазЦИК, СНК КАССР, Наркомат юстиции и Верховный суд КАССР. В аппарате этих ведомств доля казахских кадров возросла с 29,8 % в 1932 г. до 37,2 % в 1934 г. В 15 республиканских наркоматах численность казахских работников возросла с 227 человек (18,5 %) до 330 человек (25,5 %). 
Краевое руководство еще в конце 1920-х годов в соответствии с установками союзных органов управления экономикой обратило внимание на коренизацию производства. В августе 1929 г. СТО СССР обязал ВСНХ СССР вовлечь в районах с преобладанием национальных меньшинств коренное население в индустриальное производство путем подготовки рабочих кадров в школах ФЗУ на курсах повышения квалификации. Между 1 января 1927 г. и 1 января 1936 г. численность казахских рабочих и служащих 
выросла с 66,4 тыс. до 246,9 тыс. человек. В начале 1936 г. казахские кадры составляли 43 % рабочих, занятых в промышленности, в строительстве — 37,6 %, в транспорте — 31,8 %, в сельском хозяйстве — 55,2 %
Коренизация производства, так же как и коренизация аппарата, вызвала серьезные трения между казахским и русским населением края. Т. Мартин отмечает, что после отмены преференций на землеустройство с 1927 г. основные конфликты на межнациональной основе происходили уже не в сельской местности, а в городах из-за рабочих мест в индустриальном секторе экономики. 
Наиболее впечатляющих успехов национальная политика Советского государства достигла в сфере развития культуры и образования народов Казахстана. По мнению М. Б. Олкотт, Советское государство стимулировало формирование советской казахской интеллигенции: «В 1920-е годы советская культурная политика была направлена на уничтожение сохраняющегося буржуазного национализма. К 1926 г. все казахи, принимавшие активное участие в дореволюционных националистических группах, были сняты с руководящих должностей в правительстве, образовании и искусстве. На смену им пришли казахи, более тесно отождествлявшие себя с большевистской партией или Коммунистической партией». 
Успехи в создании национальных кадров привели в 1936 г. к постепенному сворачиванию коренизации. Считалось, что коренизация достигла своей цели, обеспечив доступность управленческого аппарата для населения и представительство казахов в партийно-государственном аппарате. В 1936 г. казахи составляли 66,6 % КазЦИКа, в руководстве республиканских наркоматов — 64 %, в составе руководящих работников исполкомов — 53 %, председателей областных исполкомов — 55,5 %. Вырос контингент казахских коммунистов. На 1 января 1937 г. казахи составляли 46,8 % партийной организации республики, русские — 32,9 %, украинцы — 9,7 %, узбеки — 1,6 %, уйгуры — 1,1 % . По внешней форме коренизация достигла своих целей, и потому 23 октября 1936 г. Президиум КазЦИК ликвидировал Комитет по коренизации при Президиуме КазЦИК. 
В целом, сущность политики коренизации несводима к практике этнизации партийно-государственного аппарата. В ходе коренизации предполагалось создание управленческого аппарата, максимально приближенного к населению. Должности могли занимать не только представители «титульных» этнонаций, но и лица «европейских» национальностей, владевшие языком коренного населения. Тем самым цели коренизации заключались не во «взращивании» этнонационализма, а в преодолении отчуждения и завоевании доверия нерусского населения к Советской власти и к русскому народу, достижению социального и культурного прогресса советских народов. В итоге это должно было способствовать обеспечению интеграции народов страны на основе интернационалистского солидаризма.

 

d) Формирование советского тоталитарного Казахстана: характер, меры и последствия

 Общественно-политическая жизнь в 1920-1930 гг. Проявление тоталитаризма в Казахстане:

1. Авторитарная диктаторская власть. Тоталитарный режим

2. Формы проявления:

- в области политической: лишение казахского народа языка и истории, утери государства и независимости; проведение в Казахстане так называемого курса «Малого Октября»; создание концлагерей; массовые репрессии (пострадало 3,5 млн чел.);

- в области социально-экономической: развитие Казахстана только как сырьевой базы страны; перевод казахского народа на оседлый образ жизни и коллективизация сельского хозяйства;

- в области межнациональных отношений: «улучшение» национального потенциала республики за счет осуществления ассимиляторской политики.

Наиболее знаменательными событиями того периода явились перенос столицы Казахстана в 1929 году из Кзыл-Орды в Алма-Ату. 5 декабря 1936 года на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов была принята Конституция СССР. Согласно новой Конституции, 26 марта 1937 года Казахская АССР была преобразована в союзную республику. Чрезвычайный X съезд Советов Казахстана утвердил Конституцию Казахской ССР.

Политика давления на общественность республики усилилась и приняла особенно жесткий характер с приходом Ф.И. Голощекина, направленного в сентябре 1925 г. на пост первого секретаря Казкрайкома ВКП(б). Под различными предлогами в 1927-1929 гг. из республики были удалены видные государственные и общественные деятели Казахстана Н. Нурмаков, Т. Рыскулов, С. Ходжанов, М. Мырзагалиев. Сняты со своих постов председатель КазЦИК Ж. Мынбаев, нарком просвещения С. Садвакасов, нарком земледелия Ж. Султанбеков. и др. Большая часть казахских работников была обвинена в групповой борьбе, о чём свидетельствует резолюция 6-й краевой партконференции, проходившей в ноябре 1927 г. В конце 1928 года по ложному обвинению были арестованы 44 человека из числа так называемых «буржуазных националистов» - бывших деятелей Алаш-Орды.

В этот период были расстреляны Ж. Аймаутов, А. Байдильдин, Д. Адилеев, остальные осуждены на различные сроки тюремного заключения. Некоторые из них (М. Дулатов и др.) скончались в лагерях, остальные (А. Байтурсынов, М. Жумабаев и др.), отбыв наказание, в 1937 году были повторно привлечены к ответственности за участие в деятельности Алаш-Орды. Другая группа представителей национальной интеллигенции (около 40 чел.) в составе М. Тынышпаева, X. Досмухамедова, Ж. Досмухамедова, Ж. Акпаева и других была арестована в сентябре-октябре 1930 года. Вскоре 15 из них (М. Тынышпаев, Ж. Акпаев, X. Досмухамедов, Ж. Досмухамедов, К. Кеменгеров и др.) были сосланы в Центрально-Черноземную область России. Почти все они были репрессированы в 1937 году. Как вы видите, в 1937-1938 годах политические преследования приняли массовый характер. Были схвачены и физически уничтожены, кроме вышеназванных, такие видные государственные и общественные деятели, как Т. Рыскулов, Д. Садвакасов, У. Исаев, У. Жандосов; представители казахской литературы С. Сейфуллин, Б. Майлин, И. Жансугуров; ученые К. Жубанов, С. Асфендияров и многие другие. Маховик репрессий затронул все народы, населявшие республику.

В Казахстане, по примеру Москвы и Ленинграда, где заводились «ленинградское» и тому подобные дела, существовали и «разоблачались» «илийское дело», «чимкентское дело», «каркаралинское дело» и т. д., шли «показательные процессы над участниками контрреволюционных групп». В 1932 г. в Семипалатинске, Абралинском, Чингистауском и Кувском районах той же области был «раскрыт» филиал несуществующей подпольной «крестьянской партии Казахстана» с центром в Алма-Ате, к уголовной ответственности привлекли более 20 человек. В 1933 г. на территории Кармакчинского района Кзыл-Ординской области была «вскрыта и ликвидирована байско-националистическая контрреволюционная организация «Джайлас», по делу которой к уголовной ответственности привлекалось 53 человека, в том числе 12 приговорены к расстрелу. Одновременно проводились чистки в партийных организациях. Основными пунктами обвинения были принадлежность или сочувствие троцкизму, правым или национал-уклонизму. В период репрессий 1937-1938 гг. из ВКП (б) было исключено 9223 коммуниста.

Показательные судебные процессы 1937 года проводились в Урджарском, Пресновском и других районах республики. Большой резонанс получилсудебный процесс над А. Асылбековым, Н. Нурсеитовым, М. Гатаулиным и другими руководителями Карагандинской области, состоявшийся в ноябре 1937 года. Конец 20-х годов ознаменовался становлением тоталитарного режима в СССР. Это выразилось в массовой карательной политике официальных властей, в частности 6 ноября 1929 года решением ВЦИК и СНК СССР было определено создание исправительно-трудовых лагерей для изолирования и принудительного труда опасных преступников. Тогда же было образовано Главное управление трудовых лагерей и трудовых поселений - ГУЛАГ. В Казахстане было создано семь лагерей, крупнейшим из которых был Карлаг (Карагандинский лагерь особого режима). Он был образован постановлением СНК СССР от 13 мая 1930 года. В 1937-1938 годах здесь содержалось уже 43 тыс. заключенных. С 1931 по 1960 год в Карлаге побывало около 1 млн человек. Кроме Карлага на территории Казахстана были лагеря: Степной, Песчаный, Луговой, Дальний и другие. Специально для жен «изменников родины» образовали Акмолинский лагерь «Алжир».

В Казахстане широко практиковались обвинения в национализме, национал-уклонизме, создании националистических организаций, добивавшихся якобы отделения республики от Союза ССР. Позднее стали выявляться места массового погребения расстрелянных людей. Одно из них было случайно обнаружено под Алматы в местечке Жаналык, где в 1937-1938 гг. были тайно погребены тысячи невиновных жертв тоталитаризма, в числе которых известные писатели и поэты М. Жумабаев, С. Сейфуллин, И. Жансугуров, Б. Майлин, выдающиеся ученые А. Байтурсынов, С. Асфендияров, крупные государственные и общественные деятели, руководители хозяйств, передовики производства. Состав репрессированных был многонациональным: поляки, русские, немцы, корейцы, уйгуры, узбеки и др.

В середине 50-х годов постепенно начался процесс пересмотра и отмены приговоров в отношении невинно осужденных лиц, находившихся в лагерях. В Казахстане количество жертв политических репрессий за годы Советской власти, по оценке ученых, составило 3,5 млн человек.Депортированные народы испытали на себе совокупность репрессий, о которых говорится в Законе Республики Казахстан от 14 апреля 1993 года «О реабилитации жертв массовых политических репрессий». Осенью 1937 года в Казахстан было насильственно переселено около 100 тыс. корейцев с Дальнего Востока, незаконно обвиненных по национальному признаку в «японском шпионаже». Также осенью 1937 года в Казахстане появились тысячи курдов, турок, азербайджанцев, иранцев, высланных сюда вследствие «очистки пограничной полосы» вдоль кавказской границы СССР. А в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 28 августа 1941 года «О переселении немцев, проживающих в районах Поволжья» говорится, что из числа немцев «имеются тысячи диверсантов и шпионов, которые по сигналу из Германии должны произвести взрывы», то есть действия против СССР. Осенью 1941 года в Казахстан по абсурдному обвинению в пособничестве фашистам было депортировано 361 тыс. немцев Поволжья. В 1943-44 гг. было проведено насильственное переселение в Казахстан 507 тыс. балкарцев, карачаевцев, ингушей и чеченцев, 110 тыс. турок-месхетинцев, 180 тыс. крымских татар. Всего в СССР в годы массовых репрессий было депортировано более 3 млн человек.

На общественно-политической жизни республики отразились реформы в области алфавита. В 1924 году А. Байтурсынов адаптировал к фонетике казахского языка арабскую графику. В 1929 году был принят указ о переходе казахского языка с арабской графики на латинскую, а в 1940 г. – на кириллицу, что нанесло тяжелый удар по системе образования. Важную роль в жизни республики сыграла компания по коренизации государственного аппарата. 22 ноября 1923 г. ЦИК Казахстана принял декрет «О введении делопроизводства на кирзизском (казахском) языке». В результате уровень коренизации центрального аппарата Казахстана за 1926-1931 годы составил 20-25%. Параллельное делопроизводство на русском и казахском языках было введено в Народном комиссариате юстиции, Казахском отделении Верховного суда, в местных органах юстиции, а также в губернских судах. Начиная со второй половины 30-х годов, процесс коренизации пошел на убыль. Причина такого положения была связана с общим процессом деформации национальной политики, что означало убывание национального в государственно-властной сфере в союзных и автономных республиках.

Дополнение 

Трагичной особенностью общественной жизни Казахстана 30-х годов является установления тоталитарного режима. Одной из основных черт тоталитарного режима является всеохватывающий партийно-государственный контроль над духовной жизнью общества с целью внедрения в массовое сознание унифицированной идеологии. Основная задача тоталитарной идеологии – формирование у людей такого типа сознания, которое заставляет их в важных для общества ситуациях поступать так, как это желательно правящей группировке. Людям внушалось, что идея коллектива, государства выше интересов семьи, друзей, если кто-либо из них будет заподозрен в отступлении от линии партии.

Начиная с конца 20-х г. начали проводится крупномасштабные операции по ликвидации интеллигенции. Физическом уничтожению, в лучшем случае выселению из республики подверглись видные общественные деятели, еще в 1927-1929 гг. Обещанный большевиками суверенитет оказался ложью, центр. власть в Москве не считалось ни с интересами населения Казахстана, ни с национальной спецификой. Общественная жизнь обрела гнетущий характер особенно после прихода Ф. Голощекина (1925г.), на пост первого секретаря Каз. ВКП (б). В середине 30-х г., когда в Москве нарастала борьба внутри партии, в республику были спущены установки ЦК ВКП (б) об искоренении представителей национальной интеллигенции («двурушников» - по партийной терминологии тех лет). Расстрелы интеллигенции назывались высшей мерой социальной защиты, а концлагеря, заполненные страну, листом социальной профилактики. В 30-е годы тоталитарный режим утвердился во всех сферах общественно-политической жизни. Его сущность в Казахстане проявилась в особо уродливых формах. Придание республики союзного государства, различные общественные преобразования проходили под жестоким диктатом тоталитарного режима. Все силы идеологической системы КПСС были направлены на формирование безликой массы – «общности советских людей». Отсчет истории начинали только с 1917г. В месте с тем под видом «советских обычаев» (особенно после 1945г.) преподносилось и абсолютизировалось роль русской литературы и языка. При отсутствии демократических традиций в общественной жизни России подобной патернализм (старший брат) превращался по отношению к другим в настоящий геноцид.

Тоталитарная система сформировавшаяся в 30-е г. без каких-либо изменений господствовала в общественной жизни до середины 80-х г. Первое открытое выступление против этой системы в масштабах СССР состоялось в Алматы 1986г.

Последняя треть 30-х гг. ознаменовалось новой военных политических репрессий, принявших массовый характер. Укрепления культа личности Сталина и нетерпение всяческого инакомыслия, попытки все трудности развития страны объявить результатом деятельности «врагов народа» привели к физическому устранению почти всех сколько-нибудь влиятельных лидеров, могущих составить оппозицию правящему режиму, т.е. руководящих партийных и советских работников.

Для начала карательных мер против казахской национальной интеллигенции поступило непосредственно письмо Сталина. «Я целиком за привлечение беспартийных интеллигентов к советской работе, – писал Сталин 29 мая 1925 г. в письме, направленном в Алматы и сыгравшем роковую роль в судьбе казахской интеллигенции. – Я также за то, чтобы беспартийные были привлечены к делу насаждения киргизкой культуры и решительно против того, чтобы они были допущены к делу борьбы на политическом и идеологическом фронте. Я против того, чтобы беспартийные интеллигенты занимались политическим и идеологическим воспитанием киргизской молодежи.

В 1937-1938 гг. в «национал-фашизме» и шпионате были обвинены Т. Рыскулов, Н. Нурмаков, С. Ходжанов, У. Кулумбетов, О. Исаев, О. Жандосов, А. Досов, А. Асылбеков, Ж. Садвакасов, С. Сафирбеков, Т. Журанов и многие другие. Репрессированы были и виднейшие деятели культуры и науки – А. Бокейхан, А. Байтусун, М. Дулатулы, О. Жандосов, Х. Досмухаммедулы, М. Тынышбай улы, М. Жумабай, С. Сейфулин, И. Жансугуров, Б. Майлин, С. Асфендияров, Ж. Шанин, К. Кеменгеров и мн. другие. Обвинение, выдвинутые против них, были абсурдными, в частности, их объявили виновными в кризисе сельского хозяйства, восстаниях 20-х 30-х гг., связях с Японской разведкой, попытке отделения Казахстана и т.п. В Караганде и ряде районов прошли показательные открытые процессы над «врагами», однако большая часть их была осуждена внесудебными органами. 

 К концу 30-х годов благодаря открытым репрессиям тоталитарная система СССР стабилизировалась. Появилось послушная интеллигенция, целая армия верных чиновников-управленцев, главным методом управления стал террор.

Трагедия казахской интеллигенции и казахского народа не завершается репрессиями 20-30-х годов. Впереди были события 40-50 годов, которые оттолкнули от Казахстана многих деятелей советской культуры, представителей интеллигенции, спровоцировали взаимное отчуждение.

В целом, тоталитарная система привела к полнейшей деформации творческой атмосферы советского общества. Власть, в первую очередь, старалась править послушные манеры интеллигенции, что в общем-то ей удалось. Весь процесс формирования интеллигенции проходил под жестким идеологических учреждений партий.

Таким образом, социально-экономические преобразования и достижения в крае, придание Казахстану в 1936 г. статуса союзной республики, успехи в области культурного строительства, народного образования и науки проходили под жестким идеологическим прессом тоталитарного режима, усиления политического террора.

В официальной же советской историографии считалось, что 30-е годы были периодом только триумфальных побед социализма. Восстановление подлинной истории – это дань памяти тысяч и тысяч невинных жертв и урок на будущее.

  Новая экономическая политика (НЭП) в Казахстане.  

Разорение, нужда, обнищание - так оценивал Ленин положение страны после окончания Гражданской войны. Недовольство продразвёрсткой использовали антисоветские элементы. В начале 1921 года СНК принял декреты о бесплатном отпуске населению продовольствия. Но продовольственная политика, основанная на насилии, обанкротилась. Крестьянское сопротивление на севере Казахстана возникшее в период «военного коммунизма» называлось движением «зелёных».

Мобилизовать все потенциальные возможности шаруа и переселенческого крестьянства для восстановления сельского хозяйства позволила новая экономическая политика. Новая экономическая политика (НЭП) была принята в марте 1921 года на X съезде партии. Продразвёрстка была заменена продналогом, который объявлялся заранее и был фиксирован. Декретом ВЦИК население неурожайных районов республики было освобождено от продналога. Новая экономическая политика разрешала сдавать и брать землю в аренду, применять наёмный труд, развивать кооперацию, разрешалась торговля. НЭП была призвана обеспечивать постепенный переход казахского народа к социализму.

В июне 1921 года разразился голод, в результате которого в кочевых и полукочевых районах республики особо осложнилась демографическая ситуация. Численность голодающих в Западном Казахстане достигла 82% населения. Толчком к голоду стало изъятие продотрядами 80%сельхозизлишков . Полностью сельхозилишки изымались продотрядами в урожайных Семипалатинской и Акмолинской губерниях. Положение усугублялось движением голодающих из Поволжья в Туркестан. Ошибки и перегибы порождали национальную вражду между переселенцами и коренным населением.

14 июня 1921 года Ленин подписал декрет, по которому кочевое и полукочевое население освобождалось от сдачи мяса государству. От продналога освобождались полускотоводческие хозяйства, имеющие шесть и менее голов крупного рогатого скота. Советское правительство выделяло крестьянам Казахстана, пострадавшим от неурожая, денежные средства на приобретение скота. Наркомбес КазACCP выступил с инициативой организовать крестьянские коми-Г1 ГЫ взаимопомощи.

Составной частью НЭПа стала земельно-водная реформа, осушившая патриархально-феодальные устои казахского аула. Она проводилась в 1921-1922 годах. В апреле 1921 года был издан декрет о возврате земель, отнятых царизмом у казахов. В Семиречье М кахам вернули 460 тыс. десятин земель, отнятых при подавлении Восстания 1916года . Для населения Семиречья за счёт бывших Офицерских и свободных переселенческих участков был создан земельный фонд. В укреплении Советской власти в аулах и проведении земельно-водной реформы большую роль сыграл Союз ИКОШЧИ». В проведении реформы проявили себя: А.Асылбеков, Л. Джангильдин, Д.Барибаев. Обострение межнациональных отношений в годы реформы было вызвано неправильными действиями Местных партийных и советских органов. 300 тысяч казахов бежало в Китай.

С первого января 1924 года продналог стал взиматься только деньгами. Продналог был прогрессивным, основная его тяжесть ложилась на хозяйства баев и кулаков. НЭП стал тем «чудом», которое позволило мобилизовать возможности шаруа для восстановления хозяйства. На базе экономического роста происходило дальнейшее расслоение крестьянства. В 1928 году 3\4 аула составляли середняки.

В годы НЭПа предприятия обрабатывающей, перерабатывающей промышленности, транспорт, связь были переведены на хозрасчёт. В краевой бюджет от добычи Эмбенской нефти отчислялось 5% доходов . Главным районом металлургии являлся Рудный Алтай. 24 мая 1921 года декрет «Об обмене» активизировал товарообмен и товарооборот.

В 20-е годы XX века во всех звеньях партийной работы внедрялся командно-административный метод. Утверждение в стране устоев казарменного социализма обеспечивало преобладание идеологии над экономикой.

В январе 1921 года образовано областное бюро профсоюзов. В первые годы советской власти избирательное право предоставлялось потомкам бывших волостных управителей.

Весной 1922года в степь был направлен «Красный караван» с целью пропаганды декретов советской власти и разъяснения национальной политики. Возглавлял караван А.Джангильдин. Караван прошёл путь от Оренбурга до Семипалатинска, 25 волостей, оставляя за собой «Кызыл отау» (красные юрты), которые стали центром просветительской работы в аулах.

В 1921 году Первый Казахстанский съезд комсомола состоялся в городе Оренбурге. Талантливым комсомольским организатором в Казахстане и Туркестане в 20-е годы XX века был Гани Муратбаев.

В январе 1921 году принят декрет «О порядке употребления киргизского (казахского) языка». 22 ноября 1923 года принят декрет «О введении делопроизводства на киргизском языке». Большая работа была проделана по подготовке национально-государственного размежевания Средней Азии и присоединению Южного Казахстана к Казахстану. Данная работа стала завершающим этапом в формировании территории Казахстана.

e) Подвиги и потери казахстанцев в борьбе против фашистской агрессии 

1. Международное положение СССР

Внешнеполитическая деятельность страны в предвоенные годы строилась не только на основе внутренних задач, но и в зависимости от состояния и развития международных отношений.

При всем различии подходов к тактике во внешней политике общая тенденция международного развития в начале 30-х гг. советским руководством была определена правильно: обострение международной обстановки, нарастание сил реваншизма и войны, движение мира к новой войне. Какой же была в этих условиях внешнеполитическая практика страны? Наблюдается активная деятельность, направленная на борьбу с фашистской агрессией, создание системы коллективной безопасности в Европе, развитие международных отношений на основе политики мирного сосуществования. Реализацией этой линии внешней политики было установление в 1933-1935 гг. дипломатических отношений СССР с Испанией, Уругваем, Венгрией, Румынией, Чехословакией, Болгарией, Албанией, Бельгией, Люксембургом и Колумбией, которые в течение более 25 лет не признавали нашу страну. Особое место в международных событиях этих лет занимает установление дипломатических отношений между СССР и США в ноябре 1933 г. Все это свидетельствовало об ук-реплении международного авторитета СССР и создавало более благоприятные условия для активизации его внешнеполитической деятельности.

В 1934 г. СССР вступил в Лигу Наций. В результате переговоров между министром иностранных дел Франции Луи Барту и наркомом иностранных дел СССР М.М.Литвиновым был выработан проект Восточного пакта, по которому СССР, Польша, Латвия, Эстония, Литва и Финляндия образуют систему коллективной безопасности. Однако Вос-точный пакт как система коллективной безопасности не был реализован из-за противодействия Англии и правых реакционных кругов Франции.

В марте 1936 г. был заключен договор с Монгольской Народной Республикой, а в августе 1937 г. - договор о ненападении между СССР и Китаем.

Серьезным фактором, осложнившим в эти годы международную обстановку, явилось подписание между Германией, Италией, Францией и Англией Мюнхенского соглашения 1938 г., по которому Чехословакия потеряла свою самостоятельность.

В создавшихся условиях советская дипломатия стремилась, с одной стороны, реализовать план коллективной безопасности в Европе, не допустить создания широкого единого антисоветского фронта, соблюдать максимальную осторожность и не поддаваться на провокации врага, а с другой - принимать все необходимые меры по укреплению обороны страны.

2. Советско-немецкие отношения, разногласия и разделение сфер влияния

В условиях, когда переговоры СССР с Англией и Францией в 1939 г. зашли в тупик, советское руководство приняло предложение Германии о мирных переговорах, в результате чего 23 августа 1939 г. в Москве был подписан советско-германский договор о ненападении.

Возникает вопрос: было ли заключение договора с Германией о ненападении наилучшим вариантом решения проблем, вставших перед Советским правительством в этот период?

СССР был поставлен перед дилеммой: или договориться с Англией и Францией и создать систему коллективной безопасности в Европе, или заключить пакт с Германией, или остаться в одиночестве. На этот счет имеются различные точки зрения историков.

Некоторые специалисты рассматривают заключение договора с Германией как наихудший вариант, сравнивают его с Мюнхеном, утверждают, что пакт с Германией провоцировал вторую мировую войну. Другая точка зрения сводится к попытке сравнивать заключение советско-германского пакта о ненападении с подписанием Брестского мира, рассматривать его как пример использования компромисса, умения использовать межимпериалистические противоречия.

Что же побудило Германию пойти на союз с СССР? Для Гитлера это был тактический шаг: ему нужно было гарантировать беспрепятственный захват Польши и разворачивать дальше военные действия. Советская же сторона, подписывая договор, стремилась, с одной стороны, обеспечить безопасность СССР накануне войныГермании против Польши за счет ограничения продвижения германских войск и отказа Германии от использования в антисоветских целях Прибалтийских государств, с другой, - обезопасить дальневосточные границы СССР от нападения Японии. Заключив в 1939 г. пакт с Германией о ненападении, когда на Дальнем Востоке шли военные действия, СССР избежал войны на два фронта.

В целом же этот пакт не дал возможности создать в Европе единый антисоветский фронт. Таким образом, заключив пакт, СССР оттянул на время начало военных действий и отодвинул свои границы от жизненно важных центров страны. Но, несомненно, и то, что полученную отсрочку СССР использовал менее эффективно, чем его партнер по пакту. Несколько слов о секретном протоколе к этому договору, который держался в глубокой тайне.

Если сам договор от 23 августа 1939 г. можно объяснить и оправдать конкретными обстоятельствами, то принятие 28 сентября 1939 г. дополнительных протоколов к советско-германскому договору было серьезной политической ошибкой, которой в тот период можно было избежать. В 1989 г. 24 декабря II Съезд народных депутатов СССР, заслушав сообщение Комиссии по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 г., осудил секретный протокол к нему и признал их "юридически несостоятельными с момента их подписания". Было признано также, что "...решение об их подписании было по существу и по форме актом личной власти и никак не отражало волю советского народа, который не несет ответственности за этот сговор" (1939 г. Уроки истории. М., 1990. С. 496-497).

Назовем и другие внешнеполитические акции СССР. В эти годы была возвращена в состав Советского государства Бессарабия. Несколько раньше, в сентябре 1939 г. народам Западной Украины и Западной Белоруссии была возвращена территориальная общность с Украиной и Белоруссией. 17 сентября 1939 г., т.е. когда Германия вела военные действия с Польшей, советские войска перешли ее восточную границу. В официальном заявлении Советского правительства эти действия оправдывались необходимостью "взять под защиту жизнь и имущество населения Западной Белоруссии".

Последняя акция была прямым следствием реализации секретных протоколов к советско-германскому пакту, где Польша рассматривалась с позиций "сферы интересов" СССР.

Подобные силовые позиции проявились во взаимоотношениях СССР с его прибалтийскими соседями.

В октябре 1939 г. СССР предложил Финляндии сдать в аренду на 30 лет полуостров Ханко, имевший стратегическое значение для наших границ, а также передать острова в Финском заливе, часть полуостровов Рыбачий и Средний около Мурманска и часть Карельского перешейка, т.е. около 2710 квадратных километров, в обмен на территорию в Советской Карелии размером в 5523 квадратных километров. Финская сторона не приняла эти условия, и переговоры 13 ноября были прерваны, а затем между СССР и Финляндией вспыхнул военный конфликт.

Советско-финская война длилась 105 дней, с 30 ноября 1939 г. по 12 марта 1940 г. Хотя эта кампания и закончилась победой СССР, позволила нашей стране усилить стратегические позиции на северо-западе, отодвинуть границу от Ленинграда, все же нельзя не признать, что эта война нанесла нашей стране политический и моральный ущерб. Мировое общественное мнение в этом конфликте было на стороне Финляндии, престиж СССР заметно упал. По требованию ряда стран, 14 декабря 1939 г. СССР был исключен из Лиги Наций.

К концу мая 1940 г. стало ясно, что военные действия в Западной Европе, развязанные Германией в результате начала 1 сентября 1939 г. Второй мировой войны, близятся к завершению. Из этой кампании Германия вышла еще более сильной в экономическом и военном отношениях. Одержав верх над Францией и Великобританией, Германия потеряла всякий интерес к сохранению "дружбы" с СССР. Война вплотную подходила к территории СССР. В этих условиях СССР был заинтересован в том, чтобы германские войска находились как можно дальше от его границ и его действия в 1940 г. были направлены на то, чтобы, используя советско-германский договор 1939 г., ограничить сферы распространения германской агрессии.

В заключение попытаемся коротко сформулировать ответ на вопрос: Обеспечила ли внешняя политика СССР в 30-е гг. безопасность страны? Ответы на этот вопрос неоднозначны. Если раньше вся внешняя политика СССР этого периода оценивалась как безошибочная, то сегодня мы встречаем суждения совершенно противоположные. Факты того периода говорят о том, что внешнеполитическая деятельность СССР в 30-е гг. носила противоречивый характер, методы ее осуществления в первой и во второй половине 30-х гг. отличались между собой, что объяснялось конкретной обстановкой, ее изменением, стремлением любой ценой оттянуть войну, что неизбежно повлекло ошибки и просчеты. В результате многие задачи, связанные с обеспечением безопасности страны, решить в полной мере не удалось.

Второй, но очень важный вопрос, который требует своего объяснения, - это советско-германские отношения, связанные не только с подписанием самого договора 1939 г., но и с последующими событиями, вплоть до вероломного нападения Германии на СССР.

В этой связи принципиальное значение имела поездка руководителя Советского правительства В.М.Молотова в Германию в ноябре 1940 г. Эта поездка стала сенсацией, сразу облетевшей весь мир. Миссия Молотова до сих пор привлекает внимание общественности и вызывает повышенный интерес исследователей, которые по-разному трактуют и оценивают ее. Этот интерес не случаен, ибо советские материалы переговоров Молотова с рейхсканцлером Гитлером, рейхсминистром иностранных дел Риббентропом, беседы с германским послом в СССР Шеленбергом, рейхсмаршалом Герингом, заместителем Гитлера Гессом важны для понимания взаимоотношений двух государств накануне войны между ними.

Визит Молотова в столицу "третьего рейха" проходил на фоне трагических событий Второй мировой войны, пламя которой раздувал Гитлер. "Третий рейх" установил свое господство над значительной частью Европы. К ноябрю 1940 г. вермахт оккупировал Польшу, Францию, Бельгию, Голландию, Люксембург, Данию и Норвегию. Германия угрожала высадить экспедиционный корпус на Британские острова. Германские войска находились также в Финляндии и Румынии.

Переговоры выявили скрытое политическое и дипломатическое соперничество двух государств. Отклонение Гитлером предложений о выводе немецких войск из Финляндии свидетельствовало о твердости Берлина в проведении намеченных им планов. По существу ни один из обсуждаемых вопросов не был решен или урегулирован.

Переговоры обнажили жестокую реальность и подлинные намерения Германии. А между тем Советский Союз не был готов к великим испытаниям и большой войне, которая приближалась к его границам.

К сожалению, высшее военное командование Красной Армии в то время еще не осознало и не оценило в полной мере принципиальных изменений, произошедших благодаря вермахту в военно-оперативном искусстве. Доказательством тому - заявление наркома обороны СССР С.К.Тимошенко на совещании высшего руководящего состава РККА, проходившем с 23 по 31 декабря 1940 г.: "В смысле стратегического творчества опыт войны в Европе, пожалуй, не дает ничего нового". Не менее любопытное признание сделал впоследствии Молотов: "Мы знали, что война у порога, не за горами, что мы слабее Германии, что нам придется отступать. Весь вопрос был в том, докуда придется отступать - до Смоленска или до Москвы, это перед войной мы обсуждали".

Сталин действительно боялся надвигавшейся войны с Германией. Он всеми средствами старался оттянуть ее начало. Эту цель преследовали в определенной мере и поставки в Германию из СССР нефти, пшеницы и сырья в 1940-1941 гг. Но этим Сталин лишь укреплял потенциального противника и помогал ему в подготовке к походу на Восток.

Десять дней спустя после возвращения Молотова из Берлина советское правительство изложило свою позицию по вопросу заключения пакта четырех государств (Германии, Италии, Японии и СССР) о политическом сотрудничестве и экономической взаимопомощи. 25 ноября 1940 г. в Кремле Молотов заявил Шеленбергу о готовности СССР принять проект пакта четырех держав о политическом сотрудничестве и экономической взаимопомощи при условии вывода немецких войск из Финляндии, заключения пакта о взаимопомощи между Советским Союзом и Болгарией, признания его территориальных устремлений южнее Батуми и Баку в направлении Персидского залива, предоставления морских и сухопутных баз СССР в районе Босфора и Дарданелл, отказа Японии от угольных и нефтяных концессий на Северном Сахалине. Все эти предложения подлежали оформлению в виде пяти секретных дополнительных протоколов к пакту четырех (Новая и новейшая история. 1993. № 5. С. 69-99). В Москве с нетерпением ждали ответа. Время шло, а гитлеровское правительство молчало. Ответ Берлина так и не поступил.

Каковы были причины, определявшие поведение Гитлера и его дипломатии, характер переговоров и столь быструю потерю интереса к миссии Молотова?

Их было много. Но все же главным обстоятельством являлось принятое рейхсканцлером решение начать войну против Советского Союза. 31 июля 1940 г. Гитлер официально сообщил высшему генералитету о предстоящей военной кампании. В дневнике начальника Генштаба сухопутных войск генерал-полковника Ф. Гальдера в этот день появилась запись: "Начало (военной кампании) - май 1941 г. Продолжительность всей операции - пять месяцев". Генштаб спешно приступил к разработке стратегического плана ведения войны против СССР. В основу планирования было положено требование максимально быстрого, молниеносного разгрома вооруженных сил Советского Союза. 1 августа 1940 г. начальник штаба 18-й армии генерал Э. Маркс, а также германский военный атташе в Москве генерал Э. Кестринг представили общий замысел операции. 5 августа Гальдеру был доложен оперативно-стратегический план "Фриц", предусматривавший нанесение ударов в направлении Москвы и Киева. 17 сентября первый заместитель начальника Генштаба сухопутных войск генерал Ф. Паулюс закончил в основном разработку стратегического сосредоточения и развертывания войск. Планы агрессии против СССР отрабатывались и в штабе оперативного руководства сухопутных войск под началом генерала А. Йодля. 18 декабря 1940 г. Гитлер подписал директиву № 21 верховного главнокомандования вооруженных сил Германии (ОКВ) о нападении на СССР и дал ей кодовое название "Барбаросса" (Новая и новейшая история. 1993.

Эвакуация народа, промышленных предприятий и объектов культуры в ближние прифронтовые регионы Казахстана.    

Вынужденное отступление Красной Армии в начальный период войны, как известно, имело тяжелые последствия. Страна лишилась возможности использовать развитую промышленность западных районов для производства вооружения. В связи с захватом немецко — фашистскими войсками жизненно важных экономических районов, а также в связи с эвакуацией ряда военно-промышленных предприятий центра в восточные районы страны объем промышленной продукции СССР в первые месяцы войны резко сократился. В этих условиях неизмеримо выросло значение тыловых областей и республик Союза и, особенно Казахстана.

Великая Отечественная война потребовала резкого увеличения выпуска продукции на созданных в республике в довоенное время крупнейших предприятиях. Цветная металлургия, угольная и нефтяная промышленность, отдельные предприятия по добыче редких металлов играли огромную роль в оборонной промышленности СССР. Их работа была перестроена для нужд фронта в кратчайшие сроки. Также перестроена была работа легкой, пищевой, местной, кооперативной промышленности, сельского хозяйства.

Руководство Коммунистической партии и правительство СССР 16 августа 1941 года утвердили «Военно-хозяйственный план» на четвертый квартал 1941 И на весь 1942 год по районам Поволжья, Урала, Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии. Были намечены широкое строительство промышленных объектов в восточных районах страны, перемещение промышленных предприятий из прифронтовой полосы в глубокий тыл и скорейший их ввод в действие на новых местах. Одновременно предусматривалось резкое увеличение производства оборонной продукции и добычи стратегического сырья.

В Казахстане руководство республики осуществило ряд мероприятий по выполнению военно-хозяйственного плана, по перестройке экономики на военный лад. Были перераспределены материальные и людские ресурсы, промышленность была обеспечена необходимой рабочей силой: мужчин, подлежащих мобилизации на фронт, заменяли женщины и подростки; на производство были широко привлечены пенсионеры. Широко практиковалось бригадное и индивидуальное обучение кадров непосредственно на фабриках и заводах. Законы военного времени требовали отмены трудовых отпусков, увеличения продолжительности рабочего дня. Было введено нормированное снабжение населения продовольственными и промышленными товарами по карточкам. По военным графикам стали работать все виды транспорта и связь.

Трудящиеся Казахстана хорошо понимали необходимость скорейшей мобилизации громадных ресурсов республики для нужд войны. Коллективы таких крупнейших предприятий, как Балхашский медеплавильный, Чимкентский свинцовый, Иртышский медеплавильный заводы, Ачисайский рудный комбинат, объединение «Казахстаннефть» и многие другие, объявили себя мобилизованными до конца войны.

Героически трудился многонациональный рабочий класс Казахстана, Не было такого вида вооружения, снаряжения и боеприпасов, и производстве которого он бы не участвовал. Продукция рудного Алтая, чимкентский свинец, балхашская медь, актюбинские ферросплавы, карагандинский уголь, эмбенская нефть и другие виды промышленной продукции Казахстана шли на нужды фронта.

Республика не только расширяла производственные мощности уже имевшихся предприятий, но и в сложнейшее военное время строила много новых объектов промышленности; Только в еистеме Наркомата цветной металлургии Казахстана было открыто 25 рудников и шахт, 11 обогатительных фабрик. Именно в годы войны вступили в строй Казахский металлургический (передельный) завод в Темиртау, четыре нефтяных промысла на Эмбе и нефтеперегонный завод в Гурьеве, Усть-Каменогорске и Текелийский свинцово-цинковый комбинаты, 23 новые шахты и четыре угольных разреза в Караганде.

В трудных условиях проходила перестройка работы транспорта и связи. В начальный период войны в связи с эвакуацией населения и промышленных предприятий из западных районов нагрузка на железнодорожный транспорт Казахстана намного увеличилась. Железнодорожники самоотверженно стремились обеспечить своевременную перевозку народнохозяйственных и военных грузов. Петропавловское отделение железной дороги было включено в 1941 году в число 20 стратегических железнодорожных узлов страны, имеющих огромное народнохозяйственное и военное значение. Исходя из этого, железнодорожникам требовалось удвоить, утроить свои усилия, с чем они с честью справились. Станция Петропавловск уже в первый год войны приняла оборудование 20 заводов, фабрик и других предприятий, большинство из которых имело непосредственное отношение к выпуску оборонной продукции.

В Казахстане с новой силой развернулось социалистическое соревнование, охватившее миллионы тружеников. Только на одной Туркестано-Сибирской железной дороге им было охвачено свыше 30 тысяч человек. Так, на промышленных предприятиях развивались движения: многостаночников, совмещения профессий, работы за себя и за товарища, ушедшего на фронт. Горняк Г. Хайдин в сентябре 1941 выполнил норму на 1230%, а соревновавшийся с ним шахтер А. Добродеев выполнил за смену норму выработки на 1925%.

Особую страницу военной истории республики составляет огромная работа по приему и размещению эвакуированных в Казахстан промышленных предприятий. Под руководством созданного в первые дни войны при правительстве СССР Совета по эвакуации было реализовано невиданное в практике мировой истории грандиозное-мероприятие по перемещению значительных материальных и Людских ресурсов с запада на восток страны. Уже в первый период войны в Казахстане было размещено 142 предприятия, которые принадлежали 29 наркоматам и управлениям. Вместе с ними прибыли 50 тысяч кадровых рабочих и инженерно-технических работников. Восстановительная работа велась круглосуточно. В столице республики — г. Алма-Ате, например, разместилось 34 завода, фабрики и цеха. Трудящиеся Казахстана как родных братьев приняли коллективы эвакуированных предприятий, помогали им обустроиться. Для размещения эвакуированного производства в республике было высвобождено и построено около двух тысяч квадратных метров площадей: Быстро развернув работу на новом месте, эвакуированные предприятия приступили к производству вооружения и боеприпасов, снаряжения и продовольствия для действующей армии. Эти предприятия и трудовые кадры явились мощным фактором дальнейшего развития экономики, роста производственной и технической культуры Казахстана.

Приехавшие из Москвы, Ленинграда и Белоруссии высоко-квалифицированные работники были проводниками прогрессивных методов труда, способствовали подготовке кадров из местного населения. Так. опыт шахтеров Караганды был обогащен практикой горняков Донбасса. Под руководством донецкого инженера С. Макарова на шахте № 31 г. Караганды был создан первый в мире угольный комбайн, а начальником этой шахты был назначен сам Алексей Стаханов. В целом за годы войны Только на машиностроительных предприятиях было обучено около 19 тысяч человек.

Неподдельной формой проявления лучших качеств советского народа была забота казахстанцев об эвакуированном населении. Государство решило сложную задачу массовой эвакуации и устройства на новых местах больших масс людей, не допустив хаоса и беспорядка.

Прием и размещение прибывшего в Казахстан многонационального эвакуированного населения СССР количеством более миллиона человек прошли организованно и с большим человеческим участием. Но особенно трогательной была забота катахстанцев о прибывших детях. О них беспокоилось не только государство, которое устраивало детские дома, оказывало им всестороннюю помощь, но и само местное население. Многие казахские семьи только за первый год войны усыновили более полутора тысяч детей, окружив их материнской заботой и лаской. Эти факты совершенно определенно свидетельствуют о характере взаимоотношений советских народов в годы войны.

В результате перестройки работы тыла промышленные предприятия Казахстана уже в третьем квартале 1941 г. дали продукции на 25,8% больше, чем во втором довоенном квартале того же года.

Расширился объем работ по выявлению и использованию богатейших природных ресурсов республики. Для оказания практической помощи научным работникам Урала, Сибири и Казахстана была образована специальная комиссия под руководством Президента Академии наук СССР академика В. Л. Комарова. Поисковые работы геологов в Казахстане позволили выявить и использовать для нужд обороны ряд новых перспективных месторождений полезных ископаемых.

В трудных условиях проходила перестройка на военный лад сельского хозяйства Казахстана. На фронт было отослано значительное количество тракторов, лошадей, повозок. После ухода многих колхозников-мужчин в армию не хватало рабочей силы. Женщины, подростки и старики стали главной производительной силой на селе. На помощь к ним приходили жители города и рабочих поселков. Ежегодно во время уборки хлеба на колхозно-совхозных полях республики работало около 300 тыс. городских жителей. Урожаи военного времени в Казахстане были собраны быстро и без потерь.

В результате самоотверженного труда колхозников повысилась средняя урожайность зерновых. Республика сдала государству в порядке обязательных поставок в 1941 году зерна на 23 миллиона 745 тысяч пудов больше, чем до войны. Поголовье крупного рогатого скота, овец и коз в колхозах увеличилось в 2,5 раза.

С первых месяцев войны люди отдавали фронту все, что могли. Вся республика создавала фонд обороны, куда поступали деньги, облигации госзайма, драгоценности; колхозники вносили в это фонд тысячи тонн сельхозпродукции. Осенью 1941 г. по республике развернулся сбор теплых вещей и продуктов питания. Особая забота проявилась о раненых. В лучших зданиях республики разместились военные госпитали. Для лечения фронтовиков использовались курорты республики.

Отчаянный подвиг армейских подразделений сформированных в Казахстане, во фронтовых боевых действиях. 

Битва за Москву (30 сентября – по 6 декабря 1941 года). 
Боевые действия в первые месяцы войны развивались для нашей страны неблагоприятно, и части Советской Армии с тяжелыми оборонительными боями отходили на восток. 
Но уже первые бои на советской земле показали несостоятельность планов врага. Гитлеровцы «не укладывались» в намеченные сроки проведения сражений и с каждым днем убеждались в явной переоценке собственных сил при одновременной недооценке сил и возможностей Советских Вооруженных сил. 
С первых же дней Отечественной войны на всех фронтах советские войны, в рядах которых сражались тысячи казахстанцев, вели ожесточенные бои с фашистскими захватчиками. 
Беспримерный героизм в первых боях показали защитники крепости-героя Бреста, среди которых были представители более 30 наций и народностей СССР. 
Мужество и отвагу проявили защитники крепости – казахстанцы – рядовой А.Мусурупов, политрук В.Лобанов и младший сержант Г.Абдрахманов. Среди стрелков и пулеметчиков гарнизона крепости отлично зарекомендовали себя сержант К.Иманкулов, курсант полковой школы В.И. Горяков, лейтенант А.Ф. Наганов, артиллеристы и минометчики Г.Жуматов, В.Фурсов, Ш.М.Баталов и многие другие 1). 
В 1965 году Брестской крепости присвоено звание героя-крепости . 

Казахстанцы в боях за Москву. 

К осени 1941 года немецко-фашистские войска оккупировали Прибалтику, Белоруссию, Молдавию и часть Украины, блокировали Лениград и Крым. Опасность нависшая над Отечеством возросла. В немецких штабах завершилась подготовка к операции «Тайфун» с целью взятия Москвы. 
Наступление группы армий «Центр» началось 30 сентября. В сражении участвовало более 75 вражеских дивизий, в том, числе 23 танковых и моторизованных. 
Советские Вооруженные Силы, преодолев огромные трудности, выстояли, сумели мобилизоваться и нанесли врагу первое крупное поражение под Москвой. Большую роль здесь сыграла прославленная 316-я стрелковая дивизия под командованием генерал-майор И.В. Панфилова и полкового комиссара А.С.Егорова. Весь личный состав героически отражал бешеный натиск танковых частей противника. Всему миру известен бессмертный подвиг группы истребителей танков 1075-го стрелкового полка, уничтожившей 16 ноября 1941 года у разъезда Дубосеково 18 боевых машин и не пропустившей врага. Храбро и мужественно дрались с врагом с 26 октября по 18 ноября войны 316-й стрелковой дивизии. 18 ноября бесстрашный генерал И .В.Панфилов, командир дивизии, пал смертью храбрых. Находившийся в 1075 группе политрук роты В.Г.Клочков произнес вошедшие в историю слова: «Велика Россия, а отступать некуда. Позади Москва!2). В неравном бою почти все 28 панфиловцев погибли, но танки врага не прошли. Всем двадцати восьми гвардейцам-панфиловцам было присвоено звание Героя Советского Союза. 
В битве за Москву исключительную стойкость и героизм проявили бойцы-панфиловцы стрелкового полка под командованием И.В.Карпова и батальона под командованием старшего лейтенанта Бауыржана Момышулы (В1990 году Бауыржан Момышулы посмертно присвоено звание Героя Советского Союза). 
В течение месяца, ведя беспрерывные бои на подступах к Москве, панфиловцы разгромили 2-ю танковую, 29-ю моторизованную, 11-ю и 110-ю пехотные дивизии гитлеровской армии. 

Героические пути 316 стрелковой дивизии. 

Легендарные подвиги в битве под Москвой Родина отметила преобразованием 316-й стрелковой дивизии в 8-ю гвардейскую и награждением Орденом Красного Знамени. По просьбе личного состава она получила имя своего славного командира-панфиловской дивизии. За смелые и умелые действия в «снежном походе» от Старой Руссы до Холма (январь-февраль 1942 года) дивизия была удостоена ордена Ленина 3). За активное участие в изгнании врага из восточной и центральной Латвии награждена почетного наименования «Рижская».За героизм в освобождении Риги награждена Орденом Суворова 2-й степени. 
Навсегда останется в памяти бойцов подвиг Тулегена Тохтарова, который ворвался в штаб немецкой части в с. Бородино и уничтожил 5 немецких офицеров. Ему посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Группа автоматчиков под командованием политрука роты Малика Габдулина, подбив вражеские танки, вывела свои подразделения из окуржения. За боевые подвиги в боях с немецкими фашистами Габдуллину было присвоено звание Героя Совесткого Союза. 
На берегах Оки, у деревни Воронино под Серпуховым погиб автоматчик 238-ой стрелковой дивизии, сын казахского национального героя А.Иманова Рамазан Амангельдиев. В своей последней и неравной схватке с врагами он уничтожил 13 фашистов 1). 
За стойкость в обороне и решительность в наступлении 3 мая 1942 года 238-я стрелковая дивизия была награждена Орденом Красного Знамени, а 24 мая 1942 года Преобразована в 30-ую гвардейскую. В контрнаступлении под Москвой принимала участие и 387-я стрелковая дивизия. 
Грандиозная битва под Москвой завершилась победой Советской Армии. 

Оборона Лениграда (1941 – январь 1943 года). 

Героическая эпопея Ленинграда занимает особое место в истории Великой Отечественной войны. В наступление на город Ленинград враг бросил более миллиона солдат и офицеров, свыше 17 тыс. орудий и минометов, около 1500 танков и 2 тыс. Самолетов2). 900 дней Лениград находился в блокаде. Погибли сотни тысяч жителей и защитников города, абсолютное большинство которых стало жертвами первой, самой тяжелой, голодной и холодной блокадной зимы 3). 
Воины-казахстанцы мужественнно сражались у стен Ленинграда. С 9 сентября 1941 года активно участвовали в обороне и прорыве блокады Ленинграда 310-я стрелковая, а несколько позднее 314-я дивизии, сформированные в Казахстане. Многие казахстанцы приняли участие в обеспечении связей блокированного города с «большой землей», со всей страной. 
Среди 340 воинов «дороги жизни», проложенной по льду Ладожского озера, награжденных орденами и медалями, были и казахстанцы: шофера С.Кабиев, К.Оспанов и С.Ичевский, совершавшие по три-четыре рейса в день, регулировщик движения, а затем начальник одного из участков дороги младший лейтенант К. Ахмедгиев и др 4). В тяжелые дни боев за Лениград парторг Султан Баймаганбетов повторил бессмертный подвиг Александра Матросова, за что посмертно был удостоен звания Героя Советского Союза. 
Умело и храбро сражались с врагом казхастанцы, моряки-кировцы Балтийского флота. Командующий Балтийским военно-морским флотом адмирал В.Трибуц в письме казахскому народу в апреле 1943 года писал: «Сыны казахского народа идут в первых рядах бойцов за Отчизну. Вместе со всеми балтийскими моряками они зорко несут почетную вахту на балтийских рубежах нашей Родины, без устали защищают нашу любимую морскую столицу, колыбель революции славный Ленинград. Только на одном краснознаменном крейсере «Киров» в боевом строю стоят 156 казахстанцев. Многие из них за храбрость и мужество получили правительственные награды – ордена и медали Союза СССР 5). 
В боях по прорыву блокады вокруг города на Неве умело руководили боевыми действиями воинов комсомолец, командир отделения 5-й стрелковой роты 1236-го стрелкового полка 372-й стрелковой дивизии Койбагаров. 
У стен Ленинграда воевала третья часть казахстанских воинских формировании. На ораниенбаумском плацдарме сражался снайпер 48-й стрелковой дивизии Дуйсенбай Шыныбеков. У истоков снайперского движения 314-й дивизии стоял бывший колхозник сельхозартели им. С.Разина Северо-казахстанской области рядовой Г.П.Зубков. Отличился в боях за город Ленинград и командир дивизиона аэростатов артиллерийского наблюдения С.Джилкишев. 
В тяжелые сентябрьские дни 1941 года казахский народный поэт Жамбыл обратился к Ленинградцам с пламенной песней: 
«Лениградцы, дети мои! Мне в струе степного ручья 
Ленинградцы, гордость моя! Виден отблеск невской струи...» 
Песня акына явилась подлинным гимном дружбы. «Устами мудрого казахского певца, - писала»Ленинградская правда» осенью 1941 года – вся великая страна говорила: «Я с вами, лениградцы!» 
В 1943 году в январе была прорвана 900- дневная блокада Ленинграда, а в 1944 году Ленинградская область была полностью освобождена от фашистских захватчиков. 


Казахстанцы в боях за Сталинград (июль 1942 г.- февраль 1943 г.) 

17 июля 1942 года началась Сталинградская битва, продолжавшаяся 200 дней и ночей и закончившаяся крупнешей победой Советских Вооруженных сил. Казахстан граничил со Сталинградской областью на протяжении 500 км от Каспийского моря до Александра Гая, поэтому в театр военных действий Сталинградского фронта оказалась втянутой широкая полоса станций и населенных пунктов Западно-Казахстанской области. Осенью в 1942 года Указом Президиума Верховного Совета СССР в бассейне Каспия было введено военное положение. 11 сентября 1942 года образовался Гурьевский комитет обороны. В день появления первого вражеского самолета над Гурьевым – 10 сентября 1942 года было организовано полное затемнение города, сел и аулов области, круглосуточное дежурство по охране порядка и общественной безопасности на всех предприятиях, в жилых кварталах, организованы истребительные батальоны, специальные подразделения местной противовоздушной и химической обороны. 15 сентября 1942 года ГКО области ввел военное положение, Уральск был включен во фронтовую зону. 
Началось строительство шести оборонительных рубежей. Были отведены земельные участки под строительство 10 аэродромов в Чапаевском, Ушаковском, Тайпакском, Зеленовском районах ЗКО. Возводились оборонительные сооружения в Байганинском, Актюбинском, Джурунском, Челкарском, Ключевском районах Актюбинской области. 
В Западный Казахстан были направлены для размещения личный состав и материальные ценности более 120 частей Сталинградского фронта, в том числе 8-я воздушная армия. На станциях Сайхан, Джанибек и Шунгай, кроме авиционных частей разместились склады 1-й танковой и 57-й армии. 
В Уральске был развернут крупный военно-оперативный узел связи. Вдоль реки Урал от Гурьева были размещены суда «Волготанкер», прибывшие из-под Сталинграда, военные катера Каспийской и Волжской флотилий. Число эвакуироанных госпиталей в Западном Казахстане увеличилось до 20. 
Немецко-фашистская авиция совершая групповые налеты на ст. Сайхан, Шунгай, Джанибек, причинила большой ущерб народному хозяйству на сумму свыше 7 млн. руб. Значительными были людские потери. Однако это не смогло парализовать единственную железнодорожную коммуникацию войск Сталинградского фронта Уральск-Урбах-Астрахань. Казахстан оказал огромную помощь Сталинградскому фронту. 
На полную мощность трудились оборонные заводы, предприятия цветной металлургии, угольной и нефтяной промышленности. Осенью 1942 года бронетанковые базы дали «вторую жизнь» 300 боевым машинам и 500 моторам. Актюбинские авиамастерские ежемесячно выпускали 30 самолетов и 160 авиамоторов. Предприятия легкой промышленности Западного Казахстана по заказу Сталинградского фронта наладили производство теплого обмундирования, саней, конского снаряжения. С помощью ГКО была решена задача строительства нефтепровода Пешной-Гурьев- Орск и морского порта. Работники морского флота в шесть раз увеличили перевозки нефтепродуктов. Нефть транспортировалась по морю: Баку-Гурьев, Гурьев- Кандагач и по нефтепроводу на Орск-Гурьев стал тыловой коммуникацией южной группы войск фронта. Он связывал фронт с Кавказом и Средней Азией. 

Битва за Сталинград 

В боях на сталинградском направлении принимали участие солдаты и офицеры 29-й стрелковой дивизии, сформированной в Акмолинске и включенной в состав 64-й армии В.И.Чуйкова. Упорной обороной и контратаками они сдерживали натиск превосходящих сил врага, наступавшего вдоль железной дороги Ростов-Сталинград. Сюда же на защиту южных подступов к Сталинграду после короткого отдыха и пополнения прибыла и 38-я стрелковая дивизия. Активной обороной она, как и ее соседи, обескровливала врага, срывала его планы. 
В конце августа соединения 64-й армии, в том числе и обе казахстанские дивизии, отступили в район с. Елхи и высоты128,2, прикрыв с запада и юго-запада Кировский район Сталинграда. Все попытки врага овладеть им и выйти к Волге были сорваны. 
Две казахстанские дивизии – 27-я гвардейская и 292-стрелковые – приняли участие в боях северо-западнее Сталинграда. Активно содействовали обороне твердынии на Волге и воины 28-й армии, сражавшиеся в калмыцких степях. Дорогу Элиста-Астрахань, по которой немецкие и румынские части пытались прорваться к низовьям Волги, перекрыли батальоны 152-й стрелковой бригады, сформированной в Уральске. Потеряв в боях с бригадой и ее соседями более 2 тыс. солдат и офицеров и 18 танков, враг отказался от попыток наступления на Астрахань 1). 
Немало казхастанцев служило в частях и соединениях 62-й армии, сформированных на территории братских республик. Поселки заводов «Красный Октябрь» и «Баррикады», а также центральные кварталы города-героя стойко обороняли полки 193-й стрелковой дивизии. 10-12 процентов личного состава которой составляли казахи. В 124-й отдельной стрелковой бригаде, защищавшей северо-западные подступы к Сталинграду и его северную окраину, казахстанцы составляли около третьей ее солдат и офицеров 2). 
С начала битвы на Волге в 64-ю армию входил сформированный в Казахстане 156-й отдельный мостостроительный батальон. Только с 24 августа по 6 сентября его бойцы и командиры переправили на правый берег Волги около 2 тыс. солдат и офицеров, 1500 автомашин, столько же повозок, более сотни тракторов и около 70 орудий. За это же время на левый берег они вывезли 5 тыс. раненных 3). 
Беспримерные в истории уличные бои за Сталинград продолжились два месяца. Это был самый тяжелый и крититческий этап в разыгравшейся битве, когда с исключительным упорством оборонялась каждая пядь священных волжских рубежей. 
Сталинград защищали и отстояли представители всех советских народов, чье боевое содружество явилось одним из решающих условий невиданной стойкости города-героя на Волге. Воины-казахстанцы еще теснее сплотились со своими боевыми друзьями из всех республик и областей советской страны и усилили удары по врагу. 
Сын великого акына Жамбыла Алгадай командовал пулеметным расчетом в 19-м гвардейском кавалерийском полку, 7-й гвардейской кавалерийской дивизии и геройски погиб близ г. Синельниково. 73-я гвардейская дивизия под командованием полковника Гани Сафиуллина уничтожила 120 вражеских танков и 800 автомашин. Защищая подступы к тракторному заводу, совершили бессмертный подвиг 43 зенитчика батареи, которой командовал казахстанец, выпускник Томского артиллерийского училища М.А.Баскаков. В неравном бою 23 августа 1942 года они подбили 2 фашистских танков. 36 зенитчиков батареи погибли, но не отступили ни на шаг. Посланец горняцкой Караганды летчик Нуркен Абдиров 19 декабря 1942 года в воздушных боях в районе Боковская-Пономаревка направил свой самолет в гущу вражеских танков и погиб вместе с экипажем смертью героя. 
Олицетвроением нерушимой дружбы народов явился подвиг гарнизона «Дома Павлова». Членом этой интернациональной семьи героев был воин из Южного Казахстана Толыбай Мурзаев. 
В боях за Сталинград геройчески погиб воин-комсомолец Касым Аманжолов. Бессмертный подвиг у стен города-героя на Волге совершили минометчик-коммунист Карсыбай Спатаев и лейтенант Г.Г. Рамаев, которым посмертно присвоены звания Героев Советского Союза. 
Казахи, которые составляли большинство личного состава 7-й роты 565-го стрелкового полка и 116-й стрелковой дивизии мужественно вели уличные бои. Их подвиг отражен в названии одной из сталинградских улиц – «Казахская». В первичной схватке с 300 фашистами героически погибли 11 героев. Среди них комсомолец из Лениногорска Камиль Хузин. Высота, которую отстояли отважные воины, названа «Высотой одиннадцати героев Востока». 

Битва на Курской дуге. 
После зимних ожесточенных сражений весной 1943 года на советско-германском фронте наступило относительное затишье. Обе стороны подтягивали резервы, готовясь к решающим летним боям. 
Германсоке командование, проведя тотальную мобилизацию, давшую армии 2 млн. новых солдат, приняло решение провести большое летнее наступление на одном из участков Восточного фронта, разгромить советские войска и добиться перелома в ходе войны в свою пользу. Для решающего наступления был выбран участок Курской дуги. К операции, получившей кодовое название «Цитодель», велась тщательная подготовка. Всего к участию в операции было привлечено 50 дивизий, в том числе 20-танковых и моторизованных. Танковые дивизии были укомплектованы новыми типами танков «Пантера» и «Тагр», штурмовыми орудиями «Фердинанд». 
Активно готовилась к летней компании и советские войска. Советские войска создали глубоко эшелонированную оборону, состоящую из нескольких оборонительных позиций, противотанковых опорных пунктов, противопехотных и противотанковых заграждений, командных и наблюдательных пунктов. В начале лета 1943 года в ходе ожесточенных воздушных боев советская авиация добилась больших успехов и завоевала господство в воздухе. Только в небе над Кубанью немцы потеряли сотни машин, много опытных летчиков. В этих боях отличились советские асы А.И.Покрышкин, А.В.Алелюхин, Д.Б.Глинка и др. В воздушных боях над Курской дугой советская авиация закрепила свое господство в воздухе и сохраняла его до конца войны. 
В Курской битве принимали участие 5 фронтов, в том числе несколько казахстанских частей и соединений: Центральный, Воронежский, Степной, Брянский, Западный. Ими командовали соответственно К.К.Рококовский, Н.Ф.Ватутин, И.С.Конев, М.М.Попов, В.Д. Соколовский. Действия фронтов координировали представители Ставки ВГК Г.К.Жуков и А.М.Василевский.
Битва продолжалась 50 дней, с 5 июля по 23 августа 1943 года. Она прошла два этапа: обороны (с 5 по 12 июля) и контрнаступления (с 12 июля – 23 августа). На первом этапе немецкие войска перешли в наступление и вклинились в нашу оборону от 10 до 35 км.Наступление закончилось 12 июля самым крупным во второй мировой войне встречным танковым сражением в районе деревни Прохоровка. С обеих сторон в нем участвовало около 1200 танков и самоходных артиллерийских установок. Противник потерпел поражение. 12 июля закончилось последнее стртегическое наступление вермахта на советско-германском фронте. 
На втором этапе битвы советские войска осуществили две операций: «Кутузов» - разгром орловской группировки противника войсками Западного, Брянского, Центрального фронтов; и»Полководец Румянцев» - разгром белгородско-харьковской группировки противника силами Воронежского и Степного фронтов во взаимодействии с Юго-Западным фронтом. 
5 августа 1943 года были освобождены Белгород и Орел. В честь этой победы в Москве был произведен первый в истории Великой Отечетсвенной войны артиллерийский салют. 23 августа был освобожден Харьков. Осовбождением Харькова завершилась Курская битва. В ее ходе было разгромлено 30 дивизий противника, который потерял более 500 тыс. человек.  

Наука, культура и образование Казахстана в годы войны 1941-1945 гг 

 Не смотря на войну, Казахстанская наука активно развивалась, в годы великой Отечественной Войны в республике была образована Казахская Академия Наук(1945 г.). В годы войны в республике были созданы следующие научные учреждения: в 1942 г. Институт языка литературы и истории, позднее из него были образованы Институт языка и литературы и Институт истории. В этом же 1942 г. был образован Химико-металлургический институт, позднее он был разделён на институт химии и институт металлургии и обогащения, а в 1943-1945 гг Институты почвоведенья и ботаники, зоологии и краевой патологии. Так же в эти годы в республики действовало 75 научных учреждений лабораторий и станций. В период эвакуации на территории Казахстана разместилось 20 крупных научно исследовательских центров (Институт физиологии АН СССР). Не смотря на столь значительные успехи в развитии науки, надо отметить тот факт, что большинство научных изысканий было направленно, на повышение эффективности добычи угля, свинца, меди. А так же на повышение производственных мощностей уже имеющихся заводов. Так в эти годы группой академиков была проведена работа по мобилизации ресурсов Урала и Рудного Алтая. Экспедициями Института геологии КАЗФАН выявлялись новые месторождения цветных металлов, группой академика Сатпаева были обнаружены и разведаны запасы металлических руд, обосновано строительство нового крупного металлургического комбината в центральном Казахстане. Химиками были разработаны новые способы получения удобрений из каратауских фосфоритов, переработки местных типов нефти. Их усилиями, было налажено производство, ряда реактивов необходимых для производства стали. Учёными генетиками проводились исследования по выведению новых сортов озимой пшеницы, новых сортов огородно-бахчевых культур. Исенжулов, Бутарин работали над выведением новых пород скота. Активно в этот период развивалась и история, советские учёные собирали материал по Великой Отечественной войне, а в 1943г в Казахстане выходит книга «история Казахстана с древнейших времён до наших дней». Переводятся на казахский язык некоторые произведения Ленина: «Военная программа пролетарской революции» итд. В целом наука Казахстана, несмотря, на трудности военного периода, значительно шагнула вперёд, а так же окрепла в кадровом вопросе. Столь стремительное развитие Казахстанской науки, прежде всего, связано с тем, что в период войны на территории нашей республики находились многие видные учёные того времени. В годы войны крайне тяжёлое положение сложилось у школ и учреждений высшего образования. У этого были свои причины, а именно: нехватка помещений, часть школьных помещений была отдана под госпиталя и частично под оборонные предприятия. В результате чего школы, да и многие высшие учебные заведения были вынуждены перейти на 2-х-З-х сменное обучение. И это в условиях, когда наблюдается резкое сокращение контингента учащихся и студентов. Что привело к тому, что были закрыты многие учительские училища и институты. В период войны наблюдается острая нехватка педагогических кадров, большинство учителей призывного возраста были отправлены на фронт. Но, не смотря на столь тяжёлое положение, школьные коллективы прилагали все свои силы для большего охвата детей обучением. Особое внимание уделялось детям сиротам, фронтовиков и инвалидов войны. Особое внимание уделялось общеобразовательным предметам, таким как русский язык, математика история. Большое внимание уделялось контролю над качеством знаний, были введен экзамены в начальных классах, школах с семилетним образованием, а в средних школах аттестат на зрелость. Начиная с сорок третьего года, принимаются меры по укреплению образовательной базы. Шириться сеть вечерних школ, принимаются меры по возвращению школьных зданий. Отменяется плата за обучения учащихся-казахов в школах, техникумах, вузах. В начале войны в стране насчитывалось 20 вузов, 110 средних учебных заведений. Которые в годы войны продолжали активно готовить кадры. Вдобавок к ним в республику было эвакуировано свыше 20 вузов и16 техникумов. Среди эвакуированных вузов были следующие: Московский авиационный институт, Ленинградский электротехнический институт сигнализации и связи, Крымский медицинский институт, Украинский государственный университет. За годы войны этими вузами было выпущено более 900 специалистов. Таким образом, мы ведем, что за годы войны наука Казахстана, не только многое сделало для фронта, обеспечив победу своими научными изысканиями, а так же значительно продвинулась вперёд. Основной темой литературных сюжетов в этот период стала война, героическая борьба советского народа с захватчиками. В поэзии этого периода воспевалась мужество советского солдата, уверенность в победе над фашизмом. А так же великая роль в победе, товарища Сталина. Поэтам времён войны удавалась создать яркий образ фашиста, которого они сравнивали со змеем и прочей чешуйчатой гадостью. Широкую известность в эти годы получили произведения Аманжолова лирическая «Поэма о Великой Отечественной Войне», стихи Орманова «За Родину» и многие другие. Особое место в литературе этой эпохи занимает творчество прославленного казахского поэта Джамбула, его яркие стихи: «Ленинградцы дети мои», «Приказ Родины», «Москве» и др. Хорошо знакомы не только казахстанцам, но и всем народам бывшего СССР. Следом за творчеством Джамбула следуют творения писателей-фронтовиков: Б.Мамуш-улы, Габдулина, Снегина, Кузнецова. Другим пластом литературного творчества являлось воспевание героического труда, тружеников тыла. Этому посвящены произведения М.Ауэзова: « Когда Родина зовёт», «Могучая песня конвейера». Мустафин и Абишев так же посвятили ряд своих произведений труженикам тыла, тем молодым ребятам, которые шли в шахты, на нефтяные вышки, на поля, заменяя своих отцов и братьев ушедших на фронт. Этой теме посвящены следующие произведения: «Шыгынак» и «Огненная гора». Война, не смотря на все трудности, ускорила становление самобытного Казахского искусства. К началу войны в Казахстане действовало 37 театральных и музыкальных объединения. А с началом войны в Казахстан были эвакуированы 23 художественных коллектива из Москвы, Киева, Ленинграда и других городов советского союза. В состав этих коллективов входили многие таланты сцены. Сотрудничество этих коллективов с местными ускорило становление казахского искусства как самобытного. Событием культурной жизни этого периода явилось окончание строительства Государственного театра оперы и балета им Абая, в 1941 г. На сцене этого театра ставились произведения, как на русском, так и казахском языках. Вчасности в 1942 г состоялась премьера героического произведения Сабита Муканова «Гвардия ал га!» музыку к этой опере написал автор музыки Казахстанского гимна Брусиловский. Он так же был автором музыки к «Амангельды» и «Абаю» и множеству других произведений. В казахстанских театрах этого периода, как и в литературе, центральной темой была борьба советского народа с фашистскими захватчиками. На сценах театров обыгрывались сцены подвига 8-ой гв дивизии им ген Панфилова: « Намыс гвардиясы». Но помимо батальных произведений театры ставили и произведения Чайковского, Пушкина «Евгений Онегин», а так же произведения других народов СССР. Большой популярностью у зрителей пользовались постановки Московского театра им Моссовета и Украинского театра ордена Ленина. Музыкальная культура так же неотстовала от театра и литературы. Основными темой здесь так же являлась борьба с фашистами. В этот период были созданы музыкальные произведения Брусиловского «Сары-Арка», Дины Нурпеисовой «Голос Родины Матери», М.Тулебаева «Жорык» Поход. Активно выступал коллектив Казахской государственной филармонии. Её коллективы за годы войны дали свыше ЗОтыс концертов, на крупных фабриках, колхозах. 14 фронтовых бригад артистов гастролировало по фронтам. Под влиянием художников из Москвы Ленинграда, обогатилась живопись Казахстана. Видную роль в подъёме патриотизма играл Кинематограф. За годы войны в Казахстане были сняты такие фильмы как: « Александр Невский» «Иван Грозный» итд. Видную роль в развитие нашего отечественного кинематографа, сыграли мастер с «Мосфильма» и «Ленфильма».

     

Скачано с www.znanio.ru