Кибернетика и синергетика

Министерство образования и науки Российской федерации Государственное областное образовательное Учреждение среднего профессионального образования «Россошанский педагогический колледж». Реферат естествознания По философским проблемам «Кибернетика и синергетика – наука о самоорганизующихся системах». Россошь 2011 Выполнила: Студентка 4 «А» группы, Ильинова Анастасия. Проверил: Преподаватель философских проблем естествознания, Баскакова Галина Владимировна. Оглавление. 1.Кибернетика как наука, главные понятия кибернетик  2.Вклад кибернетики в научную картину мира  3.От хаоса к порядку. Синергетика как наука  4.Синергетические закономерности  5.Значение синергетики для современной науки и мировоззрения  Введение. В течение последних трех столетий естествознание развивалось невероятно быстро и  динамично. Горизонт научного познания расширился до поистине фантастических  размеров. На микроскопическом конце шкалы масштабов физика элементарных частиц  вышла на уровень изучения процессов, которые происходят за время около 1 0 n сек., где n  = ­ 2 2 и на расстояниях 1 0 n см, где n = ­ 1 5 . На другом конце шкалы космология и  астрофизика изучают процессы, которые происходят за время порядка возраста Вселенной  1 0 n лет, где n = 1 0; современная техника астрономических наблюдений позволяет изучать объекты, которые находятся от нас на расстоянии около 2000 Мпк. Свет от этих объектов  "вышел" свыше 6 млрд. лет тому назад, т.е. тогда, когда еще и Земли не существовало. А  совсем недавно обнаружены астрономические объекты, свет от которых идет к нам чуть ли не 12 млрд. лет! Человек получает возможность заглянуть в самое начало "творения"  Вселенной.  Значительно возросла роль науки в современной обществе. На основе науки  рационализируются по сути все формы общественной жизни. Как никогда близки наука и  техника. Наука стала непосредственной производительной силой общества. По отношению  к практике она выполняет непосредственно программирующую роль. Новые  информационные технологии и средства вычислительной техники, достижения генной  инженерии и биотехнологии обещают в очередной раз коренным образом изменить  материальную цивилизацию, уклад нашей жизни. Под влиянием науки (в том числе)  возрастает личностное начало, роль человеческого фактора во всех формах деятельности.  Вместе с тем, радикально изменяется и сама система научного познания. Размываются  четкие границы между практической и познавательной деятельностью. В системе научного  знания интенсивно проходят процессы дифференциации и интеграции знания, развиваются  комплексные и междисциплинарные исследования, новые способы и методы познания,  методологические установки, появляются новые элементы картины мира, выделяются  новые, более сложные типы объектов познания, характеризующиеся историзмом,  универсальностью, сложностью организации, которые раньше не поддавались  теоретическому (математическому) моделированию. Одними из таких новых направлений в современном естествознании являются кибернетика и синергетика.  Первая посягнула на познание механизмов управления в различных системах. Вторая ­ на  делему самоорганизации самой материи, творения нового. 1. Кибернетика как наука, главные понятия кибернетики. Кибернетика ­ наука об общих закономерностях действий управления и передачи  информации в технических, биологических и социальных системах. Она сравнимо молода.  Ее основоположником является американский математик Н. Винер (1894­1964),  выпустивший в 1948 году книгу "Кибернетика, либо управление их связь в животном и  машине". Своё заглавие новая наука получила от древнегреческого слова "кибернетес", что в переводе значит "управляющий", "рулевой", "кормчий". Она появилась на стыке  математики, теории информации, техники и нейрофизиологии, её интересовал широкий  класс как живых, так и неживых систем. Со сложными системами управления человек имел дело задолго до кибернетики  (управление людьми, машинами; следил регуляционные процессы у живых организмов и  т.Д.). Но кибернетика выделила общие закономерности управления в разных действиях и  системах, а не их специфику. В “докибернетический” период знания об управлении и  организации носили “локальный” характер, т.е. в отдельных областях. Так, еще в 1843 г.  Польский мыслитель Б. Трентовский опубликовал малоизвестную в настоящее время книгу “Отношении философии к кибернетике как искусству управления народом”. В  собственной книге “Опыт философских наук” в 1834 году узнаваемый физик Ампер дал  классификацию наук, посреди которых третьей по счету стоит кибернетика – наука о  текущей политике и практическом управлении государством (обществом).  Эволюция представления об управлении происходила в форме скопления, суммирования  отдельных данных. В общую кибернетику обычно  включают теорию информации, теорию  алгоритмов, теорию игр и теорию автоматов, техно кибернетику. Техно кибернетика ­ ветвь науки, изучающая технические системы управления.  Важнейшие направления исследований разработка и создание автоматических и  автоматизированных систем управления, а также автоматических устройств и комплексов  для передачи, переработки и хранения  информации.  К главным задачам кибернетики относятся: 1) установление фактов, общих для управляемых систем либо для неких их совокупностей; 2) выявление ограничений, свойственных управляемым системам. И установление их  происхождения; 3) нахождение общих законов, которым подчиняются управляемые системы; 4) определение путей практического использования установленных фактов и отысканных  закономерностей. “Кибернетический” подход к системам характеризуется рядом понятий. Главные понятия  кибернетики: управление, управляющая система, управляемая система, организация,  обратная связь, метод, модель, оптимизация, сигнал и др. Для систем любой природы  понятие "управление" можно найти следующим образом:  управление ­ это действие на  объект, выбранное на основании имеющейся для этого информации из множества вероятных действий, улучшающее его функционирование либо развитие. У управляемых  систем всегда существует некое множество вероятных конфигураций, из которого  делается выбор предпочтительной конфигурации. Если у системы нет выбора, то не может  быть и речи об управлении.  Управлять ­ это и предвидеть те конфигурации, которые произойдут в системе после  подачи управляющего действия (сигнала, несущего информацию). Всякая система  управления рассматривается как единство управляющей системы (субъекта управления) и  управляемой системы ­ объекта управления. Управление системой либо объектом  постоянно происходит в какой­то наружной среде. Поведение хоть какой управляемой  системы постоянно изучается с учетом её связей с окружающей средой. Поскольку все  объекты, явления и процессы взаимосвязаны и влияют друг на друга, то, выделяя какой­ или объект, нужно учесть влияние среды на этот объект и напротив. Свойством уп­ равляемости может обладать любая система. Нужным условием наличия в системе хотя бы возможных возможностей управления является её организованность. Чтобы управление могло работать, то есть целенаправленно изменять объект, оно обязано  содержать четыре необходимых элемента: 1. Каналы сбора информации о состоянии среды и объекта. 2. Канал действия на объект. 3. Мишень управления. 4. Метод (метод, правило) управления, указывающий, каким образом можно достичь  поставленной цели, располагая информацией о состоянии среды и объекта. Понятие цели, целенаправленности. Основоположник кибернетики Н. Винер писал, что  "действие либо поведение допускает истолкование как направленность на достижение  некой цели, т.е. некого конечного состояния, при котором объект вступает в определенную связь в пространстве и во времени с неким иным объектом либо событием" (Кибернетика.  М., 1968. С. 288). Мишень определяется как внешней средой, так и внутренними  потребностями субъекта управления. Мишень обязана быть принципиально достижимой,  она обязана соответствовать настоящей ситуации и возможностям системы (управляющей  и управляемой). За счет управляющих действий управляемая система может  целенаправленно изменять свое поведение. Целенаправленность управления биологических управляемых систем сформирована в процессе эволюционного развития живой природы.  Она значит рвение организмов к их выживанию и размножению. Целенаправленность  искусственных управляемых систем определяется их разработчиками и юзерами. Понятие обратной связи. Управление по "принципу обратной связи". Принцип обратной     связи характеризует информационную и пространственно­временную зависимость в  кибернетической системе. Если поведение системы увеличивает внешнее действие, то мы  имеем дело с положительной обратной связью, а если уменьшает, ­ то с отрицательной  обратной связью. Понятие обратной связи имеет отношение к цели управления. Поведение  объекта управляется величиной ошибки в положении объекта по отношению к стоящей  цели. Броский пример обратной связи ­ работа термопары в холодильнике. Понятие информации. Управление ­ информационный процесс. Информация ­ "пища",  "ресурс" управления. Поэтому кибернетика есть совместно с тем наука, об информации, об информационных системах и действиях. Самый исходный смысл термина "информация"  связан со сведениями, сообщениями и их передачей. Бурное развитие в нашем веке  телефона, телеграфа, радио, телевидения и остальных средств массовой коммуникации  потребовало повышения эффективности процессов передачи, хранения и переработки  передаваемых сообщении информации. "Докибернетическое" понятие информации связано с совокупностью сведений, данных и знаний. Оно стало очевидно непонятным,  неопределенным с возникновением кибернетики. Понятие информации в кибернетики  уточняется в математических "теориях информации". Это теории статистической,  комбинаторной, топологической, семантической информации. Информация значительно влияет на ускоренное развитие науки, систем управления,  техники и разных отраслей народного хозяйства. Информация ­неисчерпаемый ресурс  общества. Информация ­ первооснова мира, всего сущего. Современным научным  обобщением всех информационных действий в природе и обществе явилась  информациология ­ генерализованная наука о природе информации и законах информации. Понятие самоорганизации. В современную науку это понятие вошло через идеи  кибернетики. Процесс самоорганизации систем обусловлен таковым неэнтропийным  действием, как управление. Энтропия ­ мера неорганизованности, хаоса. Энтропия и  информация, как правило, рассматриваются вместе. Информация ­ это то, что устраняет  неопределенность, количество "снятой" неопределенности. Тенденция к определенности, к  увеличению информативности ­ процесс неэнтропийный (процесс с обратным знаком). Термин "самоорганизующаяся система" ввел кибернетик У. Росс Эшби для описания  кибернетических систем. Для самоорганизующихся систем характерны: 1) Способность активно взаимодействовать со средой, изменять её в направлении,  обеспечивающим более успешное функционирование системы; 2)наличие определенной гибкости структуры либо адаптивного механизма, выработанного  в ходе эволюции; 3)непредсказуемость поведения самоорганизующихся систем; 4)способность учесть прошедший опыт либо возможность научения. Одним из первых объектов, к которым были применены принципы самоорганизации, был  головной мозг. Внедрение понятий и идей кибернетики в вопросах физики, химии, биологии, социологии,  психологии и остальных науках дали превосходные ростки, дозволили глубоко  продвинуться в сущность действий, протекающих в неживой и живой природе. Нет  никакого сомнения в том, что XXI век и прогресс естествознания и науки всей будет  протекать по полосе исследования закономерностей управляющих действий в  сложноорганизованных системах. Самоорганизующаяся система ­ это познавательная  модель науки XXI века. 2. Вклад кибернетики в научную картину мира Кибернетика устранила ту принципиально неполную научную картину мира, которая была  присуща науке XIX и первой половине XX века. Классическая и неклассическая наука  строила представление о мире на двух базовых постулатах ­ материя и энергия. Создавала  вещественно­энергетическую картину мира. На постулатах о материи и энергии строились представления о пространстве и времени. Но в гамме научной картины мира не хватала важнейшей "краски" ­ информации. Самая  глубочайшая причина сопряжения пространства и времени, а следовательно всех  конфигураций в мире проистекает из конфигурации массы, энергии и информации. Опыт  развития науки последнего времени показал, что настоящий мир состоит из этих  максимально базовых частей.  Базовый характер информации значит, что хаос не может быть абсолютным. В любом хаосе существует некий уровень упорядоченности. Космос не способен опуститься до сплошной  энтропии. Живые организмы и социальные системы питаются отрицательной энтропией  (неэнтропией), то есть они противостоят беспорядку и хаосу. Масс­энерго­ информационные преобразования исчерпывают собой все вероятные состояния Космоса, а  равно его подсистем, включая человека, общество. Кибернетика оказала революционизирующее влияние на теоретическое содержание и  методологию всех наук. Она устранила непреодолимые грани меж естественными,  публичными и техническими науками. Способствовала синтезу научных знаний, создала из  понятий частных наук структуры новейших понятий, новый язык науки. Такие понятия,  как информация, управление, обратная связь, система, модель, метод и др. обрели  общенаучный статус. Кибернетика дала в руки человека сильнейшее орудие управления созданием, обществом,  инструмент усиления интеллектуальных способностей человека (ЭВМ). Современные ЭВМ (компьютеры) ­ универсальные преобразователи информации, а с преобразованием  информации человек связан во всех областях собственной деятельности (в политике,  экономике, науке, профессиональной сфере и др.). Философ Ф. Бекон писал, что "когда истина найдена, она налагает ограничения на мысли  людей". На мир уже нельзя глядеть "докибернетическим взором". Новая наука – кибернетика ­ сформировала свой взор на мир. Информационно­кибернетический стиль  мышления. 3. От хаоса к порядку. Синергетика как наука. В 70­е годы ХХ века начала активно развиваться теория сложных самоорганизующихся  систем, получившая название синергетики. Результаты исследований в области  нелинейного (порядка выше второго) математического моделирования сложных открытых  систем привели к рождению нового мощного научного направления в современном  естествознании ­ синергетики. Как и кибернетика, синергетика ­ это некоторый  междисциплинарный подход. Но в отличие от кибернетики, где акцент делается на  процессах управления и обмена информацией, синергетика ориентирована на  исследование принципов построения организации, ее возникновения, развития и  самоусложнения. Мир нелинейных самоорганизующихся систем гораздо богаче мира закрытых, линейных  систем. Вместе с тем, "нелинейный мир" и сложнее поддается моделированию.  Большинство возникающих нелинейных уравнений не может быть решено аналитически.  Как правило, для их (приближенного) решения требуется сочетание современных  аналитических методов с большими сериями расчетов на ЭВМ, с вычислительными  экспериментами. Синергетика открывает для исследования ­ необычные для классического и неклассического естествознания ­ стороны мира: его нестабильность, многообразие путей изменения и развития, раскрывает условия существования и устойчивого развития  сложных структур, делает возможным моделирование катастрофических ситуаций и др.  Методами синергетики было осуществлено моделирование многих сложных  самоорганизующихся систем в физике и гидродинамике, в химии и биологии, в  астрофизике и в обществе: от морфогенеза в биологии и некоторых аспектов  функционирования мозга до флаттера крыла самолета, от молекулярной физики и  автоколебательных процессов в химии (т. н. реакция самоструктурирования химических  соединений Белоусова ­ Жаботинского) до эволюции звезд и космологических процессов,  от электронных приборов до формирования общественного мнения и демографических  процессов.  Итак, предметом синергетики являются сложные самоорганизующиеся системы. Что такое  самоорганизующиеся системы? Один из основоположников синергетики Г. Хакен  следующим образом определяет понятие самоорганизующейся системы: "Мы называем  систему самоорганизующейся, если она без специфического воздействия извне обретает  какую­то пространственную, временную или функциональную структуру. Под  специфическим внешним воздействием мы понимаем такое, которое навязывает системе  структуру или функционирование. В случае же самоорганизующихся систем испытывается  извне неспецифическое воздействие. Например, жидкость, подогреваемая снизу,  совершенно равномерно обретает в результате самоорганизации макроструктуру, образуя  шестиугольные ячейки". (Хакен Г. Информация и самоорганизация. Макроскопический  подход к сложным системам.М.,1991, с.28­29)Таким образом, современное естествознание  ищет пути для теоретического моделирования самых сложных систем, которые присущи  природе ­ систем, способных к самоорганизации, саморазвитию.  4.Синергетические закономерности. Основные свойства самоорганизующихся систем ­ открытость, нелинейность,  диссипативность. Теория самоорганизации имеет дело с открытыми, нелинейными  диссипативными системами, далекими от равновесия.  Открытые системы ­ это такие системы, которые поддерживаются в определенном  состоянии за счет непрерывного притока извне вещества, энергии или информации.  Постоянный приток вещества, энергии или информации является необходимым условием  существования неравновесных состояний в противоположность замкнутым системам,  которые неизбежно стремятся (в соответствии со вторым началом термодинамики) к  однородному равновесному состоянию. Открытые системы ­ это системы необратимые; в  них важным оказывается фактор времени.  В открытых системах ключевую роль ­ наряду с закономерным и необходимым ­ могут  играть случайные факторы, флуктуационные процессы. Иногда флуктуация может стать настолько сильной, что существовавшая прежде организация не выдерживает и  разрушается.  Но если большинство систем Вселенной носят открытый характер, то это значит, что во  Вселенной доминируют не стабильность и равновесие, а неустойчивость и неравновесность. Неравновесность, в свою очередь, порождает избирательность системы, ее необычные  реакции на внешние воздействия среды. Неравновесные системы обретают способность  воспринимать различия во внешней среде и "учитывать" их в своем функционировании.  Так, некоторые воздействия, хотя и более слабые, но могут оказывать большее воздействие на эволюцию системы, чем воздействия, хотя и более сильные, но не адекватные  собственным тенденциям системы. Иначе говоря, на нелинейные системы не  распространяется принцип суперпозиции: в нелинейных системах возможны ситуации,  когда совместные действия причин А и В приводят к эффектам, которые не имеют ничего  общего с результатами воздействия А и В по отдельности.  Процессы, происходящие в нелинейных системах, часто имеют пороговый характер ­ при  плавном изменении внешних условий поведение системы изменяется скачком. Другими  словами, в состояниях, далеких от равновесия, очень слабые возмущения могут  усиливаться до гигантских волн, разрушающих сложившуюся структуру и способствующих радикальному качественному изменению этой структуры.  Нелинейные системы, являясь неравновесными и открытыми, сами создают и  поддерживают неоднородности в среде. В таких условиях могут иногда создаваться  отношения обратной положительной связи между системой и ее средой. Положительная  обратная связь означает, что система влияет на свою среду таким образом, что в среде  вырабатываются некоторые условия, которые, в свою очередь, обратно воздействуют на  изменения в самой этой системе.(Примером может служить ситуация, когда в ходе  химической реакции или какого­то другого процесса вырабатывается фермент,  присутствие которого стимулирует производство его самого). Последствия такого рода  взаимодействия открытой системы и ее среды могут быть самыми неожиданными и  необычными.  Открытые неравновесные системы, активно взаимодействующие с внешней средой, могут  приобретать особое динамическое состояние ­ диссипативность .  Диссипативность ­ это качественно своеобразное макроскопическое проявление процессов, протекающих на микроуровне. Неравновесное протекание множества микропроцессов  приобретает некоторую интегративную результирующую на макроуровне, которая  качественно отличается от того, что происходит с каждым отдельным ее микроэлементом . Благодаря диссипативности в неравновесных системах могут спонтанно возникать  новые типы структур, может совершаться переход от хаоса и беспорядка к порядку и организации, возникать новые динамические состояния материи.  Главная идея синергетики ­ это идея о принципиальной возможности спонтанного  возникновения порядка и организации из беспорядка и хаоса в результате процесса  самоорганизации. Решающим фактором самоорганизации является образование петли  положительной обратной связи. С образованием такого типа связи системы и среды  система начнет самоорганизовываться и будет противостоять тенденции ее разрушения  средой. Например, в химии аналогичное явление принято называть автокатализом. В  неорганической химии автокаталитические реакции встречаются редко, но, как показали исследования последних десятилетий по молекулярной биологии, петли положительной  обратной связи (вместе с другими связями ­ взаимный катализ, отрицательная обратная  связь и др.) составляют самую основу жизни. Становление самоорганизации во многом определяется характером взаимодействия  случайных и необходимых факторов системы и ее среды. Система самоорганизуется вовсе  не гладко и просто, не неизбежно. Самоорганизация переживает и переломные моменты ­  точки бифуркации. Вблизи точек бифуркации в системах наблюдаются значительные  флуктуации, роль случайных факторов резко возрастает.  В переломный момент самоорганизации (точка бифуркации) принципиально невозможно  сказать, в каком направлении будет происходить дальнейшее развитие: станет ли состояние системы хаотическим или она перейдет на новый, более высокий уровень упорядоченности  и организации (фазовые переходы и диссипативные структуры ­ лазерные пучки,  неустойчивости плазмы, явления флаттера, химические волны , структуры в жидкостях и  др.). В точке бифуркации система как бы "колеблется" перед выбором того или иного пути организации, пути развития. В таком состоянии небольшая флуктуация (момент  случайности) может послужить началом эволюции (организации) системы в некотором  определенном (и часто неожиданном или просто маловероятном) направлении,  одновременно отсекая при этом возможности развития в других направлениях.  Как выясняется, переход от порядка к Хаосу вполне поддается математическому  моделированию. И более того, в природе существует не так уж много универсальных  моделей такого перехода. Качественные переходы в самых различных сферах  действительности (в природе и в обществе ­ его истории, экономике, демографических  процессах, в духовной культуре и др.) подчиняются подчас одному и тому же  математическому сценарию. (См.: Капица С.П., Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г.  Синергетика и прогнозы будущего. М. 1997)  Синергетика убедительно показывает, что даже в неорганической природе существуют  классы систем, способных к самоорганизации. История развития природы ­ это история  образования все более и более сложных нелинейных систем. Такие системы и обеспечивают всеобщую эволюцию природы на всех уровнях ее организации, от низших и простейших к  высшим и сложнейшим (человек, общество, культура) ­ глобальный эволюционизм .  Германский физик Герман Хакен термином “синергетика” предложил обозначить  совокупный, коллективный эффект взаимодействия огромного числа подсистем,  приводящих к образованию устойчивых структур и самоорганизации в сложных системах.  Естественно, парадокс перехода от беспорядка к порядку, упорядочения ученые знали и до этого. В качестве примеров самоорганизации в неживой природе можно привести  авторегуляцию, принцип наименьшего деяния и принцип Ле­Шателье. Было открыто  самопроизвольное образование на Земле минералов с более сложной кристаллической  решеткой. В химии известны процессы, приводящие к образованию устойчивых структур во времени. Примером является реакция Белоусова­Жаботинского, где раствор периодически меняет свой цвет от красного к синему в зависимости от концентрации соответствующих  ионов. В физике явления самоорганизации встречаются от атомных объектов и кончая  галактическими системами. Лично Г. Хакен считает маяком синергетики лазер. Атомы,  внедренные в лазер, могут возбуждаться действием энергии извне, к примеру, методом  освещения. Если внешняя энергия недостаточна, лазер работает как радиолампа. Когда же  она достигает мощности лазерной генерации, атомы, ранее испускавшие волны хаотично и  независимо, начинает излучать один огромный цуг волн длиной около 300 000 км. Атомная  антенна начинает осциллировать в фазе, и волны совершают как бы одно коллективное  движение. Биологические и социальные системы поддерживают упорядоченные состояния, несмотря  на возмущающие влияния окружающей среды. Синергетика изучит особенные состояния систем в области их неустойчивого состояния,  способность к самоорганизации, точки бифуркации (переходные моменты, переломные  точки). 5. Значение синергетики для науки и мировоззрения. Вправду, возникнув из неравновесной термодинамики, синтеза естественнонаучных знаний,  синергетика ориентирует на раскрытие устройств самоорганизации сложных систем ­  природных и социальных, а также созданных руками человека. Совместно с синергетикой  пришло понимание единства неорганического и органического мира, понимание того, что  чередование хаоса и порядка является универсальным принципом мироустройства. По  мнению академика Н. Моисеева: "Всё наблюдаемое нами ­ всё, в чем сейчас участвуем ­ это только фрагменты одного синергетического процесса..."(Методы развития .М., 1987­С.63). Синергетика выявила бифуркационный механизм развития, конструктивную роль хаоса в  действиях эволюции самоорганизованных систем, механизм конкуренции виртуальных, т. е. допустимых, возможных форм структур, заложенных в системе. По своему действию на  современное мировоззрение идеи синергетики равнозначны идеям теории относительности  и квантовой механики. Синергетические понятия применимы к любым развивающимся  системам. Современная социальная наука, преодолевая механицизм и заимствуя идеи  синергетики, все больше направляет внимание на неравновесные состояния, на процессы  слома стабильного порядка (на переходы от порядка к хаосу, на рождение нового  порядка). В развитии общества часто появляются неустойчивые состояния “точки  бифуркации” ­ перекрестки, расщепление путей развития. В период публичного кризиса  бессмысленно уповать на так называемые "конкретные законы", которые делают людей  слепыми по отношению к социально­политическим и экономическим процессам. Представление об обществе как социальной машине, действующей по "объективным  законам", ­ досинергетический взор. Современное естествознание, наука и социальная  жизнь принуждают нас осваивать новейшие синергетические инструменты мысли.  Синергетические идеи активно влияют на мировоззренческие представления. Ведь  синергетика выявляет общие идеи, способы и закономерности действий самоорганизации в  самых разных областях естественнонаучного, технического и социально­гуманитарного  знания. Наш долг ­ осваивать синергетические идеи, чтоб подняться на новый уровень  мировоззрения, понимания реальности. В современном мире наука вызывает у людей не только восхищение и преклонение, но и  опасения. Часто можно услышать, что наука приносит человеку не только блага, но и величайшие несчастья. Загрязнения атмосферы, катастрофы на атомных станциях,  повышение радиоактивного фона в результате испытаний ядерного оружия, "озонная дыра" над планетой, резкое сокращение видов растений и животных ­ все эти и другие  экологические проблемы люди склонны объяснять самим фактом существования науки. Но дело не в науке, а в том, в чьих руках она находится, какие социальные интересы за ней  стоят, какие общественные и государственные структуры направляют ее развитие. 1. Авдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. ­ М­ ,1994. Список литературы 2.Винер Н. Кибернетика. ­ М­, 1968. 3.Информация и управление. ­ М­, 1986. 4. Кузин Л. Т. Базы кибернетики. ­ М., 1973. 5. Петрушенко Л.А. Самодвижение материи в свете кибернетики. ­М.,1971. 6.Пригожий И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. ­ М., 1986. Те же. Время, хаос, квант. ­ М.,  1994. 7.Четвериков В.С. Методологические и организационно­правовые базы внедрения  количественных способов в управленческой деятельности органов внутренних дел. ­ М.,  1991. 8.Юзвишин И.М. Информациология, ­ М., 1996.