Критерии оценки содержания и защиты проекта

№ п/п

Критерий

Оценка (в баллах)

1.       

Тип работы

1-реферативная работа

2-работа носит исследовательский характер

2.       

Использование научных фактов и данных

1-используются широко известные научные данные.

2- используются уникальные научные данные

3.       

Использование вне школьной программы

1-используются знания школьной программы

2-использованы знания за рамками школьной программы.

4.       

Качество исследования

1-результаты могут быть доложены на школьной конференции.

2- результаты могут быть доложены на районной конференции.

3- результаты могут быть доложены на региональной конференции.

5.       

Структура проекта: введение, постановка проблемы, решение, выводы.

0-в работе плохо просматривается структура

1-в работе присутствует большинство структурных элементов.

2-работа четко структурирована.

6.       

Оригинальность и новизна темы

1-тема традиционна

2-работа строится вокруг новой темы и новых идей.

7.       

Владение автором терминологическим аппаратом

1-автор владеет базовым аппаратом

2-автор свободно оперирует базовым аппаратом в беседе

8.       

Качество оформления работы

1-работа оформлена аккуратно, но без «изысков», описание непонятно, есть ошибки.

2- работа оформлена аккуратно, описание четко, понятно, грамотно.

3-работа оформлена изобретательно, применены приемы и средства, повышающие презентабельность работы, описание четко, понятно, грамотно.

Максимальный балл:     18 баллов

Итого:

№ п/п

Критерий

Оценка (в баллах)

1.       

Качество доклада

1-доклад зачитывается

2-доклад рассказывает, но не объяснена суть работы.

3-доклад рассказывает, суть работы объяснена.

4-кроме хорошего доклада владеет иллюстративным материалом

5-доклад производит очень хорошее впечатление

2.       

Качество ответов на вопросы

1-не может четко ответить на большинство вопросов.

2- отвечает на большинство вопросов

3-отвечает на все вопросы убедительно, аргументированно

3.       

Использование демонстрационного материала

1-представленный демонстрационный материал не используется в докладе.

2- представленный демонстрационный материал используется в докладе.

3- представленный демонстрационный материал используется в докладе, информативен, автор свободно в нем ориентируется.

4.       

Оформление демонстрационного материала

1-представлен плохо оформленный демонстрационный материал

2- демонстрационный материал хорошо оформлен, но есть отдельные претензии

3- к демонстрационному материалу нет претензий.

Максимальный балл:      14 баллов

Итого: