Описательная истинность

Описательная истинность Описательная» истина всегда являлась самой опас ной формой истины избирательного восприятия. Вы мо жете описать трость как состоящую из древка и рукояти. Кому-то понадобится более «полное» описание, и он рас скажет о рукояти, средней части и наконечнике. Третий добавит еще и «соединительные детали» между всеми этими частями. Описаний может существовать множество, без ограни чений, и все они «правильны» в том смысле, что имеют под собой основание. Затруднения возникают, когда вы начи наете считать, что, поскольку ваше описание — верное, все остальные должны быть неверными. В этом месте мы могли бы ввести концепцию «прагма тизма». Какое из множества описаний является самым «полезным» (как предложил Уильям Джеймс)? И в этом месте мы отходим от концепции «истины». Скольколюдей, едущих насевер, собирается достичь на самом деле Северного полюса? «Север» — полезное на правление, в котором можно передвигаться. Весьма сход ным образом «истина» является замечательным направле нием, в котором можно мыслить. Опасность возникает, когда мы провозглашаем истину конечной целью: «У нас имеетсяистина и, следовательно, нечто другое, что исти нойне является». Истина — очень полезноеи практичноепонятиеприус ловии, что она представляет из себя направление. Истина становится и глупой, и опасной, когдамы объявляем ее аб солютной.Мы можем ввести концепцию «прото-истины». Прото- истина — это истина, которую мы полагаем таковой при условии, что мы пытаемся ее изменить.