Практическая работа "Характеристика героев басен И.И.Хемницера"

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ № 4

Тема: Характеристика героев басен И. И. Хемницера

1.  Цель: научиться выявлять разные типы героев басен данного автора

2.     Оснащение: тетрадь для практических работ, раздаточный материал, учебник

3.  Пояснения к работе:

1.  Прочитайте параграф в учебнике – «Основная тематика басен Хемницера», стр.43 – 48

2.  Изучите схему – опору № 14, модуль 4 План:

1.     Характеристика героев: внешность, происхождение, воспитание черты характера, общественно – политические взгляды, отношения с окружающими, речь, лексика.

2.  Образ жизни и внешний облик героев, их взаимоотношения.

4. Задания:

1.  Проанализировать конфликт между людьми разных социально- психологических типов;

2.  выявить особенности психологизма Хемницера.

3.  разобрать одну из басен, показать ее политическую насыщенность, тонкость проявления психологии спорящих.

5.  Контрольные вопросы:

Какова характеристика героев басен по следующему плану:

-       внешность;

-       происхождение;

-       воспитание черты характера;

-       отношения с окружающими;

-       речь, лексика.

6.  Система оценивания:

Практические занятия обучающихся оцениваются по пятибалльной шкале: Оценка «отлично» ставится в том случае, если обучающийся:

свободно применяет полученные знания при выполнении практических заданий;

выполнил работу в полном объеме с соблюдением необходимой последовательности действий;

при ответах на контрольные вопросы правильно понимает их сущность, дает точное определение и истолкование основных понятий.

Оценка «хорошо» ставится, если:

выполнены требования к оценке «отлично», но допущены 2 – 3 недочета при выполнении практических заданий и обучающийся может их исправить самостоятельно или при небольшой помощи преподавателя;

в письменном отчете по работе делает незначительные ошибки;

при ответах на контрольные вопросы не допускает серьезных ошибок, легко устраняет отдельные неточности, но затрудняется в применении знаний в новой ситуации, приведении примеров.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если:

практическая работа выполнена не полностью, но объем выполненной части позволяет получить правильные результаты и выводы;

в   ходе   выполнения  работы  обучающийся  продемонстрировал              слабые практические навыки, были допущены ошибки;

обучающийся умеет применять полученные знания при решении простых

задач по готовому алгоритму;

в письменном отчете по работе допущены ошибки;

при ответах на контрольные вопросы правильно понимает их сущность, но в ответе имеются отдельные пробелы и при самостоятельном воспроизведении материала требует дополнительных и уточняющих вопросов преподавателя.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если:

практическая работа выполнена не полностью и объем выполненной работы не позволяет сделать правильных выводов, у обучающегося имеются лишь отдельные представления об изученном материале, большая часть материала не усвоена;

в письменном отчете по работе допущены грубые ошибки, либо он вообще отсутствует;

на контрольные вопросы обучающийся не может дать ответов, так как не овладел основными знаниями и умениями в соответствии с требованиями программы.