Проверочная работа на знание текста романа А.К. Толстого "Князь Серебряный" и исторической эпохи Ивана Грозного

Проверочная работа на знание текста романа А.К. Толстого «Князь Серебряный» и исторической эпохи Ивана Грозного

1 вариант

1. Что такое опричнина? Когда она появилась, что послужило поводом?

2. Каких людей царь отбирал в опричнину? Какими чертами они должны были обладать?

3. Какие еще произведения принадлежат перу Алексея Константиновича Толстого? Какие темы они затрагивают?

4. Какие исторические неточности допускает А.К. Толстой в «Князе Серебряном»? С какой целью автор это делает?

5. Эпиграфом к роману А.К. Толстого являются слова Тацита: «А  тут  рабское  терпение  и  такое  количество пролитой дома крови утомляет душу и сжимает ее печалью,  я не стал бы просить у читателей в свое оправдание  ничего  другого,  кроме  позволения  не  ненавидеть  людей,  так равнодушно погибающих». Как эти слова соотносятся с содержанием романа?

6. Как Борис Годунов был приближен ко двору и заслужил доверие царя?

7. Кто такой Матвей Хомяк? В каких эпизодах романа он сыграл важную роль?

8. Дайте краткую характеристику Малюте Скуратову (настоящее имя, должность при царе, характер, поступки и т.д.). Приведите эпизоды, наиболее полно характеризующие его.

9. Определите персонажа по описанию:

А) «Он  был  высок,  строен  и  широкоплеч.  Длинная  парчовая одежда  его, испещренная узорами, была окаймлена вдоль разреза и вокруг подола жемчугом и дорогими  каменьями.  Драгоценное перстяное ожерелье  украшалось финифтевыми изображениями спасителя,  богоматери,  апостолов и пророков. Большой узорный крест  висел  у  него  на  шее  на  золотой  цепи.  Высокие  каблуки красных сафьяновых  сапогов  были  окованы  серебряными скобами.  Страшную  перемену увидел… Никита Романович». ____________

Б) «На срубленном пне,  под тенью огромного дуба, сидел широкоплечий детина среднего роста,  в  богатом зипуне,  шитом  золотом.  Голову  его  покрывала мисюрка,  или  железная круглая шапка,  вроде  тафьи,  называвшаяся также  и наплешником.  К  шапке приделана была бармица,  или стальная кольчатая сеть, защищавшая от  сабельных ударов  затылок,  шею  и  уши.  Широкоплечий детина держал в руке чекан,  молот,  заостренный с задней стороны и насаженный на топорище. В этом убранстве трудно было бы узнать старого нашего знакомца... Глаза его бегали во все стороны. Из-под коротких черных усов сверкали зубы столь ослепительной белизны,  что они,  казалось, освещали все лицо его». ______________________

В) «…Этот был из наших. Правда,  переменился он с тех пор,  как, всему боярству на срам, в опричники пошел! Он будет всех их удалее, только не вынести ему головы! Как прикачнулась к его сердцу зазнобушка, сделался он сам не свой.  И не видит ничего,  и не слышит, и один с собою разговаривает, словно помешанный, и при царе держит такие речи, что индо страшно. Но до сих пор ему все с рук сходило;  жалеет его государь.  А говорят, он по любви и в опричники-то вписался». _______________________

Г) «Один рост и  дородность его  уже  привлекали внимание.  Он  был  целою  головой выше  Серебряного.  Темно-русые  волосы с сильною  проседью  падали  в  беспорядке  на  умный  лоб  его,   рассеченный несколькими  шрамами.  Окладистая  борода,  почти  совсем  седая,  покрывала половину груди. Из-под темных навислых бровей сверкал проницательный взгляд, а вокруг уст играла приветливая улыбка,  сквозь которую просвечивало то, что в просторечии называется:  себе на уме.  В его приемах,  в осанистой поступи было  что-то  львиное,  какая-то  особенно спокойная важность,  достоинство, неторопливость и уверенность в самом себе.  Глядя на него, всякий сказал бы: хорошо быть в  ладу с  этим человеком!  И  вместе с  тем  всякий подумал бы: нехорошо с  ним поссориться!»  _____________________________

Д) «Наружность…  соответствовала его  нраву.  Отличительными  чертами более приятного, чем красивого лица его были простосердечие и откровенность. В его темно-серых глазах, осененных черными ресницами, наблюдатель прочел бы необыкновенную,   бессознательную  и  как  бы  невольную  решительность,  не позволявшую  ему  ни   на  миг  задуматься  в   минуту  действия.   Неровные взъерошенные брови  и  косая  между  ними  складка  указывали  на  некоторую беспорядочность и  непоследовательность в мыслях.  Но мягко и определительно изогнутый рот выражал честную,  ничем не поколебимую твердость,  а  улыбка - беспритязательное, почти детское добродушие, так что иной, пожалуй, почел бы его  ограниченным,  если бы  благородство,  дышащее в  каждой черте его,  не ручалось,  что он всегда постигнет сердцем,  чего,  может быть,  и не сумеет объяснить  себе  умом.  Общее  впечатление  было  в  его  пользу  и  рождало убеждение,  что  можно  смело  ему  довериться во  всех  случаях,  требующих решимости и  самоотвержения,  но  что обдумывать свои поступки не его дело и что соображения ему не даются». ____________________________

Е) «В  выражении этого лица было что-то неумолимое и безнадежное.  Глядя на него,  чувствовалось, что всякое старание отыскать в нем человеческую сторону было бы напрасно.  И подлинно,  он  нравственно уединил  себя  от  всех  людей,  жил  посреди  их особняком,  отказался от  всякой  дружбы,  от  всяких приязненных отношений, перестал быть человеком и сделал из себя царскую собаку,  готовую растерзать без разбора всякого, на кого Иоанну ни вздумалось бы натравить ее». ______________________

Проверочная работа на знание текста романа А.К. Толстого «Князь Серебряный» и исторической эпохи Ивана Грозного

2 вариант

1. Что такое опричнина? Как назывались земли, не входящие в опричнину? В чём разница между ними и опричниной?

            2. По каким признакам можно было отличить опричника? Какое символическое значение несли эти предметы?

            3. В каком году был опубликован «Князь Серебряный» А.К. Толстого? Какие споры велись в это время среди русских литераторов и общественных деятелей? Какова идейная позиция А.К. Толстого?

            4. Какие сюжетные лини можно выделить в романе «Князь Серебряный»? С какими персонажами связана каждая из сюжетных линий?

            5. Что можно сказать об историческом прототипе самого заглавного героя – князя Серебряного? На каких источниках основывался А.К. Толстой, создавая этот образ?

            6. Почему Елена Дмитриевна вышла замуж за Дружину Морозова, хотя не любила его? Почему впоследствии постриглась в монахини, а не вышла замуж за князя Серебряного?

            7. Кто и каким образом спас князя Серебряного из тюрьмы?

8. Дайте краткую характеристику Борису Годунову (должность при царе, характер, поступки и т.д.). Приведите эпизоды, наиболее полно характеризующие его.

9. Определите персонажа по описанию:

А) «Правда,  не  молод был боярин;  но господь благословил его и  здоровьем,  и  дородством,  и  славою ратною,  и  волею твердою,  и  деревнями,  и селами,  и широкими угодьями за Москвой-рекой,  и  кладовыми,  полными золота,  парчи и мехов дорогих.  Лишь одним не благословил господь…: не благословил его милостью царскою». ___________________

Б) «Страшную  перемену увидел… Никита Романович. Правильное лицо все еще было прекрасно; но черты  обозначились резче,  орлиный нос  стал  как-то  круче,  глаза  горели мрачным огнем и на челе явились морщины, которых не было прежде. Всего более поразили князя редкие волосы в  бороде и усах.  …было от роду тридцать пять лет;  но  ему казалось далеко за  сорок.  Выражение лица его совершенно изменилось.  Так  изменяется здание  после  пожара.  Еще  стоят  хоромы,  но украшения упали,  мрачные окна  глядят зловещим взором,  и  в  пустых покоях поселилось недоброе». ______________________

В) «Один  из  опричников особенно  привлек  внимание  Серебряного.  То  был молодой  человек лет  двадцати,  необыкновенной красоты,  но  с  неприятным, наглым выражением лица.  Одет он  был богаче других,  носил,  в  противность обычаю, длинные волосы, бороды не имел вовсе, а в приемах выказывал какую-то женоподобную небрежность.  Обращение с  ним  товарищей также  было  довольно странно.  Они  с  ним  говорили как с  равным и  не  оказывали ему особенной почтительности;  но  когда  он  подходил к  какому-либо  кружку,  то  кружок раздвигался,  а сидевшие на лавках вставали и уступали ему место.  Казалось, его берегли или,  может быть,  опасались.  Увидя Серебряного и  Михеича,  он окинул их надменным взглядом,  подозвал провожатых и,  казалось, осведомился об имени приезжих». _________________________

Г) «Общее  впечатление  было  в  его  пользу  и  рождало убеждение,  что  можно  смело  ему  довериться во  всех  случаях,  требующих решимости и  самоотвержения,  но  что обдумывать свои поступки не его дело и что соображения ему не даются. 

Ему было лет  двадцать пять.  Роста он  был  среднего,  широк в плечах,  тонок в поясе. Густые русые волосы его были светлее загорелого лица и  составляли  противоположность с  темными  бровями  и  черными  ресницами. Короткая борода, немного темнее волос, слегка оттеняла губы и подбородок». ______________________________

Д) «Её добивал чуть  ли  не  десятый десяток.  Она  согнулась почти вдвое; кожа на лице ее так сморщилась, что стала походить на древесную кору,  и  как  на  старой  коре  пробивается мох,  так  на  бороде… пробивались волосы седыми клочьями.  Зубов  у  нее  давно  не  было,  глаза, казалось, не могли видеть, голова судорожно шаталась». _______________________

Е) «Наружность его вселяла ужас в  самых неробких. Лоб  его  был  низок и  сжат,  волосы начинались почти над бровями;  скулы и челюсти,   напротив,   были  несоразмерно  развиты,  череп,  спереди  узкий, переходил без всякой постепенности в какой-то широкий котел к затылку,  а за ушами были такие выпуклости, что уши казались впалыми. Глаза неопределенного цвета не смотрели ни на кого прямо,  но страшно делалось тому,  кто нечаянно встречал их тусклый взгляд.  Казалось, никакое великодушное чувство, никакая мысль,  выходящая из круга животных побуждений,  не могла проникнуть в  этот узкий мозг,  покрытый толстым черепом и  густою щетиной». ______________________________