Реферат по теме: "Правление Александра I"

Реферат по теме: "Правление Александра I" План Введение . Либеральный период царствования Александра I . Внешняя политика России в период правления Александра I . Внутренняя политика Александра I в 1815­1825 гг. . Общественное движение при Александре I Заключение Библиографический список Введение Александр 1 ­ сын императора Павла I и княгини Марии Фёдоровны, внук  Екатерины II 2. Родился 23 декабря 1777 г. Император   Александр   I   воспитывался   под   присмотром   своей   бабки Екатерины   II.   С   юности   Александр   поклонялся   идеалам   свободы, справедливости,   был   последователем   идей   французских просветителей.   Вместе   с   тем   ему   приходилось   приспосабливаться   к   своему   гуманизма, сложному положению. Его отец и бабушка плохо ладили, между царским двором и   двором   наследника   в   Гатчине   существовало   нескрываемое   отчуждение. Александр   был   вынужден   все   время   лавировать,   лукавить.   Это   не   могло   не отразиться на его характере. Александр обладал хорошими манерами, знаниями иностранных языков, умел нравиться, был способен на лесть. После смерти Екатерины на престол вошел Павел. Будущий император имел   множество   положительных   черт   характера.   Александр   был   не   доволен правлением отца и вступил в заговор против Павла. 11 марта 1801 г. царя убили (несмотря на протест его сына) и править стал Александр. При вступлении на престол   Александр   I   обещал   следовать   политическому   курсу   Екатерины   II. Монарху было около 24 лет. Приход   к   власти   Александра   I   означал   возвращение   к   идеалам   эпохи Екатерины   II.   Новоиспеченный   император   обещал   «управлять   Богом   нам врученный народ по законам и по сердцу в Бозе­почившей Августейшей Бабки нашей Государыни Императрицы Екатерины Великия…» Александр был воспитан бабушкой в духе либерализма. Его учителем был швейцарец Лагарп, республиканец и демократ по убеждениям. Но Александр не восхищался   бабушкой,   а   наоборот   жестоко   и   насмешливо   критиковал екатерининский двор и презирал ее придворных. В юности он мечтал о свободных учреждениях для страны и даже отмены династического преемства власти; свою задачу он видел в том, чтобы привести государство к идеальному порядку силой законной власти и затем от этой власти отказаться добровольно. Александр   I   взошел   на   российский   престол,   намереваясь   осуществить радикальную   реформу   политического   строя   России   путем   создания конституции, гарантировавшей всем подданным личную свободу и гражданские права. Он сознавал, что подобная “революция сверху” приведет фактически к ликвидации самодержавия и готов был в случае успеха удалиться от власти. Однако он также понимал, что нуждается в определенной социальной опоре, в единомышленниках.   Ему   необходимо   было   избавиться   от   давления   как   со стороны   заговорщиков,   свергнувших   Павла,   так   и   поддерживавших   их “екатерининских   стариков”.   Уже   в   первые   дни   после   воцарения   Александр объявил, что управлять Россией будет “по законам и по сердцу” Екатерины II. Александр I правил в России с 1801 по 1825 год. 1. Либеральный период царствования Александра I декабрист реформа царствование александр В   первые   годы   правления   нового   императора   проявилось   его   твердое намерение с помощью реформ изменить к лучшему положение дел в стране. К   началу   XIX   в.   была   полностью   сформулирована   политическая программа европейского либерализма, в которой говорилось о свободе личности, деятельности,   преобладании   индивидуальных   интересов   над   коллективными. Однако   идеи   либерализма   все   более   расходились   как   с   политической реальностью   самодержавной   России,   так   и   с   экономическим   строем   и культурными традициями жизни народа. Попытки их внедрения в жизнь страны порождали   множество   противоречий,   но   и   оставить   все   как   есть   было невозможно, потому что от этого зависел престиж страны в Европе. В 1801 г. Александром  I  были восстановлены отмененные при его отце Жалованные грамоты дворянству и городам, было запрещено применение пыток в судопроизводстве и телесных наказаний к дворянам, купцам, священникам и дьяконам, были помилованы все подвергшиеся наказанию без суда. Разрешено было вновь открыть частные типографии, восстановлено право свободного ввоза иностранных   книг   и   свободного   выезда   за   границу.   Александр   не   только   не боялся распространения западных либеральных идей, но и приветствовал их. С этой же целью он провел реформу народного просвещения, по которой в 1804 г. были учреждены уездные училища, губернские гимназии и университеты. В 1805 г. в России было 3 университета. Страна была разделена на 6 учебных округов   с   попечителями   во   главе.   По   уставу   1804   г.   университетам   была предоставлена автономия в выборе руководства. Тем самым впервые в России появилась   система   народного   образования,   благодаря   которой   уже   в   первой половине XIX в. отмечался быстрый культурный рост российского общества. Прежде   всего,   это   относилось   к   появлению   широкого   круга   европейски образованного дворянства. Государь считал, что у человека должна быть своя, «внутренняя церковь», а   уж   каким   путем   человек   придет   к   Богу,   в   каком   храме,   православном, католическом или ином ­ вопрос не существенный. Такой "либерализм" в вере был порожден не только влиянием новых идей того времени, но и отсутствием у императора   каких­либо   систематических   религиозных   знаний,   прочных убеждений. Был   намечен   план   либеральных   преобразований.   В   его   составлении большую   роль   сыграл   «Негласный   комитет»   либералов   ­   единомышленников Александра I. В него входили граф П.А.Строганов, бывший член парижского Якобинского  клуба,  граф В.П.Кочубей,  Н.Н.Новосильцев  и  польский  патриот князь   А.Чарторыйский.   В   результате   деятельности   комитета   в   1802   г. устаревшая система петровских коллегий была заменена системой министерств (иностранных   дел,   военно­сухопутных   сил,   морских   сил,   внутренних   дел, юстиции, финансов, коммерции и народного просвещения) Была проявлена политическая воля к ограничению крепостного права. В 1803 г. был объявлен «указ о вольных хлебопашцах». По нему помещики могли по   своему   желанию   освобождать   крепостных   крестьян   с   землей   за   выкуп. Освобожденные крестьяне составляли особое сословие «вольных хлебопашцев». Однако большого практического значения указ не имел. Всего было отпущено на свободу около 50 тыс. крепостных «душ» (тогда как аграрную Россию в то время населяло 40 миллионов человек). В Прибалтике крепостное право в 1804­1805 гг. было ограничено, а в 1816­ 1819   гг.   отменено,   хотя   земля   осталась   в   собственности   помещиков.   Эти реформы мало облегчили жизнь крестьян, да и задумывались они больше с целью поддержания   авторитета   страны,   поэтому   и   проводились   в   основном   в Прибалтике   ­   «витрине   России».   Положение   крепостных   крестьян   несколько ухудшилось:   для   того,   чтобы   получать   зерно   для   торговли   помещики эксплуатировали   крепостных.   Барщина   оставалась   очень   выгодной.   Объем барщинных повинностей в 70­х гг. XVIII в. ­ 20­х гг. XIX в. вырос в два раза. Поэтому стремление части дворян к ликвидации крепостничества, проявившееся в конце XVIII в. в деятельности Вольного экономического общества, сменяется заботой   о   рационализации   существующего   барщинного   хозяйства,   внедрении новых сельскохозяйственных культур, способов обработки земли, новых машин. Многие либеральные реформы связаны с деятельностью М.М.Сперанского. С   1810   г.   предполагалось   начать   реализацию   его   программы   реформ.   Она развивала   идеи  разделения  властей,  заложенные  Екатериной II. Эти  реформы были настолько радикальны, что осуществить их в России удалось лишь в 1905­ 1917   гг.   Высшая   законодательная   власть   оставалась   в   руках   императора. Предусматривалось  создание представительных  органов власти снизу доверху (волостных, уездных, губернских) и Государственной думы. Государственная дума обладала правом рассматривать и одобрять проекты законов   и   государственный   бюджет,   вносить   предложения   по   поводу   нужд народа   и   злоупотреблений   местных   властей.   Избирательными   правами пользовались все граждане России, владеющие землей или капиталами, включая государственных крестьян. Сенат превращался в высшую судебную инстанцию, избираемую Думой и утверждаемую царем. Для координации действий Думы и правительства учреждался Государственный совет. Однако фактически в 1810 г. был создан лишь Государственный совет. Либеральные преобразования Александра  I  были непоследовательны, они затронули   политической   системы   самодержавия.   Напротив,   они   укрепили   ее, способствуя   централизации   власти   и   ее   упорядочению.   Это   была   прежняя политика   просвещенного   абсолютизма,   начатая   при   Екатерине   II.   Она   была ориентирована   прежде   всего   на   создание   «цивилизованного»   образа   России   в глазах   европейского   общественного   мнения   и   соответствовала   интересам   Поэтому   наиболее   радикальные привилегированных   слоев   общества. преобразования   совершались   не   в   центральной   России,   а   в   Прибалтике   и присоединенной   в   1809   г.   Например,   в   Финляндии   был   введен   режим политической автономии. Власть принадлежала сенату и сейму, состоявшим из местных жителей, хотя параллельно и действовала власть генерал­губернатора, назначаемого царем. Продолжались попытки создания конституционных проектов и проектов ликвидации   крепостного   права.   В   отличие   от   европейской   буржуазии,   чьи экономические и политические интересы полностью совпадали с либеральными ценностями, либерализм Александра I был непоследовательным. Либеральные ценности и экономические интересы дворянства совпадали лишь частично. Российское   дворянство   все   более   европеизировалось,   вступая   в родственные   отношения   с   европейским   дворянством.   Их   экономические   и духовные   интересы   совпадали.   На   землях   Новороссии   появились   помещичьи хозяйства,   работавшие   на   европейский   рынок.   В   связи   с   этим   богатейшие землевладельцы   выступали   против   утвердившейся   со   времен   Петра   I протекционистской, т. е. защитительной  таможенной политики правительства. Они ратовали за введение либерального принципа свободной торговли. Идя им навстречу,   правительство   в   1802   г.   разрешило   помещикам   вести   оптовую торговлю   с   заграницей.   Важнейший   южный   торговый   порт   ­   Одесса­   был объявлен местом беспошлинной торговли. В 1800­1806 гг. правительство разрешило беспошлинный ввоз из Европы паровых и сельскохозяйственных машин. Это была попытка решить проблему развития   хозяйства   техническим   путем,   не   прибегая   к   ломке   сложившихся общественных   отношений.   Тем   самым   проблема   интенсификации   хозяйства противопоставлялась проблеме модернизации общественного строя. Сословные   интересы   купечества   и   государственных   крестьян   стали учитываться   более   полно.   К   началу   XVIII   в.   на   предприятиях   все   шире распространялся вольнонаемный труд. И уже к 1825 г. более половины рабочих в промышленности   были   вольнонаемными.   В   хлопчатобумажной,   шелковой   и кожевенной   промышленности   они   составляли   большинство.   Крепостные   Особенно мануфактуры   зачастую   оказывались   менее   доходными. малопроизводительным был труд приписных крестьян. В связи с этим в 1803 г. часть из них была освобождена от заводских работ и переведена на положение государственных крестьян. Условия покупки рабочих для заводов в 1814 г. были снова ограничены. Права купцов расширялись. В 1801 г. купцы, мещане и государственные крестьяне   получили   право   приобретать,   завещать,   продавать   и   дарить ненаселенные   земли.   Для   богатейших   купцов   устанавливались   льготы   по наследованию   имущества,   переходу   из   губернии   в   губернию   и   из   гильдии   в гильдию.   Купцов   стали   награждать   медалями,   занесением   в   книгу   «знатных купеческих   родов»,   они   получали   особые   звания.   Все   это   способствовало формированию сословного самосознания купечества, его сплочению в особую общественную группу. Реализуя   либеральные   идеалы,   правительство   Александра   I   учитывало реальный баланс сил в обществе, способность каждого из сословий добиваться осуществления   своих   интересов.   Поэтому   его   деятельность   сближалась   с практикой   европейского   абсолютизма.   Правда,   основное   внимание   уделялось интересам и ценностям дворянства. Недостаток его политики был в том, что он не обращал внимания на «непросвещенные» массы крестьянства. Влияние   либерализма   резко   ограничивалось   влиянием   имперского, великодержавного сознания. В конце XVIII­начале XIX в. эти ценности в общем совпадали.   Однако   кризис   идеологии   Просвещения   в   результате   Великой французской   революции   и   распространения   идеологии   консерватизма   в   ходе борьбы с наполеоновской Францией все больше увеличивал противоречие между ними.   Место   либеральных   ценностей   постепенно   замещали   ценности национального   сплочения   под   лозунгом   незыблемости   самодержавия.   Этому способствовали внешнеполитические события. 2. Внешняя политика России в период правления Александра I Придя к власти, Александр попытался проводить свою внешнюю политику как бы с “чистого листа”. Новое русское правительство стремилось создать в Европе систему коллективной безопасности, связав все ведущие державы между собой рядом договоров. Однако уже в 1803 мир с Францией оказался для России невыгодным, в мае 1804 российская сторона отозвала своего посла из Франции и стала готовиться к новой войне. В 1804 г. возник союз России и Англии против захватнической политики Наполеона,   провозгласившего   себя   «императором   французов».   К   нему присоединились   Австрия,   Швеция,   Неаполитанское   королевство   и   даже Османская   империя,   опасавшаяся   агрессии   Франции   на   Востоке.   Это   была коалиция   феодальных   государств,   объединенных   консервативной   идеологией, противостоящая революционной армии Франции, которую Наполеон использовал в своих имперских целях. В сражении при Аустерлице союзная австро­русская армия была разбита, потеряв около 30 тыс. человек. Наполеон расширил свои владения за счет Италии, Австрии и юго­западной Германии. Затем в 1806 г. ему удалось разгромить прусскую армию. В   июне   1807   г.   русская   армия   потерпела   поражение   под   Фридландом. Летом   1807   г.   был   подписан   Тилъзитский   мир.   Россия   была   вынуждена присоединиться   к   Континентальной   блокаде   Англии   (т.   е.   прервать   всякую торговлю с ней). Однако союз с Францией был непрочным. Летом 1812 г. Наполеон с 640­ тысячной   армией   вторгся   в   Россию.   Армия   такого   масштаба   впервые участвовала в европейских войнах. В русских войсках насчитывалось менее 200 тыс.   человек.   Нашествие   «двунадесяти   языков»   вызвало   в   России   взрыв патриотических  чувств  и  осознание национального единства, каких  страна не знала   с   1612   г.   С   радостью   в   народе   было   принято   известие   о   назначении главнокомандующим М.И.Кутузова, ставшего народным героем. В стране было создано   земское   ополчение,   ибо   рекрутчина   не   могла   дать   достаточного количества солдат, развернулось широкое партизанское движение. В ходе войны исчезли   противоречия   между   народом   и   властью,   дворянами   и   крепостными. Битвы   под   Смоленском   и   Бородиным,   Тарутинский   маневр,   бой   под   Малым Ярославцем,   изгнание   французских   войск   из   России   стали   не   только   частью летописи славы русского оружия, но и национальной гордостью русского народа. Поэтому война 1812 г. вошла в историю как Отечественная война. Победа   в   Отечественной   войне   и   успех   заграничного   похода   русской армии, взятие Парижа не привели, как в 1613 г., к национальному согласию после войны. Напротив, каждый сделал свои выводы. Крепостные крестьяне, воевавшие в ополчении и партизанских отрядах, считали,   что   справедливый   царь,   освободитель   Европы,   масть   которого   они защищали,   должен   дать   им   свободу   от   крепостной   зависимости.   Дворянские офицеры, многие из которых и до войны были либералами, укрепились в идее необходимости   ликвидации   царской   власти   и   введения   в   России демократических   свобод.   Александр   I,   в   свою   очередь,   считал,   что   народ сплотил   в   войне   идеал   самодержавия,   который   сильнее   либеральных   идей. Общность   интересов   объединила   его   с   европейскими   консерваторами, боровшимися  против  революционного  движения, за  сохранение,  вопреки   воле народов, феодально­абсолютистских режимов. В 1814 г. в Вене был созван конгресс для решения вопроса о послевоенном устройстве.   По   венским   соглашениям   в   состав   России   перешла   значительная часть   Польши   вместе   с   Варшавой.   Александр   I   предоставил   Польше конституцию и созвал сейм. В   1815   г.   европейские   монархи   заключили   между   собой   «Священный союз». Фактически он превратился в оплот европейской реакции. В течение 1818 ­ 1822 гг. собирался ряд конгрессов «Священного союза», принимавших решения о   подавлении   вооруженной   силой   революций   в   Испании   и   Италии.   Главным идеалом   «Священного   союза»   стало   сохранения   в   странах   Европы монархического строя. Смена   направления   внешней   политики   сопровождалась   изменениями   во внутренней   политике.   Главной   их   приметой   стал   принципиальный   отказ   от либеральных   реформ,   попытка   опереться   на   консервативные   силы   и   идеалы общества. Александр  I  стал расценивать либеральные реформы как гибельную политику, как путь к революции. Страх перед реформами стал особенно характерен для Александра I после солдатских   волнений   1820   г.   в   гвардейском   Семеновском   полку.   Заранее настроенный против революционных идей, царь приписал причину выступления их влиянию. Таким образом, начав свое царствование с решительных действий против наполеоновской   Франции,   император   Александр   силой   обстоятельств   был поставлен перед необходимостью союза с ней. Тильзитский мир развязал руки обоим союзникам в новых территориальных приобретениях. Это, в свою очередь, неизбежно   вело   к   обострению   противоречий   между   ними   и   сделало   войну неизбежной.   Отечественная   война   и   заграничный   поход   русской   армии, закончившиеся полным разгромом крупнейшей и самой сильной европейской и мировой державы начала  XIX  в. ­ наполеоновской Франции, ­ привели к тому, что   Россия   на   несколько   десятилетий   стала   ведущей   мировой   державой, оказывающей   определенное   воздействие   н   только   на   европейскую,   но   и   на мировую политику. . Внутренняя политика Александра I в 1815­1825 гг. «Гроза   двенадцатого   года»   пронеслась,   и   для   правительства   России первостепенное значение приобрела внутренняя политика. Укрепив в результате победы над французами свой авторитет, Александр и во внутренней политике послевоенного времени предпринял очередную серию реформаторских попыток. Большое   внимание   царь   уделял   организации   военных   поселений,   идея создания которых принадлежала А.А.Аракчееву. Власти намеревались сделать их   образцовыми   в   хозяйственном   отношении   и   таким   образом   обеспечить полноценное пополнение армии. Главной целью их создания было уменьшение государственных   расходов   на   содержание   армии.   Для   этого   деревни   с государственными крестьянами передавались в ведение военного министерства. Крестьяне освобождались от податей, но должны были содержать военные части. Население деревень составляли женатые солдаты с семьями. У них по квартирам распределялись   холостые   солдаты,   которые   работали   как   батраки.   Жизнь крестьян в военных поселениях была подчинена военной дисциплине: на работы ходили строем, работали под надзором начальников. Дети военных поселян с 7 лет   обучались   военному   делу,   а   с   12   лет   отбирались   у   родителей.   Браки заключались по предписанию начальства. К концу царствования Александра I в военных поселениях жило около 400 тыс.   крестьян.   Восстания   поселенцев   стали   одними   из   основных   форм крестьянского   движения   в   первой   трети   XIX   в.   Особенно   сильными   были восстания 1819 г. на Украине, в Чугуеве, и 1831 г. в Новгородской губернии. Военные поселения не оправдали возлагавшихся на них надежд и не стали выполнение центрами   образцового   хозяйства. сельскохозяйственных работ часто приводило к тому, что урожай погибал. Не   Несвоевременное   превратились поселенцы и в надежную опору воинского порядка и дисциплины. Более того, жесткая муштра плодила недовольных, и дело не раз доходило до массовых протестов. В   1819   году   произошло   волнение   Чугуевского   полка.   Восставшие требовали вернуть их в прежнее состояние, захватывали отобранные у них земли, избивали   и   изгоняли   начальников.   То   же   вскоре   повторилось   в   округе Таганрогского полка и в ряде других военных округов. Посмевших проявить недовольство нещадно секли, ссылали в Сибирь. Военные поселения были упразднены в 1857 году. Сложной   проблемой   оставалось   крепостное   право.   Александр   I   был уверен, что с ним необходимо покончить. Но как? Если освободить крестьян без земли,   предоставив   им   лишь   формальные   права   свободного   гражданина,   чем станут они заниматься? Земля находится в собственности помещиков, а без нее земледелец   обречен   на   голод.   Кто   будет   обрабатывать   угодья,   производить сельскохозяйственные продукты, обеспечивать столь нужные стране поставки за границу? Вопросов   много,   и   ни   один   из   предлагавшихся   ответов   на   них   не удовлетворял царя. Проект   закона   по   отмене   крепостного   права   Александр   I   поручил разработать в 1818 гору А. А. Аракчееву при условии, что в законе не должно быть   никаких   насильственных   действий   со   стороны   правительства,   а   также стеснительных для помещиков мер. А.А. Аракчеев полагал, что нельзя сразу отменить крепостную зависимость крестьян   от   помещиков.   Он   искал   другой   путь,   экономический,   ­   например, выкупать   крестьян   и   дворовых   людей   по   согласию   с   помещиком.   Пусть   это делает государство ­ приобретает на торгах земельные поместья и распределяет их между освобожденными крестьянами «по две десятины на душу», т. е. на каждого   взрослого   мужчину.   Было   подсчитано,   что   на   эти   цели   государству потребуется 5 млн рублей ежегодно. Проект остался нереализованным. Надежды на то, что Россия обретет правовые нормы общественной жизни, возродились   в   1815   году,   когда   той   части   Польши,   которая   вошла   в   состав империи,   была   дарована   конституция.   Она   предусматривала   создание двухпалатного сейма, системы местного самоуправления и свободу печати. Царь объявил о своем намерении распространить подобные порядки на всю страну. Составить проект конституции для России государь поручил своему другу ­   попечителю   Петербургского   учебного   округа   Николаю   Николаевичу Новосильцеву   (1768­1838).   Так   в   1819   году   появилась   «Уставная   грамота Российской   империи»   с   предложениями   по   реформированию   политической   Проект   предусматривал   введение   двухпалатного системы   страны. законосовещательного парламента, верхняя палата которого (сенат) назначалась бы императором, а нижняя ­ частично избиралась, а частично назначалась. «Уставная   грамота...»   провозглашала   свободу   слова,   печати, вероисповедания, равенство всех граждан перед законом, неприкосновенность личности и частной собственности. Но и этот проект не был реализован. Историки много размышляли о том, почему же Александр I так и не сумел воплотить в жизнь те планы и мечты, которым симпатизировал с самого начала царствования.   Приводились   разные   причины.   Главным   в   этой,   как   казалось многим,   двойственности,   нерешительности   Александра   I   было   то,   что   он, понимая необходимость реформ, был уверен: Россия не дошла до той стадии своего развития, когда подданных следует наделить широкими гражданскими правами, государственный контроль за общественной жизнью страны ­ ослабить. Вполне вероятно, что боялся он и за свою личную безопасность. В области культуры и просвещения Александр I стремился восстановить традицию   влияния   церкви   на   светское   образование.   Фактически   это   явилось предлогом для борьбы против идей просвещения и либерализма. Министерство духовных   дел   и   народного   просвещения   во   главе   с   А.Н.Голицыным,   обер­ прокурором   Синода,   за   «вольномыслие»   увольняло   лучших   университетских профессоров. Все, что казалось несогласным с содержанием Библии, изгонялось из   образования.  Тем   самым   было   искажено   преподавание   естественных   наук. Свирепствовала   цензура,   запрещавшая   обсуждать   политические   вопросы, печатать сведения о судебных процессах. Результатом   всего   этого   стал   новый   этап   раскола   между   властью   и населением   страны,   самодержавием   и   дворянской   интеллигенцией   в   России. Фактически   потерпела   крах   политика   просвещенного   абсолютизма, стремившаяся к единению власти и общества. Неудачи политических реформ в России стали приобретать систематический характер. Если в XVI ­ XVIII вв. это объяснялось традиционным характером общества, невозможностью опереться в деле реформ на архаические идеалы крестьянства, то в XIX в. все большую роль в отказе от реформ начинает играть консервативная позиция власти, сознательно противопоставлявшей   себя   либеральным   идеалам.   В   этих   обстоятельствах надежды на реформу «сверху» стали покидать либеральное дворянство. Однако, несмотря на то что многие реформаторские начинания так и не были   воплощены   в   жизнь,   внутренняя   политика   Александра   I,   проекты разработанных   по   его   поручению   преобразований   готовили   почву   для масштабного   экономического   и   политического   реформирования   России   в будущем. . Общественное движение при Александре I Одной из наиболее характерных черт послевоенного периода царствования Александра  I  стало   нарастающее   общественное   движение.   Впервые   оно преоблего организованные формы. В России зародился революционный либерализм. Его приверженцами стали представители   дворянской   интеллигенции,   прежде   всего   офицеры,   участники Отечественной   войны   1812   г.   и   заграничного   похода.   Пребывание   в   Европе позволило им убедиться в преимуществах общественного и политического строя европейских государств. Первоначально в 1816 ­ 1820 гг. общества будущих декабристов, такие, как «Союз  спасения» и «Союз  благоденствия»,  носили  полулегальный  характер  и ставили   перед   собой   мирные   задачи   повышения   нравственности   в   делах управления государством и просвещения общества. Лишь с открытым переходом Александра   I   в   консервативный   лагерь   с   1821   г.   деятельность   обществ становится тайной и они начинают ставить перед собой цели революционного свержения   самодержавной   власти.   Образуются   Северное   и   Южное   общества декабристов, а затем и Общество соединенных славян. Во   главе   северного   общества   в   Петербурге   первоначально   стояли Н.М.Муравьев,   С.П.Трубецкой,   Е.П.   Оболенский,   затем   поэт   К.Ф.Рылеев.   В составленной программе   Северного   общества   («Конституции»),   Н.М.Муравьевым,   предполагалась   отмена   самодержавной   власти   царя   и крепостного   права.   Власть   царя   ограничивалась.   Россия   должна   была   стать конституционной монархией с императором во главе исполнительной власти и двухпалатным Народным вечем. Страна превращалась в федерацию 14 держав и двух   областей   с   назначаемой   исполнительной   и   выборной   законодательной властью. Чтобы избирать или быть избранным, надо было владеть значительной собственностью. Крестьяне при освобождении получали землю ­ по две десятины на двор. Гораздо   более   радикальной   была   программа   Южного   общества,   центр которого находился на Украине, в Тульчине. Во главе него стояли П.И.Пестель, А.П.   Юшневский,   позже   С.И.Муравьев­Апостол.   Автором   этой   программы («Русской   Правды»)   был   П.И.Пестель.   Целью   революции   считалось   создание   Немедленно революционного   правительства   с   диктаторской   властью. упразднялись крепостное право и сословный строй, устанавливалось равенство граждан   перед   законом.   Россия   провозглашалась   единой   и   неделимой республикой.   Устанавливалось   всеобщее   избирательное   право   для   мужчин. Верховным   законодательным   органом   становилось   Народное   вече, правительством ­ Державная дума. Крестьяне получали землю в двух формах: в форме   коллективной,   неотчуждаемой   собственности   и   в   форме   частной, отчуждаемой собственности. К Южному обществу в 1825 г. примкнуло Общество соединенных славян, ставившее задачей создание демократической федерации стран со славянским и неславянским населением: России, Польши, Чехии, Сербии, Венгрии, Молдавии и Валахии. Выступление   декабристов   произошло   14   декабря   1825   г.,   сразу   после смерти Александра I, во время путаницы с присягой. Революционерам не удалось добиться   своих   целей,   пятеро   декабристов   (П.И.Пестель,   К.Ф.Рылеев, П.Г.Каховский, С.И.Муравьев­Апостол, М.П. Бесстужев­Рюмин) по приговору суда были повешены, более 100 человек осуждены на каторгу, на заключение в крепостях   и   разжалованы   в   солдаты.   Идеи   декабристов   стали   знаменем российского   либерализма,   на   протяжении   XIX   и   начала   XX   в.   пытавшегося воплотить   их   в   жизнь.   Кровь   декабристов   навсегда   разделила   в   России интеллигенцию и государство. Таким   образом,  общественное  движение   в  начале  XIX  в.  под  влиянием противоречивой внутренней политики Александра  I  прошло в своем развитии сложный путь от поддержки реформаторских начинаний власти к вынашиванию планов ее насильственного свержения. Заключение сентября   1825   года   Александр   I   покинул   Петербург   и   отправился   в Таганрог. Простудившись, 19 ноября он скончался. Неожиданная смерть царя вызвала   большие   волнения.   Причиной   тому   стал   вопрос   о   преемнике.   У Александра I не было детей. Согласно  законам о престолонаследии, в таком случае трон переходил к его брату ­ великому князю Константину Павловичу. Поселившийся в Варшаве Константин Павлович еще ранее, в 1823 году, отказался от престола, о чем письменно уведомил Александра I. Царь принял отречение и в особом манифесте назначил своим наследником другого брата ­ Николая Павловича. Однако, по непонятной причине, Александр I не захотел обнародовать этот документ и в запечатанном пакете переслал его московскому митрополиту   Филарету   для   секретного   хранения   в   Успенском   соборе Московского Кремля. Известие о смерти Александра I отправили из Таганрога и в Петербург, и в Варшаву. И получилось: в Петербурге новым царем считали Константина, а в Варшаве ­ Николая. Путаница продолжалась до 12 декабря, когда был вскрыт пакет с манифестом 1823 года. В последние годы жизни Александр вновь нередко говорил своим близким о   намерении   отречься   от   престола   и   “удалиться   от   мира”   ,   что   после   его неожиданной смерти от брюшного тифа в Таганроге породило легенду о “старце Федоре   Кузьмиче”   .   Согласно   этой   легенде,   в   Таганроге   умер   и   был   затем похоронен не Александр, а его двойник, в то время как царь еще долго жил старцем­отшельником   в   Сибири   и   умер   в  1864.   Но   никаких   документальных подтверждений этой легенды не существует. Говоря о политике императора, необходимо отметить ее двойственность. Александра I был знаком с идеями просветителей, однако Александр Павлович мысли о равенстве и свободе не отделял от самодержавия. Эта половинчатость и стала   особенностью,   как   преобразований,   так   и   правления   императора Александра I. Некоторые мыслители говорят, что Александру I свойственно двуличие. С детства он разрывался между шумным дворцом бабушки и скучной Гатчиной родителей, стараясь угодить всем. В зрелом возрасте его привычки сохранились, сам Наполеон называл Александра «хитрецом и якобинцем». Его двойственность проявлялась также и в политике. Именно поэтому и произошел резкий перепад от   либеральных   идей   до   консерватизма.   Александр   всю   жизнь   жил   в   страхе, боялся   огласки,   каких­либо   волнений.   Видя,   что   внедрение   либерализма   не проходит слишком гладко (а иначе и быть не могло), он стал приверженцем консерватизма. Точно такой же переворот на 180 градусов произошел у него и на религиозной основе: он пришел от атеизма к аскетизму. Безусловно, либеральная политика принесла больше пользы для России, нежели консервативная. Идеи либерализма поддерживали самые прогрессивные страны   Европы.   В   либеральный   период   правления   Александром  I  был усовершенствован   государственный   аппарат,   улучшены   условия   торговли, сельского хозяйства, произошли существенные изменения в лучшую сторону в образовании. Консерватизм способствовал разве что сплочению русского народа (хотя не известно, как бы повел себя народ в либеральном государстве). Большинство   слоев   населения   не   приветствовало   либерализм,   т.к.   не понимало его плюсов и не думало о будущем. Либеральные   ценности   дворянской   интеллигенции   и   ее   реальные экономические интересы, связанные с крепостным поместьем, роковым образом расходились.   Поэтому   поддержка   декабристов   среди   дворянства   была ничтожной. Экономические   интересы   крестьянства   были   связаны   с   отменой крепостного права. Но в их системе ценностей главное место занимала царская власть, которая противилась этой отмене. Купцы,   будущая   буржуазия,   стратегические   экономические   интересы которых, казалось бы, были связаны с буржуазными реформами, предпочитали им сиюминутные интересы и ценности знатного положения, стремясь к переходу в  дворянство   и   чиновничество.   Таким   образом,  социальная   база   либеральных реформ размывалась. В   итоге   тенденции   к   либеральным   реформам   не   находили   достаточно мощной общественной поддержки. В то же время сторонниками традиционных ценностей, носителем которых провозглашало себя самодержавие, были самые широкие слои населения. Насильственное введение консервативных реформ вызвало сопротивление со стороны населения (восстание декабристов и менее значительные волнения), а вместе с тем и разногласия в обществе. Боясь   провести   революцию   «сверху»,   Александр   I   спровоцировал революцию «снизу», которая всегда проходит очень долго и болезненно. Политика   Александра   I   способствовала   появлению   и   противостоянию политических движений «западничество» и «славянофильство» (40 годы XIX в.), а следовательно и общественных движений 60­80 г.г. и конца XIX ­ начала XX. Интеллигенция навсегда отделилась от правительства. Период   царствования   Александра  I  ­   один   из   самых   ярких   периодов   в истории   России.   Александра  I  нельзя   назвать   гениальным   правителем   или полководцем. Александру  I  очень повезло с эпохой и в хорошем и в плохом смысле:   в   годы   его   правления   произошла   война   с   Наполеоном,   зародилось декабристское   движение,   Россия   обрела   мощный   авторитет   в   Европе   на несколько   десятилетий.   Именно   эпоха   Александра  I  подарила   нам   А.С. Пушкина, А.С. Грибоедова, И.А. Крылова и др. Библиографический список Верст   Н.   История   советского   государства.   1900­1991.   ­   М.:   Прогресс, 1. 1992. ­ 480 с. Данилов А.А. История России,  XIX  век: Учеб. для 8 кл. общеобразоват. 2. учерждений , А.А. Данилов, Л.Г. Косулина. ­ М.: Просвещение, 2002. ­ 254 с. История государства и права России. Учебник под редакцией Ю.П. Титова . ­ М.: Просвещение, 1998. ­ 609 с. . . История России: народ и власть. ­ СПб.: Лань, 2002. ­ 799 с. Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция в СССР. ­ М.: Юнити, 2002. ­ 365 с. 6. Сахаров А. Н., Александр I // Российские самодержцы (1801 ­ 1917). ­М., 1993. ­ 345 с. 7. Соловьев С. М., «Император Александр I . Политика. Дипломатия»­ М., 1996. ­ 289 с. 8. Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России. ­ М.: Прогресс, 2004. ­ 980 с.