Тема урока: РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ.
- КУТУЗОВ И НАПОЛЕОН В РОМАНЕ «ВОЙНА И МИР»
ЦЕЛЬ: систематизация материала по образам Кутузова и Наполеона; показать, какова, по мнению Л.Н.Толстого, роль личности в истории;
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ: лекция с элементами беседы, сообщения учащихся.
ОБОРУДОВАНИЕ: таблицы «Кутузов и Наполеон в романе «Война и мир»
- ХОД УРОКА
Эпиграф: Нет величия там, где нет простоты, добра и правды. Л.Н.Толстой
- 1. Вступительное слово учителя.
Л. Н. Толстой отрицал возможность научного познания законов исторического процесса и склонялся к мысли, что течение, направление и характер событий определяются сочетанием бесчисленного количества факторов. Передвижение стрелок на часах истории, по убеждению писателя, зависти от вращения множества сцепленных друг с другом колесиков. Этими колесиками оказываются люди в бесконечном разнообразии характеров, интересов, устремлений. Говоря о роли личности в истории, Толстой пишет:
«Человек сознательно живет для себя, но служит бессознательным орудием для
достижения исторических, общечеловеческих целей… Чем выше стоит человек на общественной лестнице, тем с большими людьми он связан, тем больше власти он имеет на других людей, тем очевиднее предопределенность и неизбежность каждого его поступка». Таким образом, Толстой проводит мысль о том, что, чем ближе личность к естественной жизни, тем больше от нее зависит, чем дальше, тем меньше. С этих позиций автор рассматривает Кутузова и Наполеона.
- 2 Сообщения учащихся. Исторические сведения о Кутузове и Наполеоне.
3. Исторические взгляды Толстого и их отражение в романе «Война и мир».
- Народ (в понимании Л.Н.Толстого) – главная решающая сила в истории.
- Основной критерий оценки исторической личности – отношение к народу, понимание его.
- Простота, добро, правда – составные элементы величия.
- Работа с таблицей. Образы Кутузова и Наполеона в идейной направленности романа «Война и мир»
Кутузов – истинный вождь, избранный народом. Наполеон – олицетворение антинародных интересов, законов.
- «Нет величия там, где нет простоты, добра и правды» Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона (по роману Л. Н. Толстого «Война и мир»)
Говоря о роли личности в истории, Толстой пишет: « Человек сознательно живет для себя, но служит бессознательным орудием для достижения исторических, общечеловеческих целей … Чем выше стоит человек на общественной лестнице, тем с большими людьми он связан, тем больше власти он имеет на других людей, тем очевиднее предопределенность
и неизбежность каждого его поступка». Таким образом, Толстой проводит мысль о том, что, чем ближе личность к естественной жизни, тем больше от нее зависит, чем дальше, тем меньше.
|
Кутузов |
Наполеон |
|
Портрет |
|
|
Дряхлый, физически немощный старик, но твердый духом и сильный умом. |
Человек в расцвете физических сил, но его внешность снижается такими деталями, как маленький рост, жирное тело и т. п. |
|
Манера поведения |
|
|
Естественность во всем (спит во время военного совета, ест курицу во время сражения). |
Все говорится и делается для истории (эпизод с портретом сына). |
|
Отношение к солдатам |
|
|
Отеческая забота, стремление сохранить жизни солдат (смотр в Браунау). |
Солдаты – средство для достижения славы и власти (гибель польских уланов при переправе через Неман). |
|
Цели деятельности |
|
|
Защита Отечества |
Слава власть. |
|
Тактика ведения боя. |
|
|
Поддерживает дух войска. |
Властными приказами пытается руководить сражением. |
|
Отношение автора |
|
|
«Народный полководец», «спаситель отечества». |
Человек, у которого «помрачены ум и совесть» |
|
Вывод: «Нет величия там, где нет простоты, добра и правды» |
|
- Ответить на вопросы:
Проанализируйте поведение Кутузова и поведение Наполеона в ходе военных событий. Объясните, почему Кутузова можно назвать слугой народа, а Наполеона – вождем толпы.
- Соответствуют ли реальным историческим личностям образы Кутузова и Наполеона в романе?
- Покажите разницу в авторской оценке внешнего облика Кутузова и Наполеона?
- Кому противопоставлены и на кого похожи в романе эти герои?
- Почему Толстой отрицательно относится к Наполеону и с любовью к Кутузову?
- Претендует ли Кутузов на роль героя в истории? А Наполеон?
- Заключительное слово учителя.
Вывод: Толстой, сопоставляя Кутузова и Наполеона, показывает, что Кутузов – народный полководец, близкий к солдатам, несущий в себе естественность, истинную любовь, патриотизм, умение думать об армии, а не о себе. В нем – величие, простота, добро и правда.
Наполеона отличает лицемерие, себялюбие, искусственность, театральность, неумение думать о других.
Это все сближает Наполеона с высшим светом России (сравните вечер у А. П Шерер – та же театральность).
- Подведение итогов урока
- Домашнее задание
- Читать 4 том: часть 1 гл. 11-13; часть 2 гл. 12; часть 3 гл. 1,3,5,6, 11; часть 4 гл. 11, 12, 13.
- Подготовить сообщения: «Образ Платона Каратаева», « Образ Тихона Щербатого» « Петя Ростов в партизанском отряде».
Тема урока: РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ
Народный полководец», «спаситель отечества»
© ООО «Знанио»
С вами с 2009 года.
