Системный подход к построению автоматизированной системы управления в хлопководстве
Оценка 4.9

Системный подход к построению автоматизированной системы управления в хлопководстве

Оценка 4.9
Научно-исследовательская работа
doc
технология
Взрослым
28.05.2018
Системный подход к построению автоматизированной системы управления в хлопководстве
Несмотря на определенные достижения в технике, технологии и организации хлопководства имеют место низкие темпы повышения урожайности в том числе хлопчатника и сравнительно высокая трудоемкость производства хлопка-сырца, особенно тонковолокнистых сортов. Это обусловливает необходимость усиления научной разработки методических и практических вопросов повышения эффективности хлопководства.
Системный подход.doc
Системный подход к построению автоматизированной системы управления в хлопководстве С.И. Исаев(Каршинский филиал ТУИТ), Ш.А. Хайдаров(КИЭИ), О.Ч. Пардаев(Каршинский филиал ТУИТ), Дж. Ш. Саидмуродов (Каршинский филиал ТУИТ, студент) Настоящая   работа   посвящена   рассмотрению   вопроса   применение   основного принципа ,принципа системного подхода при построение АСУ ТП в хлопководстве. Системный   подход   представляет   собой   конструктивный   путь   исследования   и управления   сложными     и   полностью   не   формализуемыми   системами.   В   связи   с   этим остановимся на определении сложных систем. В   настоящее   время   принято   считать,   что   система   представляет   собой   множество взаимосвязанных и взаимодействующих элементов, соединение которых придает всей системе в целом новые качества, отсутствующие у каждого из элементов. Выделяются следующие основные черты системы, позволяющие выделить  её в класс сложных:  ­ общая задача единая цель функционирования всей системы; ­ большое количество взаимодействующих элементов; ­ возможность расчленения системы  на группы наиболее  тесно взаимодействующих элементов, имеющие специфическое назначение и  цели функционирование; ­«не   простота»     связей   между   элементами:   чтобы     система   была   сложной, недостаточно наличия значительного числа связей – решающим является способ организаций отношений, сочетающих централизованность   и автономность взаимодействий; ­ нетривиальность поведения системы связанная со случайным характером внешних воздействий и большим количеством   обратных связей (в том   числе вызванных участием в процессе управление людей). Д.А. Поспелов и Л.А. Растригин предлагают основными чертами, присущими большим системам, считать: ­   отсутствие   формальной   математической   модели   объекта   управления   (здесь   под математической моделью понимается наличие алгоритма (правила инструкции) определение выходного состояния объекта по входному и управлению); ­невозможность полной формализации объекта и, более того, даже нецелесообразность такой   формализации   вследствие   того,   что   для   адекватного   описания   объекта   модель, построении по классическим методом, оказывается столь громоздкой, что не может быть эффективно использована для управления ; ­ многокритериальность управления и нечеткое задание самих критериев; ­наличие в системе людей, обладающих относительной свободой действий; ­ «зашумленность» объекта – наличие помех и второстепенных деталей; ­ не стационарность , не постоянство функционирования объекта и эволюция его во времени; ­невоспроизводимость   эксперимента, проявляющаяся в различной реакции  не одни и те же ситуации  или управлении в различные моменты времени. Анализ   показывает,   что   современное   сельское   хозяйство   по   производству   хлопка может   служить   объектом   системного   подхода.   Во   –   первых,   хозяйство   действительно представляет  собой  сложную  систему:    с одной стороны,  оно является  составной  частью более   общей   системы   (фирма,   объединение,   министерство   ),   которая   определяет   цели   и ограничительные рамки его функционирование; с другой стороны, из­за организационной   и технологической   различимости   отдельных   объектов   хозяйство   (в   зависимости   от   аспекта рассмотрения   –   службы,   отделения,   поля   и   т.д.)   эту   систему   в   свою   очередь     следует рассматривать как сложную совокупность взаимодействующих подсистем. Во   –   вторых,   задачи   оптимизации   управления   хозяйством   совпадают   с   целью системного подхода – выбрать наилучшие пути приспособление       исследуемой системы к постоянно  меняющимся   и   всегда   не   вполне   определенным   внешним   условиям,   в   которых функционирует система.  Таким   образом,   налицо   принципиальная   возможность   и   необходимость   системного подхода к решению задачи оптимального управления хозяйством. Вместе  с  тем  нужно  отметить, что в  настоящее  время  системный  подход     еще  не базируется на использовании единых фундаментальных принципов, методологии и аппарата. Сейчас   он   еще   не   представляет   собой   законченной   теории   с   совокупностью   строго устанавливаемых правил , применение которых позволяет автоматически получает решения сложных   проблем.   Скорее   это   определенный   концептуальный,   т.е.   понятный,   аппарат, некоторая   совокупность   идей,   в   рамках   которых   для   решения   задач   целенаправленно   и осознанно   используется   имеющие   формальные   и   неформальные   методы.   Тем     не   менее образующие его эвристические процедуры существенно облегчают решеные таких проблем за счет: детализации и формализации процесса принятия решений реальной проблемы на основе всестороннего анализа проблемы ; сочетания знаний и опыта различных специалистов при нахождение решений; отделения существенных факторов, действительно  характеризующих проблему, от тривиальных мелочей, её окружающих, при  осознанном анализе сопутствующих трудностей. Интерпретируя   соответствующим   образом,   системный   подход     для   наших   целей, перечислим   следующие   основные   этапы   исследования   проблемы   оптимизации   управлений хлопководческим сельским хозяйством. 1. 2. Выделение исследуемой системы  из более общей системы. Выяснение   внутренней   структуры   исследуемой   системы,   состава   её элементов и связей между ними   3. Агрегирование элементов и построение иерархии входящих в систему подсистем. 4. Анализ и классификация задач, решаемых в каждой системе  на разных временных условиях. 5. Выявление   состава   и   способов   взаимосвязи     подсистем   в   рамках сконструированной иерархии. 6. Построение комплекса моделей, который служит инструментом решения задачи оптимизации каждой подсистемы и системы в целом. 7. иерархии. Построение   схем   поиска   оптимальных   управлений   на   каждом   уровне Перечисленные этапы построения системы принятия решений применительно к конкретной предметной области – хлопководству требует дальнейшего исследовании и реализации предлагаемых методов.   В   работе     под   сельским   хозяйством   подразумевается         объединение фермерских хозяйств определенной территории района.

Системный подход к построению автоматизированной системы управления в хлопководстве

Системный подход к построению автоматизированной системы управления в хлопководстве

Системный подход к построению автоматизированной системы управления в хлопководстве

Системный подход к построению автоматизированной системы управления в хлопководстве

Системный подход к построению автоматизированной системы управления в хлопководстве

Системный подход к построению автоматизированной системы управления в хлопководстве
Скачать файл