Поделиться
Сочинение в таблице Проблема изменения языка.docx
Е.Г. Водолазкин (1)Слово как человек: оно имеет свою историю и не всегда было таким, каким мы его знаем сейчас.
Примерный круг проблем
1) Проблема влияния нравственной сферы на
происходящие в языке процессы. (Что является причиной изменений, происходящих в
языке?)
2) Проблема изменений, происходящих в языке.
(Остаётся ли язык неизменным на протяжении своего существования и почему?)
3) Проблема нравственного состояния современного
общества. (Каково нравственное состояние современного общества?)
4) Проблема существования в обществе культа
по-современному понятого успеха. (Что представляет собой по-современному
понятый успех?)
5) Проблема разделения современного общества на
«успешных» и «неуспешных». (Каково основание для разделения современного общества
на «успешных» и «неуспешных»? Почему для «успешных» важно существование
«неуспешных»?)
6) Проблема преодоления по-современному
понимаемой неуспешности. (Можно ли преодолеть по-современному понимаемую
неуспешность?)
|
1 |
ВВЕДЕНИЕ (ВСТУПЛЕНИЕ) |
Всем известно, что словарный состав языка со временем изменяется. Язык отвечает запросам времени, чутко реагируя на всё, что происходит в обществе. |
|
2 |
ФОРМУЛИРОВКА ПРОБЛЕМЫ |
В предложенном тексте автор раскрывает проблему изменений, происходящих в языке. |
|
3 |
1-ый комментарий к проблеме |
Вопрос, поднятый доктором филологических наук Е.Г. Водолазкиным актуален и в наши дни. Автор говорит о том, что такие древние значения как «польза», «поспешность» и «движение вперед» исчезли. Вместо них же появились «удачное завершение» и «общественное признание». Сравнивая лексические значения многозначного слова «успех» с изначальными и современными толкованиями, автор отмечает, что в наши дни исчезла его нравственная составляющая, что приоритет удачи отдельной личности возобладал над общественной пользой. |
|
4 |
2-ой комментарий к проблеме |
Е.Г Водолазкин рассуждает над поднятым им вопросом не отстраненно. Автор с горькой иронией пишет о том, что мерилом успеха в современном обществе считается наличие «вилл, яхт и лимузинов», остальные же, не попавшие в категорию «богатых и знаменитых», могут только надеяться на получение этих благ. Реклама словно утешает неуспешных людей: «Вы этого достойны». Автор подчёркивает, что с утратой многих нравственных ценностей в наши дни слово «успех» потеряло свой первый благородный смысл. |
|
5 |
СВЯЗКА |
Оба приведённых примера противопоставлены друг другу и показывают, что большая часть общества потеряла те древние, складывавшиеся веками, моральные принципы и нравственные ценности. |
|
6 |
АВТОРСКАЯ ПОЗИЦИЯ |
Думаю, позиция автора заключается в том, что проблема нравственности перестала быть главной в современном обществе. Люди стали зависимы от материальных ценностей. Их интересует только то, как бы добиться признания в обществе. |
|
7 |
СОБСТВЕННАЯ ПОЗИЦИЯ |
Невозможно не согласиться с автором. Он видит опасность в искажении системы ценностей, в эгоизме многих граждан страны. Вспомним высшее общество из романа Л.Н. Толстого «Война и мир». Представители высшего света с редким цинизмом продолжали говорить по-французски, на языке врага, пришедшего на нашу землю грабить и убивать. Ведь для них французский язык – язык успешных людей. Похожей проблемы касается и Ю. Трифонов в повести «Обмен». Главного героя Дмитриева интересуют только личные и сугубо материальные вещи. |
|
8 |
ВЫВОД |
Прочитав этот текст, каждый поймёт, что сегодня необходимо сохранить язык предков, наш язык в его нравственной чистоте. Нельзя позволять его искажение в угоду кучке людей без морали, совести, без любви к родной речи. |
Материалы на данной страницы взяты из открытых источников либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.
