Прослушайте информацию и напишите эссе по цитате

1. Различия в понимании понятия «СВОБОДА»

С самых первых эпох истории люди

стремились к свободе.      

Восстания, бунты, революции проходили под лозунгами

предоставления человеку свободы («Свобода,

«свобода, равенство, братство» равенство, братство» лозунг Великой

французской революции

1789 г.)

1. Различия в понимании понятия

«СВОБОДА»

Политические лидеры и вожди клялись привести своих

последователей к истинной и полной свободе.

Однако, каждый из них по-своему понимал сущность свободы.

Вольтер считал, что

Свобода состоит в том, чтобы зависеть только от законов.

Шарль Монтескье утверждал

•       Свобода — это право делать всё, что не запрещено законом.

Н.Бердяев считал, что

•       По-настоящему любит свободу тот, кто утверждает ее для другого.

Так что же такое свобода?

Свобода в истории философии

Широко известно     нарицательное выражение     «буриданов   осел». Французскому философу Ж.Буридану (XIVв.) приписывается рассказ об осле, который был поставлен между двумя одинаковыми и равноудаленными от него охапками  сена.   Не решив,     какую охапку предпочесть, осел умер от голода.

Аналогичную ситуацию описывал Данте, но    говорил   не  об     ослах, а    о    людях: «Поставленный      между двумя     блюдами, одинаково удаленными и одинаково влекущими, человек скорее умрет, чем, обладая абсолютной свободой, попробует одно из них».

Необходимость – то, что обязательно должно произойти в данных условиях;

внутренние устойчивые связи предметов и явлений, определяющие их

закономерное изменение и развитие

Какие точки зрения на понимание свободы в истории развития философии существуют?

Свобода как познанная необходимость.

Свобода – это самостоятельность социальных и политических субъектов (в том числе и личности), выражающаяся в их способности и возможности делать собственный выбор и действовать в соответствии со своими интересами и целями.

В настоящее время в философии свобода личности рассматривается как исторический, социальный и нравственный императив, критерий развития индивидуальности и отражение уровня развития общества.

В повседневной жизни человек сталкивается с давлением внешних для него обстоятельств. Люди не вольны в выборе времени и места своего рождения, объективных условий жизнедеятельности и пр. Человек не волен изменить социальные рамки выбора; они ему даны, с одной стороны, в наследство всей предыдущей историей развития человечества, с другой – наличным бытием конкретной социальности, в которой существует субъект выбора. Но бытие человека – это всегда альтернативы, предполагающие выбор, который характеризуется как разными средствами достижения поставленных целей, так и разными результатами реализации поставленных целей. Только плата за этот выбор разная.

Некоторые современные философы считают, что человек «обречен» на свободу, так как преобразование мира является способом человеческого существования, и этим создает объективное (независимое от воли и сознания человека) условие для свободы. Проблема возникает перед ним тогда, когда он узнает о существовании других жизненных путей и начинает их оценивать и выбирать. Свобода    – 1) это специфический способ бытия человека, связанный с его способностью выбирать решение и совершать поступок в соответствии со своими целями, интересами, идеалами и оценками, основанными на осознании объективных свойств и отношений вещей, закономерностей окружающего мира; 2) это умение познавать объективную необходимость и, опираясь на это познание, вырабатывать правильные цели, принимать и выбирать обоснованные решения и на практике воплощать их в действительность.

Ядро свободы – это выбор, который всегда связан с интеллектуальным и эмоционально-волевым напряжением человека. Свобода личности в обществе имеет не абсолютный, а относительный характер. Общество своими нормами и ограничениями определяет диапазон выбора. Этот диапазон обусловливается: условиями реализации свободы, сложившимися формами общественной деятельности, уровнем развития общества и местом человека в общественной системе, целями человеческой деятельности, которые формулируются в соответствии с внутренними побуждениями каждого человека, правами и свободами других людей.

В истории общественной мысли проблема свободы всегда была связана с поиском разного смысла. Чаще всего она сводилась к вопросу о том, обладает ли человек свободной волей или все его поступки обусловлены внешней необходимостью (предопределением, Божьим промыслом, судьбой, роком и т. д.). Свобода и необходимость – философские категории, выражающие взаимоотношение между деятельностью людей и объективными законами природы и общества.

Необходимость – это устойчивая, существенная связь явлений, процессов, объектов действительности, обусловленная всем предшествующим ходом их развития. Необходимость существует в природе и обществе в виде объективных, т. е. независимых от сознания человека, законов. Мера необходимости и свободы в ту или иную историческую эпоху различна, и она задает определенные типы личности.

Проблемное задание:

•          Каковы границы свободы в деятельности человека, чем они определяются?.

•          Обладает ли человек свободой воли, иначе говоря, обусловлены или нет его намерения и поступки внешними обстоятельствами?

Свобода и ответственность

Ограничители свободы человека - зависимости

•          от мнения окружающих,

•          привычек,

•          пороков,

•          родителей,

•          оценки окружающих,

•          правил поведения,

•          денег

Свобода и ответственность в жизни человека

Свобода                                 Ответственность

Человек сам выбирает не только вариант деятельности, но и формулирует общие

принципы поведения, ищет им основания

Свобода неотделима от ответственности, от обязанностей перед обществом и другими его членами

Свобода человека во всех ее проявлениях основа современных демократических режимов, основная ценность либерализма 

Свобода находит выражение в законодательном закреплении

фундаментальных прав и свобод

гражданина в конституциях государств, в

международных пактах и декларациях

Цели человеческой деятельности формулируются в соответствии с

внутренними побуждениями каждого

человека

Виды ответственности

•       Историческая, политическая, нравственная, юридическая и т.д.;

•       Индивидуальная (персональная), групповая, коллективная.

•       Социальная ответственность – склонность человека вести себя в соответствии с интересами других людей.

•       Юридическая ответственность – ответственность перед законом (дисциплинарная, административная, уголовная; материальная)

Свободное общество

• Прочитайте в учебнике стр. 76-77 пункт «Что такое свободное общество» и выскажете свое мнение какое общество можно назвать свободным

Домашнее задание

•      

•       Вопросы для самопроверки устно.

•       Написать эссе  : «Свобода в деятельности гражданина»