ТЕОРИЯ ЧЕРТ ГОРДОНА ОЛЛПОРТА.

ТЕОРИЯ ЧЕРТ ГОРДОНА ОЛЛПОРТА. Личность, по Оллпорту, есть динамическая организация  тех психофизических систем в индивиде, которые  детерминируют его уникальное приспособление к среде.  Структура личности у Оллпорта изначально представленна как  черты (трайты, traits), и в то же время, поведение  мотивируется трайтами. То есть, по сути, структура и  динамика личности ­ одно и то же. Оллпорт различал индивидуальные и общие черты. При этом собственно чертой Оллпорт называл лишь общие черты, а  индивидуальные ­ личной диспозицией или морфогенной чертой. Черта: “нейропсихическая структура, обладающая способностью  делать многие стимулы функционально эквивалентными, а также инициировать и управлять эквивалентными (согласованными по  смыслу) формами адаптивного и экспрессивного поведения”. Личная диспозиция, морфогенная черта: “генерализованная нейрофизическая структура  (принадлежащая индивиду), обладающая способностью делать  многие стимулы функционально эквивалентными, а также  инициировать и управлять согласованными (эквивалентными)  формами адаптивного и стилистического поведения”. Видно, что единственное реальное различие между ними в  том, личные диспозиции, в отличии от черты, определяются  как принадлежащие индивиду. Зачем же нужны два определения? Все дело в том, как они применяются в эмпирических  исследованиях. Используя понятие об общих чертах, можно, по Оллпорту, осуществить сравнительное изучение одной и той же черты, выраженной у различных индивидов или групп  индивидов. С помощью понятия “личная диспозиция” можно  изучать человека, и изучить его “уникально паттернированную индивидуальность”. Один подход совпадает с традицией  психометрически ориентированной дифференциальной  психологии, другой ­ с традицией клинической психологии.  Оллпорт и его ученики использовали оба подхода. Оллпорт считал, что хотя черты и личные диспозиции  реально существуют в человеке, они непосредственно не  наблюдаемы и должны быть выведены из поведения: “Специфический акт ­ всегда продукт многих детерминант, не только продолжительных установок, но и кратковременных  напряжений в человеке и ситуации. Лишь повторение актов,  имеющих то же значение (эквивалентность реакций), делает  необходимым заключений о чертах и личных диспозициях. Эти  тенденции не всегда активны, но продолжают существовать и  будучи латентными и обладают сравнительно низким порогом  возбуждения”.Оллпорт отмечает, что черты и личные диспозиции  необходимо отличать от аттитюдов: “Оба понятия ­ аттитюд и черта ­ в психологии  необходимы. Между собой они покрывают главные типы  диспозиций, с которыми имеет дело психология личности.  Следует указать, однако, что, посколку понятие “аттитюд”  связано с ориентацией людей относительно определенных  аспектов Среды (включая людей, культуру, общество), оно  предпочтительно для социальной психологии. В психологии же  личности нас интересует структура человека, и потому  предпочтительным оказывается понятие “черта””.