ВЛИЯНИЕ СОЦИАЛЬНО-АКСИОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ИНТЕГРАЦИЮ МОЛОДЁЖИ В СОВРЕМЕННУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ СТРАНЫ

Рейтер Кирилл Александрович Кандидат философских наук Доцент кафедры высшей математики и естественнонаучных дисциплин Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский финансово­промышленный университет «Синергия» E­mail: [email protected] SPIN­код: 5898­5790  Кузнецова Екатерина Владимировна Студентка 3­го курса факультета дизайна группы ДКД­301 Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования «Московский финансово­промышленный университет «Синергия» E­mail: [email protected] ВЛИЯНИЕ   СОЦИАЛЬНО­АКСИОЛОГИЧЕСКИХ   ФАКТОРОВ   НА ИНТЕГРАЦИЮ  МОЛОДЁЖИ В СОВРЕМЕННУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ЖИЗНЬ СТРАНЫ Аннотация:  В   статье   рассматриваются   философские,   социально­ экономические   и   правовые   аспекты   определяющие   поведения   молодого поколения, его участие в политической жизни общества. Отдельным сегментом выделяются   факторы,   влияющие   на   активизацию   политического   сознания молодежи в современном обществе. Ключевые слова: молодежь, политика, СМИ, государство, ценности. В настоящее время политика всё больше интересует российскую молодежь, по большей части это связано с повсеместным развитием интернета. Молодежь – 1 это   социально­демографическая   группа,   выделяемая   на   основе   совокупности возрастных   характеристик   (приблизительно   от   16   до   25   лет1),   особенностей социального положения и определенных социально­психологических качеств1. Каждый, у кого есть доступ в интернет может выступать, как и адресатом, так   и   адресантом   информации,   что   позволяет   выполнять   оперативное виртуальное взаимодействие людей, как друг с другом, так и с политическими и социальными структурами. Важной характерной чертой интернет коммуникации в   политике   является   то,   что   интернет   –   это   своеобразная   среда   убеждения, популяризации, пропаганды, идеологии для достижения своих, индивидуальных целей.  Общество   может   производить   контроль   над   ходом   голосования   на выборах,   принимать   участие   или   наблюдать   за   работой   различных   форумов, изучать   информацию   из   блогов,   а   также   получать   исходя   из   обмена информацией с политическими группами и организациями. Также, к функциям сети интернет в политической среде нужно отнести направленное влияние для организации общественного мнения. Несмотря на то, что влияние телевидения по­прежнему   остается   неоспоримым,   доверие   к   нему   постепенно   падает. Телезритель   становится   менее   консервативным   в   выборе   источников информации, повышая свои требования к просматриваемому контенту. Более важным становится возможность выражения обратной реакции на те, или иные события политической жизни, что в полной мере позволяет сделать интернет. Параллельно   с   ростом   влияния   интернета   на   политику   встают   вопросы необходимости регулирования этой сферы, что сегодня активно обсуждается на самых высших уровнях власти. Внимание первых лиц государства к интернету и повышенное внимание к сети, позволяет говорить о том, что в ближайшее время следует ждать определенных решений. При этом инициативы, направленные на контролирование интернет­сообщества, даже со ссылкой на кибербезопасность 1 Матюхин А.В., Давыдова Ю.А., Рейтер К.А. Обществознание: учебное пособие. – М.: Изд­во МФПУ  «Синергия». 2016. С. 88. 2 могут быть восприняты в штыки. Становление Интернет коммуникации внутри политического процесса условно можно разделить на два этапа.  Первый – информационный. Его суть состоит в том, что в сети можно разместить и хранить определенный пласт политической информации. Речь идёт о   сайтах   разнообразных   политических   партий   и   общественных   организаций, электронных   средствах   оповещения,   новостной   ленте,   электронных   газет,   а также отдельных политических факторов.  Второй   этап   –   это   прямая   связь   с   медиатизацией   политики,   а   именно использование  сети  интернет, как  средство   политических  и пиар­технологий. Нельзя   не   заметить   то,   что   главная   цель   политической   коммуникации   – направленное воздействие на конкретную аудиторию – в полной мере проявлена в интернет и владеет дополнительными средствами самореализации. Благодаря ресурсам   интернет   коммуникаций   в   политической   сфере   –   подвергаются влиянию   все   части   психологической   структуры   человека:   разум,   эмоции   и поведение.   Весь   широкий   набор   интернет   коммуникации   в   политике сосредоточен   на   более   яркое   воздействие   на   разум   аудитории   в   интернете, нежели другие средства массовой информации.  В поддержку данного утверждения важным аргументом является то, что обычные   средства   массовой   информации,   которые   мы   определяем,   как периодическое печатное издание, радио­, теле­, видеопрограмма, кинохроника и т.д.   характеризующее   степень   демократизации   общества2,    действуют   в большинстве   случаев   в   виде   информационного   одностороннего   монолога, благодаря которому определенные структуры влияют на адресата и удерживают контроль.   Значительное   влияние   на   формирование   политических   взглядов личности, на становление её в качестве субъекта политической деятельности оказывает   социальная   среда.   Здесь   лежат   предпосылки   того,   какие 2 Матюхин А.В., Давыдова Ю.А., Рейтер К.А. Обществознание: учебное пособие. – М.: Изд­во МФПУ  «Синергия». 2016. С. 63. 3 сформируются у личности политические убеждения. В этом процессе участвуют многочисленные   социальные   институты,   но   наиболее   значимые   из   них   – государство,   семья,   образовательные   учреждения,   армия,   партии,   церковь, средства   массовой   информации,   новые   информационно­коммуникационные технологии. Молодые люди начинают понимать, что в конкретно­исторических условиях политика может оказать большое воздействие либо на ускорение, либо на   замедление   социального   прогресса   общества,   а   значит   и   на   положение   и социальный   статус   самой   молодежи.   При   этом   цели,   которые   преследует молодёжь,   весьма   разнообразны.   Ближайшие   цели,   к   которым   стремятся молодые участники политического процесса – влияние на власть и контроль над властью.  Участие молодежи в политической жизни общества сегодня – это одна из наиболее актуальных проблем для российского общества на это утверждение есть ряд фактов.  Во­первых,   за   последние   годы   многие   государства,   в   том   числе   и современная Россия, в качестве приоритетной задачи выделили разработку и реализацию концепций и программ по переходу к информационному обществу. Эта деятельность принимает разнообразную форму, но преследует одну цель: войти в число лидеров мирового сообщества. При этом значимым социально­ политическим   фактором   на   фоне   технического   прогресса   становится   сеть Интернет.  Во­вторых, информационные технологии оказывают двоякое влияние на современный   политический   процесс.   С   одной   стороны,   наблюдается положительная динамика их воздействия на человека и общество, а с другой, проявляются   отрицательные   тенденции,   отражающие   как   сложный   характер взаимодействия человека с новыми компьютерными системами, так и попытки   терроризма, использовать   их   потенциал   для   пропаганды   насилия, человеконенавистнической   морали,   распространению   шок­контента.   Так,   в 4 эпоху   всеобщей   компьютеризации   дети   с   раннего   возраста   предпочитают проводить   время   за   компьютером   и   легко   могут   получить   доступ   к   сайтам экстремистского   содержания.   Если   не   обращать   внимания   на   этот   аспект проблемы информационной безопасности, то в будущем это скажется не только на уровне политической активности, но и на моральном облике подрастающего поколения.  В­третьих,   постепенная   активизация   роли   молодёжи   в   жизни   общества приводит  к   конкурентной   борьбе  оппозиционных   сил  за   влияние   на  молодое поколение граждан как потенциальных последователей программных действий определенной политической партии, движения. Одним из мощнейших средств такой   борьбы   выступают   возможности   сети   интернет.   Угроза   использования молодежного ресурса организациями крайнего радикального толка побуждает исследовать   феномен   влияния   интернета   на   политическую   активность молодёжи.  Молодежь   –   это   наиболее   активная,   мобильная   и   динамичная   часть населения,   свободная   от   стереотипов   и   предрассудков   предыдущих   лет   и социально­психологическими   качествами: обладающая   неустойчивость   психики;   внутренняя   противоречивость;   низкий   уровень следующими   толерантности; существование специфической молодежной субкультуры.   стремление   выделиться,   отличаться   от   остальных; Типичным для молодежи является объединение в неформальные группы, которые характеризуются следующими признаками:  возникновение на базе стихийного общения в конкретных условиях  социальной ситуации;  самоорганизация и независимость от официальных структур;  обязательные для участников и отличающиеся от типичных, принятых в  обществе, модели поведения, которые направлены на реализацию  5 неудовлетворяемых в обычных формах жизненных потребностей (они  нацелены на самоутверждение, придание социального статуса, обретение  защищенности и престижной самооценки);  относительная устойчивость, определенная иерархия среди участников  групп;  выражение иных ценностных ориентации или даже мировоззрения,  стереотипов поведения, нехарактерных для общества в целом;  атрибутика, подчеркивающая принадлежность к данной общности3. Отмечается,   что   на   настоящий   момент   российская   молодежная   среда   активным характеризуется   двумя   разнонаправленными   тенденциями: стремлением   участвовать   в   политической   жизни   и,   напротив,   апатией   к процессам   в   российской   политической   жизни.   Так,   последняя   тенденция намного масштабнее, в том числе и по своим последствиям. На формирование электорального поведения молодежи влияют следующие факторы:   собственный жизненный опыт человека;   межличностные коммуникации;   общественные институты;   средства массовой коммуникации.  На   электоральную   активность   молодых   людей   в   РФ   оказывают   влияние процессы стремительного социального разделения. Основная масса молодёжи серьезно   озабочена   проблемами   доступного   образования,   получения высокооплачиваемой   работы.   Решение   этих   проблем   напрямую   связано   с возможностью   приобретения   жилья   и   создания   семьи,   получения   иных социально   значимых   благ.   Среди   предпочтений   политических   интересов молодежи можно выделить основные их направления: 3 Матюхин А.В., Давыдова Ю.А., Рейтер К.А. Обществознание: учебное пособие. – М.: Изд­во МФПУ  «Синергия». 2016. С. 89. 6 1. Создание стабильной политической жизни для реализации своих жизненных планов; 2. Реализация прав и свобод молодежи; 3. Обеспечение   условий   для   активной   политической   жизни   наравне   со взрослыми; 4. Право продвигать своих политических лидеров в высшие эшелоны власти; 5. Обеспечение права на получение достоверной информации о политических событиях; 6. Реально влиять на принимаемые решения; 7. Право высказывать свои политические взгляды. Свои   интересы   молодое   поколение   может   защищать,   выражая   высокую гражданскую ответственность.  В свою очередь для политиков интернет помимо всего   прочего   представляет   источник   репутационныех   рисков,   от   которых сегодня   не   застрахован   практически   никто,   вне   зависимости   от   своего авторитета   и   возможностей.   Очевидно,   что   практически   непоправимый   вред репутации может нанести скандал, раздутый в блогосфере и соцсетях. Важно также,   что   ресурс   в   данном   контексте   представляется   незаменимым   для оппозиционных   сил,   враждебно   настроенных   иностранных   организаций.   Как известно, сегодняшнее законодательство не способно контролировать эту сферу должным образом. Кроме того, очень тонка грань между разумным контролем и цензурой. Политактивность в сети на сегодняшний день в большинстве своем весьма непрофессиональна и хаотична. Формы политической активности не являются неизменными. Молодёжь не всегда   действует   в   рамках   правового   поля.   Аполитичность   молодёжи   здесь проявляется   в   вовлечении   её   в   непрямые,   не   институализированные   формы гражданской   активности.   Таким   образом,   можно   утверждать   о   наличии институционализированных  форм  молодёжного  политического  участия, таких 7 как   молодёжные   общественные   организации   и   движения,   молодёжные и парламентские молодёжные структуры,       форумы,   неинституционализированных   такие   как   стихийные   митинги,   шествия, манипулятивные   технологии,  реализуемые посредством  медиа­пространства  и интернета.   Подчеркивается,   что   молодёжь,   которая   проявляет   интерес   к политике, ориентирована не на конфронтацию, а выстраивание конструктивного диалога, сотрудничество с властью. Даная тенденция проявляется, в том числе, и   в   формировании   общественных   парламентских   организаций,   которые необходимо приводить к единой форме путем выработки общей структуры и названия,   и   в   акциях   гражданской   активности,   и   в   отказе   от   участия   в общественной жизни, и в деятельности общественных движений и объединений и т.д. Представители молодёжи, принимающие активное участие в политическом процессе,   который   мы   определяем   как   динамическая   характеристика   всей политической системы в целом, последовательная смена ее состояний, стадий развития4, находятся в постоянном поиске своей позиции, в которой они могли бы   реализовывать   свой   потенциал.   При   этом   от   такой   формы   проявления политической   активности   молодежи   как   общественно­политические объединения   во   многом   зависит   легитимность   политической   системы. Общественным   организациям   отводится   роль   аккумулирования   и   передачи опыта политической деятельности от поколения к поколению, их деятельность становится залогом выхода политической активности регионального уровня на уровень всероссийский.  Организации   молодёжи   играют   важную   роль   в   силу   того,   что   они помогают формировать мировоззрение, преодолевать узко клановые интересы, отстаивать   базовые   ценности   государства.   Однако   традиционные   формы политической   активности   молодёжи   (различного   рода   молодёжные   органы   с 4 Матюхин А.В., Давыдова Ю.А., Рейтер К.А. Обществознание: учебное пособие. – М.: Изд­во МФПУ  «Синергия». 2016. С. 158. 8 совещательными   функциями   при   государственных   структурах   и   иные   ранее   выполняя   роль   основных   каналов традиционные   институты), взаимодействия   с   российской   молодежью,   в   настоящее   время   теряют   свой авторитет,   не   оказывают   уже   большого   влияния   на   молодёжь.   Такие   формы проявления   политической   гражданской   активности   молодёжи   всё   большее входят   в   противоречие   с   реалиями   современного   общества.   Мобильность молодёжи   позволяет   ей   быстро   осваивать   и   активно   применять   современные информационные технологии, в интернете молодые люди проводят все больше времени. В результате насыщенность и интенсивность их виртуального общения превосходит   общение   реальное.   Поэтому   новые   формы   диалога   между общественными   организациями   и   движениями,   и   властью   переносятся   и   в плоскость   информационного   пространства.  Молодёжные   советы,   молодёжные парламенты, форумы и молодёжные общественные организации становятся теми институтами,   в   рамках   которых   молодое   поколение   получает   возможность самовыражения. Оно может высказать своё мнение по поводу разработанных властями   предложений   и   стратегий,   работать   над   собственными   проектами, формулировать собственные предложения для местных и региональных властей, выстраивать конструктивный диалог с другими молодежными объединениями и организациями.  Власти,   сотрудничающие   с   молодёжными   организациями,   получают возможность   выяснить   мнение   молодёжи   по   конкретным   вопросам. Осуществляя   содействие   молодёжному   участию   в   консультативных   органах местного   и   регионального   уровня,   власть   реализует   функцию   подготовки молодёжи к участию в демократической жизни и управлению общественными делами. На сегодняшний день в России множество политических партий создают свои   молодежные   партийные   организации.   Однако,   мобилизовать   молодое поколение   на   решение   важных   задач,   стоящих   перед   обществом,   им   пока 9 удается слабо Отсутствие доверия молодежи к политическим партиям связано и с тем, что   последние,   как   правило,   не   имеют   четкой   разработанной   молодежной политики,   а   используют   молодых   людей   в   качестве   резерва   для   пополнения партийных рядов или «боевого крыла» для уличных действий и радикальных выступлений.   Деятельность   молодых   людей   в   таких   организациях   зачастую заключается   в   том,   чтобы   ходить   на   митинги,   расклеивать   листовки,   а   не участвовать в руководстве и принятии решений. Доказывается, что молодёжь, являясь   и   является   властным   ресурсом,   опорой   легитимности   политических лидеров,   элиты,   и   общественным   движением   политического   процесса,   тем самым   привлекает   особое   внимание   политиков   и   лидеров   общественного мнения.   С   одной   стороны,   молодежь   выступает   в   качестве   одной   из   групп   наряду   с   другими   социальными   группами политического   процесса, политическими   элитами,   общественными   движениями   и   объединениями, ассоциациями   (например,   бизнес­ассоциации),   государством   (например,   в мировых   политических   процессах)   и   т.д.   С   другой   стороны,   политически неактивная часть молодёжи уклоняется от политического участия, становится объектом воздействия политических движений. Можно привести такое сравнение, что в настоящее время политическая активность молодежи – это индикатор процессов, происходящих в обществе. Сейчас молодёжь в нашей стране – это большая, а самое главное, растущая сила. А поэтому многие задумываются над тем, как сделать так, чтобы сила эта содействовала   развитию   нашей   страны,   развитию   политической   системы. Молодёжь придаёт динамику развитию страны, является залогом позитивных перемен   в   обществе.   Хотя   существует   и   прямо   противоположное   мнение. Поэтому напрашивается вопрос «Нужна ли молодежь в политике?»  Ускорение   темпов   развития   общества   обусловливает   возрастание   роли 10 молодежи   в   общественной   жизни.   Включаясь   в   социальные   отношения, молодежь   видоизменяет   их   и   под   воздействием   преобразованных   условий совершенствуется сама5. Для   того   чтобы   политическая   система   страны   не   застаивалась, происходили её обновление и модернизация, появлялись новые политические лидеры, новые идеи необходима постоянная ротация кадров, что невозможно без привлечения во власть молодёжи. И здесь возникает, пожалуй, самый важный вопрос,   –   поиска   эффективных   механизмов,   позволяющих   обеспечить   это процесс.   Молодёжь   в   современном   обществе   составляет   основную   часть населения,   и   игнорирование   интересов   молодёжи   может   привести   к дестабилизации власти. Политика без молодёжи – это политика без будущего.  Источники и литература: 1. Матюхин А.В., Давыдова Ю.А., Рейтер К.А. Обществознание: учебное  пособие. – М.: Изд­во МФПУ «Синергия». 2016. 5 Матюхин А.В., Давыдова Ю.А., Рейтер К.А. Обществознание: учебное пособие. – М.: Изд­во МФПУ  «Синергия». 2016. С. 90. 11