Задания для рубежного контроля по темам МДК
Раздел 2. МДК 04.02 Основы анализа бухгалтерской отчетности
Тема 2.6. Диагностика банкротства
Типовые задачи
Задача 1
Исследуем финансовое состояние и вероятность банкротства на примере ООО СП «Солнечный двор». Информационным источником для расчета данных показателей служит финансовая отчетность предприятия, а именно: бухгалтерский баланс, отчет о движении денежных средств, отчет о собственном капитале.
Таблица 1 - Анализ финансового состояния ООО СП «Солнечный двор» по 2008-2010г
№ п \ п |
показатели |
года |
Отклонение в абс показной. |
Темпы роста,% |
||||
2008 |
2009 |
2010 |
10 \ 08 |
10 \ 09 |
10 \ 08 |
10 \ 09 |
||
1 |
Коэф общ. ликв |
12,26 |
131,41 |
99,39 |
87,13 |
-32,02 |
19,89 |
-0,24 |
2 |
Коэф скоростей ликв |
6,18 |
76,13 |
62,23 |
56,05 |
-13,90 |
9,06 |
-0,18 |
3 |
Коэф абсол ликв |
0,26 |
2,33 |
2,67 |
2,41 |
0,34 |
9,26 |
0,15 |
4 |
коэф автономии |
0,01 |
0,26 |
0,33 |
0,34 |
0,07 |
-56,00 |
0,27 |
5 |
Коэф фин устойчивости |
1,00 |
0,73 |
0,67 |
-0,33 |
-0,06 |
-0,33 |
-0,08 |
6 |
Коэф соотношу займов и собственного капитала |
-158,61 |
2,77 |
2,06 |
160,67 |
0,71 |
-1,01 |
0,26 |
7 |
Общ оборот капитала, обороты |
3,75 |
2,40 |
1,16 |
-2,59 |
-1,24 |
-0,69 |
-0,51 |
8 |
Оборачиваемость собственного капитала, обороты |
-67,90 |
-40,20 |
4,36 |
72,26 |
44,56 |
-1,06 |
0,65 |
9 |
Оборачиваемость где бы задолженности, обороты |
12,40 |
9,47 |
8,32 |
-4,08 |
-1,15 |
-0,32 |
-0,12 |
10 |
Оборачиваемость кред задолженности, обороты |
4,50 |
33,30 |
248,60 |
244,10 |
215,30 |
54,24 |
6,46 |
11 |
Рентабельность собственного капитала. % |
-0,38 |
2,05 |
0,31 |
0,69 |
-1,74 |
-1,81 |
-0,85 |
12 |
Рентабельность активов,% |
1,77 |
51,15 |
9,39 |
7,62 |
-41,76 |
4,30 |
0,82 |
Финансовые коэффициенты для расчета платежеспособности предприятия
Коэффициент общей ликвидности |
((260 + 270) ф1) :( 620ф1) |
Коэффициент быстрой ликвидности |
((260- (100 + 140)) + 270) ф1А: 620ф1П |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
(230 + 240) ф1А: 620ф1П |
коэффициент автономии |
(380ф1П): 280ф1А |
Коэффициент финансовой устойчивости |
(Р. 430 ф.1 + р.480ф.1 + р.620 ф.1 + р.630 ф.1):: (р.080ф.1 + р.260ф.1 + р.270ф.1) |
Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала |
(430 + 480 + 620 + 630) ф1П: 380ф1П |
Общий оборот капитала, обороты |
р.035 ф.2 / р.280 или 640 ф.1 |
Оборачиваемость собственного капитала, обороты |
р.010 ф.2 / р.380 ф.1 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности, обороты |
ф.2 / 2 с р.160 ф.1 по р.210 ф.1
|
Оборачиваемость кредиторской задолженности, обороты |
р.010 ф.2 / р.480 ф.1 + стр. 620 ф.1
|
Рентабельность собственного капитала. % |
(Р.170 ф.2 / (р.380, гр. 3 ф.1 + р.380, гр. 4 ф.1) / 2) х 100 |
Рентабельность активов,% |
(Р.170 ф.2 / (р.380, гр. 3 ф.1 + р.380, гр. 4 ф.1) / 2) х 100
|
Решение
Основной задачей проведения анализа является оценка результатов хозяйственной деятельности за предыдущий и текущий годы, выявление факторов, которые положительно или отрицательно повлияли на конечные показатели работы предприятия, принятия решения о признании структуры баланса удовлетворительной (неудовлетворительной), а предприятия - платежеспособным (неплатежеспособным) и представление предложений Кабинета Министров Украины относительно целесообразности внесения этого предприятия в Реестр неплатежеспособных предприятий и организаций.
Исследуем финансовое состояние и вероятность банкротства на примере ООО СП «Солнечный двор». Информационным источником для расчета данных показателей служит финансовая отчетность предприятия, а именно: бухгалтерский баланс, отчет о движении денежных средств, отчет о собственном капитале.
Таблица 2 -Анализ финансового состояния ООО СП «Солнечный двор» с 2008-2010г
№ п \ п |
Показатели |
Года |
Отклонение в абс показат |
Темпы роста,% |
||||
2008 |
2009 |
2010 |
10 \ 08 |
10 \ 09 |
10 \ 08 |
10 \ 09 |
||
1 |
Коэф общ. ликв |
12,26 |
131,41 |
99,39 |
87,13 |
-32,02 |
19,89 |
-0,24 |
2 |
Коэф скоростей ликв |
6,18 |
76,13 |
62,23 |
56,05 |
-13,90 |
9,06 |
-0,18 |
3 |
Коэф абсол ликв |
0,26 |
2,33 |
2,67 |
2,41 |
0,34 |
9,26 |
0,15 |
4 |
коэф автономии |
0,01 |
0,26 |
0,33 |
0,34 |
0,07 |
-56,00 |
0,27 |
5 |
Коэф фин устойчивости |
1,00 |
0,73 |
0,67 |
-0,33 |
-0,06 |
-0,33 |
-0,08 |
6 |
Коэф соотношу займов и собственного капитала |
-158,61 |
2,77 |
2,06 |
160,67 |
0,71 |
-1,01 |
0,26 |
7 |
Общ оборот капитала, обороты |
3,75 |
2,40 |
1,16 |
-2,59 |
-1,24 |
-0,69 |
-0,51 |
8 |
Оборачиваемость собственного капитала, обороты |
-67,90 |
-40,20 |
4,36 |
72,26 |
44,56 |
-1,06 |
0,65 |
9 |
Оборачиваемость где бы задолженности, обороты |
12,40 |
9,47 |
8,32 |
-4,08 |
-1,15 |
-0,32 |
-0,12 |
10 |
Оборачиваемость кред задолженности, обороты |
4,50 |
33,30 |
248,60 |
244,10 |
215,30 |
54,24 |
6,46 |
11 |
Рентабельность собственного капитала. % |
-0,38 |
2,05 |
0,31 |
0,69 |
-1,74 |
-1,81 |
-0,85 |
12 |
Рентабельность активов,% |
1,77 |
51,15 |
9,39 |
7,62 |
-41,76 |
4,30 |
0,82 |
Проанализировав ряд коэффициентов, можно сделать вывод о финансовом состоянии предприятия. В ООО СП «Солнечный двор» растут оборотные активы, текущая задолженность имеет тенденцию к уменьшению. Предприятие является достаточно ликвидным, так как на 1 грн текущей задолженности предприятие 620,00грн ликвидных активов, что является достаточно высоким показателем. Данное предприятие не является финансово устойчивым и зависит от кредиторов, прослеживается с коэффициента концентрации собственного капитала, так как за рассматриваемый период он был <(0,33) минимального (0,5). Предприятие привлекло долгосрочную задолженность и эффективно использует привлеченный капитал, имея значительные прибыли, подтверждает динамика коэффициента финансовой зависимости. Предприятие также увеличивает обороты капитала, тем самым увеличивая свои доходы.
Особый вклад в процесс исследования банкротства на предприятии сделал Э. Альтман. Двухфакторная модель Альтмана - это одна из самых простых и наглядных методик прогнозирования вероятности банкротства, при использовании которой необходимо рассчитать влияние только двух показателей это: коэффициент текущей ликвидности и удельный вес заемных средств в пассивах. Формула модели Альтмана принимает вид:
Z = -0,3877 - 1,0736 * КТЛ + 0,579 * (ЗК / П), где
КТЛ - коэффициент текущей
ликвидности; ЗК - заемный капитал; П - пассивы.
При значении Z-0, вероятность обанкротиться = 50%, при Z <0, то вероятность
банкротства <50%, при Z> 0 вероятность наступления банкротства высока.
Для ООО СП «Солнечный двор» прогноз банкротства по этой модели таков:
2008: Z = -0,3877-1,0736 * 12,26 + (0,0579 * (- 0,006)) = - 13,55;
2009: Z = -0,3877-1,0736 * 131,41 + (0,0579 * 0,26) = - 141,45;
2010: Z = -0,3877-1,0736 * 99,39 + (0,0579 * 0,33) = - 107,08.
За два факторной моделью Э. Альтмана вероятность банкротства ООО СП «Солнечный двор» при коэффициенте Z <0 достаточно мала, предприятие получает хорошие прибыли, а динамика коэффициентов говорит о надежном финансовом состоянии.
Формула расчета пятифакторная модели Э. Альтмана имеет вид:
Z = 1,2 * Х1 + 1,4 * Х2 + 3,3 * Х3 + 0,6 * Х4 + Х5,
где X1 = оборотный капитал к сумме активов
предприятия. Показатель оценивает сумму чистых ликвидных активов компании
применительно к совокупным активам;
X2 = не распределен прибыль к сумме активов предприятия, отражает уровень
финансового рычага компании;
X3 = прибыль до налогообложения к общей
стоимости активов. Показатель отражает эффективность операционной
деятельности компании.
X4 = рыночная стоимость собственного капитала / бухгалтерская (балансовая)
стоимость всех обязательств;
Х5 = объем продаж к общей величине активов предприятия характеризует рентабельность активов предприятия.
В результате подсчета Z - показателя для конкретного предприятия делается вывод:
· Если Z <1,81 - вероятность банкротства составляет от 80 до 100%;
· Если 2,77 <= Z <1,81 средняя вероятность краха компании от 35 до 50%
· Если 2,99 <Z <2,77 - вероятность банкротства невелика от 15 до 20%;
· Если Z> 3 ситуация на предприятии стабильная, риск неплатежеспособности в течение ближайших двух лет крайне мал.
Рассчитаем Х1, Х2, Х3, Х4, Х5 для ООО СП «Солнечный двор» и сведем их в таблицу.
Таблица 3 -Расчет Х-показателей 5-ти факторной модели Э. Альтмана
|
2008 |
2009 |
2010 |
Х1 |
0,89 |
0,61 |
0,65 |
Х2 |
0,05 |
0,16 |
0,29 |
Х3 |
1,09 |
1,66 |
1,1 |
Х4 |
12,26 |
131,41 |
99,39 |
Х5 |
1,77 |
51,15 |
9,39 |
Теперь найдем показатели, которые будут соответствовать состоянию банкротства по 5-ти факторной моделью Э. Альтмана.
Z 08 = 1,2 * 0,89 + 1,4 * 0,05 + 3,3 * 1,09 + 0,99 * 1,77 = 6,5;
Z 09 = 1,2 * 0,61 + 1,4 * 0,16 + 3,3 * 1,666 + 0,99 * 51,15 = 57,06;
Z 10 = 1,2 * 0,65 + 1,4 * 0,29 + 3,3 * 1,1 + 0,99 * 9,39 =13,26
Z-показатели двух и пятифакторная моделей сведены в таблице 4.
Таблица 4 - Z-показатели двух- и пятифакторная моделей
|
двухфакторная модель |
|
пятифакторная модель |
Z 08 |
-13,55 |
Z 08 |
6,5 |
Z 09 |
-141,45 |
Z 09 |
57,06 |
Z 10 |
-107,08 |
Z 10 |
13,26 |
Итак, из вышеперечисленных показателей можно сделать вывод, что предприятию банкротство не грозит как и в двух факторной модели.
Проанализировав ряд коэффициентов, можно сделать вывод о финансовом состоянии предприятия. В ООО СП «Солнечный двор» растут оборотные активы, текущая задолженность имеет тенденцию к уменьшению. Предприятие является достаточно ликвидным, так как на 1 грн текущей задолженности предприятие 620,00грн. ликвидных активов, что является высоким показателем. Данное предприятие привлекло долгосрочную задолженность и эффективно использует привлеченный капитал, имея значительные прибыли, подтверждает динамика коэффициента финансовой зависимости.
За два факторной моделью Э. Альтмана вероятность банкротства предприятия при коэффициенте Z <0 достаточно мала. Пятифакторная модель Э. Альтмана также свидетельствует о маловероятную угрозу банкротства. Предприятие получает большие прибыли, а динамика коэффициентов говорит о надежном финансовом состоянии.
Таким образом подойдя к выводу, можно утверждать, что понятие банкротство очень многогранным. В экономической ситуации, которая сложилась сегодня в государстве, нужно совершенствовать механизм банкротства путем упрощения самой процедуры банкротства, создание института профессиональных ликвидаторов, распорядителей имущества и соответствующих специалистов хозяйственных судов, что позволит на должном уровне и в оптимальные сроки решать все вопросы, связанные с банкротством субъектов хозяйствования.
Материалы на данной страницы взяты из открытых источников либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.