МИНЕСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ
ГБПОУ «МАРИУПОЛЬСКИЙ ТЕХНИКУМ ОТРАСЛЕВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ»
ДОКЛАД
Направление « Информационная безопасность»
Докладчик: Савельев Дмитрий Александрович
Научный руководитель: Денисова Оксана Вадимовна
Мариуполь
2023
Защита прав интеллектуальной собственности на информационные
технологии как международно-правовой принцип построения информационного
общества
Актуальность темы исследования.
По прошествии первых
двадцати лет нынешнего века человечество пришло к осознанию того, что
информационные технологии (IT-технологий) – это обыденное явление практически
для каждого. Простые люди, крайне активно пользуясь различными гаджетами,
посредством информационных технологий обмениваются информацией, совершают
покупки, скачивают программы, фильмы, музыку и т.д. Согласно данным
аналитических центров «We Are Social» и «Hootsuite» на начало 2020 г.
Интернетом пользовалось более 4,5 млрд. человек (а это 54% от всего населения
мира), из них россиян – 118 млн. (80% населения страны) . В связи с этим
в условиях глобальной экономики международное сообщество прилагает огромные
усилия для защиты авторских прав, торговых марок и патентов. Крайне важно в
связи с этим совершенствовать действующее право, и делать это как можно скорее.
Появление цифровых технологий и интернета произвело революцию в экономике и
общественной жизни, как это было в свое время и с появлением пишущих машинок,
фотокопировальной техники, магнитофонов. Однако все эти технические средства
могут использоваться для нелегального копирования и распространения через
интернет результатов чужого творческого труда.
В
настоящее время в мире происходит переосмысление способов и форм защиты
интеллектуальной собственности. Благодаря соглашениям ВОИС и Всемирной торговой
организации, многие страны быстро внедряют новые нормы права и совершенствуют
действующее законодательство. Информационные технологии открывают большие
возможности, но в то же время создают и новые проблемы. В настоящее время
информационные технологии, компьютерное оборудование и программное обеспечение,
а также коммуникационные технологии, такие как кабельная связь и спутники,
оказывают огромное воздействие на то, как репродуцируются и распространяются
работы, защищенные авторскими правами.
Цифровая технология – это, вероятно, не первая и не последняя проблема,
связанная с возможностями владельцев авторских прав разрешить или запретить
воспроизведение, перепечатку, распространение, публичный показ и исполнение их
работ. Любая работа, выполненная в двух измерениях, может быть преобразована в
цифровую форму, т.е. представлена в виде серии нулей и единиц, составляющих
цифровой код. Работа может затем храниться и использоваться в цифровом формате.
Это резко увеличивает легкость и скорость ее копирования, качество копий,
возможности манипуляций и изменения работы, а также скорость, с которой ее
копии, как законные, так и незаконные, могут доставляться потребителю.
Как уже отмечалось, право интеллектуальной собственности в настоящее время
включает чрезвычайно широкий спектр субъективных прав, которые традиционно
подразделяются на личные неимущественные и имущественные права. По мнению
многих исследователей, система имущественных прав на использование объектов
интеллектуальной собственности имеет постоянную тенденцию к расширению. Это
происходит как за счет появления новых объектов права интеллектуальной
собственности, так и благодаря расширению круга правомочий в отношении уже
существующих.
Например, перемены, вызванные развитием цифровых технологий и интернета,
привели к тому, что охрана произведений, исполнений, фонограмм, передач
вещательных организаций в связи с преобразованием их в цифровую форму и
использованием в цифровых сетях стала потенциально самой проблемной областью в
сфере авторского права и смежных прав. В последнее время все отчетливее
проявляется необходимость в принятии действенных мер для преодоления
последствий, обусловленных появлением новых технологий и развитием средств
массовых коммуникаций.
Источники права интеллектуальной собственности
Интеллектуальная собственность является одной из главных движущих сил развития экономики и современного государства в целом. Появление новых информационных технологий влечет за собой все новые изменения в правовом регулировании этой области, что делает данное направление одним из самых актуальных и востребованных.
В Российской Федерации основными источниками права интеллектуальной собственности являются: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, федеральные законы, подзаконные нормативно-правовые акты и международные соглашения.
Например, ст. 44 Конституции РФ гласит: "Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом".
П. 4 ст. 15 Конституции РФ гласит: "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора".
При этом необходимо отметить, что с 04 июля 2020 года установлено ограничение: решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров РФ в их истолковании, противоречащем Конституции РФ, не подлежат исполнению в РФ (ст. 79 Конституции РФ).
Таким образом, решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.
К основным международным источникам права в области интеллектуальной собственности относятся:
ü Конвенция об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности 1967 г.;
ü Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г.;
ü Всемирная (Женевская) конвенция об авторских правах 1952 г.;
ü Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (Заключены в г. Риме 26.10.1961);
ü Парижская Конвенция по охране промышленной собственности 1883 г.;
ü Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS) (Заключено в г. Марракеше 15.04.1994);
ü Договор ВОИС по авторскому праву (Вместе с "Согласованными заявлениями в отношении Договора ВОИС по авторскому праву") (Подписан 20.12.1996);
ü Мадридское соглашение о международной регистрации знаков 1891 г.;
ü Договор о законах по товарным знакам 2006 г.;
ü Соглашение о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков 1957 г.
В целом очевидно,
что проблема эффективности охраны и защиты прав на интеллектуальную
собственность многомерна и неисчерпаема. Помимо гражданского иска для защиты
прав интеллектуальной собственности существует еще целый арсенал средств.
Действенной мерой законодательства является предоставленная правообладателю
возможность предъявить требование о выплате ему компенсации, определяемой по
решению суда, вместо возмещения убытков правообладателя или взыскания дохода,
полученного нарушителем. Возможность выплаты указанной компенсации позволяет
правообладателю обойтись без сложной и трудоемкой процедуры доказывания
причиненных убытков или размера доходов нарушителя.
Практика большинства стран с высоким уровнем охраны интеллектуальной
собственности показывает, что одними гражданско-правовыми санкциями плагиат
искоренить нельзя.
Важную роль в борьбе с плагиатом призваны играть правоохранительные органы,
наделенные для этого значительными полномочиями. Однако сотрудники
правоохранительных органов не всегда расценивают это, как серьезную проблему.
Подобное отношение вытекает, в частности, из недостатка знаний о масштабах
этого явления, о получаемых нарушителями прибылях и о роли организованной
преступности в данной области. Вместе с тем контрафакция интеллектуальной собственности
(производство несанкционированных копий) намного опаснее для культуры и
экономики, чем это обычно представляется.
За нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав на информационный объект (произведение), размещенный и распространяемый в сети Интернет, законодательством предусматриваются:
— гражданско-правовая ответственность (пресечение противоправных действий, прекращение деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя, возмещение вреда в натуре, возмещение причиненных убытков, компенсация, арест и уничтожение контрафактных материалов без компенсации, уничтожение оборудования за счет нарушителя — ст. 12, 1082, 1302, 1252 ГК РФ; компенсация морального вреда — ст. 151 ГК РФ);
— административная ответственность (административный штраф, конфискация орудия или предмета правонарушения — ст. 7.12 КоАП РФ);
— уголовная ответственность (штраф, арест, лишение свободы — ст. 146, 147 УК РФ). Законодательные акты, регулирующие интеллектуальную собственность и не содержащие никаких указаний на регулирование объектов исключительных прав в сети Интернет (что несколько осложняет ситуацию, так как правовой статус сети Интернет не определен), распространяют свое действие и на информационные объекты интеллектуальных прав, размещенные и распространяемые в глобальной сети Интернет. В частности, Постановление Пленума Верховного суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», раскрывая сущность преступлений против объектов интеллектуальной собственности, непосредственно указывает на возможность их размещения, распространения и использования в сети Интернет
К важнейшим принципам регулирования Интернета относятся императивные нормы международного права, включая принцип уважения и соблюдения человеческого достоинства, прав и свобод человека. Данные принципы составляют базовую платформу международно-правовых стандартов.
Скачано с www.znanio.ru
© ООО «Знанио»
С вами с 2009 года.