Борьба Руси против монголо-татарских захватчиков

Борьба Руси против монголо­татарских захватчиков Цель   написания   этой   работы,   рассказать   о   героической   борьбе   Руси   против   монголо­ татарских   захватчиков,   о   героическом   прошлом   нашей   Родины.   Показать   причины поражений и побед, русских против монголо­татар, а также их влияние на политическое и экономическое развитие Русского государства. Мне она интересна потому, что этот период затрагивает целую эпоху в русской истории. Это нашествие с Востока сыграло большую роль на развитие России в последующие века, на этническом составе народов; нанесло не только вред, но и способствовало положительным изменениям.   Возможно,   если   бы   не   было   такого   ига,   не   было   бы   большого,   сильного, централизованного русского государства. А значит и богатейшей истории русского народа. Монголо­татарское   иго   дало   мощный   толчок   к   прекращению   усобиц   и   объединению русских   земель   вокруг   единого   центра   –   Москвы.   Конечно,   русскому   народу   дорого обошлась эта великая централизация власти и единения земель Руси. Характеристика источников Бреков   И.   Б.   “Мир   истории:   Русские   земли   в   XIII–XV   веках”.   В   этой   книге рассматривается  политическое и экономическое положение  русских земель в указанный период. В   книге   Кирпичникова   А.   И.   “Военное   дело   на   Руси   в   XIII–XV   веках”.   Подробно рассказывается о развитии, усовершенствовании вооружения русского войска, военном деле на Руси. Из работы Ключевского В. О. “Курс русской истории” был взят период монголо­татарского нашествия на Русь. Из книги Преслякова А. Е. “Российские самодержцы” были взяты материалы периода XIII– XV веков. В   книге   авторов   Ляхова   В.   А.   и   Анкудиновой   А.   Н.   “За   землю   Русскую”   на   основе летописей, сказаний и других документальных материалов, рассказывается о героической борьбе Северо­Восточной Руси против монголо­татарских захватчиков. Журнал   “Родина”.   Монгольское   нашествие.   Лес   и   степь   IX­XVI   веков.   Неизвестные страницы. / 1997 г. № 3 – 4. Соловьев   С.   М.   “Чтение   и   рассказы   по   истории   России”.   Книга   собрала   сочинения   и рассказы по истории России известного русского историка. Образование державы Чингизхана В начале XIII века в Центральной Азии образовалось Монгольское государство. По имени одного  из   племен,  эти  народы  называли   также  татарами.   Позже   все  кочевые  народы,   с которыми Русь вела борьбу, стали называть монголо­татарами. В 1206 году состоялся съезд монгольской   знати   —   курултай,   на   котором   вождем   монгольских   племен   был   избран Темучин, получивший имя Чингиз­хан (Великий хан). Как и в других странах, на ранней стадии   развития   феодализма,   государство   монголо­татар   отличалось   силой   и монолитностью.   Знать   была   заинтересована   в   расширении   пастбищ   и   организации грабительских походов на соседние земледельческие народы, которые находились на более высоком уровне развития. Большинство из них, как и Русь, переживало период феодальной раздробленности,   что   значительно   облегчало   осуществление   завоевательных   планов монголо­татар. Этот курултай сыграл трагическую роль в судьбе всей Древней Руси. Чингисхан силой объединил монголов, некоторые соседние племена и на основе родового признака создал войско,   которому   в   XII   –   XIII   веках,   в   эпоху   развитого   феодализма   не   было   равных. Рядовой единицей этого войска была десятка — семья, ближайшие родственники одной юрты, одного аила. Потом следовала сотня, в нее входили люди одного рода. Тысяча могла объединять   два   или   три   аила,   далее   шла   тьма   —   десятитысячный   отряд.   Чингисхан подобрал себе соответствующих помощников — "это четыре пса моего Темучина": Джебе, Хубилай, Чжелме, Субэдей. В войске Чингисхана действовал закон: если в бою кто­то из десятки   побежит   от  врага,   то   казнили   всю   десятку;   если   в   сотне   побежит   десятка,   то казнили всю сотню, если побежит сотня и откроет брешь врагу, то казнили всю тысячу. Войско было сильным и хорошо подготовленным. Завоевательные походы В 1211 году монголо­татары вторглись в Китай. Там они заимствовали средства осадной техники, которые помогли им брать даже сильно укрепленные города. Чингизхан устремил свой взгляд на богатейшие государства Средней Азии. Цель Чингизхана — разграбление городов: Бухара, Ургенч, Мерв, Самарканд и других. Эти завоевания были совершены в период с 1219 по 1221 гг. Хорезмхан Мухаммед недооценил силу монголов и вынужден был спасаться бегством. Средняя Азия на долгие годы оказалась под иноземным владычеством. Её производственные силы и культура были серьёзно подорваны. Монголо­татарские войска под предводительством Судебея и Джебе огнём и мечём прошли по   Северному   Ирану,   вторглись   в   Закавказье,   разрушили   несколько   древних   и   богатых городов,   разбили   грузинские   войска,   проникли   через   Ширванское   ущелье   на   Северный Кавказ   и   столкнулись   с   половцами.   Хитростью   и   коварством   татары,   разбив   половцев, двинулись к Днепру. Наверное, самый интригующий вопрос истории Великой степи – это причина, толкавшая кочевников на массовые переселения и разрушительные походы против земледельческих цивилизаций. По этому поводу было высказано множество самых разнообразных суждений. Что   же   тогда   толкало   кочевников   на   набеги   и   являлось   причиной   создания   “степных империй”? Выдающийся американский социантрополог О. Латтимор, сам долго проживший среди скотоводов Монголии, писал, что “чистый” кочевник вполне может обойтись только продуктами своего стада, но в этом случае он оставался бедным. Номады нуждались в изделиях ремесленников, оружии, шелке, изысканных украшениях для своих вождей, их жен и наложниц, наконец, в продуктах, производимых земледельцами. Все это можно было получить   двумя   способами:   войной   и   мирной   торговлей.   Кочевники   использовали   оба способа. Когда они чувствовали свое превосходство или неуязвимость, то без раздумий садились   на   коней   и   совершали   набеги.   Но   когда   соседом   было   могущественное государство,  скотоводы  предпочитали  вести  с  ними  мирную  торговлю.  Однако  нередко правительство оседлых государств, препятствовало такой торговле, так как она выходила из­под государственного контроля. И тогда кочевникам приходилось отстаивать право на торговлю с помощью оружия. Вопреки   обыденному   мнению,   номады   вовсе   не   стремились   к   непосредственному завоеванию земледельческих территорий. Им это было совсем не нужно. Чтобы управлять аграрным   обществом,   кочевникам   пришлось   бы   “слезть   с   коней”.   А   так   они   вполне удовлетворялись доходами от набегов, дани, неэквивалентной торговли с земледельцами и т. д. Внешняя   политика   номадов   была   прежде   всего   нацелена   на   то,   чтобы   эксплуатировать соседей   земледельцев   на  расстоянии.   И  только   в   периоды   кризисов   и   распада   оседлых обществ, скотоводы были вынуждены вступать в более тесные связи с земледельцами и горожанами.   По   образному   замечанию   известного   французского   ориенталиста   Р.   Гуссэ, “вакуум засасывает их внутрь аграрного общества”. Это положило начало изменениям в скотоводческом способе ведения хозяйства. Россия в начале XIII века Русское государство, образованное на границе Европы с Азией, достигшее своего расцвета в конце X – начале XI веков, в начале XII века распалось на множество княжеств. Этот распад   произошел   под   влиянием   феодального   способа   производства.   Ослабла   внешняя оборона   Русской   земли.   Главы   отдельных   княжеств   проводили   свою   обособленную политику, считаясь в первую очередь с интересами местной феодальной знати и вступали в бесконечные междоусобные войны. Это привело к потере централизованного управления и к сильному ослаблению государства в целом. Основная часть. Нашествие с востока Трагедия на Калке “В   1223   году   явился   народ   незнаемый   пришла   неслыханная   рать,   безбожные   татары,   о которых никто хорошо не знает, кто они и откуда пришли, и что у них за язык, и какого они племени, и какая у них вера...”. Половцы не могли противиться им и отступили к Днепру. Их хан Котян являлся тестем Мстиславу Галицкому.Он пришел с поклоном к князю и сказал, что "татары отняли нашу землю нынче, а завтра вашу возьмут, так защитите нас; если не поможете нам, то мы нынче будем иссечены, а вы будете завтра иссечены". Обдумав ситуацию русские князья решили помочь Котяну. Поход был начат в апреле при полном разливе рек. Войска направлялись вниз по Днепру. Командование осуществлялось киевским князем   Мстиславом   Романовичем   и   Мстиславом   Удалым.   Половцы   известили   русских князей о коварстве татар. Но союзники все равно не имели общего командования, распри князей не прекращались и во время похода. На семнадцатый день похода войско остановилось близ Ольшеня. Сразу же после переправы через Днепр русские войска столкнулись с отрядом противника, гнались за ним восемь дней, а на восьмой вышли на берег Калки. Здесь Мстислав Удалой с некоторыми князьями сразу   же   перешли   Калку,   оставив   Мстислава   Киевского   на   другом   берегу.   Началось кровопролитное сражение. Но неожиданно половцы бросились бежать. Монголы перешли в наступление и разбили русские войска. По   данным   Лаврентьевской   летописи,   битва   произошла   31   мая   1223   года.   Войска, переправившиеся через реку, были почти полностью уничтожены, шесть князей были убиты, князья Галицкий и Волынский спаслись бегством. После этого монголы окружили лагерь князей, не участвовавших в битве. Три дня длилась осада лагеря, и князья согласились сдаться лишь после того, как монголы обещали отпустить их войско. Вероломно нарушив обещание, монголы перебили всех русских воинов, а князья были подвергнуты мучительной казни: их связали, бросили на землю, сверху положили доски. На этом кровавом помосте монгольская знать устроила пир. Битва при Калке была проиграна не столько из­за разногласий между князьями, сколько из­ за исторически сложившихся факторов: во­первых, войско Джебе тактически и позиционно полностью превосходило объединенные полки русских князей, состоявших в основном из княжеских дружин, усиленных, в данном случае, половцами. Войско не имело достаточного единения, не было обучено тактике ведения боя, основываясь больше на личном мужестве каждого дружинника. Во­вторых, такому войску нужен был единовластный  полководец, признанный не только князьями, но и самими дружинниками. В­третьих, русские войска, ошиблись в оценке сил противника, не смогли правильно выбрать место сражения. Место, на   котором   происходило   сражение,   полностью   благоприятствовал   татарам.   Впрочем, справедливости ради нужно сказать, что в то время не только на Руси, но и в Европе не нашлось бы армии, способной соперничать с войском Чингисхана. Походы Батыя на Северо­Восточную Русь Войско Джебе и Судебея, разгромив на Калке ополчение южных русских князей вошло в Черниговскую  землю,  дошло до Новгорода­Северского  и повернуло  назад, сея  повсюду страх и разрушения. Потерпев поражение в том же 1223 году от волжских болгар, Судебей и Джебе ушли в Монголию. За это время у Чингизхана сформировался план похода на европейские государства. Поход должен   был   возглавить   Джучи   —   сын   Чингизхана,   но   он   умер   в   1227   году.   Поэтому командовать армией стал сын Джучи — Батый. В 1235 году новый Великий хан Удегей послал   в   подкрепление   Батыю   войска   из   Монголии   под   командованием   Субедея, участвовавшего в битве на Калке, для завоевания Волжской Болгарии,  Диит­Кипчака и Руси. В 1236 году была разгромлена Волжская Болгария. Весной 1237 года войска Субедея продвинулись в прикаспийские степи и устроили облаву на половцев. К осени 1237 года разгромлена Мордва, монголы встали у границ Руси. Осенью 1237 года Батый поставлен во главе объединенного войска. В декабре 1237 года на Суре, притоке Волги, на Воронеже, притоке Дона, появились войска Батыя. Зима открывала дорогу по льду в Северо­Восточную Русь. “Пришла неслыханная рать, безбожные моавитяне, и зовут их татары, их же никто не знает, кто они и откуда пришли, и каков язык их, и какого племени они, и что за вера их. А иные говорят таурмены, а другие — печенеги”. С этих слов начинается летопись о нашествии монголо­татар на русскую землю. Вторжение на Рязанскую землю Суверенным русским князьям было нечего противопоставить этому нашествию. Княжеские распри не позволили выставить против Батыя объединенные силы. В 1237 году первому удару   подверглась   Рязань.   Владимирский   и   Черниговский   князья   отказали   Рязани   в помощи. Подойдя к Рязанской земле, Батый потребовал от Рязанских князей десятую часть “от всего, что имеется в земле вашей”. В надежде договорится с Батыем, Рязанский князь направил к нему посольство с богатыми дарами,   которое   возглавил   княжеский   сын   Федор.   Приняв   подарки,   хан   выдвинул унизительные  и наглые  требования:  помимо огромной дани отдать в жены монгольской знати   княжеских   сестер   и   дочерей.   А   лично   для   себя   он   присмотрел   красавицу Евпраксинью, жену Федора. Княжичь ответил решительным отказом и вместе с послами был предан мучительной казни. А красавица княжна вместе с маленьким сыном, чтобы не достаться   завоевателям,   бросилась   вниз   с   колокольни.   Рязанское   войско   пошло   против Батыя, и “встретило его близ пределов рязанских”. Битва была очень тяжёлой двеннадцать раз выходила русская дружина из окружения, “один рязанец бился с тысячей, а два — с тьмою (десять тысяч)” – так пишет об этой битве летопись. Но перевес в силах у Батыя был велик, рязанцы понесли большие потери. Настала очередь падения Рязани. Рязань держалась пять дней, на шестой день, утром 21 декабря она была взята. Весь город был разрушен, и все жители были истреблены. Монголо­татары оставляли за собой только пепелище. Погиб и Рязанский князь со своей семьей. Уцелевшие жители Рязанской земли собрали дружину (около   1700   человек),   которую   возглавил   Евпатий   Коловрат.   Они   догнали   врага   в Суздальской   земле   и   стали   вести   против   него   партизанскую   борьбу,   нанося   монголам большие потери. Разгром Владимирского княжества Перед Батыем лежало несколько дорог в глубину Владимиро­Суздальской земли. Так как перед Батыем стояла задача покорить всю Русь за одну зиму, он направился к Владимиру по Оке, через Москву и Коломну. “И пошёл царь Батый на Суздаль и на Владимир, собираясь русскую землю пленить, и веру христианскую искоренить, и церкви божии до основания разорить”. Зная о том, что на него идут войска Владимирского и Черниговского князей, Батый ожидал их встретить где­то в районе Москвы или Коломны и не ошибся. Владимирский князь Юрий послал к Коломне воеводу Еремея, на соединение с Всеволодом, сыном   Юрия   и   Романом,   князем   Рязанским.   Соловьев   пишет:   “Обступили   их   татары   у Коломны, и бились крепко, была сеча великая, убили князя Романа и воеводу Еремея, а Всеволод с мелкою дружиною прибежал во Владимир”. В этой битве погибло Владимирское войско, предопределив судьбу Северо­Восточной Руси. Разгромив Владимирские полки под Коломной, Батый пришёл к Москве, взял и сжёг город в середине января, перебил жителей, затем 3 февраля передовые отряды завоевателей подошли к Владимиру, а 7 февраля, после пяти дневной осады, город пал. При   штурме   города   использовались   стенобитные   устройства   и   камнеметные   машины, засыпавшие город камнями. Великий князь Юрий отправился на север собирать войско, а оборону города возглавил воевода Петр Ослядюкович. Седьмого февраля монголы ворвались в город и подожгли его. Многие жители, в том числе и   княжеская   семья,   укрылись   в   Успенском   соборе,   но   огонь   настиг   их   там.   Пожар уничтожил ценнейшие памятники литературы и искусства. Многочисленные храмы города превратились в развалины. В те же дни был уничтожен Суздаль. После взятия Владимира, Батый расчленяет свое войско на отряды, и начинает громить беззащитные   города.   Все   города   на   севере,   кроме   Торжка,   сдались   почти   без   боя. Четвертого марта 1238 года войска Батыя на реке Сить разгромили ополчение Юрия. В бою погиб и сам великий князь. Поход на Новгород Батый   устремился   к   Новгороду.   Торжок,   стоящий   у   Батыя   на   пути   продержался   две недели,   и   был   взят   только   5   марта.   Город   был   перевалочным   пунктом   для   богатых новгородских купцов и торговцев из Владимира и Рязани, снабжавших Новгород хлебом. В Торжке   всегда   имелись   крупные   запасы   зерна.   Здесь   монголы   рассчитывали   пополнить оскудевшие за зиму запасы кормов. Предвидя это, жители укрепили свой город. Хитрость заключалась в том, что на городских стенах и воротах они наморозили ледяной панцирь, что исключало возможность поджога и закрепление штурмовых лестниц. Торжок в течение двух недель отбивал штурмовые атаки врага. Но, даже овладев городом, монголы так и не смогли пополнить хлебные запасы. Жители подожгли все склады с зерном. Оттуда   монголо­татарский   отряд   стал   преследовать   пробившихся   из   окружения защитников   Торжка   Селигерским   путем,   но   не   дойдя   до   Новгорода   ста   верст   конный монголо­татарский отряд соединился с основными силами Батыя. Считать действия этого отдельного отряда за наступление монголо­татар на Новгород, конечно нельзя. Батый на военном совете после битвы на Сити принял решение об отходе на юг. Поворот от Новгорода  принято объяснять весенними  паводками.  К тому же в четырех месячных   боях   с   русскими,   монголо­татары   понесли   огромные   потери,   войска   Батыя оказались разбросанными. Поэтому монголо­татары отложили наступление на Новгород. Батый   поворачивает   на   юг.   Он   прочесал   всю   территорию   Руси,   применяя   тактику охотничьей облавы. Точкой сбора ханских войск был объявлен город Козельск. Козельск держался семь недель, и выдержал генеральный штурм. Защитники города, сделав смелую вылазку,   ворвались   в   лагерь   монголо­татар.   Но   силы   были   неравными,   козельцы   были окружены и “избиени быша”. Батый   не   пощадил   никого,   перебил   всех   вплоть   до   грудных   младенцев.   Он   приказал разрушить город до основания, перепахать землю и засыпать это место солью, чтобы этот город никогда больше бы не возрождался. На своем пути на юго­восток, Батый уничтожал всё, в том числе и деревни, как главную производительную силу Руси. Смоленск обошли. Батый не дошёл ни до Вологды, ни до Белоозера, ни до Великого Устюга. За ним оставалась нетронутой вся Чудь Заволоцкая, Новгородские владения. Нашествие на Юго­Западную Русь Осенью   1239   года   после   разгрома   половцев,   подготавливался   поход   на   Южную   Русь   и Европу. 18 октября 1239 года Татары Менту­хана осадили Чернигов, вошли в мордовскую землю.  После   разгрома Чернигова,   Менту­хан  подошел  к Киеву,   но  штурмовать  его  не решился. Нашествие на Южную Русь и Восточную Европу Батый начал осенью 1240 года, опять собрав под свое начало всех преданных людей. Батый   подошел   к   Киеву   в   ноябре   1240  года.   "Пришел   Батый   к  Киеву   в   силе   тяжкой, окружила город сила  татарская, и не было ничего слышно от скрипенья телег, от рева верблюдов, от ржанья коней; наполнилась земля Русская ратными". С помощью мощных стенобитных орудий и порогов очень сильно укрепленный Киев все же пал 6 декабря 1240 года. После этого путь во все города, центры Южной Руси и Восточной Европы был открыт. Наступила очередь Европы. Войска Батыя вторгаются в государства Европы, где наводят ужас и страх на жителей. В Европе было заявлено, что монголы вырвались из ада, и все ждали конца света. Но Русь по­ прежнему сопротивлялась. В 1241 году Батый возвращается на Русь. В 1242 году Батый в низовьях   Волги,   где   основывает   свою   новую   столицу   —   Сарай­бату.   Ордынское   иго установилось на Руси к концу XIII века, после создания государства Батыя — Золотой Орды, которая простиралась от Дуная до Иртыша. Монголо­татарское нашествие нанесло большой урон русскому государству. Был нанесен громадный   ущерб   экономическому,   политическому   и   культурному   развитию   Руси. Запустели   и   пришли   в   упадок   старые   земледельческие   центры   и   некогда   освоенные территории. Массовому разорению подверглись русские города. Упростились, а порой и исчезли   многие   ремесла.   Десятки   тысяч   людей   были   убиты   или   угнаны   в   рабство.   Не прекращавшаяся борьба, которую вел русский народ с захватчиками, заставила монголо­ татар   отказаться   от   создания   на   Руси   своих   административных   органов   власти.   Русь сохранила   свою   государственность.   Этому   способствовал   и   более   низкий   уровень культурно­исторического развития татар. Кроме того, русские земли были непригодны для разведения кочевого скотоводства.  Главной целью порабощения было получение дани с покоренного народа. Размер дани был очень велик. Только дань в пользу хана составляла 1300 килограммов серебра в год. Кроме того, в ханскую казну шли отчисления от торговых пошлин и различные налоги. Всего было четырнадцать видов дани. Русские княжества делали попытки не подчиняться орде. Однако сил свергнуть татаро­ монгольское иго было еще недостаточно. Ордынская политика на Руси Русские земли не вошли в состав Золотой орды. Они попали в вассальную зависимость. В 1242   году   в   северо­восточные   княжества   были   отправлены   послы,   потребовавшие   от русских князей явки к Батыю с изъявлением покорности. В   1243   году   в   Сарай   был   вынужден   поехать   Владимирско­Суздальский   князь   Ярослав Всеволодович, брат князя Юрия, убитого на реке Сити. Батый, встретивший Ярослава “с великой  честью”,   назначил  его   старшим  из  князей.   Следом   за  Ярославом  потянулись   и остальные князья. На   Руси   продолжали   действовать   древнерусские   традиции   наследования   княжеств,   но ордынская власть поставила их под свой контроль. Князья должны были ездить в Орду, чтобы получать ханские утверждения на свои княжества. Каждому князю выдавался ярлык — особая ханская грамота на его владения. Самым привлекательным был ярлык на великое Владимирское княжение, т. к. теперь не Киевский, а Владимирский князь имел право на старшинство. Политический центр страны переместился из разоренного Киева во Владимир. Получение князем ханского ярлыка на собственное княжество сопровождалось приездом ордынского посла, при котором происходило торжественное возведение обладателя ярлыка на   княжеский   престол.   Эта   процедура   символизировала   политическое   верховенство ханской власти. Соблюдая во многих случаях имевшиеся на Руси традиции престолонаследия, ордынские ханы, когда это было им нужно, бесцеремонно нарушали их. Со временем выдача в Орде ярлыка   на   то   или   иное   княжество   стала   сопровождаться   беззастенчивым   требованием состороны правящей ордынской знати денежных выплат и ценных подарков. Ордынские правители   зачастую   произвольно   изменяли   границы   княжеств   Северо­Восточной   Руси, препятствуя усилению  того или  иного князя. Разжигали соперничество и распри между русскими князьями. Нередко ханы посылали свои войска в помощь одному русскому князю против другого, если они видели в действиях этого другого угрозу своим интересам. В русские  города были  посланы ханские наместники  — баскаки,  которые, опираясь на вооруженные отряды, следили, чтобы население сохраняло покорность монгольским ханам, платило дань. “Великий баскак” имел резиденцию во Владимире. Самой тяжелой повинностью для всех слоев русского населения были ежегодные платежи Орде, называвшиеся на Руси “выходом” или “ордынской данью”. Кроме регулярной дани взимались и внеочередные платежи. Русским людям необходимо было принимать, кормить и   содержать   многочисленных   ордынских   послов   с   их   свитами,   приезжавших   на   Русь   с военными, дипломатическими миссиями, следивших за сбором и отправлением дани в Орду. Еще   одной   тяжелой   повинностью,   наложенной   победителями   на   население   русских княжеств,   была   обязанность   поставлять   воинов   в   монголо­татарские   войска,   принимать участие в их военных походах. Во второй половине XII века русские полки действовали в монгольских   военных   операциях   против   Венгрии,   Польши,   народов   Северного   Кавказа, Византии. В   1257   –   1259   гг.   монгольские   чиновники   —   “численники”   провели   на   Руси   перепись населения. После чего взимание дани приобрело повсеместный и регулярный характер. В это время укрепился и возвысился еще один центр Русской земли — Чернигов, куда в 1245 году вернулся после шестилетнего пребывания в Польше и в Венгрии черниговский князь Михаил. Чтобы не дать Руси чрезмерно усилиться ордынские ханы решили создать совершенную систему ордынского контроля над политической жизнью всей Руси. Первым пунктом этого плана было почти одновременная расправа над обоими великими князьями. Наибольшее распространение получило сталкиваниеведущих князей друг с другом. Орда создает два великих княжения на Руси, чтобы сталкивая эти два княжества и князей друг с другом, контролировать Южную и Северо­восточную Русь. Так как оккупация Северо­восточной Руси фактически была не под силу Орде, несмотря на ее   великолепную   военную   машину,   то   эти   земли   были   нужны   Орде   как   постоянный   и надежный источник доходов в виде дани. И, видя что на это претендуют другие страны­ соседи Руси, прежде всего шведы, на русском престоле посадили сильного и политически гибкого   Александра   Ярославича.   В   противовес,   которому   католики   выставили   Даниила Галицкого. Даниил занял позицию противника Орды, но, не имея достаточно сил, вынужден был сложить оружие. Александр же, понимая, что в военном плане Русь была бессильна перед Ордой, пошел на поклон ханам, давая Северо­восточной Руси необходимое время на восстановление нанесенных Батыем разрушений. Даниил, фактически хозяин Южной Руси, решился вступить в борьбу с Ордой. В 1257 году он выгнал из Галицких и Волынских городов ордынцев, чемнавлек на себя в 1259 году Бурундуеву рать, которой не смог оказать сопротивления. Александр Ярославович видел для Руси один путь: власть великого владимирского князя должна стать в Северо­восточной Руси единодержавной, хотя и, быть может, на довольно длительное время и зависимой от Орды. За мир с Ордой, за спокойствие на Русской земле надо было  платить. Александру  пришлось  оказать содействие  ордынским  чиновникам  в переписи русских земель для регулярного взимания дани. Влияние Орды распространялось как на политические, так и на экономические аспекты жизни Северо­восточной Руси. Александр развил очень бурную деятельность, он был вызван в Орду и умер на обратном пути   при   загадочных   обстоятельствах.   Орде   была   выгодна   смерть   Александра,   и последующие за ней распри претендентов на великокняжеский престол. В это время на Северо­восточную Русь стали являться одна за другой ордынские рати: 1273 г. — разорение городов Северо­восточной Руси "царевами татарами". 1275 г. — татарская рать погромила на пути из Литвы южные русские города. 1281 г. — на Северо­восточную Русь пришли Кавгадай и Алчегей. 1282 г. — ордынская рать Турантемира и Алыни опустошила земли вокруг Владимира и Переяславля. 1288 г.— рать в Рязанской, Мурманской и Мордовской землях. 1293 г.— "Дедюнева рать" опустошила все крупные города, вплоть до Волока­Ламского. 1297 г.— очередное вторжение татаро­монгол. На самом деле такая массовая агрессия была вызвана, не столько попыткой некоторых русских князей противостоять Орде, сколько политическими процессами в самой Орде, начавшей   переживать   период   распада.   Отражением   его   и   было   превращение   Северо­ восточной   Руси   в   своеобразный   полигон   столкновений   внутри   ордынских   сил.   Улусы бывшей   империи   после   переезда   в   Пекин   правителей   Каракорума   приобрели самостоятельность, что привело за собой усиление их соперничества между собой. Ярким примером этих процессов стал Ногай,  бывший  тёмник, фактически  завладевший  устьем Дуная   и   Галицко­Волынским   княжеством.   Долгое   соперничество   Ногая   и   хана   Менту­ Темира закончилось только в 1300 году, но еще до этого многим стало ясно, что Орда распадается. Преемник умершего в 1280 году Менту­Темира хан Тахта сделал внешнеполитический курс еще более последовательным в отношении Руси. В   истории   Руссой   земли   наступил   новый   этап,   ознаменованный   не   только   длинным противоборством Московского и Тверского княжеств, но и выходом их противоборства на общерусскую политическую арену. В это время в политической тактике Орды появился новый   прием,   заключавшийся   в   использовании   противоборства   между   крупными государствами, в нашем случае, между Владимирским и Литовско­Русским княжествами. Политическое   влияние   Орды   стало   проявляться   в   постоянной   смене   и   натравливании князей   друг   на   друга,   постоянном   усилении   слабых   и   ослаблении   сильных.   Экономика Северной   Руси,   разрушенная   еще   при   Батые   находилась   в   процессе   длительного становления, осложненного постоянными поборами и просто разбойничьими набегами. Но набиравшая в 1260 – 70­х гг.политические и военные силы Русь, готовилась к схватке с Ордой. Историческая   роль   Москвы   определена,   прежде   всего   ее   политико­стратегическим значением. Центростремительные тенденции великорусской силы, определили объединение Великороссии вокруг Москвы и самый характер ее политической организации, построенной на подчинении всех общественных сил и всех средств страны властному, неограниченному распоряжению   центрального   великокняжеского   правительства.   Московские   князья осознавали, что это борьба заусугубление и полное осуществление стародавних притязаний на патриархальную власть. В XIV веке в северной Руси, в великорусской области сложились условия, необходимые для твёрдой   реализации   политического   единства.   Население   этой   области   сплотилось   под постоянным   давлением   с   запада   шведов,   ливонских   немцев   и   Литовско­Русского государства; с востока — татар. В начале XIV века продолжались набеги татар: 1318 г — сбор дани Копчей в Костроме и в Ростове. 1320 г.— Найдета за данью пришел во Владимир. 1321 г. — Таянгар пограбил Кашин. 1322 г. — Ахмыл ограбил Ярославль и другие низовые города. Борьба русского народа против ордынского владычества В   1327   году   произошло   восстание   русских   людей   против   ордынского   ига,   над   Русью нависла  угроза появления  новой  карательной  рати.  Настал час Ивана  Калиты.  Не имея выбора, ему пришлось вести татарскую рать на оппозиционную тогда Москве, Тверь, во избежание крупных набегов со стороны татар. За эту службу в 1332 году Иван стал великим князем. Уже со времени Ивана от дани стали собирать излишки и сохранять ее. В начале XIV века улус Джучи распался на Синюю и Белую Орду. Впоследствии за Белой Ордой, располагавшейся в бассейне рек Волги и Дона, в Крыму и на Северном Кавказе, закрепилось название Золотая Орда. Ханом этой Орды стал Узбек. Под его руководством Золотая Орда еще более усилила свой гнет на русские земли. В конце XIV столетия Москва заняла главенствующее место среди всех других городов Северо­восточной Руси. Иван Калита сделал очень многое для усиления Москвы и для того, чтобы на Руси больше не появлялись Ордынские баскаки и шайки Ордынских грабителей. Внешне   он   выражал,   как   мы   видели,   полную   покорность   ордынскому   хану,но, одновременно,   создавал   материальные   предпосылки   для   укрепления   Москвыи   ее возвышения. Иван Калита умер в марте 1341 года в одном году с Гедемином. После их смерти на сцену вышли новые правители: Ольгерд Гедеминович и Симеон Иванович Гордый, оба властные и обладающие сильным характером. Сразу после смерти Калиты разгорелся спор за княжение во   Владимире,   но   Орда   в   противовес   Литве   вынуждена   была   оставить   у   княжения Московский   дом  во главе   с  Симеоном,  получившим  Великое   Владимирское  княжество. Симеон смог приглушить непрекращающуюся вражду с Тверью и в 1346 году женился на сестре Тверского князя Всеволода Александровича. Опасности подстерегали московского князя со стороны Литвы и Орды. Разрешить спор с Литвой было опасно из­за гнева Орды, воевать же с Ордой у Симеона все еще не было сил. Но   главной   проблемой   Симеона   был   Новгород.   В   то   время,   как   Орда   контролировала политическую   и   экономическую   жизнь   Северо­восточной   Руси,   власть   над   Новгородом сопрягалась с конфликтом с Литвой, считавшей, что Новгород входит или должен входить в   состав   Великого   Литовско­Русского   княжества.   Симеон   все­таки   покорил   Новгород, утвердил на Новгородской земле авторитет великокняжеской власти, но добиться полного подчинения Новгорода Москве даже не пытался. И был прав, так как чрезмерное усиление Москвы за счет Новгорода вызвало бы неудовольствие Орды. На Русской земле наступала Тишина. Казалось бы, судьба вручила Симеону в руки меч освобождения. Быть может, столкновение с Ордой случилось бы намного ранее, нежели Куликовская битва, но из Европы накатилась эпидемия чумы. Русь и Литва обессилили и обезлюдели. Симеон, умерший от эпидемии, оставил завещание, в котором "приказал нам жить   заодно".   Московское   княжество   по   наследству   от   Симеона   перешло   к   его   брату Ивану.   Летописи   ничем   особым   не   отметили   правление   Ивана   Ивановича   —   Русь залечивала   раны,   нанесенные   чумой.   Летописцы,   опираясь,   по­видимому,   на   народную молву,   называют   Ивана   князем   Милостивым,   такого   рода   прозвища   редко   даются правителям   без   основания.   Иван   правил   с   1353   по   1359   год,   он   спешил   втихомолку укрепить свое княжество, поощряя переселение людей ремесел и промышленности поближе к Москве. Именно при Иване началась и деятельность Сергея Радонежского, одного из вершителей Куликовской победы. Иван умер, оставив княжество своему сыну, Дмитрию, которому исполнилось в этот год девять лет. К XIV веку провозглашение великим князем владимирским зависело от воли хана. Соперники рода Калиты и московских князей иногда угадывали принципы ордынской политики и сочли, что со смертью Ивана создалось благоприятная обстановка для того, чтобы вырвать великое княжение у московских князей. Основным соперником Дмитрия можно   считать   Дмитрия   Суздальского,   долгое   время   соперничавшего   с   Дмитрием Ивановичем, но в 1362 году вынужденного бежать из Владимира. Русь и Орда накануне Великой битвы С 1362 года можно начать отсчет движения Руси к Куликовской битве, это год, когда на великом княжении утвердился Дмитрий Иванович. Летописцы отметили появление в Орде темника Мамая. Никто тогда еще не мог предположить, что в будущем им предстоит столкновение — одно из   крупнейших   в   истории   средних   веков,   что   один   возглавит   освободительную   борьбу русского народа, другой выйдет на защиту царства, созданного Батыем. Дмитрий стремился к объединению Северо­восточной Руси, Мамай — к прекращению феодальной усобицы и к восстановлению единодержавия. Весь вопрос состоял в том, успеет ли Дмитрий Иванович объединить   вокруг   Москвы   земли   Северо­восточной   Руси   и   русскихлюдей   прежде,   чем Мамай сможет мобилизовать ордынские силы для подавлениямосковской "крамолы". В 1367 году Дмитрий заложил в Москве каменный Кремль. Строительство велось очень быстро, каменные стены выросли на глазах. В 1371 году Дмитрию было всего двадцать лет. Подготовить такое войско, чтобы Орда считала его опасным — дело не одного дня и не одного года. Несомненно, что в отрочестве и   в   юности   Дмитрий   был   окружен   мудрыми   советниками,   которых   Симеон   наказывал слушать.   Одним   из   блестящих   достоинств   Дмитрия   было   умение   слушать   советников, выбирать   нужное   и   полезное.   Одним   из   самых   важных   наставников   был   Дмитрий Волынский­Боброк, герой Куликовской битвы, а пока военный советник князя. К Дмитрию Ивановичу   Волынский   явился   на   службу   с   двумя   взрослыми   сыновьями,   стало   быть, человеком  в  возрасте  и  с  немалым   военным  опытом. После   женитьбы  на сестре   князя, воевода стал еще более дорог князю. Надо   сказать,   что   развитие   военного   дела   на   Руси   было   бы   невозможно   без   развития торговли  и  промышленности.  Если  судить  по  этому,  то  Орда  сама   себе  рыла   яму, так каксвоими   постоянными   поборами   она   вынуждала   Русь   развивать   ремесла   и   торговлю. Чтобы платить ханам, ремесла и торговлю так же поощряли и русские князья. То есть монголо­татарское   иго,   на   первых   порах   разгромив   экономику   Руси,   косвенно   стало поощрять возрождение экономической жизни и могущества Северо­восточной Руси. К XIV веку в Европе вполне оценили забытую в раннем средневековье силу пехоты. Однако дело   здесь   не   только   в   забвении.   Феодалы   всячески   отстраняли   плебеев   от   участия   в военном деле из опасения, что вооруженные простолюдины поднимутся против их власти. Пехота возродилась в городах по инициативе городских властей и против феодалов. Предкуликовская эпоха в русском военном деле была во многом реформаторской. Чтобы выработать   тактику   схватки   с   Ордой   нужно   было,   прежде   всего,   знать   ее   тактику   и противопоставить военному искусству Орды свою военную тактику и стратегию. Первая тактическая   задача  —   это   отражение   стрелкового   удара.   Она  была   решена   следующим образом: против стрелков надо выставить стрелков. К началу XIV века, по мнению А. Н. Кирпичникова,   самострел   на   Руси   получил   массовое   распространение.   Имеются   и косвенные доказательства того, что в это время на Руси арбалет стал главным стрелковым оружием. Встал вопрос вооружения Московского войска арбалетами, этот вопрос вплотную соотносится с развитием ремесел Москвы. Вслед за стрелковым ударом, в случае не ослабевавшего сопротивления, Орда переходила к фронтальной атаке в конном строю; значит, нужно предотвратить конный бой и навязать Орде пеший. Для закрепления всех тактических приемов Дмитрию требовалось время. Русь готовилась к свержению ордынского ига, и в Орде это не могло пройти незамечено. В 1373 году Мамай в разведывательных   целях   напал   на   Рязань.   В   сентябре   1375   года   была   окончательно усмирена   Тверь.   Зимой   1377   года   Дмитрий   Волынский   ходил   в   поход   на   Булгар.   Все говорило о том, что решающее сражение приближалось. Зимой 1378 года Дмитрий нанес удар   по   мордовским   князьям,   союзникам   Мамая.   Одновременно   в   Орде   появилось   два сильных конкурента Мамая: Тохтамыш и Тамерлан. Для Мамая и Дмитрия наступило время ответственных решений, ждать далее было нельзя. Но Мамай все же недооценивал  силы Москвы, иначе он поднял бы в поход всю Орду, вместо того, чтобы сначала посылать Бегича и еще пять темников, которые были разбиты на реке Воже объединенными  силами  Северо­восточной Руси под командованием  Дмитрия Ивановича. Как только Мамай узнал о поражении Бегича, он собрал в поход все силы, которые находились в тот момент в его распоряжении. Битва на поле Куликовом Дмитрий, благодаря своим бесстрашным “сторожам”, был хорошо осведомлен о состоянии войска Мамая и его планах. Имел он и весьма точные сведения о союзниках Мамая — литовском   великом   князе   Ягайло   и   рязанском   князе   Олеге.   И,   стараясь   не   допустить соединение рязанских и литовских полков с ордынским войском, Дмитрий ускорил свое продвижение к Дону, навстречу Мамаю. На   15   августа   1380   года   Дмитрий   назначил   сбор   всех   полков   в   Коломне,   как   только прояснилось, что Мамай намечает свое вторжение на конец лета. Хан в это время разбил стан на реке Красивая Меча. В Коломне были собраны полки, проведен осмотр войску. Летописи отмечают, что такой огромной силы  давно не видела  Русская земля. Из  Коломны путь соединенного войска лежал через Оку, за пределы рязанского княжества, в этом состоял стратегический замысел Дмитрия.   Московское   войско   двигалось   в   полной   тишине,   30   августа   завершилось переправа   через   Оку,   6   сентября   войско   подошло   к   Дону,   где   Дмитрий   и   замыслил встретить   Мамая.   На   военном   совете,   по   настоянию   московского   князя,   было   решено переправится   через   Дон,   и   принять   бой   на   Куликовом   поле   у   впадения   в   Дон рекиНепрядвы.   Оставляя   Дон   и   глубокие   овраги   у   себя   в   тылу,   русское   войско вынужденобыло   сражаться   до   последнего,   отступать   под   натиском   врага   за   Дон   было невозможно. По   преданию,   накануне   битвы   Дмитрий   посетил   Троицкий   монастырь   и   получил благословение  отца Сергия Радонежского на борьбу с захватчиками. В ополчении было направлено много монахов монастыря, среди них выделялись богатыри Пересвет и Осляба. В  ночь  с  7  по  8  сентября  русские  войска  переправились   через   Дон  и  встали   в  боевой порядок в водоразделе между Смолкой и Нижним Дубяком. Дмитрий расположил свои войска следующим образом: в центре он поставил Большой полк, в нем были сведены все городские полки, впереди Передовой полк, перед ним Сторожевой полк, его задача заключалась в завязывании боя, по флангам полки Правой и Левой руки, а за   полком   левой   руки   резерв   в   лесу   —   Засадный   полк.   Он   решил   упорной   обороной Сторожевого, Передового и Большого полков перемолоть основные силы врага, а затем ударами полков Правой и Левой руки, Засадного полка завершить разгром ордынцев. Такое расположение русских войск и окружающая местность затруднял маневрконницы Мамая. Сам Дмитрий, переодевшись в доспехи простого ратника. Стал во главе Большого полка. Утром 8 сентября над Куликовым  полем стоял густой, непроницаемый туман, который рассеялся только к двенадцати часам. Развернулось ожесточенное сражение. Бой начался поединком   богатырей   монгольского   Челубея   и   русского   Пересвета.   Разогнав   коней,   с копьями   на   перевес,   всадники   сшиблись   в   смертельной   схватке,   и   оба   упали   замертво. После поединка монгольская конница ринулась на Сторожевой и Передовой полк. Полки понесли большие потери, но никто из их воинов не отступил. Наступила очередь сражаться Большому   полку.   Несмотря   на   бешенный   натиск   ордынцев,   полк   устоял.   Тогда   Мамай перенес удар на полк Левой руки, и ценой больших потерь ему удалось потеснить его. Продолжая натиск ордынцы стали обходить Большой полк, подставляя свой фланг и тыл Засадному полку. Выбрав наиболее удачный момент, Засадный полк во главе с воеводой Дмитрием Боброком и серпуховским князем Владимиром Андреевичем бросился на врага. Ордынцы не ожидали появления свежих сил у русских и стали поспешно отступать. Вскоре и остальные русские полки перешли внаступление и ускорили разгром Мамая. Ордынский полководец первым бежал споля боя. Русская конница преследовала и добивала остатки войск Мамая на протяжениипятидесяти верст от Куликова поля. Победа русского войска под   командованием   великого   князя   Дмитрия   над   ордынским   войском   была   полной   и блестящей. В честь этой победы народ прозвал Дмитрия — Донским, серпруховского князя Владимира — Храбрым. Разгром   Мамая,   и   последовавшие   за   этим   ордынские   неурядицы,   которые   привели   к окончательному распаду Орды, демонстрация превосходстварусского военного искусства над   военным   искусством   врага,   усиление   государственнойвласти   на   Руси   —   заметные последствия битвы на Куликовом поле. Вместе с этимКуликовская битва положила начало возрождению национального самосознания русского народа. Огромную   роль   в   этой   победе   сыграл   Дмитрий   Донской.   Это   историческая   личность которая сумела понять народные чаяния и объединить всех русских людей на их свершение, и   перед   решающей   схваткой   с   угнетателями   примирить   самые   острые   общественные противоречия.   В   этом   его   заслуга   во   внутренней   политике.   Но   он   не   только   возродил лучшие традиции  военного искусства, он обогатил его новыми принципами стратегии и тактики,   в   невероятно   сложных   условиях   сумел   вооружить   и   обучить   войско.   Его сподвижниками   были   митрополит   Алексей   и   игумен   Троицкого   монастыря   Сергий Радонежский. Эти люди смогли под эгидой русской церкви собрать всех гонимых людей под единое знамя освобождения. Одним из самых значительных полководцев Древней Руси был Дмитрий Волынский, отнюдь не по капризу отдал князь под его начало засадный полк и руководство всей битвой. Это ли не высшая оценка? Куликовская   победа   создала   в   Восточной   Европе   качественно   новую политическуюситуацию,   при   которой   искусственно   сдерживавшиеся   объединительные процессы   получили   простор   для   своего   развития.   С   Куликовской   победы   началось неуклонное восхождение Москвы, столицы Русских земель. Сейчас же явились и признаки возросшего личного влияния Дмитрия Донского. Свержение Ордынского ига Заключение В   1381   году   Тохтамыш   дает   ярлык   на   великое   княжение   Ягайлу.   Поставив   Ягайло противовесом   Москвы,   Тохтамыш   решился   на   вторжение   в   пределы   Северо­восточной Руси, чтобы сорвать планы Дмитрия по созданию общерусского антиордынского фронта. Здесь   надо   отметить,   что   в   предкуликовский   период   вражда   между   некоторыми княжескими домами была притушена, но приход к власти Тохтамыша, нового властителя Орды, оживил угасшие было надежды на перемены правящей династии на Владимирском столе, такими были братья великой княгини Евдокии: Василий и Семен. Не ощущая в себе силы начать вторжение так, как это делали Батый и Мамай, Тохтамыш напал на Русь крадучись, рассчитывая на внезапность. Дмитрий поручил защиту Москвы Киприану и сыну Андрея Ольгердовича князю Остею, оставив в Кремле княгиню Евдокию. Донской   был   уверен   в   том,   что   Москва   устоит   перед   Тохтамышем   и   сам   пошел   в Переяславль   собирать   Переяславские,   Суздальские   и   Белоозерские   полки.   Двадцать третьего   августа   к   Москве   подошли   передовые   ордынские   отряды   и   сожгли   посады. Двадцать   четвертого   августа   Москву   обложили   главные   силы.   Три   дня   безуспешно бросались ордынцы на стены и, наконец, прибегли к обычному для них коварному приему. Тохтамыш послал к воротам нижегородских князей Василия и Семена, сыновей Дмитрия Суздальского. Остей вышел на переговоры в сопровождении духовенства; его схватили и убили, духовных "ободрали", в открытые ворота ворвались ордынцы. Овладев   Москвой,   Тохтамыш   распустил   отряды   по   волостям.   Ограбили   Юрьев, Дмитров,Можайск. Под Волоколамском отряды столкнулись с войском, которое собирал Владимир Андреевич, ордынцы были изрублены в короткой сече. Узнав об этом, Тохтамыш собрал   рассеянные   отряды   и   помчался   прочь   так   же   скоро,   как   и   явился,   не   пожелав встречаться ни с Владимиром Андреевичем, ни с тем более Дмитрием Донским, который двинул свое войско из Костромы к Москве. Девятнадцатого мая 1389 года в Москве умер Дмитрий Донской, в августе на московский престол вступил Василий I Дмитриевич. В ход наметившегося исторического процесса опять тесно влились события в Орде. Новый этап в истории Золотой Орды совпал со смертью Дмитрия. Когда­то Тохтамыш вышел из повиновения   Тимуру   и   стал   претендовать   на   подвластные   ему   территории.   Началось противостояние.   Тохтамыш   сразу   же   послесмерти   Дмитрия   Донского   выдал   ярлык   на княжение Владимирское его сыну, Василию I, и усилил его, передав ему и Нижегородское княжество   и   ряд   городов.   Тохтамыш   между   тем   метался   в   противоречиях   ордынской политики   на   Руси.   На   реке   Терек   в   1395   году   войска   Тимура   разбили   Тохтамыша, расправились   с   ним   за   его   двойственность.   После   битвы   на   Тереке   непобедимый   "бог войны" двинул свои войска через Поволжье и Приднепровье к Москве, но простояв в Ельце он повернул прочь. Следует   заметить,   что   всего   через   пятнадцать   лет   после   Куликовской   битвы, продемонстрировавшей превосходство русской политики и русского военного искусства над   Ордынским   и   во   многом   решающим   образом   ослабившей   политическое   и экономическое   влияние   татаро­монгольского   ига   в   Северо­восточной   Руси, среднеазиатскому полководцу надо было крепко призадуматься, прежде чем вступать в сражение с московскими войсками. Тимур ушел в свои пределы, поделив Волжскую Орду между своими ставленниками. Между тем, внутренние процессы консолидации русских сил после Куликовской победы уже вышли из­под контроля Орды и какой­либо третьей. Новым фактическим правителем Золотой Орды является ногайский хан Едыгей. В своих отношениях   с   Русью   Едыгей   следовал   политике   Тохтамыша   и   добивался   полной   её зависимости от Орды, разжигая сепаратистские настроения русских князей, тайноготовился к военному походу на Русь. Едыгей хотел сначала склонить Василия Дмитриевича в своих грамотах к повиновению, рекомендуя сохранить с Ордой хорошие отношения. Если же он будет действовать самостоятельно, то не может княжить в Улусе, который зависит от хана. Это звучало, как прямая угроза лишить Василия I великокняжеского престола. Когда   все   маневры   ордынских   политиков   оказались   напрасными,   Едигей   двинулся   на Москву. Одновременно удар шел и по Рязани, Переяславлю, Ростову и Дмитрову. Едигей осадил Москву. Рассчитывая на помощь оппозиционных Василию князей Едигей ошибся. Времена, когда по призыву Орды русские князья с легкостью поднимались друг на друга, миновали. Еще одной неприятной новостью для Едигея было то, что Василий смог поднять против хана Булат­Султана, ставленника Едигея, ордынских царевичей. В Орде начались распри и Едигей, сняв осаду Москвы, поспешил в Орду. В   это   время   митрополитом   Всея   Руси   был   Фотий.   В   его   время   католическая   церковь усилила свой нажим на поляков, с целью установления католичества в как можно большем количестве   русских   земель.   Абсолютное   большинство   коренного   населения   этих   земель было православным. Ослабленное, но все ещё окончательно не свергнутое татарское иго вкупе   с   попытками   установления   католичества   заставлялорусский   народ   всё   больше   и больше сплачиваться. Ордынский контроль над русскими землями уже был довольно слаб, но экономически Русь еще не вполне оправилась от нашествий Тохтамыша и Едигея и не прекращавшихся   мелких   татарских   отрядов.   Монголо­татарское   иго,   ослабшее   после Куликовской   битвы,   еще   оказывало   свое   влияние   на   Московское   княжество.   И   хотя   в сознании   русских   людей   татарин   уже   не   был   страшным   воином,  которого   все   боялись, передаваемый из поколения в поколение народный эпос еще держал русичей в каком­то страхе и почтении перед монголо­татарами. Жизнь сына Дмитрия Донского, полная тяжких испытаний и тревог подходила к концу. Василий уходил из жизни в тревожные для Москвы и общерусского дела время. Двадцать седьмого февраля 1425 года, после тридцати шести лет княжения, Василий I Дмитриевич скончался, оставив после себя на княжение девяти летнего сына Василия II Васильевича. Княжение Василия II обещало быть очень трудным, в начальный период времени против него никто из удельных русских князей не поднялся. Таков был авторитет московского княжеского дома, завоеванный предками Василия II. Весной же 1432 года в Орде состоялся суд между Юрием Дмитриевичем, дядей Великого Князя, и самим князем. Юрий обосновал свои претензии на княжение древним родовым правом наследия, установленным еще Ярославом Мудрым. За юного князя говорило то, что его отец получил ярлык на княжение. Суд отсудил княжество племяннику. Но в апреле 1433 года Юрий всё же сумел на некоторое время, с небольшими перерывами, сесть на великокняжеский престол. В 1434 году Василий II выслал Юрия на Белоозеро, где тот внезапно   скончался.   После   смерти   Юрия   знамя   вражды   подняли   его   сыновья:   Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Далее последовало почти десятилетие вражды между ними, сопровождавшееся победамии поражениями  то одной, то другой стороны. Василия  II ослепили  по указанию Дмитрия Шемяки, в июне 1445 года, сгорела Москва. В 1453 году, Шемяку отравили в Новгороде. На этом закончилась война между внуками Дмитрия Донского. Много разорений претерпела Русь в первой половине великого княжения Василия Темного. Призвав на службу ордынского царевича Касима и пожаловав ему Городец Мещерский, великий князь получил в свое распоряжение союзника, который был способен оказать ему политическую и военную помощь в обороне Московской Руси от ордынских набегов, а вместе с тем участвовать в централизации Владимирского княжества. Последнее десятилетие княжения Василия Темного явило нам государя, устанавливавшего государственную власть над всей Северно­восточной Русью: Можайск, Серпухов, отчасти Новгород, Псков и Рязань. Уладил свои дела Василий II и с Ордой. Распад ослабил Орду, усиление Москвы и её войска удерживало ханов от набегов. В 1449 году был подписан мирный договор между Василием Темным и новым польским королем Казимиром. Василий завершал объединение русских княжеств вокруг Москвы. В 1462 году великий князь Василий II скончался. Ивану Васильевичу шел двадцать третий год, когда он стал Великим Князем. К концу жизни Иван III сосредоточил в руках необъятную власть, которой не обладал ни один европейский государь. Эпоха   Ивана   III   —   эпоха   сложнейшей   работы   русской   дипломатии,   эпоха   укрепления русского войска, необходимого для обороны Русского государства. Первым завоеванием Ивана III было Казанское ханство, в 1467 году смута в Казани дала Московскому князю повод для вмешательства. Первый поход на Казань царевича Касима потерпел неудачу. Весной 1469 года и летом того же года было еще два похода. В 1478 году в состав единого государства вошли земли Великого Новгорода В 1492 году Иван III стал официально величаться "государь Всея Руси". Но еще в 1480 году Иван  III   стал   подготавливать   политическую   почву   для   свержения   ордынского   ига.   Как только в Москве получили с Дикого поля точное известие, что хан Ахмат со всей своей силой   к   Дону,   великий   князь   выставил   полки   на   Оке.   Хан   Ахмат,   узнав,   что   на Окевыставлены   сильные   полки,   пошел   к   Калуге,   на   соединение   с   Казимиром. Определивнаправление похода Орды, Иван III перехватил ее на реке Угре. Ахмат грозился начать наступление, когда лед скует Угру. 26 октября Угра встала. Стоял и Ахмат. 11 ноября хан Ахмат, несмотря на то, что все переправы через Угру были открыты, повернул прочь. Кинулся в бег через литовские волости своего союзника Казимира. Одиннадцатое ноября 1480 года, день ухода хана Ахмата с берегов Угры, принято считать днем полного освобождения Русской земли и русского народа от ордынского ига, от какой­ либо зависимости от ханов Золотой Орды. Наступил конец 250­летнему Монголо­татарскому игу на Русской земле. Эти годы оказали огромное влияние на развитие русских земель. Под игом татар вырастали целые поколения русского народа и также умирали, не изведав свободной жизни. Избавление от татарского ига, было целью всего русского народа, люди жили и умирали с этой мыслью. Последствия ордынского владычества Многие   современные   историки   по­разному   относятся   к   теме   татаро­монгольского нашествия. Часто задается вопрос: “А было ли иго?” Хочу привести мнения и высказывания некоторых из них за “круглым столом”: М.   Гольман:   “Взаимоотношения   Золотой   Орды   с   Русью   трактуют   даже   не   как   военно­ политический протекторат, а как союз двух примерно равноценных образований, который, с одной   стороны,   способствовал   процветанию   Золотой   Орды,   а   с   другой   —   сохранил государственность Руси, ее самобытность и помог образованию великой русской нации и великого русского народа. Важно   также   отметить,   что   остались   и   сторонники   негативной   оценки   монгольского нашествия, причем упор делается на его отрицательные последствия не для покоренных стран, а для монгольского народа. Эти разрушительные и плачевные последствия связаны с распадом   монгольской   империи,   наступлением   двухсотлетней   полосы   феодальных междоусобиц,   которая,   в   конце   концов,   сыграла   с   монголами   злую   шутку   –   привела   к иноземному нашествию: они попали под иго манъчжуров.” В.   Трепалов:   “оценки   монгольского   нашествия   не   могут   быть   однозначны.   Да,   походы Батыя —это разруха, жертвы и это оценивается отрицательно. Но то, что мы называем “игом”,— это такое глобальное заявление, такой перелом всей российской истории, что обычными эмоциональными мерками “хорошо – плохо” его оценивать некорректно. Так же, как, например, Великую Отечественную войну. К тому же если для русских людей Золотая Орда, ее ханы – это традиционный образ завоевателей, то для множества тюркских народов России Золотая Орда была этнической колыбелью. И отношение к этому государству, к правящемуэтносу, к монголам, у них совсем другое”. А.   Горский:   “Мне   кажется,   однозначного   ответа   на   вопрос   “положительным   или отрицательным было влияние монгольского завоевания” быть не может. Во­первых, история Золотой Орды — это часть истории России, ведь ее территория практически полностью входит   в   нынешние   российские   границы.   Одно   дело   —   оценивать   такое   конкретное событие,  как  поход  Батыя:  оно, естественно,  имело   для  русских  земель  отрицательные последствия. Другое дело — опосредованное влияние завоевания на историю российской государственности. Здесь нужно говорить не о положительном или отрицательном влиянии, а о том, насколько оно было значительно. Здесь в историографии высказывались разные мнения;   я   считаю,   что   монгольское   завоевание   привело   к   коренному   изменению   типа государственного развития. Недаром говорят: “домонгольский период” — именно потому, что тогда Руси был присущ традиционно европейский путь феодального развития (конечно с определенной региональной спецификой). А в тех условиях, в которых Россия оказалась в XIII­XV веках, подвоздействием необходимости ускоренной централизации сформировался тип развития страны, отличающийся значительным своеобразием”. Д.   Исхаков:   “Оценки   национальных   историков   невольно   будут   различаться.   Для национальной татарской истории монгольское явление, безусловно, положительное”. В. Даркевич: “Я отношу себя к сторонникам традиционной точки зрения и солидарен с большинством   крупных   историков:   роль   монгольского   нашествия   в   истории   русского народа полностью отрицательная”. Как мы видим, обмен мнениями почти не дает однозначного ответа. Понять причины столь заметного несогласия в оценках этих событий в современном ученом мире очень трудно. В Советское   время   высказывалось   однородное   понятие   отрицательного   влияния   ига   на развитие Руси, сейчас же эта концепция значительно пересматривается. Некоторые ученые сформировывают свою точку зрения по ордынскому игу в области “золотой середины”. Мое   отношение   к   этим   событиям   сводится   к   одному:   иго   было,   и   у   него   были   свои отрицательные и положительные стороны. Оно значительно повлияло на ход всей истории России. Библиографический список 1. Греков И. Б. "Мир истории: Русские земли в XIII – XV вв.”. 2. Кирпичников А. И. "Военное дело на Руси в XIII – XV вв.". 3. Ключевский В. О. "Курс русской истории". 4. Пресляков А. Е. "Российские самодержцы". 5. Ляхов В. А., Анкудинова А. М. “За землю русскую”. 6. Журнал “Родина”. “Монгольское нашествие. Лес и Степь. IX – XVI вв. Неизвестные страницы”. 1997 г, № 3 – 4. 7. Соловьев С. М. “Чтение и рассказы по истории России”.