Дидактический материал к уроку литературы по повести А.С. Пушкина «Капитанская дочка».
Задания и критерии оценивания.
Класс: 8
УМК: под редакцией В.Я. Коровиной
Образовательная технология: Технология продуктивного чтения, Технология развития критического мышления (ТРКМ)
Предмет: литература
Тема: Глава VI «Пугачевщина». Историческая
правда и художественный вымысел в романе А. С. Пушкина «Капитанская дочка».
Тип урока: Урок открытия нового знания (усвоения новых знаний, умений и навыков).
Цель урока: Формирование читательской грамотности учащихся через аналитическое осмысление главы «Пугачевщина», сопоставление сплошных и несплошных текстов для понимания авторской позиции.
Задачи урока
· Образовательные: изучить содержание главы VI, проанализировать образ Емельяна Пугачева и реакцию обитателей Белогорской крепости; научить сопоставлять исторический документ и художественное произведение.
· Развивающие: развивать умения находить скрытую информацию в тексте, интерпретировать подтекст, аргументировать свою позицию цитатами; развивать навыки работы с несплошными текстами (схемами, историческими картами).
· Воспитательные: воспитывать уважение к историческому прошлому своей страны, формировать нравственную оценку понятий «честь», «долг», «гуманность».
|
№ |
Задание |
Предполагаемый ответ |
Критерии оценивания задания |
||||||||||||||||||
|
1. |
Среди признаков, характерных для прозаического произведения, укажите только те, которые являются существенными - родовым и видовыми признаками. Признаки, характерные для прозаического произведения:
- В основе главы лежит четкая последовательность действий (завязка, развитие, кульминационные моменты), формирующих историю. - Эпос стремится воссоздать полноту жизни через описание быта и материальных объектов. - Упоминание реального лица (Пугачева) и конкретных дат. - Авторское отношение к коменданту или Василисе Егоровне. - В главе представлено взаимодействие разных социальных групп, каждая из которых имеет свой характер и цели. |
Родовой признак – эпос
Видовые признаки – реализм. исторический роман |
По 1 баллу за каждый верный существенный признак:
Макс. 3 балла |
||||||||||||||||||
|
2. |
Опираясь на содержание текста, ответьте на вопросы-суждения, используя любые виды суждений или логическую цепочку суждений:
А. Почему Пушкин изображает подготовку крепости к обороне с иронией (старая пушка, инвалиды, Иван Кузмич в колпаке)? Б. Чем объясняется разное отношение к известиям о Пугачеве у офицеров и у казаков крепости? В. Почему известие о падении Нижнеозерной крепости резко меняет тональность главы с комической на трагическую? |
А. Изображая коменданта в домашнем колпаке, а «войско» — в виде старых инвалидов, автор подчеркивает правду жизни. Это не сказочные богатыри, а обычные, простые люди. 1. Автор дает понять, что истинное мужество не зависит от внешнего блеска. Иван Кузмич может выглядеть комично в буднях, но в решающий момент он проявит твердость духа и верность присяге, умерев как настоящий офицер. Б. Разница обусловлена классовой принадлежностью. Офицеры защищают государство и свою честь, а казаки сочувствуют бунту, надеясь на социальную справедливость и возвращение старых вольностей.
В. Белогорская крепость жила по законам «семейного» уклада. Комизм ситуации со старой пушкой и инвалидами подчеркивал беззащитность этого мира. Трагедия Нижнеозерной показывает, что патриархальный быт не может противостоять кровавой стихии бунта. |
По 2 балла за каждый верно сформулированный ответ:
Макс. 6 баллов |
||||||||||||||||||
|
3. |
В главе VI «Пугачевщина» автор сталкивает два мира: официальный и бытовой. Проанализируйте, как это противопоставление отражается в языке персонажей и официальных документах. Заполните таблицу, распределив примеры лексики из текста по двум группам, соответствующим видовым признакам реалистического произведения. |
Противопоставление официальных документов и языка персонажей: В «Секретных документах» используются только сухие факты и инструкции, как вести оборону крепости, подчеркивается серьезность угрозы. Речь жителей Белогорской крепости полна народных оборотов и пословиц, простая, лишена светской изысканности.
|
Приведено не менее 3-х цитат в каждой колонке с указанием авторства речи - 2 балла. Проведен сравнительный анализ языка персонажей и официальных документов - 4 балла :
Макс. 6 баллов |
||||||||||||||||||
|
4. |
Сформулировав дедуктивное умозаключение, ответьте на вопрос – суждение: «Почему ироничное изображение подготовки крепости к бою (старая пушка, инвалиды, комендант в колпаке) подчеркивает обреченность героев перед лицом Пугачева?»
|
Ответ-умозаключение:
1.Несоразмерность сил: Ирония подчеркивает пропасть между «грозным злодеем» Пугачевым, который берет одну крепость за другой, и «военной мощью» Ивана Кузмича. Единственная старая пушка, забитая мусором, и гарнизон из инвалидов наглядно показывают, что крепость не готова к настоящей войне. Это создает ощущение обреченности героев.
2.Мирный уклад жителей крепости против стихии бунта: Комендант в будничном колпаке и китайчатом халате символизирует «домашний», патриархальный мир. Пушкин показывает, что обитатели крепости — это прежде всего добрые соседи и члены семьи, а не суровые воины.
3.Обреченность крепости: Ирония в начале главы усиливает сострадание в конце. Чем смешнее и нелепее выглядит подготовка (учения инвалидов, секретничанье от Василисы Егоровны), тем страшнее становится гибель этих беззащитных, в сущности, людей.
4.Смена тональности как предчувствие гибели: Ироничный тон главы «Пугачевщина» внезапно обрывается известием о взятии соседней крепости. Этот резкий переход доказывает, что ирония была лишь «затишьем перед бурей», подчеркивающим неготовность героев к тому злу, которое уже стоит на пороге. |
4 балла за верно сформулированное умозаключение.
Макс. 4 балла |
||||||||||||||||||
|
5. |
Найдите в тексте информацию, позволяющую отразить причинно-следственные связи. Записать не менее двух примеров установленной причинно-следственной связи по образцу: Причина-…следствие. |
Варианты ответов:
Причина: Получение комендантом секретного письма о побеге Пугачева и его намерениях. Следствие: нарушение мирного уклада крепости. Иван Кузмич созывает офицеров на «военный совет», устанавливает караулы и велит вычистить старую пушку.
Причина: Успехи Пугачева в захвате соседних крепостей и его манифесты («прелестные письма»). Следствие: Недовольство среди казаков внутри Белогорской крепости. Появление недоверия между офицерами (властью) и подчиненными (народом).
Причина: Желание Ивана Кузмича оградить жену от тревожных новостей (скрыть правду о письме). Следствие: Комическая ситуация с «пирушкой» и подслушиванием у дверей. Это подчеркивает патриархальность и «семейность» быта крепости, которая не готова к войне.
Причина: Весть о взятии Нижнеозерной крепости и казни её защитников. Следствие: Резкая смена тональности главы. Ирония исчезает, герои осознают смертельную опасность. Василиса Егоровна отказывается уезжать, что предопределяет её гибель вместе с мужем.
|
По 2 балла за каждую верную пару примеров, отражающих причинно-следственные связи:
Макс. 4 балла |
||||||||||||||||||
|
6. |
Напишите сочинение-рассуждение: «Почему VI глава «Пугачёвщина» занимает центральное место в экспозиции военного конфликта повести?» |
|
Макс. 8 баллов |
||||||||||||||||||
|
|
|
Всего |
31 балл |
|
№ задания |
Тип задания |
Группа читательских умений |
Конкретные проверяемые читательские умения |
Проверяемые логические умения |
|
1. |
ВО |
Критический анализ и оценка информации |
Умение классифицировать литературные явления, отделяя родовые признаки от видовых. |
анализ изучаемых объектов |
|
2. |
РО |
Поиск информации и понимание текста |
Умение интерпретировать текст, выявлять скрытые смыслы и объяснять авторский замысел. |
– формулирование ответа на вопрос в виде суждений; – выявление причинно-следственных связей |
|
3. |
РО |
Поиск информации и понимание текста. Глубокое и детальное понимание содержания и формы текста. Использование информации из текста для различных целей. |
Умение проводить лексический анализ, приводить примеры и группировать их по заданному критерию (официальная и бытовая лексика) для характеристики героев. |
– деление понятия на виды; – выявление критерия, позволяющего разделить понятие на виды; – отражение объёма понятия с помощью таблицы; – демонстрация конкретных примеров каждого вида понятия;
|
|
4. |
РО |
Поиск информации и понимание текста. Глубокое и детальное понимание содержания и формы текста |
Умение строить умозаключение на основе синтеза текстовых деталей (пушка, инвалиды) и исторических закономерностей, представленных в повести. |
– распознавание существенных и несущественных признаков понятий; – поиск необходимого количества аргументов для доказательства; – формулирование доказательства в виде дедуктивного умозаключения |
|
5. |
РО |
Поиск информации и понимание текста. Глубокое и детальное понимание содержания и формы текста |
Умение устанавливать логические цепочки между событиями. |
– формулирование ответа на вопрос в виде суждений; – выявление причинно-следственных связей |
|
6 |
РО |
Использование информации из текста для различных целей; Критический анализ и оценка информации |
Умение создавать сочинение-рассуждение, приводя аргументы для определения роли главы»Пугачевщина» в романе. |
построение текста-рассуждения; – определение текстового субъекта и его предиката(ов); – поиск необходимого количества аргументов для доказательства
|
Критерии оценивания результатов выполнения диагностической работы
|
Уровень развития читательской грамотности (качественные показатели) |
Количественные показатели (границы) уровней читательской грамотности |
Оценка предметных умений |
|
Высокий уровень Продвинутый уровень Достаточный уровень Низкий уровень |
27 -31 21-26 16-20 15 и менее |
«5» «4» «3» «2» |
Материалы на данной страницы взяты из открытых источников либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.