СОДЕРЖАНИЕ
Введение ………………………………………………………………….............................. 2
1. Экология Великобритании …………………………………………………………. 3
3. Экология и охрана природы в России. Российский Зеленый крест ……………….. 7
Заключение …………………………………………………………………………………… 10
Список литературы …………………………………………………........................................ 11
ВВЕДЕНИЕ
Слово «экология» прочно вошло в наш обиход. Его можно услышать по телевидению, в радиопередачах, прочитать в газетах и журналах. Произошло это не случайно. С развитием цивилизации воздействие людей на природу становилось всё более и более мощным. К концу 20 века многие последствия этого воздействия приобрели катастрофический характер. Первыми тревогу забили учёные, потом врачи, а потом политики.
Все мы живём в какой-либо экологической системе. Каждая имеет свои характеристики, свои особенности. Человеку необходимо осознавать, где он живёт и как в этом месте нужно себя вести и как жить, чтобы не нарушать слишком сильно законов природы.
Актуальность проблемы. Экология занимает особое место среди глобальных проблем современного мира, имеющих транснациональный и межгосударственный характер. Вопрос взаимоотношений людей и природы всегда стоял остро, однако с наступлением третьего тысячелетия противоречия в цепочке «индивидуум – общество – окружающая природа» достигли максимума. В последние несколько десятков лет на фоне взаимоотношений человечества и природы проводятся самые острые дискуссии ученых, общественности и правительств разных стран. В каждой стране были созданы экологические организации по защите окружающей среды. Некоторые из них стали международными, и каждая организация ставит перед собой свои цели и задачи работы по охране природы не только в своей стране, но и во всем мире.
Целью нашего исследования является:
сравнение работы экологических организаций «Гринпис» в Великобритании и «Зеленого креста» в России.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- рассмотреть проблемы экологии в Великобритании;
- изучить работу экологической организации «Гринпис» в Великобритании;
- рассмотреть экологические проблемы России;
- изучить работу экологической организации «Зеленый крест» в России;
- сделать сравнение.
1. Экология Великобритании
За последние десятилетия состояние окружающей среды в Великобритании значительно ухудшилось как в городской, так и в сельской местности.
Загрязненный воздух Великобритании - значительная угроза здоровью ее жителей, особенно астматикам. Выхлопные газы автомобилей, автобусов и грузовиков серьезно нарушают экологическую обстановку в городах, несмотря на ввод в эксплуатацию новых очистителей выхлопов.
Туннель между Францией и Англией тоже значительно потрепал нервы защитникам природы, несмотря на то, что он был относительно хорошо спланирован, была продумана система изоляции шума, и его строительство не причинило большого вреда окружающей среде.
Загрязненность моря и береговых зон в основном происходит из-за компаний, которые сбрасывают отходы своей деятельности прямо в море, а также из-за работы нефтяных и газовых вышек в Северном море. До сих пор объем выбросов, и уровень загрязненности моря превосходят максимальные показатели, установленные Евросоюзом.
Реки страдают не меньше других - в них систематично сбрасывают промышленные отходы, туда прямиком из почвы попадают токсичные сельскохозяйственные удобрения и пестициды. Это, в свою очередь, заставило задуматься население о качестве питьевой воды, а правительство - контролировать качество воды, поставляемой компаниями, предоставляющими коммунальные услуги.
Проблемы существуют и с использованием энергетических ресурсов, а также с использованием горючего топлива (нефть, газ, уголь) и ущерба территориям, связанного с переходом с угля на газ.
Значительно беспокоит людей и состояние сельского хозяйства, особенно количеством используемых при выращивании овощей и злаков пестицидов, гормональных подкормок животных и влиянием на окружающую среду интенсивных методов обработки земли.
В
1971 году небольшая группа активистов, вдохновленных мечтой о чистом мире без
войн и насилия, отправилась в плавание на небольшом рыболовецком судне из
канадского города Ванкувера. Эти активисты, будущие основатели Гринпис, верили,
что даже несколько человек могут сделать многое для своей планеты.
Их миссией было «свидетельствовать» о подземных атомных испытаниях, проводимых
США на Амчитке, (англ. Amchitka, алеут. Амчихтаҳ) — крошечный остров в группе Крысьих
островов архипелага
Алеутские
острова), расположенной на западном побережье Аляски, регионе,
наиболее часто подверженном землетрясениям. Амчитка стала последним прибежищем
для 3000 морских выдр, оказавшихся под угрозой вымирания, и домом для
белоголовых орлов, сапсанов и других животных.
Несмотря на то, что их судно было задержано еще до прибытия на Амчитку, эта экспедиция вызвала большой интерес общественности. США продолжали проводить ядерные испытания, когда появились заявления протеста. Ядерные испытания, проводимые на Амчитке, были тут же прекращены, а остров впоследствии был объявлен птичьим заповедником.
Сегодня Гринпис — это крупная международная экологическая организация, у которой более 2,8 миллиона сторонников по всему миру, имеющая свои представительства в более чем 41 стране мира. Штаб-квартира Гринпис располагается в Амстердаме, Нидерланды.
Гринпис объединяет людей, живущих на разных континентах, с разным цветом кожи, говорящих на множестве языков. Единая миссия этой организация — сохранение жизни на Земле во всем ее многообразии.
Гринпис существует на пожертвования граждан и частных благотворительных фондов, не принимает финансовой поддержки от государственных организаций, коммерческих структур и политических партий. Гринпис не поддерживает ни одну политическую партию. Тем не менее, члены этой организации ведут диалог со всеми силами и добиваются принятия законов во благо окружающей среды.
Являясь
всемирной организацией, Гринпис сосредоточился на борьбе с самыми серьезными
мировыми опасностями, угрожающими разнообразию и окружающей среде нашей
планеты. Организация проводит кампании, направленные на остановку климатических
изменений, защиту старых лесов, спасение океанов, прекращение охоты на китов,
протестует против генной инженерии, ядерной угрозы, уничтожения токсических
химикатов.
Целью Гринпис является выявление экологических
нарушителей и призыв к ответу правительственных и коммерческих организаций,
когда они отказываются действовать согласно уставам, защищающим нашу окружающую
среду и наше будущее.
Greenpeace намерена блокировать добычу сланцевого газа и нефти в Великобритании. С этой целью будет организована массовая подача исков против этих работ со стороны жителей районов, где предполагается разрабатывать данные виды сырья, заявляют представители отделения экологической организации в Великобритании. В Greenpeace рассчитывают, что иски будут подписаны тысячами британцев, проживающих в месте будущей добычи сырья.
При разработке сланцевых нефти и газа применяется технология гидравлического разрыва пласта. Она заключается том, что под землю закачиваются токсичные химикаты. Экологи уверены, что применение этой технологии приводит к загрязнению источников питьевой воды и может спровоцировать землетрясения. Кроме того, Greenpeace полагает, что дальнейшее использование углеводородов в качестве источника энергии будет способствовать выбросу в атмосферу парниковых газов и глобальному потеплению.
Представительница Greenpeace Энн Джоунз заявила: «Технология фрекинга угрожает местной окружающей среде, она создает риск для источников питьевой воды, она представляет угрозу для состояния глобального климата. Люди имеют право заявить, что они запрещают вести добычу под принадлежащей им землей».
По словам представителей организации, британские законы обязывают компании, ведущие бурение, просить разрешение на это у владельцев участков, под которыми залегают запасы сланцевого газа и нефти.
Британское правительство выступает за широкомасштабную добычу на территории страны сланцевых газа и нефти. Правительственные эксперты полагают, что это приведет к повышению энергетической безопасности.
ИОМ «Анкетолог» решил поинтересоваться у своих пользователей, что они думают об этих событиях и как вообще относятся к борцам за экологию «Greenpeace».
Всего в опросе «Можно ли нарушать законы в борьбе за экологию?» приняло участие 882 респондента. Опрос проводился на сайте anketolog.ru в режиме онлайн.
Практически единогласно наши респонденты считают, что человек должен охранять природу и заботиться об окружающей среде. Лишь 4% решили, что природа не нуждается в дополнительной заботе со стороны человека. (слайд 11)
Казалось бы, такие результаты должны радовать – получается, что весьма значительная часть опрошенных – сознательные люди. Однако, оглядевшись на улицах своего города или населенного пункта, наш читатель без труда отметит про себя, что не так часто люди заботятся о природе и окружающей среде. Возможно, они думают, что делать это должен кто-то другой, например, экологическая организация?
Наиболее крупным и всемирно известным борцом за сохранность природы считается международная экологическая организация «Geenpeace». Мы попросили наших респондентов оценить, насколько, по их мнению, важное и общественно-значимое дело делает эта организация. Оценить весомость вклада «Greenpeace» в защиту окружающего мира мы предложили по шкале от 1 до 7, где значение один, соответствует мнению «совсем не значимое», 7 - «очень значимое». Просуммировав ответы респондентов, и подсчитав среднее значение, мы получили цифру 3,6. Детально просмотрев варианты ответа, мы выяснили, что к такому результату привели диаметрально противоположные точки зрения респондентов, однако никто из них не выбрал отметку посередине шкалы. Иными словами опрошенные разделились на 2 лагеря – тех, кто считает деятельность организации «Greenpeace» бесполезной и тех, кто полагает, что они вносят огромный вклад в защиту природы.
Не слишком однородное мнение получили и на вопрос об интересах, ради которых «Greenpeace» осуществляет свою деятельность. Так, 40% склонны считать, что данная организация действует, защищая чьи-то частные интересы. В 2 раза меньше оказалось тех, кто думает, что она действуют во блага человечества. 37% склонились к варианту, что «Greenpeace» работает, совмещая и общечеловеческие интересы, и чьи-то частные. Результаты вы можете видеть на диаграмме ниже. (слайд 12)
В следующем вопросе решили поинтересоваться тем, знают ли респонденты, какие мероприятия и акции проводит столь известная экологическая организация. 93% заявили, что осведомлены об акциях, которые проводит «Greenpeace». 19% из тех, кто ничего не знает об акциях «Greenpeace», отметили, что допустимо нарушать законы в борьбе за общественно-значимое дело при условии того, что ничто не будет угрожать ничьей жизни и здоровью. Большинство же (52%) при ответе на этот каверзный вопрос предпочли дать уклончивый ответ – «Все зависит от ситуации». (слайд 13)
У той группы опрошенных, кто слышал об акциях «Greenpeace» спросили, считают ли они допустимыми нарушения законов, которые совершают или пытаются совершить представители указанной организации в борьбе с «вредителями». Большинство респондентов (56%) однозначно посчитали подобные нарушения недопустимыми, даже несмотря на то, что речь идет о крайне важном деле для человека — защите экологии. (слайд 14)
У тех, кто посчитал нарушение законов в борьбе за сохранность природы допустимым, в открытом вопросе спросили, в каких именно случаях это имеет право происходить. И вот какие ответы получили:
· В случае предотвращения катастроф (19%):
«Ради спасения будущего планеты и предотвращения экологических катастроф»
«Допустимо, когда грозит глобальной катастрофой»
«Если от этого зависит жизнь на всей планете, то это реально допустимо»
· Допустимо только тогда нужно привлечь внимание к проблеме (18%):
«Привлечь внимание к глобальному уничтожению будущего наших детей»
«Когда по-другому никак не привлечь внимание к проблеме»
«Допустимо обращение на проблему таким вот способом»
· В ситуации, когда законные способы борьбы не работают (16%):
«Когда нет другого выхода, кроме как пойти против закона во благо природы»
«Когда законными способами невозможно добиться результатов»
«Когда закон бессилен».
· В случае, когда те, кто губит природу, сами нарушают закон (13%).
Наконец, 3% опрошенных заявили, что активисты «Greenpeace» вообще никакого закона не нарушили. (слайд 15)
Кто они – люди зеленого мира?
Напоследок задали пользователям вопрос о мотивах людей, которые поступают на службу в «Greenpeace». 47% считают, что сторонниками этой организации движет романтизм и стремление к справедливости. 40% высказались в пользу того, что это для них просто работа, приносящая доход. 13% посчитали таких людей преданными науке и призванию.
(слайд 16)
Теперь давайте рассмотрим экологические проблемы в нашей стране.
3. Экология и охрана природы в России. Российский Зеленый крест
Все доступные данные свидетельствуют о том, что экологическая обстановка в России в конце 20 в. - одна из самых неблагополучных на земном шаре. В период гласности по меньшей мере 200 городов России были признаны экологически опасными для здоровья населения вследствие загрязнения воздуха и вод. По программе "грязные города" около 30 городов были отобраны для очистки от загрязняющих отходов производства, но эффект оказался минимальным.
В советское время было засекречено до 50 ядерных предприятий, и только в 1994 выяснилось, что многие местности заражены радиоактивными отходами. Взрывы отходов производства атомного оружия в Челябинской области (1957) и атомного реактора Чернобыльской АЭС близ Киева (1986) привели к радиоактивному заражению обширных территорий. Нередки случаи аварий на нефте- и газопроводах. Широко распространено загрязнение вод стоками промышленных и сельскохозяйственных предприятий. В 1990-х годах в России неоднократно отмечались вспышки холеры из-за плохой очистки воды. Тем не менее, предпринимаются меры по улучшению экологической обстановки и защите окружающей среды.
Все ограничительные природоохранные меры можно разделить на две группы - функциональные и территориальные. Первые предполагают выделения группы наиболее угрожаемых видов (или, реже, природных комплексов) и вводят запреты на их использование или причинение им ущерба, вторые предполагают создание убежищ - особо охраняемых природных территорий, хозяйственная деятельность на которых запрещена или ограничена. Основы природоохранного законодательства России сформулированы в Законе РФ "Об охране окружающей среды", принятом в декабре 1991 г., и в Законе "Об особо охраняемых природных территориях" 1996 г.
С организации заповедников начиналась научная охрана природы в России, и сейчас они составляют основу, своего рода жесткий каркас национальной системы ООПТ и охраны природы в целом. В настоящее время в России существует 99 заповедников. Они занимают площадь в 32 700 тыс. га, или 1,91% всей площади Российской Федерации.
Национальные парки являются государственными учреждениями и землепользователями на всей или части территории, хозяйственная деятельность запрещена полностью или ограничена. Приоритет - просвещение и отдых на природе населения. На сегодняшний день в России 33 национальных парка. Они занимают площадь в 6 731 тыс. га (0,39% площади РФ).
В нашей стране тоже есть представительства международных организаций по охране природы, например экологическая организация «Зеленый крест».
Российский Зеленый крест
Зелёный крест - неправительственная общественная организация, член Международной ассоциации «Зелёный крест», создан в 1994 году.
Зелёный крест основное внимание сосредотачивает на проведении в жизнь мероприятий по охране окружающей среды, воспитанию у широкого круга населения умения жить и развиваться в соответствии с законами природы, сохранению её для потомков с тем же ресурсным потенциалом, которым человечество владеет сегодня. Лозунг российского зеленого креста - компромисс вместо конфронтации - соответствует принципам гражданского общества, в котором экологические проблемы решаются с позиций партнёрства и добрососедства.
Цели создания Международного Зелёного Креста - принятие мер, направленных на обеспечение устойчивого и безопасного будущего планеты, экологическое просвещение, воспитание чувства ответственности за последствия влияния цивилизации на окружающую среду.
· Предотвращение и разрешение конфликтов, возникающих в результате ухудшения экологической обстановки;
· Оказание помощи людям, пострадавшим от экологических последствий военных действий и конфликтов;
· Выработка юридических и этических норм, которые в дальнейшем станут основой и мотивацией для действий государства, бизнеса и общества в целях создания экологически безопасного мира.
· Участники «Зеленого креста» занимаются научно-практической деятельностью, которая охватывает широкий спектр проблем, связанных с экологией. Экологическая организация использует разного рода методы работы по привлечению населения к участию в предотвращении вредного воздействия человека на природу.
В структуру «Зеленого креста» входят региональные организации, которые находятся в более 20 регионах Российской Федерации. Они также занимаются разработкой и реализацией программ и проектов, таких как: «Преодоление вредных экологических последствий гонки вооружений», «Социально-медицинская и образовательная поддержка населения», «Экологическое образование и просвещение», «Молодежь-за природу», «Чистая вода» и др. Эти программы обеспечивают решение разного рода проблем, которые связаны с охраной окружающей среды, учитывая взаимосвязь возможностей региональных организаций и местных интересов.
Общественная экологическая организация занимается благотворительной деятельностью. Она осуществляется в организации медицинского обследования населения, бесплатных путевок в летние оздоровительные лагеря для детей из экологически неблагополучных районов, где располагаются объекты хранения и уничтожения оружия химического типа и радиационного загрязнения. Участники «Зеленого креста» оказывают помощь деревенским школам и приютам, выделяют средства на приобретение лекарств и осуществляют другую, полезную для общества деятельность.
«Зеленый крест» в российском зеленом движении выступает за партнерство с властями, ведомственными и деловыми кругами, общественными объединениями,- со всеми, кто содействуют охране окружающей среды. В составе союза общественных организаций Российского экологического конгресса, «Зеленый крест» является, по существу, основным звеном.
Экологическая организация ЗК обеспечивает взаимодействие с национальными организациями «Международного Зеленого креста», с различными национальными и международными организациями, которые работают над решением проблем, связанных с окружающей средой.
Заметную роль «Зеленый крест» играет в усилиях мировой общественности по снижению техногенного воздействия на окружающую среду. Поддерживает политику, программы и проекты Международного Зелёного креста в России, обеспечивает взаимодействие с его бюро в Женеве, с национальными организациями международного Зеленого креста, специализированными учреждениями ООН, а также с различными международными и национальными организациями, работающими над проблемами окружающей среды (UNEP, OPCW, UNESCO и др.).
Организация «Зеленый крест» приняла активное участие в создании Экологической доктрины России.
5. Общие направления деятельности экологических организаций
Итак, по всему вышесказанному можно сделать вывод о том, что экологические организации «Гринпис» и «Зеленый крест» в своей работе по защите окружающей среды имеют много общего:
1. являются международными, неправительственными организациями;
2. обеспечивают объединение природоохранной деятельности заинтересованных государств, независимо от их политической позиции;
3. существует на пожертвования граждан и частных благотворительных фондов, не принимает финансовой поддержки от государственных организаций, коммерческих структур и политических партий;
4. общая направленность работы.
Заключение
На сегодня общество сильно встревожено изменениями в экологии, вызванными деятельностью человека. Многие страны приняли ряд законов, контролирующих загрязнение окружающей среды, а такие организации, как "Гринпис", Международная ассоциация «Зеленый крест», Международный союз охраны природы и природных ресурсов, Российский Зеленый крест или Всемирный фонд дикой природы, приобрели миллионы сторонников по всему миру.
Работа экологических организаций затруднена такими факторами, как недоверие властей, обвинения организаций в шпионаже, ограниченный и затрудненный доступ к информации.
В заключение хотим сказать, что нужно понимать, у природы нет границ и поэтому сохранить ее можно только сообща, всем миром.
Список литературы
1. Акимова Т.А., Кузьмин А.П., Хаскин В.В. Экология. Природа-Человек-Техника: Учебник для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.
2. Баландин Р.К., Бондарев Л.Г. Природа и цивилизация.- Москва: «Мысль», 2014.
3. Белова И. Охрана окружающей среды.- Москва: «Наука», 2011.
4. Елисеев И.А. Экология .- Москва: «Феникс», 2013.
5. Демина Т.А. Экология, природопользование, охрана окружающей среды: Пособие для учащихся старших классов общеобразовательных учреждений. – М.: Аспект Пресс, 2008.
6. Кадомцева А.Е. Развитие экологической функции современного Российского государства и правовые формы ее осуществления: Автореф. дис. канд. юрид. наук.- Саратов, 2009.
7.Новиков Ю.В. Природа и человек. – М.: Просвещение, 2017.
8. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России: Учебное и справочное пособие. - 3-е изд. - М.: Финансы и статистика, 2001.
9. Экология: Учебник. Е.А. Криксунов. - Москва, 2015г.
Скачано с www.znanio.ru
© ООО «Знанио»
С вами с 2009 года.