ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
Оценка 5

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

Оценка 5
Научно-исследовательская работа
doc
география
Взрослым
07.02.2019
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
Сегодня концепция экономики охватила всю землю. Экономика становится неотъемлемой частью всего мира. С развитием экономики появится много факторов. Самым важным из них является экология. Экономика и экология всегда формировались бок о бок. В нашей настоящей статье мы постарались передать концепции экологии и человечества в экономической и социальной жизни и процессы, которые происходят между ними.
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА.doc
ЭКОЛОГО­ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА Хидиралиев К.Э., к.г.н., доцент.,  Гулистанского Государственного Университета Зикиров И. Я., преподователь,   Гулистанского Государственного Университета Азимов Н.Б. преподователь школи №30.  Аккурганского района Ташкентского областа  Нам известно что, жизнь людей протекает на земной поверхности, общая площадь которой составляют около 510 млн. км кв. из них 149 млн. км кв. приходится   на   долю   материков   и   островов.  Население   изменяет   природу   в процессе   производственной   и   познавательной   деятельности,   но   в   том   же процессе   изменяется   и   общество   и   сам   человек.   Происходит   адаптация общество   к   окружающей   среде,   возникают   различные   по   степени   эколого­ экономические   ситуации   и   экологические   опасности,   кризисы,   катастрофы   и другие. Исходная   точка   общественного   развития­удовлетворение     человеческих потребностей.   Экологическая   опасность   всегда   сопутствует   развитию. Безопасность представляет собой систему мер защиты от опасности, и вместе с тем   это   одна   из   основных   потребностей   человека     и   общество   в   целом. Достижения  нулевой опасности или абсолютной безопасности в реальном мире невозможно.   Не   бывает   абсолютно   надёжных   систем   ведения   хозяйства, технологии, абсолютно безвредных продуктов.  Возможно   лишь   устанавливать   и  стремиться   добиться   приемлемых   для общества   уровней   опасности,   при   этом   процесс   реализации   экологической опасности в системе «человек­природа­общество» всегда имеет стохастичный (случайный,   вероятностный)   характер.   Отсутствие   фатальной   (неизбежной, неотвратимый)   предопределенности   свидетельствует   о   принципиальной возможности общества направлять этот процесс путём ограничения и снятия опасностей. Снятие   опасности   понимается   здесь   в   диалектическом   плане,   не   как сведение опасности к нулю, что означает отказ от данного варианта развития, а как ее замещения или ослабление. Реализация экологической опасности влияет на   нормальную   жизнедеятельность   (здоровье),   людей   нарушает   сложившийся устойчивый – (равновесный) характер течения природных процессов.  В   своем   развитии   общество   постоянно   (осознанно   или   интуитивно) сопоставляет   выгоды   от   внедрения   систем   ведения   хозяйство,   новых достижений науки техники, политических преобразований, социальной политики и   других   областей   своей   деятельности   с   потенциально   возможными отрицательными   последствиями   для   безопасности   человека,   природы, общественных институтов. Рост   численности   населения   создает   дополнительную   нагрузку   на природные ресурсы и природную среду, увеличивает степень загрязнения среды. Основная проблема состоит не в абсолютной численности населения, а в том, как эта численность соотносится с имеющимися ресурсами. Нынешние темпы   прироста   населения   ставить   под   угрозу   способность   государств обеспечивать образование, здравоохранение и продовольственную безопасность для населения.        Численность  населения  мира  росла  очень медленно  вплоть  до  периода новой истории. Никогда ещё не была такого бурного роста как в середине и второй   половине   ХХ   век.   В   настоящее   время   темпы   прироста   продолжают опережать прогнозы учёных. Необходимо добиться естественной стабилизации количество жителей нашей планеты. Достичь этого можно путем повышения жизненного   и   культурного   уровня   населения,   развития   науки   и просвещения в первую очередь в слаборазвитых странах. Велика роль в этом целенаправленной демографической политике, к которой прибегают все больше государств. Поэтому   основными   задачами   правительств   является   выработка эффективной политики контроля над рождаемостью, экономного использования ресурсов, социальной защищенности. Разрушение природы во многом связаны с невыносимой   бедностью   в   развивающихся   странах,   отсутствуем   доступа населения к жизненно необходимым ресурсам. Последствия   роста   населения   в   развивающихся   странах   и   взаимосвязи демографических,   экономических,   экологических   и   социальных   факторов можно представить в следующем схематичном виде: ­рост населения; ­увеличение демографической нагрузки на природные ресурсы, экосистем; ­падение продуктивности экосистем из­за истощения почвенного слоя, вырубке леса, добычи полезных ископаемых; ­разорение   крестьян,   миграция   в   город,   снижения   уровня   жизни,   повышение смертности; ­рост   численности   населения   в   городах,   ухудшения   санитарного   состояния, эпидемии болезней, снижение уровня жизни, повышение смертности; ­необходимость   поддержания   экономического   минимума   существования, бедность.       Данный   замкнутый   цикл   показывает,   что   исходная   посылка­ необходимость   воспроизводства   минимального   количества   детей   для поддержания   уровня   существования   в   условиях   полной   нищеты   постоянно реализуется   через   «естественное»   регулирование   численности­увеличение смертности   людей   от   хронического   недоедания,   отравлений,   эпидемий, болезней.   Поэтому   в   истоках   демографической   политики   должно   лежать стремление   к   повышению   благосостояния   людей:   социальное   обеспечение, организация здравоохранения, улучшение качество окружающей среды. Как   правило,   человечество   удовлетворяет   свои   потребности   за   счет природы   с   помощью   разнообразных   технических   средств,   сложнейших технологических процессов. Человек сознательно вносит изменения в природу. Используя   законы   природы,   человечество   научилось   не   только   получать (изымать)   блага,   имеющиеся   в   природе,   но   и   переводить   геосистемы (ландшафты)   из   одного   состояния   в   другое,   более   благоприятное   для выполнения   социально­экономических   задач­прежде   всего,   повышать   их биологическую продуктивность.        Человечество   научилось   для   удовлетворения   своих   потребностей создавать   природно–геотехнические   геосистемы,   то   есть   территориальные комплексы, в   которых природные и технические элементы связаны в единое целое   большим   числом   прямых   и   обратных   связей.   Примерами   природно­ технических   геосистем   выступает   искусственные   водохранилище,   поля   и плантации сельскохозяйственных растений, населенные пункты, мелиоративные системы, ГЭС и другие. Давление   общество   на   природу   резко   возросло.   Антропогенные ландшафты занимает более 60 % земной суши, в том числе примерно на 20 % ее территории, они преобразованы коренным образом.  Но главное  состоит в том, что в результате  существенного увеличение численности   населения,   интенсивной   индустриализации   и   роста   городов хозяйственные нагрузки начали повсеместно повышать способность природных систем к самоочищению. В мире сложилось весьма драматичная ситуация.  Перед человечеством вплотную встало проблема уничтожения почти всего живого   на   планете   в   недалеком   будущем.   Цивилизация   прошлого   также испытывала  острые  кризисы, но  они  никогда  не  достигали  таких  масштабов. Исключительная мощь современной научно­технической цивилизации открывает новую эру в взаимоотношениях человека с природой. Человек   способен   наблюдать   и   контролировать   состояние   среды   и изменения   в   ней,   вызванные   его   деятельности,   определит   интенсивность ответных   реакций   природной   среды,   прогнозировать   наиболее   вероятные геоэкологические   и   другие   последствия,   направить   все   усилия   на преобразование   среды   в   целях   рационального   использования   естественных ресурсов,   эффективной   организаций   общественного   производства   и оптимизации   условий   жизни   и   деятельности   людей.   Бесспорно,   что рациональное   природопользование   во   многом   обусловлено   социальными процессами, духовными ценностями каждого человека. Нарастание   негативных   экономических   и   социальных   последствий, вызываемых   воздействием   людей   на   природу,   вызвало   к   жизни   новое направление   во   взаимодействии   общество   и   природой,   получившее   общее название   природоохранной   деятельности   общества.   Сюда   же   относится   и обеспечение экологической безопасности общества, означающий совокупность действий,   состояний   и   процессов,   прямо   или   косвенно   не   приводящих   к жизненно важным ущербам (или угрозам таких ущербов), наносимых природной среде,   отдельным   людям   и   человечеству.   Пример,   возникновение,   развитие, последствия Аральского кризиса. Стабильное развитие по принципу «все оставить, как есть» конечно, не повысить   уровень   экологической   безопасности.   Если   не   предпринимать активных действий, то существующие пока еще в потенциале опасные процессы в обозримом будущем могут разрушить всю систему. Например, стабилизация нагрузки   на   природную   среду   может   рассматриваться   в   качестве промежуточной, но не как конечной цели развития. Экстенсивное развитие по принципу «максимального эффекта с минимальными затратами» уже привело к экологическому кризису. Развитие   отношения   «человек­природа»   идет   через   преодоление противоречий   между   растущими   потребностями   субъекта   (человека)   и ограниченными   возможностями   объекта   (природы).   Экологическая   проблема возникает в результате развития противоречия между потребностями субъекта и объекта.  Снять экологическую опасность можно лишь посредством саморазвития, самосознания   субъекта,   в   единстве   с   объектом.   Эта   включает   в   себя критический   анализ   потребностей,   переосмысление   требования   субъекта, корректировку процесса воспроизводства системы «человек­природа­общества» на   основе   углубления   знаний   по   ограничению   деструктивных   процессов   при воспроизводстве природной среды. Примеры экологической опасности, это подрыв продуктивности сельского хозяйства   вследствие   эрозии   почвы,   засоления   земель,   открытая   добыча природных ресурсов и разрушение природных систем. После подобных случаев необходимо осуществить меры по регулированию воспроизводственного цикла, что означает реальное ограничение потребностей и необходимость провидения мероприятий по охране природы. Экологическая   безопасность   может   быть   рассмотрена   в   глобальных, региональных, локальных и условно точечных рамках, в том числе в пределах государств и их любых подразделений. Экологическая безопасность ограничена временными   рамками   и   размахом   производимых  акции:  кратковременное воздействие   может   быть   относительно   безопасным,   длительное­опасным, изменение   в   локальных   рамках   почти   безобидным,   в   широкомасштабное­ фатальным (необратимым). Экологическая   безопасность   опирается   на   следующей   комплекс   общих принципов: ­природоохранные мероприятия должны быть повсеместным и комплексным; ­охрана   природы   должна   проводиться   в   процессе   природопользования,   быть частью этого процесса; ­приоритет надо отдавать мерам по предупреждению воздействий, способных вызвать негативные последствия (принцип профилактичности); ­мероприятие должны быть территориально дифференцированными. Литература: 1. Доклад о человеческом развитии.Узбекистан­2005., ­Т., 2005. 2. Абиркулов К., Жумаев Т., Ишмухамедов Л., Ражабов Н.  тексты лекций.   по дисциплине: «Экология». Ташкент – 2005 3.Узбекистан: на пути к устойчивому развитию. Повестка дня на ХХ века. Т.: 2003. 4. Хидиралиев К.Э. Учебно­методическое пособие по курсу    “Экономическая география и экология”. Гулистан 2017.   199­стр. 5. www. minerals. er. usgs. gov.

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
Материалы на данной страницы взяты из открытых истончиков либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.
07.02.2019