Эссе по гражданскому праву "Плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы"

III Межрайонная олимпиада по граждановедческим дисциплинам и избирательному праву среди учащихся общеобразовательных школ в 2018 – 2019 учебном году  «Плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы» Тема работы Подготовил: Овчинников Макар Евгеньевич Обучающийся 10 класса филиала «Морд.Коломасовская СОШ» МБОУ «Кочелаевская СОШ» Ковылкинский район Руководитель: Подгорнова Маргарита Васильевна учитель истории и обществознания филиала «Морд.Коломасовская СОШ» МБОУ «Кочелаевская СОШ» 1 «Плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы» У.Черчилль. В своем  высказывании, один из самых знаменитых  британских   государственных  и политических  деятелей ­ Уинстон Черчилль,  затрагивает  сферу политического поведения граждан,  обращается к проблеме  абсентеизма,  и  значения выборов в жизни общества и государства. Автор  считает, что  формирование несостоятельной государственной власти  происходит по причине того, что  граждане уклоняются  от участия в  выборах,  у них отсутствует  интерес  к политической жизни своего  государства.  Проблема  абсентеизма –  уклонения граждан, обладающих активным  избирательным правом от участия в выборах и референдумах, очень  актуальна на сегодняшний день, так как в современных демократических  странах, где именно народ выбирает власть, абсентеизм остается  распространенным явлением.  С мнением  автора невозможно не согласиться, т.к. он  убежден в том, что  неучастие в выборах может привести к серьезным последствиям: к победе на  выборах политиков и партий, которых нельзя допускать к власти. Например:  так было в 1933 году в Германии, когда на выборах в парламент,  победу одержали  национал – социалисты (фашистская партия) во главе А.  Гитлером (набрали  около 44% голосов). Это произошло из­за того, что почти  29 % зарегистрированных избирателей на выборы не пришли. А если  представить, что эти люди пришли и проголосовали, возможно,  ход истории  был бы другим. Этот  пример, наглядно показывает,  как   граждане,  обладающие активным избирательным правом, уклоняясь  от участия в  выборах и референдумах,  оставляют право выбора за теми, кто ходит на  выборы и голосует. Я считаю, что каждый гражданин должен понимать  важность своего участия в выборах, ведь избирательное право является  2 одним из фундаментальных политических прав.  Право граждан  РФ участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и  через своих представителей, а так же право избирать и быть избранными в  органы государственной власти и органы местного самоуправления,   право  участвовать в референдуме, закреплено в Конституции Российской  Федерации в  Статье 32. К сожалению, в наше время  многие люди,  пренебрегают  своим конституционным правом,  не приходя на выборы и  игнорируя их. Т.е.  проблема  абсентеизма актуальна  и  в  современной  России. Причины и последствия  абсентеизма изучают и политологи, и социологи. Они пришли к выводу, что наиболее частыми причинами  самоустранения   избирателей от участия в каком­либо голосовании  являются: ­ недоверие системе ­  люди не идут на выборы, потому что убеждены, что в  любом случае их голоса посчитают в обход законной процедуры или результат будет искажен каким­нибудь другим менее явным способом; ­  разочарование  властями, количество пассивных избирателей  увеличивается, когда власть продолжает игнорировать интересы граждан;  когда чиновники не решают проблемы, которые волнуют жителей  в  повседневной обыденной жизни;  ­ причины  социального характера: низкий уровень жизни,  длительные  экономические трудности, на решение которых итоги выборов значительного  влияния не оказывают; ­ несовершенство  законодательства  и работа  избирательных комиссий: после каждых выборов, проходящих как на федеральном, так и на региональном  уровне, выявляются недостатки, наличие  которых провоцирует у населения  недоверие; 3 ­ еще одной важной причиной абсентеизма  является низкая политическая и  правовая культура населения, когда люди не имеют представления о способах участия в политической жизни страны, и  все это  порождает безразличие к  политическим  процессам в стране  и отчуждение от них. Нарастание абсентеизма говорит о том, что  интересы  между политической  элитой и населением расходятся,  а  это  является признаком политического  конфликта.  А если учитывать, что  количество людей, которые не ходят на  выборы, постоянно увеличивается,  то политическая ситуация начинает  приобретать тревожные черты. Ярким примером служат выборы в Госдуму  седьмого созыва,  которые прошли в сентябре 2016 года. В голосовании  приняли участие меньше 50% россиян. В некоторых регионах на  избирательные участки пришли меньше трети зарегистрированных  избирателей. Опасность увеличения абсентеизма в России требует от  государства находить пути его преодоления и нейтрализации.  Многие политологи, занимающиеся изучением этой проблемы,  предлагают   три основных пути преодоления абсентеизма избирателей. ­ Первый ­ заключается в установлении обязательного   участия избирателей в  голосовании, т.е. людей, которые не ходят на выборы, следует приучить,  это  делать. Следовательно, на граждан, не  явившихся на выборы без   уважительной причины, необходимо накладывать  штрафные санкции. Такая   практика,  существует например,  в Бельгии,  где за первую неявку на выборы, накладывается  штраф  €50,  за  повторное нарушение сумма штрафа  увеличивается до €125. После четвертой неявки на выборы,  гражданина  лишают избирательных прав сроком на 10 лет, а также он лишается  возможности занимать государственные должности. Такая же практика   штрафных санкций, за неучастие в выборах существует в Германии,  Австрии,  Греции, Аргентине, Бразилии и других странах. 4 В Италии, уклонение от выборов фиксируется в судебных органах на  протяжении 5 лет, кроме того, мэр коммуны составляет списки граждан,  которые вывешиваются для всеобщего обозрения. Это своего рода моральное  наказание для несознательных граждан. Однако,  данный способ входит в противоречие с принципом свободы и  добровольности участия в выборах. ­ Второй путь ­ преодоление социального кризиса.  Это, прежде всего   повышение духовного, экономического и политического престижа страны в  глазах ее граждан. ­  Третий путь ­ это повышение правовой и политической культуры населения  и прежде всего молодежи.  Молодежь по праву можно считать самой  активной, динамичной и  прогрессивной частью общества, однако,  когда дело  касается  политических вопросов, предвыборных кампаний и непосредственно самого голосования на выборах — она, как правило, занимает пассивную  позицию. Поэтому воспитание  молодежи в духе гражданской  ответственности, за то, что происходит в стране, необходимо начать еще в  школе. Необходимо углубленно изучать основы активного избирательного  права, как в школе,  так и в колледжах, и  наверное в высших учебных  заведениях. Просвещать и обеспечивать информацией о выборах и  современной политической ситуации, способствовать формированию  собственного мнения еще в школе, тем самым устраняя невежество будущего  избирателя.  Прививать интерес к политике, молодежь должна четко  понимать, что  государству  важны свежие взгляды на политику и мнение  подрастающего поколения о власти; важно донести до молодых людей, что  участие в политике способствует формированию их личности, опыта и дает  возможность высказать свои взгляды и отстаивать свои права. Подводя итог вышесказанному:  для преодоления абсентеизма  не обязательно устанавливать меры  ответственности, а  необходима более активная работа  5 по повышению уровня политической грамотности и самосознания населения,   и совершенствование процедур голосования.  Избиратель должен понять,  насколько важно активное участие в выборах  для него самого и для  государства. Я ­  будущий избиратель и когда мне исполнится 18 лет,  я обязательно пойду  на выборы, потому что верю в то, что мой голос будет услышан, что мое  мнение важно для страны. Я считаю, что участие в выборах – это гражданская позиция каждого неравнодушного человека.  Если сидеть на кухне и  обсуждать, как всё плохо, «перемывая косточки» действующей власти, то  тогда действительно ничего не изменится. Надо встать и идти голосовать за  того, кого вы считаете достойным, кто на ваш взгляд хочет действительно  изменить жизнь к лучшему.    Прийти на выборы и проголосовать ­ это признак по­настоящему взрослого  человека, который осознает  свою ответственность, человека, который   создает  свое настоящее и свое будущее.  Если  я не буду голосовать, мои друзья  не пойдут на выборы,   и никто вокруг не будет голосовать, то сложится впечатление, что нам не важно, кто и как  управляет страной. А я хочу участвовать в жизни  своей страны, и, возможно,  у нас  лучше выйдет построить то гражданское общество, о котором мечтаете  вы. Воспользовавшись своим избирательным правом, я обеспечу себе моральное  право на критику. Участие  в выборах,  предполагает изучение программ развития страны,  которые предлагают кандидаты,  ­ а  это один из способов расширить свои  знания в области политики, экономики, социологии и многого другого.  6 Выбор—это, прежде всего, личная ответственность, которую нельзя избегать.  Выборы — законная и легитимная возможность оказать влияние на власть.  Возможно, выборы  — это не идеальный политический инструмент, но он  гораздо важнее, весомее и влиятельнее, чем сотни разговоров на кухне. В заключении,  я хочу сказать,  давайте  помнить не только о своих правах, но  и об обязанностях, нравственном и моральном долге перед обществом и  будущими  поколениями. Давайте не будем бояться выражать свою  гражданскую позицию, отстаивать свои права. Надо всегда  помнить, что  плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы. Давайте не будем равнодушными, ведь это наша страна, наша республика, наш город, наше село!   7