журналыньщ «Казакстан Казахстан Республикасыжогары ГЬIЛЫМИ мекарбЬ> косымшасыхштыкаралык Научный хурнал- журнала приложение «Высшая школа международногоКазахстана»

Республики Казахстан

1995 жылгы кацтардан бастап шьнады

Излаегся с января 1995 года

Уш айда 6ip рет шыгады

Публикуется в три месяца один раз

ХИМИЯ. ТЕХНОЛОГИЯ

МАКАНГАЛИ КК, ТОКЫШЕВА Г.М.

Использование субпродуктов в функциональном питании МУХАШЕВА Р.д., ЕЛТИН АЛ.

• ' %                    ЗДЫ                      Композиционная смесь полибутадиенового каучука с товарным битумом

Е.М. КУЛШЫМАНОВ, АЖ. МАХАМБЕТОВА

                       -клым-                       Тагам калдыктарын калдыксыз кайта ендеу технологиясы

АХМЕТКАЛИЕВ Р.Б.

                                                           Некоторые вопросы анализа и консервации археологической древесины                  17

-.Е.-— ТЫЛМЕХАНИКА. ТРАНСПОРТ. МАШИНОСТРОЕНИЕ

е.даика

СЛ. ДЖИЕНКУЛОВ, Б.Т. САЗАМБАЕВА, ММ. ВАХОВ

                                                          Выбор перспективной конструкции клещевого грузозахватного устройства              23

СА. ДЖИЕНКУЛОВ, м.х. САРГУЖИН, БВТ. САЗАМБАЕВА,

ММ. ВАХОВ

                                                          Построение модели мостового крана в среде Арт Structure 31)                                       30

СУЛЕЙМЕНОВ У.с., ОМАШОВА Г.Ш. АЛДАШЕВА Л.С., жаца-

УМУРЗАХОВА Ж.Б.

Методика оценки долговечности трубопроводов с учетом изменения 38 механических свойств металла при длительной эксплуатации

БИОЛОГИЯ. МЕДИЦИНА

                                          К.Н. ЖАЙЛЫБАЙ, Г.Ж. МЕДЕУОВА                                                           45

Биосферадагы Tipi материяныц сипатгамалары мен касиетгф

Г.Ш. Распределение антигенов гистосовместимости лейкоцитов системы HLA у больных с хроническими неспецифическими заболеваниями легких в Кыргызской Республике

МУТАЛИВ Д, Биология панћ1 оттуда ИННОВщИЯЛЫК технологияны

54 пайдаланып, окушы кузырлыгын дамыту

) ПАЕВА К.С., КУНАПИЯ Г., КЕНЖЕБЕКОВ А.к.

ИНФОРМАЦИОННЫЕ Пхнологии. ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ АХМЕТОВА ДЛ, БЕГАРИШЕВА ГГ. VISUAL STUDlO 2010 ортасында 324 косьмша жасау барысында DLL колданудыц 03ekTiJIiI*i kASABEkOV s.A., ZHANGlSlNA MUNALBAEVA У. 329

Comparison education in Еигоре оп specialty information technologies and cornputer science

Литература

1.      Керефов К.Н. Биологические основы растениеводства“ М., Высшая школа,

1975.-С.З55-З57

2.      Белевцев Д.Н. Влияние трефлана на сорняки и продуктивность подсолнечника в условиях Ростовской области/Љюлл. НТИ ВНИИ масличных культур, -Краснодар, 1975. -вып. 1. -С.51-54.

3.      Груздев Г. С. Борьба с сорняками при воздельюании сельскохозяйственных культур//М. :Агропромиздат, 1988. -228с.

4.      Енкина 0.13. Влияние трефлана на биологическую активность почвы/Л1ршенение гербицидов на посевах масличных культур.Сб. науч. тр. ВНИИМК. Краснодар, 1975. -С. 124-126.

5.      Енкина 0.13. Биологическая активность почвы при внесении нитрофора, трефлана и 2, 4-Д./[Применение гербицидов на посевах масличных культур. Сб. науч. тр. ВНИИМК. Краснодар, 1975. -C126.-128,

6.      Зинченко В.А. и др. Влияние гербицидов на биологическую активность почвы/[Химия с сельском хозяйстве. -1969. -№7. -С.50-

7.      Мошкин В.А. Клещевина //Руководство по селекции и семеноводству масличных культур, под ред. В.С.Пустовойта. М.-1967. -С.54-55.

8.      Мошкин А.В. Народнохозяйственное значение и районы возделывания клещевины//Клещевина. под ред. В.А.Мошкина. -1980. -C.7-13.

9.      Свиридов А.А. Клещевина ценная культура//Технические культуры. -1993.№З-4.-С. 13.

удк 628.162

АНДАСБАЕВ Е.с., АСУБАЕВ К.О., КЕНЖЕБЕКОВ А.к.,  КАН .Ж. КАСЕИНОВА Г.И.

Желысуский государственный университет им. И. ансугурова, г.Талдыкорган

ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ ГОСУДАРСТВЕННЫХ

НАЦИОНАЛЬНЫХ ПРИРОДНЫХ ПАРКОВ «АЛТЫНЕМЕЛЬ»

И «ЖОНГАР-АЛАТАУ»

В целях реализации Государственной программы по форсированному индустриально-инновационному развитию Республики Казахстан на 2010-2014 годы Жетысуским государственым университетом им. И.)Кансугурова совместно со специалистами ГНПП «Алтынемел» и ГНПП «Жонгар-Алатау» проводится научноисследовательская работа по экологической оценке современного состояния экосистем этих парков и влиянию антропогенных факторов. Главной задачей ГНПП является охрана природных экосистем и сохранение биоразнообразия на уровне фонового (коренного) или условно-коренного состояния и восстановление нарушенных природных комплексов. С этой целью необходима реализация научнообоснованных мероприятий, обеспечивающих улучшение качества охраны.

Комплексная оценка современного состояния территории национальных парков проводилась на основе анализа серии тематических карт, гидрогеологической,организованных по технологии ГИС (геологической, геоморфологической, почвенной и т.п.) и современных методов ландшафтного планирования и

273

проектирования. При этом оцениваются степень загрязнения атмосферного воздуха, поверхностных вод, почвы. Кроме того, разрабатываются нормы рекреационныЙ нацэузки и оптимизация туристических потоков.

Территории национальных парков характеризуются большим разнообразием природно-территориальных единиц и их сложной пространственной организацией. Различные типы ландшафтов имеют свою индивидуальную морфологическуо структуру, отражающую генезис ПТК и их свойства, от которых зависит выбор направления функциональной принадлежности природных комплексов. Ландшафтная морфология является одним из критериев оценки научнообоснованного штанировочного и проектного решения при выборе режимов охраны и объёма рекреационно-туристической деятельности, Комплексная оценка территории включала анализ следующих параметров:

1.       Природные (физико-географические) особенности территории (климат, геология, рельеф; гидрология и гидрография, гидрогеология. почвы, растительность.

2.       Положение терригории ГНПП в системе физико-географического, почвенного и геоботанического районирования.

3.       Характеристика и размещение объектов охраны, в том числе государственного природно-заповедного фонда, уникальных экосистем, видов флоры.

4.       Ландшафтная структура. Пространственная структура и разнообразие экосистем

5.       Биоразнообразие и размещение редких видов флоры,

6.       Существующая инфраструктура и перспективы ее развития.

7.       Современное экологическое состояние территории и объектов охраны.

Распределение экосистем на территории исследуемых национальных парков подчиняется закономерностям широтной зональности, что обусловливает последовательную смену 3-х зональных типов экосистем: горных, степных пустынных.

В широтном плане вся территория ГНПП «Алтынемель» находится в пустынной зоне, в подзоне средних настоящих пустынь, поэтому преобладающим типом являются пустынные экосистемы аридных низкогорий, мелкосопочников подгорных равнин. В горах, в особых условиях гидротермического формируются степные, луговые, кустарниковые и лесные экосистемы, специфик: которых определяется взаимосвязью комплекса факторов. На территории ГНПП представлены следующие основные типы экосистем:

Горные древесно-кустарниковые — фрагменты лесов встречаются редко ; основном только в пределах хребта Алтынемель. Кусарниковые заросли повсеместно, в основном аридные, ксерофитные.

Горные луговые экосистемы в пределах парка встречаются редко, основном в высокогорье и среднегорье (горы Алтынемель, Матай, Дигерес).

Горные и предгорные степные экосистемы распространены по всем) диапазону высот и представлены преимущественно петрофитными (на скалах щебне), гемипетрофитными (на щебнистых глинах и суглинках) и настоящими черноземах) вариантами.

Пустынные экосистемы занимают наибольшую площадь на территоу-;а парка и представлены разными подтипами[1].

274

Настоящие пустыни встречаются на равнинах, плато и в мелкосопочниках и, как уже было отмечено выше, определяют общее зональное положение данной территории.

Пространственное распределение экосистем подчинено закономерностям широтной зональности и высотной поясности. Для Илийской котловины характерен концентрический рисунок зональности, свойственный котловинам, где возникают сложные климатические инверсии. Обычно центральная, самая низкая часть котловины, занАта наиболее аридными типами пустынь. В данном случае фрагментами крайнеаридных пустынь. Настоящие пустыни на серобурых почвах занимают наибольшую по протяженности и амплитуде высот территорию 700-1200 м над уровнем моря. Именно данная полоса настоящих пустынь маркирует общее зониьное положение котловины. Высокая часть территории, примыкающая к горам, находится под воздействием гумидно-предгорной зональности, обусловленной тем, что горные массивы вызывают усиление турбулентности воздуха и активизацию атмосферных фронтов. На подгорных равнинах увеличивается количество ВЫгтадаЮЩИХ осадков на стороне подветренного макросклона гор, по сравнению с равнинами, расположенными на этой же широте, но вне влияния гор. В связи с этим, прилетающие к горам территории отличаются быстрой сменой по высоте равличпых климатипов экосистем[2].

При анализе антропогенного воздействия на растительность рассматриваемая территории можно выделить три степени антропогенной нарушенности комплексов: слабую, среднюю и сильную.

При слабой степени отмечается фоновое состояние или слабая деградация: почвенно-растш•ельный покров практически остается ненарушенным, сохраняется флористическая полночленность и доминантный состав растительных (коренных) сообществ. Фоновая растительность характерна для удаленных, труднодоступных участков

Средняя степень деградации сопровождается изменениями состава и структуры сообществ, доминирующую роль наряду с коренными приобретают синантропные и рудеральные, в том числе пасквальные (не поедаемые) виды растений. В растительном покрове преобладают вторичные, антропогенно-производные или условно-корегтные сообщества. Наблюдается нарушение почвенного покрова (эрозия) при пастбищной и дорожной дигрессиях.

Сильная степень деградации почвенно-растительного покрова проявляется локально и приурочена, главным образом, к селитебным объектам (вокруг населенных пунктов, стоянок скота, скотопрогонным тропам). Она выражается упрощением состава и структуры растительных сообществ и их конвергенцией на ландшафтном уровне.

Основными факторами трансформации растительности на обсуждаемой территории являются выпас скота, распашка земель под огороды с последующим вторичным засолением, повреждение древостоя насекомыми-вредителями, пожары, которые периодически возникают в охранной зоне.

На территории парка растительность находится в хорошем состоянии, в слабой степени трансформирован растительный покров вблизи кордонов

Экосистемы • территории ГНПП «Жонгар-Алатау» подразделяются на: высокогорные, среднегорные, низкогорные, предгорные и равнинные.

и равнин преимущественно пустынные, реже солончаковые полугидроморфные и гидроморфные, а•также гидроморфные луговые и тугайные[3].

На территории ГНПП представлены следующие основные типы экосистем: высокогорная луговая и лугово-степная зона, горно-луговой и лугово-степной альпийский, горно-луговой и луговосубальпийский, горных еловых лесов, лесных лугов и луговых степей, горных мелколиственных лесов, лесных лугов, луговых степей и ксеропетрофильных степей, горных плодовых лесов, кустарниковых разнотравно - злаковых лугов, луговых степей и ксеропетрофильных степей, горных разнотравно-злаковых лугов, мезофильных травяно-кустарниковых зарослей, лугостепей и степей горных и предгорных разнотравно-злаковых, разнотравноковыльных и ксеропетрофильных, часто кустарниковых, умеренно - увлажняемых степей, горных и предгорных разнотравно-ковыльно типчаковых, местами кустарниковых саванноидных сухих степей, предгорных, местами ГОРНЫХ эфемероидных пустынных степей

Наиболее ярким по составу растительности и животного мира является пояс горных плодовых лесов, где сосредоточены многие виды — родичи культурных растений, Среди них особое место занимает яблоня Сиверса, которая признана прародительницей культурных сортов яблок и в силу этого представляет собой ценный генетический материал мирового значения.

Пояс настоящих степей представлен по северной окраине парка. Степи занимают как склоны гор, так и межгорные долины, покрывая в целом около 24 % от общей площади парка. Наиболее широко на северных склонах и в долинах распространены разнотравно-типчаковые и разнотравно-красноковыльные степи, Встречаются участки овсецовых степей. Разнотравно-ковыльные степи на черноземах сменяются сухими горными тырсовыми степями, На самых низких гипсометрических уровнях преобладают опустыненные полынно-дерновиннозлаковые степи.

Наибольшим постоянством структуры обладает высокогорная луговая и луговостепная зона. На северных склонах преобладают горно-луговые альпийские и субальпийские почвы, на южных - высокогорные лугово-степные. Изредка, на особенно крутых южных очень каменистых склонах встречаются высокогорные степные почвы. В субальпийском поясе значительное распространение получили высокогорные темноцветные почвы под арчевыми, которые в основном формируются на склонах северных экспозиций и платообразных пространствах, могут занимать и южные склоны, покрывая от 10 до 30-40 % поверхности. З высокогорной зоне локально могут отмечаться инверсионные явления, когда альпийские почвы спускаются в субальпийский пояс. Преобладающими почвообразующими породами являются грубообломочные моренные, элювиальные н элювиально-делювиальные, в основном двучленные маломощные щебнисты: суглинки[4ј.

В горной лесо-лугово-степной зоне наблюдается широкое варьирование поясов, их состава, высотных [раниц, а также структуры почвенного покрова. Лесные пояса представлены не везде. Наиболее полно лесной пояс представлен в пределах основного хребта в горах Джаман-Котуртас, на склонах гор, южнее с. Кокж-а;Хвойные леса и свойственные им горно-лесные темноцветные почвы редко образую: сплошной пояс. Чаще в комбинации с ними на северных склонах распространены мезофильные лесные луга с горными лесолуговыми почвами, а на южных склонах горные луговые степи с горными лугово-степными почвами,

276

Список использованных источников

1.       Огарь Н.П. Водные экосистемы“ Ландшафтное и биологическое разнообразие Республики Казахстан /ПРООН, г. Алматы, Казахстан (русс,казах, англ.). - 2006. - С. 103-124.

2.       Панин М.С. Экология Казахстана: Учебник для вузов — Семипалатинск: Семипалатинский государственный педагогический институт, 2005. — 548с.

3.       Асубаев К.О., Кенжебеков АК. Экологический мониторинг компонентов биосферы на территории Алтын-Эмельского ГНПП. [Материалы международной научно-практической конференции П часть. ЖГУ 19-20 октября 2012г., Талдыкорган. (2.94-97

4.       Андасбаев Е.С., Кенжебеков А.К., Умирбекова Ж.Т., Джанкулдукова А.)К. Физико-химические методы анализа компонентов природной среды:учебнометодическое пособие - Талдыкорган: «)keTicy университето баспа 60JIiMi, 2013.

220 с.

5. Кенжебеков А.К., Андасбаев Е.С., Есенгабылов И.Ж., Умирбекова Ж.Т., Джанкулдукова А.)К. Химия окружающей среды: учебное пособие - Талдыкорган: « )keTicy университетЬ> баспа 60J1iMi, 2013 . —186 с.

277