Индивидуальный проект по биологии " Причины, герои и последствия взрыва на Чернобыльской атомной электростанции" Руководитель учитель биологии Фомичева Наталья Петровна
Оценка 5

Индивидуальный проект по биологии " Причины, герои и последствия взрыва на Чернобыльской атомной электростанции" Руководитель учитель биологии Фомичева Наталья Петровна

Оценка 5
Исследовательские работы
docx
биология
30.09.2024
Индивидуальный проект по биологии " Причины, герои и последствия взрыва на Чернобыльской атомной электростанции" Руководитель  учитель биологии Фомичева Наталья Петровна
• познакомиться с трагическими событиями тех далеких 80-х гг, стойкостью и мужеством пожарных; • выявить роль и значение человека в ликвидации аварии;
Индивидуальный проект.docx

                                             

 

Краснодарский край Приморско-Ахтарский район станица Бриньковская муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №5

 

 

 

 

Причины, герои и последствия взрыва на Чернобыльской атомной электростанции.

 

 

 

 Выполнил

ученик 9 «А» класса

            Шмойлов Никита                                                                            Руководитель

учитель                                                                                                                                             Фомичева Наталья    Петровна                    

2023 г

 

 

 

 

                                            Оглавление

 

Введение.…………………………………………………………………………...3

I. Основная  часть…………………………………………………………………4

1.1 Причины взрыва……………………………………………………….4

1.2 Первые ликвидаторы аварии…………………………………….......5-9

1.3 Интервью с ликвидатора аварии……………………………………9-10

1.4 Тестирование среди учащихся……………………………………….10

II. Заключение……………………………………………………………………11

III. Список использованной литературы и источников                                      12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Чернобыльское бедствие… Радиация…Сколько тревоги внесли эти слова в нашу жизнь! В ночь с 25 на 26 апреля 1986 года  в 1:23  на 4м блоке ЧАЭС случилась одна из самых ужасных техногенных катастроф в истории нашей страны - чернобыльская трагедия.  В нашей стране, получили "дозы" более 530 тысяч человек (в том числе 175 тысяч ликвидаторов).

Для большинства молодого поколения слово «ликвидатор» ассоциируется с американскими блокбастерами и боевиками.  Но старшее и зрелое поколения помнит о том, кого называют, и по сей день «ликвидатором», кем можно и нужно гордиться! 

Также меня до глубины души поразил подвиг пожарных на Чернобыльской АЭС в 1986году. Эта авария ещё раз показала, что работники пожарной охраны с честью выдержали серьёзный экзамен на зрелость, отвели беду от сотен тысяч людей, проявив при этом героизм и мужество.
Свою работу я хочу посвятить именно им, героям «невидимого фронта», трагедии на Чернобыльской АЭС.

Цель: раскрыть значение подвига ликвидаторов последствий аварии, рассказать о судьбе земляков, которые были участниками и свидетелями последствий аварии в Чернобыле.
Задачи: 

·         познакомиться с трагическими событиями тех далеких 80-х гг, стойкостью и мужеством пожарных;

·         выявить роль и значение человека в ликвидации аварии;

·         рассмотреть особенности деятельности людей – ликвидаторов, их отношение к данным событиям.

Объект исследования:  профессия пожарных - одна из самых опасных, требующая личного мужества, отваги и готовности к риску. 


Для решения поставленных задач и проверки гипотезы использовались следующие методы исследования:
изучение литературных источников, интервью с ликвидатором аварии, тестирование учащихся.

 

Актуальность  моей работы заключается в том, что я ещё больше узнал об аварии на ЧАЭС, причинах и последствиях той страшной катастрофы, по-новому оценил случившееся, так как одним из ликвидаторов аварии были жители моего поселка.
Данная работа посвящена аварии на Чернобыльской атомной станции. Вокруг расследования причин Чернобыльской аварии сложилось немало мифов. Чернобыльская авария стала событием большого общественно-политического значения для СССР, и это наложило определённый отпечаток на ход расследования её причин. Подход к интерпретации фактов и обстоятельств аварии менялся с течением времени и полностью единого мнения нет до сих пор.

Несомненно, главным в изучении этой темы является то, как оцениваются нами последствия чернобыльской катастрофы, что сделано за эти годы, каково понимание сегодняшней ситуации и дальнейших перспектив преодоления ее последствий.

С момента аварии на Чернобыльской АЭС прошло 33 год, но до сих пор она остается в центре внимания российской и международной общественности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I. Основная часть

1.1. Причина взрыва

Анализируя взрыв на Чернобыльской АЭС, причины которого на первый взгляд были необъяснимы, специалисты выдвигали множество версий. Подытожив результаты расследования, ученые остановились на нескольких вариантах:1. Нарушение и срыв работы циркулярных насосов ввиду кавитации (образование ударной волны в результате химической реакции) и, как следствие, прорыва трубопровода.2. Скачок мощности внутри реактора.3. Низкий уровень безопасности на предприятии.4. Аварийный разгон - после нажатия кнопки "АЗ-5".Последняя версия, по мнению многих экспертов в данной отрасли, является наиболее правдоподобной. По их мнению, стержни управления и защиты были приведены в действие активной работы именно путем нажатия этой злополучной кнопки, что привело к аварийному разгону реактора.Существуют по крайней мере два различных подхода к объяснению причин чернобыльской аварии, которые можно назвать официальными, а также несколько альтернативных версий разной степени достоверности.

Государственная комиссия, сформированная в СССР для расследования причин катастрофы, возложила основную ответственность за неё на оперативный персонал и руководство ЧАЭС. МАГАТЭ создало свою консультативную группу, известную как Консультативный комитет по вопросам ядерной безопасности, который на основании материалов, предоставленных советской стороной, и устных высказываний специалистов (делегацию советских специалистов возглавил Валерий Легасов, первый заместитель директора ИАЭ имени И. В. Курчатова) в своём отчёте 1986 года, также в целом поддержал эту точку зрения. Утверждалось, что авария явилась следствием маловероятного совпадения ряда нарушений правил и регламентов эксплуатационным персоналом, а катастрофические последствия приобрела из-за того, что реактор был приведён в нерегламентное состояние.

Грубые нарушения правил эксплуатации АЭС, совершённые её персоналом, согласно этой точке зрения, заключаются в следующем:

·  проведение эксперимента «любой ценой», несмотря на изменение состояния реактора;

·  вывод из работы исправных технологических защит, которые просто остановили бы реактор ещё до того, как он попал в опасный режим;

·  замалчивание масштаба аварии в первые дни руководством ЧАЭС.

Однако в 1991 году комиссия Госатомнадзора СССР заново рассмотрела этот вопрос и пришла к заключению, что «начавшаяся из-за действий оперативного персонала Чернобыльская авария приобрела неадекватные им катастрофические масштабы вследствие неудовлетворительной конструкции реактора» Кроме того, комиссия проанализировала действовавшие на момент аварии нормативные документы и не подтвердила некоторые из ранее выдвигавшихся в адрес персонала станции обвинений.

В 1993 году INSAG опубликовал дополнительный отчёт, обновивший «ту часть доклада INSAG-1, в которой основное внимание уделено причинам аварии», и уделивший большее внимание серьёзным проблемам в конструкции реактора. Он основан, главным образом, на данных Госатомнадзора СССР и на докладе «рабочей группы экспертов СССР» (эти два доклада включены в качестве приложений), а также на новых данных, полученных в результате моделирования аварии. В этом отчёте многие выводы, сделанные в 1986 году, признаныневерными и пересматриваются «некоторые детали сценария, представленного в INSAG-1», а также изменены некоторые «важные выводы». Согласно отчёту, наиболее вероятной причиной аварии являлись ошибки проекта и конструкции реактора, эти конструктивные особенности оказали основное влияние на ход аварии и её последствия

Основными факторами, внёсшими вклад в возникновение аварии, INSAG-7 считает следующее:

·  реактор не соответствовал нормам безопасности и имел опасные конструктивные особенности;

·  низкое качество регламента эксплуатации в части обеспечения безопасности;

·  неэффективность режима регулирования и надзора за безопасностью в ядерной энергетике, общая недостаточность культуры безопасности в ядерных вопросах как на национальном, так и на местном уровне;

·  отсутствовал эффективный обмен информацией по безопасности как между операторами, так и между операторами и проектировщиками, персонал не обладал достаточным пониманием особенностей станции, влияющих на безопасность;

·  персонал допустил ряд ошибок и нарушил существующие инструкции и программу испытаний.[1]

1.2 Первые ликвидаторы аварии

Первыми в ликвидации последствий аварии приняли участие сотрудники станции. Они занимались отключением оборудования, разбором завалов, устранением очагов возгораний на аппаратуре и другими работами непосредственно в реакторном зале, машинном зале и других помещениях аварийного блока. Число жертв аварии составило 31 человек, из которых один погиб непосредственно во время взрыва, ещё один умер сразу после аварии от множественных травм, остальные скончались в течение нескольких недель после аварии от радиационных ожогов и острой лучевой болезни. Среди ликвидаторов было около 2500 человек из Краснодарского края.В промежутке 1986—1992 годов насчитывалось 600 000 ликвидаторов и более миллиона людей было задействовано в работах в 30-километровой зоне и их здоровье было подорвано, вследствие влияния радиации. Из-за распада СССР в 1991 году начались проблемы с лечением пострадавших, поскольку они были из разных стран (в большей части с Украины, из Белоруссии, России и Казахстана, но также из других бывших советских республик). В дальнейшем, правительство Российской Федерации так и не раскрыло истинные цифры пострадавших. Несмотря на это, по исследованиям белорусских учёных смертность от рака среди этой категории населения в 4 раза выше, чем среди всего населения пострадавших стран. Все подсчёты, представленные в этой статье, предоставлены различными агентствами.

·  В апреле 1994 года, в сообщении, посвящённом годовщине трагедии, из украинского посольства в Бельгииуказывалось 25 000 погибших ликвидаторов начиная с 1986 года.

·  Согласно данным Григория Лепнина, белорусского физика, работавшего на реакторе № 4, «приблизительно 100 000 ликвидаторов сейчас мертвы», из числа одного миллиона рабочих.

·  Согласно данным Вячеслава Гришина, представителя Чернобыльского союза (организации, объединяющей ликвидаторов со всего СНГ и Прибалтики), «25 000 ликвидаторов из России сейчас мертвы и 70 000 — инвалиды, приблизительно такая ситуация и на Украине, и 10 000 ликвидаторов из Белоруссии сейчас мертвы и 25 000 имеют инвалидность», что составляет общее число 60 000 погибших (10 % от 600 000 ликвидаторов) и 165 000 инвалиды[2]

Первыми жертвами мощной утечки радиоактивных веществ стали рабочие атомной электростанции. Взрыв ядерного реактора унес жизни сразу же двух рабочих. В ближайшие несколько часов умерло еще несколько человек, а в течение нескольких дней смертность среди рабочих станции продолжала возрастать. Люди умирали от лучевой болезни. 28 рабочих станции умерли четыре месяца спустя. Среди них были герои, которые подвергали себя смертельной опасности, чтобы остановить дальнейшую утечку радиоактивных веществ.
Самая мощная атомная электростанция СССР стала источником выброса чрезвычайно опасных загрязнителей в окружающую среду, из-за чего уже в течение 3-х первых месяцев погиб 31 человек, а число смертей на протяжении последующих 15-ти лет превысило 80. Тяжелейшие последствия лучевой болезни были зафиксированы у 134 человек вследствие мощного радиоактивного загрязнения. Страшный "коктейль" состоял из большого перечня элементов таблицы Менделеева, таких как плутоний, цезий, уран, йод, стронций. Смешанные с радиоактивной пылью смертельно опасные вещества накрыли грязевым шлейфом огромную территорию: европейскую часть Советского Союза, восточную часть Европы и Скандинавию. Сильно пострадала от выпавших загрязненных осадков Белоруссия. Взрыв Чернобыльской АЭС сравнивали с ядерными бомбардировками Хиросимы и Нагасаки.
Завод, города-призраки Чернобыль и Припять вместе с огражденной территорией, известной как «зона отчуждения», закрыты для публики. Тем не менее, небольшая группа людей вернулась в свои дома в зоне бедствия и продолжает там жить, несмотря на риски. Также в зараженной местности разрешено бывать ученым, представителям властей и другим специалистам с целью проверок и исследований. В 2011 году Украина открыла доступ на место аварии туристам, желающим осмотреть последствия катастрофы. Естественно, за подобную экскурсию взимается плата.[3]
Сильно пострадала территория, находящаяся в непосредственной близости от 4-го блока. От мощного облучения короткоживущими изотопами погибла часть хвойного леса. Умершая хвоя была рыжего цвета, а сам лес таил в себе смертельную опасность для всех, кто в нем находился. После осыпания хвои из голых ветвей проглядывали редкие зеленые листья березы - это говорило о большей устойчивости лиственных деревьев к радиации. У выживших хвойных деревьев летом 86 г. наблюдалось ингибирование роста, некроз точек роста, рост спящих почек, уплощение хвои, иголки ели по длине напоминали сосновые . Вместе с тем наблюдались компенсаторные реакции: увеличение продолжительности жизни хвои в ответ на снижение митотической активности и рост спящих почек в связи со смертью точек роста.

Весь мертвый лес площадью в несколько га был вырублен, вывезен и навсегда погребен в бетоне. В оставшихся лесах предполагается замена хвойных деревьев на лиственные. В результате катастрофы погибли все мелкие грызуны. Исчез с лица земли целый биоценоз хвойного леса, а сейчас там - буйное разнотравье случайной растительности.

Вода так же подвержена радиоактивному загрязнению, как и земля. Водная среда способствует быстрому распространению радиоактивности и заражению больших территорий до океанических просторов.

В Гомельской области стали непригодными для использования 7000 колодцев, ещё из 1500 пришлось несколько раз откачивать воду.

  Пруд-охладитель подвергся облучению свыше 1000 бэр. В нем скопилось огромное количество продуктов деления урана. Большинство организмов, населяющих его, погибли, покрыли дно сплошным слоем биомассы. Сумели выжить лишь несколько видов простейших. Уровень воды в пруде на 7 метров выше уровня воды в реке Припять, поэтому и сегодня существует опасность попадания радиоактивности в Днепр.Стоит конечно сказать, что усилиями многих людей удалось избежать загрязнения Днепра путем осаждения радиоактивных частиц на построенных многокилометровых земляных дамбах на пути следования зараженной воды реки Припять. Было также предотвращено загрязнение грунтовых вод - под фундаментом 4-го блока был сооружен дополнительный фундамент. Были сооружены глухие дамбы и стенка в грунте, отсекающие вынос радиоактивности из ближней зоны ЧАЭС. Это препятствовало распространению радиоактивности, но способствовало концентрации её на самой ЧАЭС и вокруг неё. Радиоактивные частицы и сейчас остаются на дне водоемов бассейна Припяти. В 88 г. принимались попытки очистки дна этих рек, но в связи с развалом союза не были закончены. А сейчас такую работу вряд ли кто-нибудь будет делать.Последствия аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году оставили глубокий отпечаток на всем живом на территории зоны отчуждения. Радиоактивное облако, заряженное опасными частицами, пронеслось на огромные расстояния. Пострадала и Беларусь, граница которой расположена в непосредственной близости от ЧАЭС. Последствия аварии на Чернобыльской АЭС для Беларуси имели непосредственное значение. Ведь в момент взрыва ветры, обдувающие зараженную территорию, направлялись именно в Беларусь. Также ветром опасные радионуклиды разносились на земли России и Польши. В целом на эти страны пришлось около 75% заражения радиацией. Довольно серьезно пострадала окружающая среда. Достаточно взглянуть на выгоревший Рыжий лес. Свое название этот лес получил из-за цвета, которым окрасился после того, как на него опустилось радиоактивное облако.[4]

Радиация оставила след на генетических изменениях в структуре ДНК. Случаи функциональных и физиологических отклонений у нового потомства как у человека так, и у животных, встречались. Однако в целом ситуация не была критичной. Достаточно интересным остается тот факт, что популяция животных на территории зоны отчуждения достаточно возросла. На территории близ ЧАЭС были замечены даже редкие виды, занесенные в Красную книгу. Однако проведенные исследования доказали, что так или иначе местные животные излучают высокие дозы радиации. Ионизирующее излучение вызывает мутации любого рода — от точечных замен до хромосомных аберраций и разрывов. Поместив источники невысокой радиации в лесу, исследователи доказали, что постоянное излучение убивает и повреждает растения, а это может иметь далеко идущие экологические последствия.

Ужасные ядерные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки послужили источником сведений о долговременных последствиях воздействия радиации на людей. Для изучения этого вопроса в США и Японии была образована Комиссия по обследованию жертв атомной бомбардировки. Нелегко было следить за судьбой выживших на протяжении многих лет, определить их местонахождение относительно центра взрыва и рассчитать полученную ими дозу радиации. Особое внимание обращалось на четыре возможных нарушения: ненормальный исход беременности (рождение мертвого плода, серьезные врожденные пороки), смертность среди новорожденных, частота анеуплоидии (см. далее) половых хромосом детей и ненормальные варианты белков. Среди выживших жертв двух бомбардировок наблюдалось увеличение числа хромосомных повреждений и случаев заболевания раком, но, что удивительно, не очень высокое количество наследственных нарушений у потомства. Для того чтобы в полной мере оценить последствия радиации, нужно проследить за судьбой нескольких поколений и выявить рецессивные аллели или обнаружить эффект, вызываемый сразу несколькими повреждениями. Вместе с тем, казалось бы, доминантные мутации должны были сразу проявиться в следующем поколении, но таковых не наблюдалось. До сих пор нет подтверждений того, что радиоактивное воздействие атомных бомбардировок привело к появлению тяжелых наследственных заболеваний.

Тем не менее эксперименты на разных организмах, от бактерий до млекопитающих, доказывают, что различные виды облучения, вызванные применением атомного оружия, могут послужит причиной мутаций. Мутагенным воздействием обладает не только сам ядерный взрыв, но и различные частицы, переносимые на сотни и тысячи километров и выпадающие в виде радиоактивных осадков (содержащих, например изотоп стронций-90). Джеймс Кроу предположил, что по своим генетическим последствиям воздействие приблизительно 10 рентген на гонады каждого из 100 млн человек сравнимо с воздействием крупной аварии на атомной электростанции. И хотя его расчеты очень приблизительны, такая доза должна увеличить процент доминантных мутаций и мутаций, связанных с половыми хромосомами в значительное число раз (от 20 до 200), а это будет иметь серьезные последствия для населения

В результате аварии на ЧАЭС люди подверглись как внешнему облучению от проходящих радиоактивных облаков и радиоактивных осадков, так и внутреннему – от потребления загрязненных продуктов питания. В некоторых группах населения, особенно среди самых маленьких детей, дозы облучения щитовидной железы радиоактивным йодом были достаточно высокими для того, чтобы вызвать краткосрочные функциональные изменения щитовидной железы и даже рак железы. Внутренняя доза облучения щитовидной железы в результате поступления йода-131 в основном была обусловлена потреблением свежего коровьего молока и в меньшей степени листовых овощей. В среднем дети получили дозу, которая была гораздо выше, чем доза, полученная взрослыми, поскольку масса их щитовидной железы меньше, а уровень потребления свежего коровьего молока на единицу массы тела выше, чем у взрослых.

Поэтому если до аварии на 2,5 миллиона белорусских детей приходилось два-три случая рака щитовидной железы в год, то уже через пять лет после аварии была зафиксирована достоверная избыточная заболеваемость этим видом рака у детей. Таким образом, основные последствия чернобыльской аварии для здоровья населения заключались в повышенном уровне заболеваемости раком щитовидной железы у детей и подростков. В отдельные годы после аварии в младшей возрастной группе на миллион детей приходилось десять и более случаев рака щитовидной железы. Однако, подчеркну, риск заболеть раком щитовидной железы у детей, которые родились в 1987 году, такой же, как до катастрофы на Чернобыльской АЭС, так как радиоактивный йод распался в течение первых трех месяцев после аварии.

После аварии Минздрав СССР установил предел дозы облучение населения за первый год – 100 мЗв. Превышена эта доза была только у 500 человек из десятимиллионного населения тогдашней Беларуси. Сегодня подавляющее большинство из приблизительно пяти миллионов человек, проживающих в загрязненных районах Беларуси, России и Украины, получают годовые эффективные дозы в размере меньше 1 мЗв, отметил ученый. Это стало возможным благодаря реализации большого количества защитных мероприятий, в том числе в ходе выполнения союзных программ.

После аварии некоторые медики ожидали, что участятся случаи лейкозов, как это произошло у детей через два года после взрыва атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки. Однако заметного увеличения риска лейкозов после аварии не обнаружено. Лейкозы были выявлены только у российских ликвидаторов, – отмечает Яков Кенигсберг.

Также отсутствуют доказательства увеличения заболеваемости всеми другими видами рака среди населения в результате аварийного облучения. Прежде всего это связано с тем, что в первый год после аварии благодаря принятым мерам дозы облучения людей были максимально снижены. В Украине уровень заболеваемости разными видами рака среди эвакуированных и постоянно проживающих на загрязненных территориях людей даже ниже, чем у тех, кто живет на "чистых" территориях, но это может быть статистической погрешностью.

К тому же специалист отметил, что в силу естественных причин – старения ликвидаторов аварии на ЧАЭС – у них чаще выявляют кардио- и цереброваскулярные заболевания. Кроме того, украинские ученые выяснили, что у ликвидаторов с высокой дозой облучения чаще обнаруживаются начальные стадии катаракты. Однако при дозах облучения людей менее 100 мЗв не удается выявить последствий воздействия радиации на состояние глаз.[5]

Когда авария на Чернобыльской АЭС в 1986 году оборвала жизнь во многих населенных пунктах, жителям Чернобыля также пришлось покинуть свой город. Ведь хотя этот город и расположен несколькими километрами дальше от станции, чем Припять, он, так или иначе, входит в 30-километровую зону отчуждения. Чернобыль сегодня для многих людей, некомпетентных в вопросе аварии на ЧАЭС, — то же, что и Припять. Однако если в Припяти жизнь остановилась на многие тысячелетия, то в Чернобыле ситуация намного лучше.Город Чернобыль считается наиболее чистым местом во всей зоне отчуждения. И это не только чистые улицы и выкрашенные лавочки. Здесь также есть магазины, кафе, бары, автовокзал, почта и собственная медицинская часть. Единственное, что будет отличать Чернобыль вчера, сегодня и завтра – это полное отсутствие детей. Человеку, которому не исполнилось 18 лет, категорически запрещается здесь жить. Такие же правила действуют во всей зоне отчуждения. Туристы, которые отправились в необычное путешествие, не раз заглядывали в гости к жителям Чернобыля. То, что они видели в старых советских квартирах, их просто поражало. Город Чернобыль сегодня – это не просто историческая памятка. Это место, в котором вместе с ЧАЭС законсервировалось и время. В квартирах и домах все осталось прежним: старые обои, советские холодильники и телевизоры, которые прекрасно работают. И даже сантехника не менялась в течение последних 30 лет.

Новый безопасный конфайнмент над обрушающимся Саркофагом ЧАЭС установили в 2016 году. Казалось, что все строительные и подготовительные работы уже завершены. Однако объект по состоянию на 2018 год до сих пор не введен в эксплуатацию. Это значит, что реактор не защищен и в окружающую среду может поступать определенное количество радиации.

Обсуждая насущные вопросы, в особенности касательно того, что сейчас происходит в Чернобыле в 2018 году, социальное объединение «Мы чернобыльцы» приводит к достаточно напряженным новостям. Наиболее актуальной новостью остаются митинги и демонстрации, проводимые льготниками и чернобыльцами, желающими получить выплаты, которые им задолжало государство. Общая сумма задолженности на данный момент превышает три годовых бюджета страны. Невольно возникает вопрос о том, сколько же времени не осуществлялись выплаты социально-незащищенным категориям населения. В свою очередь народные депутаты направили обращение спикеру верховной рады с прошением усилить социальную защиту ликвидаторам и пострадавшим от аварии на ЧАЭС. Вывеска на местном автовокзале Несложно увидеть, как выглядит Чернобыль сегодня, узнать есть ли жизнь в Чернобыле сейчас. Однако достаточно тяжело простым людям решить проблемы социального обеспечения, с которыми они сталкиваются уже много лет.

 

 

1.3 Интервью с ликвидатором аварии.

В Приморско-Ахтарске находится  районная общественная организация поддержки ликвидаторов аварий на Чернобыльской Атомной электростанции "Чернобыль"

Главные цели организации:

·         обеспечение социальных гарантий граждан, пострадавших от Чернобыльской катастрофы;

·         защита законных прав членов организации и их семей, оказание им содействия в улучшении жилищных условий, бытового и медицинского обеспечения в соответствии с действующим законодательством;

·         накопление и систематизация информации обо всех участниках ликвидации последствий аварий на ЧАЭС и пострадавших от воздействия радиации и их семей;

·         обеспечение гласности и информированности населения Приморско-Ахтарского района о Чернобыльской трагедии и ее последствиях;

·         восстановление истории труда, проявленного мужества и самоотверженности людей в зоне Чернобыльской аварии.

Председатель – Исавенко Дмитрий Иванович

Численность членов Организации, постоянно проживающих на территории Приморско-Ахтарского района составляет  62 человека

 

Иван Михайлович Кузьменко был один из ликвидаторов аварии. Сейчас Иван проживает в нашей станице, я взял у него небольшое  интервью.

1.Иван Михайлович  как вы узнали об аварии?  Я работал в пожарной части, всё было предельно спокойно, но прибыло сообщение, что на ЧАЭС недавно произошёл взрыв 4-ого энергоблока и мы сразу выехали на вызов.

2.Скажите, по прибытию Вы не заметили было ли что-то необычное в этом пожаре? Было. По прибытию мы сразу начали тушить огонь, и я увидел, как огонь в некоторых местах как будто издаёт зеленоватое свечение. Сейчас, я понял, что это была радиация.

3.Скажите, выплачивается ли вам пенсия или что-то либо в этом роде за совершенный вами маленький подвиг? ДА, как  ликвидатору мне полагается пенсия в размере 12585 рублей. 

Истории Ивана  Михайловича меня немало поразили. Я был шокирован тем, что ему довелось пережить и считаю, что он является настоящим героем.

1.4 Тестирование среди учащихся

С целью изучения уровня познания учеников в области ЧАЭС было проведено тестирование, результаты которого отражены в следующей таблице.

ы

Ответы

Знаете ли вы,когда произошёл взрыв на ЧАЭС?

Вы положительно относитесь к тому , что над станцией возводят защитный купол?

Знаете ли вы  ликвидаторов аварии?

Знаете ли вы , когда жизнь человека в зоне аварии станет возможной?

Хотели бы вы побывать на месте аварии?

 

Да

98%(43 чел.)

90%

(40 чел.)

40%

(19 чел.)

79%(37 чел.)

18%(6 чел.)

Нет

2%(1 чел.)

60%(4 чел.)

60%(25 чел.)

21%(7 чел.)

82%(38 чел.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II.Заключение

 

Авария на ЧАЭС это катастрофа  чрезвычайного масштаба. Она принесла большие беды как людям живущим непосредственно в   близи аварии, так и людям проживающим в округе до 30 километров. Сейчас человек пытается  минимизировать последствие своей чудовищной ошибки, но жизни людей, которые унесла авария, никто не сможет вернуть.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III. Список литературы и источников

1. Экология. – Ростов н/Д: изд-во «Феникс», 2000. – 576с. В.И. Коробкин, Л.В.Передельский

2. Большая энциклопедия. – Москва: изд-во «Дрофа», 2001. – 1359с. В.А. Красносельский, Л.Ю. Лобаковский

3. http://megaobzor.com/sphera-1262.html

4.4http://zemlyanin.info/problemy-ekologicheskoj-bezopasnosti-aes/

5.http://chernobylzone.at.ua/video/vip/8/myvideo/avarija_na_chaehs_1986_chernobyl_pripjat_likvidacija

6https://ru.wikipedia.org/

 

7.https://chernobyl-heart.com/chernobylskaya-katastrofa

          8.  https://ru.wikipedia.org/wiki/Авария_на_Чернобыльской_АЭС

9.https://www.pravmir.ru/38-kadrov-v-pamyat-o-chernobylskoj-katastrofe/

10.https://tass.ru/spec/chernobyl

11.http://www.chernobyl.info/Default.aspx?tabid=115

12.https://chernobyl-heart.com/


 

Скачано с www.znanio.ru

Краснодарский край Приморско-Ахтарский район станица

Краснодарский край Приморско-Ахтарский район станица

Оглавление Введение.…………………………………………………………………………

Оглавление Введение.…………………………………………………………………………

Введение Чернобыльское бедствие…

Введение Чернобыльское бедствие…

I . Основная часть 1.1. Причина взрыва

I . Основная часть 1.1. Причина взрыва

Первые ликвидаторы аварии Первыми в ликвидации последствий аварии приняли участие сотрудники станции

Первые ликвидаторы аварии Первыми в ликвидации последствий аварии приняли участие сотрудники станции

Страшный "коктейль" состоял из большого перечня элементов таблицы

Страшный "коктейль" состоял из большого перечня элементов таблицы

Пострадала и Беларусь, граница которой расположена в непосредственной близости от

Пострадала и Беларусь, граница которой расположена в непосредственной близости от

Внутренняя доза облучения щитовидной железы в результате поступления йода-131 в основном была обусловлена потреблением свежего коровьего молока и в меньшей степени листовых овощей

Внутренняя доза облучения щитовидной железы в результате поступления йода-131 в основном была обусловлена потреблением свежего коровьего молока и в меньшей степени листовых овощей

Такие же правила действуют во всей зоне отчуждения

Такие же правила действуют во всей зоне отчуждения

Скажите, по прибытию Вы не заметили было ли что-то необычное в этом пожаре?

Скажите, по прибытию Вы не заметили было ли что-то необычное в этом пожаре?

II .Заключение Авария на ЧАЭС это катастрофа чрезвычайного масштаба

II .Заключение Авария на ЧАЭС это катастрофа чрезвычайного масштаба
Материалы на данной страницы взяты из открытых истончиков либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.
30.09.2024