Направление:математика
Тема:Изучения процесса возведения дома
Чесноков Данил
МАОУ СОШ №1
Научный руководитель:
Силуянова С.А
2019/2020 учебный год
АКТУАЛЬНОСТЬ:
Жилищная проблема была и будет всегда актуальна. Но не все могут позволить себе дорогостоящее строительство. Поэтому строительство жилого дома должно являться оптимальным как в цене, так и в качестве.
ЦЕЛЬ:
Целью выполнения исследовательской работы являлось изучение процесса возведения дома. По итогам полученных расчетов, выбрать наиболее выгодный метод строительства жилого дома, имеющие наилучшие качественные, финансовые и технические показатели .
ЗАДАЧА 1:
Провести сравнительный анализ технологических качеств материалов и методов строительства дома.
ЗАДАЧА 2:
Рассчитать сметную стоимость каждого способа строительства, определить наиболее «экономный» вариант.
ЗАДАЧА 3:
Выбрать наиболее оптимальный вариант строительства дома, исходя из собственных приоритетов и имеющихся средств.
ГИПОТЕЗА:
Индивидуальный дом это :
1. Отличное соотношение цены и качества;
2. Практичность и функциональность – благодаря своей конструкции дом имеет достаточно места для обустройства всех помещений и кладовых;
I
ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ СТРОИТЕЛЬСТВА
ПРОЕКТИРОВАНИЕ ДОМА
Стоимость готового проекта зависит от размера и материала
строящегося дома. Обычно это стандартный дом. В среднем цена проекта такого
дома колеблется от 5 до 50 тыс. рублей
1. Подача заявления в соответствующий орган;
2. Пакет документов на земельный участок;
3. Оригинал градостроительного плана участка;
4. Схема земельного участка, в которой обозначено расположение жилища.
1. Подготовительные работы
2 .
Строительство фундамента
3 .
Строительство стен и перекрытий
4 .
Кровельные работы
5.
Отделочные работы
СХЕМА
РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЗАТРАТ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ДОМА
СТРОИТЕЛЬСТВО ФУНДАМЕНТА
Основные виды фундамента
Фундамент–строительная несущая конструкция ,которая воспринимает все нагрузки от вышележащих конструкций и распределяет их по основанию.
Тип фундаментов зависит от конструктивного решения надземной части здания, а также несущей способности грунтов, слагающих основание.
СТРОИТЕЛЬСТВО ФУНДАМЕНТА
Параметры для расчета:
· Периметр(м);
· Глубина подземной части(м);
· Высота надземной части(м);
· Ширина(м).
Выбор типа фундамента зависит:
· От состава почвы на участке;
· Глубины промерзания грунта в регионе;
· Особенностей строения (его веса, конфигурации и габаритов);
СТРОИТЕЛЬСТВО ФУНДАМЕНТА
Ленточный фундамент
Плюсы
· Универсальная применимость;
· Возможность постройки цокольного этажа или обустройства подполья в виде подвала или погреба;
· Долговечность;
· Использование доступных материалов;
· Не требуют использования дорогой строительной техники.
Мин
· Высокая трудоемкость, требующая от застройщика большого количества времени;
· Высокий расход материалов;
· Определенные требования к времени года (обычно теплое).
.
СТРОИТЕЛЬСТВО ФУНДАМЕНТА
Столбчатый фундамент
«Плюсы»
«Минусы»
· Расход материалов в полтора – два раза меньше;
· Низкая себестоимость по сравнению с другими фундаментами;
· Время изготовление сокращается до 2-3 дней при двух рабочих;
· Не требует большого заглубления ниже уровня промерзания;
· Минимальные затраты на гидроизоляцию
· Ставится только на твердых стабильных грунтах;
· Исключает возможность создания подвала и цокольного помещения;
· Требует дополнительного утепления пола.
СТРОИТЕЛЬСТВО ФУНДАМЕНТА
Монолитный (плитный) фундамент
«Плюсы»
«Минусы»
· Простота монтажа;
· Безопасность и долговременные гарантии прочности;
· Противостояние как наземным, так и грунтовым водам;
· Предотвращение движения грунта;
· Применение плиты как основы пола первого этажа;
· Монолитность;
· Долговечность.
· Высокая стоимость фундамента;
· Проседание под давлением строения;
· Для его возведения площадь должна быть ровной;
· СТРОИТЕЛЬСТВО ФУНДАМЕНТА
· Затраты на возведение фундамента (рублей)
СТРОИТЕЛЬСТВО ФУНДАМЕНТА
Затраты на возведение фундамента
Вывод:
· На основании проведённого сравнительного анализа можно сделать следующий вывод:
· С точки зрения финансовых затрат самым низкобюджетным оказался фундамент столбчатый - 169 157 рублей ; Стоимость монолитного фундамента превышает стоимость столбчатого на 119 419 рублей или в 1,7 раза , ленточного на 83 481 рублей или в 1,4 раза ; Технические характеристики каждого вида фундамента индивидуальны; По своим производственным, техническим характеристикам, составу почвы, выбранного материала стен, этажности дома, финансовым возможностям, нами выбран оптимальный в нашем случае тип фундамента – ЛЕНТОЧНЫЙ.
· С точки зрения финансовых затрат самым низкобюджетным оказался фундамент столбчатый - 169 157 рублей ;
· Стоимость монолитного фундамента превышает стоимость столбчатого на 119 419 рублей или в 1,7 раза , ленточного на 83 481 рублей или в 1,4 раза ;
· Технические характеристики каждого вида фундамента индивидуальны;
· По своим производственным, техническим характеристикам, составу почвы, выбранного материала стен, этажности дома, финансовым возможностям, нами выбран оптимальный в нашем случае тип фундамента – ЛЕНТОЧНЫЙ.
СТРОИТЕЛЬСТВО СТЕН, ПЕРЕКРЫТИЙ
Виды материалов стен
Брус, бревно
Пеноблоки
Кирпич
СТРОИТЕЛЬСТВО СТЕН, ПЕРЕКРЫТИЙ
Параметры для расчета:
· Общая площадь дома (м 2 );
· Количество этажей;
· Высота этажа (м 2 );
· Площадь внешних стен под отделку (м 2 );
· Площадь несущих стен (м 2 );
· Площадь (длина) внутренних стен (м 2 );
· Площадь (под отделку) внутренних стен (м 2 );
Выбор типа материала стен зависит:
· Вопрос цены;
· Теплоизоляция;
· Трудозатраты;
· Последующие затраты на отделку.
СТРОИТЕЛЬСТВО СТЕН И ПЕРЕКРЫТИЙ
Дом из кирпича
«Плюсы»
«Минусы»
· Высокая прочность и долговечность;
· Отличная звукоизоляция;
· Отличная пожаростойкость;
· Экологичность.
· Построить дом из кирпича дороже остальных домов;
· Кирпичный дом холодный, для всесезонного проживания его необходимо тщательно утеплять;
· Длительность строительства;
· Необходима внутренняя отделка;
· Необходим прочный и надежный фундамент.
СТРОИТЕЛЬСТВО СТЕН И ПЕРЕКРЫТИЙ
Дом из бревна или бруса
«Плюсы»
«Минусы»
· Высокая прочность;
· Экологичность;
· Отличная звукоизоляция;
· Быстрый и легкий монтаж;
· Высокая теплоизоляция;
· Легко поддается обработке;
· Изумительный внешний вид.
· Стоимость;
· Необходимость в дополнительной обработке от вредителей;
· Пожароопасность без специальных пропиток;
· Низкая гидроустойчивость.
СТРОИТЕЛЬСТВО СТЕН И ПЕРЕКРЫТИЙ
Дом из пеноблоков
«Плюсы»
«Минусы»
· Быстрый и легкий монтаж;
· Высокая нагрузочная способность и малый вес;
· Со временем высокая прочность;
· Отличная звуко- и теплоизоляция;
· Малый вес;
· Приемлемая стоимость;
· Легко поддается обработке;
· Экологичность
· Пористая структура пенобетона потребует дополнительных отделочных работ;
· Парко в летнее время;
· Повышенное влагопоглощение
СТРОИТЕЛЬСТВО СТЕН, ПЕРЕКРЫТИЙ
Затраты на возведение стен и перекрытий (рублей)
СТРОИТЕЛЬСТВО СТЕН И ПЕРЕКРЫТИЙ
Затраты на возведение стен и перекрытий
Вывод:
Произведенные расчеты показали, что наиболее затратный материал для строительства стен – это кирпич, сумма расходов на возведение стен двухэтажного дома общей площадью 70 м 2 из кирпича составит 883 051 рубля , из бруса 797 048 рублей; из пенобетона 763 894 рубля .
Исходя из технических качеств каждого вида материала, личных предпочтений нашей семьи и предварительно сложившейся сумме затрат был выбран вариант строительства ДЕРЕВЯННОГО ДОМА ИЗ БРУСА.
ОБУСТРОЙСТВО КРОВЛИ
Крыша – конструктивный элемент, выполняющий как несущие, так и ограждающие функции.
Параметры для расчета:
· Ширина и длина здания (м);
· Уклон крыши (градусы);
· Форма крыши;
· Материал крыши.
Критерии выбора типа крыши:
· Второй этаж нежилой или жилой;
· Какая максимальная и минимальная высота второго этажа должна быть;
· Угол уклона крыши зависит от климата, типа используемого кровельного материала и наличия мансардного этажа.
ОБУСТРОЙСТВО КРОВЛИ
Классификация крыш
Двускатная
Плоская
Мансардная
Вальмовая
ОБУСТРОЙСТВО КРОВЛИ
Плоская крыша
«Плюсы»
«Минусы»
· Такой вид крыши является самым простым;
· Не потребует больших денежных вложений;
· Укладку плоской кровли производить более удобно;
· Такой вид крыши можно при желании легко превратить в прогулочную площадку, сад или террасу.
· Из-за небольшого уклона на ее поверхности начинают скапливаться осадки, что может привести к образованию протечек кровли;
· Необходимо правильно производить ее монтаж, используя при этом современные долговечные материалы.
Самая простая и экономичная конструкция крыши. Требует минимальных затрат при строительстве.
ОБУСТРОЙСТВО КРОВЛИ
Двускатная крыша
«Плюсы»
«Минусы»
· Практичность использования;
· Не требует сложных технологических решений.
· Привлекательный внешний вид.
· Дешевле только односкатная крыша;
· Для кровли может использоваться любой, предназначенный для этих целей, материал.
· Зависимость высоты крыши и угла наклона скатов от размеров дома;
· При устройстве мансарды возникает необходимость увеличивать высоту конструкции, увеличение количества и усиление несущих элементов (стропил), что в свою очередь повышает стоимость строительства.
Самый распространённый и не менее экономичный вариант конструкции крыши.
ОБУСТРОЙСТВО КРОВЛИ
Мансардная крыша
«Плюсы»
«Минусы»
· Увеличение площади для проживания за счет чердака;
· Становится лучше внешний вид здания при использовании двухуровневой мансарды;
· Не потребуется тяжелая спецтехника для строительства.
· Применение дорогих окон, предназначенных для таких помещений;
· Обязательное применение тепло- и гидроизоляции;
· Сложность постройки из-за применения строительных материалов различных типов.
За счет конструктивных особенностей крыши можно существенно увеличить как полезную площадь, так и объем чердачного помещения, используемого в качестве жилой комнаты.
ОБУСТРОЙСТВО КРОВЛИ
Вальмовая крыша
«Плюсы»
«Минусы»
· Противостоят сильным порывам ветра;
· Не подвергаются деформации за счет жесткости конструкции;
· Меньше подвергаются разрушениям в местах карнизных навесов.
· Сложность конструкции;
· Дороговизна;
· Чердак становится меньшим, особенно это неудобно при устройстве мансарды;
· Во время дождя через окна в дом проникает влага.
Подходит для домов большой площади. Конструкция выдерживает большие ветровые нагрузки.
ОБУСТРОЙСТВО КРОВЛИ
Затраты на возведение кровли (рублей)
ОБУСТРОЙСТВО КРОВЛИ
Затраты на возведение кровли
Вывод:
Расчеты показали, что самым дорогостоящим видом крыши является мансардная, предварительно расчетная стоимость составила 600 974 рубля, стоимость вальмовой составила 580 251 рубль .
Исходя, из изученного материала и проведенных расчетов стоимости кровли наиболее приемлемой по своим техническим качествам и финансовым затратам (398 524 рубля ) является ДВУСКАТНАЯ КРЫША . Выбор нашей семьи остановился именно на данном виде крыши.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Аргументация выбора
Сравнив стоимость, качество, виды и типы материалов, классификации фундамента и крыш, взвесив все «за» и «против», отрицательные и положительные факторы, влияющие на выбор строительства того или иного вида дома на семейном совете нами было принято решение о строительстве деревянного двухэтажного дома с двускатной крышей.
Теплый и уютный дом из древесины является настоящим русским жильём. Подобное строение имеет множество преимуществ. Ведь не зря традиции, сложившиеся многими веками, актуальны и в нынешнее время, когда изобилуют самые разнообразные современные и высокотехнологичные строительные материалы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Планировка дома
ВАННА / ТУАЛЕТ
ГАРДЕРОБНАЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Расчет стоимости
Наименование статей затрат
Тип строительства
Стоимость
Фундамент
Стены
Рублей
Ленточный
Брус
Окна, двери
%
412 115
16%
797 048
Деревянные
Крыша
30%
239 114
Двускатная
Коммуникации
9%
398 524
Отделочные работы
Стандартная
12%
305228
Стандартная
Итого стоимость строительства
12%
557 934
21%
2 656 827
100%
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сравнительный анализ рыночных цен квартир и индивидуальных домов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сравнительный анализ рыночных цен квартир и индивидуальных домов
Из представленной информации видно, что цена квартиры, площадью 84 кв.м. в г.Кировграде приблизительно равна стоимости построенного кирпичного дома, а цена квартиры в городе Екатеринбурге значительно выше. Стоимость строительства дома из бруса оказалась самой низкой, все объекты, участвующие в анализе, по стоимостным показателям превышают окончательную цену построёного деревянного дома.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вывод. Подтверждение гипотезы.
Проведенный анализ показал, что строительство дома является не только экономически выгодным решением жилищной проблемы, но реализацией и воплощением своей дизайнерской мечты. Современное разнообразие материалов предоставляет возможность получить необходимое строение за приемлемые деньги.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
· Абазов В. А., Антонюк А. И. Дом, который построил я (все от проекта до строительства). – Киев: Спалах ЛТД, 2006. – 321 с.;
· Жилой дом для индивидуального застройщика /Л. М. Агаянц, В. М. Масютин, Н.В. Бочкарева и др. – 2-е изд., перераб. –М.: Стройиздат, 2011. –207 с.;
· Коссаковский В. А., Чистова В. А. Архитектурная композиция жилого дома. – М.: Стройиздат, 2015. – 437 с.;
· Масютин В. М. Современный усадебный дом: Пособие для индивидуального застройщика. –М.: Росагропромиздат, 2010. – 253 с.;
· Энциклопедия русской усадьбы /Под общей редакцией Н.П. Титовой – М.: Алма – Пресс, 200 – 383 с.;
· СНиП 31-02-2001. Дома жилые одноквартирные. – М., 2001.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ !
Материалы на данной страницы взяты из открытых источников либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.