Исследовательская работа "Определение качества воды водоёмов г. Ростова-на-Дону и Ростовской области"

  • Исследовательские работы
  • docx
  • 13.12.2024
Публикация в СМИ для учителей

Публикация в СМИ для учителей

Бесплатное участие. Свидетельство СМИ сразу.
Мгновенные 10 документов в портфолио.

В работе описаны методы исследования воды на органо-лептические и химические характеристики.
Иконка файла материала Исслед.раб.Определение качества воды в водоемах г.Ростова-на-Дону (Автосохраненный).docx

муниципальное бюджетное учреждение

дополнительного образования города Ростова-на-Дону

«Дворец творчества детей и молодежи»

 

 

 

Открытая городская научно-практическая конференция

«Экология – весна 2024»

 

                                      Исследовательская работа

         «Определение качества воды водоемов

       г. Ростова- на-Дону и Ростовской области»

 

 

 

Выполнили: Костогрыз Никита, Пономаренко Тимофей, 3 класс МБОУ «Школа № 67», МБУ ДО ДТДМ г. Ростов-на-Дону.

Руководитель: Ковалева Людмила Петровна, педагог дополнительного образования МБУ ДО ДТДМ г. Ростов-на-Дону

 

 

                                            г. Ростов-на-Дону.

                                                      2024 г.

 

I.                  Введение.

Невозможно представить нашу жизнь без воды. Без воды не могут жить растения, животные, люди. Воду мы пьем, готовим на ней пищу, стираем в воде, принимаем душ.

Актуальность темы: Мы с моим другом очень любим плавать. Зимой посещаем бассейн, а летом с родителями купаемся в открытых водоемах – в море, реке, озере. Вода в них разная, есть отличия в цвете, прозрачности, запахе, солёности. Например, морская вода сильно отличается от речной  солёностью, прозрачностью, цветом. Различия в качестве воды могут быть вызваны примесями и солями.

Нам стало интересно узнать, одинакова ли вода в различных водоемах нашего города и области.

Цель: Сделать качественный анализ воды из нескольких водоёмов Ростова-на-Дону и области и сравнить их.

Задачи:

  • Познакомиться с темой исследования в литературных источниках,
  • Подобрать и освоить методики проведения анализа воды
  • Провести опыты, проанализировать результаты;
  • Сделать выводы на основе проведенного исследования.

 

Методы исследования:

  • Анализ научной литературы,
  • Опыты,
  • Наблюдение,
  • Анализ полученных результатов,
  • Обобщение.

 

Гипотеза: Мы выдвинули гипотезу, что вода в различных водоёмах имеет разный минеральный состав.

II. Основная часть.

Глава 1.  Теоретическая часть.

 

Вода в своем составе может иметь разные химические элементы. В зависимости от наличия или отсутствия определенных элементов, а также концентрации этих элементов вода приобретает те или иные свойства. Например, такое свойство воды, как жесткость, обусловлена присутствием в воде ионов кальция и магния. Именно концентрация этих и других элементов играет важную роль при определении пригодности или непригодности воды для той или иной цели.

Глава 2. Практическая часть.

Для своего исследования мы взяли воду из 4 разных водоёмов нашего города, и одна проба взята из реки в Красносулинском районе Ростовской области. Заборы воды производились в начале октября, в разные дни.

№1. Вода из реки Дон, на правом берегу, в южной части Ростова-на-Дону, в районе улицы Рельефной. Полоса берега метров 20-30 покрыта деревьями, непосредственно у воды берег песчаный, местами сильно поросший камышом. Вода была довольно мутной, в ней плавали кусочки растительности, палочки, взвесь.

№2. Вода из родника Гремучий, он находится в Железнодорожном районе, недалеко от станции Ростов-Берег. Родниковая вода выходит мощными потоками из-под земли, она чистая, прозрачная, очень холодная (круглый год 10-12 градусов).

№3. Вода из карьера Западный, возле ТЭЦ-2, в западной части нашего города. Берега поросли травой, камышом, вода прозрачная, без мусора. Дно карьера глинистое, на оборудованные пляжи завезен мелкий песок.

№4. Вода из озера Цыганское, которое находится в районе Змиевской балки. Берега водоема поросли невысокими деревьями, камышом, травой. В озере плавают утки, есть рыба. Вода визуально темного цвета.

№5. Вода из реки Кундрючья, на развалинах Прохоровской плотины, которая находится на территории государственного природного заповедника «Горненский» в Красносулинском районе. Это примерно 90 км от Ростова-на-Дону.

 

В своей работе мы использовали органолептический и физико-химический методы.

К органолептическим характеристикам относятся запах, прозрачность, цвет, мутность, вкус и привкус. На вкус воду мы не пробовали.

Запах. Явный неприятный запах воды говорит про имеющиеся проблемы. Неприятные запахи могут быть вызваны наличием нефтепродуктов и химикатов в воде, процессами окисления в воде, большим количеством бактерий и микроорганизмов.

Прозрачность. Чтобы проверить, прозрачна ли вода, нужно взять высокий прозрачный стакан, налить в него воду по максимуму и попробовать через слой воды прочитать текст, написанный на бумаге. Если текст виден отчетливо, то вода обладает достаточной прозрачностью.

Цвет. Цветность воды можно проверить следующими образом. Взять прозрачный стакан, налить в него воду и на фоне белого листа бумаги рассмотреть и сравнить цвет воды с белым листом.

Мутность. Для определения мутности воды достаточно наполнить емкость водой и оставить на некоторое время ее для отстаивания. Образовавшийся осадок свидетельствует о низком качестве воды. Мутная вода означает, что в ней большое количество мелкодисперсных примесей и растворенных соединений.

Органолептические характеристики проб воды отражены в таблице.

Пробы воды

Свойства воды

запах

цвет

прозрачность

мутность

осадок

№1

болотный

желтовато-глинистый

Не очень прозрачная

мутная

есть

№2

нет

бесцветная

прозрачная

отсутствует

отсутствует

№3

Слабо болотный

желтоватый

прозрачная

отсутствует

отсутствует

№4

болотный

Зеленовато-глинистый

прозрачная

мутная

отсутствует

№5

рыбы

бесцветная

прозрачная

отсутствует

отсутствует

Физико-химическое исследование воды.

Анализ воды на физико-химические показатели производился по нескольким показателям: водородный показатель (рН), общая щелочность, общий хлор, нитраты, нитриты, ртуть, свинец, железо, медь, жесткость и другие. Для этого исследования мы использовали Экспресс-тест (тест-полоски для определения качества воды). В прилагаемой индикаторной таблице отмечены области с пониженными, нормальными и повышенными значениями показателей.

В ходе экспериментов мы увидели, что некоторые показатели, такие как свободный хлор, общий хлор, ртуть, железо, фториды, бром, хром имели нулевые значения во всех пробах воды. Поэтому мы не внесли их в таблицу.

Результаты исследования поместили в таблицу.

 

   рН

Общая щелочность

Мг/л

Жесткость

Мг/л

Временная жесткость

Мг/л

Нитраты

Мг/л

Нитриты

Мг/л

Свинец

Мг/л

Медь

Мг/л

Циануровая к-та

Мг/л

№1

7,6

180

125

120

0

1

0

0

30-50

№2

7,6

180

425

120

10

0

20

0.2

100

№3

7,6

180

250

120

10

1

20

0.2

30-50

№4

7,8

180

250

120

10

1

0

0

30-50

№5

8,4

240

425

120

0

0

20

0.2

100

рH воды – один из важнейших показателей качества воды. рН нейтральной среды имеет значение 7, рН кислой среды-меньше 7 и рН щелочной-выше 7. Знание уровня рH очень важно, так как при его изменении у воды может появиться запах, привкус, необычный цвет.

Во всех образцах рН выше 7, но в пределах 8,4, это нормальные значения.

Самой жесткой (425 мг/л) оказалась вода в роднике Гремучка (№2) и реке Кундрючья (№5) (чем больше в воде солей кальция и магния, тем выше жесткость воды).

В пробах из Гремучки (№2), из карьера Западный (№3) и озера Цыганского (№4) мы обнаружили нитраты (10 мг/л). Нитраты попадают в почву, а затем в водоёмы с минеральными удобрениями.

В Донской воде (№1), в карьере Западный (№3) и в озере Цыганском (№4) тесты показали присутствие нитритов (1 мг/л).

Повышенное содержание свинца (20 мг/л) и меди (0.2 мг/л) мы обнаружили в Гремучке (№2), в карьере Западный (№3) и реке Кундрючья (№5).

Циануровая кислота (используется для дезинфекции в плавательных бассейнах) присутствует в повышенных количествах (100 мг/л) в Гремучке (№2) и реке Кундрючья (№5).

Вывод: Проанализировав полученные результаты, мы сделали вывод, что вода из исследуемых источников отличается по цвету и прозрачности, по содержанию различных солей. Так, вода из родника Гремучий была абсолютно прозрачной, бесцветной, без запаха, но содержала рекордно большое количество солей кальция и магния, т.е. была очень жесткой. А вода из реки Дон была не очень прозрачная, при отстаивании выделился осадок, но содержание солей кальция и магния было небольшим.

 Таким образом, наша гипотеза о том, что вода в различных природных водоемах имеет разный минеральный состав, подтвердилась.

Эта исследовательская работа нас очень заинтересовала, в дальнейшем нам хотелось бы сравнить воду из Черного, Азовского морей, из рек и озер других регионов.

 

                                             Литература

 

1.     «Энциклопедия для детей», «Химия» – Москва, 2-е изд., перераб. [отв. ред. Светлана Мартынова]. издательство «Мир энциклопедий Аванта+», 2013.

2.     Я познаю мир: Детская энциклопедия; Химия/ Авт. – составитель Л. А. Савина; – М.: ООО «Издательство АСТ» 2001.

3.     В. Малышкина. Занимательная химия. – Санкт-Петербург, «Тригон»,1998

 

                                              Сайты в Интернете:

 

https://multiurok.ru/files/individualnyi-itogovyi-proekt-otsenka-i-analiz-kac.html?ysclid=m2h8uic1ar669315912,

http://38yunnat.ru/f/otsenka_kachestva_vody.pdf.    

 

 

 

 

                                 


 

Скачано с www.znanio.ru