« Суд современности
над Петром I.»
Цели:
проанализировать деятельность Петра I по
преобразованию России;
осмыслить страницы далекого прошлого;
оценить реформы императора.
«Се образ изваян
премудрого героя,
Что, ради подданных лишив
себя покоя,
Последний принял чин и
царствуя служил,
Свои законы сам примером
утвердил»
М.В.Ломоносов.
Обвинял Петра I в измене
«истинно русским»
началам жизни, его же
реформы назвал
«блестящей ошибкой».
Н.М. Карамзин
«То академик, то герой, то
мореплаватель, то
плотник».
А.С. Пушкин
Задача
Проанализировать реформаторскую
деятельность Петра I и решить чего же было
больше в реформах : позитивного или
негативного.
?
Кто же Пётр 1 – «тиран» или Великий реформатор?
Историческая справка
Отец- царь
Алексей Михайлович
Мать - Нарышкина
Наталья Кирилловна
Пётр родился
в 1672 году
Обвинение
•в жестоком обращении с подданными,
•в насаждении западной культуры,
в игнорировании интересов русского народа
?
-Если доказательства этим обвинениям?
-Давайте рассмотрим проблему с 4 сторон: культурной,
экономической, социальной и политической
?
I аспект – политический
?
В результате административного, государственного
реформирования, проведенного Петром I, Россия
получила более четкую структуру
государственного управления.
?
Патриарх Адриан
«С созданием Синода
была ликвидирована
относительная
независимость
церкви и,
следовательно,
возможность критики ею
государственной власти,
что усилило деспотизм
русских царей.»
?
Пётр создал большой
бюрократический
аппарат,
какова его роль?
?
II аспект – экономический
У России в конце XVI века не было предпосылок для
новшеств.
Можем ли мы считать Пётра великим реформатором?
Заводчик Демидов
разрешил
«Сам я тульский. Мой отец, дед
всю жизнь провели в кузнице.
Сам я с детских лет познал
тяжелый труд кузнеца. Так бы
моя жизнь и закончилась в
кузнице,
если бы не
покровительство
батюшки
нашего, Петра Алексеевича,
мне
который
осваивать
месторождения
железных руд на «Каменном
поясе», строить по берегом рек
металлургические мануфактуры.
Вот вы тут обвиняете Петра в
жестокости, так ведь то
голытьба, она бунтовала всегда,
вон и при батюшке Петра 1
Алексее Михайловиче бунт
подняли вместе с вором
Стенькой Разиным.»
Первая четверть XVIII века
Литьё и производство пушек в Москве. XVII
век.
III аспект – социальный
?
Петровская «европеизация»
положила начало глубочайшему
социальному кризису
?
?
Какие меры затронули интересы дворянства.
?
IV– культурный
?
Стремление Петра I превратить в одночасье россиян в
европейцев проводилось насильственными методами.
Есть ли место быть данному утверждению?
?
Хорват Юрий Крижанич
«Русаки носят тесную и
длинную - до пят, до каблуков -
верхнюю одежду и имеют вид
будто мешками обшитых». На
этой одежде не было карманов,
«всякие добрые вещи»
закладывали за голенища
сапог. Особенно неудобными
были рукава, длинные и узкие.
По выражению Крижанича: «
:Человек с трудом мог себя
умыть и одеть. Полы платья до
пят мешали «ногам течь»
(ходить), а всадник в таком
одеянии казался на лошади
«пнем», привязанным к седлу.
Жалоба от дворянина Репнина
«Мои родители люди богатые и знатные. Жили мы
спокойно и размеренно в своем имении.
Настало время Петра. Пришлось мне облачиться
в офицерский мундир и нести службу в казарме.
Но это только половина беды. Вышел указ -
обязан недоросль учиться. А кто не хочет учиться,
нельзя было жениться!».
?
?
Показания А.Яковлевой
Русская женщина до Петра жила нормам
«Домостроя»!
Т.е, полная власть мужчины в семье, полное
бесправие, многочисленные ограничения. С
реформами императора женщина, наконец,
вышла из терема.
Вместе с мужчинами мы стали появляться на
празднествах, ассамблеях.
На смену устаревшим шушунам, телогреям
пришли модные наряды. Кроме того, император
внес изменения и в старинный обычай
заключения брака.
Ведь раньше, до Петра, жених видел невесту
впервые
только за свадебным столом - их судьбу решали
родители.
Теперь - молодежь встречалась на вечеринках,
ассамблеях, а невеста, которой не понравился
жених, могла расторгнуть договор. За это мы
благодарны нашему благодетелю, Петру
?
•Стремление Петра I превратить в одночасье
россиян в европейцев проводилось насильственными
методами.
Есть ли место быть данному утверждению?
?
Мужская одежда
До Петра I
При Петре I
•Кафтаны и шубы до
полу
•Высокие меховые
шапки
•Камзол до колен
•Шляпы-треуголки
•Узкие штаны, чулки
и башмаки
?
Кто же Пётр 1 –«тиран» или Великий реформатор?
?
•«Полтаве» Александр Сергеевич говорит, что
Петр «Россию поднял на дыбы», называет его
«мощным властелином судьбы».
Филолог И. А. Успенский: «…Петр I прорубил
окно в Европу не для того, чтобы посмотреть на
Европу, а для того, чтобы из Европы посмотреть на
Россию».
•В. Татищев. «Петр – великий государственный
деятель, создатель могущественной империи,
человек, благодаря которому Россия пошла по
пути мировой цивилизации»
•Август Стриндберг (шведский писатель,
драматург 19 века) «Варвар, цивилизовавший
свою Россию; он, который строил города, он,
который наказывал кнутом свою супругу и
предоставил женщине широкую свободу — его
жизнь была великой, богатой и полезной в
общественном плане, в частном же плане такой,
какой получалась.
?
-Какова цена петровских реформ?
-Почему народ не слагал песен,
прославляющих победы Петра Великого, его
деяния?
- Чему учит история петровской эпохи?
-«Куда ты скачешь, гордый конь, и где
опустишь ты копыта?» Как бы вы ответили на
этот вопрос сегодня?
?
Домашнее задание.
Подготовится к тестовой работе
Приложение 5 Пётр Великий.pptx
