Методическая разработка практического занятия на тему: "Определение показателей экономической эффективности новой техники"

Практическое занятие  

1.     Тема:  «Определение показателей экономической эффективности новой техники»

2.     Цель занятия: закрепить теоретические знания, полученные при изучении темы, приобрести навыки выполнения экономических расчётов, воспитать экономическое мышление и умение анализировать полученные результаты.

3.     Материальное обеспечение: тетради, ручки, карандаши.

4.     Исходные данные: Индивидуальные задания.

5.     Ход работы:

5.1.          Рассмотреть  методические указания по выполнению практических задач.

5.2.          В соответствии с приложением А выполнить задания.

5.3.          Составить отчет.

6.     Контрольные вопросы.

6.1. Что такое экономический эффект ?

6.2 Что такое эффективность ?

6.3 Как определить срок окупаемости дополнительных капитальных вложений ?

6.4 Определение годового экономического эффекта от применения новой технологии.

6.5 Назвать критерии сравнительной экономической эффективности.  

7. Литература.

7.1 В.Д. Грибов, В.П. Грузинов «Экономика предприятия».          Учебник. М.; Финансы и статистика, 2003г              

7.2. Н.Л. Зайцев. «Экономика организации»; М.; Экзамен, 2000г

7.3. Н. А Сафронов. Экономика предприятия: учебник. - М.: Юристъ, 2001.

Методические указания по выполнению практических задач

Расчеты экономической эффективности – обязательная  стадия принятия  решения о капитальных   вложениях в производство и при внедрении новой техники.

Капитальные вложения – совокупность затрат на строительство новых, реконструкцию и расширение действующих предприятий,  на приобретение новой техники.

При определении экономических последствий капитальных  вложений и новой техники используют показатели:

·        экономического эффекта,

·        общей экономической эффективности,

·        сравнительной экономической эффективности затрат.

Экономический эффект -  это величина результата,  для получения которого  осуществляют капитальные вложения, внедряются новая техника.

Экономический эффект может быть измерен в натуральных показателях   (например, вложения в реконструкцию рудника увеличат его мощность на 1000000м³  горной массы) и стоимостных показателей ( под  стоимостным выражением подразумевается сумма экономии за счет  внедрения новшеств).

При определении общей экономической эффективности КВ  применяются  следующие показатели:

а)  по предприятиям при использовании  собственных   средств   и кредитов

                                                 Э_{П =  дельта} П  /  КВ

где  _дельта П – прирост годовой прибыли или экономический эффект, руб,

              КВ – капитальные  вложения, вызвавшие прирост прибыли, руб.

б)  по  вновь строящимся  предприятиям

                                                   Э = (Ц – С) / КВ =  П / КВ

где         Ц – годовой выпуск продукции по плану в оптовых ценах предприятия, руб.

               С – себестоимость годового выпуска продукции, руб..

в)  по предприятиям, где применяются показатели снижения себестоимости продукции, а также  по  планово- убыточным предприятиям

                                                    Э = (С_{1 –} С₂₎ / КВ

где          С₁ – С₂ – себестоимость годового  выпуска продукции до и после проведения мероприятия, руб.,

                КВ -  капитальные вложения, вложенные в мероприятия, руб..

Полученные показатели общей экономической эффективности сравниваются  с нормативным коэффициентом эффективности

  Е_{н =} 0,15    должно соблюдаться условие  Э > Е_н.

При  расчетах общей экономической  эффективности  определяются сроки  окупаемости общих  объемов  Капитальных вложений  - Т:

а)      Т_п = КВ   / _дельта П,  год

б)      Т =  КВ  /  Ц – С, год 

в)      Т = КВ  / С₁ – С₂,  год.

Сравнительная  экономическая эффективность  рассчитывается  при  выборе одного   из нескольких проектных решений  и показывает  насколько один вариант эффективнее  другого.

Рассчитывается  коэффициент  сравнительной  экономической эффективности:

                                       Е =  С₁ – С₂  /  КВ₂  - КВ₁  > Е_н.

Рассчитывается  срок  окупаемости  сравнительной экономической  эффективности:

                                      Т =  КВ₂  -  КВ₁  /  С₁  -  С₂  =  1 / Е _.

При расчете коэффициента  сравнительной экономической эффективности применяется формула  « Формула приведенных   затрат»:

                                     З = С  +  Е_Н  *  КВ  ~~~ MIN, руб,

где  З – приведенные  затраты единицы продукции, руб.,

       С – себестоимость  единицы продукции, руб.,

  КВ – капитальные  вложения  на единицу  продукции, руб.,

       Е_н – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, вариант для которого З_min  признается  оптимальным.    

Для предприятий машиностроения главная задача - быстро перейти на производство новых поколений машин и оборудования, которые способны обеспечить  внедрение  прогрессивной  технологии,   многократно   повысить производительность труда, снизить материалоемкость, поднять фондоотдачу. Новая техника представляет собой впервые используемые результаты научных исследований, конструкторских и технологических разработок, которые улучшают производственные показатели. 

При проектировании и использовании новой техники различают два понятия:

 1  эффект;

 2  эффективность. 

Эффект - это положительный результат, полученный на предприятии от внедрения новой техники.

Различают экономический и социальный эффекты.

Экономический эффект - это результат, выраженный в денежной форме.

Социальный эффект - это результат, выраженный в улучшении условий труда, ликвидации тяжелых и вредных условий, повышения престижности труда. 

Эффективность - это результативность техники, определяемая соотношением эффекта с затратами, вызвавшими этот эффект. При создании и использовании новой техники различают затраты капитальные и текущие.                                                      

Капитальные затраты - это единовременные вложения, связанные с проектированием, изготовлением, приобретением и монтажом. 

Текущие затраты - это эксплуатационные затраты, связанные с использованием новой техники, расходуются ежегодно и включаются в себестоимость продукции.

Z=C + Ен * К       min   (руб.),

где:

С - себестоимость годового выпуска изделий; К - общая сумма капитальных вложений. 

Для оценки сравнительной экономической эффективности определяются следующие показатели: 1. Годовой экономический эффект:

Эг = { (С1 + Ен * Куд1)-(С2 + Ен * Куд2) } * N2  (руб.), 

где:    N 1 , N 2 - годовой выпуск продукции по вариантам, в натуральных                            единицах; C 1, C 2  - себестоимость единицы продукции по вариантам, в руб.; Куд 1, Куд 2 – удельные капитальные вложения по вариантам, в руб.

Удельные капитальные вложения рассчитываются на единицу продукции:

                   N К КУД   (руб.) 2. Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений: 

                        К2 – K1 Т = ——————                          (C1 – С2) * N2  

Рассчитанный срок окупаемости должен быть меньше нормативного.  

Тн = 6 лет                  Т < Тн

Задания 

Задание № 1.1: По плану новой техники в цехе для обработки деталей применяются станки с ЧПУ (см. данные по вариантам задания табл. 1).  Определить:   1. Экономический эффект от применения станков с ЧПУ;                          2. Показатели экономической эффективности;                          3. Сделать вывод об экономической целесообразности                             применения станков с ЧПУ.

Задание № 1.2: Реконструкция цеха позволяет увеличить объем выпуска продукции и снизить себестоимость (см. данные по вариантам задания табл. 2).  Определить: 1. Рост прибыли цеха;                                    2. Экономическую эффективность реконструкции.

Задание № 1.3:

Имеется два варианта изготовления деталей:  -на механизированной поточной линии; -на автоматической линии см. данные по вариантам задания табл. 3).            Определить: 1. Сумму приведенных затрат по вариантам;                                   2. Какой вариант является экономически целесообразным  для изготовления заданного годового количества деталей.

Задание № 1.4: В цехе планируется применить прогрессивную технологию обработки деталей, которая по сравнению с действующей технологией позволяет увеличить выпуск продукции и значительно снизить себестоимость детали, однако требует значительно больших капитальных вложений  (см. данные по вариантам задания табл. 4).   Определить: 1. Годовой экономический эффект от применения новой  технологии;     2.Срок окупаемости капитальных вложений.   

Пример выполнения задания: Задание №1 По плану новой техники в цехе для обработки деталей применяются станки с ЧПУ. 

Стоимость одного станка с ЧПУ     850 тыс руб. Число применяемых станков с ЧПУ    5 шт Число высвобождаемых  рабочих одним станком с ЧПУ     3 чел. Среднемесячная зарплата рабочего    9022 руб. Ежегодные расходы на  эксплуатацию и техическое  обслуживание одного станка с ЧПУ    10 тыс.руб. 

Определить: 1. Экономический эффект от применения станков с ЧПУ; 2. Показатель экономической эффективности; 3. Сделать вывод об экономической целесообразности применения станков с ЧПУ. Определяем: 1. Экономический эффект в цехе от применения станков с ЧПУ. Э= 9022 * 12 * 3 * 5 – 10000 * 5 = 1573,96 тыс. руб  

Годовая зарплата   Расходы  на эксплуатацию высвобожденных рабочих  станков с ЧПУ 

2. Капитальные вложения  К=850*5=4250 тыс.руб 3. Коэффициенты экономической эффективности 

4. Срок окупаемости капитальных вложений    

Рассчитанные нормативные показатели сравниваем с  нормативными Ен=0,15      Тн=6 лет 0,37>0,15      2,7<6 лет Вывод: Так как коэффициент экономической эффективности больше

нормативного, а срок окупаемости меньше нормативного, следовательно применение станков с ЧПУ Экономически целесообразно.  

Задание №2 Реконструкция цеха позволяет увеличить объем выпуска продукции при увеличении себестоимости. Объем реализации продукции в оптовых ценах: До реконструкции  Ц1       -180 тыс.руб. После реконструкции Ц2      -210 тыс.руб. Себестоимость реализованной продукции: До реконструкции С1       -170 тыс.руб. После реконструкции С2       -190 тыс.руб. Капитальные вложения       -50 тыс.руб. 

Определить: 1. Рост прибыли; 2. Экономическую эффективность реконструкции. Определяем: 1. Прибыль до реконструкции П1 и после реконструкции П2; П=Цо-С Прибыль в цехе увеличилась на  П=П2-П1 = (210-190) – (180-170)=10 тыс.руб. Рост прибыли и есть экономическая эффективность. 2. Определяем показатели экономической эффективности Е=Э/К=10/50=0,2  0,2 > 0,15 T=1/0.2=5 лет   5 лет < 6 лет 

Вывод: Хотя себестоимость продукции возросла, но при увеличении объема

выпуска прибыль увеличилась на 10 тыс.руб. следовательно реконструкция цеха экономически эффективна. 

СИТУАЦИОННАЯ ЗАДАЧА

Задание 1

Объем капитальных  вложений по объектам производственного назначения в развитие  одной  из подотраслей  горнодобывающей промышленности составит 5400000000 руб. Прирост  прибыли в рассматриваемом  периоде по плану должен  составить 930000000 руб.

Определить: 1) общую экономическую эффективность капитальных вложений; 2) отклонения общей эффективности капитальных вложений от норматива; 3) срок окупаемости общих капитальных вложений.

Методические рекомендации:

1.     Для расчета общей экономической эффективности воспользуемся формулой:

                                    Э_{П =  дельта} П  /  КВ

                                             Э_П  = 930000000 / 5400000000 = 0,17

2.     Отклонения общей  эффективности капитальных вложений от  норматива составляют:

                                    0,17 – 0,15 = 0,02

3.     Срок  окупаемости  рассчитываем по формуле:

                                                        Т_п = КВ   / _дельта П,  год

                                             Т_п = 5400000000 / 930000000 = 5,8 года.

4.     В заключении решения задачи следует полученное показание  общей экономической эффективности подставить в неравенство:

 должно соблюдаться условие  Э > Е_н.       0,17 > 0,15.

Написать ответ.

Задание 2

Предлагается три варианта размещения нового рудника по добыче руд цветных металлов с одинаковой годовой производственной мощностью. Первый вариант предусматривает строительство рудника в освоенном районе и не связан с необходимостью дополнительных капитальных вложений в развитие транспортной сети. Осуществление второго  варианта требует дополнительных вложений в расширение портовых сооружений, а третий -  в строительство железной дороги. Экономические  показатели по вариантам (млн.руб.) приведены в таблице 1. Нормативный  коэффициент эффективности капитальных вложений, связанных с расширением портовых сооружений и строительством железной дороги, равен 0,12.

Определить  наиболее целесообразный вариант размещения рудника.

Таблица 1 – Экономические показатели по вариантам

Методические рекомендации:

1)    Рассчитаем приведенные  затраты  по первому варианту, используя «формулу приведенных  затрат»:

                                     З = С  +  Е_Н  *  КВ  ~~~ MIN, руб

                                    З₁ = 6,1 + 0,15 * 21 = 9,25  млн.руб.

2)    Приведенные  затраты по второму варианту:

                     З₂  = 4,1 + (0,15 *21 + 0,12 * 2) = 7,49  млн.руб.

3)    Приведенные затраты  по третьему варианту:

                    З₃ = 3,7 + (0,15 * 23 + 0,12 * 5) = 7,75 млн.руб.

4)    В заключение  решения задачи следует написать ответ: наиболее целесообразным является второй вариант размещения рудника, так как при этом варианте минимальные приведенные затраты.

ПРИЛОЖЕНИЕ А