МЕТОДИЧЕСКИЙ КОНСПЕКТ преподавателя по теме "Объединение русских земель вокруг Москвы"

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ «Братский медицинский колледж» Областное государственное бюджетное  профессиональное образовательное учреждение МЕТОДИЧЕСКИЙ КОНСПЕКТ преподавателя специальность Фармация, Cестринское дело Очная форма обучения по программе базовой подготовки ОУД.00 Базовые ОУД 03. ИСТОРИЯ Вид занятия: теоретическое занятие Тема: Объединение русских земель вокруг Москвы Разработчик:  Иваненко   О.Н. квалификационной категории   –   преподаватель   учебной   дисциплины   высшей Братск, 2016 г. Тема «Объединение русских земель вокруг Москвы» (проблемно­диалогическая технология) Продолжительность занятия ­ 90 минут Цель занятия: Учебная: Сформировать   представление   о   политической   ситуации   на   Руси   в первой    половине XIV века, подвести учащихся к выявлению причин возвышения   Москвы   и   роли   московских   князей   в   этом   процессе. Осветить причины и последствия Куликовской битвы, её историческое значение.   Способствовать   получению   учащимися   понятия   о необходимости объединения страны для свержения монголо­татарского владычества.   Продемонстрировать   процесс   формирования   единого Российского государства с центром в Москве. Развивающая: Развивать логическое мышление и умения делать выводы и обобщения. Воспитательная: Прививать   интерес   к   истории   родного   государства   и   к   предмету «история»,   воспитывать   чувство   гордости   и   уважения   к   славной истории жизни своих предков. В   результате   изучения   темы   обеспечивается   достижение   следующих результатов: личностных:   сформированность российской гражданской идентичности, патриотизма, уважения к своему народу, чувств ответственности перед Родиной, гордости за свой край, свою Родину, прошлое и настоящее многонационального   народа   России,   уважения   к   государственным символам (гербу, флагу, гимну);  становление гражданской позиции как активного и ответственного члена российского общества, осознающего свои конституционные права и   обязанности,   уважающего   закон   и   правопорядок,   обладающего чувством   собственного   достоинства,   осознанно   принимающего традиционные   национальные   и   общечеловеческие   гуманистические   и демократические ценности;  готовность к служению Отечеству, его защите; метапредметных: М2.   умение   продуктивно   общаться   и   взаимодействовать   в   процессе совместной   деятельности,   учитывать   позиции   других   участников деятельности, эффективно разрешать конфликты; М3.   владение   навыками   познавательной,   учебно­исследовательской   и проектной деятельности, навыками разрешения проблем; способность и готовность к самостоятельному поиску методов решения практических задач, применению различных методов познания; М4.   готовность   и   способность   к   самостоятельной   информационно­ познавательной   деятельности,   включая   умение   ориентироваться   в различных   источниках   исторической   информации,   критически   ее оценивать и интерпретировать; предметных: П2.  владение комплексом знаний об истории России и человечества в целом,   представлениями   об   общем   и   особенном   в   мировом историческом процессе; П4.  владение   навыками   проектной   деятельности   и   исторической реконструкции с привлечением различных источников; П5. сформированность умений вести диалог, обосновывать свою точку зрения в дискуссии по исторической тематике. Методическое оснащение занятия: Материально – техническое оснащение: проектор (фильм, авторская  презентация «Объединение русских земель вокруг Москвы») Раздаточный материал: КИМ ­9 №11 Место проведения: аудитория Литература для подготовки:  Алексеев В. П., Першиц А. И. История первобытного общества: Учеб. для вузов по спец. «История». — М.: Высшая школа, 1990.   Арутюнов С. А. Первобытная периферия классовых обществ до начала   Проблемы   исторических Великих   географических   открытий: контактов­ М.: Наука (ГРВЛ), 1978.    Всемирная   История.   Том   1.   (Электронный   ресурс): http://www.bibliotekar. ru/hist1­1/index.htm  Маркова   А.   Н.   Культурология   Истории   Мировой   Культуры   –   М.: Юнити, 1998. План занятия 1. Вводная часть – 25 минут 1.1. Организационный момент  1.2. Мотивация занятия  1.3  Контроль исходного уровня знаний  2. Основная часть – 50 минут 2.1. Предпосылки образования единого государства 2.2. Возвышение Московского княжества  2.3. Куликовская битва 2.4. Завершение объединения русских земель в конце XV ­ начале XVI вв  3. Заключительная часть – 15 минут 3.1. Контроль уровня усвоения знаний  3.2. Подведение итогов  3.3. Домашнее задание                    Ход занятия Вводная часть 1.1. Организационный момент  1. Приветствие студентов.  2. Проверка посещаемости и внешнего вида студентов.  3. Запись темы и плана занятия (слайд 1, 2) 1.2. Мотивация занятия             Результатом монголо­татарского нашествия  и установившегося  ига стало то, что дальнейшее развитие отдельных русских княжеств пошло различными путями.             Западнорусские земли не смогли противостоять натиску Литовского государства. В XIV—XV вв. они оказались в составе Великого княжества Литовского (Полоцкое, Турово­ Пинское, позже Смоленское княжества).         Не смогли сохранить независимость и земли Юго­Западной Руси. Они были поделены в середине XIV в. между Литвой и Польшей. К Великому княжеству Литовскому отошел и Киев.               Лишь   в   Северо­Восточной   и   Северо­Западной   Руси   продолжали   существовать самостоятельные княжества, находившиеся, однако, в вассальной зависимости от Золотой Орды.                Постепенно   в   Северо­Восточной   Руси   выделяются   самые   крупные   и   сильные княжества: Московское, Тверское, Суздальское, Нижегородское, Рязанское.          Центром Руси считалось Владимирское великое княжество со столицей Владимир­на­ Клязьме. Ярлык хана Золотой Орды на это княжение давал его обладателю верховную власть   над   всеми   княжествами   северо­востока   и   северо­запада   (Новгород   Великий   и Псков).   Однако   фактически   все   княжества   северо­востока,   так   же   как   и   Новгород,   и Псков, оставались самостоятельными государствами.            Между княжествами развернулась борьба за первенство на Руси. По существу, речь шла о том, какое княжество возглавит процесс объединения русских земель. Формой этой борьбы стала схватка между правителями крупнейших княжеств за титул великого князя владимирского.   Получивший   его   князь   присоединял   к   своим   владениям   богатые   земли Владимирского княжества, получал большие доходы с Новгорода и считался первым среди других   князей.   Судьба   великого   княжения   владимирского   зависела   от   воли золотоордынского хана.          Наиболее развитым и сильным княжеством в начале XIV в. стало Тверское. Однако вскоре   на   арену   борьбы   за   политическое   лидерство   выдвигается   Москва.   Александр Невский завещал Москву младшему сыну Даниилу. При нем она стала столицей княжества, самого, пожалуй, захудалого и незавидного на Руси. Однако на рубеже XIII и XIV столетий его территория заметно расширяется. Как и почему это произошло нам предстоит узнать сегодня. 1.3  Контроль исходного уровня знаний 1. Проверка домашнего задания Блиц­опрос в форме двухвариантного теста «Крестики­нолики»  Условия блиц­опроса: у учащихся карточки: если ученики  дают утвердительный (да) ответ на вопрос, то они ставят в нужной клетке крестик (Х), если ответ отрицательный (нет) , то ставят нолик (О); 2. Актуализация базовых знаний, полученных на предшествующих занятиях 1. В   чем   заключается   отличие   Столетней   войны   от   предыдущих   войн Средневековья?  (Прежде   благородные   рыцари   сражались   с   другими   благородными рыцарями во славу своего оружия, своих сюзеренов и дам. В Столетней войне все это оставалось, однако на первый план вышла национальная война одного государства против другого — Франции против Англии.) 2.   Почему   победа   Жанны   д'Арк   у   Орлеана   не   привела   к   быстрому   изгнанию англичан из Франции? Что еще понадобилось для победы? (Жанна д 'Арк опиралась на энтузиазм   народа,   а   не   на   государственную   структуру,   которая   мобилизует   народ   в длительной войне. Пока такая структура не сложилась во Франции, изгнать интервентов из Франции не удавалось.) 3.   Дайте   определение   понятию   «централизованное   государство».  (Это государство, которое управлялось  из одного центра, имело единые  органы управления, законы, налоги, постоянную армию.) 4. Где раньше произошло образование централизованного государства: в Англии или во Франции? (В Англии в XI—XIП вв., а во Франции к концу XVв.) 5. Какими средствами короли Англии и Франции добивались укрепления своей власти?  (Они   использовали   силу   своего   войска   в   борьбе   с   непокорными   феодалами, подкупы, обманы, ложь, противоречия своих противников...) 6. Какое значение имело образование централизованного государства во Франции и в Англии? (Прекратились феодальные усобицы, которые ослабляли государство, начала активно развиваться торговля, культура, появилось постоянное войско, был установлен ежегодный налог с населения, прекратились грабежи на дорогах.) 7.   Как   называлось   собрание   представителей   сословий,   на   которое   опирался король в управлении Францией? (Генеральные штаты.) 8. Почему английское слово «парламент» происходит от французского глагола parler?  (От завоевания в 1066 г. до конца XIVв. главным языком английской знати был французский.) 9.   Дайте   определение   периоду   политической   раздробленности   на   Руси (процесс политического дробления Древнерусского   государства   (Киевской Руси)   в середине XII века на независимые княжества.). 10. Как  раздробленность сказалась на внутренней и внешней политике? Позитивные: 1. Расцвет городов в удельных землях 2. Новые феодальные отношения 3. Складывание новых торговых путей 4. Князья «осели» на своих землях и наводили порядок там: обеспечили повиновение  народа и прекратили распри внутри правящего класса  Негативные: 1. Постоянные княжеские междоусобицы 2. Дробление княжеств между наследниками 3. Ослабление обороноспособности и политического единства страны 11. Назовите важнейшие даты: 1223 г. – битва на р. Калка 1237 – 1240 гг. – нашествие Батыя на Русь, начало монголо – татарского ига 15 июля 1240 г. – Невская битва 5 апреля 1242 г. – битва на Чудском озере (Ледовое побоище) 12. Дайте определение понятиям: Улус – в переводе с монгольского означает владение. Русь была улусом хана Золотой  Орды, а русские князья, таким образом, являлись вассалами хана Иго – это политическая и экономическая зависимость Руси от Орды. Баскак ­ представитель ордынского хана на Руси, который осуществлял контроль за  действиями князей, ведал сбором дани. «Ордынский выход» ­ дань Золотой Орде, которую собирали баскаки при помощи  вооруженных отрядов. Ярлык ­ ханская грамота, дававшая право русским князьям властвовать в своих землях. Основная часть 2.1. Предпосылки образования единого государства Процесс образования русского централизованного государства  начался во второй половине XIII века и завершился в начале X века. Объединение   земель   и   образование   русского   единого   государства   значительно отличалось от аналогичных процессов, протекающих в странах Западной Европы. Если на   Западе   в   основании   объединения   лежало   развитие   товарно­денежных   отношений   и установление   экономических   связей   между   отдельными   областями,   то   в   России преобладающее   влияние   имели   социально­политические   и   духовные   факторы. Воздействовали и социально­экономические процессы, но иные, чем в Западной Европе. Предпосылки образования единого государства (Презентация, слайд 3­8): 1. Развитие земледелия (распространение трехпольной системы), возрождение к концу   ХIV  в.  экономического   потенциала  русской   земли,     некоторое  оживление ремесла  и торговли  в  восстановленных городах  во второй пол. ХV  в.,  внутренняя колонизация  (т.е.   освоение   под   пашню   лесов   Северо­Восточной   Руси),   заметный демографический подъем в деревнях, развитие в них промыслов становятся скрытым от поверхностного взгляда основанием прогресса страны, предпосылкой ее политической консолидации. 2. Рост боярского сословия и феодального землевладения в отдельных землях Северо­Восточной Руси во многом благодаря расширению ареала пахотных земель. Слуги князя, вольные и дворяне получали землю с крестьянами в качестве условного держания, т.е.   не   могли   ею   свободно   распоряжаться   и   владели   лишь   на   условиях   службы.   Они поддерживали князя в его политике, надеясь с его помощью упрочить свое положение и получить   новые   земли.   Стремительный   рост   численности   служилого   дворянства   стал основой усиления  военного потенциала  московских  великих  князей,  залогом успеха  их объединительной политики. 3.  Князьям,   заинтересованным   в   укреплении   своих   военно­служилых   сил, становилось тесно в рамках небольших княжеств. В результате обострялись противоречия между князьями, поддерживаемыми своими боярскими группировками. Это и привело к борьбе   за  расширение   владений   одного   за   счет   другого.   Так   постепенно   выявилось соперничество Тверского и Московского княжеств, борьба между которыми во многом предопределяла развитие процесса объединения Руси. Великое   княжение   Владимирское,   значение   которого   было   фактически восстановлено   татарами,   представляло   собой   готовый   институт   власти   для   будущего единого государства. К тому же  князь, владеющий ярлыком на великое княжение обладал дополнительными экономическими и военными ресурсами, пользовался авторитетом, позволяющим ему подчинять русские земли. 4. Православная церковь также была заинтересована в объединении земель. Стремление сохранить и упрочить единую церковную организацию, ликвидировать угрозу ее   позициям   как   с   Запада   так   и   с   Востока   (после   принятия   Ордой   ислама   как государственной религии) ­ все это заставляло церковь поддерживать объединительную политику того князя, который будет способен объединить Русь. 5. Задача освобождения страны от ордынского ига.  Кроме того, свою роль сыграло противостояние Северо­восточных княжеств с Великим княжеством Литовским, также претендовавшим на роль объединителя русских земель. 6.  В условиях раздробленности русские люди сохраняли общий язык, правовые нормы, а главное ­ православную веру. На  православие опиралось развивающееся общее национальное самосознание, которое особенно активно стало проявляться с середины ХV в.   (После   падения   Константинополя   центр   православия   оказался   в   руках   турок,   что вызвало чувство духовного одиночества у русских людей). В этих условиях усилилась тяга к   единству,   стремление   подчиниться   власти   самого   сильного   князя,   в   котором   видели заступника перед Богом, защитника земли и православной веры. Умонастроение народа необычайно подняло авторитет великого князя московского, укрепило его власть и позволило завершить создание единого государства.   2.2. Возвышение Московского княжества  1.Возвышение Московского княжества (Презентация,  слайд   9­10)  Первым   «старшим   князем»,   получившим   ярлык   от Батыя,   стал  Александр   Невский.  Александр   Невский   умело   проводил   политику монголо­татар, особенно в вопросах сбора дани, подавляя силой выступления других удельных князей, недовольных его политикой. Хан Батый также всячески способствовал укреплению единоличной власти Александра Невского в качестве единого великого князя Руси и ставленника Золотой Орды. После   смерти   Александра   Невского   в   1263г.   процесс   централизации   русских земель шел путем:  ­  превращения ярлыка на великое княжение из выборного в наследственный и его постепенного закрепления за потомками Александра Невского ­  постепенного   включения   в   состав   Московского   княжества   других   удельных княжеств ­  превращения   удельного   Московского   княжества   в   Московское   государство, доминирующее над всеми княжествами северо­восточной Руси. (Презентация,   слайд   11­15)  Первые   упоминания   о   Москве   относятся   к   1147г. Основателем Москвы считается киевский князь Юрий Долгорукий, который основал город на земле боярина Кучки. (Презентация,   слайд   16­18)  В   1276г.   сын   Александра   Невского   московский удельный князь  Даниил Алексанрович  получил от монголо­татар ярлык на великое княжение.  Москва, которая была до нашествия монголо­татар небольшим пунктом Владимиро­ Суздальского княжества,  в начале XIV в. превращается в важный политический центр того времени.    ­  Покажите   на   карте   местоположение   Москвы.   В   чем   выгодность   её географического положения?  (Она находилась в центре русских княжеств, которые прикрывали её от ударов из вне; в Москву со всех сторон стекались люди, и это увеличивало численность её населения; Москва   находилась   на   пересечение   важных   торговых   путей:   водных   и   сухопутных; торговые пошлины стали важным источником пополнения княжеской казны.)  2. Причины возвышения Москвы:  1.  Занимала  географически   выгодное  центральное  положение  среди   русских земель. 2.  Являлась   центром   развитого   ремесла, производства и торговли.     сельскохозяйственного 3. Оказалась важным узлом сухопутных и водных путей, служивших как для торговли, так и для военных действий.  4.  Возвышение Москвы объясняется также целенаправленной,  гибкой политикой московских   князей,   сумевших   привлечь   на   свою   сторону   не   только   другие   русские княжества, но и церковь.  (Презентация,   слайд   20­21)  Еще   более   усилились   позиции   Москвы   при   сыне Даниила Александровича и внуке Александра Невского ­ Иване Даниловиче, прозванном Калитой.  (денежный   мешок),   который   получил   ярлык   на   великое   княжение   в   1325г (правил 1325­1340гг) Иван   Калита   вел   проордынскую   политику   в   отношении   с   Золотой   Ордой.   Главной чертой характера, было умение Ивана ладить с ханом.  Добился от монголо­ татар закрепления ярлыка на великое княжение по наследственному принципу ­ за   ветвью   Александра   Невского   династии   Рюриковичей   (фактически   при содействии   монголо­татар   и   под   их   властью   началось   становление   правящей русской династии) Являлся лучшим сборщиком дани для Золотой Орды Он часто ездил в Орду и вскоре заслужил расположение и доверие Узбека. В то время как другие русские земли страдали от ордынских вторжений, владения князя Московского оставались спокойными, наполнялись   жителями   и,   сравнительно   с   другими,   находились   в   цветущим   состоянии. Политика Ивана отличалась полным послушанием и полным подчинением Золотой Орде. Он неоднократно ездил  в  орду, возил  подарки.  Заслужил полное доверие монголо­ татарских   ханов,   которые   всячески   содействовали   ему   в   подчинении   других удельных князей Княжение   Ивана   I   Калиты   отличалось   одной   особенностью,   драгоценной   для москвичей . «Сел великий князь Иван Данилович на великом княжении всея Руси, ­пишет летописец, ­и была отныне тишина великая на 40 лет, и перестали татары воевать Русскую землю, и отдохнули христиане от великой истомы и тягости, от насилья татарского, и была оттоле тишина великая по всей земли» .  Во   главе   золотоордынского   войска   жестоко   подавил   антиордынское восстание в Твери­ главном сопернике Москвы за первенство на Руси  Иван Калита воспользовался конфликтом на рынке в Твери между баскаками и рыночными торговцами. В   то   время   как   хан   золотоордынский   собирался   направить   карательную   экспедицию   в Тверь,   которая   должна   была   пройти   через   Москву,   князь   Иван   поехал   в   Орду   и договорился с ханом о том, что он сам с помощью русских и татарских войск разобьет Тверь. И выполнил свое обещание. Тверь была разбита и разграблена. Тем самым заслужил еще большее доверие Золотоордынского хана. Ивану дали право самостоятельно собирать дань   с   Северо­Восточной   Руси.   Благодоря   этому   Иван   Калита   стал   пополнять   и   свою казну. Иван I получает титул Владимирского князя. Часть земель (Кострому) получил от монголо­татар за верную службу Вошел   в   историю   как   один   из   первых   «собирателей   русских   земель»   (за деньги покупал соседние земли и увеличил территорию Московского княжества в 5 раз.) Убедил   митрополита   Русской   Православной   Церкви   Петра   в   1325г. переехать из Твери в Москву, в результате чего Москва стала центром русского православия и духовным центром русских земель. Политику   Ивана   Калиты   ­   завоевание   доверия   монголов,   усиление   власти московского князя, расширение Московского княжества, продолжили сыновья Ивана Калиты  (Симеон   Иванович   (Симеон   Гордый)­   1340­1353гг.;   Иван    II  Иванович   (Иван Красный)­ 1353­1359гг) (Презентация, слайд 22­23) Резкое изменение отношений между Русью и Золотой Ордой имело внешний толчок: ­ в 1370 гг. на Золотую Орду с юга стали нападать орды кочевников (в том числе Тамерлана из Средней Азии), в результате чего Золотая Орда ослабла в несколько раз ­ внутри Орды ­ чехарда ханов, распри среди верхушки монголо­татар привели к ситуации распада Золотой Орды и началу формирования татарских удельных княжеств. Возникшей   политической   ситуацией   воспользовался  внук   Ивана   Калиты московский   князь  Дмитрий   Иванович   Донской  (1359­1389),   который  стал   первым князем, попытавшимся свергнуть монголо­татрское иго.  Дмитрий Донской, напротив, ведет антиордынскую политику. Особое внимание князь уделял южным границам своего государства. В 1373 году он организовал охрану «берега» — реки Оки, поставив на речных «перелазах» (бродах) крепкую стражу.  В правление Дмитрия Донского соотношение сил на Руси изменилось в пользу Москвы. Этому процессу способствовало следующее: Всего за два года был построен неприступный белокаменный Кремль Москвы (1364)­ единственная каменная крепость на территории северо­восточной Руси. Отбиты притязания на общерусское лидерство Нижнего Новгорода, Твери, отражены походы литовского князя Ольгерда. В 1376г. он впервые в истории отказался платить дань Орде, а в 1377г. заставил вновь   созданное   Казанское   ханство   платить   дань   Московскому   княжеству.  Для усмирения Руси в 1378г. из Золотой Орды было послано войско во главе с военачальником Бегичем. Во время битвы на реке Воже русская армия разбила войско Бегича. 2.3. Куликовская битва (Презентация, слайд 24­25) К   1380г.   ситуацию   в   Орде   стабилизировал   военачальник  Мамай,  который установил в Орде свою диктатуру. Желая обуздать восставшую Русь, Мамай собрал интер национальное   войско   (татарское   войско,   полк   генуэзцев,   объединенное   войско северокавказских народов, на подходе была литовская армия во главе с князем Ягайло) и вторгся в русские земли.  В ответ Дмитрием Ивановичем было создано общерусское войско, в которое входили как войско Московского княжества, так и войска других княжеств. Впервые за несколько столетий русские войска выступили единым фронтом на Куликовом поле. Сказание о Мамаевом побоище (отрывок) А сам князь великий  разослал  по всей  Русской  земле скорых гонцов со своими грамотами по всем городам: «Чтобы все были готовы идти на мою службу, на войну с безбожными татарами. Соединитесь все на Коломне на Успенский пост». И   пришли   к   нему   князья   белозерские,   готовы   они   к   бою,   и   хорошо   устроено воинство их: князь Федор Семенович, князь Семен Михайлович, князь Андрей Камский, князь Глеб Каргопольский и андомские князья. Пришли и ярославские князья со своими силами: князь Андрей Ярославский, князь Роман Прозоровский, князь Лев Курбский, князь Дмитрий Ростовский и иные многие князья. Тут, братья, стук стучит и как гром гремит в славном граде Москве. Это идет сильная рать великого князя Дмитрия Ивановича, гремят русские сыны своими золочеными доспехами.   ­  Каковы действия князя Дмитрия перед битвой? В   1380г.   темник   (глава   тумена)   Мамай,   пришедший   к   власти   в   Орде   после нескольких   лет   междоусобной   вражды,   попытался   восстановить   пошатнувшееся господство Золотой Орды над русскими землями.  Куликовская битва Заключив союз с литовским князем Ягайлом, Мамай повел свои войска на Русь. Княжеские дружины и ополчения из большинства русских земель собрались в Коломне, откуда двинулись на встречу татарам, пытаясь упредить врага. Дмитрий проявил себя как талантливый полководец, приняв нетрадиционное для того времени решение переправиться через Дон, и встретится с врагом на территории, которую Мамай считал своей. В тоже время Дмитрий поставил цель не дать Мамаю соединиться с Ягайлом до начала сражения.  Войска встретились на Куликовом поле у впадения реки Непрядва в Дон. Утро в день битвы ­ 8 сентября 1380 г. ­ выдалось туманным. Туман рассеялся только к 11 часам утра. Сражение началось с поединка между русским богатырем Пересветом и татарским воином Челубеем. В начале битвы татары почти полностью уничтожили передовой полк русских   и   вклинились   в   ряды   стоявшего   в   центре   большого   полка.   Мамай   уже торжествовал,   считая,   что   уже   одержал   победу.   Однако   последовал   неожиданный   для ордынцев удар с фланга засадного полка русских во главе с воеводой Дмитрием Боброком­ Волынцем и князем Владимиром Серпуховским. Этот удар решил к трем часам дня исход битвы.   Татары   панически   бежали   с   Куликова   поля.   За   личную   храбрость   в   битве   и полководческие заслуги Дмитрий получил прозвище Донской. Куликовская   битва   показала   мощь   и   силу   Москвы   как   политического   и экономического   центра   ­   организатора   борьбы   за   свержение   золотоордынского   ига   и объединение русских земель. Благодаря Куликовской победе был уменьшен размер дани. На Куликово поле шли жители из разных русских земель и городов ­ вернулись же они с битвы как русский народ. Перед смертью Дмитрий Донской передал Великое княжение Владимирское своему сыну Василию (1389­1425гг.) по завещанию как «отчину» московских князей, не спрашивая права   на   ярлык   в   Орде.   Произошло   слияние   Великого   княжества   Владимирского   и Московского.   ­ С какой целью совершал поход на Русь Мамай?   ­    Какое   стратегическое     решение   было   предпринято   князем   Дмитрием? (переправиться через Дон, и встретится с врагом на территории, которую Мамай считал своей, не дать Мамаю соединиться с Ягайлом до начала сражения   ­   Когда  произошло сражение?  (7­8 сентября 1380г.  на Куликовом поле  в верховьях Дона состоялась битва между армиями Мамая и Дмитрия) Задонщина (отрывок) И   начал   тогда   князь   великий   наступать.   Гремят  мечи   булатные   о   шлемы хановские.  Поганые   прикрыли  головы  свои  руками своими.  И вот поганые  бросились вспять. Ветер ревет в стягах великого князя Дмитрия  Ивановича, поганые спасаются бегством,   а   русские   сыновья   широкие   поля   кликом   огородили   и   золочеными доспехами осветили.  Тогда князь великий Дмитрий Иванович и брат его, князь Владимир Андреевич, полки поганых вспять повернули и начали их бить и сечь беспощадно, тоску  на них наводя. Тут рассыпались поганые в смятении и побежали непроторенными дорогами в Лукоморье,   скрежеща   зубами  и   раздирая   лица   свои.  Уже   поганые   оружие  свое побросали, а головы свои склонили под мечи русские. И метнулся поганый Мамай от своей дружины серым волком. И стал великий князь Дмитрий Иванович со своим братом, с князем Владимиром Андреевичем, и с остальными своими воеводами на костях на поле Куликовом, на речке Непрядве.   Страшно   и   горестно,   братья,   было  в   то   время   смотреть:   лежат   трупы христианские словно сенные стога у Дона великого  на берегу, а Дон­река три дня кровью текла.  ­ Каково отношение автора к войску Мамая?  ­  Каков исход сражения?  ­ Что показало сражение? В   ходе   сражения   проявился   полководческий   талант   Дмитрия   Донского, который: ­ застал армию Мамая врасплох ­ дезинформировал литовскую армию, которая опоздала к сражению ­ выбрал выгодный для русской армии ландшафт местности ­ измотал соперника предварительным сражением ­  использовал   засадный   полк,   который   вступил   в   бой   со   свежими   силами   и переломил ход битвы ­ разъединил и спутал управление в армии Мамая, в результате чего армия Золотой Орды   действовала   несогласованно   с   генуэзцами   и   северокавказцами,   а   армия   Ягайло вообще не приступила к сражению В результате Куликовской битвы армия Мамая была разгромлена, а Русь спустя 140 лет после нашествия Батыя на 2 года свергла монголо­татарское иго. В   1382г.   монголо­татарское   иго   было   восстановлено.  Хан   Тохтамыш, свергнувший Мамая и восстановивший единство Золотой Орды, совершил нашествие на Русь, сжег Москву и заставил Московское княжество после 5­летнего перерыва вновь платить дань.  Историческое значение освободительной борьбы 1377­1382гг.: ­ был создан прецедент победы над монголо­татарами и их союзниками, разрушен имидж непобедимости монголо­татарского войска. ­ Русь получила кратковременный опыт отсутствия ига, 5 лет не платила дань ­ впервые за 200 лет русское войско выступило единой силой ­ Золотая Орда была вынуждена больше считаться с Русью и избегать открытых конфликтов ­ появилась вера в возможность свержения ига.   2.4. Завершение объединения русских земель в конце XV ­ начале XVI вв  1. Междоусобная война второй четверти XV в. (Презентация, слайд 26­27) Распри, получившие название феодальной войны второй четверти XV в., начались после смерти Василия I.  К   концу   XIV   в.   в   Московском   княжестве   образовалось   несколько   удельных владений,   принадлежащих   сыновьям   Дмитрия   Донского.   Крупнейшими   из   них   были Галицкое  и Звенигородское, которые  получил младший  сын Дмитрия  Донского  Юрий. После   смерти  великого   князя,  Юрий  как   старший   в  княжеском  роду,  начал  борьбу   за великокняжеский престол с племянником ­ Василием II (1425­1462гг.).  Борьбу   после   смерти   Юрия   продолжили   его   сыновья   ­  Василий   Косой   и Дмитрий Шемяка. Борьба шла по всем «правилам средневековья», т.е. в ход пускались и ослепление, и отравление, и обманы, и заговоры.  Феодальная  война закончилась победой сил централизации.  К концу княжения Василия   II  владения   Московского   княжества   увеличились   в   30   раз  по   сравнению   с началом XIV в. В состав Московского княжества вошли Муром (1343г.), Нижний Новгород (1393г.) и ряд земель на окраинах Руси.  2. Завершение объединения русских земель (Презентация, слайд 28­29) Российское   централизованное   государство  сложилось   на   северо­восточных   и северо­западных землях Киевской Руси, ее южные и юго­западные земли были включены в состав Польши, Литвы, Венгрии.  Завершение   процесса   объединения   русских   земель   вокруг   Москвы   в централизованное государство приходится на годы правления  Ивана III  (1462­1505гг.) и Василия III (1505­1533гг.).  Иван III (1462­1505гг.) Слепой   отец   Василий   II   рано   сделал   своего   сына   Ивана   III   соправителем государства. Он получил престол, когда ему было 22 года. За ним установилась  слава расчетливого и удачливого, осторожного и дальновидного политика.  Иван III первым принял титул «Государя всея Руси».  При   нем   в   только   что   отстроенной   Грановитой   палате   принимали   послов   не   из соседних   русских   княжеств,   а   от   римского   папы,   германского   императора,   польского короля. При нем в отношении нашего государства стали использовать термин Россия.  Объединение земель Северо­восточной Руси. Ивану III, опираясь на мощь Москвы, удалось практически бескровно завершить объединение   северо­восточной   Руси.   В   1468   г.   было   окончательно   присоединено Ярославское княжество, чьи князья стали служебными князьями Ивана III.  В 1472 г. началось присоединение Перми Великой. Еще Василий II Темный купил половину Ростовского княжества, а в 1474 г. Иван III приобрел оставшуюся часть. Наконец, Тверь, окруженная московскими землями, в 1485 г. перешла к Москве, после того как ее бояре принесли присягу Ивану III. Иван III после присвоения Твери получил   почетный   титул   «Божьей   милостью   государя   Всея   Руси   великого   князя Владимирского и Московского, Новгородского и Псковского, и Тверского, и Югорского, и Пермского, и Болгарского, и иных земель». Князья в присоединенных землях становились боярами московского государя. Эти княжества теперь назывались уездами, управлялись наместниками из Москвы. Начал складываться централизованный аппарат управления.  В   1489   г.   в   состав   государства   вошла   Вятская   земля,   важная   в   промысловом отношении.   В   Новгороде   в   1410   г.   произошла   реформа   посаднического   управления: усилилась олигархическая власть боярства. Василий Темный в 1456 г. установил, что князь является высшей судебной инстанцией в Новгороде (Яжелбицкий мир). Опасаясь потери своих привилегий в случае подчинения Москве, часть новгородского боярства во главе с посадницей Марфой Борецкой заключила соглашение о вассальной зависимости Новгорода от   Литвы.   Узнав   о   сговоре   бояр   с   Литвой,   Иван   III   принял   решительные   меры   к подчинению Новгорода. Окончательно Новгород был присоединен к Москве через семь лет, в 1478 г. Из города в Москву был увезен вечевой колокол. Присоединение к Москве новгородских, вятских и пермских земель с проживающими здесь нерусскими народами севера и северо­востока расширило многонациональный состав Российского государства. При  нем  было окончательно  свергнуто ненавистное золотоордынское  иго. После объединения двух крупнейших русских центров ­ Москвы и Новгорода следующим шагом Ивана III было свержение монголо­татарского ига: ­ в 1478г. Иван III отказался платить дань Орде ­ хан Ахмат вместе с золотоордынской армией выступил на русские земли ­ в октябре­ ноябре 1480г. русская и золотоордынская армии  стали лагерями на реке  Угре, что получило название «стояние на реке Угре». ­ постояв на Угре месяц, 11 ноября 1480г. хан Ахмат собрал свое войско и ушел в Орду.  Данное   событие   считается   моментом   окончания   монголо­ татарского ига. длившегося 240 лет. Однако стояние на реке Угре является символом свержения ига, но не его причиной. Главная причина достаточно легкого свержения ига ­ фактическая гибель Золотой Орды в 1480­1481г. Геополитическую ситуацию в мире изменили пришедшие из Азии турки: ­ в 1453г. турки сокрушили 1000­летнюю Византию и взяли Константинополь ­ в 1480г. турки и крымские татары открыли для Руси «второй фронт», начав вторжение в Золотую Орду ­ хан Ахмат был вынужден срочно уходить с Угры, чтобы вести борьбу с вторгшимися с юга завоевателями ­ в 1481г. армия Ахмата была разгромлена, Ахмат ­ последний хан Орды убит, а Золотая Орда прекратила свое существование и распалась на мелкие ханства Астраханское, Казанское. Ногайское и др.  Московское государство набирало силу и международный авторитет.  Иван  III женился на Софье Палеолог, племяннице последнего императора Византии. Поэтому молодое   Московское   государство   было   объявлено   политическим   и   духовным правопреемником Византии. Это нашло свое выражение как в лозунге: «Москва­ третий Рим», так и в заимствовании византийской символики и символов власти:   ­ Герб Византии ­ двуглавый орел был взят в качестве герба вновь образованного Русского (Московского) государства ­ постепенно у Византии было заимствовано новое название страны – Россия. ­  русские византийские символы власти как скипетр и шапка Мономаха.  ­ В честь свержения монголо­татарского ига при Иване III началось строительство нового символа власти ­ Московского Кремля. За основу был взят проект итальянского архитектора Аристотеля Фиорованти, по которому, вместо белокаменного, была построена основная часть современного московского Кремля из красного кирпича. ­ Также при Иване 3 в 1497г. был принят Судебник ­ первый свод законов единого государства независимого русского государства (стали формироваться общегосударственные органы управления страной).  ­ ограничение права крестьян менять помещиков («Юрьев день»). Василий III (1505­1533гг.) присоединил к Москве Псков 1510г., великое княжество Рязанское 1517г, княжества Стародубское и Новгород – Северское 1517­1523гг, Смоленск 1514г Василий  III  фактически   завершил   объединение   Великороссии   и   превратил Московское княжество в национальное государство.  Заключительная часть 3.1. Беседа, направленная на проверку восприятия и закрепление нового материала 1. Каковы причины и особенности формирования единого Русского государства? 1) В то время, как в Западной Европе решающими в процессе объединения были   на   русских   землях   решающими   стал социально­экономические   факторы, внешнеполитический фактор. 2) Важное место в объединении русских земель сыграло лидерство Москвы в этом процессе, победа её в этом вопросе над Тверью и Великим княжеством Литовским. 2. Каковы причины политического возвышения Москвы? 3. Каковы были основные цели и ведущие принципы московской политики? Основные цели. 1) Достижение самостоятельности Московского княжества. 2) Расширение территории Московского князя. 3) Получение московским князем ярлыка на великое Владимирское княжение. 4) Возвышение Московского князя над всеми остальными великими князьями. 5) После распада Золотой Орды достижение независимости от Большой Орды. Основные принципы достижения этих целей. 1)   Поиск   благосклонности   правителей   Золотой   Орды   и   использование   этой благосклонности для расширения сферы своего влияния. 2) Тесное сотрудничество с православной церковью, тем более, что церковь в свою очередь пользовалась доверием правителей Золотой Орды. 4. Почему сотрудничество с православной церковью стало одним из важнейших принципов политики московских князей? Ответ.   Православная   церковь   продолжала   пользоваться   большим   духовным авторитетом, потому её слово было веским во всех русских княжествах. В руках церкви были сосредоточены большие богатства, что также давало преимущества её ставленнику. Наконец, к мнению церкви прислушивались в Золотой Орде, считая её одной из опор свой власти (что долгое время было правдой) и давая ей привилегии, потому симпатии церкви к определённому князю влияли и на мнение хана. 5. Чем отличалась политика Ивана Калиты и Дмитрия Донского? (Иван Калита вел проордынскую политику в отношении с Золотой Ордой. Главной чертой характера, было  умение  Ивана  ладить   с ханом.  Дмитрий  Донской   напротив  ведет  антиордынскую политику) 6. В чем заключалось историческое значение победы русских войск в Куликовской битве? ­ был создан прецедент победы над монголо­татарами и их союзниками, разрушен имидж непобедимости монголо­татарского войска. ­ Русь получила кратковременный опыт отсутствия ига, 5 лет не платила дань ­ впервые за 200 лет русское войско выступило единой силой ­ Золотая Орда была вынуждена больше считаться с Русью и избегать открытых конфликтов ­ появилась вера в возможность свержения ига. 7. Каковы причины распада Золотой Орды? Был ли этот процесс закономер­ ным? Как он отразился на исторической судьбе Руси? 3.2. Подведение итогов Оценивание  работы группы  на занятии, отдельным учащимся, при необходимости выставление оценок. 3.3. Домашнее задание 1. Записи в тетради и/или учебник (Артемов В. В.) § 28.  2. Просмотреть фильм (электронная библиотека, папка к одноименному занятию и/или воспользоваться ссылками – см. «Дополнительные источники»). 3. Составить связный рассказ по теме 4. Выучить основные понятия (см. Словарь исторических терминов)  Литература для подготовки: Основная: 1. Артемов В. В., Лубченков Ю. Н. История: учебник для студ. учреждений сред.  проф. образования. — М., 2016. (электронный учебник) Дополнительные источники: 1. https://www.youtube.com/watch?v=NR7BHlDhGrk ­ Полководцы России. Александр Невский. Документальный фильм 2. https://www.youtube.com/watch?v=P4f45dRvhNU ­ Александр Невский. Учебный фильм 3.https://www.youtube.com/watch?v=xPfwkQ9e8fs ­ История России. Александр Невский. Выпуск 11 Приложение 1 Сказание о Мамаевом побоище (отрывок) А сам князь великий  разослал  по всей  Русской  земле скорых гонцов со своими грамотами по всем городам: «Чтобы все были готовы идти на мою службу, на войну с безбожными татарами. Соединитесь все на Коломне на Успенский пост». И   пришли   к   нему   князья   белозерские,   готовы   они   к   бою,   и   хорошо   устроено воинство их: князь Федор Семенович, князь Семен Михайлович, князь Андрей Камский, князь Глеб Каргопольский и андомские князья. Пришли и ярославские князья со своими силами: князь Андрей Ярославский, князь Роман Прозоровский, князь Лев Курбский, князь Дмитрий Ростовский и иные многие князья. Тут, братья, стук стучит и как гром гремит в славном граде Москве. Это идет сильная рать великого князя Дмитрия Ивановича, гремят русские сыны своими золочеными доспехами. Куликовская битва В   1380г.   темник   (глава   тумена)   Мамай,   пришедший   к   власти   в   Орде   после нескольких   лет   междоусобной   вражды,   попытался   восстановить   пошатнувшееся господство Золотой Орды над русскими землями.  Заключив союз с литовским князем Ягайлом, Мамай повел свои войска на Русь. Княжеские дружины и ополчения из большинства русских земель собрались в Коломне, откуда двинулись на встречу татарам, пытаясь упредить врага. Дмитрий проявил себя как талантливый полководец, приняв нетрадиционное для того времени решение переправиться через Дон, и встретится с врагом на территории, которую Мамай считал своей. В тоже время Дмитрий поставил цель не дать Мамаю соединиться с Ягайлом до начала сражения.  Войска встретились на Куликовом поле у впадения реки Непрядва в Дон. Утро в день битвы ­ 8 сентября 1380 г. ­ выдалось туманным. Туман рассеялся только к 11 часам утра. Сражение началось с поединка между русским богатырем Пересветом и татарским воином Челубеем. В начале битвы татары почти полностью уничтожили передовой полк русских   и   вклинились   в   ряды   стоявшего   в   центре   большого   полка.   Мамай   уже торжествовал,   считая,   что   уже   одержал   победу.   Однако   последовал   неожиданный   для ордынцев удар с фланга засадного полка русских во главе с воеводой Дмитрием Боброком­ Волынцем и князем Владимиром Серпуховским. Этот удар решил к трем часам дня исход битвы.   Татары   панически   бежали   с   Куликова   поля.   За   личную   храбрость   в   битве   и полководческие заслуги Дмитрий получил прозвище Донской. Куликовская   битва   показала   мощь   и   силу   Москвы   как   политического   и экономического   центра   ­   организатора   борьбы   за   свержение   золотоордынского   ига   и объединение русских земель. Благодаря Куликовской победе был уменьшен размер дани. На Куликово поле шли жители из разных русских земель и городов ­ вернулись же они с битвы как русский народ.  Перед смертью Дмитрий Донской передал Великое княжение Владимирское своему сыну Василию (1389­1425гг.) по завещанию как «отчину» московских князей, не спрашивая права   на   ярлык   в   Орде.   Произошло   слияние   Великого   княжества   Владимирского   и Московского.  Задонщина (отрывок) И   начал   тогда   князь   великий   наступать.   Гремят  мечи   булатные   о   шлемы хановские.  Поганые   прикрыли  головы  свои  руками своими.  И вот поганые  бросились вспять. Ветер ревет в стягах великого князя Дмитрия  Ивановича, поганые спасаются бегством,   а   русские   сыновья   широкие   поля   кликом   огородили   и   золочеными доспехами осветили. Тогда князь великий Дмитрий Иванович и брат его, князь Владимир Андреевич, полки поганых вспять повернули и начали их бить и сечь беспощадно, тоску  на них наводя. Тут рассыпались поганые в смятении и побежали непроторенными дорогами в Лукоморье,   скрежеща   зубами  и   раздирая   лица   свои.  Уже   поганые   оружие  свое побросали, а головы свои склонили под мечи русские. И метнулся поганый Мамай от своей дружины серым волком. И стал великий князь Дмитрий Иванович со своим братом, с князем Владимиром Андреевичем, и с остальными своими воеводами на костях на поле Куликовом, на речке Непрядве.   Страшно   и   горестно,   братья,   было  в   то   время   смотреть:   лежат   трупы христианские словно сенные стога у Дона великого  на берегу, а Дон­река три дня кровью текла.