Методическое пособие по истории России "Россия и мир в начале ХХ века_2 курс"

РОССИЯ И МИР В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА

 НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ ОБЩЕСТВА

Страны Запада. К началу XX столетия западноевропейская цивилизация распространила свое влияние далеко за пределы Европы. Стал складываться особый западный мир, или Запад, включивший в себя не только Западную Европу, но и Северную Америку (СПТА, Канада), а также страны в других регионах планеты (Австралия, Новая Зелан­дия). Характерными чертами этого мира являлись индустриальная рыночная экономика, наличие гражданского общества и уважение к частной собственности. Жителям стран Запада были присущи индивидуализм, рационализм и вера в благотворность научно-технического прогресса.

В западном мире получили признание принципы правового государства — демократии и соблюдения гражданских прав. В прошлом остались феодальные монархии, им на смену пришел конституционный парламентский строй. Атмосфера свободной конкуренции была характерна как для рыночной экономики, так для политической жизни. Однако утверждение демократических принципов в жизни западного общества не было окончательным. Во многих странах сохранялись пережитки традиционных отношений, остро стояли социальные и национальные проблемы.

Западноевропейцы и североамериканцы установили свое политическое и экономическое господство над остальным миром. Африка и часть Азии оказались разделенными между колониальными державами. Большинство стран Азии попали в зависимость от европейцев. Ряд латиноамериканских государств, даже тех, которые формально считались независимыми, входили в сферу интересов США.

Влияя на окружающий мир, страны Запада сами находились в динамике и развитии. Конец XIX — начало XX в. были временем важных перемен в экономике и общественной жизни. Быстрое развитие науки привело к новому этапу промышленной революции, который характеризовался применением не использовавшихся ранее источников энергии — переходом от каменного угля и пара к электричеству и жидкому топливу. Революционные изменения произошли в транспорте и коммуникациях: в жизнь входили автомобиль, метро, телефон, радио.

Характерной особенностью экономики индустриальных стран оставался циклический характер развития. Причины периодически возникавших в XIX — начале XX в. кризисов лежали в перепроизводстве товаров, не находивших достаточного спроса. Это приводило к разорению и банкротству предпринимателей, безработице среди рабочих и, соответственно, сниже­нию уровня жизни людей. В то же время кризисы способствовали раз­витию передовых сфер производства и финансовых структур, что ста­новилось основой для новых успехов экономики.

Процесс модернизации и Россия. Многие страны мира в конце XIX — начале XX в. охватил процесс модернизации. Для Востока он означал перестройку отношений в экономике, духовной сфере и политике по образцу западных государств. Зачастую европейское влияние вступало в конфликт с традиционными ценностями, и резкие перемены стано­вились причинами вспышек насилия. Поэтому модернизация сопровождалась не только реформами, но и революциями, а осуществляли ее нередко авторитарные правительства, пренебрегавшие принципами демократии.

Попытки европейцев заставить население колоний и зависимых стран жить «как положено», ввести новые порядки в экономике и по­вседневной жизни приводили к росту национально-освободительного движения. Однако модернизация несла не только конфликты. Рост экономики, раскрепощение общества, увеличение числа образованных людей (в первую очередь, в среде местной элиты) создали условия для развития стран Востока, их включения в мировую цивилизацию в XX веке. Правительства ряда независимых и полузависимых государств Востока использовали модернизацию для противостояния экспансии Запада, сохранения и упрочения национальной независимости. Это было характерно для Японии, Китая, Турции, Ирана.

В России процесс модернизации имел свои особенности. Российская империя была крупнейшей мировой державой, стремилась к расшире­нию сфер своего влияния. Но при этом она отставала от стран Запада по уровню экономического развития. Поэтому целью модернизации в России было создание индустрии, опирающейся на новейшие дости­жения науки и техники, способной обеспечить выход страны на пере­довые позиции в мире.

Пореформенная эпоха отечественной истории была отмечена бурным развитием капитализма как в сельском хозяйстве, так и в промышленности. В стране происходило становление рыночной экономики, в 80-х годах XIX в. завершился промышленный переворот. В ходе промыш­ленного подъема 1890-х гг. возникли новые отрасли производства, рос­ла сеть железных дорог, в Россию все более активно привлекался ино­странный капитал. По инициативе министра финансов С. Ю. Витте государство поддерживало российских промышленников (увеличение таможенных пошлин на импортируемую продукцию), а также укрепляло финансовую систему (введение винной монополии, обеспечение свободного обмена бумажных денег на золото).

В 1900 г. на Россию обрушился тяжелый экономический кризис (в Европе он начался на три года раньше). Произошло резкое падение цен на товары, началось свертывание производства. В России разорилось более 3 тыс. мелких и средних предприятий. Большинству же крупных товаропроизводителей удалось удержаться на плаву. Это произошло во многом благодаря тому, что в период кризиса (он продолжался до 1903 г.) в России значительно ускорился процесс создания монополий, характерный для индустриальных стран. Практически во всех отраслях тяжелой промышленности за счет слияния банковского и промышленного капитала образовались крупные монополистические объединения. Этот процесс, поддерживавшийся государством, продолжался и в период последовавшей за кризисом экономической депрессии (1904—1908 гг.). Монополии, преимущественно картели и синдикаты, возникали в промышленности, на транспорте, в торговле.

Российское государство в начале XX в. оставалось самодержавной монархией. Власть бюрократической верхушки не ограничивалась никакими формами народного представительства. Жители страны были лишены гражданских прав и свобод. У населявших Российскую империю многочисленных народов не было возможности самостоятельно устраивать свою жизнь. В силу этого проблема экономической модернизации страны тесно переплеталась с необходимостью реформ в политической сфере. Требовалось избавиться от архаических черт государственного строя, утвердить в обществе Демократические принципы.

Однако в правительстве одерживала верх консервативная группировка, под влиянием которой находил­ся и вступивший на престол в 1894 г. император Николай II. Социальная структура общества. В странах Запада складывалась новая социальная структура общества. Господствовавшая ранее земельная аристократия уступила свои позиции промышленной и финансовой бур­жуазии. Представители крупного капитала стали ведущей силой не только в экономике, но и в политике. По мере расширения индустри­ального производства множились ряды наемных рабочих. Наряду с кре­стьянами, ремесленниками и мелкими торговцами они составляли кате­горию социальных низов. Новым явлением в жизни общества стало формирование «среднего слоя», в который принято включать представителей творческой и технической интеллигенции, государственных служащих, мелких и средних предпринимателей. Именно благодаря среднему слою, заинтересованному в экономической и политической стабильности, происходило укрепление демократии в странах Запада.

В России процесс формирования социальных слоев, характерных для индустриального общества, шел быстрыми темпами. В частности, за период с 1897 по 1913 г. численность тех, кто жил за счет продажи своего труда, увеличилась в полтора раза и составила почти 18 млн. человек. Еще более интенсивно росло количество предпринимателей. Однако российская буржуазия, в отличие от западной, практически не имела доступа к политической власти. В тесной взаимосвязи с расши­рением капиталистического производства находились показатели чис­ленности городского населения. Количество горожан увеличилось за тот же период с 16,8 до 28,5 млн. человек (всего в Российской империи в 1913 г. было почти 160 млн. жителей).

Основную часть населения страны по-прежнему составляло крестьянство. Проникновение товарно-денежных отношений в российскую деревню способствовало его расслоению. Одна часть крестьян пополняла ряды пролетариата, другая расширяла свое хозяйство, постепенно вытесняя помещиков с рынка сельскохозяйственной продукции и скупая их земли. Однако терявшее свои экономические позиции поместное дворянство продолжало оставаться наиболее привилегированным сословием Российской империи. Дворянская верхушка по-прежнему определяла политику государства.

В странах Востока изменения в социальной структуре происходили медленно. Здесь сохранялись традиционные режимы, основанные на деспотической власти. Большое влияние на взаимоотношения людей на Востоке оказывала община, игравшая роль буфера между простым человеком и властью, лишавшая его социальной мобильности. Колонизаторы в своих владениях предпочитали сохранять прежние устои, опираясь на местных правителей и вождей, используя прочные общинные связи. Европейцы не спешили вводить демократические порядки, которые могли привести к ослаблению своего господства. Однако вклю­чение колониальных стран в орбиту мирового капиталистического рынка делало неизбежным постепенное формирование новых социаль­ных слоев. Нарождавшаяся национальная буржуазия, а также интел­лигенция, как правило, становились во главе борьбы за перемены в странах Востока.

Идейные течения и политические партии. Идейной основой общественно- политической жизни западных стран оставались консерватизм, либерализм и социализм. Однако по мере ослабления влияния аристократии консерватизм все больше терял свои позиции. Обновили идеологию либералы — они отошли от идеи невмешательства государства в экономику. Представители «нового либерализма» выступали за активную социальную политику, стремясь путем реформ сгладить имущественное неравенство. Тем самым они пытались сделать жизнь общества более стабильной и оградить его от экстремистских посягательств как справа, так и слева.

Прочное место в общественно-политической жизни западных стран заняло социалистическое движение. Его представители одерживали победы на парламентских и муниципальных выборах, формируя фракции в представительных органах власти. Социалисты добивались проведения реформ, способствовавших заметному улучшению материального положения рабочего класса. Они постепенно «встраивались» в сложившуюся политическую систему и отказывались от идеи революции. Таким образом, социалисты в развитых странах Запада все более переходили на позиции реформизма, считая главной своей задачей борьбу за улучшение положения рабочих в рамках существующего строя.

Иначе развивалось общественное движение в России. В условиях самодержавного строя и тяжелого положения социальных низов росло количество сторонников радикального переустройства общества. Российские социалисты считали предательством переход своих западноевропейских соратников на реформистские позиции и забвение ими революционных идеалов. Эти идеалы (осуществление буржуазно-демократической, а затем и социалистической революции) нашли свое отражение в программе РСДРП, принятой на II съезде партии в 1903 году. Однако при обсужде­нии организационных форм своей деятельности российские социал-демократы положили начало партийному расколу. Большевики во главе с В. И. Лениным стремились на основе железной дисциплины построить законспирированную организацию профессиональных революционеров, которая сможет «перевернуть Россию». Меньшевики, лидерами которых были Г. В. Плеханов и Ю. О. Мартов, хотели создать массовую рабочую партию на демократической основе. Очевидно, что при этом больше­вики в значительной степени использовали опыт российских народни­ков, а меньшевики - западных социал-демократов.

На революционных позициях стояли и члены неонароднических организаций. В начале XX в. они признали объективность процесса раз­вития капитализма в России и стали вести свою пропаганду как в кре­стьянской массе, так и среди рабочих (называя эти социальные слои «трудовым народом»). В 1901—1902 гг. сторонники общинного социа­лизма объединились и создали партию социалистов революционеров (ПСР). Ее члены не только занимались подготовкой социалистической революции, но и вступили в непосредственную борьбу с царскими чи­новниками. Боевой организацией ПСР было совершено несколько тер­рористических актов, потрясших Россию.

Начало XX в. было отмечено ростом национального самосознания народов, находившихся в составе многоэтнических империй и населявших колониальные владения западных держав. Осуществление лозунга борьбы за создание национальных государств явилось для этих народов символом стремления к свободе, демократии, экономическому процветанию. В то же время национализм нес в себе и деструктивный заряд. Освободительное движение в странах Востока нередко приобре­тало форму антиевропейских выступлений. Национализм и расизм стали составной частью появившихся на Западе в XX веке человеконенавистнических идеологий, осуществление которых привело к насилию и войнам.

Подведем итоги

В начале XX столетия западные державы, добившиеся наибольших успехов в индустриальном развитии, установили свой контроль над всем миром. Россия, входившая в число великих держав, отставала от стран Запада по уровню экономического развития. Перед ней стояла историческая задача — выйти на передовые рубежи, модернизировать экономику и реформировать политический строй.

ПЕРВАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ

Причины и этапы революции. С 1905 года Россия вступила в эпоху ре­волюционных потрясений. Революция была вызвана множеством причин, которые коренились в незавершенности преобразований, начатых еще императором Александром II. Все более очевидным становилось несоответствие между бурным индустриальным развитием страны и архаичной политической системой. На повестке дня стояла проблема ломки сословного строя, создания условий для развития гражданского общества и правового государства. Интересам основной массы населения страны не соответствовали устремления правящей консер­вативной дворянской верхушки.

В стране обострялись социальные конфликты. К критической точке подошли противоречия в деревне: развитию сельского хозяйства мешали малоземелье крестьянских дворов, путы сельской общины. Но самой жгучей проблемой было сохранение помещичьего землевладения, до предела обострявшее антагонизм между крестьянством и помещиками. Увеличилось и число забастовок рабочих, заявлявших о своем бедственном положении, которое особенно обострилось в годы кризиса 1900—1903 годов. Демократически настроенная интеллигенция, в рядах которой росли группы приверженцев либеральных и социалистических взглядов, все активнее выступала с критикой правительства, требуя перемен.

Росту антиправительственных настроений способствовала не только реакционная внутренняя политика властей, но и катастрофическое поражение в войне с Японией. Начавшиеся в январе 1904 г. на Дальнем Востоке боевые действия продемонстрировали неспособность пра­вительства и генералитета эффективно руководить армией и флотом. Обстановку в обществе накаляли не только неудачи на фронте, но и ставшие достоянием гласности факты обогащения чиновников и предпринимателей за счет военных поставок.

В ходе революции можно выделить три этапа. Первый (январь — сентябрь 1905 г.) характеризуется нарастанием революционного дви­жения, его распространением вширь и вглубь — оно охватывало все новые и новые регионы страны и слои населения. События октября — декабря 1905 г. явились апогеем борьбы — под мощным напором революционных сил зашатались самодержавные устои. Длительный третий этап (январь 1906 г. — 3 июня 1907 г.) знаменовался переплетением традиционных методов революционной борьбы (восстания, стачки) с парламентскими, постепенным затуханием революции.

Формы революционной борьбы. Революция, начавшаяся после расстрела 9 января 1905 г. в Петербурге мирной демонстрации рабочих, всколыхнула все слои российского общества. Реакцией на «кровавое воскресенье» стали массовые забастовки пролетариата, охватившие крупнейшие промышленные центры страны. Весной-летом 1905 г. рабочие Иваново-Вознесенска бастовали в течение 72 дней. Стачка пролетариата польского города Лодзи в июне переросла в баррикадные бои с войска­ми. Революционная волна захлестнула и деревню — крестьяне громили и жгли усадьбы помещиков. Революционеры-террористы совершали во­оруженные нападения на высших чиновников. Некоторым группам «борцов за народное дело» не чужды были и пополнявшие бюджет ре­волюционных организаций «экспроприации» — налеты на финансовые учреждения и перевозчиков денежных сумм.

У большинства жителей России в то время не было опыта участия в политической жизни. Они приобретали его в ходе революции, когда в стране стали возникать различные общественные организации. Например, во время стачки в Иваново-Вознесенске был создан Совет рабочих депутатов, который не только взял на себя руководство забастовочной борьбой, но и начал выполнять функции органа местного самоуправле­ния. Благодаря активной деятельности социал-демократов Советы были организованы и в других городах.

Представители интеллигенции — врачи, преподаватели, журналисты — создавали профессиональные союзы, которых раньше в России не существовало. Затем они объединились в Союз союзов, его возгла­вил один из лидеров либерального движения П. Н. Милюков. Началось также формирование профессиональных союзов рабочих. Созывались съезды представителей земств.

Усилиями земских служащих был организован Всероссийский крестьянский союз. Он также присоединился к Союзу союзов. В июле 1905 г. работал I Всероссийский крестьянский съезд, делегаты которого потребо­вали введения конституции и отчуждения помещичьих земель. Ряд со­циал-демократов из числа меньшевиков начали кампанию за созыв Все­российского рабочего съезда (он, правда, так и не состоялся).

На общественную жизнь России оказал влияние пример женских организаций, созданных в начале XX века в Англии, США, Франции. Их участницы — представительницы пролетариата, интеллигенции — боролись за равные с мужчинами права. Весной 1905 г. в России возник выступивший с политическими требованиями Союз равноправности женщин, вокруг которого объединился целый ряд женских организаций.

На фоне революционных событий лояльность по отношению к правительству сохраняла в целом армия. Однако и здесь происходили от­дельные выступления, самым значительным из которых явилось вспыхнувшее в июне 1905 г. восстание матросов на броненосце «Потемкин». Под влиянием социалистов были созданы «Всероссийский офицерский союз» и «Всероссийский союз солдат и матросов».

Новый политический строй. В феврале 1905 г. Николай II дал поруче­ние министру внутренних дел А. Г. Булыгину разработать проект вве­дения законосовещательной Государственной думы. В августе царь подписал указ об учреждении органа, которому поручалась «предварительная разработка и обсуждение законодательных предположений». Выборы предполагались многоступенчатые (избиратели — выборщики — депутаты) по сословным объединениям — куриям. Этот проект, прозванный в народе «булыгинской думой», показал, что власти не готовы встать на путь глубоких политических преобразований — прежде всего ликвидировать самодержавие.

Революционные события в стране нарастали, осенью 1905 г. Всероссийская октябрьская стачка заставила власти начать реформы. Подписанный Николаем II 17 октября Манифест «Об усовершенствовании основ государственного управления» даровал населению свободу совести, слова, собраний и союзов. Предполагалось на этот раз наделить Государственную думу законодательными полномочиями: ни один закон не мог войти в силу без ее согласия. Расширялся также круг людей, получивших возможность участвовать в выборах. В начале ноября под напором крестьянских выступлений император подписал еще один Манифест. В соответствии с ним вдвое уменьшался размер выкупных платежей, уплачивавшихся крестьянами за надельную землю, с 1 января 1907 г. их взимание полностью прекращалось.

Вскоре был принят избирательный закон: почти все мужское население страны в возрасте старше 25 лет, за исключением солдат, студентов, поденных рабочих и части кочевых народов, наделялось правом голоса при выборах в Государственную думу. Сохранялась многоступенчатая сословно-куриальная форма выборов в Думу. Предусматри­валось участие Думы в разработке законопроектов, рассмотрении госу­дарственного бюджета (кроме выплат по займам и военных расходов), обсуждении вопросов о строительстве железных дорог и учреждении акционерных обществ. После принятия Думой законы направлялись на утверждение императору. Позже был реформирован Государственный Совет, который стал верхней законодательной палатой. Он получил право утверждать законы, одобренные Государственной думой.

Преобразование политического строя зафиксировали изданные в апреле 1906 г. «Основные государственные законы». Об ограниченности перемен свидетельствовала их 87-я статья: между сессиями Думы император мог издавать указы, имевшие силу закона (после возобновле­ния работы Думы эти указы поступали в нее в течение двух месяцев). Было положено начало превращению самодержавного государства в конституционную монархию. Законодательная власть принадлежала императору и двухпалатному парламенту, высшая исполнительная — императору и ответственным перед ним министрам, высшая судебная и контрольная — Сенату. Данная система напоминала организацию высших политических органов Германии, Австро-Венгрии, Японии.

Социалисты в революции. В период первой революции в России сложилась система политических партий, являющаяся неотъемлемой частью парламентского строя. Эта система включала в себя организации, представлявшие течения общественной мысли, отражавшие интересы основных слоев населения. Особенностью российской политической жизни было то, что раньше всех остальных, еще в конце XIX — начале XX в., организационно оформились социалистические течения, представленные последователями народнических и марксистских идей. В ходе первой революции от имени самого многочисленного класса российского общества — крестьянства — выступала партия социалистов-революционеров. Идейным лидером эсеров был В. М. Чернов. Свои усилия они направляли на создание «крестьянских братств», которые должны были проводить в деревне идеи общинного социализма. Эсеры также активно участвовали в создании различных рабочих и армей­ских организаций. Продолжала действовать Боевая организация пар­тии, готовившая покушения на государственных деятелей.

Во время революции от ПСР откололась Трудовая народно-социалистическая партия (энесы — по начальным буквам) во главе с А. В. Пешехоновым. Ее представители считали, что решить аграрные проблемы можно будет при помощи вставшего на путь реформ государства. Из ПСР выделился также Союз эсеров-максималистов, которые, несмотря на провозглашение в стране политических свобод, оставались приверженцами исключительно нелегальных террористических методов борьбы.

В течение первых месяцев революции усилились разногласия в рядах социал-демократов. Большевистская часть РСДРП призывала пролета­риат к вооруженному восстанию, отрицала возможность совместной борьбы с либералами за реализацию демократических лозунгов. Меньшевики выступали за единство демократических сил. Они считали, что победа революции может быть достигнута не только в ходе восстания, но и в результате действий избранного народом представительного учреждения. Второй путь казался им более предпочтительным. Острые разногласия среди социал-демократов вызвал вопрос об отношении к Думе. Большевики выступали за тактику бойкота. На этих же позициях стояли и эсеры. Меньшевики призывали участвовать в деятельности Думы, принять на вооружение тактику парламентской борьбы, ис­пользуя опыт западноевропейской социал-демократии.

В декабре 1905 г. московский Совет рабочих депутатов, в котором одержали верх большевики и эсеры — сторонники «углубления» революции, организовал вооруженное восстание. Более недели рабочие дружины вели баррикадные бои с войсками. Однако восстание потер­пело поражение, оно не стало началом новой революционной волны.

Стремление низовых социал-демократических организаций к единству действий послужило причиной организационного объединения большевиков и меньшевиков, которое состоялось весной 1906 года. Поскольку в РСДРП на тот момент численно преобладали меньшевики, большевикам пришлось отказаться от тактики бойкота Думы. Однако сохранявшиеся в среде революционных вождей противоречия делали объединение непрочным. Особенностью российской социал-демократии было то, что в ее рядах, в отличие от стран Запада, так и не сформировалось устойчивого реформистского течения. Как большевики, так и меньшевики продолжали выдвигать лозунг революции.

Либеральные партии. Организации правых. В ходе революции произошло оформление либеральных партий — политического центра. Выступавшие за парламентский строй представители демократической интеллигенции создали осенью 1905 г. конституционно-демократическую (кадетскую — по первым буквам) партию. У нее было также еще одно наименование — Партия народной свободы. Лидером кадетов стал П. Н. Милюков.

Идеалом политического строя члены Партии народной свободы считали британскую конституционную монархию. При этом, в отличие от западноевропейских либералов, они в период революции выступали за активное давление на правительство, порой участвовали в политических акциях совместно с социалистами. Реформаторские шаги правительства представлялись кадетам недостаточными. Например, оценивая царский Манифест 17 октября, Милюков писал, что он «не представляет даже минимума уступок, необходимых на сегодняшний день».

Сторонники постепенных и умеренных либеральных преобразований — представители части чиновничества и буржуазии — объединились в «Союз 17 октября» во главе с А. И. Гучковым. Октябристы не отрицали, что их партия «решает вопросы государственной и общественной жизни не в интересах трудящихся масс, а в интересах капитала и владельческих классов». Самоназвание партии демонстрировало поддержку ее членами политического курса царского правительства. Октябристы считали себя одновременно и либералами, и монархистами.

Правые политические силы, представителей которых называли черносотенцами (в старину «черной сотней» именовалось податное посадское население), не создали устойчивых политических партий. В их рядах возникло несколько организаций, среди которых активностью своих членов выделялся «Союз русского народа» во главе с А. И. Дуб­ровиным. Черносотенцы возрождали лозунг православия, самодержа­вия и народности. Они проводили манифестации и молебны, демонст­рируя верность царской власти, расправлялись с революционерами, устраивали еврейские погромы. Правые списывали на революционеров и евреев причины кризисной ситуации в стране. Один из черносотенцев писал: «Самоуправство и самосуд: вот единственное, что остается сто­ронникам порядка и закона... Быть консерватором нынче значит быть по крайней мере радикалом, а вернее — революционером». Таким образом, российский консерватизм значительно отличался от западного, идеологи которого в тот период выступали против использования в по­литике радикальных шагов. Применяя насилие, черносотенцы выступали в роли своеобразных «революционеров справа».

Помимо общероссийских, возникли также национальные социалистические и либеральные партии. В целом по стране насчитывалось около полусотни более или менее заметных партий.

Начало российского парламентаризма. Жители России, направляясь в феврале-марте 1906 г. на избирательные участки, рассчитывали, что Государственная дума поможет решить важнейшие проблемы страны. Выборы принесли успех кадетам:

они получили наибольшее количество мест (см. таблицу). Довольно много мандатов досталось и крестьянским депутатам, объединившимся в трудовую группу. Остальные об­щероссийские и местные (национальные) политические силы имели в Думе группы, не превышавшие трех десятков человек.

Работа первого российского парламента началась 27 апреля 1906 года. Председателем Думы был избран один из лидеров кадетской партии С. А. Муромцев. Народные представители высказывались за дальнейшую демократизацию избирательной системы и государства в целом. Они начали борьбу за расширение властных полномочий самой Думы. В первую очередь, депутаты выступили с идеей установления своего контроля за деятельностью исполнительной власти.

«Мы желаем быть хозяевами, распорядителями страны и требуем ответственного народного министерства (правительства) из народных представителей: никакое другое министерство не может быть терпимо — или мы, или они», — заявил один из членов Думы.

Требование думцев было отвергнуто правительством. Депутаты, в свою очередь, выразили недоверие кабинету министров и высказались за его отставку.

Между представительной и исполнительной властью возникла острая вражда. Она еще более усилилась после того, как во время обсуждения аграрного вопроса кадеты выступили за частичное отчуждение помещичьих земель за выкуп, а трудовики потребовали введения уравнительного землепользования. Консерваторы перешли в атаку: правительство категорически отвергло идею наступления на имущественные права помещиков. 8 июля 1906 г. указом императора I Государственная дума была распущена.

Депутаты призвали население не давать «ни копейки в казну, ни одного солдата в армию», пока Дума не будет созвана вновь. Моряки крепостей Свеаборг и Кронштадт подняли вооруженные восстания. Некоторое время спустя власти объявили о созыве II Думы.

Подведем итоги

Таким образом, в ходе первой революции началось преобразование Российской империи из самодержавного государства в конституционную монархию. Под напором революционного движения император даровал населению гражданские права и свободы, в стране возникла система политических партий, новые общественные организации.

РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО И РЕФОРМЫ

Программа правительства Столыпина. Революционные события в России привели не только к преобразованию политической системы, но и заставили правительство распространить реформаторскую деятельность на социально-экономическую сферу. Проводником нового курса стал возглавивший в июле 1906 г. Совет министров П. А. Столыпин. Он начал переговоры с либералами о возможности вхождения их представителей в правительство. Но эта идея была отвергнута императором, который считал позиции либеральных деятелей слишком радикальными.

Программа правительства, с одной стороны, провозглашала необходимость осуществления самых жестких мер в отношении революционеров, а с другой — содержала заявление о намерениях провести ряд реформ. В ней говорилось о необходимости введения земств в западных губерниях, государственного страхования рабочих, проведения реформы школы и урегулирования положения старообрядцев и евреев.

Но главной в деятельности правительства Столыпина стала аграрная реформа. В ее основе лежала цель превращения крестьян-общинников в самостоятельных хозяев-фермеров. Свободный выход из общины должен был обеспечить получение крестьянами в собственность земельных наделов — отрубов, дать возможность желающим селиться на своих угодьях, образуя хутора. При этом ликвидация общины никак не затрагивала прав помещиков на землю. Проблему крестьянского малоземелья предлагалось решить за счет неосвоенных территорий на востоке страны. Были востребованы идеи, которые еще в конце XIX в. высказывал С. Ю. Витте и некоторые его сторонники в кругах высших чиновников. Правительство стремилось использовать опыт стран, где существовало высокоразвитое сельское хозяйство. Прежде всего примером служили США с их фермерством (хотя в Америке отсутствова­ло помещичье землевладение).

Создание слоя самостоятельных сельских хозяев позволило бы сформировать мощный средний класс — основу правового государства и парламентского строя. Таким образом, Столыпин планировал не только решить экономические проблемы, но и создать в обществе базу для продолжения политических реформ.

В конце августа 1906 г. правительство приступило к реализации нового курса аграрной политики. Был опубликован указ о передаче Крестьянскому банку для продажи крестьянам части казенных земель. В начале октября вышел указ, окончательно отменявший подушную подать и круговую поруку в деревне. Был положен конец ограничениям на свободу передвижения крестьян, отменялся закон против семейных разделов, расширялись права крестьян на земских выборах. Не­посредственным шагом к ликвидации крестьянской общины стал вышедший 9 ноября 1906 г. указ «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского землевладе­ния и землепользования».

Окончание первой российской революции. Правительство приступило к реформам в условиях продолжавшейся революции. В силу этого власти проводили жесткий внутриполитический курс. В стране заседали военно-полевые суды, по их приговорам было казнено более 1100 ре­волюционеров. В то же время в ходе событий 1905—1907 гг. от рук террористов погибло около 20 тыс. человек.

На основе «разъяснений» Сената от проходившей в начале 1907 г. избирательной кампании во II Государственную думу была отстранена часть рабочих и крестьян. Выборы продемонстрировали ослабление позиций политического центра (кадеты потеряли более полусотни мест) и, соответственно, усиление крайних политических сил — социал-демократов и правых.

Обсуждение аграрной проблемы в Думе показало непопулярность правительственной политики. На фоне депутатских программ, большинство которых в той или иной форме содержало идею ограничения либо ликвидации помещичьего землевладения, шаги кабинета П. А. Столыпина были лишь поводом к новому витку конфронтации между Ду­мой и правительством. Ее логическим завершением стал последовавший 3 июня 1907 г. роспуск царем Думы. В качестве предлога для этого шага власти выдвинули обвинение против группы социал-демократических депутатов в подготовке государственного переворота.

События 3 июня были охарактеризованы многими политиками, а затем и историками как государственный переворот, поскольку одно­временно с роспуском Думы император изменил ряд положений избирательного закона. Тем самым он нарушил важное положение «Основных государственных законов», запрещавшее вносить изменения в закон о выборах без согласия самой Думы. Однако политическая система «думской монархии» сохранилась. Закончился период первой российской революции, установился политический режим, который историки называют «третьеиюньским».

Третьеиюньский режим. Суть третьеиюньского политического режима заключалась в том, чтобы стабилизировать российское общество и укрепить государственную власть после революционных потрясений 1905—1907 годов. Правительство продолжало проводить политику репрессий, направленных против революционеров. Не случайно появи­лись такие выражения, как «столыпинский галстук» (виселица), «столыпинский вагон» (вагон для арестантов). «Усмирив» революцию, с точки зрения Столыпина, можно было успешно осуществить прове­дение объявленных и уже начатых реформ. «Вам нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия!» — восклицал премьер, обраща­ясь в Думе к политическим противникам.

Столыпин осуществлял реформы в обстановке спада антиправительственных настроений. Более лояльной стала и избранная на основе нового избирательного закона III Дума (ноябрь 1907 — июнь 1912 г.), в которой доминировали октябристы. Блокируясь то с кадетами, то с правыми, они помогали правительству проводить в Думе его решения.

Благодаря хорошо налаженным и активным действиям Департамента полиции властям удалось разгромить большинство революционных организаций в России. Лидеры социалистических партий эмигрирова­ли за границу. Среди рядовых членов этих партий, да и значительной части функционеров стало распространяться уныние и неверие в революционную перспективу.

Лидеры социалистов пытались осмыслить опыт российской революции, сопоставить его с политическим процессом в других странах. Среди меньшевиков и эсеров укреплялись реформистские взгляды. Многие из них считали, что партии должны направить главные силы на работу в легальных организациях. У другой же части социалистов — большевиков и эсеров максималистского толка сохранились революционные настроения. Они готовы были продолжать подпольную работу до победного конца. Сторонником сильной подпольной партии, не отказывающейся от легальных форм борьбы, был В. И. Ленин.

Кровавые революционные потрясения заставили и многих либералов пересмотреть свои взгляды. В 1909 г. группа либеральных деятелей издала сборник статей о русской революции под многозначительным названием «Вехи». Авторы книги, среди которых были известные философы Н. А. Бердяев и С. Н. Булгаков, видный политический деятель П. Б. Струве, выступили с критикой либеральной и социалистической интеллигенции, которую они считали виновной в бедах, обрушившихся на Россию. По их мнению, революционный экстремизм только мешал установлению конституционных порядков в стране. Социалистическая идеология была представлена в статьях как разрушительная, враждебная культуре. Не случайно поэтому «Вехи» вызвали бурные дискуссии в среде как либералов, так и революционеров. Последние, естественно, считали сборник контрреволюционным. Непоследовательность реформаторского курса. Кабинет Столыпина направил все силы на реализацию аграрной реформы. Принимались документы, облегчавшие выход из общины. Активно продавались земли из фонда Крестьянского банка. Благодаря этим операциям многие по­мещичьи земли приобретались крестьянами. За 8 лет осуществления аграрной реформы из 9,5 млн крестьянских дворов, владевших землей на общинном праве, заявления об укреплении наделов в частную собственность подало 2,7 млн, т.е. около 1/3. Пик выхода из общины пришелся на 1908 и 1909 гг., когда собственниками стали более полумил­лиона крестьян. Однако не все из них хозяйствовали на земле — многие продавали наделы и уходили в города, пополняя ряды рабочих. С другой стороны, благодаря этому «хозяйственные мужики» получали возможность «округлить» свои наделы. В деревне постепенно рос слой фермеров-товаропроизводителей.

Особые надежды правительство возлагало на освоение переселенца­ми из Европейской России восточных районов страны. Готовились широкомасштабные программы развития хозяйства Сибири, Казахстана, Средней Азии. Пик переселенческой политики пришелся на 1908— 1909 гг., когда за Урал перебрались 1,3 млн крестьян. Однако далеко не всем удалось устроиться на новом месте. Тяжелые условия жизни, отсутствие средств заставили многих вернуться. В 1911 г. более 60% уехавших стали «обратными переселенцами».

Столыпин и его немногочисленные сторонники в верхах пытались также расширить круг губерний, где действовали земства, решить вопросы рабочего законодательства, провести реформу школы, обеспечив всеобщее начальное образование.

По мере осуществления запланированных преобразований росло недовольство действиями Столыпина среди консерваторов. Они хотели не осуществления новых реформ, а «усечения» уже проведенных. Поэтому большинство реформаторских планов остались на бумаге. Охладели отношения между премьером и императором — царя не устраивал слишком авторитетный и волевой глава Совета министров. В 1911 г. шли разговоры о возможной отставке реформатора. Но события приняли более трагический оборот — 1 сентября 1911 г. Столыпин был смертельно ранен в Киевском оперном театре. Стрелявший в него Д. Г. Богров оказался «темной личностью» — одни видели в нем рево­люционера, другие — агента полиции.

Начатый Столыпиным процесс реформ так и не получил логического завершения. Общество словно остановилось на распутье. В правящих кругах не оказалось людей, способных осуществлять надежное управление государством. Император, от которого по-прежнему зависело очень многое, не имел четкого представления о сути стоящих перед страной проблем. Поскольку решительных улучшений в положении основной массы населения страны правительству добиться не удалось, снова стала возникать почва для революционных действий. Приспособившись к но­вым условиям, активизировали свою деятельность социалистические партии. С новой силой антиправительственные настроения вспыхнули после расстрела рабочих на ленских золотых приисках весной 1912 года.

В ноябре 1912 г. начала работу IV Государственная дума. Получившие в ней около половины мест либералы, хотя поначалу и не вступали в открытую борьбу с правительством, все громче заявляли о своих оппозици­онных настроениях. Но при этом позиции царского режима были еще достаточно сильны. Он не растратил всех внутренних ресурсов — оставалась возможность продолжить социально-экономические преобразо­вания, а потом, на новом уровне, вернуться к реформам

Подведем итоги.

Таким образом, в период между первой революцией и Первой мировой войной в России сложился новый политический режим, были проведены важные социально-экономические преобразования, главным из которых явилась аграрная реформа. Эти преобразования, однако, не получи­ли завершения.

 

РОССИЯ В СИСТЕМЕ МИРОВОГО РЫНКА И МЕЖДУНАРОДНЫХ СОЮЗОВ

Экономический подъем в России. Особенностью развития российской экономики была ее более тесная, чем в странах Запада, связь с государственной властью. В основе нового промышленного подъема лежали реформы, проведенные правительством П. А. Столыпина. Перестройка аграрного сектора России привела к расширению слоя сельских товаропроизводителей. В период предвоенного пятилетия было четыре года высоких урожаев и только один неурожайный (1911 г.). Тогда же значительно выросли цены на хлеб на мировом рынке. Вывоз зерновых из России достиг значительных размеров; увеличилась также выручка от реализации сельскохозяйственных продуктов внутри страны.

Значительный рост доходов деревни привел к повышению спроса на предметы домашнего обихода и сельскохозяйственную технику. Таким образом, расширение внутреннего рынка стало стимулом для развития промышленности. Усилился приток иностранного капитала в Россию. Рост национального дохода дал возможность направить значительные средства на финансирование капитального строительства. Причем, в отличие от периода 90-х гг. XIX в., они направлялись не только в железнодорожное, но и в жилищное, коммунальное, промышленное строительство.

Подъем промышленности наглядно выразился в развитии металлургии. После долголетнего застоя выплавка чугуна возросла за предвоенное пятилетие на 62,6%. Несмотря на это потребность в чугуне не была удовлетворена полностью.

В этих условиях правительство пошло на пересмотр внешнеэкономической политики. Установленные ранее высокие протекционистские пошлины на чугун препятствовали его ввозу из-за границы, а цены внутри страны на фоне усиливающегося спроса стали быстро расти. Они достигли размеров, тормозивших развитие всей промышленности. К 1911 г. недостаток чугуна стал ощущаться настолько остро, что пра­вительство вынуждено было допустить его ввоз, понизив пошлину. Позже такие же шаги были предприняты в отношении угля.

В период промышленного подъема в России возникло автомобильное производство, получившее к тому времени в западных странах, особенно в США, значительный размах. Появились также авиационные предприятия.

Россия и индустриальные страны Запада. По темпам прироста промышленной продукции Россия обгоняла Германию и США — государства, которые в начале XX в. вышли на передовые позиции по общему объему производства и степени технического оснащения. За период 1900—1913 гг. численность рабочих в промышленности России увеличилась в полтора раза, а объем продукции — в два с лишним раза. Средний процент роста промышленной продукции за 1900—1910 гг равнялся 3,2, а в период предвоенного подъема (1910—1913 гг.) — 6 %. Добыча каменного угля возросла почти на 40% против 24% в США, 28% — в Германии, 7% - в Великобритании. Наблюдая бурные темпы развития отечественной экономики, С. Ю. Витте утверждал, что «недалеко уже то время, когда Россия будет одной из величайших промышленных стран».

Однако Россия отставала от передовых стран Запада в технико-экономическом отношении. Она значительно уступала также в объемах промышленной продукции на душу населения. Например, по общему объему продукции Россия отставала от США примерно в 8 раз, а в расчете на душу населения — в 13. Производительность труда в промышленности России была значительно ниже, чем в других индустриальных державах. По объему производства обрабатывающей промышленности Россия в 1913 г. занимала пятое место в мире.

Довольно скромным было место Российской империи в мировой торговле. Несмотря на то, что в 1909—1913 гг. объем торговли увеличился вдвое по сравнению с 90-ми гг. XIX в., внешнеторговый оборот Россия составлял лишь четыре с небольшим процента мирового. Бурное развитие промышленности не изменило того положения, что страна продолжала поставлять на мировые рынки преимущественно хлеб, другие продукты сельского хозяйства и различные виды сырья. Ввозились в Россию главным образом машины, промышленное оборудование, цветные металлы, а также сырье для текстильной промышленности (хлопок, шелк, шерсть). Основными внешнеторговыми партнерами России были Франция, Англия и Германия.

Таким образом, для развитых стран Запада Российская империя оставалась важным источником сырья и рынком сбыта промышленной продукции. Эта особенность сближала Россию начала XX в. с неевропейскими, зависимыми от Запада странами. Однако продукция русской промышленности пользовалась спросом в некоторых государствах Азии, например в Китае и Иране. В силу этого российский капитал пытался укрепить свои позиции в этих странах. Экономические успехи России свидетельствовали о готовности страны занять более значительное место в системе мирового хозяйства. Русское правительство, так же как и правящие круги других развитых стран, было обеспокоено поисками новых рынков сбыта и источников сырья для промышленности.

Внешнеполитическое положение России. В мировой политике начала XX в. Россия продолжала оставаться великой державой — одним из центров силы. Успехи в развитии промышленности позволили ей вооружить многочисленную армию, готовую отстаивать интересы государства на международной арене.

Россия не имела заморских колоний, подобно Англии или Франции. Земли, присоединенные в XIX веке (Польша, Финляндия, Закавказье, Средняя Азия), примыкали к основной территории империи. Главной внешнеполитической задачей царского правительства являлось обеспечение стратегической безопасности на границах империи. Однако эта задача не сводилась только к обороне, она включала в себя проблему установления контроля над теми районами мира, которые признавались жизненно важными для России. Одним из таких районов был Дальний Восток. Обладание им давало важные экономические и стратегические преимущества. Начавшееся в 1891 г. строительство Транссибирской железнодорожной магистрали, протяженностью около 8 тыс. км, должно было ускорить экономическое развитие русского Дальнего Востока, а также способствовать дальнейшей экспансии Рос­сии в регионе. Поток русских товаров, подкрепленный возможностью быстрой переброски войск по железной дороге, должен был усилить влияние России в Северном Китае.

В начале XX в. Дальний Восток явился ареной столкновения инте­ресов России и Японии. Для обеих стран в это время был характерен процесс промышленной модернизации, сопровождавшийся стремлением к расширению сфер влияния. Англия, соперничавшая с Россией в Азии, поощряла экспансию Японии, заключив с ней соответствующий договор. Правительство Николая II стремилось оттянуть столкновение с Японией, пытаясь путем переговоров решить спорные проблемы, но японцы были уверены в своих силах и вели дело к войне.

Русско-японская война началась 27 января 1904 г. с атаки японских кораблей на русскую эскадру на рейде Порт-Артура. Отдаленность театра военных действий от центра страны, слабость коммуникаций, техническая неготовность войск, ошибки командования явились причиной неудач русской армии. Проигранные сражения в Маньчжурии, падение после длительной осады крепости Порт-Артур, поражение под Мукденом осложнили военно-стратегическое положение России на Дальнем Востоке. Настоящей катастрофой явился разгром 2-й Тихоокеанской эскадры в Цусимском проливе.

Весной 1905 г. Николай II был вынужден начать переговоры о мире. Россия приняла предложение президента США Т. Рузвельта о посредничестве. Это был первый случай активного участия США во внешней политике России. На переговорах в американском городе Портсмуте делегации во главе с С. Ю. Витте удалось добиться успеха: Япония сняла наиболее тяжелые для России требования. По условиям заключенного в августе мира Россия уступала южную часть Сахалина и признавала японское влияние в Корее и Южной Маньчжурии. Однако Японии не удалось установить свою гегемонию на Дальнем Востоке. Россия же всерьез задумалась о поисках надежных постоянных союзников.

Россия и европейские военно-политические союзы. В начале XX в. в отношениях между великими державами возник целый комплекс противоречий, которые в конце концов привели мир к самой страшной из войн, сотрясавших планету до того времени, — Первой мировой. Главные противоречия существовали между Францией и Германией, а также Великобританией и Германией. Французы не могли забыть потери Эльзаса и трети Лотарингии, явившейся результатом поражения во франко-прусской войне. Благодаря огромной контрибуции, полученной с поверженного противника, ускорилось экономическое развитие Германии, выросла ее военная мощь. Поэтому, опасаясь новой войны, французское правительство стало активно искать союзников. Особенно важным для Франции было привлечение на свою сторону России, так как восточный сосед Германии был способен «уравновесить» ее и заставить воевать на два фронта. Военная конвенция 1893 г. решала эту задачу: франко-русский союз стал реальностью.

Россия оказалась в сложном положении — ей пришлось лавировать между Германией и Францией. Династические связи императорских дворов России и Германии, а также сходство политического строя обеих монархий, казалось, создавали предпосылки для единства действий. Кайзер Вильгельм II убеждал своего кузена Николая II отказаться от союза с Францией и сближения с Великобританией. Однако, когда пришло время сделать окончательный выбор, русское правительство, осознавая невыгодность разрыва с Францией, решило остаться верным союзу с ней. К тому же интересы верного союзника кайзера по Тройственному союзу - АвстроВенгрии все больше вступали в противоречия с русскими устремлениями на Балканах.

Россия издавна считала Балканы зоной своих интересов и осознавала ответственность за судьбу живших здесь православных народов. Однако после русско-турецкой войны 1877—1878 гг., принесшей Болгарии освобождение, в регионе усилилось влияние Австро-Венгрии и Германии. В 1908 г. австрийцы аннексировали Боснию и Герцеговину, создав прочный плацдарм для дальнейшего продвижения на Балканах. Итоги Балканских войн 1912—1913 гг. окончательно рассорили два соседних славянских государства — Сербию и Болгарию. Сербия и Черногория стали ориентироваться на Россию, Болгария — на Германию.

Стремясь совместно противостоять растущей военной мощи Германии и планируя в случае возможной победы над ней «прибрать к рукам» колонии противника, Великобритания и Франция в 1904 г. заключили союз. При этом им удалось разрешить собственные противоречия, связанные с разделом сфер влияния в Северной Африке. Чтобы окончательно определить свое место в системе европейских союзов, России необходимо было урегулировать отношения с партнером Франции — Великобританией. После долгих переговоров в 1907 г. удалось заключить англо-русское соглашение, которое разрешало противоречия, возникавшие в первую очередь на Среднем Востоке. Россия приобрела прочные позиции в Персии (Иране), превратившись в державу, активно влияющую на ситуацию в регионе. Доступ к иранской нефти и в перспективе к портам в Персидском заливе ком­пенсировал отказ от влияния на Афганистан. Таким образом, к началу мировой войны Россия оказалась в лагере противников Германии.

Подведем итоги.

Стремившаяся расширить сферу своего влияния на Дальнем Востоке, Россия в 1904—1905 гг. потерпела тяжелое поражение в войне с Японией. Накануне Первой мировой войны страна переживала мощный экономический подъем. В условиях крайнего обострения противоречий между ведущими мировыми державами Россия примкнула к анг­ло-французскому союзу.

 

МИРОВАЯ ВОЙНА И РЕВОЛЮЦИОННЫЕ ПОТРЯСЕНИЯ

ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

Начало всемирного конфликта. Война, вспыхнувшая в августе 1914 г. между европейскими державами — Германией, Австро-Венгрией, с одной стороны, и Россией, Францией, Великобританией, Сербией и Бельгией — с другой, превзошла масштабы всех прежних европейских конфликтов. Она проложила грань в сознании людей, отделив их довоенную жизнь, наполненную сложными проблемами, но все же устремленную в будущее, казавшееся удивительным и благополучным, от ужасов военного времени. Первая мировая война открыла эпоху революций, экономических потрясений и жесточайших войн, которую называют Новейшей историей.

Первая мировая война превзошла все предыдущие войны по жестокости и числу жертв. При этом уже ее участники и очевидцы признавали бессмысленность конфликта. Цели ни одной из сторон в войне нельзя признать полностью справедливыми (за исключением Сербии, оказавшейся первой жертвой агрессии более сильного соседа и муже­ственно отстаивавшей свою свободу).

Германия - страна, в экономическом развитии опережавшая другие страны Европы, но обойденная при дележе колоний, стремилась наверстать упущенное. Германские политики не только жаждали захватить заморские владения Великобритании и Франции, но и покушались на западные территории России. Австро-Венгрия - дряхлеющая монархия, отягощенная острейшими национальными проблемами, желала поправить свои позиции путем установления господства на Балканах и захват земель в Польше. Слабость этого государства сделала его послушным воле германского императора. Османская империя вступила в войну на стороне Германии в октябре 1914 года. Она надеялась при помощи могущественных союзников компенсировать прежние неудачи в войнах с Россией и потерю владений на Балканах.

Именно Центральные державы (Германия и Австро-Венгрия) толкали Европу и весь мир к войне. Их правители были недовольны сло­жившейся расстановкой сил и стремились изменить ее в свою пользу. Однако они не располагали достаточными ресурсами для ведения длительной войны, тем более на два фронта. Поэтому, чтобы избежать неминуемого поражения, германское командование разработало «план Шлиффена» (названный так по имени начальника генштаба). Согласно ему, первой нападению должна была подвергнуться Франция, ко­торая в результате мощного удара германской армии быстро бы капи­тулировала. Затем германские войска перебрасывались на восток для войны с Россией. По мнению военного командования, русская армия не могла быть отмобилизована ранее, чем за четыре недели, и не успе­ла бы помочь Франции. Когда же Россия окажется способной к актив­ным наступательным действиям, с Францией уже будет покончено. Русская же армия не представлялась немцам серьезным противником. Таким образом, предполагалось, что Германия сможет избежать войны на два фронта и выиграть кампанию.

Страны Антанты в начале войны предстали как жертвы агрессии. Австрийцы, воспользовавшись как поводом тем, что в июне 1914 г. в Сараеве член сербской националистической организации Г. Принцип убил наследника австрийского престола Франца-Фердинанда, решили захватить Сербию и занять господствующее положение на Балканах. Россия не могла оставить в беде своего союзника - Сербию и тем самым полностью утратить свои и без того не очень прочные позиции на Балканском полуострове. Мобилизация русской армии привела к тому, что союзница Австро-Венгрии — Германия 1 августа 1914 г. объявила войну России.

Начавшаяся для России под лозунгом защиты славянских православных братьев и называвшаяся даже Второй Отечественной, война поначалу вызвала в стране патриотический подъем. Позже, однако, стало ясно, что царское правительство, так же как и другие участники войны, преследовало корыстные цели. Россию привлекали черномор­ские проливы Босфор и Дарданеллы, контроль над которыми означал гарантированный выход в Средиземноморье, и укрепление влияния на Балканах. В придворных кругах возникла также идея восстановления Греческой империи со столицей в Константинополе (Стамбуле) во главе с одним из русских великих князей.

3 августа Германия объявила войну Франции. Немецкие войска устремились к французским границам через территорию нейтральной Бельгии. Это вопиющее нарушение международного права дало повод третьей участнице Антанты — Великобритании объявить войну Германии. Английский флот начал боевые действия. Англия и Франция рассчитывали увеличить свои владения за счет территорий, подвластных Османской империи и Германии. Франция мечтала также вернуть утраченные ранее Эльзас и Лотарингию и заодно отнять у Германии левый берег Рейна, а также богатый углем Саар.

Европейский конфликт быстро превратился в войну, охватившую весь мир. Она велась на десятке фронтов в разных концах света. Германскому блоку удалось привлечь на свою сторону кроме Османской империи еще и Болгарию, давнюю соперницу Сербии. Немцы обещали вознаградить Болгарию за счет территорий Сербии, Греции и Румынии. В августе 1914 г. Антанта приобрела союзника на Дальнем Востоке — Японию, стремившуюся вытеснить Германию из Китая и с ос­тровов Океании. Самый настоящий торг развернулся вокруг вступления в войну Италии. С 1882 г. эта страна была членом Тройственного союза, однако дипломатам Антанты удалось убедить ее правителей выступить в 1915 г. против Центральных держав. В качестве платы Италии были обещаны территориальные приращения за счет Австро-Венгрии и Османской империи. В еще большей степени мировой характер войны проявился после присоединения к Антанте в апреле 1917 г. Соединенных Штатов, за которыми последовала вереница зависимых от них латиноамериканских государств. К 1917 г. союзни­ками Антанты стали Китай, Греция, Бразилия и даже такие экзотические страны, как Либерия и Сиам (Таиланд). В войне участвовало 38 государств, хотя большинство из них и не принимали непосредственного участия в боевых действиях.

Первые месяцы боевых действий. Главными фронтами Первой мировой войны были восточный, где разворачивались сражения между русской армией и войсками Германии и Австро-Венгрии, и западный, где военные действия велись в основном на территории Франции и Бельгии. Здесь с немцами сражались бельгийцы, французы, англичане, а также войска, сформированные из жителей их колоний и доминионов. Сюда же в конце войны прибыли части американской армии. Существовали также и другие фронты: Кавказский, Месопотамский, Сербский, Румынский и др.

Первые сражения развернулись на западном фронте, растянувшемся на 400 км. Германская армия разбила бельгийцев, без боя взяла столицу Бельгии Брюссель и устремилась к Парижу. Французское командование, обеспокоенное успехами противника, настояло на том, чтобы Россия как можно быстрее нанесла удар но немцам. Поэтому еще не успевшие завершить мобилизацию русские войска развернули наступление в Восточной Пруссии. Германскому командованию пришлось срочно перебрасывать солдат на восточный фронт. Таким образом, успешно поначалу осуществлявшийся «План Шлиффена» начал давать сбои.

Несогласованность действий 1-й (генерал П. К. Ренненкампф) и 2-й (генерал А. В. Самсонов) армий, плохое снабжение и усталость русских солдат помешали закрепить успех в Восточной Пруссии. Германские войска сумели нанести ответный удар. Потеряв более 230 тыс. че­ловек, русские войска отступили. Однако Восточно-Прусская операция помогла французам и англичанам выстоять в битве на реке Марне, развернувшейся 5—9 сентября 1914 года. В ней с обеих сторон участвовало около 2 млн человек. Германское наступление захлебнулось, и немцы проиграли сражение, которое, по замыслам их командования, должно было решить исход войны.

Важным итогом битвы на Марне стал переход к позиционной войне. С этого времени активные наступательные действия на западном фронте на длительный период прекратились. Войска располагались в укреплениях вдоль линии фронта, осыпая противника градом снарядов и пуль. Ради продвижения на несколько сотен метров гибли десятки тысяч человек. Военные силы противников были примерно равными, и поэтому ни одна из сторон не могла одержать решающую победу.

На восточном фронте в 1914 г. в действиях против Австро-Венгрии русской армии удалось добиться успеха. Она заняла Львов, оттеснила австро-венгерские войска за реку Сан и блокировала крупнейшую австрийскую крепость Перемышль. В этих сражениях сказалась главная слабость австро-венгерской монархии: отсутствие поддержки со стороны многих населявших ее народов. Солдаты — хорваты, чехи, словаки — предпочитали сдаваться в плен русским, а не воевать против них. Позже из части этих военнопленных, решивших бороться за независимость своей родины, в России был создан Чехословацкий корпус.

Успех сопутствовал русской армии и на Кавказском фронте, где ей удалось нанести серьезные поражения турецким войскам.

В целом 1914 год для войск Антанты был благоприятным. Германия и ее союзники не достигли своих стратегических целей, им пришлось вести изматывающую войну на два фронта.

Борьба на суше и на море. В 1915 г. активных военных действий на западном фронте почти не велось. Германское командование предприняло мощное наступление на восточном фронте. Оно рассчитывало нанести поражение России, экономика которой была слабее германской и могла не выдержать продолжения тяжелой войны.

Последним успехом русских было взятие крепости Перемышль. Затем в ходе развернувшегося весной 1915 г. наступления немецкие и австрийские войска прорвали восточный фронт. Перемышль и Львов вновь перешли в руки противника. В августе пала Варшава, а к концу октября немецкая армия заняла Польшу, часть Прибалтики, Белоруссии и Украины. Однако вывести Россию из войны и тем самым ликвидировать восточный фронт Центральным державам не удалось.

В октябре 1915 г. Болгарская армия начала боевые действия против сербов. На Балканах появился еще один фронт. Сербия оказалась в крайне тяжелом положении. Ее армия, теснимая со всех сторон, вынуждена была покинуть свою страну и эвакуироваться на греческий остров Корфу.

Одним из самых ужасных событий войны явилась первая в истории химическая атака, проведенная под бельгийским городом Ипром в апреле 1915 года. Это чудовищное деяние, предпринятое германским командованием, унесло жизни 5 тыс. и искалечило 10 тыс. человек. Применение боевых отравляющих веществ явилось нарушением не только международных договоренностей, но и моральных норм. Тактический результат этой атаки был незначи­тельным, но она привела в ужас весь мир. С тех пор противогаз стал непременным атрибутом снаряжения солдата.

Важные события разворачивались на море. К началу войны Антанта обладала превосходством в военно-морских силах. Ее корабли фактически господствовали в Северном море. Английские суда смогли обеспечить блокаду германского побережья и основных баз флота про­тивника. В ответ немцы пустили в ход свои подводные лодки. Изобре­тенные еще в XIX в., они стали широко применяться только во время Первой мировой войны. В 1915 г. немецкое командование начало бес­пощадную подводную войну против флота Антанты. Подводные лодки топили не только военные и транспортные суда. Их жертвами становились и пассажирские корабли. Гибель от немецкой торпеды парохо­да «Лузитания», на котором находилось более тысячи пассажиров, в том числе и американцы, привела к тому, что в США усилились на­строения за объявление войны Германии. Особого размаха подводная война достигла в 1916—1917 годах.

В целом 1915 год завершился для Германии и ее союзников удачно. Но перенос основных военных действий на восточный фронт позволил Франции и Англии укрепить свой военный потенциал и лучше подго­товиться к будущим сражениям. Наметился военно-экономический пе­ревес стран Антанты.

Военные действия в 1916—1917 годах. С февраля 1916 г. ожесточенные бои развернулись в районе французской крепости Верден, куда были брошены крупные силы германской армии. В Верденской битве применялась тяжелая артиллерия, немецкая пехота беспрерывно шла в атаку, но французы и англичане стояли насмерть. Командование Антанты, чтобы отвлечь силы противника, приняло решение начать наступление на реке Сомме. Именно здесь впервые были применены танки. Неповоротливые, но устрашающие, они ползли, поливая позиции противника огнем пулеметов. Первые танковые атаки имели скорее психологическое, чем военное значение. Немцы вскоре научились бороться с ними, создав противотанковые орудия.

Битвы у Вердена и на Сомме унесли около 1,3 млн жизней, но так и не дали решающего перевеса ни одной из сторон. К ноябрю 1916 г. войска Антанты сумели захватить лишь 200 кв. км. Вместе с тем уже в 1916 г. стало ясно, что, несмотря на огромное напряжение сил, Гер­мания не сможет выиграть войну.

По настоянию союзников в самый разгар Верденской битвы летом 1916 г. русская армия под командованием генерала А. А. Брусилова начала широкое наступление. Первоначально ей удалось прорвать австро-венгерский фронт в Галиции и Буковине. Это был блестящий образец полководческого искусства - преодоления насыщенной обороны противника. Австрийские войска потеряли до 1,5 млн. человек убитыми, ранеными и пленными. Австро-Венгрия оказалась на грани полного поражения. Однако развить успех русской армии не удалось. Несогласованность в действиях командного состава, перебои в снабжении войск привели к приостановке наступления.

В 1917 г. позиционная война на западном фронте продолжалась. В сражениях, развернувшихся на полях Франции, участвовали сотни тысяч солдат, тысячи артиллерийских орудий, танки, самолеты. Потери обеих сторон исчислялись сотнями тысяч. Это была настоящая «мясорубка». Огромные жертвы заставили англо-французское командование прекратить крупные наступательные операции вплоть до 1918 года.

Внутреннее положение в воюющих странах. Начало войны было встречено во всех странах, участвовавших в ней, с энтузиазмом. Повсюду слышались патриотические призывы и угрозы в адрес противников. Тысячи добровольцев стекались к призывным пунктам. Улицы пестрели афишами патриотического характера, призывавшими вступить в схватку с врагом. Даже социалисты, объявлявшие себя противниками войн, поддержали военные усилия своих правительств. Был забыт призыв к пролетарской солидарности. Социалисты стран Антанты и Центральных держав оказались по разные стороны баррикад, II Интернационал прекратил свое существование. На этом фоне одиноко выглядела позиция большевиков, выступивших с лозунгом поражения собственного правительства в войне и превращения империалистической войны в гражданскую. Поначалу каждая из воюющих сторон рассчитывала на скорую победу. В ходе Первой мировой войны впервые были широко применены многие новые виды вооружений. Однако их использование не привело к быстрому завершению войны, смертоносная техника лишь увеличивала количество жертв. Все ресурсы воюющих держав направлялись на достижение победы. Миллионы людей были мобилизованы в армию. На промышленных предприятиях мужчин заменили женщины и подростки. Воевать ушли не только кадровые военные, но и мирные граждане, на обучение которых военному делу часто не хватало времени - плохо подготовленные пополнения становились «пушечным мясом».

Война принесла бедствия мирному населению приграничных и оккупированных областей, подвергавшихся обстрелам, бомбардировкам и грабежам. Военные действия привели к росту экономических трудностей — инфляции, повышению цен, снижению уровня жизни населения. Особенно трудно приходилось жителям Центральных держав, отрезанных от источников сырья. Германия первой из воюющих государств ввела карточную систему распределения товаров первой необходимости.

Милитаризация экономики приводила к сосредоточению рычагов управления ею в руках государства, тесно сотрудничавшего с частными предпринимателями. Так было, например, в Германии. Государство участвовало в руководстве промышленностью, регламентировало выпуск продукции и производственный процесс во всех отраслях. Это позволяло немцам добиваться роста военной промышленности, но в конце концов перенапряжение сил, нехватка кадров, сырья и продовольствия сделали свое дело: германская экономика не выдержала испытания войной.

Россия в экономическом отношении оказалась плохо подготовленной к войне. Только к 1917 г. благодаря деятельности «Особого совещания по обороне» и военно-промышленных комитетов, объединявших предпринимателей, профсоюзы и чиновников, удалось наладить снабжение армии всем необходимым. Россия, наряду с Германией, потеряла больше всех солдат. Значительные территории на западе страны, где располагались важные промышленные центры, были заняты неприятелем. Непомерные расходы на войну вызвали расстройство финансовой системы. В конце 1916 г. в городах возникли непривычные для России перебои с хлебом.

В воюющих странах обострялись социальные конфликты, росли антивоенные настроения. В России активизировали свою деятельность левые партии, ширилось забастовочное движение рабочих. Возникло противостояние между императором и Государственной думой: несмотря на бездарные действия многих министров, Николай II отказывался допустить к формированию правительства «народных представителей». В оппозиции к царю оказались не только левые и кадеты, но и октябристы - прежняя опора монархии. В Думе сформировался оппозиционный Прогрессивный блок. В феврале—марте 1917 г. под натиском новой революции монархия рухнула.

Окончание Первой мировой войны. Лозунг «Долой войну!» был одним из главных лозунгов, под которыми совершалось свержение монархии в России. Попытки Временного правительства поднять солдат на «революционную войну», цели которой были им непонятны, не увенчались успехом. Истощенная войной Россия, охваченная драматическими революционными событиями, больше не могла продолжать борьбу. Призыв пришедшего к власти в октябре 1917 г. большевистского правительства к демократическому миру без аннексий и контрибуций не нашел поддержки ни у союзников России, ни у стран германского блока. Но при этом противники России согласились заключить с ней перемирие и вступить в переговоры, выдвинув тяжелейшие условия мира. Понимая невозможность продолжения войны в условиях полного развала армии, в марте 1918 г. правительство большевиков заключило сепаратный Брестский мир с Германией. Антивоенные лозунги, выдвинутые в ходе российской революции, нашли широкую поддержку у народов воюющих стран.

Президент США В. Вильсон, в свою очередь, выдвинул мирный план, известный под названием «14 пунктов». Американский президент сначала был решительным противником вступления США в войну, но затем, в 1917 г., настоял на участии его страны в войне на стороне Антанты. Он предложил заключить мир на условиях вывода войск германского блока со всех захваченных территорий. Важным пунктом его предложений было восстановление независимости Польши и предоставление автономии народам Австро-Венгрии и Османской империи.

Германское командование во главе с генералами П. Гинденбургом и Э. Людендорфом, после Брестского мира избавленное от необходимости воевать на два фронта, весной 1918 г. подготовило новое наступление во Франции. Первоначально немцам сопутствовал успех, летом они вновь оказались на Марне, всего в 70 км от Парижа. Однако это была их последняя удача. Германия надорвала свои силы. Антанта оказалась лучше подготовленной в военно-техническом отношении, боевой дух ее армий был выше. Наконец, на европейский фронт прибыли свежие американские части. В июле 1918 г. войска Антанты под командованием французского генерала Ф. Фоша перешли в контрнаступление. Возникла перспектива переноса военных действий на территорию Германии. Гинденбург потребовал от императора Вильгельма II заключить перемирие с Антантой.

На ход войны повлияли революционные выступления солдат. В сентябре 1918 г. произошло восстание в потерпевшей ряд поражений болгарской армии, и Болгария вышла из войны. В октябре сдалась Османская империя. Национальные революции в Чехословакии и Венгрии в октябре 1918 г. привели к распаду Австро-Венгрии и ее военному краху. Вслед за своими союзниками сдалась и Германия. Вспыхнувшее 3 ноября в Киле восстание военных моряков, которых командование отправляло на верную гибель, стало началом германской революции. Новое правительство, ключевую роль в котором играли социал-демократы, согласилось заключить перемирие с Антантой. Оно было подписано недалеко от Парижа, в Компьенском лесу, 11 ноября 1918 года. Так закончилась Первая мировая война.

Подведем итоги.

Причиной войны стало стремление великих держав к переделу мира. Впервые человечество оказалось втянутым в глобальное противостояние, война затронула большинство стран мира. Беспрецедентными были человеческие потери. Неожиданным для инициаторов Первой мировой войны ее итогом стал крах европейских империй, считавшихся прежде незыблемыми. Мир вступил в новую полосу революций и по­трясений, открытую революцией 1917 года в России

РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1917 года

Падение монархии. В истории найдется не много событий, которые оказали бы столь сильное влияние на весь ход развития человечества, как российская революция 1917 года. Реформы Александра II поставили на повестку дня вопрос о замене абсолютной монархии конституционным строем. Однако проведение насущных преобразований затягивалось — это стало одной из основных причин революции 1905—1907 годов. Но и она не решила проблему до конца. Очевидно, что режим «переходного» типа, который возник в 1907 г., мог просуществовать в России и дольше, но война ускорила назревание общественных противоречий. В эпоху военных потрясений общественное сознание приходило к тому, что грядут неизбежные перемены. Более того, в 1916 г.
многие в России, даже в самых верхах, говорили о будущей революции. Но никто не мог предположить, в каких формах она воплотится и каковы будут ее последствия. Февраль 1917 г. подвел черту под почти тысячелетней историей российской монархии.

23 февраля 1917 г. в Петрограде начались массовые забастовки и демонстрации, вскоре они переросли в вооруженное выступление. Но войска столичного гарнизона отказались стрелять в народ, город вышел из-под контроля царских чиновников. Начались революционные волнения в Москве, а также на Балтийском флоте. 27 февраля был сформирован Временный комитет Государственной думы, куда вошли руководители думских фракций. Этот орган явился основой для сформированного вскоре либерального правительства во главе с Г. Е. Львовым. В тот же день, 27 февраля, начал действовать Петроградский Совет рабочих депутатов. Вскоре к немуприсоединились и представители гарнизона. Рабочие и солдаты использовали революционный опыт 1905 года. Советы стали возникать по всей стране, преобладали в них, как правило, меньшевики и эсеры. Председателем Петроградского Совета стал меньшевик Н. С. Чхеидзе. Возникло, по выражению В. И. Ленина, двоевластие — Временного правительства и Советов.

2 марта Николай II подписал акт об отречении от престола в пользу своего младшего брата Михаила, который вскоре тоже отказался от власти. Пал вековой бастион российской монархии. Очевидно, страна уже «созрела» для перемен. Народ был озлоблен бедами затянувшейся войны, запас патриотического энтузиазма иссяк. Верхи осознавали необходимость замены недееспособного правительства — даже в либеральных кругах шли разговоры о подготовке переворота. Не случайно прак­тически никто не выступил в поддержку монарха. В 1917 г. не было ничего подобного черносотенному движению времен первой революции.

Решающую роль в развитии февральских событий сыграла армия — как рядовой состав, так и генералитет. Солдаты отказались выполнять карательные функции. Стало ясно, что если конфликт между народом и властью углубится, они повернут штыки против трона. Генералы «ради спасения независимости страны» призвали царя отречься от престола. Надо отдать должное и Николаю — в критические часы он не стал предпринимать лихорадочных усилий для удержания своей власти, сохранив жизнь большого количества людей.

Временное правительство объявило об амнистии по политическим и религиозным делам, провозгласило свободу слова, союзов, собраний и стачек, отменило смертную казнь, а также все сословные, религиозные и национальные ограничения. Царская полиция заменялась народной милицией, подчинявшейся местным органам власти. Наряду с ними управление на местах осуществляли назначенные Временным прави­тельством комиссары. Было объявлено о подготовке к созыву Учредительного собрания на началах всеобщего, равного, прямого и тайного голосования.

На пути к Учредительному собранию. Плавной трансформации политического строя в России не произошло — абсолютная монархия не превратилась в конституционную. Фактически установился республикан­ский строй (правда, официально республика была провозглашена лишь 1 сентября). Несмотря на всеобщее воодушевление, почти сразу после ухода династии Романовых с исторической сцены рост револю­ционных ожиданий начал раскалывать общество. Неискушенным в политических баталиях массам хотелось быстрых и простых решений.

Особенно остро стоял вопрос о прекращении войны. Поэтому когда 18 апреля новый министр иностранных дел П. Н. Милюков заверил союзников России в том, что Временное правительство будет вести борьбу до победного конца, в воздухе запахло грозой гражданской войны. В этих условиях, стремясь предотвратить катастрофу, либералы и умеренные социалисты (меньшевики и эсеры) выдвинули лозунг «объединения всех живых сил страны». Он стал основой для создания коалиционного пра­вительства, которое было сформировано 5 мая. Месяц спустя это реше­ние было одобрено большинством делегатов I Всероссийского съезда Со­ветов. Гражданскую войну на время удалось оттянуть.

Но и коалиция не смогла завоевать у масс прочного авторитета. К тому же правительство, составленное из представителей предпринимательских кругов, кадетов, эсеров и меньшевиков, не отличалось слаженностью действий. Многим людям казалось, что новая власть делает слишком мало для того, чтобы решить основные проблемы, волновавшие страну. Солдаты хотели домой, но война не прекращалась. Крес­тьяне мечтали о земле, но угодья помещиков им не отдавали. Подготовка нового наступления на фронте вызвала массовый всплеск недовольства политикой правительства. 18 июня в Петрограде, Москве, Киеве и многих других городах прошли демонстрации под антиво­енными лозунгами.

Неужели правительство не понимало важности решения самых насущных проблем? Напротив, именно осознание этой важности и задерживало принятие этих решений. Правительство не случайно назы­валось Временным. Его главной задачей была подготовка страны к Учредительному собранию. За этим стояло очень многое: требовалось в сложнейших условиях обеспечить свободное волеизъявление десятков миллионов людей, имевших самые смутные представления о парламентаризме. Временное правительство считало, что именно Учредительное собрание будет вправе принимать окончательные решения по ключевым вопросам политического, экономического и национального устройства государства. Вожди Февраля не хотели присваивать себе это право. При этом они готовили законодательную базу нового строя (особенно много работы шло по аграрным вопросам), ведь казалось, что она на столетия вперед обеспечит функционирование российской демократии.

Коалиционное правительство пережило ряд кризисов, состав его менялся несколько раз. С июля 1917 г. главой кабинета стал популярный думский деятель — юрист эсер А. Ф. Керенский. Постепенно в его руках сосредоточивалось все больше властных полномочий. Однако это происходило на фоне продолжавшегося падения популярности коалиционной политики.

Будущее демократии: парламент или Советы? При всей остроте политической борьбы в 1917 г. среди всех более-менее видных ее участников практически не было таких, кто не выступал бы за демократические идеалы. Даже двинувший в конце августа на столицу войска главнокомандующий генерал Л. Г. Корнилов вовсе не был их врагом. Напротив, «сын казака-крестьянина» обещал сделать все возможное, чтобы довести страну до Учредительного собрания, которое и определит «уклад новой государственной жизни». В его действиях была своя логика: надо навести порядок, закончить войну, а потом уж спокойно решать внутренние проблемы. Покушение генерала на «революционное правительство» встретило решительный отпор со стороны дружно выступивших социалистов. Поход Корнилова на столицу завершился провалом.

Подавление «корниловщины» — едва ли не единственный в 1917 г. пример совместных действий эсеров, меньшевиков и большевиков. Сразу после победоносного Февраля в низовых организациях социал-демократов предпринимались попытки объединиться, а некоторые из них даже и не раскалывались на большевиков и меньшевиков. Но борьба руководителей двух частей РСДРП (фактически двух самостоятельных партий) сделала объединение несбыточным. Более того, противоречия в рядах социалистов обострялись. Часть меньшевиков и эсеров все настойчивей требовала отказа от «прогнившей» политики коалиции. В результате из эсеровской организации вышла партия левых эсеров (ПЛСР), в рядах меньшевиков все громче заявляла о себе группа «интернациона­листов», выступавших не только против коалиции, но и против войны.

Но главный рубеж в спорах социалистов, ставших, безусловно, ве­дущей политической силой страны (это подтвердили выборы в Учреди­тельное собрание), находился на линии, разделявшей их представления о характере революции и будущем политическом строе России. Все они — большевики, меньшевики, эсеры - были революционерами, мечтали о социализме. Но при этом суть эпохи оценивали по-разному.

3 апреля 1917 г. после многолетней эмиграции вернулся в Россию В. И. Ленин. На митинге, организованном большевиками и Петроград­ским советом, он призвал рабочих и солдат к совершению социалисти­ческой революции. В своих «Апрельских тезисах» Ленин говорил о возможности передачи власти в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства. Надежды на победу социализма большевики связывали с распространением революции во всемирном масштабе. Западный пролетариат, по их мысли, оказал бы помощь отсталой России в создании передовой экономики. Ведь обобществление производства на социалистических началах, как полагали марксисты, было возможно лишь при наличии высокоразвитой промышленности и многочисленного рабочего класса. Победу нового строя в России должна была обеспечить диктатура пролетариата в форме Советов — она будет означать истинную демократию для трудящихся и даст возможность провести экономические преобразования. Ленин подчеркивал: «Не парламентская республика, — возвращение к ней от Советов рабочих депутатов было бы шагом назад, — а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху».

Меньшевики утверждали, что уровень развития российского капитализма еще не позволяет говорить о зрелости предпосылок для перехо­да к социализму. Значит, власть сохранит буржуазия, а пролетариату нужно бороться за демократический строй (они, как и большевики, ссылались на Маркса, но в другой его трактовке). Приблизительно так же мыслили и эсеры. Поэтому умеренные социалисты, хотя и стояли у колыбели Советов и активно в них работали, выступали против передачи им государственной власти. Ведь это означало бы демократию не для всех, а для части народа — а это уже не демократия. От такой власти один шаг к кровавой диктатуре. Советы виделись меньшевикам и эсерам строительными лесами, надобность в которых отпадет, когда будет построено здание парламентской демократии.

Большевики приходят к власти. Под лозунгом «Вся власть Советам!» 3-4 июля в столице состоялись массовые вооруженные демонстрации. На помощь демонстрантам прибыли матросы Кронштадта. Несмотря на внушительную поддержку своих позиций, Ленин не решился призвать рабочих и солдат к свержению правительства — полной уверенности в победе у него тогда еще не было.

Иначе обстояло дело осенью 1917 года. В Петроградском, Московском и ряде других Советов большевики заняли руководящие позиции. В ходе вооруженного восстания 24—25 октября вооруженные отряды созданного столичным Советом Военно-революционного комитета (ВРК) заняли в городе ключевые позиции. Созданный по инициативе умеренных социалистов Временный совет Российской республики (Предпарламент) был разогнан, в Зимнем дворце арестованы члены правительства. Коалиционный политический режим рухнул почти столь же легко, как в феврале — царский. Штурвал государственного корабля перешел в руки большевиков. Их победа в столице была без­оговорочной, 3 ноября власть Советов победила и в Москве. В провин­ции эсеры и меньшевики кое-где сумели оказать сопротивление, но на общий ход событий это не повлияло. Рабочие поддержали большеви­ков, даже вождь меньшевиков-интернационалистов К). О. Мартов был вынужден признать, что за большевиками идет значительная часть пролетариата. Решающим условием победы партии Ленина явилось участие солдат в перевороте. Призыв немедленно покончить с «империалистической» войной находил поддержку на фронте, еще большую популярность он приобрел в тыловых гарнизонах. Их солдаты не торопились идти на фронт. Они и стали главной опорой большевиков в столице и крупных провинциальных городах.

Осенью 1917 г. ленинцы оказались на самом гребне волны народного недовольства. Они безошибочно скоординировали свои лозунги (мир — народам, земля — крестьянам, власть — Советам) с теми настроения­ми «стихийного большевизма», которыми были пропитаны массы. В сознании революционных масс, не замутненном тонкостями политических доктрин, партия Ленина представала чудотворцем, который выведет страну на дорогу счастья. К тому же РСДРП(б) была единственной крупной партией, никак не скомпрометировавшей себя участием в послефевральской власти. Ведь сразу после возвращения на родину Ленин заявил: «Никакой поддержки Временному правительству!» Большевики постоянно критиковали правительственную политику, а сами не несли ответственности за то, что происходило в стране.

Не слишком напугало массы появившееся в ходе июльских событий сообщение о том, что большевики разваливают фронт на деньги германских властей. Идея защиты «революционного отечества» не вызывала массового энтузиазма, да и само обвинение не выглядело слишком доказательным, оно больше напоминало политическую «подножку».

Одной из причин победы партии большевиков стала характерная для РСДРП(б) дисциплина, отсутствие в ее рядах серьезных внутренних противоречий. Группа «умеренных» большевиков, не веривших в воз­можность победы вооруженного восстания, была незначительной. Авторитет ее лидеров Л. Б. Каменева и Г. Е. Зиновьева не шел ни в какое сравнение с популярностью В. И. Ленина. Его роль в победе РСДРП(б) переоценить невозможно. Вождь большевиков обладал колоссальной жаждой политической власти, был виднейшим партийным лидером своего времени. Даже в самых, казалось бы, проигрышных ситуациях он мог повести партию за собой, убедить сомневающихся, «подавить» своим авторитетом оппонентов. Была в рядах большевиков и еще одна сильная личность — Л. Д. Троцкий, избранный в сентябре 1917 г. председателем Петроградского Совета. Именно он, талантливый оратор и администратор, взял на себя укрепление «боевого духа» солдат и рабочих, а также организационные вопросы октябрьского восстания. Новый политический режим. На II съезде Советов, проходившем 25—27 октября, большевики получили численный перевес. Это позволило делегатам съезда законодательно закрепить результаты вооруженного восстания. Власть в стране перешла в руки Советов, были приняты написанные Лениным декреты о мире и о земле. В течение нескольких месяцев во многих частях страны большевикам удалось разогнать прежние органы местной власти. Происходило становление нового по­литического строя. Его оболочкой явилась система Советов снизу доверху — от местных (сельских и городских) до Всероссийского съезда Советов. Именно он и стал главным законодательным органом власти. В промежутках между съездами работал Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК). В октябре его председателем стал Л. Б. Каменев, а позже — Я. М. Свердлов. Исполнительная власть сосредоточилась в руках нового правительства — Совета народных ко­миссаров, — которое возглавил В. И. Ленин.

Система Советов стала камуфляжем для власти реальной — большевистской. В верхах РСДРП(б) принимались все важнейшие государственные решения. Не изменило ситуации и то, что в Совнарком в нояб­ре 1917 г. вошли представители партии левых эсеров. Новая коалиция на непродолжительное время создала лишь видимость какого-то демократизма в советских верхах.

В первые послеоктябрьские недели страна была охвачена преобразованиями. На фронте удалось заключить перемирие, открылись мирные переговоры. В соответствии с декретом о земле помещичьи угодья пе­редавались крестьянам. На предприятиях вводился рабочий контроль, началась национализация транспорта, банковской системы, промышленности. Состоялись откладывавшиеся в течение долгого времени выборы в Учредительное собрание. Несмотря на саботаж со стороны чиновников, налаживалась работа обновленных министерств - наркоматов. Для слома сопротивления «классовых врагов» была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК). В процесс управления государством активно включались рабочие и солдаты.

Сбывались надежды широких масс населения веками угнетаемой страны на свободу и достойную жизнь. Обращать ли тут внимание на ра­зогнанный Совет, где окопались «соглашатели»-меньшевики, или на двух кадетов — «врагов народа», которых в больнице закололи матрос­скими штыками? Ведь победила истинно народная власть, правит «рабоче-крестьянское правительство». Не вызвал социального взрыва и разгон Учредительного собрания 6 января 1918 года. Немногочисленные демонстрации рабочих и интеллигенции в его поддержку были рассеяны солдатами и красногвардейцами. Получившие относительное большинство в собрании эсеры не имели ни сил, ни политической воли, чтобы оказать вооруженное сопротивление. Многие солдаты и рабочие шли за большевиками, верили в успех их преобразовательных планов.

Спустя несколько дней после роспуска Учредительного собрания открылся III Всероссийский съезд Советов. Одобрив деятельность ВЦИК и Совнаркома, делегаты приняли Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа. Она провозглашала уничтожение эксплуатации человека человеком, ставила задачу построения социализма.

Точки зрения на революционные события 1917 года. Из томов, написанных историками и политологами нашей страны и всего мира о событиях 1917 г., можно соорудить, пожалуй, приличную горную вершину.

Еще не меньше будет написано, но вряд ли когда-нибудь исследователи придут к единой точке зрения.

Сторонники монархических взглядов считали, что Февраль положил начало катастрофе, а в Октябре страна рухнула в пропасть. С уходом династии Романовых прервалась традиция российской государственности, власть большевиков ввергла Россию в анархию, а в дальнейшем привела к миллионам смертей, духовному распаду нации.

Либералы и социалисты (эсеры и меньшевики) полагали, что Февраль открыл путь к свободе, к демократии. Большевиков они считали «контрреволюционерами слева». Советская власть снова закабалила народ — установилась не диктатура пролетариата, а «диктатура над пролетариатом».

Сами большевики считали Февраль прологом Октября. Они видели в ходе событий отражение своей правоты — революция «расширялась» и «углублялась», от первого этапа — буржуазно-демократического она шла ко второму — социалистическому.

Только советская власть, утверждали большевики, отвечала коренным интересам народа, только она обеспечила спасение от экономической катастрофы, ликвидировала эксплуатацию, открыла путь к демократии и социальной справедливости.

Сегодня многие историки склоняются к тому, чтобы не разделять «Февральскую» и «Октябрьскую» революции. Очевидно, целесообраз­нее говорить о Российской революции 1917 года (точнее, она закончи­лась в целом в январе 1918 г., когда было распущено Учредительное собрание и III Всероссийский съезд Советов декларировал окончательное и бесповоротное утверждение новых порядков). Наша Родина стала бескрайним полем для невиданного социального эксперимента. Впервые в истории к власти пришли люди, которые поставили своей целью ликвидировать частную собственность, «построить» новый общественный строй — социализм. Они положили начало новому государству — советскому.

Революция стала началом новой эры не только для России. Коренной перелом в жизни крупнейшей страны мира не мог не отразиться на всем человечестве. Для революционных сил борьба и победа большеви­ков явились будоражащим воображение примером, противники радикализма насторожились — поднималось зарево «мировой революции».

Подведем итоги.

Российская революция 1917 года ликвидировала монархический государственный строй. После недолгого пребывания у власти либералов и умеренных социалистов к власти пришли большевики — сторонники республики Советов и социализма.

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ

Причины и особенности гражданской войны в России. Революция 1917 года положила начало гражданской войне — одной из самых кровавых страниц российской истории. Во многих странах социальные противоречия перерастали в ожесточенные вооруженные конфликты (вспомним Англию, Францию, США). Россия в этом смысле не была исключением.

Большевистские преобразования были столь масштабны, что не могли не затронуть интересы миллионов людей: многие в результате что-то приобрели, а многие - потеряли. Не всех удовлетворял новый — советский — политический строй. Грандиозное перераспределение собственности также не могло не накалить обстановку. Революция стала катализатором для обострения национального вопроса, остро стоявшего в Российской империи. Таким образом, гражданская война явилась ареной разрешения нескольких групп противоречий — политических, социально-экономических и национальных. Она принимала различные формы, включая мятежи, восстания, отдельные вооруженные столкновения, широкомасштабные операции с участием регулярных армий, партизанские действия, диверсионные операции, террор. Особенностью гражданской войны в нашей стране было то, что она оказалась исключительно долгой, кровопролитной, развернулась на огромной территории.

Внутренние распри в России вначале происходили на фоне Первой мировой войны. Это обусловило интернационализацию внутрироссийского конфликта. В стране действовали войска других государств, да и в российских армиях сражались сотни тысяч иностранцев. Порой из них организовывались крупные войсковые соединения.

В России отсутствовали политические традиции мирного разрешения социальных противоречий. У российского общества в те годы, по сути, не было иммунитета против гражданской войны. К тому же в период мировой войны произошли важные перемены в общественном сознании. В России, где и без того не слишком уважались права личности, ценность человеческой жизни упала до самой низкой отметки. Насилие, особенно после свержения царской администрации, стало заурядным явлением. После заключения перемирия на русско-германском фронте тысячи солдат отправились по домам (не забыв прихватить оружие). По всей стране действовали вооруженные группировки, которые под видом политической борьбы зачастую занимались обычным разбоем.

В сознание «человека с ружьем» прочно вошла идея о том, что самый простой путь решения всех проблем — физическое уничтожение противника. Вот фрагмент газетного отчета о выступлении одной из «знаковых» фигур революции — матроса А. Г. Железнякова — на III съезде Советов: «Если нам придется расстрелять десять тысяч человек, мы перед этим не остановимся, как не остановимся и тогда, когда придется расстрелять целый миллион людей (продолжительные аплодисменты)». Временные рамки гражданской войны. Очень сложно четко обозначить хронологические рамки гражданской войны. Революционные события Февраля 1917 г. положили начало долгому периоду политической и экономической нестабильности в России. Это было, по сути, новое Смутное время. Его составной частью явилась гражданская война. Первыми ее вспышками можно считать и июльское «полувосстание» (по выражению Л. Д. Троцкого) в Петрограде, и выступление Корнилова, и ожесточен­ные октябрьские бои в Москве и некоторых других городах.

В. И. Ленин, выступая в марте 1918 г. на съезде большевистской партии, говорил: «Гражданская война стала фактом. То, что нами предсказывалось в начале революции и даже в начале войны (мировой. — Авт.)... именно превращение империалистической войны в гражданскую, 25 октября 1917 г. стало фактом. В этой гражданской войне подавляющее большинство населения оказалось на нашей стороне, и вследствие этого победа далась нам необычайно легко». Следовательно, вождь большевиков полагал, что начальной точкой гражданской войны можно считать Октябрьское вооруженное восстание.

В дальнейшем в советской исторической литературе, с подачи сталинского руководства, утвердилась иная точка зрения. Начало гражданской войны стали связывать с вооруженным выступлением Чехо­словацкого корпуса и высадкой войск Антанты на территории России. Это произошло весной — в начале лета 1918 года. Видимо, с точки зрения сегодняшнего дня, все же правильнее говорить о том, что отдельные эпизоды войны имели место уже в 1917 г., а в 1918 г. она приобрела масштабный и фронтовой характер.

Не так просто определить и конечный рубеж гражданской войны. Широкомасштабные военные действия на территории Европейской части России закончились в 1920 году. Но потом было еще и крестьянское восстание в черноземном Центре, и подавленное силой оружия выступление кронштадтских матросов весной 1921 года. Только в 1922 г. закончилась борьба на Дальнем Востоке. Этот рубеж в целом можно считать временем окончания крупномасштабной гражданской войны. Правда, стоит оговориться, что в Средней Азии вооруженные столкновения продолжались и позже, едва ли не с десяток лет.

Война «внутри демократии». В первый год советской власти основная борьба развернулась между большевиками и другими социалистами — бывшими соратниками в борьбе с монархией. Главным объектом противоречий между ними стал вопрос о политическом строе. Эсеры и меньшевики по-прежнему отстаивали идею демократической республики, требовали от большевиков вновь созвать Учредительное собрание и передать ему всю полноту власти. В первые месяцы 1918 г. они пытались вернуть себе руководящие позиции в местных Советах, создавали антибольшевистские рабочие организации — советы уполно­моченных (в Петербурге, Туле и других городах).

У меньшевиков и эсеров появился шанс, так как реальная политика рабоче-крестьянского правительства не улучшила положения трудящихся. Промышленное производство приходило в упадок, росла безработица. Проводившаяся большевиками продовольственная политика обрекла на голод столичные города. Государство запретило свободную продажу хлеба, но обеспечивало при этом самые минимальные потребности, да и то не всегда. На настроении питерских рабочих тягостно сказался также переезд правительства в Москву.

Еще одной «болевой точкой» стал Брестский мир, подписанный в марте 1918 года. По нему война между Россией и ее противниками пре­кращалась. Однако произошедшая по условиям мира потеря Россией колоссальной территории, германская «кабала», в которой оказались миллионы жителей западной части страны, не прибавили большевикам авторитета. Заключение мирного договора с Германией имело еще одно последствие — в знак протеста из Совнаркома вышли левые эсеры, выступавшие за продолжение «революционной войны». Правительствен­ная коалиция распалась, в стране утвердилось однопартийное больше­вистское правительство. Позже, в июле 1918 г., блок большевиков и левых эсеров развалился окончательно.

В целом ряде городов весной 1918 г. прошли забастовки. Отряды красногвардейцев арестовывали эсеровских и меньшевистских руководителей в тех местах, где оппозиции удавалось победить на выборах в Советы. Например, для того чтобы не допустить перехода власти в Туле в руки избранного рабочими Народного совета, в город были на­правлены военные формирования. В пригороде Петрограда Колпино была расстреляна демонстрация рабочих, требовавших хлеба. В Ижевске и некоторых других городах Урала вспыхнули вооруженные вос­стания. Обвинив эсеров и меньшевиков в организации вооруженной борьбы против советской власти, большевистский ВЦИК в июне 1918 г. принял решение исключить их из Советов. (В отношении меньшевиков решение было особенно необоснованным, они выступали как противники вооруженной борьбы в рядах «революционной демократии».)

Летом 1918 г. развернулись боевые действия между большевиками и эсерами — между Красной Армией Совнаркома и Народной армией Комитета членов Учредительного собрания (Комуча), действовавшего в Самаре. Основной ударной силой Комуча, позволившей ему взять под свой контроль значительные территории Поволжья и Урала, были части Чехословацкого корпуса. Сражались в Народной армии и уральские рабочие, и мобилизованные крестьяне. Но успехи Комуча оказались непрочными. В конце лета — начале осени 1918 г. эсеровское правительство было выбито с территории Поволжья Красной Армией.

Большевикам удалось к этому времени создать боеспособные части, вместо добровольческого принципа армия стала комплектоваться на основе всеобщей воинской повинности. Для руководства боевыми действиями был создан Революционный военный совет (РВС) во главе с наркомом по военным и морским делам Л. Д. Троцким. Он установил в войсках железную дисциплину. Созданные по приказу Троцкого заградительные отряды открывали огонь по передовым подразделениям, если те бежали с поля боя. Осенью 1918 г. был образован Совет рабоче-крестьянской обороны во главе с В. И. Лениным. Этот орган руководил мобилизацией всех средств советской республики, направляемых на военные нужды.

Преемницей потерпевшего поражение Комуча стала созданная в Уфе Директория. Ее власть распространялась на Урал и Сибирь. Но и положение Директории оказалось шатким, в ночь на 18 ноября 1918 г. в результате переворота к власти был приведен адмирал А. В. Колчак. Вооруженная борьба «внутри демократии» в целом закончилась.

Именно в этот, «демократический» период гражданской войны произошло установление однопартийной системы в России. Углубление разногласий между большевиками и левыми эсерами привело к их открытому столкновению в июле 1918 г., в дни работы V Всероссийского съезда Советов. После этого на всех уровнях советской системы стала действовать только одна партия — РКП(б). (Имевший место в дальнейшем непродолжительный допуск меньшевиков и эсеров в Советы носил почти бутафорский характер.) Советская власть лишалась последних остатков демократизма. Ее центральные органы превратились в «машинки для голосования», штампующие решения, принятые в верхах большевистской партии. Реальные нити управления на местах переходили в руки разного рода комитетов и «чрезвычайных комиссий» — карательных органов.

На V съезде Советов была принята Конституция РСФСР. Она законодатель пролетариата в форме советской власти с целью полного подавления буржуазии, уничтожения эксплуатации и построения социализма. Провозглашались «демократические» права для трудящихся. Часть населения, отнесенная к эксплуататорам, была лишена избирательных прав. Пять голосов крестьян при выборах приравнивались к одному голосу рабочего, тайное голосование не предусматривалось.

Красные против белых. После прихода Колчака к власти в Сибири и на Урале гражданская война приобрела новый акцент.

На первый план вышло противоборство большевиков и белогвардейских армий, ядро которых составляли бывшие царские офицеры. (Однако и в Красной Армии сражалось немало тех, кто получил офицерские погоны при царе.) Противоборство красных и белых продолжалось до конца 1920 г., самые «горячие» события развернулись в 1919 году. Силы А. И. Деникина наступали на Москву с юга, А. В. Колчака — с востока.

Был и еще фактор, придавший российским событиям новое качество. В ноябре 1918 г. закончилась Первая мировая война и правительство Ленина объявило о прекращении действия Брестского мирного договора, германские войска покинули Украину и ряд других территорий — эти земли также стали ареной столкновений сил, которые участвовали в гражданской войне. Изменилось отношение стран-победительниц к российским делам. Теперь присутствие их войск уже нельзя было оправдать необходимостью поддерживать антинемецкие силы. Стала очевидной антибольшевистская направленность их действий. Увеличился объем иностранной военной помощи белогвардейским армиям.

Среди представителей белого движения были и сторонники реставрации монархических порядков, и те, кто поддерживал республиканские завоевания 1917 года. Белые отрицательно относились к сепаратистским настроениям в национальных окраинах России, стремившихся про­возгласить собственную государственность. Большинство колчаковцев и деникинцев видели в представителях практически всех политических партий врагов государственности, выступали за введение военных методов управления. Одна из деникинских газет писала: «Для того чтобы избежать неправильного выбора политического порядка, необходим долгий период диктатуры, правление кровью и железом». Всех белогвардейцев объединяли две задачи — стремление свергнуть власть большевиков и восстановить «единую и неделимую» Россию.

У событий 1919 г. была важная особенность: исход войны в большей степени определяли не многочисленность армий и талант полководцев, а отношение населения к противоборствующим сторонам. Например, в январе Колчак, имея 40-тысячную армию, разгромил в районе Перми превосходившие его силы большевиков, захватив в плен 20 тыс. человек. Зато через полгода, когда его армия насчитывала не менее 300 тыс. бойцов и укрепилась за счет иностранных поставок, Колчак был разбит уступавшими ему по численности силами красных.

Дело в том, что в начале 1919 г. крестьяне, доведенные до отчаяния социальными «экспериментами» большевиков, ждали колчаковцев как избавителей. В тылу у красных шла настоящая крестьянская война, заставлявшая оттягивать с фронта значительные силы. Да и сама Красная Армия была деморализована — рос поток дезертиров. Но в течение небольшого промежутка времени крестьяне и рабочие убедились в том, что диктатура белых ничуть не лучше диктатуры красных. Вот как писал о ней бывший премьер А. Ф. Керенский: «Самая мрачная реакция — большевизм наизнанку — свирепствовала по всей Сибири. Расстреливали интеллигенцию, пороли целыми деревнями крестьян, душили прессу, громили профессиональные союзы и кооперативы».

Теперь партизанская борьба развернулась в тылу Колчака. В его армии началось дезертирство. Еще сложнее обстояло дело на территории, занятой в 1919 г. Деникиным. Ему пришлось сражаться с крестьянскими анархическими отрядами, а также с войсками С. В. Петлюры — главы национального движения на Украине. Более того, Деникин во­оружил против себя казачество, обвиняя его в сепаратизме.

В конце 1919 г. Красная Армия нанесла деникинцам сокрушительное поражение. Командование белыми армиями на Юге России перешло к П. И. Врангелю. Летом 1920 г. они развернули наступление на Донбасс, воспользовавшись тяжелым положением красных в ходе начавшейся советско-польской войны. Однако к осени 1920 г. большевики отбили наступление поляков, а к началу зимы разбили укрывшиеся в Крыму остатки армии Врангеля. Руководители белого движения не сумели выдвинуть лозунги, которые были бы более при­влекательными для масс, чем большевистские. Внутренняя политика белогвардейцев развеивала ореол «освободителей». К тому же их силы были распылены и не подчинялись единому командованию.

«Военный коммунизм» и его последствия. Важнейшей проблемой периода гражданской войны явились взаимоотношения большевистской власти и крестьянства. Казалось бы, принятый II съездом Советов декрет о земле и изданный вслед за ним целый ряд распоряжений правительства должны были обеспечить поддержку новой власти кресть­янами. Ведь они получили то, чего так страстно желали, — землю. К тому же воевавшие на фронтах мировой войны земледельцы благо­даря Брестскому миру снова смогли взяться за плуг.

Однако в 1918—1921 гг. в России бушевали крестьянские антибольшевистские восстания, ставшие составной частью гражданской войны. Их причиной явилась политика «военного коммунизма». В экономической сфере она предусматривала введение продовольственной диктатуры. Считая одной из важнейших задач построения социализма ликвидацию товарно-денежных отношений, государство решило организовать прямой продуктообмен между городом и деревней. Торговля продуктами и зерном, а затем и другими товарами была запрещена. (При этом действовал «черный рынок».) Рабочих продовольствием снабжало государство, зарплату они стали получать в «натуральном» виде - предметами первой необходимости. Плата за жилье и транспорт отменялась. Для представителей «эксплуататорских классов» вводилась трудовая повинность.

Продразверстка не была изобретением большевиков. Еще осенью 1916 г. царское правительство ввело систему обязательной поставки хлеба государству. Но осуществление продовольственной диктатуры Совнаркомом на деле вылилось в беспощадную экспроприацию про­дуктов крестьянского труда. Выявление «излишков» на деле приводило к тому, что изымался весь хлеб, обнаруженный продотрядом в деревне. Кара за «укрывательство» — расстрел. Продовольственная политика большевиков втянула крестьянство в гражданскую войну.

Крестьяне не могли создать регулярных армий, не было у них и четких идеологических ориентиров. Дело доходило до того, что в некото­рых деревнях думали, будто в ходе гражданской войны «хорошие» большевики сражаются против «плохих» коммунистов. Тем не менее размах крестьянских выступлений был столь масштабным, что для подавления «кулацких банд» власть была вынуждена использовать части Красной Армии. Например, только летом 1919 г. в Тверской губернии было захвачено 50 тыс. «зеленых» (так называли членов крестьянских отрядов), в Тамбовской — 55 тыс. Апогеем «зеленого» фронта был 1920 год. Современные исследователи считают, что в этот период отошло на второй план противоборство красных и белых (хотя Красная Армия вое­вала с Польшей и громила руководимые П. Н. Врангелем остатки деникинской армии). Судьба России решалась в деревне. Но во взаимоотношениях с крестьянством в стране, где оно составляло более 80% населения, «сводные отряды» и бронепоезда государству помочь не могли. Требовалось коренное преобразование всей политики. Большевики были поставлены перед необходимостью смены политического курса.

Подведем итоги.

В результате длительной и кровопролитной гражданской войны большевикам удалось удержаться у власти. Они одержали верх над оппозиционерами-социалистами, белыми армиями, устояли под напором крестьянских выступлений

ОТ РОССИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ СОВЕТОВ К СССР

Российская революция и национальный вопрос. Полоса революций, вспыхнувших в разных странах в конце Первой мировой войны и вскоре после нее, была тесно связана с проблемой межнациональных отношений. Особенно остро эта проблема стояла в многоэтнических империях, в том числе и в Российской.

Февраль 1917 г. предоставил возможность жителям национальных окраин России сделать выбор между нахождением в составе единого государства, той или иной формой автономии или обретением государственного суверенитета. Наиболее отчетливо стремление к созданию национальных государств проявлялось в это время в Финляндии и Польше, но последняя была оккупирована германскими войсками. На Украине возникла состоявшая преимущественно из социалистов Центральная рада — своеобразная форма национального представительства. Она сформировала Генеральный секретариат (правительство) во главе с писателем В. К. Винниченко. Эти новые органы власти провозгласили автономию Украины. Временное правительство настороженно относилось к попыткам обретения самостоятельности отдельными частями страны, в его рядах преобладали сторонники сохранения единого государства.

Приход большевиков к власти предоставил национальным окраинам свободу в выборе своей судьбы. Опубликованная в ноябре 1917 г. Декларация прав народов России провозглашала в качестве незыблемых принципов политики советского государства равноправие и суверенитет народов, обеспечение их права на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств. Тезис о самоопределении был важнейшим в национальной программе большевиков. Особое значение он получил в период утверждения советской власти, так как, провозглашая эту идею, советское правительство стремилось привлечь на свою сторону нерусскую часть населения страны, расширить социальную базу. При этом было бы упрощением говорить о том, что большевики делали ставку на распад страны. Они в то время мечтали о ми­ровой революции, поэтому на повестке дня стоял вопрос о том, что временное отделение все равно станет прологом к созданию «Всемирной республики Советов».

Создание Российской Федерации. Послеоктябрьская ситуация характеризовалась обострением центробежных тенденций в государстве. «Не только отдельные области страны, но и города, волости, селения и даже каждое отдельное лицо чувствовали себя совершенно независимы­ми, ни с чем не связанными, ничему общему не подчиненными, — писал один из современников. — Все спасались кто как мог: устраивали собственное управление, пытались организовать снабжение продовольствием, издавали свои законы, создавали суд, печатали деньги, устанавливали налоги. При этом в большинстве мест не один, а два или три органа претендовали на полноту власти».

Рыхлость советской власти, не имевшей поначалу четкой структуры, и официальное провозглашение широких национальных свобод породили множество самых разнообразных государственных форм, появившихся в различных частях бывшей империи. К тому же сформировалось несколько национальных правительств. Некоторые из них стремились к полной самостоятельности (в Финляндии, Прибалтике), были и те, которые выступали за автономное существование в составе России (Алаш-Орда в Казахстане).

В январе 1918 г. III Всероссийский съезд Советов провозгласил создание федеративного государства. Российская Советская Республика учреждалась на основе добровольного союза разных народов как объединение советских национальных республик. Эти положения были отражены также и в первой советской Конституции, которая подтвердила провозглашенное декретами советской власти равноправие национальностей и рас.

Новые государства на карте бывшей империи. Правительство большевиков сделало ставку на повсеместное утверждение власти Советов. Проводниками его линии стали местные партийные комитеты. Соперничество между национальными правительствами и органами советской власти часто перерастало в вооруженные столкновения. Например, в начале 1918 г. на Украине советские части с боями вошли в Киев, свергнув власть Центральной рады. Это и многие другие столкновения происходили в дальнейшем на фоне борьбы большевиков со своими противниками из лагеря социалистов и с белыми армиями.

Важную роль в развитии ситуации в национальных окраинах сыграли иностранные войска. Особенно ярко это проявилось в западной части страны, оккупированной Германией в соответствии с положениями Брестского мира. После ухода немцев в конце 1918 г. результатом борьбы между большевиками и их противниками стало утверждение в Белоруссии, Литве, Латвии и Эстонии советской власти. Правда, в Прибалтике она продержалась недолго. Здесь образовались независимые государства с антикоммунистическими правительствами.

Часть Закавказья после подписания Брестского мира оказалась под властью Турции. В другой его части сформировались Азербайджанская, Армянская и Грузинская республики. Ими руководили представители местных социалистических партий, отрицательно настроенных по отношению к большевикам. После ухода турок осенью 1918 г. закавказские правительства в течение некоторого времени опирались на помощь Англии (как и власти прибалтийских государств).

По мере укрепления своей власти и усиления Красной Армии большевики стали все чаще использовать военную силу для утверждения «рабоче-крестьянских правительств» на территориях бывших нацио­нальных окраин. При этом частям Красной Армии «изнутри» помогали местные революционные комитеты, «обращавшиеся с просьбой» о помощи. По такому сценарию в 1920—1921 гг. произошло установление советской власти в закавказских республиках.

Ко времени окончания гражданской войны на основных ее фронтах территория бывшей Российской империи представляла собой целую мозаику различных национально-государственных образований. Основную часть занимала РСФСР. В ее составе находилось несколько автономий — Башкирская, Татарская, Чувашская, Киргизская (Казахская), Вотякская (Удмуртская), Марийская и Калмыцкая. Существовали также две трудовые коммуны — немцев Поволжья и Карельская.

Статус самостоятельных советских республик имели Белоруссия, Украина и Закавказская федерация (в нее входили Азербайджан, Армения и Грузия), а также Дальневосточная, Бухарская и Хорезмская республики. Независимыми государствами, где советская власть в ходе гражданской войны так и не утвердилась, стали Финляндия, Польша, Латвия, Литва и Эстония.

Образование СССР. Летом 1919 г. были предприняты первые шаги по созданию военного союза советских республик. При этом подразумевалось объединение не только боевых усилий, но и хозяйственных органов, железных дорог и финансов, но гражданская война помешала реализовать этот план. Он снова встал на повестку дня в 1922 году. Республиканские съезды Советов РСФСР, Белоруссии, Украины и ЗСФСР высказались за объединение на основе добровольности, равно­правия и сохранения за каждой республикой права свободного выхода из союзного государства.

30 декабря 1922 года состоялся I съезд Советов СССР. Его делегаты утвердили Декларацию и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик. В первом из этих документов излагались обстоятельства, вызвавшие необходимость создания единого государст­ва, во втором определялся круг вопросов, подлежавших ведению вер­ховных органов власти Союза, структура этих органов, вводилось единое союзное гражданство. В январе 1924 г. на II Всесоюзном съезде Советов была утверждена Конституция СССР. Она включила в себя положения Декларации и Договора. Высшим законодательным органом стал Съезд Советов СССР, в промежутках между съездами работал двухпалатный ВЦИК. Его председателем в течение многих лет был М. И. Калинин.

Объединение советских республик было закономерным явлением. Большевистский режим сформировался как однопартийный. Части одной и той же партии — ВКП(б) — руководили бывшими национальными ок­раинами. Партия была построена на жесткой дисциплине, подчинении низов верхам. По этой же схеме происходила и перестройка отношений между советскими республиками. По сути, союз государств стал калькой с партийной организации. В этом смысле предлагавшийся наркомом по делам национальностей И. В. Сталиным план «автономизации» был даже в чем-то более «честным», чем реализованная в Договоре и Декларации о создании СССР идея В. И. Ленина о полном равноправии республик. Ведь федеративное на словах государство на деле было унитарным — суверенными правами субъекты союза фактически не обладали.

Но в создании СССР была и еще одна сторона. В союзном государстве объединились народы, которые на протяжении столетий были связаны одной исторической судьбой. Их прошлое было овеяно героическими подвигами в совместных сражениях с неприятелями. Тесно переплелись хозяйственные связи и культурные традиции народов. История давала им еще один шанс для продолжения строительства общего дома.

Подведем итоги

Революционные потрясения уничтожили многонациональную Российскую империю. На большей ее части советские республики сформировали союзное государство. Вне его границ оказались новые государства, где советская власть не была утверждена.

 

ПОСЛЕВОЕННОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ И РЕВОЛЮЦИОННЫЕ СОБЫТИЯ В ЕВРОПЕ

Начало мирного урегулирования. В ходе Первой мировой войны погибли 8 млн человек. Столько же на всю жизнь остались инвалидами. Окончание войны не принесло народам мира долгожданного спокойствия. Еще несколько лет в Европе и других частях света возникали очаги конфликтов, вспыхивали революции и восстания. Завершение войны не означало и разрешения политических конфликтов. Ослабленная длительной войной Европа перестала быть главным центром мировой политики. Представители западноевропейских держав не выступили с какими-либо мирными инициативами — их выдвинули Соединенные Штаты Америки и Советская Россия.

Вскоре после завершения боевых действий начался процесс послевоенного урегулирования. Была созвана мирная конференция, в работе которой участвовали страны Антанты и их союзники. Она открылась 18 января 1919 г. в Зеркальном зале Версальского дворца, в тот же день и в том же месте, где в 1871 г. после поражения Франции во франко-прусской войне было провозглашено создание Германской империи. Это стало еще одним унижением для германской делегации, представлявшей потерпевшую поражение сторону. На конференции предсе­дательствовал ярый противник Германии премьер-министр Франции Ж. Клемансо. Он и другие представители держав-победительниц — президент США В. Вильсон, премьер-министры Великобритании Д. Ллойд Джордж и Италии В. Орландо — решали все важнейшие вопросы. Однако военная слабость Италии, проявившаяся во время войны, снизила ее международный авторитет. В ходе конференции представители США, Великобритании и Франции мало считались с интересами этой страны и принимали решения в еще более узком кругу.

Америка, вступившая в войну позже остальных великих держав, сумела не только сохранить свой военный и экономический потенциал, но и получила от войны огромные прибыли. Вплоть до 1917 г., когда США присоединились к Антанте, они успешно торговали со всеми воюющими сторонами и превратились в крупнейшего международного кредитора. Желая закрепить внешнеполитические успехи своей страны, президент В. Вильсон выдвинул программу мирного урегулирования, которую американская дипломатия упорно отстаивала в ходе мирных переговоров. Подобная активность была сама по себе необычной, так как прежде американцы придерживались политики изоляционизма. Она заключалась в стремлении избегать участия в делах «старого кон­тинента» — Европы. США дистанцировались от колониальной полити­ки европейских держав, от их коалиций и конфликтов. Эта позиция да­вала возможность американцам выглядеть в глазах жителей многих стран сторонниками свободы и противниками колониализма. Благодаря всему этому американский президент смог стать инициатором заключения перемирия между Германией и ее союзниками и Антантой.

Мирная конференция в Версале свелась в основном к выработке странами-победительницами условий для заключения мира с Германией. Французы настойчиво требовали наказать поверженного врага. Англичане также желали предотвратить восстановление германской военной мощи. Европейские державы и Япония рассчитывали поделить колонии побежденной Германии. Эти планы не находили поддержки у американской делегации, считавшей, что чрезмерное ослаб­ление и унижение Германии могут привести к новым конфликтам в Европе. Американцы настаивали также на предоставлении колони­ям европейских держав большей самостоятельности, рассматривая их как потенциальные рынки сбыта промышленной продукции. Инструментом сохранения мира американцы предлагали сделать новую меж­дународную организацию — Лигу Наций, устав которой должен был, по их мнению, войти в текст мирного договора.

Заключение мирных договоров. Несмотря на возникшие между победителями противоречия, им удалось согласовать текст мирного договора. Германская делегация не участвовала в этой работе. Ей сообщили о со­держании документа перед его подписанием, произошедшим в Версале 28 июня 1919 года. Побежденным были навязаны тяжелые и унизительные условия. Согласно Версальскому договору, Германия возвращала Франции Эльзас и Лотарингию; богатая углем Саарская область передавалась под управление комиссии Лиги Наций сроком на 15 лет; левый берег Рейна оккупировался союзными войсками на 15 лет; Германия передавала восстановленной Польше Познань, а также отдельные районы Померании, Западной и Восточной Пруссии (при этом большинство западных польских земель сохранялось за Германией); Данциг (Гданьск) был объявлен «вольным городом» и передан под уп­равление Лиги Наций. Германия теряла все свои колонии. До 1921 г. немцы должны были выплатить репарации — 20 млрд марок золотом.

Вслед за Версальским договором были подписаны договоры с бывшими союзниками Германии — Австрией, Болгарией, Венгрией, Турцией, — составившие систему международных соглашений. Однако мир не стал справедливее после их заключения. Ослабление Германии, на которую была возложена ответственность за развязывание войны, явилось источником новых конфликтов.

Американский конгресс, большинство в котором составляли выступавшие с позиций изоляционизма противники Вильсона, отказался ратифицировать Версальский договор, включавший устав Лиги Наций. Поэтому позже США подписали с Германией отдельный договор.

Несмотря на то что Россия активно участвовала в войне, она не была представлена на мирной конференции. Державы Антанты не признавали правительство большевиков, заключившее в Бресте сепарат­ный мирный договор с Германией. В то же время они поддерживали антисоветские силы и признавали адмирала А. В. Колчака верховным правителем России. Антанта признала также национальные небольшевистские правительства, возникшие на территории бывшей Россий­ской империи. Такая политика способствовала расширению масштабов гражданской войны в России и обострению международных отношений после окончания Первой мировой войны.

Революционный процесс в Европе. Следствием мировой войны было широкое распространение социалистических идей. Множество людей в разных странах встали на путь борьбы за изменение государственного и социально-экономического строя. Мировое революционное движение, начало которому положила революция в России, стало важнейшим фактором общественных процессов в XX веке. В марте 1919 г. в Москве был организован III Коммунистический Интернационал (Коминтерн). Он должен был способствовать осуществлению на практике положения марксистской теории о мировом характере социалистической револю­ции. Возглавлявшие Коминтерн большевики координировали деятель­ность созданных в разных странах мира коммунистических партий.

В западноевропейских государствах по-прежнему были сильны по­зиции социал-демократов. Они считали, что трудящиеся могут добиться своих целей демократическими методами, без применения революционного насилия. Социалистические и социал-демократические партии воссоздали свое международное объединение — Социалистический Интернационал (Социнтерн). Между ними и коммунистами сло­жились крайне враждебные отношения.

Ярким примером конфликта между социал-демократами и коммунистами явились события в Германии. Революция, вспыхнувшая там в ноябре 1918 г., прежде всего была вызвана поражением в войне. Развал экономики, голод, неудачи на фронте привели к восстанию солдат и рабочих. Император Вильгельм II отрекся от престола, и власть оказалась в руках социал-демократов. Коммунисты были недовольны умеренной политикой нового правительства. Они требовали углубления революции, превращения ее в социалистическую, передачи власти Советам. В январе 1919 г. коммунисты подняли в Берлине восстание с целью свержения правительства социал-демократа Ф. Эберта. Выступление было подавлено, а лидеры коммунистов К. Либкнехт и Р. Люксембург — убиты. Но революционное движение в Германии не угасло. В апреле 1919 г. была провозглашена Баварская советская республика, просуществовавшая, однако, всего несколько недель.

Летом 1919 г. в городе Веймаре Учредительное собрание приняло конституцию Германии, установившую республиканский демократический строй. Она должна была стабилизировать положение в стране. Однако попытки крайне правых и крайне левых сил захватить власть не прекращались.

Другой страной, где развернулось мощное революционное движение, была Венгрия. В октябре 1918 г. в результате распада потерпевшей по­ражение в войне Австро-Венгрии она была провозглашена независимым государством. К власти пришло правительство, ориентировавшееся на Антанту. Весной 1919 г. разразился политический кризис. Державы Антанты потребовали от Венгрии подписать мирный договор, по которому территория страны значительно уменьшалась. В этих условиях прежнее правительство ушло в отставку, а новое сформировали социал-демократы и коммунисты.

21 марта 1919 г. было провозглашено образование Венгерской советской республики. В стране начались социальные преобразования, подобные тем, что проходили в Советской России: национализировались банки и промышленные предприятия, экспроприировались помещичьи земли. Была создана Красная армия, которая вела бои с войсками стран Антанты и ее союзников — Румынии и Чехословакии, стремившихся принудить венгерское правительство признать условия мирного договора. В августе 1919 г.

Венгерская советская республика пала. В стране установилась националистическая диктатура адмирала М. Хорти. Венгрия подписала мирный договор на условиях Антанты.

Новый революционный подъем в Европе произошел в 1920-х годах. В октябре 1923 г. немецкие коммунисты во главе с Э. Тельманом при поддержке Коминтерна организовали восстание рабочих в Гамбурге. Оно было жестоко подавлено. Также неудачей закончилось и выступление коммунистов в Болгарии в 1923 году. Начавшаяся в России ре­волюция так и не приобрела всемирного характера.

В послевоенном мире усилилось национальное движение. Эпоха им­перий в Европе и Азии закончилась, и на их развалинах возникли новые независимые национальные государства. На карте Европы появи­лись Чехословакия, Польша, Австрия, Венгрия, Финляндия, Латвия, Литва, Эстония. Южнославянские народы — сербы, черногорцы, хорваты, македонцы, босняки (мусульмане), словенцы — создали свое королевство, с 1929 г. получившее название Югославия.

Процесс подъема национального движения имел и оборотную сторону. Он приводил к росту национальной нетерпимости и вражды. Народы, создавшие свои независимые государства, сами нередко начинали притеснять национальные меньшинства. Так случилось, например, с украинцами и белорусами в Польше, с венграми в Румынии, с немцами в Чехословакии.

Подведем итоги

Заключенные в процессе послевоенного урегулирования документы были составлены в интересах держав Антанты. Крайне тяжелые условия мира, подписанного Германией, и игнорирование победителями Советской России могли стать причиной новых международных конфликтов. Война вызвала мощный подъем революционного движения. Однако мировой революции, о которой мечтали большевики и их последователи во многих странах, не произошло.

 

МИР В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД

МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС

Эпоха «процветания» на Западе. В середине 20-х гг. в странах Запада стабилизировалась политическая и экономическая ситуация. Промышленное производство вновь стало расти, инфляция — порождение войны, была приостановлена. Уровень жизни людей начал повышаться. Середина 20-х гг. стала временем бурного экономического развития Соединенных Штатов Америки. Эта страна не пострадала во время мировой войны и даже получила прямую выгоду от торговли с воюющими дер­жавами и предоставления им займов. К концу 20-х гг. доля США в промышленном производстве стран Запада составляла уже 48%, а производительность труда за 10 лет (1919—1929 гг.) выросла на 43%.

Быстро развивались отрасли западной экономики, связанные с но­вейшими научными и техническими достижениями, в частности автомобилестроение. В США первые заводы по производству машин были построены в начале XX в., а в 20-х гг. автомобиль стал уже неотъемлемым атрибутом «американского образа жизни». Этому способствовали усилия талантливого изобретателя и предпринимателя Г. Форда. Он изобрел конвейер, позволивший сделать производство автомобилей массовым и дешевым. К концу 20-х гг. по дорогам Америки ездили бо­лее 26 млн машин, из которых 23 млн были легковыми. Даже человек со средним достатком мог себе позволить приобрести автомобиль. В США развивались отрасли промышленности, связанные с производством предметов домашнего обихода. Состоятельные семьи пользовались радиоприемниками, патефонами, холодильниками, пылесосами и т. д. Улучшалась жизнь широких слоев трудящихся: рабочий день сокращался, а заработная плата увеличивалась.

Экономическое процветание сопровождалось быстрым ростом стоимости акций целого ряда компаний. Многие американцы спешили вложить деньги в ценные бумаги. Среди них были не только представители среднего класса, но и рабочие, покупавшие на часть своего заработка акции предприятий. В большинстве случаев игра на бирже представляла собой чистую спекуляцию. Создавались грандиозные финансовые «пирамиды», которые рано или поздно должны были рухнуть.

Американское правительство было убеждено, что экономика достигла значительных успехов благодаря последовательному проведению в жизнь принципов экономического либерализма, поощрения частной инициативы, предусматривавших невмешательство государства в экономику. Власти считали, что свободная рыночная экономика способна сама себя регулировать, а функции государства состоят лишь в создании максимально благоприятных условий для деятельности предпринимателей.

Великая депрессия. В октябре 1929 г. произошел катастрофический обвал курса акций на Нью-Йоркской фондовой бирже, приведший к банкротству владельцев акций. Так начался финансовый кризис, вскоре ставший мировым, он отразился на промышленности, сельском хозяйстве, общественной жизни. Остановилось производство на фабриках и заводах стран Запада, обанкротились банки и промышленные ком­пании. Волна безработицы захлестнула миллионы людей, разорение постигло крестьян и фермеров. Сжигались посевы, вырубались плодовые деревья, забивался племенной скот, уничтожалось сырье и продо­вольственные товары.

В США в 1929—1933 гг. производство в обрабатывающей промышленности упало более чем на 53%. Сильнейший удар пришелся по автомобилестроению: производство машин сократилось на 80%. В целом промышленность США за годы кризиса оказалась отброшенной на уровень 1905—1906 годов. Источников доходов лишились 34 млн. человек. На биржи труда и за бесплатным супом выстраивались бесконечные очереди. Сократилось поступление налогов, и поэтому социальная сфера пришла в полное расстройство.

Жертвами кризиса стали также страны, экономически связанные с Западом. Разрушались международные торговые связи. Уровень мировой торговли сократился на две трети. Падение цен на сырье и продовольствие ударило по странам — экспортерам этих товаров. В то же время снижение доходов и уровня жизни населения стран Азии, Африки и Латинской Америки не позволяло людям приобретать в прежних масштабах продукцию промышленности развитых стран. Это нанесло дополнительный удар по экономике Запада.

Кризис, разразившийся в 1929—1933 гг. (в США его называли Великой депрессией), существенно отличался от циклических кризисов XIX — начала XX века. Он возник в то время, когда происходило обновление технической и технологической базы экономики, начало развиваться производство товаров массового потребления. Экономический кризис, охвативший весь мир (кроме СССР), означал также кризис принципов либеральной экономики. Оказалось, что в XX в. в условиях Великой депрессии механизмы рыночного саморегулирования работают плохо. Чтобы понять это, потребовалось четыре года массовой безработицы, нищеты, спада производства, банкротств.

Преодоление кризиса в США. Великая депрессия поразила страны Запада в тот момент, когда они, казалось бы, достигли желанного процветания. Многие отказывались верить в то, что она вызвана не временными неурядицами, а глубоким кризисом всей системы. Администрация президента-республиканца Г. Гувера не спешила вмешиваться в экономичес­кие процессы. Президент твердил, что события, начавшиеся в 1929 г., — не более чем временный перерыв в процветании великой нации. Тем не менее Гуверу пришлось прибегнуть к мерам по стимулированию дело­вой активности и координации действий финансистов и промышленников, которые, однако, оказались малоэффективными.

В условиях роста безработицы и обнищания трудовых слоев усилилась социальная напряженность в обществе. Уповая на американский индивидуализм, государство не оказывало почти никакой помощи попавшим в беду людям. Президент призывал предпринимателей, благотворительные организации и местные власти поддерживать неимущих. Государственная же помощь безработным, по мнению Гувера, ослабила бы их веру в собственные силы. Такая позиция вызвала массовое движение протеста, выразившееся в демонстрациях и митингах. В 1932 г. состоялся поход безработных на Вашингтон, который был разогнан войсками.

В 1932 г. победу на президентских выборах одержал кандидат от демократической партии Ф. Д. Рузвельт. Его вступление в должность совпало с апогеем кризиса, выразившимся в крахе множества банков. Администрация президента немедленно приступила к осуществлению важных реформ. Сущность политики Рузвельта, получившей название «Нового курса», заключалась в активном вмешательстве государства в экономическую и социальную сферу. При этом основные принципы свободной рыночной экономики и демократии пересмотру не подвергались. Не предусматривались и какие-либо меры, ограничивающие пра­ва граждан, в том числе право частной собственности.

Рузвельт начал с оздоровления банковской системы. Все банки были временно закрыты, устанавливались специальные правила возобновления их деятельности. На финансовый рынок допускались только те банки, которые признавались «здоровыми». Финансовые реформы позволили ограничить спекуляции и усилить государственный контроль в банковской сфере. Все золото было выкуплено государством в собственность, а золотое содержание доллара снизилось. Запрещался свободный обмен бумажных денег на золото. Девальвация привела к повышению цен, но в то же время и к доступности кредитов. При по­мощи специальных актов регулировалась торговля акциями и сокращались возможности для осуществления биржевых спекуляций.

Важное место в политике «Нового курса» занял «Закон о восстановлении национальной промышленности». В соответствии с ним правительство создало Администрацию по восстановлению промышленности. Были сформированы также 17 промышленных групп, для которых, с санкции правительства, создавались «кодексы честной конкуренции». Эти документы устанавливали объемы производства, цены и правила сбыта, условия труда; запрещалось продавать товары ниже установленного уровня цен. Государство стимулировало укрупнение производства. Чтобы удержать цены на высоком уровне, предпринима­лись меры по ограничению производства важнейших товаров.

Для преодоления кризиса в аграрном секторе был принят «Закон о регулировании сельского хозяйства». В первую очередь он решал задачу повышения цен на продукцию фермеров, что позволяло сделать сельское хозяйство рентабельным. Сокращались посевные площади, часть продукции уничтожалась. Государство предоставляло фермерам денежные дотации за сокращение посевных площадей. Все эти меры улучшили положение фермеров, прежде всего крупных. В ходе осуществления антикризисных мер правительство покрывало свои затраты за счет дополнительного печатания денег.

В годы проведения в жизнь «Нового курса» профсоюзы были официально признаны одной из сторон в решении трудовых споров.

«Закон о трудовых отношениях» зафиксировал их права и механизм урегулирования конфликтов между рабочими и предпринимателями. Впервые в Америке создавалась система социального обеспечения, предусматривавшая страхование по старости и безработице. Страховые фонды формировались за счет налогов, взимавшихся и с предпринимателей, и с рабочих.

С целью снижения безработицы «Закон о восстановлении национальной промышленности» вводил максимальную продолжительность рабочего дня и минимум заработной платы. Предусматривалось заключение коллективных договоров между рабочими и предпринимателями. В целях помощи безработным, число которых достигало 15 млн человек, организовывались общественные работы.

В итоге осуществления политики «Нового курса» в американской экономике возросла регулирующая роль государства. Однако эта роль была не столь значительной, как в европейских странах. Несмотря на новый экономический спад в 1937—1938 гг., кризис удалось преодолеть. Социальные реформы, означавшие отход от прежних принципов американского индивидуализма, способствовали улучшению жизни трудящихся. В 1939 г. Рузвельт официально объявил, что цели «Ново­го курса» достигнуты и необходимость в дальнейших реформах отпала. Кризис в Англии и Франции. Великобритания, давно уже переставшая быть ведущей промышленной державой мира, меньше других стран пострадала от кризиса. Это произошло потому, что в 1920-х гг. здесь не было значительного экономического подъема и спад оказался не так заметен. Пик кризиса в Англии пришелся на 1932 г., когда объем промышленного производства сократился до 82,5% по сравнению с 1929 годом.

Начало кризиса пришлось на период, когда у власти находилось правительство лейбористов во главе с Дж. Р. Макдональдом. В основе идеологии лейбористской (рабочей) партии, созданной в начале XX в. при активном участии профсоюзов, лежали социалистические идеи. При этом лейбористы были приверженцами демократии и не стремились менять традиционные устои британского общества.

Правительство приняло меры по борьбе с безработицей, но средств для выплаты пособий не хватало, и пришлось сократить число лиц, их получающих. Кризис обострил проблему финансов: под угрозой возникновения огромного дефицита бюджета правительство ввело жесткие меры экономии. Увеличивались налоги, сокращались пособия по безработице, снижалась зарплата государственных служащих. Таким способом удалось избежать финансового краха, но жесткие меры вызвали недовольство рабочих и раскол в лейбористском правительстве. На выборах 1931 г. лейбористы потерпели поражение, а большинство мест в парламенте получили консерваторы.

Кризис заставил британское правительство отказаться от золотого стандарта фунта стерлингов и ввести протекционистские меры для английской экономики. Это повысило конкурентоспособность английских товаров и защитило внутренний рынок страны.

Францию кризис затронул позже других развитых стран: признаки серьезного спада производства проявились только в 1931 году. Зато и закончился кризис здесь позже — в 1935 году. Сменявшие друг друга правительства пытались бороться с экономическими проблемами путем снижения государственных расходов, сокращения зарплаты, увеличения налогов. Но положительных результатов эти меры не принесли. Нестабильность власти на фоне кризиса привела к активизации крайне правых и фашистов, стремившихся установить диктатуру. После того как в Германии в 1933 г. к власти пришли нацисты, во Франции усилилась угроза демократическим свободам.

Используя возмущение народа в связи с раскрытием аферы, в которой были замешаны коррумпированные чиновники и депутаты, французские фашисты в январе 1934 г. попытались совершить переворот. Это вы­звало ответные действия со стороны коммунистов: на улицах Парижа произошли кровавые столкновения.

Опасность со стороны правых, обострение экономического кризиса заставили социалистов, коммунистов и представителей партии радикал-социалистов (по своей идеологии эта партия была близка к либералам) забыть прежние разногласия и заключить в 1935 г. соглашение о создании Народного фронта. Этот шаг поддержали не только рабо­чие, но и имевшие большое влияние во Франции средние слои. Парламентские выборы 1936 г. принесли Народному фронту убедительную победу. Правительство, в которое вошли социалисты и радикалы, воз­главил Л. Блюм. Политика нового кабинета заключалась в усилении роли государства в экономике и социальной сфере. Власти отказались от жестких финансовых мер, решая многие проблемы за счет печатно­го станка. Под контроль государства был поставлен Французский банк, национализированы некоторые важные предприятия военной промышленности и железные дороги, обладатели крупных состояний стали платить более высокие налога. Для мелких предприятий были созданы льготные условия налогообложения и кредитования. Между предпринимателями и рабочими было заключено важное соглашение: зарплата повышалась на 7—15%, устанавливалась 40-часовая рабочая неделя, вводились оплачиваемые двухнедельные отпуска, признавалось обязательным оформление коллективных договоров. Стремясь за­щитить демократические порядки, правительство Народного фронта запретило в стране фашистские организации.

Однако вскоре между партиями Народного фронта возникли серьезные разногласия. Социальные реформы требовали больших средств, которые коммунисты предлагали изъять у зажиточной части населения. С таким подходом, который был чреват общественным взрывом, были не согласны социалисты и радикалы. С февраля 1937 г. кабинет Л. Блюма приостановил осуществление реформ. Раскол стал еще более глубоким после того, как коммунисты возглавили забастовочное движение в стране. Другой проблемой во взаимоотношениях партий Народного фронта была внешняя политика. Коммунисты требовали сближения с СССР перед лицом угрозы со стороны нацистской Германии и осуждали политику «невмешательства» правительства Л. Блюма в события гражданской войны в Испании. В 1938 г., когда премьер - министром Франции стал радикал Э. Даладье, осуществление полити­ки Народного фронта было прекращено.

Подведем итоги

На смену экономическому процветанию 1920-х гг. пришел самый тяжелый в истории капиталистического хозяйства кризис. В большинстве стран Запада он был преодолен путем осуществления мер государственного регулирования экономики и социальной сферы. Эти меры проводились в условиях сохранения демократии, на основе волеизъявления большинства народа.

 

ТОТАЛИТАРНЫЕ РЕЖИМЫ В ЕВРОПЕ

Рождение тоталитаризма. В самом начале XX столетия, до Первой мировой войны, жители Европы с оптимизмом смотрели в будущее, однако после ее окончания это чувство сменилось разочарованием и пессимизмом. Многие считали, что старая буржуазная Европа ушла в прошлое и ей на смену должно прийти новое общество. Произошло разочарование в институтах демократии и свободном рынке, которые не смогли защитить от неурядиц, обрушившихся на людей в ходе войны и в первые послевоенные годы. Несмотря на то что уровень жизни состоятельных слоев населения в 1920-х гг. вырос, все чаще, вслед за немецким философом О. Шпенглером, стали говорить о «закате Европы».

Сторонники коммунистических идей искали выход в совершении революции и построении бесклассового социалистического общества. Их противники, испуганные размахом коммунистического движения и желавшие твердого порядка, стремились к установлению антидемократической диктатуры. Среди сторонников жестких мер были мелкие собственники, предприниматели, по которым больно ударил экономичес­кий кризис, рабочие, не доверявшие социалистам, крестьянство, люмпен-пролетариат. Все они в условиях экономических неурядиц мечтали о перераспределении общественных богатств за счет крупных собственников, путем экспроприации имущества состоятельных представителей национальных меньшинств, территориальных захватов и грабежа других стран.

На волне недовольства демократией в Европе возникли тоталитарные режимы, характеризовавшиеся установлением господства государства над жизнью каждого отдельного человека и общества в целом. Само же государство сращивалось с правящей партией, получавшей безграничную власть. Все другие политические силы либо ликвидировались, либо превращались в декорации. Конкретную личность тоталитаризм растворял в массе — народе, классе, партии, стараясь придать ей общие для всех идеи, образ жизни, противопоставить «своих» и «чужих». В то же время в тоталитарном обществе формировалась безграничная власть одного человека — вождя (фюрера в Германии, дуче в Италии). Идеология правящей партии, выступавшей от имени всего народа, становилась единственной и господствующей. Разрушалось гражданское общество. Подчас возникало некое подобие религии со своим «культом» и жесткой иерархией партийных чиновников - своеобразных «жрецов». При этом нередко сама религия (в большинстве случаев - христианство) либо подвергалась преследованиям, либо ее влияние ограничивалось (исключением была Италия).

Для тоталитаризма была характерна целостность, тотальность всех структур общественного бытия — общества, государства, партии, личности, народа. Руководство тоталитарного государства ставило перед обществом глобальную цель, которую необходимо было достичь любыми средствами, невзирая на трудности и жертвы.

Это предопределило агрессивную природу тоталитаризма. Глобальной целью могло быть осуществление идеи величия нации, создания тысячелетней империи или достижения всеобщего блага.

Важным инструментом тоталитаризма являлась мощная пропаганда, проникавшая во все поры общества. Официальные идеологи, средства массовой информации, всецело зависевшие от власти, ежедневно и ежечасно «промывали мозги» простым гражданам. Они убеждали людей в верности поставленной властями цели, мобилизуя их на борьбу за ее осуществление. Одна из задач пропаганды заключалась в определении и разоблачении «врагов». Это могли быть коммунисты, социалисты, капиталисты, евреи и все прочие, мешавшие достижению великих целей. Вслед за одним поверженным противником немедленно находился другой. Тоталитарный режим не мог обойтись без постоянного поиска врага, необходимость борьбы с ним предопределяла ограничение демократии и материальных потребностей людей.

Установление фашистского режима в Италии. Италия была одним из государств, одержавших победу в Первой мировой войне. Однако неудачи командования в ходе боевых действий и провалы итальянской дипломатии в период мирного урегулирования привели к тому, что эта страна не получила почти ничего из обещанного ей Антантой. Оскорбленное национальное достоинство стало основой для широкого распространения идеи создания «Великой Италии» — наследницы Древнего Рима.

После окончания войны экономическое положение страны было тяжелым. На фоне экономических проблем росло массовое движение трудящихся, мелких городских собственников, крестьян. Люди требовали справедливости, многие считали путем к ее достижению ограничение крупной собственности. Во всех бедах винили правительство либералов, которое не смогло добиться от Антанты уступок и допустило ухудшение экономического положения. Все большим влиянием в Италии стали пользоваться левые — социалисты и коммунисты. Под их руководством происходили массовые стачки, рабочие захватывали заводы и фабрики.

Одновременно набирало силу новое движение — фашизм, основанное в 1919 г. бывшим социалистом Б. Муссолини. Оно стало массовым, объединив в своих рядах многих недовольных существующими порядками. К Муссолини примкнула мелкая городская буржуазия, крестьяне и даже рабочие. Фашисты переняли у левых требование справедливости, но, в отличие от социалистов, обещали защищать права собственников. Решить все проблемы они предлагали путем установления диктатуры. Фашисты проповедовали культ сильной личности. Для осуществления своих целей они создавали вооруженные отряды «чернорубашечников», расправлявшихся с противниками Муссолини.

Приходу фашистов к власти способствовала царившая в обществе обстановка неуверенности, а также неспособность правительства справиться с острыми проблемами в экономике и политике. В 1922 г. сторонники Муссолини совершили «поход на Рим», названный позже «фашистской революцией». Демонстрация силы настолько впечатлила правящие круги страны, что Муссолини было предложено возглавить правительство. Так, с внешним соблюдением всех демократических процедур, к власти пришла самая антидемократическая сила — фашизм. Вскоре фашисты приступили к ликвидации демократии в Италии. В середине 20-х гг. была запрещена деятельность оппозиционных партий, ликвидирована свобода слова, наказанию подвергались все, кто выступал с критикой фашизма. Муссолини сумел добиться ограничений полномочий парламента, мешавшего его диктаторским планам, и фактически стал единоличным правителем. Началась чистка государственного аппарата от «антинациональных элементов». За «государственные» преступления была введена смертная казнь.

Придя к власти, фашисты стали активно вмешиваться в экономику. Согласно принятой в Италии Хартии труда профсоюзы заменялись корпорациями, объединявшими представителей государства, рабочих и предпринимателей по отраслям производства. Эти организации должны были не только управлять экономикой, но и сглаживать противоречия между предпринимателями и пролетариатом. Идеологи фашизма утверждали, что создание корпораций ведет к ликвидации классовых различий и классовой борьбы в обществе. По их мнению, на смену классовому антагонизму должно было прийти единство народа. Государство не только взяло на себя регламентацию трудовых отношений, оно стремилось регулировать и хозяйственную деятельность. Была монополизирована банковская система, промышленность поставлена под контроль государства. На всех важнейших постах в политике и экономике находились только члены фашистской партии. В то же время фашисты не ставили вопроса о национализации предприятий, признавая право частной собственности.

В 30-х гг. Италия осуществляла политику автаркии, заключавшуюся в ликвидации зависимости страны от ввоза стратегического сырья для промышленности. Эта политика дала стимул развитию национальной промышленности, в первую очередь военной. Фашистское правительство приняло программу перевооружения армии. Экономическая

стабилизация позволила Италии приступить к активной внешней политике. Мечтая о восстановлении Римской империи в Восточном Средиземноморье и стремясь к обретению колоний, фашистская Италия начала агрессию против одной из немногих независимых африканских стран — Эфиопии (никогда не бывшей владением Рима) и Албании. В 1936 г. совместно с нацистской Германией Италия вмешалась в гражданскую войну в Испании на стороне мятежников генерала Ф. Франко. Так сложился союз агрессивных тоталитарных государств Германии и Италии.

Приход к власти в Германии национал-социалистов. Экономический и политический кризис в послевоенной Германии был глубже и тяжелее, чем в других европейских государствах. Несмотря на то что была принята демократическая Веймарская конституция, политической стабильности в стране не было. Авторитет правительства снижался и из-за экономических трудностей. Германия была вынуждена выплачивать победителям огромную контрибуцию, которая тяжелым бременем ложилась на ее экономику. Инфляция достигала невиданных размеров, росла безработица. Начавшийся в 1929 г. мировой экономический кризис ухудшил и без того тяжелое положение Германии, в 1930 г. страна оказалась не в состоянии выплачивать репарации.

Неблагоприятная ситуация в Германии усугублялась чувством национального унижения, охватившим общество. Немцам приходилось терпеть тяжелые условия Версальского договора, оккупацию войсками стран Антанты части своей территории (Рурской области), продолжавшуюся до 1930 года. Это определило популярность националистических идей, призывов к реваншу, к возвращению Германии «подобающего ей места» в Европе и в мире. Слышались проклятия в адрес тех, кто, как полагали многие, в 1918 г. «предал» Германию и привел ее к капитуляции. Чаще всего в этом обвиняли социал-демократов (которые входили в правительство), коммунистов (возглавивших ноябрьскую революцию 1918 г.) и воротил капитала («подкупленных» Антантой).

Тяжелой ситуацией воспользовалась крайне националистическая расистская организация, именовавшая себя Национал-социалистической рабочей партией Германии (НСДАЛ). Ее возглавил бывший фронтовик А. Гитлер. В программе партии главными врагами назывались представители крупного капитала, выдвигались антисемитские и «патриотические» лозунги, содержались требования экспроприировать нетрудовые доходы, передать государству монополистические концерны, обобществить и передать мелким торговцам универсальные магазины, крестьянству — помещичьи земли. Эти пункты программы могли быть осуществлены путем установления власти НС ДАЛ и ее вождя — фюрера Гитлера.

Большого влияния на немецкое общество нацисты добились в годы мирового экономического кризиса. К этому времени численность нацистской партии значительно выросла и ее лидеры успешно использовали ситуацию нестабильности, падения авторитета традиционных политических партий в своих интересах. Нацисты создали штурмовые отряды, которые терроризировали их противников.

Успеху нацистов способствовал страх правящих кругов Германии перед ширящимся коммунистическим движением. Некоторым их представителям фразеология нацистов казалась меньшим злом, чем лозунги коммунистов, не скрывавших своей цели установления диктатуры пролетариата. Гитлер нашел сторонников и среди крупных промышленников, которых так критиковала официальная нацистская пропаганда.

В начале 30-х гг. поддержка нацистов избирателями быстро росла. В парламенте (рейхстаге) члены НСДАП сформировали значительную по численности фракцию. 30 января 1933 г. президент Гинденбург назначил Гитлера рейхсканцлером (главой правительства). После этого нацисты немедленно приступили к осуществлению своего плана захвата власти. В ночь на 28 февраля вспыхнуло здание рейхстага. В этом преступлении безосновательно были обвинены коммунисты. Провокация стала поводом для введения в стране чрезвычайного положения и отмены всех демократических прав и свобод.

В марте 1933 г. на парламентских выборах в условиях открытого террора штурмовиков и бешеной пропагандистской кампании нацисты получили 43% голосов. Это позволило им объявить о своей победе и начать расправу над противниками. В Германии были запрещены все политические партии, кроме НСДАП, ликвидирована свобода печати. Начались повальные аресты противников нацизма. Сначала это были коммунисты, партия которых была запрещена, потом социал-демократы, а затем — все недовольные нацистским режимом. В стране была создана сеть концлагерей, в которых содержались политические заключенные. Орудием осуществления репрессий стала организованная в апреле 1933 г. государственная тайная полиция (гестапо).

Гитлеровский режим. После захвата власти гитлеровцы приступили к переустройству внутренней жизни Германии. Экономическая политика нацистов была направлена на максимальную централизацию хозяйственной жизни. Государство осуществляло контроль за экономикой через Генеральный совет немецкого хозяйства, появились шесть хозяйственных групп (промышленности, энергетики, торговли, ремесла, банков, страхового дела). Страна была разделена на хозяйственные округа, все предприятия включены в соответствующие отраслевые и территориальные объединения, которые распределяли заказы, кредиты, поставки сырья, определяли уровень цен и зарплаты, перечень и параметры выпускаемой продукции. Все предпринимательские союзы переходили в подчинение министерства экономики, которое возглавлял назначенный правительством «фюрер германского хозяйства». Проводилось укрупнение промышленных предприятий.

В ряде случаев собственники предприятий стали лишь формальными их хозяевами. Всем распоряжались государственные чиновники и функционеры нацистской партии. Около 80% продукции производилось по государственным заказам. С экономической и политической самостоятельностью германской буржуазии было покончено. Хотя крупные монополисты и продолжали занимать важные посты в управлении хозяйством, важнейшие вопросы решали представители партийной верхушки.

Нацисты стремились поднять авторитет новой власти среди всех слоев населения. За счет организации общественных работ была ликвидирована безработица. Мелкие собственники получили различные льготы. Происходила сопровождавшаяся пропагандистской шумихой «ариизация» экономики — экспроприация собственности евреев. Одна часть принадлежавших им банков и предприятий была национализирована, а другая передана немецким капиталистам. Однако в целом уровень жизни народа при нацистском режиме не только не вырос, а даже снизился: правительство выкачивало средства для вооружения армии.

С помощью средств массовой информации нацисты манипулировали сознанием миллионов людей. Было создано специальное министерство пропаганды во главе с Й. Геббельсом. Оно использовало научно-технические достижения, в частности радио, которое слушали 26 млн немцев. Жителям Германии внушались расистские идеи о «пол­ноценных» и «неполноценных» нациях. Уставший от невзгод обыватель вдруг узнавал, что принадлежит к «высшей» арийской расе и должен стать хозяином мира. Националистическая и расистская политика нацистов не ограничивалась одной лишь пропагандой. По всей стране началось преследование евреев и цыган, целью которого было их физическое уничтожение. Гитлер начал ускоренно готовиться к войне за «жизненное пространство для немецкого народа», которое виделось ему прежде всего на востоке — в землях славянских народов.

Фашистский режим в Италии и нацистский в Германии не были одиноки. В 20—30-х гг. диктатуры были установлены во многих европейских странах. Польский генерал Ю. Пилсудский в 1926 г. совершил государственный переворот и установил свою единоличную власть. В Австрии в начале 30-х гг. возник режим, напоминавший итальянский. В Испании в 1939 г. после поражения республиканцев в гражданской войне господствовали фалангисты во главе с генералом Ф. Франко. Диктаторские авторитарные режимы существовали также в Болгарии, Венгрии, Португалии, Румынии, Югославии и некоторых других странах.

Подведем итоги

Возникновение тоталитарных и авторитарных режимов, основанных на идеологии национализма и расизма, было характерной чертой жизни Европы в первой половине XX века. Присущий им антидемо­кратизм находил питательную почву среди широких слоев населения, разочарованных неспособностью демократических правительств справиться с трудностями в условиях либеральной экономики. Агрессив­ный тоталитаризм поставил человечество на грань новой войны.

 

МОДЕРНИЗАЦИЯ В СТРАНАХ ВОСТОКА

Восток после окончания Первой мировой войны. В Первую мировую войну оказались вовлечены не только европейские страны, но и их колонии. Они стали источниками сырья, людских ресурсов и поставщиками промышленной продукции для нужд войны. Солдаты из заморских владений воевали на фронтах Европы. В самих же колониях местные жители в принудительном порядке работали на плантациях, строили военные объекты. Многие выходцы из колониальных стран погибли на фронте. Были значительными и потери среди мирного населения — люди умирали от голода и непосильного труда.

В то же время война дала толчок развитию капиталистических отношений в колониальных странах. Сельское хозяйство Востока переходило на капиталистические рельсы развития. Выросло товарное производство деревни. Увеличилось местное промышленное производство. Сокращение ввоза иностранных капиталов и товаров способствовало мобилизации собственных ресурсов колоний.

Во время войны обе соперничавшие стороны раздавали обещания народам колониальных стран дать им свободу в обмен на поддержку в военных действиях. Однако в большинстве случаев эти обещания оказались обманом.

На Версальской мирной конференции вопрос о судьбе колоний решался без участия их народов. Бывшие владения Германии и азиатские территории Османской империи не получили свободы. Чтобы узаконить существование колониальной системы, державы-победительницы создали мандатную систему. Лига Наций выдавала мандаты на управ­ление отобранными у побежденных держав владениями. Англия, Франция и Япония получили почти все германские территории в Африке и на Тихом океане. За счет германских владений увеличили свои колонии Бельгия, Португалия и британские доминионы Южно-Африканский Союз, Австралия и Новая Зеландия.

Вопрос о судьбе колоний поверженного в мировой войне противника был решен вопреки желанию США, которые хотели ослабить позиции европейских держав и Японии в стратегически важных для них регионах, прежде всего на Дальнем Востоке. По инициативе США бы­ла созвана Вашингтонская конференция (ноябрь 1921 — февраль 1922 г.). Ее решения устанавливали режим «равных возможностей» для всех держав в Китае. Этот режим удовлетворял интересам США, поскольку для утверждения американского капитала в крупнейшей стране Азии устранялись политические препятствия. Другим решением конференции стало установление количественного соотношения основных боевых кораблей флотов Англии, Франции, США и Японии. Соединенные Штаты получили возможность создать столь же мощный флот, что и у Великобритании. Это явилось большой победой амери­канской дипломатии.

Революционные события в Турции. Османская империя в начале XX в. уже не представляла собой столь мощную в военном отношении державу, какой она была в Средние века и в начале Нового времени. Ее слабостью воспользовались европейские государства, захватившие важные позиции в экономике Турции и влиявшие на ее политику. Империя не могла выплатить огромный внешний долг. В то же время Турция была самым развитым государством исламского мира и сохра­няла политическую независимость. В 1910 г. в стране действовало более тысячи фабрик. В образованном обществе чувствовалось европейское влияние — немало его представителей ориентировались на научные знания и демократические идеалы.

В июле 1908 г. оппозиционная организация младотурок, состоявшая преимущественно из военных, совершила переворот. Ее представители возглавили правительство, султан был вынужден ввести конституцию. Однако младотурецкая революция не привела к осуществлению кардинальных реформ. Крайне националистическая позиция нового правительства способствовала обострению межнациональных отношений в Турции, выступления нетурецкого населения жестоко подавлялись. Неудачной была внешняя политика младотурок. В начале XX в. Османская империя потеряла значительные территории в Европе и Африке. Стремясь вернуть утраченные позиции, правительство втянуло страну в Первую мировую войну на стороне Германии.

Османская империя потерпела в Первой мировой войне тяжелейшее поражение. 30 октября 1918 г. она подписала с Антантой перемирие, по которому лишалась Египта, азиатских владений (Ирак, Сирия, Ли­ван, Палестина, Аравия), всей армии и флота. Была оккупирована даже столица империи Стамбул. Однако при расчленении державами Антанты собственно турецких земель Анатолии возникло мощное на­родное движение, которое возглавил генерал Мустафа Кемаль-паша. Под его руководством в 1919 г. было создано революционное правительство и сформирована армия, получившая помощь со стороны Советской России, рассчитывавшей на разрастание мировой революции.

Обосновавшиеся в Анкаре революционные власти отказались признать подписанный султанским правительством мирный договор, ограничивавший территорию Турции только центральной Анатолией. Прибегнув к интервенции, Антанта попыталась заставить кемалистов признать мирный договор. Основной ее военной силой были войска Греции, которой был обещан весь запад Турции. Но турецкой армии удалось нанести интервентам ряд поражений и в 1922 г. изгнать их из страны. Это заставило державы Антанты признать новые границы Турции (в основном совпадающие с современными).

Во внутренней жизни страны происходили решительные перемены. В 1923 г. власть султана была ликвидирована, и Турция стала республикой. Ее возглавил Кемаль-паша, получивший фамилию Ататюрк (отец турок). Он пользовался в народе огромным авторитетом. Согласно конституции вводились демократические права и свободы. Турция стала светским государством, исламское духовенство потеряло все свои привилегии. Запрещались радикальные политические течения, к которым было отнесено и коммунистическое. Женщины уравнивались в правах с мужчинами. Все население было обязано перейти на европейскую форму одежды, европейский календарь и летосчисление, гражданскую форму брака, ликвидировавшую многоженство.

В ходе проведения экономических реформ в Турции утвердились принципы этатизма. Были ликвидированы иностранные концессии. На средства государства строились новые железные дороги, портовые сооружения, промышленные предприятия. Турецкое правительство стремилось стимулировать частное предпринимательство. Высокие таможенные тарифы защитили национальную промышленность от иностранной конкуренции. Все эти усилия государства дали положительный результат. Модернизация привела к росту промышленного производства. В то же время в стране установился жесткий политический режим, фактически исключавший оппозиционную деятельность. Национально-освободительное движение в Индии. Индия, самая богатая колония Великобритании, была источником сырья и важным рынком сбыта английских товаров. В то же время в Индии развивалась собственная промышленность. Главной ее отраслью было текстильное производство, но возникали и предприятия тяжелой промышленности. Наряду с богатством в Индии существовала ужасающая нищета. Ни­кого не удивляли люди, умиравшие от голода на улицах городов. Капитализм почти не затронул индийскую деревню, в ней продолжали господствовать традиционные отношения, на которые влияли религи­озные идеи индуизма и ислама.

Национально-освободительное движение в Индии имело свои особенности. Революционные идеи не находили массовой поддержки в стране. Индийская религиозная традиция отвергала призывы к восстанию и насильственному свержению существующего строя. Значительно ближе индийцам были идеи ненасилия. Борьба против английского колониального господства проходила в форме массовых мирных манифестаций, стачек, бойкота английских товаров. Во главе национально-освободительной борьбы встала основанная в конце XIX в. партия Индийский национальный конгресс (ИНК). В эту организацию входили самые разные политики — от крайне левых до правых. Но руководили ИНК умеренные представители национальной буржуазии. Они требовали предоставить Индии самоуправление в рамках Британской империи.

Стремясь ослабить национально-освободительное движение, английские власти противопоставили ИНК, в котором большинство составляли индуисты, индийских мусульман. Приверженцы ислама со времен империи Великих Моголов в Индии считались привилегированным правящим слоем. Англичане пытались сыграть на противоречиях двух религиозных общин. Религиозная рознь приводила к жестоким столкновениям, уносившим множество жизней.

Первая мировая война и революция 1917 г. в России дали новый импульс освободительному движению в Индии. Борьбу ИНК возглавил Мохандас Карамчанд Ганди (1869—1948), которого называли Махатма (великая душа). В основе его действий лежала идея сатьяграхи — ненасильственного сопротивления. В ответ на призыв Ганди по всей Индии прокатилась волна протестов в форме харталов — закрытия лавок, прекращения деловой активности. Английские колониальные власти отвечал и репрессиями. В 1919 г. произошло событие, потрясшее всю Индию. Английские войска расстреляли мирный митинг индийцев, погибло более тысячи человек. По призыву Ганди начались акции гражданского неповиновения, охватившие всю страну.

Новый всплеск национально-освободительного движения в Индии пришелся на конец 1920-х — 1930-е годы. Англичанам все с большим трудом удавалось подавлять антиколониальные выступления. В ответ на проводившиеся под руководством ИНК кампании гражданского неповиновения и бойкота власти неоднократно заключали его лидеров в тюрьму. И все же британскому правительству пришлось начать переговоры с руководителями национально-освободительного движения о предоставлении Индии самоуправления.

Революция в Китае. Китай не стал колонией, но его территория со второй половины XIX в. была поделена западными державами на сферы влияния. В городах создавались поселения, где иностранные предприниматели и купцы пользовались особыми правами и привилегиями. Китайцев возмущало хозяйничанье иноземцев на их земле. Росло недовольство и властью чужеземной маньчжурской династии Цин, с середины XVII в. установившей свою власть в стране. Императорский двор оказался не в состоянии ни противостоять колонизаторам, ни провести назревшие реформы.

В начале XX в. возникла революционная организация «Союз возрождения Китая», которую возглавил Сунь Ятсен. В основе идеологии этого политического деятеля лежали «три народных принципа»: национализм (изгнание маньчжуров и восстановление китайского правления), демократия (создание Китайской республики), народное благоденствие (предоставление всем равных прав на пользование землей). В октябре 1911 г. в Китае произошла Синьхайская революция (по китайскому лунному календарю «синьхай» — год, длившийся с 30 января 1911 г. до 17 февраля 1912 г.). Власть Цинской династии пала, и была провозглашена республика. Ее первым, временным президентом стал Сунь Ятсен. Но уже в 1912 г. он был вынужден уступить власть генералу Юань Шикаю, который установил диктатуру и подавил революционное движение. Сунь Ятсен эмигрировал из страны, а руководимый им Гоминьдан (Национальная партия) ушел в подполье. В 1916 г. Юань Шикай предпринял неудавшуюся попытку провозгласить себя императором. Это явилось толчком к распаду страны и началу длительной гражданской войны.

По условиям Версальского мирного договора Шаньдунский полуостров, принадлежавший Германии, был передан Японии. Пренебрежение мнением китайцев вызвало в 1919 г. массовое народное движение, получившее название «Движение 4 мая». Российская революция, деятельность Коминтерна способствовали возникновению в стране новой политической силы - Коммунистической партии Китая (КПК).

Базой революционных сил стал южный город Гуанчжоу (Кантон), где в феврале 1923 г. было создано правительство партии Гоминьдан во главе с Сунь Ятсеном. Коммунисты и гоминьдановцы установили тесные политические и военные связи в борьбе с реакционными генералами, контролировавшими значительную часть страны. Революционеры при помощи советских военных специалистов создали боеспособную армию.

В 1925 г. умер Сунь Ятсен, но, несмотря на эту потерю, Гоминьдан продолжил борьбу за объединение страны. Правительство в Гуанчжоу объявило себя Национальным и начало наступление на территории, занятые силами реакции. Национально революционная армия вступила в Центральный Китай. Однако военные успехи не смогли предотвратить раскола среди революционеров. Правое крыло партии Гоминьдан возглавил Чан Кайши, занявший пост главнокомандующего Национально-революционной армией. Главными его противниками стали коммунисты, значительно усилившие свое военное и политическое влияние в ходе вооруженной борьбы. В 1927 г. Чан Кайши при поддержке армии совершил переворот, который привел к расколу с коммунистами.

К 1928 г. войска реакционных генералов были разгромлены, большую часть Китая контролировало правительство Гоминьдана. Оно было признано ведущими мировыми державами. Во вну­тренней политике правительство взяло курс на модернизацию страны на основе буржуазно-либеральных принципов.

Столкновения между коммунистической Красной армией и гоминьдановцами вылились в новый этап гражданской войны. Коммунисты установили контроль над рядом районов в южной части Китая. В первой половине 30-х гг. войска Чан Кайши стали теснить своих противников. В 1934 г. основным силам Красной армии с большим трудом удалось вырваться из окружения и создать в 1935—1936 гг. на северо-западе страны новую революционную базу.

Тем временем над Китаем нависла угроза иностранного завоевания. В 1931 г. Япония захватила Маньчжурию, а с 1937 г. распространила агрессию на весь Китай. Только тогда коммунисты и Гоминьдан объединились для совместной борьбы против общего врага.

Подведем итоги

В XX столетии в странах Востока, находившихся в зависимости от Запада, началось движение за национальное освобождение. Это движение приобретало формы как ненасильственных действий, так и вооруженной борьбы. Оно разворачивалось на фоне модернизационных процессов, следствием которых было обновление экономики и полити­ческого строя стран Востока.

 

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ В СССР

СОВЕТСКАЯ СТРАНА В ГОДЫ НЭПа

«Временное отступление». После прихода большевиков к власти коренным образом изменилось место России в мировой истории. В результате революции 1917 года появился новый, уникальный политический строй — советская власть, прикрывавшая диктатуру партии. Правящая партия поставила целью построение невиданного общества — «бестоварного, бесклассового, безгосударственного». Хотя Россия и была относительно отсталой в экономическом отношении страной, ее большевистские правители отстаивали идеи, устремленные в будущее, привлекавшие в то время многих людей. Опыт, который в процессе «строительства социализма» накапливал СССР, учитывался как сторонниками, так и противниками идей социального равенства.

Проводившаяся большевиками в условиях гражданской войны политика «военного коммунизма» самым непосредственным образом была связана с реализацией социалистических идей в экономической сфере.

Однако ее дальнейшее осуществление оказалось невозможным по причинам политического характера: большевики рисковали потерять власть. В 1921 г. они столкнулись с новой волной крестьянских восстаний, забастовками рабочих. Наиболее болезненным для большевиков было выступление моряков Кронштадта, требовавших пересмотра хозяйственной политики и демократизации советского строя. В результате в марте 1921 г. на X съезде РКП(б) было принято решение перейти к «новой экономической политике» (НЭП). Наиболее важной характеристикой смены курса была замена хлебной разверстки заранее устанавливавшимся налогом. После уплаты налога крестьяне получа­ли возможность продавать излишки своей продукции.

Наряду с восстановлением товарно-денежных отношений НЭП предусматривал сосуществование нескольких форм собственности — государственной, коллективной, частной. Были созданы условия для развития частного предпринимательства в сфере мелкого производства и торговли. В области внешнеэкономической деятельности делалась ставка на создание концессий. Несмотря на возрождение многоукладности в хозяйстве страны, «командные высоты» занимал государственный сектор. При этом осуществлялась децентрализация управления отдельными отраслями, наиболее крупные и технически оснащенные фабрики и заводы объединялись в тресты. Предприятия переводились на хозрасчет («безубыточность и прибыльность»), проводилось матери­альное стимулирование рабочих. Правительство пыталось придать развитию экономики плановый характер: еще в 1920 г. был утвержден план электрификации России (ГОЭЛРО), в 1921 г. возникла Государ­ственная общеплановая комиссия (Госплан).

Не имея поначалу теоретической концепции НЭПа, В. И. Ленин и его соратники объявили о «временном отступлении», поскольку многие члены партии видели в новом курсе «капитуляцию перед капитализмом». К тому же отступление осуществлялось только на хозяйственном фронте, возможность смягчения политического режима вожди партии категорически отвергали. «Мы будем держать меньшевиков и эсеров, все равно, как открытых, так и перекрашенных в «беспартийных», в тюрьме», — отвечал В. И. Ленин тем, кто предлагал возродить демокра­тию в рамках советской системы. Более того, в самой партии оставалось все меньше возможностей для свободного выражения мнений. X съезд РКП(б) принял резолюцию «О единстве партии», предписывавшую исключать из партийных рядов тех, кто формирует «платформы» и «фракции». Борьба с инакомыслием стала характерной чертой жизни в Советской России. Например, в соответствии с рекомендацией Ленина «излавливать постоянно и систематически высылать» из страны критически настроенных профессоров и писателей, в 1922 г. из Петрограда за границу был отправлен пароход, на котором находилось около двухсот видных представителей отечественной науки и культуры.

Вошло в практику и преследование священнослужителей. По обвинению в антисоветской деятельности был арестован патриарх Тихон, избранный на свой пост Поместным собором Русской Православной Церкви в 1917 году. Несмотря на принятый после революции декрет об отделении церкви от государства, после смерти Тихона в 1925 г. власти не позволили избрать нового патриарха. По современным данным, в советское время было уничтожено 200 тыс. священнослужителей, около полумиллиона подверглись репрессиям. Необходимость борьбы с тяжелейшим голодом, поразившим страну в 1921 г., стала поводом для изъятия церковных ценностей (их общая стоимость соста­вила 2,5 млрд руб. золотом, в действительности на закупку продоволь­ствия пошел лишь 1 млн).

Результаты и противоречия НЭПа. Благодаря введению НЭПа большевики решили две важнейшие задачи. Во-первых, они сумели изменить настроения в обществе (прежде всего в деревне) и удержаться у власти. Во-вторых, в течение нескольких лет удалось восстановить хозяйство страны. В 1925 г. был превзойден довоенный уровень сельскохо­зяйственного производства, в 1927 г. — промышленного. Создавались условия для нового этапа индустриализации страны.

Реанимированные принципы рыночной экономики пробудили частную инициативу. Повсюду открывались палатки, магазины, чайные, столовые, рестораны и т. д. В розничной торговле к началу 1923 г. на долю частников приходилось более 83% всего оборота (зато в оптовой торговле преобладал государственный сектор — 77,3%). Вот как описывал нэповские метаморфозы один из современников: «...вместо пустого мертвого, совершенно разоренного города (речь идет о Ростове) с заколоченными магазинами, который я недавно оставил, я нашел живой, торговый город, все магазины которого заполнены товарами, начиная с пирожных и кончая мехами и брильянтами, совершенно открыто продаются, покупаются, уплачиваются миллионы рублей за вещи, толпа шумит, женщины блестят нарядами, мехами и жемчугами, театры все открыты и всюду переполнено».

Стабилизировалась финансовая система страны. В октябре 1921 г. был учрежден Государственный банк РСФСР, решавший задачу кредитования промышленности, сельского хозяйства и торговли.

В ходе денежной реформы 1922—1924 гг. вводилась твердая валюта — золотой червонец. В отечественную экономику снова стал инвестироваться иностранный капитал. Получив от государства в концессию источник природных ресурсов либо предприятие, зарубежные фирмы вкладывали в него денежные средства (закупка оборудования, оплата рабочей силы). Продукция реализовывалась затем государственными органами, часть прибыли поступала в государственный бюджет.

Восстановление экономики протекало в сложных условиях: государство, вынужденное ввести НЭП, дать некоторую свободу рыночному хозяйству, выступало как противник капитализма, объявляло «нэпманов» своими главными врагами, не устанавливало твердых правовых гарантий хозяйственной деятельности. Тяжелый налоговый гнет, под которым оказались наиболее крепкие крестьянские хозяйства, монополия внешней торговли сдерживали рост товарности аграрного сектора. Крестьянские семьи потребляли 85% произведенной продукции. Они располагали лишь минимальными финансовыми средствами для приобретения фабричных товаров. Налаживанию прочного товарообмена между городом и деревней мешали и «ножницы цен» — на фоне относительной дешевизны сельскохозяйственной продукции промышленные товары стоили баснословно дорого. Например, если в 1913 г. крестьянин, продав пуд ржи, мог купить 5,7 аршина ситца, то в 1924 г. — почти в четыре раза меньше, стоимость сенокосилки подскочила в 4,5 раза. Поскольку широкий рынок для товаров про­мышленности отсутствовал, ее рост происходил медленными темпами. В городах трудовые ресурсы оказывались невостребованными, к 1928 г. безработица охватила почти 2 млн человек.

Несмотря на все сложности, уже первые годы функционирования новой экономической модели показали ее жизнеспособность. В. И. Ленин говорил о том, что НЭП введен «всерьез и надолго» (хотя коммунистов, не желавших идти на сделку с капитализмом, он уверял, что большевики еще вернутся к «террору экономическому»). Всемерное развитие кооперации в деревне при условии государственной власти рабочего класса, как полагал вождь партии, позволило бы Советской России прийти к социализму. В 1925 г. произошло «расширение НЭПа в деревне»: крестьянам разрешили арендовать землю, применять на­емный труд. Отменялись репрессивные меры против частной торговли, снижался продналог. Один из ведущих партийных теоретиков Н. И. Бухарин рекомендовал крестьянам обогащаться, развивать свое хозяйство, не боясь, что их «прижмут».

«Культурная революция». Российская революция стала символом коренной ломки всех общественных устоев, так или иначе связанных с наследием «тяжелого прошлого». Менялся не только политический и экономический строй — рождались новые эстетические принципы, люди по-новому осознавали свое место в обществе. Революция дала толчок появлению новых взглядов на бытовые проблемы, семейные отношения и т. д. Новаторские идеи соседствовали, однако, с крайне низким уровнем образования и бытовой культуры населения страны. Поэтому В. И. Ленин говорил о «культурной революции» как необходимом ус­ловии движения к социализму.

 «Наиболее важной и ударной задачей» народного просвещения, которая была тесно связана с хозяйственным возрождением страны, государство считало ликвидацию неграмотности. Было организовано Всероссийское добровольное общество «Долой неграмотность», открывавшее школы для взрослых. В 1925 г. в них обучалось 1,5 млн человек. Повсеместно начинали работу избы-читальни и библиотеки (из тех, которые действовали и ранее, изымалась «идеологически вредная» литература). С 1923 г. начала расти сеть начальных общеобразовательных школ. Перед органами народного образования была также поставлена задача воспитания «советской интеллигенции». Для подготовки пролетарской молодежи к поступлению в высшие учебные заведения создавались рабочие факультеты (рабфаки). Преподаватели общественных дисциплин получали образование в Институтах красной профессуры.

В Советской России широко развернулась борьба за обновление быта. Строились «дома-коммуны», открывались рабочие клубы, теат­ральные студии, спортивные площадки. На черноморские курорты стали ездить рабочие и их дети. В жизнь входили новые, «социалис­тические» обряды (регистрация брака в государственном учреждении вместо венчания, «октябрины» вместо крестин), новые имена (напри­мер, Владлен, Вилен — в честь В. И. Ленина). В дни пролетарских праздников устраивались массовые манифестации. (При этом, несмотря на массированную антирелигиозную пропаганду, вплоть до 1930 г. выходными официально считались и 12 церковных праздников.) Зрелищем, сочетавшим элементы сценической постановки и политическо­го митинга, были театрализованные суды — над «классовыми врагами», нарушителями производственной дисциплины, хулиганами.

Однако полностью ликвидировать такие «родимые пятна капиталистического прошлого», как преступность, пьянство, проституция, не удалось. В 1925 г. был отменен введенный еще в начале Первой мировой войны «сухой закон». (Торговля водкой стала давать до 12% государственного бюджета.) Потребление алкоголя в рабочей среде с 1924 по 1928 г. выросло в 8 раз. Еще одной тяжелой проблемой городского быта стала острая нехватка жилья, поскольку рост населения городов значительно опережал темпы жилищного строительства.

Наследники Ленина. В конце мая 1922 г. В. И. Ленин тяжело заболел. Вплоть до своей кончины в январе 1924 г., несмотря на кратковременные периоды возвращения к государственной деятельности, он уже не мог управлять работой партийного аппарата и правительства. Еще при жизни Ленина в верхах партии разгорелась ожесточенная борьба за власть. Особенностью этой борьбы было то, что личные устремления ее участников скрывались за фасадом столкновения мнений о дальнейших путях развития СССР.

В 1922—1925 гг. на первый план вышло противоборство между И. В. Сталиным (в 1922 г. он стал генеральным секретарем партии) и наркомом по военным и морским делам, председателем Реввоенсовета республики Л. Д. Троцким. Троцкий стоял на позициях ограничения нэповских уступок частному капиталу, подхлестывания мировой революции. Сталин в ответ выдвинул идею о возможности построения «социализма в отдельно взятой стране». В экономическом плане он выступал с более умеренных позиций, предусматривавших постепенную, без резких перемен, эволюцию НЭПа.

Сталин, в отличие от Троцкого, более умело манипулировал другими участниками кремлевских интриг. Он поначалу блокировался с наиболее авторитетными членами Политбюро ЦК партии —Л. Б. Каменевым (заместитель председателя Совнаркома, председатель Моссовета) и Г. Е. Зиновьевым (председатель Исполкома Коминтерна и Петроградского Совета) и, опираясь на них, получил решающий перевес в борьбе с Троцким. Устранив его с высших партийных и государственных постов, Сталин разделался с бывшими союзниками. Новую опору он нашел в лице «любимца партии» (по выражению Ленина) Н. И. Бухарина и своих «выдвиженцев» — В. М. Молотова, К. Е. Ворошилова, В. В. Куйбышева.

Козырной картой Сталина в борьбе за большевистский Олимп было его влияние в партийном и советском аппарате. «Страной управляют на деле не те, которые выбирают своих делегатов... на съезды Советов при советских порядках. Нет. Страной управляют фактически те, которые овладели на деле исполнительными аппаратами государства, которые руководят этими аппаратами» — так характеризовал генеральный секретарь реальные рычаги власти в государстве. «Исполнительные аппараты» советской системы, о которых говорил Сталин, были полностью подконтрольны ВКП(б). И здесь на всех уровнях генсек сумел расставить своих людей, что обеспечивало ему преимущество в партийных дискуссиях и позволя­ло осуществлять необходимые шаги на деле.

Троцкий, примкнувшие к нему в дальнейшем Каменев, Зиновьев и другие оппоненты Сталина пытались критиковать его за аппаратные методы работы, говорили о необходимости возвращения к ленинским временам внутрипартийной демократии (действительно, некоторая свобода мнений в партии тогда существовала). Но генсек в таких случаях «переходил на личности», припоминая оппонентам различные грешки. Особенно уязвимыми были позиции Троцкого - в течение многих лет (до 1917 г.) он вел жесткую идейную борьбу с Лениным. К тому же необходимость демократизации внутрипартийных устоев в условиях борьбы с внутренними и внешними врагами многим вовсе не казалась очевидной. Напротив, партийная организация в годы гражданской войны приобрела армейские черты. Активные партийцы мечтали не о дискуссиях, а о новом походе против «буржуев».

Подведем итоги

Благодаря переходу от «военного коммунизма» к новой экономической политике партии большевиков удалось удержаться у власти. В течение нескольких лет была восстановлена экономика страны, происходили перемены в быту и общественной жизни. Результатом острых противоречий в партийной верхушке стало сосредоточение рыча­гов власти в руках Сталина.

 

ПУТИ БОЛЬШЕВИСТСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ

Особенности модернизации в СССР. Надежды большевистских вождей на то, что социалистическая революция получит всемирный размах, не оправдались. Следовательно, не удалось осуществить план, в соответствии с которым помощь в построении социализма Советской стране должен был оказать пролетариат Запада, где имелись достаточно прочные демократические устои и развитая индустрия. Строить новое общество пришлось в условиях «капиталистического окружения».

Объективно перед СССР стояла задача продолжить модернизационные процессы, начало которым было положено во второй половине XIX века. Получившая старт в то время индустриализация страны никак не противоречила задачам большевиков. Напротив, в соответствии с учением Маркса именно высокий уровень развития промышленности создавал предпосылки для обобществления производства и, следовательно, закладывал экономические основы социализма. К тому же большевики имели дело с крестьянской страной, а своей социальной опорой считали прежде всего пролетариат. Поэтому и с точки зрения социальных последствий индустриализации большевики были в ней заинтересованы - необходимо было увеличить удельный вес рабочих в обществе.

Противоборство с капиталистическим миром также требовало создания основ индустрии. Экономические показатели наиболее развитых стран были для СССР ориентиром, и руководством страны выдвигался лозунг «Догнать и перегнать!». Партийная пропаганда постоянно твердила еще и о возможном военном столкновении с «империалистами». В ходе индустриализации в Советском Союзе первостепенное значение придавалось развитию военных отраслей промышленности. Милитаризация экономики стала ее ключевой характеристикой.

Важнейшей особенностью модернизации 20—30-х гг. было то, что она происходила в условиях совершенно нового государственного строя — советского. Ее сопровождал процесс коренной ломки традиционно сложившихся хозяйственных укладов, изменения форм собственности, глубочайших перемен в социальной структуре и общественном сознании.

«Развернутое наступление социализма по всему фронту». Несмотря на постоянное обсуждение планов развития страны на съездах ВКП(б) и Советов, деятельность Госплана, осуществление социалистической модернизации (индустриализации и коллективизации сельского хозяйства) происходило совсем не так, как предполагали эти коллективные органы, не так, как рассчитывали ученые-экономисты. Все реальные нити управления экономическими процессами оказались в руках одного человека — Сталина. Именно его указания определяли ход развития событий. Еще в конце 1927 г. на XV съезде партии, который проходил в условиях хлебозаготовительного кризиса, генсек говорил о необходимости решения проблем «мерами экономического порядка и на основе советской законности». Однако уже в начале 1928 г. во время поездки по Сибири он неожиданно выступил за переход к чрезвычайным мерам при хлебозаготовках. Фактически это означало возвращение к методам «военного коммунизма» по отношению к крестьянству. Так начался отход от нэповской экономической модели.

Весной 1929 г. были утверждены контрольные цифры первого пятилетнего плана, базировавшегося на принципах НЭПа. Этот план предусматривал опережающий рост промышленности, прежде всего тяжелой, хозрасчетные принципы деятельности предприятий. Однако уже летом 1929 г. по инициативе Сталина плановые задания по развитию тяжелой промышленности были резко увеличены. Выдвигался лозунг «Пятилетку в четыре года!». Ставка на форсированные темпы индустриализации сопровождалась ликвидацией частного сектора в промышленности и торговле, а также иностранных концессий. Главным источником средств для строительства заводов, электростанций, железных дорог явились хлебный экспорт, займы у населения, продажа алкоголя, денежная эмиссия (рост денежной массы в два раза превышал выпуск предметов потребления).

С 1929 г. развернулось наступление на крестьянство под лозунгом проведения «сплошной коллективизации» и «ликвидации кулачества как класса». Реализация этих лозунгов представлялась в качестве «социалистической реконструкции» сельского хозяйства. От поддержки различных форм сельскохозяйственной кооперации и соревнования с кулаком на «экономическом поле» государство перешло к насильственному насаждению колхозов и полному изъятию собственности «крепких» хозяев («...своя родимая власть забрала до нитки. Одеяло у детишек взяли», — писал в Москву с Дона М. А. Шолохов о судьбе одного из раскулаченных, бывшего красного командира). Под напором крестьянских выступлений в 1930 г. Сталин был вынужден объявить о приостановлении темпов коллективизации, сославшись на излиш­нюю ретивость местных властей. Однако вскоре из Центра последовали новые указания о сплошной и быстрой коллективизации.

Происходившие в стране перемены знаменовали конец эпохи «гражданского мира». Генеральный секретарь выдвинул теоретический тезис об обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму. Уже в 1928 г. началось выявление «вредителей», мешавших делу социалистического строительства. Состоялся показательный процесс над группой инженерно-технических работников Донбасса — «членов вредительской организации» (в действительности ни в чем не виновных). Раскулачивание сопровождалось массовой высылкой крестьянских семей в неосвоенные районы Сибири и Северного Казахстана. Введение в 1932 г. паспортной системы привело к массовой «чистке» городов. Страна покрылась сетью лагерей, колоний и трудовых поселений. Использование принудительного труда стало неотъемлемой частью «социалистической системы хозяйства».

Советская экономическая модель. Результатом индустриализации и коллективизация в СССР стало формирование новой, невиданной ранее хозяйственной модели. Из сферы экономики ушло понятие частной собственности, вместо нее почти безраздельно утвердились другие формы — государственная и колхозно-кооперативная. Все рычаги управления экономической жизнью были сосредоточены в руках государства. Оно утвердило плановые начала хозяйственной жизни, их основой стали пятилетки.

Многие историки называют такую систему «командно-административной».

Казалось бы, в СССР сформировались предпосылки для равномерного развития всех отраслей промышленности и удовлетворения, по крайней мере, самых насущных потребностей населения.

На практике, однако, этого не произошло. В стране сформировалась экономика хронического дефицита — постоянно недоставало самых элементарных товаров народного потребления.

Советский Союз превратился в индустриальную державу. Тяжелая промышленность СССР за годы первых пятилеток достигла впечатляющих успехов. Сформировались новые индустриальные центры, были построены тысячи новых предприятий. По целому ряду промышленных показателей СССР вышел на ведущие позиции в мире. Резко возросла военная мощь страны. Однако у этих успехов была и оборотная сторона. Мобилизуя командным путем все силы на осуществление индустриализации, государство не могло обеспечить стимулов для внутреннего развития экономики. Напротив, созданная экономическая модель оказалась трудновосприимчивой к достижениям технического прогресса.

Промышленный рост сопровождался катастрофическим спадом в аграрном секторе. В результате коллективизации валовая продукция сельского хозяйства в целом в 1933 г. сократилась по сравнению с 1928-м на 23%, в животноводстве спад составил 52%. Результатом внедрения колхозов и политики «ликвидации кулачества как класса» стал массовый голод на Украине, в Казахстане и в ряде районов Юга России в 1932—1933 годах. По разным данным, в это время умерло от 3 до 5 млн человек. В городах была введена карточная система распре­деления продуктов. Даже Бухарин, еще до того как Сталин причислил его к своим противникам, называл государственную политику в отношении крестьянства «военно-феодальной эксплуатацией». Фактически после ликвидации частных земледельческих хозяйств с исторической арены ушел существовавший веками тип российского крестьянина-общинника.

Крестьянство стало источником пополнения рядов рабочего класса. В стране увеличилось городское население, был дан новый толчок урбанизационным процессам. В ходе индустриального строительства шло освоение все новых районов Севера и Сибири.

«Вождь мирового пролетариата». Резкая смена политического курса, предпринятая Сталиным в 1928 г., стала прологом для нового витка борьбы в партийном руководстве. Главного теоретика строительства социализма на базе развития нэповских принципов Бухарина (нового председателя Исполкома Коминтерна) генеральный секретарь обвинил в «правом уклоне». К сторонникам Бухарина принадлежали председатель Совнаркома А. И. Рыков и глава профсоюзов М. П. Томский. Все они не планировали создания какой-либо оппозиционной группы, однако Сталин «жаждал крови», стремясь к единоличному утверждению на вершине власти. В 1929 г. члены «правоуклонистской, капитулянтской» группы были заклеймены на пленуме ЦК партии и впоследствии лишены своих постов.

Одновременно с кампанией борьбы против «правого уклона» в стране набирала ход пропагандистская шумиха по возвеличиванию Сталина. В бесконечном потоке приветственных речей, статей и писем по по­воду 50-летия генерального секретаря, которое отмечалось в декабре 1929 г., представал образ величайшего деятеля эпохи. Сталин наряду с Лениным был провозглашен творцом Октябрьской революции, организатором победы в гражданской войне. Именно он после смерти Ленина сформулировал теоретические основы деятельности партии, разгромил «оппозиционеров» в ее рядах. Наконец, Сталин стал вождем мирового революционного движения. Главным организатором мифотворчества пропагандистов был сам виновник торжеств.

Выступая на XVI съезде партии в 1930 г., Сталин отмечал, что это первый за многие годы съезд, на котором нет оппозиций и споров. Действительно, начиная с этого времени в партийных верхах больше не существовало видимых противоречий. С другой стороны, как показывают исследования современных историков, еще оставались небольшие группы коммунистов, критически относившихся к действиям Сталина. Но они уже не могли предпринять каких-либо шагов, для того чтобы открыто высказать свое мнение или добиться перевыборов лидера партии. Несмотря на отсутствие видимой оппозиции, после убийства главы ленинградской парторганизации С. М. Кирова 1 декабря 1934 г. в стране развернулась новая волна репрессий, пик которой пришелся на 1937 год. Их жертвами оказались партийные и советские работники, командный состав Красной Армии, недобитые «классовые враги», миллионы простых людей.

Было бы большим упрощением связывать отход от НЭПа, начало форсированного «строительства социализма», создание культа вождя, репрессивную политику только лишь с честолюбивыми устремлениями и злой волей самого Сталина. Навязывая партии и государству свой курс, он объективно реализовывал национальные интересы (индустриализация), использовал желание многих коммунистов решать стоявшие перед страной задачи «революционным» путем (коллективизация). Выявление «вредителей» и «шпионов» позволяло списывать на их происки хозяйственные просчеты. Расправы со старыми партийными кадрами освобождали пространство для нового поколения управленцев, мечтавших занять «место под солнцем».

Изменения в общественном сознании. Протекавшие в Советском Союзе в 20—30-е гг. социально-экономические процессы коренным образом сказывались на ментальности, мировоззренческих ценностях народа.

Изменения в духовной сфере теснейшим образом были связаны с деятельностью государства. Лишив людей веры в Бога, власть, несмотря на материалистические постулаты марксизма, насаждала новый коммунистический культ со своими «святыми» и «мучениками». Появились новые мощи и место паломничества (Мавзолей В. И. Ленина), на смену крестным ходам пришли «демонстрации трудящихся». Постепенно вровень с усопшим идолом встал живой, появился целый «иконостас» более мелких партийных вождей. Массовый характер приняло переименование городов, улиц, в названиях которых увековечивались имена Сталина и его соратников.

Каждому жителю страны предписывалось свято верить в торжество коммунистических идеалов. Школа, литература, пресса, радио и кино, все более широко входившие в жизнь, полностью были поставлены на службу партийной пропаганде. В сознание людей внедрялись новые нравственные ценности. Морали соответствовало только то, что приближало победу социализма, способствовало укреплению государства, победе над классовым врагом.

Под контролем ВКП(б) оказались все существовавшие в стране общественные организации. Партия увеличивала их количество, созда­вая детские, юношеские, культурно-массовые, спортивные общества. Но при этом в области литературы и искусства наблюдался обратный процесс: разнообразные творческие объединения ликвидировались, для писателей, художников, архитекторов и других представителей интеллигенции были образованы единые союзы.

Пропаганда сталинского времени в условиях практически полной изоляции населения от внешнего мира работала очень эффективно. В определенном смысле продолжала действовать инерция веры в «доброго царя». С чем, как не с государством, связывать свои надежды? Миллионы советских людей загорались идеалами борьбы за коммуни­стическое будущее, безоговорочно верили партийным руководителям, принимали нормы «революционной морали». Ярким проявлением но­вого отношения к труду стали соцалистическое соревнование и ударничество. Следуя примеру новаторов производства (шахтера А. Г. Стаханова, ткачих Е. и М. Виноградовых, трактористки П. Н. Ангелиной), тысячи рабочих и колхозников включались в борьбу за высокие производственные показатели. Героев труда славили в песнях и кинофильмах, государство обеспечивало им более высокий уровень жизни, награждало орденами.

Впрочем, не стоит думать, что энтузиазм был всеобщим. Опубликованные сейчас документы из архивов НКВД позволяют судить о том, что многие были настроены по отношению к власти весьма критически. Вот что говорили в деревнях, например, во время обсуждения «сталинской» конституции 1936 года: «При перевыборах Советов надо выбирать беспартийных и бывших кулаков. Эти люди умнее коммунистов и не желают чужого, а коммунисты только грабят народ», «Есть самим нечего, а тут все отдавай государству». Дневниковые записи многих представителей интеллигенции демонстрируют неприятие сталинского режима (из дневника писателя М. М. Пришвина: в Москве шутят  «Ну, как поживаете?» — «Слава Богу, в нынешнем году живем лучше, чем в будущем»).

Новый облик государства. Активно изменяя все стороны общественной жизни, менялось и само государство. Окончательно утратили реальные рычаги политической власти Советы всех уровней. Они полностью попали под контроль партийных органов. Люди стали связывать с Советами в лучшем случае надежды на решение каких-либо бытовых проблем. Никто всерьез не помышлял о том, что на практике можно реализовать гражданские права и свободы, о которых говорилось в Конституции 1936 года. Главный закон государства закрепил «победу социалистического строя», его политическую (Советы) и экономическую (социалистическую собственность и систему хозяйства) основы. Высшим органом законодательной власти стал Верховный Совет СССР. К этому времени, после проведения национально-административного размежевания в Средней Азии и ликвидации ЗСФСР, в состав Советского Союза входили уже 11 республик (Азербайджанская, Армянская, Белорусская, Грузинская, Казахская, Киргизская, Российская Федерация, Таджикская, Туркменская, Узбекская, Украинская).

Представители партийной, советской и хозяйственной бюрократии, а также верхушка армии и органов внутренних дел составили новый общественный слой, который и стал фактическим хозяином страны. Новая элита получила возможность формировать органы власти, распоряжаться государственной собственностью, влиять на распределение всех материальных благ в стране. Разумеется, в процессе распределения учитывались прежде всего интересы самой бюрократии. Хотя кое- что «перепадало» и простым рабочим и колхозникам. В таком случае пропаганда не уставала твердить о заботе партии и государства о людях труда.

Всепроникающий контроль государства над всеми сторонами общественной жизни (вплоть до личной) позволяет говорить о том, что в Советском Союзе сформировался особый вид тоталитарного режима. Его особенностью было то, что он базировался на идеологии классового предпочтения. Враждебным и подлежащим ликвидации считалось все то, что было связано с представлением о «буржуазной», «капиталистической» системе. Но при этом и принадлежность к «классам трудя­щихся» еще не была гарантией от преследований. От каждого постоянно требовалось доказывать свою лояльность режиму.

Подведем итоги

Большевистская модернизация способствовала превращению СССР из аграрной страны в индустриальную, ликвидации частного сектора в экономике, формированию новой социальной структуры общества. Руководимый Сталиным партийно-государственный аппарат, используя массовые репрессии, подчинил себе все стороны общественной жизни.

 

СССР В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Советская внешняя политика и проблема мировой революции. События революции 1917 года, последовавшей за ней гражданской войны и интервенции привели к дипломатической изоляции Советской России. Бывшие союзники России по Антанте фактически проигнорировали ее интересы во время Парижской мирной конференции. Поводом к этому послужило непризнание Антантой советского правительства, контролировавшего значительную часть территории страны. Великие державы взяли курс на помощь силам, которые вели борьбу за ликвидацию власти большевиков. Но уже в 1920 г. стала ясна бесперспективность этой задачи, и страны Антанты отказались от планов свержения советского режима.

Одной из важнейших внешнеполитических задач большевиков в первые послереволюционные годы было «раздувание пожара» мировой революции. Действия Коминтерна, способствовавшего созданию революционных партий и организации выступлений пролетариата в капиталистических странах, воспринимались западными правительствами как угроза их власти и принципам демократии во всем мире. Неприязненному отношению к Советской России на Западе способствовало также и то, что Совнарком отказался платить царские долги и долги Временного правительства.

В начале 1920-х гг. ситуация стала постепенно меняться. Вопреки ожиданиям большевистских вождей наметился спад революционной волны. Попытки Коминтерна организовать крупные революционные выступления в Германии, Болгарии и других государствах не увенчались успехом. Введение НЭПа в России, необходимость восстановления хозяйства страны, привлечения иностранного капитала и специалистов способствовали пересмотру внешнеполитической линии большевиков.

Теперь главной задачей советской дипломатии стало установление благоприятных условий для мирного развития, нормализация отношений с мировым сообществом, в том числе и с «империалистами».

В то же время СССР оставался центром мирового революционного движения. Советское руководство (Сталин, Троцкий, Зиновьев, Бухарин), действуя через Коминтерн, пыталось дестабилизировать ситуацию в капиталистических государствах. Несмотря на то что большевики провозгласили задачу «построения социализма в одной стране», они по-прежнему надеялись, что в будущем сложатся благоприятные условия для победы социалистической революции во всем мире. Поэтому, стремясь ослабить классового противника, они использовали в своих интересах противоречия между западными державами.

Германия между Россией и Западом. Первой попыткой нормализации отношений Советской России с европейскими странами стала Генуэзская конференция, созванная в 1922 г. по инициативе советского правительства. В ее работе принимали участие представители тридцати государств. Они обсуждали проблему экономического восстановления Европы, вопрос о долгах России и возможном признании ее нового правительства. Однако вскоре после начала работы участники конференции зашли в тупик: условия выплаты долгов, выдвинутые Советской Россией, оказались неприемлемыми для ее кредиторов.

И все же советская делегация, которую возглавлял нарком по иностранным делам Г. В. Чичерин, добилась крупного успеха. В Рапалло (пригороде Генуи) ей удалось подписать договор с Германией, которую, как и Россию, государства-победители в Первой мировой войне оставили на обочине мировой политики. Таким образом, две великие державы, оказавшись в неблагоприятных условиях, стремились найти поддержку друг у друга. Германское правительство согласилось забыть о долгах и национализированном в период мировой войны и революции имуществе. Стороны восстановили дипломатические отношения и договорились развивать экономическое сотрудничество. С помощью германских капиталов и технологий советское правительство рассчитывало провести реконструкцию народного хозяйства. Договор явился также основой для сотрудничества двух государств в военно-технической области. Это имело особое значение для Германии, лишенной возможности восстанавливать вооруженные силы на собственной территории. Рапалльский договор сыграл также важную роль в международной политике. Он открыл полосу признания Советской России странами Запада.

Руководители западных государств осознали со временем необходимость учета интересов Германии. В 1923 г. комитет финансовых экспертов под председательством американского банкира Ч. Дауэса разработал для Германии новый репарационный план. Он предусматривал более благоприятные условия выплаты репарационных платежей и предоставление большого американского займа. Этот документ был утвержден державами-победительницами и принят правительством Германии в 1924 году. Его положения стали стимулом для развития германской экономики.

На состоявшейся в 1925 г. Локарнской конференции страны Запада предприняли попытку урегулировать военно-политические отношения с Германией. Главным документом, принятым на конференции, стал Рейнский гарантийный пакт. Его подписали представители Англии, Франции, Италии, Германии и Бельгии. В соответствии с этим документом Германия, Франция и Бельгия признавали свои границы вечными и нерушимыми и обязывались никогда не нападать друг на друга, а все споры решать мирным путем. Рейнская зона объявлялась демилитаризованной.

Международные связи Советского Союза. В 1921 г. Советская Россия подписала равноправные дружественные договоры с некоторыми странами Азии (Турцией, Афганистаном, Ираном), а также ряд торговых соглашений с европейскими государствами (Австрией, Норвегией, Италией). В 1924 г. французское правительство, сформированное левыми партиями (кроме коммунистов), установило дипломатические отношения с СССР. В том же году к власти в Великобритании пришли лейбористы. Они также установили дипломатические отношения и подписали торговый договор с Советским Союзом. Однако вскоре на парламентских выборах победили английские консер­ваторы, которые стояли на жестких антикоммунистических позициях. Новые власти отказались ратифицировать торговый договор. В 1927 г. дипломатические и торговые отношения между двумя государствами были разорваны. Они были восстановлены в 1929 г. вторым лейбористским правительством. Таким образом, лишь одна крупная западная держава — Соединенные Штаты — не спешила признавать СССР.

После установления СССР в большевистской партии и советском го­сударстве единоличной власти Сталина деятельность Коминтерна и связанных с ним коммунистических партий в разных странах мира все чаще напрямую связывалась с внешнеполитическими интересами СССР. Эти интересы далеко не всегда совпадали с задачами мировой револю­ции. Риторика коминтерновских вождей о раздувании мирового революционного пожара осталась в прошлом.

Несмотря на успехи в развитии международных связей, Советский Союз находился фактически во враждебном, «империалистическом» окружении. Он поддерживал дипломатические усилия, направленные на снижение международной напряженности и ослабление военной угрозы. В то же время во внутренней политике и пропаганде Сталин и его окружение активно использовали аргумент «капиталистической угрозы» для борьбы против своих политических противников и укрепления власти.

СССР принял активное участие в работе Комиссии по разоружению Лиги Наций, направив туда план ликвидации вооруженных сил и военного производства. Этот, во многом пропагандистский жест не нашел поддержки у других государств. Та же участь постигла и советский план частичного разоружения. Однако пацифистские идеи разделялись многими западными политиками. В августе 1928 г. представители 15 государств, в том числе США, Франции, Англии, Италии, Японии и Германии, подписали в Париже договор об отказе от войны как средства на­циональной политики, названный по именам его инициаторов, французского министра иностранных дел и американского госсекретаря, пактом Бриана — Келлога. Вскоре к нему присоединился и Советский Союз. Однако этот важный документ не стал препятствием для возникновения очагов новой войны.

Политика СССР на Дальнем Востоке. После спада революционной волны в Европе советское руководство направило немало сил и средств для помощи революционерам в странах Азии. Самые большие надежды возлагались на многомиллионный Китай. В этой стране революционные события не угасали, шла длительная гражданская война. Ситуация усугублялась попытками более сильного соседа — Японии подчинить себе Китай.

После того как в 1927 г. Чан Кайши вступил в вооруженную борьбу с коммунистами, коминтерновское руководство утратило влияние на Гоминьдан — крупнейшую политическую силу Китая. Вслед за этим новый удар по интересам СССР нанес конфликт на Китайско-Восточной железной дороге (КВЖД) в 1929 г., район которой принадлежал Китаю и СССР на равных правах, но фактически контролировался советской администрацией. Гоминьдановское правительство попыталось устано­вить свою власть над этим стратегически важным участком, но вступившие на территорию Китая советские войска разгромили китайские части и восстановили прежний порядок.

Агрессия Японии в Китае явилась прологом Второй мировой войны. В 1931—1932 гг. японцы захватили Северо-Восточный Китай. В этих условиях Чан Кайши был вынужден пойти на восстановление дипломатических отношений с СССР. На территории Маньчжурии японцы создали марионеточное государство Маньчжоу-Го во главе с последним свергнутым китайским императором из маньчжурской династии Пу И. Япония стала использовать это государство как плацдарм для дальнейшего подчинения Китая и агрессивных действий против СССР. Лига Наций оказалась неспособной предотвратить расширение японской агрессии. В 1937 г. Япония начала крупномасштабную войну против Китая. Гоминьдановское правительство, забыв прежние разногласия с СССР, пошло на дальнейшее сближение с ним. Начались поставки в Китай военной техники и снаряжения, в боях против японских агрессоров участвовали советские летчики, а китайскую армию инструктировали военные специалисты из СССР. Все это помогало китайцам противо­стоять Японии.

В конце 30-х гг. обострение советско-японских отношений привело к ожесточенным вооруженным конфликтам. Летом 1938 г. на Дальнем Востоке в районе озера Хасан и летом 1939 г. на маньчжуро-монгольской границе у реки Халхин-Гол развернулись военные действия. Особенно серьезным было столкновение у Халхин-Гола, где в боях применялись танки и авиация. Нападение японцев было отбито советскими войсками, которыми командовал Г. К. Жуков. Эти сражения, продемонстрировавшие мощь Красной Армии, заставили Японию сохранять нейтралитет во время Великой Отечественной войны.

Кризис Версальско-Вашингтонской системы. Японская агрессия на Дальнем Востоке стала первым серьезным ударом по Версальско-Вашингтонской системе международных отношений. В Европе угроза принципам послевоенного урегулирования исходила из Германии — там ширились реваншистские настроения. Наиболее активно за пересмотр Версальских соглашений выступал Гитлер и его сторонники.

Советское руководство и Коминтерн не сразу оценили масштаб угрозы, которую нес миру фашизм. Долгое время они считали своим главным противником социал-демократов, под влиянием которых находилась значительная часть рабочего класса европейских стран. Лидеры Коминтерна именовали социал-демократов «социал-фашистами», призывая к беспощадной борьбе с ними. Подлинным революционером признавался лишь тот, кто был готов безоговорочно защищать интересы Советского Союза, преданно служить партии большевиков и ее вождю — Сталину. Коминтерновские установки оказались недальновидными: раздоры между социал-демократами и коммунистами в Германии значительно облегчили Гитлеру приход к власти.

Германия взяла курс на ликвидацию военных статей Версальского договора, начав тем самым подготовку к захватам в Европе. Рейхстаг утвердил военный бюджет, который предусматривал крупные ассигнования на содержание военно-воздушного флота, запрещенного Версальским миром.

В 1935 г. в результате плебисцита (всенародного опроса) Германии была возвращена Саарская область, и немецкая военная промышленность получила доступ к важному стратегическому сырью.

В том же году в Германии была восстановлена всеобщая воинская повинность, воссоздан Генеральный штаб, в стране развернулось строительство подводного флота. Нарастала угроза новой войны.

Лига Наций, из которой со скандалом вышли Япония и Германия, оказалась не в силах остановить агрессию.

Участники состоявшегося в 1935 г. VII конгресса Коминтерна изменили политический курс. Они высказались за создание «единого антифашистского фронта», который объединил бы социал-демократов и коммунистов. Эти установки реализовывались на практике в деятельности правительств Народного фронта во Франции и Испании. Однако союз рабочих партий оказался непрочным — разногласия между его членами не прекращались.

Сталин и его окружение, неоднократно говорившие об угрозе со стороны капиталистических государств и необходимости готовиться к войне, прекрасно понимали, что осуществить планы модернизации страны возможно только в мирной обстановке. Кризис Версальско-Вашингтонской системы, которую пропаганда большевиков многие годы называла «империалистической» и «разбойничьей», стал вызывать серьезную обеспокоенность у советского правительства. Германские нацисты и японские милитаристы не скрывали своих антикоммунистических взглядов и стремления к захвату советских территорий. СССР превратился в сторонника укрепления европейской и мировой безопасности.

Советская политика в условиях роста военной угрозы в Европе. Еще в начале 1930-х гг. Советский Союз заключил договоры о ненападении с Финляндией, Латвией, Эстонией и Францией. В 1933 г. были установлены дипломатические отношения между СССР и США, еще рань­ше начали активно развиваться советско-американские торговые свя­зи. В 1934 г. Советский Союз вступил в Лигу Наций, подтвердив тем самым свой статус великой державы.

В 1935 г. был подписан франко-советский договор о взаимной помощи в случае агрессии. Однако его реализация оказалась практически невозможной. Используя заключение договора между СССР и Францией в качестве предлога, германское правительство расторгло Локарнские соглашения и ввело войска в Рейнскую демилитаризованную зо­ну. Немцы стали возводить в этой зоне мощные укрепления, ограничивая возможности Франции оказать помощь Советскому Союзу, а также своим союзникам Польше и Чехословакии в случае германской агрессии. Польша отказалась пропускать через свою террито­рию любые иностранные войска. Так что в случае нападения Германии на Францию Красная Армия не смогла бы нанести удар по агрессору.

Западные страны оказались неспособны противопоставить реваншистской политике Германии что-либо кроме дипломатических протестов. Более того, Англия и Франция стремились направить германскую агрессию в сторону СССР. Подозрительность между Советским Союзом и странами Запада усилилась во время граждан­ской войны 1936—1939 гг. в Испании. Большевистскому руководству не удалось убедить Францию и Великобританию отказаться от политики невмешательства в испанские дела и помочь республиканскому правительству, в то время как Германия и Италия оказывали военную поддержку мятежникам генерала Ф. Франко. Следствием поражения республиканцев стало укрепление положения Германии и Италии, войска которых получили ценный боевой опыт, а также ослабление позиций СССР и Коминтерна.

Серьезный ущерб международному авторитету Советского Союза нанесли и массовые репрессии. Показательные процессы над «врагами народа», уничтожение военных кадров заставляли задуматься о сущности сталинского режима даже искренних друзей СССР за рубежом. Репрессии стали также сигналом для руководства нацистской Германии, уверившегося в мысли о внутренней слабости Советского Союза и рас­считывавшего на легкую победу в будущей войне. В 1936 г. в результате подписания Японией и Германией Антикоминтерновского пакта начал складываться блок агрессивных государств. В 1937 г. к нему присоединилась Италия, так возникла «ось Берлин — Рим — Токио».

Дипломатические маневры накануне Второй мировой войны. Не встречая достойного противодействия, Гитлер осуществил аншлюс (присоединение к Германии) Австрии. Следующей его жертвой стала Чехословакия. Воспользовавшись нерешенностью национальных проблем в этой стране, фюрер потребовал передачи Германии Судетской области, в основном населенной немцами. В 1938 г. в Мюнхене состоялась международная конференция глав правительств Германии, Италии, Англии и Франции. На ней западные страны фактически предали своего союзника — Чехословакию, согласившись на отторжение от нее промышленно развитой Судетской области. Потеряв пограничные укрепления и склады вооружений, чехословацкая армия лишилась возможности оказывать серьезное сопротивление агрессору. В марте 1939 г. немецкие войска оккупировали Чехию, а в Словакии было создано марионеточное государство. Так политика «умиротворения» агрессора поставила человечество на грань новой мировой войны.

Реальность германской угрозы заставила Англию, Францию и СССР искать пути для военного сотрудничества. Весной 1939 г. между ними начались переговоры. Однако ни одна из сторон не спешила брать на себя определенные обязательства в случае нападения на партнеров по переговорам. Советская сторона рассчитывала, что Англия и Франция добьются согласия восточноевропейских государств пропустить части Красной Армии на их территорию в случае германской агрессии. Однако правительства Румынии, Польши и стран Прибалтики категорически возражали против этого, опасаясь Сталина не меньше, чем Гитлера.

В конце концов переговоры зашли в тупик и были прерваны.

Убедившись в бесплодности переговоров с западными державами, Сталин принял предложение Гитлера заключить пакт о ненападении. Подготовленный в спешном порядке, этот документ был подписан наркомом иностранных дел СССР В. М. Молотовым и министром иностранных дел Германии И. Риббентропом 23 августа 1939 года. Последствия пакта оказались противоречивыми. С одной стороны, он дал Советскому Союзу возможность в течение двух лет укреплять свой военно-промышленный потенциал и не участвовать в широкомасштабных военных действиях. С другой стороны, СССР, обязавшийся не оказывать поддержки жертвам агрессии в Европе, оказался исключенным из антифашистской борьбы на начальном этапе Второй мировой войны.

Если сам советско-германский пакт 1939 г. был мерой вынужденной и объективно способствовал безопасности Советского Союза, то прилагавшийся к нему секретный протокол спровоцировал начало новой мировой войны. Он возрождал принципы секретной дипломатии и развязывал руки Гитлеру. Протокол разграничивал сферы влияния Германии и Советского Союза в Восточной Европе.

Подведем итоги

Внешняя политика СССР носила противоречивый характер. Поддержка мирового коммунистического движения, ставка на «мировую революцию» соседствовали со стремлением установить взаимовыгодные отношения с капиталистическими странами. В условиях нарастания военной угрозы Советскому Союзу не удалось договориться о совместных действиях с демократическими государствами Запада, и он заключил пакт о ненападении с Германией.

 

ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

АГРЕССИЯ ГИТЛЕРОВСКОЙ ГЕРМАНИИ

Причины и периодизация войны. Истоки самой страшной в истории человечества войны лежали в непримиримых противоречиях между мировыми державами. Руководство нацистской Германии рассчитывало не только вернуть утраченные по Версальскому договору территории, но и мечтало о мировом господстве. Правящие круги Италии и Японии, недовольные результатами участия в Первой мировой войне, по их мнению недостаточными, ориентировались теперь на нового союзника — Германию. Союзниками Германии стали и многие страны Центральной и Восточной Европы — Финляндия, Венгрия, Румыния, Словакия и Болгария, руководители которых примкнули, как им казалось, к стану будущих победителей.

Игравшие ключевую роль в Лиге Наций Англия и Франция не смогли остановить агрессоров, они во многом потворствовали их замыслам. Близорукими оказались попытки западных политиков направить агрессию Германии на восток. Гитлер воспользовался их стремлением покончить с коммунистической идеологией и ее носителем — Советским Союзом, чтобы обеспечить выгодные Германии условия для развязывания войны. Столь же близорукой оказалась и политика правящих кругов Польши, с одной стороны, вместе с Германией участвовавших в разделе Чехословакии, а с другой — рассчитывавших на действенную помощь Англии и Франции в случае гитлеровской агрессии.

Советское руководство в грядущей войне рассчитывало вести боевые действия на территории противника. Победа Красной Армии могла подтолкнуть процесс крушения «мира капитализма». Сталин, накануне войны договорившись с Германией, надеялся — путем наращивания военной мощи и внешнеполитических маневров — включить в состав Советского Союза утраченные в годы гражданской войны территории бывшей Российской империи.

Во Второй мировой войне можно выделить четыре периода. Они отличались друг от друга тем, на чьей стороне была стратегическая ини­циатива, результатами военных операций, а также внутренним поло­жением в воюющих странах.

Начальный период (1939-1941 гг.): агрессия Германии и Италии в Европе и Северной Африке, установление гегемонии фашистских государств в континентальной Европе, территориальное расширение СССР.

Начало Великой Отечественной и расширение масштабов Второй мировой войны (лето 1941 — осень 1942 г.): вероломное нападение Германии на СССР и Японии на США, образование Антигитлеровской коалиции. Этот период характеризовался наибольшими успехами государств-агрессоров. В то же время рухнули планы «блицкрига», аг­рессоры оказались перед необходимостью вести затяжную войну.

Коренной перелом в ходе войны (конец 1942—1943 г.): крушение наступательной стратегии Германии и ее сателлитов, укрепление Антигитлеровской коалиции, усиление движения Сопротивления на оккупированных территориях. В этот период СССР и его союзники превзошли фашистский блок по выпуску военной техники, их вооруженные силы осуществляли успешные наступательные операции на всех фронтах.

Завершение Второй мировой войны (1944—1945 гг.): освобождение Европы и Юго-Восточной Азии от захватчиков, их окончательный разгром. Этот период характеризовался упрочением положения СССР и США на мировой арене, их борьбой за обеспечение своих позиций в по­слевоенном мире.

Разгром Польши. «Странная война» на Западе. Ранним утром 1 сентября 1939 г. немецкая авиация нанесла массированный удар по польским аэродромам. Одновременно гитлеровские войска вторглись на территорию Польши на всем протяжении границы. Выступавшие гарантами безопасности Польши Франция и Англия 3 сентября объявили войну Германии. Так началась Вторая мировая война.

В германо-польской кампании гитлеровцы продемонстрировали умение вести «блицкриг» — молниеносную войну. Немецкие ВВС в течение первых суток войны завоевали господство в воздухе. Танковые соединения вермахта прорывали оборону поляков, окружая и уничтожая их войска. Вскоре захватчики вышли на подступы к Варшаве. Переброска польским командованием воинских соединений с советско- польской границы запоздала. 17 сентября, когда гитлеровцы вышли на линию Львов—Владимир-Волынский—Белосток—Брест, польское правительство покинуло страну.

В тот же день, 17 сентября, части Красной Армии вступили в восточные районы Польши. Целью операции, по заявлению советского руководства, была защита украинского и белорусского населения, проживавшего на территориях, присоединенных к Польше по Рижскому мирному договору 1921 года. За две недели РККА, потеряв в боях более тысячи человек, дошла до т.н. «линии Керзона», считавшейся этнической границей проживания поляков, с одной стороны, украинцев и белорусов — с другой. Между тем остатки польской армии продолжали мужественно сражаться с гитлеровскими захватчиками. В начале октября частям вермахта удалось подавить последние очаги сопротивления. Польша была разгромлена всего за 35 дней.

Развязывая агрессию против Польши, Гитлер полагал, что Англия и Франция не смогут быстро организовать наступательные действия. Эти расчеты оправдались.

Союзники Польши, обладая огромным превосходством в силах (более 90 дивизий против 23 немецких, находившихся на западе), не проводили каких-либо наступательных операций. Надеясь на мощь оборонительной «линии Мажино», англо-французское командование намеревалось с помощью военно-морских сил навязать противнику экономическую блокаду. Это сулило французам и англичанам достижение победы без крупных потерь. Такая стратегия военных действий получила название «странной войны».

Гитлеровское командование воспользовалось безынициативностью противника. После разгрома Польши Германия сосредоточила против сил англо-французской коалиции мощную группировку войск. Весной 1940 г. гитлеровцы оккупировали Данию и Норвегию, их флот и авиация получили дополнительные базы для противодействия британским военно-морским и военно-воздушным силам. 10 мая 1940 г. немцы начали мощное наступление на западе. Нарушив нейтралитет Бельгии и Голландии, они вторглись на территорию этих стран и с севера обошли «линию Мажино». Из-за просчетов англо-французского командования, не сумевшего определить направление главного удара противника, танковые корпуса немцев в считанные дни достигли побережья Ла-Манша. Боевые порядки союзных армий оказались рассечены. Остатки британских экспедиционных войск, прижатые к морю в районе города Дюнкерка, неся огромные потери, эвакуировались в Англию.

Разгром Франции. «Битва за Англию». Поражение экспедиционных сил Англии предрешило участь Франции, тем более что в войну на стороне Германии вступила Италия. После окружения французских армий на «линии Мажино» правительство во главе с маршалом А.-Ф. Петеном обратилось к германскому командованию с просьбой о перемирии. Оно было заключено 22 июня 1940 г. в Компьенском лесу, в том самом штабном вагоне, где за 22 года до этого Германия подписала ка­питуляцию в Первой мировой войне. В результате только в южной части Франции сохранилась власть французской администрации — правительства Петена, располагавшегося в городе Виши. Северная и центральная части страны были оккупированы немцами.

Гитлер считал себя вершителем судеб Европы и предложил британскому правительству заключить соглашение, которое в обмен на сохранение британских колониальных владений развязало бы Германии руки на континенте. Однако участника мюнхенской сделки Н. Чемберлена на посту премьер-министра Великобритании сменил У. Черчилль. Он был непримиримым противником фашистов: началась «битва за Англию». Первоначально Гитлер планировал осуществить десантную операцию на Британских островах. Немецкая авиация должна была уничтожить английские ВВС и тем самым обеспечить безопасность сил вторжения. Однако германским планам не суждено было сбыться. В ожесточенных воздушных боях в небе Англии британская истребительная авиация сумела нанести противнику чувствительный урон.

Оценив трудности десантной операции, фюрер отказался от плана вторжения на Британские острова. Он начал подготовку к нападению на СССР. Британию же гитлеровцы решили заставить выйти из войны за счет действий авиации и подводных лодок. Ожесточенные атаки бомбардировщиков на города и промышленные объекты Великобритании не дали должного эффекта: английская авиация и зенитчики до­стойно противостояли агрессорам. Гораздо менее успешным для англичан было противодействие немецким подводным лодкам, которые беспощадно топили английские суда. Это значительно осложнило поставку на острова сырья и продовольствия. И все же Гитлеру не уда­лось добиться капитуляции Великобритании.

Военные действия в Африке и на Балканах. Летом 1940 г. начались боевые действия в Северной Африке. Избрав базой агрессии свою колонию Ливию, Италия развернула наступление на Египет, в котором находились британские войска. Первоначально захватчикам сопутствовал успех. Однако вскоре англичане сумели не только вернуть утраченные позиции, но и продвинуться в глубь Ливии. Затем в Северную Африку был переброшен немецкий танковый корпус, который к началу ап­реля 1941 г. совместно с итальянцами отбросил английские части к границам Египта.

В октябре 1940 г. был открыт новый фронт Второй мировой войны — Балканский. Итальянцы вторглись в пределы Греции. Греческая армия и пришедшие ей на помощь английские войска нанесли итальянцам ряд поражений. Гитлер принял решение помочь Муссолини. Германское командование было вынуждено приостановить сосредоточение войск на южном участке советско-германской границы и перебросить их на помощь терпящему поражения союзнику.

В апреле 1941 г. немцы развернули широкомасштабное наступление против Югославии и Греции. Заставив капитулировать своих противников, немецкие войска принудили англичан эвакуироваться с Балкан в Египет. В ходе Балканской операции, продолжавшейся около двух месяцев, силы вермахта понесли незначительные потери. Однако намеченное по плану «Барбаросса» на апрель нападение немецких армий на СССР было перенесено на 22 июня 1941 года.

Подведем итоги

Начальный период Второй мировой войны характеризовался агрессивными действиями стран фашистского блока. Поражение Польши, Франции и ряда других стран явилось следствием превосходства немецкой военной машины, а также просчетов западных политиков, стремившихся направить гитлеровскую агрессию против Советского Союза. Подчинив своей власти почти всю Европу, гитлеровская Германия начала подготовку к нападению на СССР.

 СССР НАКАНУНЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Подготовка СССР к войне. Военный пожар, полыхавший в Европе, не мог обойти стороной Советский Союз. Это понимало руководство СССР, предпринявшее ряд мер по подготовке страны к войне. Однако при этом были допущены серьезные ошибки. Резкое увеличение военных ассигнований (с 25,6% расходной части бюджета в 1939 г. до 43,4% в 1941 г.) оказалось недостаточно эффективным по причине просчетов при их распределении. Так, несмотря на значительное увеличение капиталовложений, направленных в базовые отрасли экономики, рост производства таких важнейших видов продукции, как сталь, цемент, нефть, уголь, электроэнергия, строительные материа­лы, оказался незначительным.

Попытки советского руководства увеличить производительность труда в промышленности за счет использования административного ресурса не принесли ожидаемых результатов. Указ Президиума Верховного Совета СССР о переходе на восьмичасовой рабочий день, семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений, принятый в июне 1940 г., больно ударил не только по нарушителям дисциплины, но и по наименее социально защищенным слоям населения: матерям-одиночкам, работающей молодежи и т. п.

Ситуацию в промышленности осложнили массовые репрессии конца 30-х годов, в ходе которых предприятия потеряли значительную часть управленческих и инженерных кадров. Молодые специалисты, пришедшие с институтской скамьи, не могли полностью заменить вы­бывшие кадры. Кроме того, погибли либо оказались в лагерях многие ведущие конструкторы военной техники. Только перед самой войной некоторые из находившихся в заключении (А. Н. Туполев, С. П. Королев, В. П. Глушко, П. О. Сухой) получили возможность работать в закрытых конструкторских бюро. Таким образом, выпуск новой военной техники был затруднен, к тому же она слишком медленно внедрялась в производство. Например, с задержкой поступали в армию пистолеты-пулеметы В. А. Дегтярева и Г. С. Шпагина, танки Т-34 и КВ. Благополучнее обстояло дело с авиацией: накануне войны развернулось производство бомбардировщиков Ил-4, истребителей Як-1 и МиГ-3, другой техники.

Замена территориально-милиционной системы формирования вооруженных сил всеобщей воинской обязанностью позволила более чем втрое увеличить численность Красной Армии. Однако репрессии, ослабившие командный состав, породили серьезные проблемы в управлении войсками. Квалификация офицеров, заменивших выбывших из строя товарищей, была низкой. Укомплектованность новых соединений техникой, средствами связи и другими материалами была недостаточной.

Советско-финляндская война. Заключив 28 сентября 1939 г. договор о дружбе и границах с Германией, СССР присоединил западноукраинские и западнобелорусские земли, а также населенную поляками Белостокскую область, входившие до Первой мировой войны в состав Российской империи. Следующей после Польши страной, попавшей в сферу геополитических и державных интересов Сталина, стала Финляндия. Осенью 1939 г. советское руководство предъявило этой стране ряд ультимативных требований, главными из которых были установление новой границы на Карельском перешейке и предоставление в аренду острова Ханко. Целью советских предложений было обеспечение безопасности Ленинграда и закрытие для судов вероятного про­тивника входа в Ботнический залив.

В ноябре 1939 г., после того как Финляндия отказалась удовлетворить советские требования, началась война. Наступательная операция Красной Армии, имевшая своей целью продвижение в глубь территории противника, развивалась неудачно. Охваченные патриотическим порывом финские войска упорно оборонялись. Швеция, Англия, Франция, США оказали Финляндии помощь боеприпасами, военным снаряжением и техникой. На ее стороне сражались добровольцы из других стран.

Наиболее ожесточенные бои шли в районе оборонительной «линии Маннергейма», перекрывавшей Карельский перешеек. Части РККА, не имевшие опыта прорыва долговременных укреплений, несли большие потери в живой силе и технике. Только в конце февраля 1940 г. советские войска под руководством командарма С. К. Тимошенко глубоко вклинились в оборону противника. Несмотря на то что Франция и Англия обещали Финляндии прислать на помощь свои войска, финны запросили мира. По Московскому мирному договору, подписанному 2 марта 1940 г., Финляндия уступила Советскому Союзу весь Карельский перешеек с Выборгом и район севернее Ладожского озера, СССР получил в аренду на 30 лет военно-морскую базу на полуострове Ханко. Карельская АССР была преобразована в Карело-Финскую ССР (в 1956 г. ей был возвращен статус автономной республики).

Советско-финляндская война, прозванная современниками «зимней», негативным образом сказалась на внешнеполитическом положении СССР. Советский Союз как государство-агрессор был исключен из Лиги Наций. Результаты войны, а также агрессивные планы по созданию «Великой Финляндии» от Кольского полуострова до Урала, побудили руководство Финляндии выступить в июне 1941 г. на стороне Германии против СССР. Еще одним следствием стала возросшая убежденность Гитлера и его генералов в слабости Красной Армии. Германское военное командование активизировало подготовку «блицкрига» против СССР.

Между тем представления немцев о военной слабости СССР оказались иллюзорными. Советское руководство учло уроки трудной финской кампании. Наркомом обороны вместо К. Е. Ворошилова стал С. К. Тимошенко. Хотя мероприятия по укреплению боеспособности, предпринятые новым руководством Красной Армии, запоздали, в июне 1941 г. РККА была значительно более боеспособной силой, чем в начале «зимней войны».

 Дальнейшее территориальное расширение СССР. Секретные договоренности с Гитлером позволили Сталину без особых проблем осуществить дальнейшие территориальные приобретения. Вхождение в состав Советского Союза трех стран Прибалтики — Литвы, Латвии и Эстонии, а также Бессарабии и Северной Буковины явилось результатом как применения мер дипломатического и военного давления, так и использования ориентированных на СССР местных политических сил.

В сентябре 1939 г. СССР предложил странам Прибалтики заключить договоры о военной взаимопомощи. Дипломатическое давление на соседей было усилено развертыванием на границе с Эстонией мощ­ной группировки советских войск, десятикратно превосходившей силы эстонской армии. Правительства Прибалтийских государств уступили нажиму и согласились подписать договоры. В соответствии с ними к маю 1940 г. в Эстонии, Латвии и Литве на предоставленных их властями военных базах были размещены части Красной Армии (67 тыс. человек), что превосходило общую численность армий Прибалтийских государств.

В июне 1940 г., когда войска англо-французской коалиции терпели поражения на западе, наркомат иностранных дел СССР предъявил властям Прибалтийских стран обвинения во враждебной по отношению к советским гарнизонам деятельности. Не имея возможности получить помощь Запада, правительства Эстонии, Латвии и Литвы были вынуждены согласиться со вводом на их территорию дополнительных сил Красной Армии. Демонстрации, организованные левыми силами и открыто поддержанные советскими войсками, привели к смене правительств. В ходе парламентских выборов, проводившихся под контролем советских представителей, победу одержали прокоммунистические силы. Провозглашенные новыми законодательными органами власти Эстонская, Латвийская и Литовская советские республики в августе 1940 г. были приняты в состав СССР.

В июне 1940 г. СССР потребовал от Румынии возвращения Бессарабии, утраченной в 1918 году, и передачи Северной Буковины, население которой составляли в основном украинцы. Румыния была вынуждена уступить эти территории Советскому Союзу. В августе 1940 г. Молдавская АССР вместе с присоединенной к ней Бессарабией была преобразована в союзную республику, Северная Буковина вошла в состав УССР.

Внешнеполитические успехи позволили отодвинуть западную границу СССР, обезопасив этим промышленные центры Европейской части страны. Вместе с тем вскоре после начала Великой Отечественной войны проявились и негативные последствия столь стремительного территориального расширения. Оборонительные сооружения на старой границе были демонтированы, а возвести новые не хватило времени.

Вследствие репрессий против населения присоединенных территорий тыл прикрывавших новую границу частей оказался ненадежным. Еще более протяженной оказалась и советско-германская граница, ставшая в июне 1941 г. исходным рубежом для наступления гитлеровцев в глубь СССР.

Однако наиболее серьезный просчет был совершен советским руководством в оценке сроков будущей войны с Германией. Легкость, с которой Сталин воспользовался плодами раздела Восточной Европы на сферы влияния между СССР и Германией, позволяла ему рассчитывать, что неизбежную войну с могущественным западным соседом удастся оттянуть хотя бы до 1942 года.

Следствием этих расчетов стало то, что Сталин не хотел верить донесениям советской разведки о готовящемся нападении Германии. При этом СССР, несмотря на задержки платежей германской стороной, продолжал в полном объеме выполнять свои обязательства по поставкам в Германию стратегического сырья и продовольствия.

Подведем итоги

В 1939—1940 гг. Советскому Союзу удалось присоединить большинство территорий бывшей Российской империи, утраченных после Первой мировой и гражданской войн. Предпринятые в этот период руководством страны меры по укреплению обороноспособности страны оказались недостаточными. СССР не смог всесторонне

Нападение Германии на СССР. Летом 1941 г. Германия и ее сателлиты сосредоточили на советской границе 190 дивизий. Германский план ведения войны предусматривал быстрый — в течение нескольких недель — разгром частей РККА и выход на линию Архангельск—Астрахань. Дальнейшие наступательные операции германских войск вкупе с захватом Японией Дальнего Востока должны были, согласно плану «Барбаросса», полностью покончить с СССР. Оккупировав Европей­скую часть Советского Союза, гитлеровцы намеревались разделить ее на рейхскомиссариаты Москва, Украина, Кавказ. Остланд (страны Прибалтики и Белоруссию) планировалось включить непосредственно в состав рейха. Еврейское и цыганское население подлежало уничтожению, славяне должны были стать рабской силой для немецких переселенцев.

Вторжение началось 22 июня 1941 г. массированными атаками гитлеровских ВВС. Уничтожив почти всю авиацию советских пограничных округов на аэродромах, немцы захватили господство в воздухе. Обладая большим преимуществом на направлениях главных ударов, вермахт своими моторизованными соединениями рассекал оборону Красной Армии. Войска пограничных округов, неся огромные потери, были вынуждены отступать. Соединения РККА, подходившие из глубины страны и не имевшие артиллерийской и авиационной поддерж­ки, гибли в неравных сражениях.

Несмотря на успехи, немцы не смогли достигнуть запланированных темпов продвижения на восток. На уничтожение гарнизонов пограничных застав они отводили 15—20 минут, но многие заставы держались часами, сутками, сковывая живую силу и технику врага. Германские войска несли большие потери. Один из немецких генералов отмечал: «Первые сражения в июне 1941 г. показали нам, что такое Красная Армия. Наши потери достигали 50 процентов. Пограничники защищали крепость в Брест-Литовске свыше недели (до 20-х чисел июля), сражаясь до последнего человека, несмотря на обстрел наших тяжелых орудий и бомбежку с воздуха». И все же Красной Армии приходилось отступать. К осени 1941 г. гитлеровцы продвинулись далеко на восток, оккупировав значительную часть Европейской территории СССР.

Мобилизационные усилия первых месяцев войны. Советское руководство предприняло энергичные усилия по организации отпора врагу. Оправившись от шока, который он испытал в самом начале войны, Сталин сосредоточил в своих руках пять высших руководящих постов (вклю­чая должности Верховного главнокомандующего и председателя Государственного комитета обороны). Его жесткость и диктаторская требовательность позволили частично преодолеть панические настроения первых недель войны. Вместе с тем ошибочные приказы Сталина, которых никто не мог оспорить, порою становились причиной катастрофических неудач. Примером может служить его категорический отказ удовлетворить просьбу отвести войска Юго-Западного фронта от Киева, обернувшийся окружением 650 тыс. человек.

При этом среди командиров культивировалась паническая боязнь действовать без указаний свыше, что сковывало их инициативу. По решению Сталина все попавшие в плен красноармейцы и командиры огульно объявлялись изменниками Родины. Согласно приказу Ставки Верховного главнокомандования их семьи подлежали аресту. Эти меры отрицательным образом сказывались на моральном состоянии бойцов Красной Армии.

Мобилизация мужчин призывных возрастов и запись добровольцев позволили сформировать и направить на фронт с начала войны по 1 декабря 1941 г. 291 дивизию и 94 бригады. Однако недостаток подготовленных командных кадров, слабая оснащенность соединений техникой не позволили РККА достичь решительных успехов в ходе военных действий.

Деятельность Госплана, Совета по эвакуации, Комитета по учету и распределению трудовых ресурсов, руководивших работой тыла, содействовала постепенному наращиванию производства оружия, боеприпасов и военного снаряжения. Однако восполнить потерю людских, сырьевых и энергетических ресурсов из-за оккупации немцами значительной территории страны не удалось.

Зимнее контрнаступление Красной Армии. Осенью 1941 г. непосредственная угроза нависла над Москвой. Гитлеровская операция «Тайфун», имевшая целью взятие города, началась 30 сентября с прорыва немецкими танковыми клиньями обороны советских войск. С огромным трудом командованию Красной Армии удалось стабилизировать фронт на ближних подступах к столице. Войскам Калининского (командующий — К. К. Рокоссовский), Западного (Г. К. Жуков) и Брянского (А. И. Еременко) фронтов удалось измотать и обескровить наступающие части противника. В конце ноября 1941 г. немецкая группа армий «Центр» была вынуждена отказаться от наступательных действий.

К этому времени в резерве Ставки Верховного главнокомандования имелось уже достаточное количество сил для организации контрнаступления. В ходе осуществления крупной наступательной операции под Москвой в декабре 1941 — январе 1942 г. враг был отброшен на запад на 100—250 км. Гитлеровцы потеряли более полумиллиона солдат и офицеров, 1300 танков, 2500 орудий и много другой военной техники. Впервые с начала Второй мировой войны немецкие войска потерпели крупное поражение.

Одновременно с контрнаступлением под Москвой Красной Армией были осуществлены наступательные операции на других участках советско-германского фронта. Самой крупной из них была десант­ная операция на Керченском полуострове, осуществленная в январе 1942 года. Советскими войсками была также предпринята попытка снять блокаду с Ленинграда, однако наступление соединений Волховского фронта было остановлено врагом.

Итогом зимней наступательной кампании Красной Армии стал окончательный провал гитлеровского плана «блицкрига». Это было началом краха нацистской Германии, не имевшей достаточных ресурсов для ведения затяжной войны.

Оборонительные бои Красной Армии летом и осенью 1942 года. После поражения под Москвой германские войска оказались не в состоянии проводить наступательные операции по всей линии фронта. Разрабатывая план летней кампании 1942 г., гитлеровское командование учитывало острую потребность своих войск в энергоресурсах. Главный удар вермахта планировалось нанести в направлении Донбасса, Поволжья и Северного Кавказа. Гитлеровцы рассчитывали захватить нефтепромыслы Грозного и Баку. В случае успеха германских войск в войну могла вступить Турция, сосредоточившая на границе с СССР 26 дивизий.

Советское военное руководство, разрабатывая план действий в летней кампании 1942 г., допустило ряд стратегических просчетов. Прежде всего неверно было определено направление главного удара противника: он ожидался на центральном направлении, и поэтому здесь была сосредоточена основная масса стратегических резервов Ставки Верховного главнокомандования. При этом была допущена ошибка в оценке сил гитлеровской группы армий «Юг», противостоящей соединениям Юго-Западного направления. В силу этого Харьковская наступательная операция Красной Армии в мае 1942 г. окончилась провалом. Окружив и уничтожив шедшие в атаку советские войска, гитлеровцы сами развернули наступление на Сталинград и Северный Кавказ. В условиях развала фронта и неудач, напоминавших своими масштабами поражения лета 1941 г., появился приказ наркома обороны за №227. Наряду со справедливыми требованиями наведения порядка и дисциплины этот документ вводил в практику войны заградительные отряды и штрафные батальоны.

К концу августа 1942 г. гитлеровцам удалось выйти в предгорья Главного Кавказского хребта и к Волге севернее Сталинграда. Непосредственные атаки немцев на город, носивший имя советского вождя, начались в середине сентября. Сражаясь за каждый квартал, каждый дом, воины 62-й и 64-й армий (командармы В. И. Чуйков и М. С. Шумилов) выдержали более 700 атак противника. Почти два месяца длилась оборона одного из домов по Пензенской улице, который удерживал небольшой отряд под командованием сержанта Я. В. Павлова. Полностью взять город под свой контроль фашистам так и не удалось. В середине ноября 1942 г. войска противника были вынуждены прекратить наступление. Боями в Сталинграде завершился оборонительный период Великой Отечественной войны.

Военные действия в Северной Африке и на Тихом океане. Большие потери, которые понесли фашистские войска в ходе сражений с Красной Армией, заставили гитлеровских генералов перебросить на восточный фронт дополнительные силы из Западной Европы. Поэтому немецкое командование не имело возможности существенно усилить свои силы в Северной Африке. В результате итало-германским войскам под командованием Э. Роммеля так и не удалось захватить Александрию и Суэцкий канал, который контролировали англичане.

7—10 декабря 1941 г. вооруженные силы Японии атаковали военные базы США и Великобритании в Юго-Восточной Азии и Тихоокеанском регионе. Наиболее мощному удару подверглась американская военно-морская база Перл Харбор на Гавайских островах. Японским авианосным соединениям удалось завоевать господство на море и в воздухе. Таким образом, появился еще один — тихоокеанский — театр военных действий Второй мировой войны. Японские агрессоры рассчитывали захватить значительную часть островов Тихого океана, оккупировать Юго-Восточную Азию, а также восточные районы СССР. К маю 1942 г. Японии удалось овладеть Гонконгом, Малайей, Филиппинами, Таиландом, Бирмой и многими островами на Тихом океане. Передовые японские соединения вышли на ближние подступы к Австралии. Однако попытка захватить Новую Гвинею оказалась неудачной. В результате ожесточенного сражения авианосных соединений США и Японии в Коралловом море японцы были вынуждены отступить. Их «блицкриг» на Тихом океане не удался.

Складывание Антигитлеровской коалиции. Вступление СССР в войну коренным образом изменило положение Великобритании, вынужденной до этого момента в течение года практически в одиночестве противостоять Германии. В июле 1941 г. между советским и британским правительствами было подписано соглашение о совместных действиях против агрессоров. Чуть позже подобные соглашения были заключены между СССР и эмигрантскими правительствами Польши и Чехословакии. Из польских солдат и офицеров, попавших в плен в сентябре 1939 г., на территории СССР были сформированы военные соединения. Впоследствии они приняли участие в сражениях против гитлеровской Германии.

В августе 1941 г. Великобритания и США подписали Атлантическую хартию, к которой позднее присоединился Советский Союз. Документ предусматривал восстановление суверенных прав порабощенных агрессорами народов, установление справедливого и безопасного мира на основе отказа от применения силы. Непосредственное вступление США в войну способствовало завершению создания Ан­тигитлеровской коалиции. 1 января 1942 г. 26 государств (большинство из которых наряду с СССР и его союзниками составляли британские доминионы и страны Латинской Америки) подписали Декларацию Объединенных Наций. Их совокупная экономическая и военная мощь значительно превосходила силы Германии и ее сателлитов.

В октябре 1941 г. США начали поставки в Советский Союз по лендлизу (в соответствии с принятым американским конгрессом в марте 1941 г. законом о военно-экономической помощи Великобритании) техники, военных материалов и снаряжения. Транспортировка грузов осуществлялась через Иран, Дальний Восток, Архангельск и Мурманск. С октября 1941 г. по июнь 1942 г. союзники поставили СССР 3 тыс. самолетов, 4 тыс. танков, 20 тыс. автомобилей. Эта помощь бы­а особенно важна в период спада советского военного производства, вызванного эвакуацией оборонных предприятий и потерей западных районов страны (в эти трудные месяцы Сталин лично распределял по­ступившие с оборонных заводов танки и самолеты по фронтам).

Подведем итоги

Вступление в войну двух крупнейших держав — СССР и США — уже к осени 1942 г. обозначило пределы наступательных возможностей Германии и ее союзников. Несмотря на максимальный за все годы войны размер захваченных территорий, агрессорам не удалось добиться решающих побед. В этих условиях важнейшим фактором становилась разница в военно-экономическом потенциале противостоящих друг другу коалиций.

КОРЕННОЙ ПЕРЕЛОМ

Победы советских войск под Сталинградом и на Курской дуге. Началом коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны стало контр­наступление Красной Армии под Сталинградом. В нем участвовали силы Юго-Западного (Н. Ф. Ватутин), Донского (К. К. Рокоссовский) и Сталинградского (А. И. Еременко) фронтов. В ходе операции «Уран», начавшейся 19 ноября 1942 г., была окружена группировка войск противника численностью 330 тыс. человек.

Все попытки гитлеровцев деблокировать окруженные армии были отбиты частями 2-й гвардейской армии под руководством Р. Я. Малиновского. 2 февраля 1943 г. остатки окруженной группировки во главе с фельдмаршалом Ф. Паулюсом сдались советским войскам. Прямым следствием победы под Сталинградом явилось отступление немцев с Северного Кавказа. За 4 месяца непрерывного наступления Красная Армия разгромила свыше 100 вражеских дивизий. Эти потери оказались для Германии и ее сателлитов невосполнимыми.

Летом 1943 г. гитлеровцы предприняли попытку перехватить стра­тегическую инициативу. План операции «Цитадель» предусматривал окружение немецкими танковыми соединениями советских войск в районе Курского выступа, а затем — наступление на Москву. Гитлеровское командование стянуло на центральный участок фронта свои лучшие соединения и новейшую бронетанковую технику — танки «Тигр», «Пантера», штурмовые орудия «Фердинанд». Советской разведке удалось установить точную дату начала немецкого наступления — 5 июля 1943 года. Представителями Ставки Г. К. Жуковым и А. М. Василевским было принято решение преднамеренными оборонительными действиями измотать наступающие части противника, а затем перейти в контрнаступление.

За семь дней упорных боев немцам удалось вклиниться в линию обороны советских войск всего лишь на 8—12 км. Перелом в битве наступил в ходе знаменитого встречного танкового сражения под Прохоровкой. Танкисты 5-й гвардейской танковой армии генерала П. А. Ротмистрова сумели нанести поражение отборным дивизиям 4-й танковой армии немцев. Это сражение, в котором с обеих сторон участвовало более 1500 танков, продемонстрировало преимущество советской боевой техники и воинского духа красноармейцев.

В ходе развернувшегося контрнаступления части Красной Армии освободили Белгород и Орел. 5 августа 1943 г. в Москве прозвучал пер­вый победный салют в честь советских воинов. Такие салюты стали славной традицией. Контрнаступление под Белгородом и Орлом вско­ре переросло в общее наступление советских войск — от Великих Лук до Азовского моря. Враг был отброшен далеко от Москвы, началось ос­вобождение Белоруссии, от немцев были очищены Донбасс и Левобе­режная Украина. Во время развернувшихся боев за Днепр советские войска освободили Киев и часть Правобережной Украины. Итогом побед советских войск в конце 1942-го и в 1943 г. стал коренной пере­лом в ходе военных действий на восточном фронте.

Сражения в Северной Африке и на Тихом океане. Вторым по значимости фронтом мировой войны в 1942—1943 гг. являлся североафриканский. Здесь решающим событием стало сражение у египетского городка Эль- Аламейна в октябре—ноябре 1942 года. Благодаря тому, что африканский корпус Роммеля почти не получал подкреплений (резервы вермахта отправлялись на восток), английскому командованию удалось собрать силы, значительно превосходившие итало-немецкие войска. Англичане, которыми командовал Л. Б. Монтгомери, нанесли противнику тяжелое поражение. Положение Роммеля стало безнадежным после высадки в Алжире 250-тысячной англо-американской армии. Итало- немецкие войска были вынуждены отойти в Тунис, где и капитулировали в мае 1943 года.

Разгром под Сталинградом 8-й итальянской армии, поражение в Северной Африке, высадка англо-американского десанта в Сицилии поколебали позиции Муссолини. Король Италии сместил дуче и назначил новое правительство, которое немедленно вступило в переговоры с союзниками. Немцы спешно перебросили в Италию свои силы и оккупировали северную и центральную часть страны. Здесь была восстановлена власть Муссолини. После этого новое правительство, контролировавшее южную часть Италии, объявило Германии войну, перейдя на сторону Антигитлеровской коалиции.

Решающее сражение на Тихом океане развернулось в июне 1942 г. у атолла Мидуэй. Американцам удалось разгромить японские авианосные соединения. На захваченных японцами территориях развернулось широкое национально-освободительное движение, сковывавшее силы агрессора. К середине 1943 г. союзникам удалось изменить соотношение войск в бассейне Тихого океана в свою пользу и приступить к активным наступательным действиям. Японцы терпели поражение за поражением.

На состоявшейся в конце 1943 г. в Тегеране конференции глав ведущих государств Антигитлеровской коалиции — «большой тройки» (И. В. Сталина, Ф. Рузвельта, У. Черчилля) была подписана Деклара­ция о совместных действиях в войне против Германии и принято решение об открытии второго фронта в Европе не позднее 1 мая 1944 года. Советская делегация заявила о готовности СССР вступить в войну с Японией после окончательного разгрома гитлеровцев.

Советское общество в годы войны.Война потребовала от народов СССР колоссальных жертв и усилий, жизнь страны подчинялась лозунгу «Все для фронта, все для победы». В тяжелейших условиях военного времени на первый план вышла идея защиты Отечества от фашистского порабощения. Великая Отечественная продемонстрировала небывалый подъем патриотизма, стала коллективным подвигом всего народа.

Бойцов согревала мысль о родных и близких, сложенные в виде треугольника письма солдат домой доносили их надежду на то, что после победы они сумеют обнять родителей, жен, детей. Особое значение в армии приобретали отношения товарищества, взаимовыручки. Важно было приспособиться к нелегкому фронтовому быту: долгие недели проводить в окопах, сносить холод и недостаток продовольствия, видеть смерть товарищей.

Гибель 90% состава предвоенной армии, неудачи и просчеты полководцев поколения времен гражданской войны (С. М. Буденный, К. Е. Ворошилов и др.) вывели на первые роли в руководстве Красной Армией целую плеяду выдающихся военачальников. Многие из коман­диров, заменивших павших товарищей, были выпущены из заключения уже в ходе войны. Результатом успешных действий новых командных кадров стала отмена института военных комиссаров.

В период Великой Отечественной войны большинство промышленных предприятий было переведено на выпуск военной продукции, в восточных районах страны создавалась новая индустриальная база. Благодаря героическому труду советских людей, поставкам союзниками сырья и военных материалов удалось резко увеличить производство техники и вооружения. К концу 1942 г., согласно официальной статистике, СССР превзошел Германию по выпуску военной продукции. Многие образцы советской техники и вооружений были лучшими в мире: танк Т-34 (конструктор М. И. Кошкин), самолет-штурмовик Ил-2 (С. В. Ильюшин), автомат ППС-43 (А. И. Судаев), фронтовой бомбардировщик Ту-2 (А. Н. Туполев), реактивный миномет БМ-13, получивший в войсках прозвище «Катюша», и др.

Массовый призыв в армию трудоспособных мужчин (11 млн.), эвакуация населения из оккупированных областей (8 млн.), мобилизация трудовых ресурсов привели к значительным изменениям в социальной сфере. Произошло существенное обновление рабочего класса: к концу войны около 3/4 занятых в промышленности и на транспорте были выходцами из других социальных слоев. Более половины из тех, на чьих плечах держался тыл сражающейся армии, составляли женщины и подростки.

Поворот в идеологической сфере был связан с обращением к традициям российской государственности. Восстановление погон в армии, введение орденов и медалей, носящих имена великих полководцев прошлого, подчеркивание заслуг русского народа в борьбе с врагами свидетельствовали о частичном отходе властей от некоторых прежних воззрений. На службу пропаганде идей патриотизма привлекались и те деятели культуры, которые в довоенные времена по идеологическим соображениям были отстранены от активной работы. Еще одним поворотом в политике режима явилось прекращение антирелигиозной пропаганды, ставшее следствием патриотической позиции духовенства, занятой им с самого начала войны. В 1944 г. в СССР было восстановлено патриаршество, возобновили службу многие церковные приходы.

Однако, несмотря на перемены, произошедшие в обществе, сталинский режим сохранил свои основные черты: авторитарность руководства, славословия в адрес вождя, всевластие карательных органов, пренебрежение к материальным и духовным потребностями людей.

Советские люди на оккупированных территориях. В самом начале войны совместная директива СНК и ЦК ВКП(б) потребовала от партийных и советских организаций прифронтовых областей принять меры по созданию партизанских отрядов. Однако ввиду стремительности наступления противника многого сделать не удалось. Первые партизанские соединения, создававшиеся преимущественно из попавших в окружение советских воинов, действовали в сравнительно неблагоприятной обстановке. В районах, присоединенных к СССР в 1939—1940 гг., местные жители, успевшие испытать на себе тяготы сталинского режима, порой недоброжелательно относились к партизанам. В условиях быстрого наступления немцев некоторые люди заняли выжидательную позицию.

На оккупированных территориях гитлеровцы развязали кровавый террор. Наряду с евреями, ставшими жертвами массового геноцида, репрессиям со стороны гитлеровской администрации подвергались и другие народы, жившие в СССР. Прежде всего оккупанты стремились выявить и уничтожить коммунистов и представителей органов советской власти. Германия отчаянно нуждалась в ресурсах: повсеместно происходили реквизиции продовольствия, грабеж сырьевых ресурсов. На принудительные работы в рейх было угнано более 4 млн человек. В ответ на зверства и реквизиции, осуществлявшиеся оккупантами, возросла поддержка партизан населением.

Провал «блицкрига» заставил гитлеровцев несколько изменить методы оккупационной политики. Им нужно было завоевать авторитет у местных жителей, вследствие чего проводились мероприятия, учитывающие те или иные факторы внутриполитического развития СССР в довоенный период. В ряде районов, прежде всего в Белоруссии и на Кавказе, в противовес коллективным формам хозяйствования немецкие власти вводили частную собственность на землю. В Прибалтике, на Западной Украине, в Крыму из местных жителей формировались национальные воинские соединения, сражавшиеся на стороне Германии. Использовали гитлеровцы и русских предателей, создав т. н. Русскую освободительную армию во главе с бывшим генералом Красной Армии А. А. Власовым. В Литве, Латвии, Эстонии и на Кавказе гитлеровцы обещали создать лояльные Берлину автономные правительства.

Новый этап в расширении боевых действий на оккупированных территориях был связан с созданием в мае 1942 г. Центрального штаба партизанского движения во главе с П. К. Пономаренко. Теперь многие отряды народных мстителей имели постоянную связь с «Большой землей» и координировали свои действия с советским военным командованием. Крупные партизанские соединения сражались с оккупантами в Бело­руссии, северной части Украины, в Брянской, Смоленской и Орловской областях. На Западной Украине и в Прибалтике, где орудовали отряды местных националистов, действовали в основном диверсионно-раз­ведывательные группы Красной Армии.

Партизаны освобождали от оккупантов населенные пункты, создавая своеобразные «партизанские республики». Особенно прославились соединения под руководством дважды Героев Советского Союза С. А. Ковпака и А. Ф. Федорова. Под ударами советских патриотов находились прежде всего транспортные коммуникации гитлеровцев, что значительно замедляло доставку техники и живой силы на фронт. Своими действиями партизаны отвлекли на себя до 10% соединений вермахта, находившихся на восточном фронте, внеся тем самым весомый вклад в коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны.

Подведем итоги

В 1942—1943 гг. странам Антигитлеровской коалиции удалось разгромить крупные силы противника и захватить стратегическую инициативу. Решающий вклад в осуществление коренного перелома в ходе Второй мировой войны внес Советский Союз. Подобное развитие событий было следствием титанических усилий, предпринимавшихся со­ветскими людьми на фронте и в тылу, а также на временно оккупированных врагом территориях.

ПОБЕДА АНТИГИТЛЕРОВСКОЙ КОАЛИЦИИ

Наступление Красной Армии в 1944 году. В 1944 г. советскими войсками были успешно осуществлены 10 крупнейших наступательных операций (позднее названных советскими пропагандистами «сталинскими ударами»). В январе была ликвидирована блокада Ленинграда. Закончилась беспримерная 900-дневная оборона города. В марте в ходе осуществления Корсунь-Шевченковской наступательной операции войска 2-го Украинского фронта (И. С. Конев) вышли к государственной границе СССР. В третью годовщину начала Великой Отечественной войны войска четырех фронтов начали операцию «Багратион» — самую крупную (по количеству противостоящих друг другу войск) наступательную операцию Второй мировой войны. Стремительно двигавшаяся на запад Красная Армия, очистив от захватчиков Белоруссию, присту­пила к освобождению Польши. В результате наступления Карельского и Прибалтийского фронтов гитлеровцы потерпели сокрушительное поражение в Прибалтике. Из войны вышла действовавшая на стороне Германии Финляндия.

Вторая половина 1944 г. ознаменовалась победами Красной Армии на южном участке фронта. Советские войска, разгромив противостоявшие им части вермахта, начали освобождение Румынии, Болгарии, Югославии и Чехословакии. Успехи Красной Армии привели к падению прогерманских режимов в Румынии и Болгарии. Эти страны вступили в войну на стороне Антигитлеровской коалиции. Германия, по существу, оказалась в полной изоляции: лишь Венгрия благодаря вводу на ее территорию немецких войск сохраняла верность своему нацистскому союзнику.

К концу 1944 г. от оккупантов была освобождена почти вся терри­тория СССР (в границах на 22 июня 1941 года), уничтожено более 2,6 млн солдат и офицеров противника, значительное количество его военной техники. Линия фронта вплотную приблизилась к границам самой Германии, а в Восточной Пруссии части Красной Армии уже вступили на землю агрессора. В 1944 г. советско-германский фронт оставался главным фронтом Второй мировой войны.

Военные действия на западе в 1944 году. Положение в Германии. Крупнейшим событием в ходе военных действий на западе явилась операция «Оверлорд», ознаменовавшая собой открытие второго фронта в Европе. 6 июня 1944 г. англо-американские войска под командованием генерала Д. Эйзенхауэра захватили в Нормандии плацдарм, откуда началось освобождение Западной Европы. Действия американских, английских и канадских войск в значительной мере облегчались борьбой французских патриотов, которые зачастую освобождали населенные пункты еще до подхода союзников.

Немецкое командование начало отводить свои войска на «линию Зигфрида» — систему укреплений на западных границах Германии. Попытки союзных войск преодолеть ее с ходу не увенчались успехом. В начале декабря 1944 г. войска западных держав, которые начинали наступательные операции только при достижении значительного превосходства в силах, были вынуждены прекратить активные действия.

Военные неудачи существенным образом сказались на внутреннем положении Германии. Первоначально материальные и людские ресурсы подвластных нацистам стран вкупе с мощностями немецкой военной экономики позволяли восполнять потери в технике и вооружениях. На работу военных предприятий Германии не смогли существенно повлиять даже массированные атаки союзной авиации. От бомб английских и американских бомбардировщиков гибло прежде всего гражданское население (около полумиллиона человек за все годы войны). Однако со временем недостаток ресурсов стал все сильнее сказываться на экономике Германии, снижать уровень жизни ее населения. Если мобилизованных в армию мужчин и женщин могли заменить военнопленные и угнанные в Германию на принудительные работы граждане оккупированных стран (всего их было около 7,5 млн человек), то восполнить потери источников сырья и энергоносителей было невозможно.

Движение Сопротивления. Отразился на положении Германии и рост движения Сопротивления. Расширение масштабов противодействия гитлеровцам и их местным приспешникам являлось следствием политики оккупационных властей. В Дании и Норвегии, население которых было этнически родственно немцам, существовала определенная автономия: гитлеровцы стремились не вмешиваться в дела созданных ими марионеточных правительств. Имя норвежского «наци № 1» В. Квислинга стало нарицательным для всех коллаборационистов, сотрудничавших с захватчиками. Во Франции, Голландии и Бельгии оккупационный режим поначалу также был относительно «мягким».

Безжалостно действовали нацисты в Югославии и Польше, считая славянское население расово неполноценным. Систематическому массовому уничтожению подвергались евреи (6 млн. человек за все годы войны). Именно в Югославии и Польше движение Сопротивления было наиболее организованным. Против немецких и итальянских оккупантов сражались югославские партизанские отряды, которыми руководил коммунист И. Б. Тито. Вели вооруженную борьбу с врагом соединения подчиненной польскому эмигрантскому правительству в Лондоне Армии Крайовой и руководимые коммунистами отряды Армии Людовой.

Особое место в Сопротивлении играло движение «Свободная Франция» во главе с Ш. де Голлем. Его участниками были те французские патриоты, которые сражались с немцами в отрядах «маки» (партизан) и в рядах британских войск. Итальянские партизаны развернули свои действия в 1943 г. после оккупации части страны гитлеровскими войсками.

Несмотря на жертвы и разрушения, акты саботажа со стороны жителей подвластных «третьему рейху» стран, нехватку продовольствия, граждане Германии сохраняли высокую степень лояльности руководству страны. По существу, только отдельные военные, которым становилась ясна безрадостная перспектива поражения рейха, отважились на открытое выступление против нацистского правительства. Однако попытка группы офицеров осуществить государственный переворот, связанная с покушением К. фон Штауффенберга на Гитлера, окончилась неудачей. Германия продолжала вести роковую для себя войну.

Завершение войны в Европе. Последней отчаянной попыткой Гитлера повернуть вспять ход событий стала наступательная операция вермахта на западном фронте. Ее целью был разгром союзных войск, что создало бы, по мнению Гитлера, предпосылки для сепаратных переговоров с США и Англией. Наступление немецких войск в Арденнах, начавшееся в конце 1944 г., было удачным: впервые англо-американские войска сражались не с резервными дивизиями, а с отборными частями вермахта. Немцам удалось полностью разгромить две американские дивизии, еще девяти был нанесен сильный урон.

Положение союзников ухудшилось настолько, что Черчилль был вынужден обратиться за помощью к Сталину. 12 января 1945 г., на 8 дней раньше намеченного срока, советские войска начали Висло-Одерскую наступательную операцию. Разгромив противостоящие им силы гитлеровцев, части Красной Армии форсировали Одер, что поставило под прямой удар столицу Германии — Берлин. Одновременно с Висло-Одерской операцией советские войска осуществили мощное наступление на широком фронте от Балтики до Карпат, в ходе которого было заверше­но освобождение Польши, Югославии, начато освобождение Австрии.

Немецкому командованию пришлось спешно перебросить на советско-германский фронт значительные силы. Ослабленные этим части вермахта были вынуждены отказаться от продолжения наступления в глубь позиций англо-американских войск и начали отход на «линию Зигфрида». На плечах отступающих немцев союзные войска форсировали Рейн и устремились к реке Эльбе. Тем временем сюда же с востока, преодолевая отчаянное сопротивление гитлеровцев, пробивались советские войска. Историческая встреча союзников состоялась 25 апреля на берегах Эльбы, в районе города Торгау.

В апреле 1945 г. возобновилось наступление англо-американских войск в Северной Италии. Их действия поддержали бойцы итальянского Сопротивления, которым удалось освободить ряд промышленных центров страны. Ими был схвачен и казнен Муссолини. Действия восставших облегчили продвижение армий союзников. Немецкие войска в Италии были вынуждены капитулировать.

Завершение разгрома Германии произошло в результате осуществления советскими войсками Берлинской и Пражской наступательных операций. Тяжелые уличные бои на улицах столицы разгромленного рейха продолжались две недели. Вождь нацистов покончил с собой. 30 апреля над поверженным рейхстагом было водружено Знамя Победы. 2 мая 1945 г. капитулировал берлинский гарнизон. Более недели после этого события продолжались бои по освобождению Чехословакии.

В ночь с 8 на 9 мая 1945 г. в Карлсхорсте (близ Берлина) представители поверженной Германии, с одной стороны, и военные руководители СССР, США, Великобритании и Франции — с другой подписали Акт о безоговорочной капитуляции немецких войск. Военные действия в Европе завершились победой сил Антигитлеровской коалиции.

Завершение войны на Дальнем Востоке. В ходе военных действий в 1944 — начале 1945 г. американским и английским вооруженным си­лам удалось очистить от японцев значительную часть оккупированных территорий. Однако вторжение на Японские острова американское ко­мандование рассчитывало осуществить не ранее 1946 года. Борьба с отчаянно сопротивляющимся противником потребовала бы от США огромных материальных затрат и неизбежных потерь (до 1 млн). Еще на Ялтинской конференции глав союзных держав (февраль 1945 г.) руководители США и Англии заручились согласием Сталина на вступление СССР в войну с Японией через два-три месяца после капитуляции Германии. На конференции были намечены принципы послевоенного устройства мира, включавшие создание Организации Объединенных Наций и временный раздел Германии на оккупационные зоны.

Летом 1945 г. советское командование сосредоточило на дальневосточной границе СССР и в Монголии значительные силы, большую часть которых представляли собой войска, прошедшие горнило Великой Отечественной войны. 8 августа советское правительство объявило войну Японии. В результате успешных наступательных операций от японцев была очищена значительная часть Северного Китая и Кореи, Южный Сахалин и Курильские острова.

Осуществленные 6 и 9 августа 1945 г. по приказу нового американского президента Г. Трумэна атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки явились, скорее, актом устрашения, нежели были продиктованы военной необходимостью. Разгром советскими войсками Квантунской армии — основной ударной силы противника — обеспечил союзникам быструю победу. 14 августа японское правительство по настоянию императора Хирохито объявило о своем поражении. Официальная церемония подписания акта о капитуляции Японии состоялась 2 сентября 1945 г. на борту американского линкора «Миссури» в водах Токийского залива. Так завершилась Вторая мировая война.

Итоги Второй мировой войны. В результате победы Антигитлеровской коалиции была ликвидирована угроза, нависшая над всем человечеством. Потерпела поражение гитлеровская Германия и ее сателлиты — агрессивные государства, стремившиеся к переделу мира, ставившие своей целью уничтожение целых народов. Разгром фашизма и милитаризма привел к существенным территориальным изменениям в Европе и Азии, которые были утверждены на Берлинской (Потсдамской) конференции глав СССР, США и Великобритании (июль—август 1945 г.) и Парижской конференции министров иностранных дел (лето и осень 1946 г.). На этих форумах признавались территориальные приобретения Советского Союза, осуществленные им в 1939—1940 годах. Согласно ялтинским договоренностям Восточная Европа и Финляндия попали в сферу влияния Советского Союза. На Дальнем Востоке СССР возвратил утраченную в результате русско-японской войны 1904—1905 гг. территорию Южного Сахалина, а также получил Курильские острова.

Участие Советского Союза в войне вывело страну из того состояния международной изоляции, в котором она оказалась в результате сотрудничества Сталина с Гитлером в предвоенные годы. Значительно возрос международный авторитет СССР. Об этом свидетельствовали не только факторы глобального порядка — без участия СССР теперь не мог быть решен ни один серьезный вопрос мировой политики, но и обстоятельства частного характера, бывшие не менее значимыми в глазах людей послевоенного мира. (Папа римский рекомендовал верующим смотреть советские мультфильмы, советский кинофильм «Радуга» получил приз Американской киноакадемии как лучший иностранный фильм, в Лондоне был сооружен памятник Ленину и т. д.) Вместе с тем война, показавшая способность советского строя мобилизовать на борьбу с врагом все силы общества, позволила Сталину не только укрепить свой авторитет в собственной стране, но и «перенести» советский опыт в страны, оказавшиеся под контролем СССР.

Упрочили свое положение Соединенные Штаты Америки, которые не только сохранили статус крупнейшего в экономическом отношении государства, но и располагали теперь мощнейшим военным потенциалом. Американское военное присутствие в Европе и Азии стало заметным явлением мировой политики. Из потенциальной сверхдержавы, которой США были между двумя мировыми войнами, страна, преодолев изоляционизм, превратилась в реального лидера Запада.

Участие в войне на стороне Антигитлеровской коалиции жителей ряда британских колоний (прежде всего Индии) зародило у них надежду на достижение национальной независимости. Потеряли свои колонии Италия и Япония. Подрыв военной мощи Франции и Голландии привел к постепенной утрате ими своих колониальных владений. Таким образом, Вторая мировая война положила начало процессу деколонизации.

Антигитлеровская коалиция явилась основой для формирования Организации Объединенных Наций, созданной на конференции в Сан-Франциско (апрель — июнь 1945 г.). Помимо осуществления международного сотрудничества в разрешении проблем экономического, социального и гуманитарного характера, устав ООН предусматривал поддержание международного мира и безопасности на основе принципов равенства, отказа от применения силы и наказания любого агрессора.

Подведем итоги

Одержанные в 1944—1945 гг. победы сил Антигитлеровской коалиции привели к краху агрессивных режимов в Европе и Азии. Решающий вклад в разгром фашизма внес Советский Союз. После Второй мировой войны значительно укрепились позиции СССР и США на международной арене, произошли существенные политические и территориальные изменения в Европе и Азии, были созданы новые международные организации.

 

БИПОЛЯРНЫЙ МИР И «ХОЛОДНАЯ ВОЙНА»

НАЧАЛО ПРОТИВОСТОЯНИЯ

Истоки «холодной войны». Вторая мировая война привела к многомиллионным жертвам, огромным разрушениям и материальным потерям. Казалось, что те, от кого зависели судьбы людей послевоенного поколения, воспримут уроки войны и будет сделано все для обеспечения прочного мира. Однако этого не случилось. Человечество оказалось втянутым в противоборство двух сверхдержав — Соединенных Штатов Америки и Советского Союза, получившее название «холодной войны». В связи с этим значение понятий Запад и Восток поменялось. К Западу относили союзников США, к Востоку — СССР и дружественные ему социалистические страны. «Холодная война» вышла за рамки одной лишь международной политики. Она отразилась на экономи­ческом развитии противостоящих друг другу государств, повлияла на происходившие в них внутриполитические процессы, способствовала изменениям в общественном сознании.

США вышли из войны сильнейшей в экономическом и военном отношении державой. Эта страна обладала монополией на ядерное оружие, которое президент Г. Трумэн уже в конце войны с Японией не преминул пустить в ход в качестве, по его же собственным словам, «дубины для русских парней». В правящих кругах США зрело стремление окончательно преодолеть изоляционизм, который не дал возможности Америке в полной мере воспользоваться плодами своего участия в Первой мировой войне. Целями внешнеполитической деятельности США после Второй мировой войны стали политико-экономическая экспансия в обессиленной Европе, закрепление американского присутствия на военных базах, расположенных вне территории страны, расширение пропаганды американского образа жизни.

Одной из важнейших внешнеполитических задач советского руко­водства в послевоенные годы являлось обеспечение безопасности гра­ниц от внезапного нападения потенциального агрессора, подобного тому, которое в июне 1941 г. осуществила Германия. Эта цель казалась достижимой за счет создания блока дружественных государств. Кроме того, Сталин рассчитывал использовать присутствие Вооруженных Сил СССР в сопредельных странах и осуществить «экспорт коммунизма» (как выражались западные политологи). Стремясь еще более расширить территорию СССР и укрепить его военную мощь, «вождь на­родов» планировал получить черноморские проливы, военно-морские базы в Северной Африке, присоединить населенный азербайджанцами Северо-Западный Иран.

В условиях «холодной войны» большинство государств были вынуждены действовать в фарватере политики сверхдержав. Цели внешней политики США и СССР явно противоречили друг другу, и это не мо­ло не привести к расколу Европы и всего мира на две противостоящие друг другу военно-политические группировки. Узловыми моментами борьбы сверхдержав стали гонка вооружений, соперничество в Европе, участие в региональных конфликтах и идеологическая борьба.

Раскол Европы. Задача усиления своих позиций в Старом Свете была решена американцами путем предоставления странам Западной Европы финансовой и экономической помощи в соответствии с планом Маршалла (названного по имени предложившего в 1947 г. этот план госсекретаря США). Получение помощи обязывало европейцев выполнять ряд условий: удалить коммунистов из состава правительств, согласовы­вать с Соединенными Штатами финансовую и экономическую политику. Сталин расценил план Маршалла как средство подчинения Европы (включая восточноевропейские государства), навязывания ей гегемонии США. Это подтолкнуло руководство СССР к шагам, направленным на то, чтобы к власти в странах Восточной Европы пришли просоветские правительства. В западноевропейских странах — союзницах США коммунисты были вынуждены покинуть правительственные кабинеты. В результате к началу реализации плана Маршалла Европа оказалась расколотой в политико-экономическом отношении. Создание в дальнейшем Совета экономической взаимопомощи (1949 г.) и Европейского экономического сообщества («Общего рынка», 1957 г.) явилось закономерным результатом этого процесса.

Политический и идеологический раздел Европы стал причиной раскола ее крупнейшей страны — Германии. Решения Потсдамской конференции по сохранению единого немецкого государства не были реализованы. Попытка СССР путем блокады Западного Берлина заставить Запад согласиться с присоединением этой части германской столицы к советской зоне оккупации закончилась безрезультатно. Берлинский кризис 1948—1949 гг. впервые поставил бывших союзников на грань «горячей» войны и привел к разделению Германии на две части. За­падная (ФРГ) и Восточная (ГДР) Германия расположились по разные стороны баррикад «холодной войны».

Большинство государств Европы оказались втянутыми в созданные под эгидой сверхдержав военно-политические блоки. В 1949 г. десять европейских стран (Бельгия, Великобритания, Дания, Исландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Франция) и две североамериканские (США и Канада) учредили Организацию Североатлантического договора (НАТО). «Зоной ответственности» НАТО объявлялась Северная Атлантика и территории государств — участников альянса. Хотя договор предусматривал достижение консенсуса при принятии ре­шений, военная мощь США, подкрепленная их экономическим влияни­м, обеспечила американцам приоритет внутри блока.

В противовес НАТО в 1955 г. Советский Союз создал свой военно-политический союз. Решение о его формировании было принято после вступления в Североатлантический альянс Федеративной Республики Германии. Включение в состав вооруженных сил НАТО западногерманской армии руководство СССР расценило как угрозу безопасности страны и ревизию результатов Второй мировой войны. В Организацию Варшавского Договора (ОВД) вошли СССР, Польша, Чехословакия, Венгрия, Болгария, Румыния и ГДР. Советские войска, находившиеся на территории ряда стран — участниц ОВД, в дальнейшем играли роль гаранта сохранения просоветских режимов.

Начало ядерного противостояния. Обладание атомной бомбой, продемонстрированное всему миру в ходе бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, на первых порах обеспечивало Соединенным Штатам существенное преимущество в противостоянии с Советским Союзом. Уже через два дня после окончания Второй мировой войны, 4 сентября 1945 г., американские военные начали разработку планов ядерного нападения на СССР. Очередной план («Дропшот») был принят руководством американского военного ведомства в 1949 г., когда в Советском Союзе благодаря осуществленным группой ученых под руководством И. В. Курчатова исследованиям, а также данным разведки было создано ядерное оружие. Соединенные Штаты перестали считаться единственной в мире державой, обладавшей этим оружием. Однако у советских ВВС не было стратегических средств доставки атомных зарядов, способных достичь территории США.

Игнорируя интересы своих союзников, по которым пришелся бы удар возмездия, руководство Соединенных Штатов рассчитывало на преимущество в количестве ядерных зарядов и средствах их доставки — стратегических бомбардировщиках. В случае введения в действие плана «Дропшот» американские ВВС должны были осуществить бомбар­дировку крупнейших городов СССР. После бомбардировок планирова­лась оккупация советской территории сухопутными силами.

Намерения США не были тайной для руководства СССР. В создавшихся условиях важнейшей задачей становилось производство носителей, способных доставить ядерное оружие на территорию потенциального противника. На создание стратегических бомбардировщиков, а затем и межконтинентальных ракет были направлены крупные материальные средства. Группой советских физиков велись работы по созданию водородной бомбы. Они увенчались успехом — в 1953 г. на полигоне острова Новая Земля была испытана первая водородная бомба. Успехи в разработке термоядерного оружия, создание стратегических бомбардиров­щиков М-4 и Ту-95, а затем, в 1957 г., и запуск первого в мире искусственного спутника Земли продемонстрировали рост военной мощи СССР. «Окно уязвимости» было закрыто.

Проба сил: война в Корее. В ходе «холодной войны» развернулось ожесточенное соперничество сверхдержав за влияние в различных регионах планеты. Американцы с успехом использовали выгоды геополитического положения США, господство своих ВМС на океанских просторах. Создав разветвленную сеть военных баз в различных регионах планеты, Соединенные Штаты обеспечивали возможность быстрой и эффективной защиты своих интересов. При этом расположенные в странах «третьего мира» войска руководство США неоднократно ис­пользовало для свержения неугодных ему правительств.

Не менее активно действовал и СССР, обладавший геополитическим преимуществом крупнейшей континентальной державы Евразии. Советское руководство использовало в своих интересах процесс деколонизации, подрывавший позиции европейских союзников США. Политическая поддержка и военно-техническая помощь СССР позволили китайским коммунистам одержать победу в гражданской войне и взять под свой контроль почти всю территорию страны. Сторонники Советского Союза возглавили государства, возникшие на севере Кореи и севере Вьетнама.

Сталин оказал поддержку северокорейскому руководителю Ким Ир Сену, стремившемуся взять под свой контроль всю территорию страны. Корейская война стала первым военным столкновением, в котором СССР и США оказались по разные стороны линии фронта. Боевые действия начались летом 1950 г., когда оснащенные советским оружием северокорейские войска вторглись на территорию Южной Кореи и оттеснили противника на самый юг полуострова. На помощь своему союзнику поспешили США, организовавшие военную операцию под флагом ООН. Осенью 1950 г. американцы осуществили крупную десантную операцию, и над северокорейской армией нависла угроза окружения. Она стала стремительно откатываться назад — к 38-й параллели, по которой проходила демаркационная линия между двумя государствами. Американские и южнокорейские войска вторглись в КНДР и прижа­ли остатки ее армии к границе с Китаем и СССР. Американская авиация совершала облеты не только китайского, но и советского пограничья. По просьбе Ким Ир Сена с ноября 1950 г. небо Северной Кореи стала прикрывать советская авиация.

В ноябре 1950 г. в конфликт на стороне Северной Кореи вмешался Китай. Около миллиона китайских солдат, официально именовавшихся добровольцами, заставили противника отступить до 38-й параллели, где фронт стабилизировался. Боевые действия приобрели позиционный характер. Стремление командующего американскими силами в Корее генерала Д. Макартура обеспечить перелом в войне путем атомных бомбардировок Китая не встретило одобрения президента Г. Трумэна, понимавшего, что это спровоцировало бы вступление в войну Советского Союза. Зато противоборство между СССР и США развернулось в ходе воздушных боев. В период Корейской войны советские асы сбили 1300 самолетов противника, потеряв, в свою очередь, 345 машин.

Мирные переговоры, начавшиеся в 1951 г., завершились подписанием в 1953 г. перемирия, которое констатировало восстановление до­военной границы между двумя корейскими государствами. Так закончилась первая в период «холодной войны» открытая проба сил между СССР и США.

Подведем итоги

Результатом новой расстановки сил в послевоенном мире явилось вступление человечества в эпоху «холодной войны». Две оснащенные ядерным оружием сверхдержавы — Советский Союз и Соединенные Штаты — вели борьбу за усиление своих позиций на мировой арене.

МИР НА ГРАНИ ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ

Отношения СССР со странами Запада в середине 50-х — начале 60-х годов. После смерти Сталина представители партийной верхушки, в частности Г. М. Маленков, пришли к выводу о недопустимости ядерной войны, которая чревата смертельной опасностью для всего человечества. Советское руководство, сохранив курс на поддержку коммунистических и «антиимпериалистических» сил, предприняло ряд шагов, направленных на нормализацию отношений с Западом.

Летом 1955 г. в Женеве состоялась первая после Потсдамской конференции встреча глав государств и правительств СССР, США, Англии и Франции. Советская делегация, которую возглавлял Н. С. Хрущев, выступила с проектом договора о коллективной безопасности в Европе. Американский президент Д. Эйзенхауэр предложил первоначально решить вопрос об объединении Германии, к чему советская сторона не была готова. В результате попытка заключить соглашение между двумя блоками оказалась неудачной. Однако женевские переговоры доказали саму возможность достижения компромисса между Западом и Востоком. Своеобразным следствием «духа Женевы», установившегося в международных отношениях, стал вывод советских и американских войск из Австрии, установление дипломатических отношений между СССР и ФРГ, подписание советско-японской декларации, предусматривавшей прекращение состояния войны и восстановление дипломатических отношений. В 1958 г. между Советским Союзом и Соединенными Штатами было заключено соглашение о сотрудничестве в области культуры и экономики.

В ходе «мирного наступления» СССР объявил об одностороннем сокращении своих вооруженных сил и ликвидации военных баз на территории Финляндии и Китая. В 1957 г. он внес в ООН предложения о приостановке ядерных испытаний, взаимных обязательствах об отказе от применения атомного оружия, о последовательном сокращении вооруженных сил противоборствующих блоков. В 1958 г. СССР в одностороннем порядке временно прекратил ядерные испытания.

Однако на главном направлении международных отношений — между СССР и США — добиться серьезных сдвигов не удалось. Первый в истории визит главы советского правительства в США, состоявшийся в 1959 г., не ознаменовался подписанием каких-либо серьезных документов в области ограничения вооружений. Достижению долговременных договоренностей препятствовало отсутствие доверия между сверхдержавами. При этом СССР и США безжалостно расправлялись с неугодными им политическими силами в странах, находившихся в сфере их влияния (участие Советской Армии в подавлении антиком­мунистического восстания в Венгрии, свержение американскими войсками правительства в Доминиканской республике).

В мае I960 г. советско-американские отношения были омрачены появлением в воздушном пространстве СССР американского самолета-разведчика, который был сбит силами ПВО. Черту под кратковременной эпохой потепления международных отношений подвел Берлинский кризис 1961 года. Он разразился после неудачи советско-американской встречи в верхах в Вене, когда президент Дж. Кеннеди отказался рас­сматривать предложения па статусу Берлина.

19 августа 1961 г. с согласия Москвы правительство Восточной Германии воздвигло бетонную стену, отгородившую Западный Берлин от территории ГДР. Этими действиями нарушались решения Потсдамской конференции, предусматривавшие свободу передвижения по городу. Намечая ответные меры, США рассматривали вероятность военного конфликта с СССР. Американскими военными планировался прорыв танковых колонн к Берлину с территории ФРГ. Одновременно атомной бомбардировке могла подвергнуться одна из советских военных баз, находившихся в ГДР. В грядущем конфликте США рассчитывали на превосходство своих ядерных сил. Однако протесты западногерманских политиков, опасавшихся превращения страны в театр ядерной войны, предотвратили худший вариант развития событий.

Карибский кризис. В 50-х годах США и СССР интенсивно наращивали ядерные вооружения. Наряду с бомбардировщиками дальнего радиуса действия носителями ядерных боеголовок стали межконтинентальные баллистические ракеты (МБР), способные через космическое пространство достичь любой точки на территории противника. Ракетами с ядерными боеголовками были вооружены и подводные лодки, способные нанести удар из глубин Мирового океана. Продолжавшаяся гонка ракетно-ядерных вооружений имела два важнейших последствия. С одной стороны, она привела к накоплению каждой из сверхдержав ядерного потенциала, способного неоднократно уничтожить противника. С другой стороны, угроза применения ядерного оружия устанавливала предел действий обычных средств и вооружений, предотвращала возможность эскалации вооруженного конфликта. Впервые «ядерный фактор» сказался во время Корейской войны. В еще большей степени он заявил о себе в ходе Карибского кризиса 1962 года.

Кризис стал итогом целой цепи событий, произошедших задолго до октября 1962 года. В 1957 г. американцы разместили на территории Греции и Турции ракеты средней дальности типа «Юпитер». Это создавало для СССР новое «окно уязвимости» благодаря малому — по сравнению с межконтинентальными ракетами — времени подлета «Юпитеров» к промышленным центрам юга Европейской части страны. Предпринимая ответные действия, советское руководство воспользовалось ситуацией, сложившейся после победы на Кубе в 1959 г. революционных сил во главе с Ф. Кастро. Новое кубинское правительство на­ционализировало собственность американских компаний, что больно ударило по интересам США. Администрация Дж. Кеннеди оказала на Кубу мощный нажим, апофеозом которого стала подготовка высадки на «остров Свободы» десанта противников Кастро (закончившаяся неудачей).

Кубинский руководитель обратился за помощью к СССР. На Кубе тайно было размещено несколько стартовых позиций советских ракет средней дальности с ядерными боеголовками.

Руководство Соединенных Штатов узнало о случившемся из данных аэрофотосъемки. Территория Америки оказалась уязвимой для ядерного удара. В октябре 1962 г. президент США объявил об установлении морской блокады Кубы: все суда, идущие к острову, должны были досматриваться американскими военными. Кроме того, Кеннеди потребовал в кратчайшие сроки демонтировать и вывести советские ракеты.

Советские суда, идущие к Кубе, сопровождались силами ВМФ, в том числе и подводными лодками, оснащенными ядерным оружием. Столкновение двух флотов казалось практически неизбежным, что привело бы к крупномасштабной войне между СССР и США. Вооруженные силы обоих государств были приведены в состояние полной боевой готовности.

В этой ситуации ядерные боеголовки сыграли роль сдерживающего фактора. В руководящих кругах сверхдержав возобладало мнение о том, что обмен ударами будет иметь необратимые последствия. Американские эксперты и политики указывали на то, что применение Советским Союзом своего ядерного оружия будет катастрофическим для США даже в случае упреждающего удара со стороны американцев. «У нас не хватит бульдозеров, чтобы убирать трупы», — заявил один видный американский политик. Благоразумие взяло верх — Хрущев и Кеннеди сумели заключить соглашение. В обмен на обязательство Соединенных Штатов не нападать на Кубу Советский Союз убрал с острова свои ракеты. Американцы, в свою очередь, демонтировали «Юпитеры», находившиеся вблизи границ СССР.

Карибский кризис заставил сверхдержавы и другие государства, обладавшие ядерным оружием, приступить к ограничению гонки ракетно-ядерных вооружений. В 1963 г. был подписан договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, космическом пространстве и под водой. В 1968 г. СССР, США и Великобритания заключили договор о нераспространении ядерного оружия. Эти договоренности стали одним из важнейших факторов, способствовавших наступлению в дальнейшем периода разрядки международной напряженности.

Борьба за влияние в «третьем мире». В 50—60-х годах продолжалось острое соперничество сверхдержав за влияние в «третьем мире». США и СССР оказывали военно-политическую и экономическую помощь, которая прочно привязывала страну-получателя к стране-донору. Стремительный развал колониальной системы создавал Советскому Союзу благоприятные условия для активизации своей деятельности в «третьем мире».

В 1957—1964 гг. руководство СССР подписало свыше 20 различных соглашений о сотрудничестве с развивающимися странами. Военно-политическая и экономическая поддержка оказывалась прежде всего тем государствам, которые заявляли о своей «антиимпериалистической» позиции на международной арене или о выборе «социалистической ориентации» в качестве приоритета внутреннего развития. Крупномасштабная помощь, тяжким бременем ложившаяся на советскую экономику, в ряде случаев составляла значительную часть бюджета союзников СССР (в Индии — 15%, в Объединенной Арабской Республике — до 50% средств, направляемых на экономическое развитие).

Еще одним важным инструментом влияния сверхдержав в «третьем мире» были поставки оружия, участие в региональных конфликтах военных советников или воинских контингентов. Поля сражений исполняли роль военных полигонов для испытания новых систем оружия. При этом СССР и США прикрывали свои геополитические интересы идеологическими маневрами вроде «помощи развивающимся странам и борьбы с силами международного империализма» или «защиты свободного рынка и ценностей демократии». Вместе с тем лидеры стран «третьего мира» зачастую использовали антисоветскую или антиамериканскую риторику в целях, весьма далеких от тех, которые провозглашались на словах. Заключая военный союз со странами западного или восточного блока и получая от «партнера» экономическую и военно-техническую помощь, они рассчитывали решать в свою пользу местные политические, религиозные или этнические конфликты.

Война во Вьетнаме. В 1954 г. был осуществлен раздел Вьетнама, освободившегося после тяжелой многолетней борьбы от власти французских колонизаторов. В северной части страны утвердился просоветский режим, в южной - проамериканский. В Южном Вьетнаме против американских войск и их местных союзников военные действия вели «вьетконговцы», которым помогали их северные соратники и китайцы. Американцы постепенно стали наращивать свое военное присутствие во Вьетнаме. Подыскивая повод для широкомасштабных бомбардировок и наступательных операций сухопутных войск, они спровоцировали в 1964 г. так называемый «Тонкинский инцидент»: представители США заявили, что их корабли якобы были атакованы в Тонкин­ском заливе северовьетнамскими катерами.

После этого американские войска стали принимать непосредственное участие в военных действиях. Авиация США подвергла территорию Северного Вьетнама «ковровым» бомбардировкам. За годы Вьетнамской войны (1964—1973 гг.) американские пилоты сбросили 7,8 млн т бомб, зажигательных и отравляющих веществ. Были стерты с лица земли 80% вьетнамских городов и провинциальных центров. Из Советского Союза Вьетнам получил новейшие зенитные комплексы, боевые расчеты которых составляли в основном советские солдаты и офицеры. В боях принимали участие и советские летчики. За первые пять лет войны американцы потеряли более 3 тыс. боевых самолетов. Несмотря на то что к концу 1960-х гг. численность находившихся во Вьетнаме войск Соединенных Штатов достигла полумиллиона человек, добиться перелома в ходе боевых действий им не удалось.

Вьетнамская война, унесшая жизни многих тысяч молодых людей, вызвала настоящий раскол в американском обществе. В США развернулось мощное антивоенное движение, поддержанное во всем мире. Победивший на президентских выборах 1968 г. Р. Никсон поспешил объявить о постепенном выводе американских войск из Вьетнама.

«Вьетнамизация» войны — то есть передача южновьетнамской армии основных функций по борьбе с противником — в конечном итоге привела к поражению США. Согласно Парижским соглашениям 1973 г. американцы были вынуждены вывести из Вьетнама все свои войска. В 1975 г. южновьетнамский режим пал, объединились северная и южная части расколотой прежде страны. Поражение во Вьетнамской войне привело к падению международного престижа Соединенных Штатов и послужило причиной того, что американское руководство начало искать пути разрядки международной напряженности. В американском обществе сформировался стойкий «вьетнамский синдром» — нежелание участвовать в каком-либо региональном конфликте.

Подведем итоги

Международные отношения в 1950—1960-х гг. носили противоречивый характер. С одной стороны, безудержная гонка вооружений и стремле­ние СССР и США к мировой гегемонии поставили человечество на грань «горячей» ядерной войны. С другой — руководители сверхдержав, осознав масштабы военной опасности, стремились ослабить международную напряженность.

ОТ РАЗРЯДКИ К НОВОМУ ПРОТИВОСТОЯНИЮ

Разрядка международной напряженности. Семидесятые годы XX столетия характеризовались значительным улучшением отношений между Востоком и Западом. Эпоха снижения угрозы термоядерной войны, серии важных договоренностей в области сдерживания гонки вооружений, активизации сотрудничества в самых разных областях получила название «разрядки». Изменение международного климата в первую очередь определялось потеплением в отношениях между СССР и США. У каждой из сторон имелись свои причины для поиска путей налаживания диалога. Советское руководство во главе с Л. И. Брежневым оказалось перед лицом серьезных экономических трудностей, связанных с провалом экономических реформ 60-х гг., а также неэффективностью затрат на поддержку советского влияния в «третьем мире». Поэтому с конца 60-х гг. нормализация отношений с государствами Запада, дававшая возможность расширения экономического сотрудничества с ними, наряду с недопущением распада мировой социалистической системы, стала приоритетным направлением внешней политики Советского Союза.

Продолжавшаяся в течение нескольких десятилетий гонка ракетно- ядерных вооружений привела и к определенному перенапряжению американской экономики, что могло негативно отразиться на реализации правительством США социальных программ. Следствием политики «сдерживания коммунизма» явились большие материальные затраты, людские потери, а также падение авторитета США на мировой арене. Наконец, разрядка международной напряженности предоставляла США и их союзникам возможность воздействовать на политические режимы стран восточного блока. Ликвидация жесткого военного противостояния, способствовавшего сплоченности СССР и просоветских режимов, наряду с мерами информационной открытости могла ускорить демонтаж тоталитарных властных структур в СССР и странах «социалистического лагеря».

Важнейшим достижением разрядки стали договоренности в области ограничения вооружений, заключенные между СССР и США. К концу 60-х гг. ценой колоссального напряжения сил СССР сумел достичь примерного паритета с США по количеству ядерных боеголовок и их носителей. Это подвигло стороны к поиску договоренностей по установлению предела роста ракетно-ядерных вооружений. В мае 1972 г. Во время визита Р. Никсона в Москву был подписан Договор об ограничении стратегических вооружений (ОСВ-1), который устанавливал «потолок» в 2250 носителей ядерного оружия (включая МБР шахтного базирования, ракеты на подводных лодках и стратегических бомбардировщиках). Договор ОСВ-2, заключенный Л. И. Брежневым и Дж. Картером в Вене в 1979 г., так и не ратифицированный конгрессом США, снижал указанный «потолок» до 2125 носителей.

Для контроля за ядерными силами противника и раннего предупреждения о ракетной атаке обе стороны с конца 50-х гг. запускали в космос спутники шпионы. Подписанный в 1972 г. Договор об ограничении систем противоракетной обороны (ПРО) оговаривал возможность развертывания сторонами в космосе подобных спутников. При этом он запрещал размещение в околоземном пространстве средств борьбы с межконтинентальными и баллистическими ракетами противника. Стороны получили возможность установить строго оговоренное количество «противоракет» наземного базирования в одном из регионов своей территории. Советские военные разместили свои ракеты вокруг столицы, американцы — вокруг основного района сосредоточения МБР шахтно­го базирования и пункта управления стратегическими ядерными силами в штате Колорадо. Фактически суть договора по ПРО состояла в том, что стороны не имели возможности предотвратить возможные ядерные удары по своей территории. Равновесие «сдерживания» (га­рантированного взаимного уничтожения) стало ключевым звеном в си­стеме международной безопасности.

Советско-американские договоренности в области разоружения были дополнены соглашениями о сотрудничестве в экономической, культурной и научной сфере (наиболее значительным из них было соглашение о совместной космической программе). Прорыв в советско- американских отношениях был дополнен договоренностями, заключенными Советским Союзом и его партнерами с европейскими союзниками США, прежде всего с ФРГ. Система договоров, заключенных правительством Западной Германии с восточноевропейскими государствами, урегулировала вопрос о послевоенных границах Германии и статусе Западного Берлина.

Кульминацией процесса разрядки международной напряженности стало подписание в Хельсинки в августе 1975 г. Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. В этом документе были сформулированы принципы взаимоотношений государств — участников Совещания (помимо европейских стран, в нем участвовали также США и Канада): неприменение силы или угрозы силой, нерушимость послевоенных границ, территориальная целостность государств, мирное урегулирование споров, невмешательство во внутренние дела. Эти статьи Заключительного акта явились успехом Советского Союза, добившегося юридического признания территориального и политического порядка, установленного им в Восточной Ев­ропе. Документ также содержал положения о защите прав человека, свободе обмена информацией и передвижения, включенные в Заключительный акт по инициативе западных государств, стремившихся воздействовать на внутренние порядки в восточном блоке.

Последний виток «холодной войны». Процесс разрядки, несмотря на широкий охват различных сфер международной жизни, все же имел ограниченный характер. Договоренности в военной сфере лишь сдерживали дальнейший рост вооружений, не затрагивая уже созданных арсеналов оружия. «Территорией» разрядки являлась преимущественно Европа, в других же регионах планеты продолжалось острое соперничество сверхдержав. Продолжалось и идеологическое соперничество двух общественно-политических систем.

Разрядка не приобрела необратимого характера, в конце 1970-х гг. начался новый этап «холодной войны». Отношения между Советским Союзом и Соединенными Штатами вновь обострились в период «евро- ракетного» кризиса 1979—1983 годов. Разместив ракеты средней дальности в западных областях страны и в ряде восточноевропейских государств, руководство СССР оказалось не в состоянии предотвратить ответные меры со стороны США. Во время этого кризиса на внешнепо­литическом положении СССР впервые явственно сказалась неэффек­тивность советской экономики. Прежние объемы затрат на создание новых, высокотехнологичных видов вооружений стали невозможными.

Еще одной «болевой точкой» в международных отношениях явились события в Афганистане. Стремясь одержать верх в гражданской войне, просоветское афганское правительство обратилось за помощью к СССР. После долгих колебаний члены Политбюро ЦК КПСС санкционировали вступление войск на территорию южного соседа. Тем самым СССР стремился сохранить у власти дружественный режим и расши­рить свое влияние в Азиатском регионе. В декабре 1979 г. Советская Армия впервые со времени окончания Второй мировой войны вступила в широкомасштабные боевые действия.

События в Афганистане сразу же оказались в центре внимания всего мира. Соединенным Штатам удалось организовать широкую международную кампанию по осуждению действий СССР. Чрезвычайная сессия Генеральной ассамблеи ООН осудила нарушение Советским Союзом суверенитета одного из государств «третьего мира». США стали направлять военную помощь афганским партизанам (моджахедам), на территории дружественного Соединенным Штатам Пакистана находились военные базы повстанцев.

В ходе Афганской войны советские солдаты столкнулись с теми же проблемами, что и американцы в Корее и во Вьетнаме, — незнанием местности и национальных традиций, ненадежностью союзников и невозможностью применить оружие массового поражения с целью достижения победы в войне. При этом «афганский» синдром, подобный «вьетнамскому» в США, поразил советское общество в условиях экономических трудностей 80-х гг. и поэтому имел значительно более тяжелые последствия.

Идеологическая борьба. Затянувшееся почти на полвека противоборство сверхдержав, помимо ядерной и региональной составляющих, имело и четко выраженное идеологическое измерение. Отправной точкой этого противостояния советские пропагандисты считали речь У. Черчилля, произнесенную им 5 марта 1946 г. в американском городе Фултоне. Отставной британский премьер призвал США и Великобританию объединить усилия в борьбе против коммунистического режима в СССР. Для того чтобы остановить распространение «железного занавеса» (так англичанин характеризовал закрытость советского общества) на Восточную Европу и другие государства, Черчилль призвал Запад оказать ре­шительное противодействие «гегемонистским» планам СССР. Советское руководство, в свою очередь, в годы «холодной войны» постоянно твер­дило об агрессивных намерениях «мирового империализма».

Средства массовой информации двух противоборствующих блоков пропагандировали преимущества «буржуазного» либо «социалистического» образа жизни. При этом на Западе выходили в свет издания самой разной идеологической направленности, в том числе и коммунистические. В СССР же господствовала официальная идеология. Единственным источником информации «из-за бугра» были передачи западных радиостанций (обычно «глушившиеся» советскими техсредствами). Из этих передач советские люди узнавали о событиях в своей стране больше, чем из официальных средств массовой информации.

Искусство, литература, другие далекие от политики сферы жизнедеятельности становились ареной соперничества двух блоков. Филь­мы, подобные американским «Из России с любовью», «Охота за «Крас­ным Октябрем» и советскому «Одиночное плавание», были средством мощного идеологического воздействия. Возможности Голливуда позво­лили американцам «выиграть» проигранную ими в реальности Вьетнамскую войну («Рембо-2» и другие фильмы). Идеологическим целям служили и сочинения популярного у читателей детективного жанра (например, «Шпион, вернувшийся с холода» Дж. Ле Карре, «Поджигатели» Н. Н. Шпанова).

Даже спорт не избежал участи быть брошенным в горнило пропагандистской борьбы. Победа американских хоккеистов над казавшейся непобедимой хоккейной сборной СССР на зимней Олимпиаде в Лейк-Плэсиде (1980 г.), победа советской баскетбольной команды над американской на летней Олимпиаде в Мюнхене (1972 г.) обеими сторонами трактовались как триумф своего образа жизни. Апофеозом подобного соперничества стал произошедший в условиях нового витка «холодной войны» бойкот американцами и рядом их союзников Олимпийских игр в Москве в 1980 г. и аналогичный бойкот Олимпиады 1984 г. в Лос- Анджелесе спортсменами СССР и других социалистических стран.

Подведем итоги

В период разрядки международной напряженности сверхдержавам удалось заключить важные соглашения в области контроля над вооружениями, значительно улучшились отношения между Востоком и Западом в различных сферах. Однако в результате «евроракетного» кризиса и ввода советских войск в Афганистан человечество вновь оказалось в состоянии «холодной войны».

СССР И СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ ЕВРОПЫ

СССР: ОТ СТАЛИНА К НАЧАЛУ ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ

Послевоенное восстановление. Великая Отечественная война стоила Советскому Союзу не только многомиллионных человеческих жертв, но и колоссальных материальных потерь. В руинах лежали Сталинград, Минск, Севастополь и многие другие города, было разрушено и сожжено 70 тыс. сел. За годы войны люди оголодали, износили одежду и обувь. Многие были одеты в ватные куртки и военные шинели.

Нужно было устраивать жизнь на развалинах и пепелищах, не надеясь на помощь тех близких, которые не вернулись домой с фронта. Поднимая из руин разоренную лихолетьем страну, измученные войной люди понимали, что от них самих зависит, как они станут жить завтра. Благодаря самоотверженному труду демобилизованных воинов, инвалидов и пенсионеров, матерей и вдов, юношей и девушек восстанавливались заводы и фабрики, строились жилые дома и школы, заново возводились взорванные мосты. В 1948 г., спустя всего три года после завершения кровопролитной и разорительной войны, был превзойден довоенный уровень производства.

Жизнь постепенно налаживалась. Появлялась крыша над головой и кусок хлеба на столе. В декабре 1947 г. произошла отмена карточной системы и была проведена денежная реформа. Обмен старых денег на новые производился в соотношении 10/1. Все сбережения, хранившиеся гражданами в сберкассах, при проведении реформы сохранялись. Однако обмен находившихся на руках денег был ограничен с целью уменьшения объема денежной массы.

В целом уровень жизни населения страны продолжал оставаться низким, однако, хотя и медленными темпами, происходило его повышение в городах. Хуже обстояло дело на селе, где кормившие город колхозники едва перебивались от урожая до урожая. Почти все произведенные ими продукты уходили на государственные поставки и налоги.

Сталинская диктатура. Советские люди по праву гордились своей победой в войне. Многие рассчитывали, что в послевоенном мире ничто не будет унижать их человеческого достоинства, граждане страны смогут говорить то, что думают, и жить по своему разумению. Однако сталинский режим использовал победу в своих интересах. Официальная пропаганда внушала людям мысль о том, что война была выиграна только благодаря гению «величайшего полководца» и партийному руководству. В Государственном гимне СССР были слова: «Нас вырастил Сталин на верность народу, на труд и на подвиги нас вдохновил».

В послевоенное время, как и прежде, преследовалось инакомыслие. По ночам производились аресты, люди гибли в многочисленных лагерях. После войны подверглись аресту маршал артиллерии Н. Д. Яковлев и маршал авиации А. А. Новиков. Были репрессированы член Политбю­ро, председатель Госплана СССР Н. А. Вознесенский и председатель Совета министров РСФСР Н. Н. Родионов. Незадолго до смерти Сталина было организовано «дело врачей-отравителей», которых обвини­ли в ряде покушений на жизнь высших руководителей страны. Десятки тысяч людей стали жертвами сфальсифицированных обвинений.

Были развязаны идеологические кампании против известных писателей (А. А. Ахматова, М. М. Зощенко и др.), композиторов (Д. Д. Шостакович и др.), ученых (биологов-генетиков, кибернетиков и др.). Многих деятелей науки и искусства обвиняли в космополитизме, т. е. в отсутствии патриотизма и преклонении перед «гнилой» западной культурой.

5 марта 1953 г. умер И. В. Сталин. Его преемники Г. М. Маленков (возглавил правительство), Н. С. Хрущев (секретарь ЦК КПСС), Л. П. Берия (первый заместитель Маленкова и министр внутренних дел) провозгласили принцип коллективного руководства партией и государством. В духе сталинского времени Берия вскоре был обвинен в измене Родине и в связях с английской разведкой.

Хрущев: реформаторство и утопизм. В сентябре 1953 г. Хрущев был избран первым секретарем ЦК КПСС. В ходе борьбы за власть в верхах в 1955 г. Маленкова на посту председателя Совмина сменил Н. А. Булганин, а Хрущев прочно утвердился в роли лидера партии и государства. За десятилетие — до октября 1964 г. — Хрущев, будучи первым секретарем ЦК КПСС, а с 1958 г. и председателем Совета министров СССР, проводил преобразования, охватившие все стороны жизни общества. В народном хозяйстве перемены характеризовались попытками частичного перехода от административных к экономическим методам управления и частичной заменой отраслевого принципа управления предприятиями территориальным. Создание в 1957 г. региональных органов управления — совнархозов в отдельных случаях было оправдано, но в целом привело к разбалансированию плановой экономики. В аграрном секторе с деятельностью Хрущева было связано также освоение целинных и залежных земель (на Алтае, в Казахстане и других местах), принятие ряда мер по подъему животноводства, широкомасштабная кампания по внедрению кукурузы.

Немало было сделано в социальной сфере. Развернулось строительство панельных и блочных жилых домов с малогабаритными, но отдельными квартирами для каждой семьи. Была уменьшена продолжительность рабочей недели; повысились размеры минимальных пенсий. Изменилась к лучшему и жизнь колхозников: повысились закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, начали ежемесячно выплачиваться денежные авансы, были установлены пенсии по старости.

Но главной исторической заслугой Хрущева явился его доклад на XX съезде КПСС о культе личности Сталина. Первый секретарь выступил на заседании, состоявшемся в ночь на 25 февраля 1956 г., уже после официального закрытия съезда. В докладе была показана роль Сталина репрессиях, направленных против партийных, государственных и армейских кадров, в создании собственного культа «вождя» и «гения», самого верного продолжателя дела Ленина. Хотя доклад не был опубликован, а лишь зачитывался на партийных собраниях, его содержание стало широко известно. Доклад был воспринят как возможность для свободного обмена мнениями, как символ освобождения общества от тирании. Летом 1957 г. приверженные догматизму члены Президиума ЦК (так в то время называлось Политбюро) попытались снять Хрущева с поста руководителя партии, но на пленуме ЦК он был поддержан большинством, а противники преобразований (Молотов, Маленков, Каганович и др.) объявлены антипартийной группой.

В 1961 г. на XXII съезде КПСС была принята новая, третья программа партии, которая провозглашалась конкретным, научно обоснованным планом строительства коммунизма. Осуществить этот план предполагалось в течение 20 лет. Советский Союз должен был добиться самого высокого жизненного уровня населения по сравнению с любой капиталистической державой. Ставились задачи обеспечить изобилие продуктов питания, удовлетворить потребности всех слоев населения страны в высококачественных товарах, предоставить каж­дой семье отдельную благоустроенную квартиру. Говорилось и о духовном совершенствовании: партия планировала воспитать гармонично развитого «нового человека — строителя коммунизма». В целом же это была утопическая программа.

Тем не менее основания для исторического оптимизма у Хрущева все же имелись. В результате реформ, проводившихся с конца 1953 г., в стране происходил быстрый рост промышленного и сельскохозяйственного производства. СССР стал производить почти пятую часть мировой промышленной продукции. Не только в военных, но и в мирных целях осваивалась атомная энергия. Советский Союз открыл для человечества космическую эру. В апреле 1961 г. на околоземную орбиту был выведен корабль «Восток» с первым космонавтом Ю. А. Гагариным на борту.

Начался процесс десталинизации общества. Шла реабилитация лиц, незаконно репрессированных по политическим мотивам. Многие люди возвращались из лагерей. На историческую родину вернулись депортированные в годы войны народы: чеченцы и ингуши, карачаевцы и балкарцы, калмыки. В 1961 г. из Мавзолея было вынесено тело Сталина. В журнале «Новый мир» (редактор А. Т. Твардовский) была опубликована повесть А. И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича» — первое напечатанное в СССР произведение о жизни заключенных в сталинских лагерях. За временем разносторонних перемен в жизни советского общества, связанных с именем Хрущева, не случайно закрепилось название «оттепель».

Конец хрущевского десятилетия. В 1962 году, следующем после принятия новой программы партии, произошло повышение цен на мясо, мясные продукты, молоко. В городе Новочеркасске известие об этом совпало с повышением норм выработки на электровозостроительном заводе. Возмущенные пренебрежительным отношением к их нуждам рабочие вышли на улицы. К ним присоединились многие горожане. Для наведения «порядка» в Новочеркасск вступили войска.

В ходе столкновений погибло несколько десятков человек, многие участники выступления были затем осуждены.

В 1963 г. страна стала испытывать серьезные продовольственные трудности, люди выстраивались в длинные очереди за молоком и хлебом. Советский Союз был вынужден закупать зерно за границей. Неблагоприятная ситуация явилась следствием ряда причин: обобществления находившегося в личном пользовании колхозников домашнего скота; многократно осужденного, но выжившего принципа планирования сельскохозяйственной продукции; существования командно-административной системы руководства колхозами и совхозами.

В октябре 1964 г. ряд членов Президиума и секретариата ЦК КПСС объединились на почве неприятия части преобразований, и на пленуме ЦК Хрущев был снят с поста первого секретаря. Он без основания был обвинен в «субъективизме и волюнтаризме». Народ воспринял отставку еще недавно превозносившегося в печати и с трибун «дорогого Никиты Сергеевича» спокойно и даже с удовлетворением. Партийный аппарат — с еще большим удовлетворением. Разделение обкомов и рай­комов на промышленные и сельские, аппаратные перетряски, непрерывные реформы порождали в рядах советской элиты чувство неуве­ренности. Не только партийный аппарат, но и довольно широкие круги членов партии и населения не воспринимали проводившиеся Хрущевым непродуманные эксперименты, интеллигенция возмущалось его грубым вмешательством в творчество писателей и художников, во внешней политике общество опасалось повторения конфликтов, подобных Карибскому кризису 1962 г. Хрущев был не только активным деятелем сталинского времени, но, возглавив партию, сам применял и поощрял жесткие меры по отношению к инакомыслящим.

К тому же были еще очень сильны идеологические стереотипы. Десталинизация общества проходила замедленно, с перекосами и отступлениями. И все же XX съезд КПСС разбудил советское общество. Оно узнало часть правды о партийно-государственном руководстве, стало более открытым. Начали развиваться не только политические, но и экономические и культурные контакты с государствами Запада.

Подведем итоги

В послевоенные годы, в условиях нового витка сталинских репрессий, советским людям удалось восстановить разрушенное войной хозяйство. На улучшение и укрепление существовавшей системы были направлены реформаторские усилия Хрущева. Но партия и система в целом трудно поддавались реформированию, преобразования проводились бюрократическими методами, без опоры на народные массы, в верхах сохранялись вождизм и сопутствующий ему волюнтаризм.

КРИЗИС «РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА»

Власть номенклатуры. Организаторами смещения Н. С. Хрущева с поста первого секретаря ЦК КПСС были председатель Президиума Верховного Совета СССР Л. И. Брежнев и другие члены высшего партийного руководства. После снятия Хрущева Брежнев и занял его место. Вскоре первый секретарь стал генеральным, как это было при Сталине. Смена названия должности в известной мере отражала и смену ориентиров: вместо реформирования — курс на сохранение по возможности сложившихся в обществе отношений, вместо десталинизации — попытки восстановить образ Сталина как выдающегося партийного деятеля.

Такое изменение ориентиров отражало не только весьма консервативные взгляды Брежнева, но — и это главное — интересы партийно-государственной бюрократии. Эту бюрократию называют также номенклатурой. Почти все руководящие должности в государственном и хозяйственном аппарате требовали партийной рекомендации. Они именовались номенклатурными, т.е. входившими в перечень должностей, находившихся в ведении партийных инстанций. Без ведома этих инстанций нельзя было стать председателем колхоза и директором завода, ректором института и директором школы, тем более — министром. Министры относились к сфере деятельности ЦК КПСС, кого назначить директором школы, решалось на уровне райкома партии.

То, что в стране установилась «диктатура номенклатуры», нашло отражение в шестой статье новой Конституции СССР, принятой в 1977 году. Она гласила: «Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза». Даже туристическая поездка гражданина СССР в социалистические страны требовала согласования с партийными органами. Судьба страны зависела от армии чиновников, многие из которых были партийными и комсомольскими выдвиженцами, хотя, разумеется, и среди них были люди, обладавшие организаторскими способностями и знавшие порученное им дело. Партия продолжала декларировать курс на повышение материального уровня жизни населения, но реальные доходы граждан на деле снижались.

С 1974 г. здоровье Брежнева год от года ухудшалось, он стал с трудом говорить и плохо воспринимать суть государственных дел.

В последние годы его жизни в принятии важнейших государственных решений большую роль играло ближайшее окружение генсека, в которое входили члены Политбюро ЦК КПСС — глава КГБ Ю. В. Андропов, министр иностранных дел А. А. Громыко, ведущий идеолог партии М. А. Суслов, министр обороны  Д. Ф. Устинов, секретарь ЦК КПСС К. У. Черненко. При Брежневе, особенно в последние годы его пребывания во главе партии и государства, возросла роль аппаратных работников, которые воплощали, как и во времена Хрущева, все инициативы сверху в печатные тексты речей генсека, отчетов и решений ЦК. Не столь жестко из Москвы стали контролироваться действия партийных ЦК союзных республик, власть которых на местах значительно усилилась.

Проблемы экономики. Начатые при Хрущеве и объективно необходимые стране экономические реформы продолжались во второй половине 60-х гг., их осуществление связывалось с именем председателя Совета министров А. Н. Косыгина. Суть реформирования заключалась во внедрении экономических рычагов управления предприятиями. Предусматривалось уменьшение количества планируемых показателей, индивидуальный подход к оплате труда, поощрение работников за счет доходов от прибыли. Вместе с тем произошел отказ от системы территориального управления промышленностью (совнархозов), которая была введена при Хрущеве. Восстанавливалась ведомственная централизация отраслей хозяйства, что в условиях государственного планирования для ряда предприятий было более экономически результативно, нежели управление ими на территориальном уровне.

В конечном счете бюрократизация экономической жизни одержала верх над ограниченной свободой деятельности предприятий. В течение 70-х — первой половины 80-х гг. в экономике страны все в большей степени стали наблюдаться застойные явления. Прежде всего это выражалось в снижении темпов развития. Так, по сравнению с 8—10% ежегодного прироста промышленного производства в 1956—1965 годах он составлял всего около 4% в 1976-1980 годах.

В условиях, когда на Западе активно протекала научно-техническая революция (НТР), была развернута массовая компьютеризация, в СССР наращивался выпуск традиционной продукции (выплавка металла и т. п.), сохранялась высокая удельная доля неквалифицированного труда. Лучше обстояло дело с высокими технологиями в советском военно-промышленном комплексе (ВПК), в просторечии именуемом «оборонкой». Этот сектор разрастался за счет других, и бремя военных расходов тормозило развитие тех отраслей промышленности, которые работали на нужды населения. В советском экспорте преобладала сырьевая продукция. Экономика страны и жизненный уровень населения в значительной степени поддерживались за счет нефтедолларов, т. е. валютной выручки, получаемой от продажи на экспорт нефти и газа.

Но на все нужды этой выручки не хватало, постепенно происходило изнашивание и старение промышленного оборудования.

Особенно наглядно проявлялось отставание в аграрном секторе. Сельский труженик жил главным образом за счет своего приусадебного участка и личного хозяйства. Хотя в колхозах перешли от системы трудодней к помесячной выплате зарплаты, труд колхозников и рабочих совхоза был малооплачиваемым. Невысокой была и урожайность, огромное количество выращенной продукции пропадало в период уборки и во время хранения. Отсутствие материальной заинтересованности, мелочная партийно-советская опека, плановые и финансовые ограничения в использовании имеющихся средств, массовая бесхозяйственность вели к упадку сельского хозяйства. В стране не хватало продуктов питания, и власть не могла решить продовольственную проблему.

Кризис догматизированной идеологии. Партийному руководству было ясно, что программа строительства коммунизма, принятая в 1961 г., невыполнима. Но оно не могло решиться на ее официальный коренной пересмотр. Чтобы как-то примирить «социалистическую реальность» и коммунистическую утопию, было провозглашено, что в СССР построен «развитой социализм» и перед советским обществом стоит задача его совершенствования. Однако все пропагандистские усилия по созданию благополучного фасада общества «развитого социализма» сводились на нет реальностью: невысокими показателями качества жизни советского человека, бюрократизацией и коррупцией партийно-государственного аппарата, нарушениями социальной справедливости как декларируемой моральной нормы, нарастанием критического отноше­ния к официальной идеологии и партийному руководству.

Многие люди больше не прислушивались к «голосу партии». Они обращались к другим голосам: к проникнутым неприятием советской действительности магнитофонным записям песен А. А. Галича и В. С. Высоцкого, к передачам зарубежных радиостанций, к идеям, почерпнутым из «запрещенной литературы», к анекдотам, высмеивающим вождей и систему. В стране существовали две идеологии: официальная марксистско-ленинская и неформальная, демократическая, ориентированная на незашоренную, свободную человеческую мысль.

Диссидентство. Процесс десталинизации, начатый докладом Хрущева на XX съезде КПСС, продолжался и при Брежневе. Однако внутреннее содержание этого процесса стало иным — он приобрел характер оппозиционного сопротивления режиму.

Осенью 1965 г. были арестованы писатели А. Д. Синявский и Ю. М. Даниэль, тайно переправлявшие свои художественные произведения за рубеж и печатавшиеся там под псевдонимами. На основании содержания этих произведений литераторов обвинили в «антисоветской агитации». 5 декабря 1965 г., в День советской конституции, небольшая группа молодых людей протестовала на Пушкинской площади в Москве под лозунгами «Требуем гласного суда над Синявским и Даниэлем» и «Уважайте советскую конституцию». Так родилось правозащитное движение, ставшее важнейшей составной частью новой формы оппозиции — советского диссидентства (инакомыслия). В ходе судебного разбирательства Синявский и Даниэль были осуждены (на 7 и 5 лет строгого режима соответственно), хотя и не признали себя виновными.

Наиболее известными фигурами диссидентского движения стали один из создателей советского термоядерного оружия А. Д. Сахаров и писатель А. И. Солженицын. Академик Сахаров в книге «Размышления о прогрессе, мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе» и других выступлениях развивал идею конвергенции двух систем — социализма и капитализма, которые могли бы заимствовать друг у друга достижения и положительные стороны. Солженицын получил всемир­ную известность благодаря своей книге «Архипелаг ГУЛАГ» (ГУЛАГ — Главное управление лагерей), в которой на основе документов и воспоминаний узников воссоздавалась картина сталинских репрессий и лагерной жизни.

Среди диссидентов были люди разных взглядов: социалистических и либеральных, религиозных и националистических. Но всех их объединяло неприятие советской действительности и коммунистической партии, стремление отстаивать права человека и демократические идеалы. Диссидентов было немного, они не участвовали ни в каких организациях. Деятельность правозащитников заключалась главным образом в акциях протеста и распространении издававшейся за рубежом («тамиздат») и нелегально в СССР («самиздат») критической по отношению к советским порядкам литературы.

Диссиденты подвергались преследованиям: арестам и судебным расправам, заключению в лагеря, ссылке, высылке за границу, помещению в психиатрические лечебницы. К началу 80-х гг. диссидентское движение усилиями КГБ было почти ликвидировано, но идеи правоза­щитников уже пустили корни в общественном сознании.

Углубление кризиса «развитого социализма». В первой половине 80-х годов кризисные явления в жизни советского общества становились все более очевидными. В условиях, когда на Западе продолжалась научно- техническая революция, происходил переход к постиндустриальному обществу, СССР все больше отставал в технико-экономическом отношении. Но правящая партийная верхушка в лице преклонных по возрасту членов Политбюро не хотела, да и не могла ничего изменить. При­нимались различные программы (например, продовольственная), однако дефицит продовольственных товаров (особенно мясных продуктов) не только не уменьшался, но, наоборот, возрастал. Импортную одежду и обувь (отечественная была некачественной и немодной) покупали «из-под полы» по спекулятивным ценам (в магазинах этих товаров почти не было). Из продажи исчезало самое необходимое — мыло, зубная паста и т. п. Процветал «черный рынок» товаров и услуг.

С высоких трибун провозглашались демагогические лозунги, вовсю работала пропагандистская машина обкомов и райкомов партии, общества «Знание», газет и журналов, радио и телевидения, но людей, ве­ривших лозунгам и обещаниям, становилось все меньше. Убеждение в том, что «советское — это лучшее», сменилось другим: «советское — значит худшее».

Но, пожалуй, больше всего людей раздражали бюрократический произвол и беспомощность высшей партийно-государственной номенклатуры. После смерти Брежнева в ноябре 1982 г. генеральным секрета­рем ЦК КПСС был избран 68-летний член Политбюро Ю. В. Андропов, в течение длительного времени возглавлявший Комитет госбезопаснос­ти. На высшем партийном посту тяжелобольной Андропов пробыл всего около полутора лет. Предпринимавшиеся им меры по повышению трудовой дисциплины, а также борьбы с коррупцией не были результативными и в силу кратковременности, и в силу того, что они осуществлялись командно-бюрократическими методами. В феврале 1984 г. Андропов скончался, и пост генсека достался очередному состаривше­муся, немощному и к тому же не обладавшему достоинствами государственного деятеля члену Политбюро К. У. Черненко.

Подведем итоги

Период «развитого социализма» характеризовался всевластием номенклатуры, ее неспособностью решать встававшие перед страной проблемы. Результатом свертывания экономических реформ, господства командно-бюрократической системы явилось отставание Советского Союза от стран Запада. В общественном сознании распространялось критическое отношение к существовавшему социальному строю, коммунистической партии, официальной идеологии.

СОЦИАЛИЗМ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ

Установление просоветских режимов. В результате победы в Великой Отечественной войне советские войска оказались на территории освобожденных ими стран Восточной Европы. Здесь сразу же началось формирование новых органов власти. Правительства восточноевропейских государств, заметную роль в которых играли местные коммунисты и их союзники, стали ориентироваться на Москву. Руководящие посты в компартиях, за редким исключением, занимали политики, прошедшие школу Коминтерна. Сильное влияние левых политических сил в Восточной Европе объяснялось их активным участием в движении Сопротивления, ослаблением правых сил после разгрома фашизма, а также откровенной поддержкой со стороны Советского Союза.

Поначалу коммунистические партии входили, как правило, в состав широких общественно-политических объединений (фронтов). Представители компартий получали министерские портфели в коалиционных правительствах. Постепенно их влияние усиливалось. В частности, авторитет коммунистов вырос после проведения в восточноев­ропейских странах аграрной реформы, сопровождавшейся уничтожением крупного землевладения. Теперь поддержку компартиям стали оказывать и многие крестьяне. К концу 40-х гг. коммунисты вытеснили из правительств представителей других партий, установив свой контроль над государствами Восточной Европы. Почти повсеместно захват власти компартиями был осуществлен без вооруженного насилия, при видимом сохранении демократических процедур.

В послевоенные годы восточноевропейские социалистические страны добились значительных успехов. При активной помощи СССР был восстановлен их экономический потенциал. Если до войны только Чехословакия обладала развитой промышленностью (восточные районы Германии, вошедшие в состав ГДР, были менее развитыми, чем западные), то во второй половине XX столетия современная промышленность была создана во всех странах Восточной Европы. Даже такие традиционно аграрные страны, как Болгария и Румыния, уверенно вступили на путь индустриального развития. Однако по темпам роста экономики и жизненному уровню уже с 60-х гг. Восточная Европа стала резко отставать от Запада. Неэффективность советской модели экономики, принятой его европейскими союзниками, стала одной из причин кризисов в странах социализма.

Конфликт Тито — Сталин. Югославская модель социализма. Единственным восточноевропейским государством, оказавшимся после войны вне сферы влияния СССР, была Югославия. Коммунистическое руководство этой страны, декларировавшее приверженность курсу на строительство социализма, вступило в острый конфликт со Сталиным. Причиной этого конфликта стало нежелание югославской компартии, и прежде всего ее лидера И. Б. Тито, слепо выполнять распоряжения «товарищей» из Москвы. В отличие от лидеров компартий других восточноевропейских стран, он пришел к власти без серьезной помощи со стороны Москвы. Советских войск после окончания войны в Югославии не было, и в этих условиях Тито начал проводить самостоятельный курс.

В конце июня 1948 г. состоялось совещание Информационного бюро коммунистических партий (Коминформа) — международного объединения, пришедшего на смену Коминтерну. С подачи Кремля участники совещания обвинили «клику Тито» в отходе от идей марксизма-ленинизма. Они потребовали от югославских коммунистов «выдвинуть новое интернациональное руководство партии». В Югославии среди коммунистов произошел раскол. Тито жестоко подавил сопротивление: более 16 тыс. просоветски настроенных членов партии были заключены в концлагеря.

Сталин, в свою очередь, организовал показательные судебные процессы над рядом коммунистических руководителей стран Восточной Европы. Они были обвинены в пособничестве «клике Тито». Советский Союз разорвал договор о безопасности и сотрудничестве, подписанный с Югославией еще в годы Второй мировой войны. Велась подготовка к осуществлению военной интервенции в Югославию, однако этим планам помешала сначала война в Корее, а затем смерть Сталина.

Руководство Югославии было вынуждено переориентироваться в своих экономических связях и внешней политике на страны Запада. Внутри страны Тито взял курс на строительство особой «югославской модели» социализма, основанной на отказе от форсированных темпов индустриализации, сохранении частных хозяйств в аграрном секторе, передаче собственности предприятий в руки трудовых коллективов, допущении частного предпринимательства в сфере обслуживания и в торговле, отсутствии твердых плановых заданий. Это позволило избежать тех эконо­мических трудностей, которые испытывали большинство восточноевро­пейских стран в 60—70-х годах. Советско-югославские отношения были нормализованы после смерти Сталина. Однако руководство КПСС продолжало считать «югославскую модель» ошибочной, югославских коммунистов по-прежнему обвиняли в ревизии марксизма-ленинизма. Тито парировал эти обвинения остроумной фразой: «Наши критики любят посещать наши магазины».

Германия: разделенная нация. Особое место среди социалистических государств Восточной Европы занимала Германская Демократическая Республика. Решения Потсдамской конференции о сохранении единой демократической Германии так и не были реализованы. Обе половины разделенной «железным занавесом» нации создали в 1949 г. свои государства. Вдоль их границ пролег «фронт» двух военно-политических блоков. Здесь находились противостоящие друг другу мощные группировки советских и американских войск.

Германия не раз становилась ареной острых конфликтов. Первый раз это произошло в 1948 г., когда советское руководство блокировало транспортные магистрали, ведущие из западных зон оккупации в западные секторы Берлина. Новый кризис разразился в 1953 году. После смерти Сталина в ГДР вспыхнули беспорядки, переросшие в восстание против просоветского режима. Это был ответ восточных немцев на снижение своего жизненного уровня. Положение коммунистического руководства ГДР осложнялось тем, что в «другой» Германии — ФРГ благодаря реформам экономическое положение улучшалось. Коммунистическая верхушка ГДР не смогла справиться с кризисной ситуацией собственными силами. В Берлин были введены советские войска, и восстание было подавлено.

Новому руководителю страны В. Ульбрихту удалось стабилизировать положение в стране. Однако со временем ГДР стала все больше проигрывать Западной Германии в темпах роста экономики и уровня жизни. Символом «холодной войны» и раскола германской нации стала Берлинская стена.

События 1956 г. в Польше и Венгрии. Критика в адрес Сталина, прозвучавшая на XX съезде КПСС, призыв Н. С. Хрущева учитывать национальные особенности разных стран в ходе социалистического строительства привели к неожиданным для советских руководителей последствиям. Критика сталинизма перерастала в отрицание «социалистических завоеваний» и коммунистической идеологии. Результатом этого процесса явились социально-политические кризисы в Польше и Венгрии.

В июне 1956 г. в Польше на отдельных предприятиях начались забастовки, быстро переросшие во всеобщую стачку. Рабочих поддержали студенты и либерально настроенная интеллигенция. Однако благодаря позиции руководителя польской компартии В. Гомулки удалось избежать вмешательства в эти события советских войск, расквартированных в Польше, и стабилизировать ситуацию в стране.

Польские события эхом отозвались в Венгрии, где коммунистическое руководство было неспособно покончить со сталинскими методами управления государством. В этих условиях в компартии усилилось реформаторское крыло во главе с И. Надем. Росли оппозиционные настроения среди интеллигенции. Взрыв общественного недовольства разразился в октябре 1956 года. Вышедшие на улицы Будапешта демонстранты потребовали назначить Надя премьер-министром и вывести из Венгрии советские войска. Власти применили оружие, тем самым спровоцировав восстание, в ходе которого повстанцы захватили ключевые объекты в городе. Председателем правительства был назначен И. Надь. Новый кабинет объявил Венгрию нейтральным государством, заявил о выходе из Организации Варшавского Договора и подтвердил требование о выводе частей Советской Армии. Компартия была распущена. После того как советские войска покинули венгерскую столицу, здесь развернулись жестокие расправы с коммунистами и сотрудниками органов госбезопасности.

Руководство СССР оказалось перед фактом потери влияния в одной из социалистических стран и установления здесь прозападного режима. В этих условиях оно встало на путь вооруженного свержения правительства И. Надя. В начале ноября на контролировавшейся советскими войсками территории была воссоздана просоветская венгерская компартия, новым руководителем которой стал Я. Кадар. Он обратился к Москве за помощью. В ночь на 4 ноября советские танковые соединения вошли в Будапешт. В ходе тяжелых уличных боев повстанцы были разгромлены. Западные страны, вопреки ожиданиям И. Надя, так и не осмелились вмешаться в венгерские события. После подавления восстания И. Надь и его ближайшие соратники были казнены.

«Пражская весна». Во второй половине 50—60-х гг. в большинстве государств Восточной Европы были предприняты шаги по либерализации экономических и политических основ жизни общества. В народно-хозяйственных планах существенное внимание стало уделяться производству предметов потребления. Там, где отсутствовали необходимые сырьевые и людские ресурсы, были пересмотрены темпы промышленной модернизации. Стали более разнообразными формы производственной и потребительской кооперации. Расширилась доля частного сектора в торговле и сфере услуг. Реабилитация жертв репрессий конца 40-х — начала 50-х гг. сопровождалась «оттепелью» в сфере идеологии и культуры.

Особенно значительные изменения произошли в Чехословакии. В январе 1968 г. лидер реформаторского крыла компартии А. Дубчек стал первым секретарем ЦК компартии. Программа действий реформаторов предусматривала большую идеологическую открытость общества, создание механизмов для обеспечения плюрализма мнений. Как только оппоненты коммунистов получили возможность открыто пропагандировать свои идеи, многие коммунистические постулаты оказались поколебленными. Либерализация общественной жизни в Чехословакии получила название «Пражской весны».

Рассчитывая удержать ускользающую из рук власть, консервативная часть руководства компартии Чехословакии обратилась к советскому лидеру Л. И. Брежневу с просьбой защитить «завоевания социализма» в стране. Получив формальное приглашение вмешаться в ход событий, СССР, Польша, ГДР, Венгрия и Болгария 21 августа 1968 г. ввели в Чехословакию свои войска. Интервенция стран ОВД привела к тому, что консервативные силы внутри компартии получили возможность освободить ее ряды от реформаторов. Менее чем через год от де­мократических надежд граждан ЧССР ничего не осталось. Чехословакия вернулась в ровный строй социалистических государств, сверявших с Москвой каждый шаг.

Поражение «Пражской весны» вновь продемонстрировало готовность руководства СССР подавить (если надо — военной силой) любую попытку той или иной страны выйти из зоны советского влияния. Руководст­во КПСС присвоило себе право вмешиваться во внутренние дела своих восточноевропейских союзников с целью защиты ценностей социализма. Подобные действия получили название «доктрины Брежнева».

Однако во время нового кризиса, разразившегося в 1980—1981 гг. в Польше, советское руководство уже не решилось на прямую интервенцию. Недовольство поляков падением уровня жизни вызвало всплеск рабочего движения, массовые забастовки и создание независимого от властей профсоюза «Солидарность». Задачу подавления оппозиции польские власти решали силами собственной армии, объявив в стране военное положение. Этот шаг на время отсрочил падение коммунистического режима в Польше.

Подведем итоги

После Второй мировой войны в государствах Восточной Европы к власти пришли коммунистические правительства, опиравшиеся на поддержку СССР. Несмотря на отдельные успехи в развитии экономики, политика правительств социалистических стран приводила к острым социально-политическим кризисам. Власть коммунистов сохранялась благодаря вме­шательству СССР в дела своих восточноевропейских союзников.

 

ЗАПАД И «ТРЕТИЙ МИР» ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XX ВЕКА

ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЗАПАДА В 40—60-х годах

США после Второй мировой войны. Единственной державой Запада, не только сохранившей, но и значительно усилившей свой военно-экономи­ческий потенциал к моменту окончания Второй мировой войны, были Соединенные Штаты Америки. На территории этого государства не велись боевые действия, американская экономика в годы войны еще более окрепла, а по военной мощи с США мог сравниться только Советский Со­юз. В 1948 г. доля Соединенных Штатов в промышленном производстве западного мира увеличилась до 56,4 %, в то время как доля других развитых стран (Англии, Франции, Германии) значительно сократилась. В годы «холодной войны» экономическое лидерство США подкреплялось военно-политическим. Реализация плана Маршалла и создание блока НАТО усилили влияние США на Европейском континенте.

В послевоенные годы американская экономика по-прежнему успешно развивалась. Администрация президента-демократа Г. Трумэна, про­должавшего курс Ф. Д. Рузвельта, стремилась к обеспечению полной занятости населения, предоставлению неимущим дешевого жилья, достижению справедливости в этнорасовых отношениях. Правительственная политика мало изменилась и после того, как демократов сменили республиканцы. Одной из важнейших проблем для президента Д. Эйзенхауэра стало движение афроамериканцев за равные права. В 1957 г. Верховный суд США принял решение об отмене сегрегации по расовому признаку в школах. Однако беспорядки на расовой почве продолжали сотрясать Америку и в 60-х годах.

Избранный президентом в 1960 г. демократ Дж. Кеннеди считал, что государство должно более энергично участвовать в решении стоящих перед страной социальных проблем. Предложенная им амбициозная программа «Новых рубежей» должна была полностью покончить с неграмотностью и бедностью в США. Трагическая гибель президента Кеннеди в 1963 г. не остановила осуществления либеральной программы. Новым президентом Л. Джонсоном был взят курс на создание «Великого общества» без бедности и дискриминации. Увеличивались бюджетные ассигнования на образование, здравоохранение и науку. Государство развернуло дорогостоящие социальные программы, повысившие жизненный уровень населения и, в первую очередь, малоимущих граждан. На «войну с бедностью» планировалось потратить миллиарды долларов. Однако довести ее до конца помешала настоящая война — Вьетнамская. США все глубже увязали в трясине этого конфликта, требовавшего новых и новых средств. Масштабные социальные программы, на которые в конце 60-х гг. расходовалось до 40% бюджета Соединенных Штатов, не смогли предотвратить нарастания напряженности в американском обществе, выступлений чернокожих американцев и молодежных протестов против войны во Вьетнаме.

США постепенно теряли роль единственного лидера западного мира в экономической области. Их конкурентами стали государства Западной Европы и Япония.

Политическая жизнь Западной Европы. Важной тенденцией послевоенного развития европейских стран стало «полевение» во внутриполитической жизни. Среди населения этих стран вырос авторитет Советского Союза — государства, внесшего решающий вклад в победу над фашизмом, представители левых партий — коммунисты и социалисты — были активными бойцами Сопротивления. После окончания войны коммунисты либо вошли в состав правительств западноевропейских стран (Франция), либо оказывали на их деятельность заметное влияние (Италия). Однако довольно скоро, в годы «холодной войны», они растеряли свой авторитет, безоговорочно поддерживая действия сталинского режима.

Лидерами левого движения стали социалисты и социал-демократы. Первое послевоенное правительство Великобритании сформировали лейбористы, сумевшие оттеснить от власти консерваторов во главе с У. Черчиллем, достойно руководившим страной во время тяжелой войны. Во Франции после ее освобождения от гитлеровцев была провозглашена Четвертая республика, правительства которой часто возглавляли социалисты. Социал-демократы занимали прочные позиции в политической жизни Австрии, Швеции, Норвегии, Дании, Бельгии и других стран Европы.

Свою идейно-политическую концепцию социалисты и социал-демократы назвали демократическим социализмом. Ее суть сводилась к постепенному реформированию капиталистического общества, усилению социальных функций государства при обязательном развитии демократических основ жизни общества. Основными ценностями в новом обществе провозглашались свобода, равенство, справедливость, солидарность. Сторонники демократического социализма отрицали необходимость революционных потрясений, предлагая проводить реформы мирным путем, в условиях парламентской борьбы.

Главными политическими оппонентами социал-демократов в странах Западной Европы были консерваторы, часто связанные с христианской церковью. Образованную в 1949 г. Федеративную Республику Германии возглавил блок Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) во главе с К. Аденауэром. Ведущей политической силой Италии на протяжении многих лет являлась Христианско-демократическая партия, а Англии - Консервативная партия. Консерваторы поддерживали демократические принципы жизни общества, но в то же время подчеркивали важность сохранения традиционных ценностей — частной собственности, крепкой семьи, религии, стремились ограничить воздействие государства на экономику и личную жизнь граждан.

Возникновение концепции «государства благосостояния». Большой популярностью в Европе, измученной бедствиями войны и тяжестью восстановительного периода, пользовалась выдвинутая социал-демократами концепция «государства благосостояния». Она означала разрыв со старым индустриальным капитализмом с его резким социальным расслоением на богатых и бедных, невмешательством государства в социальные отношения.

После Второй мировой войны роль государства на Западе значитель­но усилилась. В условиях осуществления концепции «государства благосостояния» (в Западной Германии использовалось определение «со­циальное государство») правительство брало на себя заботу о развитии системы социального обеспечения, жилищного строительства, здраво­охранения, образования, подготовке и переподготовке рабочей силы. Стремясь сгладить остроту социальных противоречий, государство ре­гулировало отношения между трудом и капиталом. Основой для проведения политики «государства благосостояния» становился национализированный сектор экономики, объем и значение которого значительно выросли в послевоенной Европе. Существенное увеличение со­циальных расходов происходило за счет роста налогообложения иму­щих слоев. Таким образом средства перераспределялись в пользу менее обеспеченных групп населения.

В основу концепции «государства благосостояния» были положены идеи английского экономиста Дж. Кейнса. Он считал, что в эпоху массового производства добиться экономического подъема можно, стимулируя платежеспособный спрос широких масс населения. Для этого необходимо было повышать заработную плату трудящимся или увеличивать государственные социальные выплаты. Население сможет тратить больше денег на различные товары — возникнет стимул для развития производства. В этих условиях правительство должно было регулировать отношения в экономической сфере через государствен­ные расходы, налоги и установление банковского процента.

Оборотной стороной такой политики была практика бюджетного дефицита, дефицитного финансирования. Неизменным спутником экономики западных стран в 50—70-х гг. стала инфляция. Власти боролись с ней не очень активно, так как она в сочетании с низким банковским процентом создавала спрос на товары и увеличивала капиталовложения в экономику. Другим источником финансирования различных дорогостоящих проектов западных государств было использование дешевых сырьевых и людских ресурсов стран Азии, Африки и Латинской Америки. Несмотря на завершение эпохи колониализма, западный капитал сохранял свои позиции в «третьем мире».

Успехи и неудачи политики «государства благосостояния». Политика «государства благосостояния» была характерна для большинства стран Западной Европы в 50—60-х гг. - в период мощного экономического подъема. Крупных успехов в ее реализации удалось достичь правительствам Швеции, Австрии, Великобритании, Франции, Западной Германии и других стран. В Соединенных Штатах, где государственный сектор экономики традиционно был слабым, эта политика в полной мере не осуществлялась. Однако отдельные ее элементы присутствовали в действиях американского правительства в 60—70-х годах.

Хотя основными сторонниками концепции «государства благосостоя­ния» являлись социал-демократы, ее поддерживали также представите­ли других политических сил послевоенной Западной Европы. Например, когда в начале 50-х гг. в Великобритании консерваторы сменили самое левое в истории этой страны правительство лейбористов, они поч­ти не изменили курса на создание «государства благосостояния».

Несмотря на резкий политический поворот, произошедший в конце 50-х гг. во Франции, основы социально-экономической концепции не изменились. Послевоенную Францию сотрясали политические кризисы, вызванные социальными конфликтами и неудачами в стремлении сохранить свои колонии, прежде всего Алжир. В результате слабую Четвертую республику сменила Пятая, политические основы которой были заложены при активном участии героя Сопротивления генерала Ш. де Голля, ставшего ее первым президентом. В его руках сосредото­чились значительные властные полномочия, во французском обществе был высок авторитет генерала. Однако именно при правом правительстве де Голля были осуществлены многие программы в рамках поли­тики «государства благосостояния».

Впечатляющих успехов в формировании «социального государства» добилась Западная Германия, руководимая консервативным правительством ХДС/ХСС. Оккупированная страна с разрушенной экономикой нашла в себе силы отказаться от тоталитарного прошлого и сделать рывок в будущее. Министр финансов Л. Эрхард в 1948 г. провел реши­тельную и жесткую финансовую реформу: вводился прогрессивный налог на собственность и денежные накопления, замораживались счета в банках. Все это позволило «убрать» с рынка значительную часть денег и «с нуля» начать финансовое и экономическое оздоровление. Исчез «черный рынок», были отменены карточки на продовольствие. Увеличивалась зарплата, создавались условия для роста капитальных вложений в производство, поощрялась деятельность мелких и средних предприятий. Значительные средства государство тратило на социальные нужды. Все это привело к тому, что к 90-м гг. лишь 60% бюджета немецкой семьи шло на питание, одежду и оплату жилья.

Сменившие в конце 60-х гг. у власти консерваторов социал-демократы во главе с В. Брандтом, а затем Г. Шмидтом еще более усилили влияние государства на экономику и расширили социальные программы. ФРГ превратилась в одну из ведущих в экономическом отношении стран Западной Европы.

Благодаря осуществлению политики «государства благосостояния» в 60—70-х гг. уровень жизни населения стран Западной Европы значительно вырос. Людям был гарантирован определенный стандарт жизни, снизился разрыв в доходах различных социальных слоев. Происходил быстрый рост «среднего класса» — категории людей, занятых интеллектуальным трудом, менеджеров, квалифицированных рабо­чих. Увеличивались доходы этой части населения, она играла все большую роль в политической и экономической жизни. Прежний антагонизм между пролетариатом и капиталистами уходил в прошлое. Да и сам рабочий класс уже не представлял собой консолидированной силы, все больше дифференцируясь по уровню квалификации, доходам и отраслям промышленности. Все это привело к снижению соци­альной напряженности в западном обществе.

В эпоху идеологической конфронтации между двумя военно-политическими блоками правительства западных стран пытались доказать широким массам населения, что усовершенствовать капиталистическое общество можно не прибегая к революции, в условиях демократии, с помощью социальных реформ.

Однако у политики «государства благосостояния» были и негативные черты. Среди них — бюрократизация, рост чиновничьего аппарата, занимавшегося перераспределением средств. Многими людьми на Западе слой чиновников рассматривался как вредный «нарост» на обществе, подрывающий частную инициативу, устанавливающий зависимость человека от государства. Высокие налоги и рост инфляции сдерживали развитие производства, вызывали недовольство предпринимателей. Активная социальная политика «государства благосостояния» привела к появлению слоя «новых бедных»: безработных, лиц, получающих социальную помощь и всецело зависящих от государственных пособий. В 70—80-х гг. на Западе все чаще стали раздаваться голоса против государственного вмешательства в экономику, в защиту частной инициативы.

Подведем итоги

После окончания Второй мировой войны государства Запада вступили в новый этап своего развития. Произошло «полевение» политической жизни, усилилась роль государства в экономике и социальной сфере. Однако, несмотря на успехи политики «государства благосостояния», при ее осуществлении не удалось решить всех проблем западного общества.

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ И ОБЩЕСТВО В 70-80-х годах

Начало НТР. Важнейшим фактором развития западной экономики во второй половине XX столетия явилась научно-техническая революция. Она началась в конце 40-х годов. Решительное воздействие на производство и образ жизни человека НТР стала оказывать в конце 70-х — 80-х гг., когда осуществлялось массовое внедрение ее достижений в производство и повседневную жизнь. Толчком для нового этапа НТР оказался энергетический и сырьевой кризис, охвативший страны Запада в 70-х годах. Он заставил перейти на энергосберегающие техно­логии, искать новые источники энергии.

В эпоху НТР произошел переход к поточно-конвейерному производству большинства товаров, массовым явлением стала их стандартизация. Это потребовало четкой организации производственного процесса, его унификации в разных странах. Внедрение автоматизированных систем, промышленных роботов, особо точных контрольно-измерительных приборов решило эту проблему. В результате использования достиже­ний НТР снизилась стоимость многих товаров и услуг, одновременно возросло качество выпускаемой продукции. Главными направлениями НТР стали микроэлектроника, производство компьютеров и биотехнологии. Если в прежние эпохи любые технические усовершенствования были продолжением рук человека, то с изобретением компьютера расширились способности его интеллектуальной деятельности. В конце XX в. открытия и усовершенствования приобрели лавинообразный характер.

Социальные последствия научно-технической революции. Благодаря достижениям НТР значительно повысился уровень жизни людей. Рабочее время в конце XX в. по сравнению с XIX в. уменьшилось почти вдвое, а время досуга увеличилось в четыре раза. Сейчас человеку достаточно работать всего несколько часов в год, чтобы обеспечить тот уровень потребления, который был у европейцев до XIX века. Но сами потребности человека колоссально возросли. Производством предметов народного потребления занят огромный сектор экономики, погоня за новейшими товарами стала характерной чертой образа жизни миллионов людей, не случайно западное общество эпохи НТР называют «обществом потребления».

Большие изменения произошли и в сфере труда. Внедрение новейших технологий позволило резко повысить его производительность. При этом, используя достижения НТР, предприниматели стали заботиться о том, чтобы работники проявляли инициативу, заинтересованность в совершенствовании производства. Это достигалось не только за счет повышения заработной платы, но и путем участия рабочих в прибылях предприятия (через акции, создание «кружков качества»). На передовые позиции в эпоху НТР вышли те страны, отрасли и предприятия, которые сумели активизировать интеллект работников и заинтересовать их в достижении высоких результатов труда. Не случайно одним из лидеров научно-технического прогресса стала Япония, предприятия которой славятся высоким уровнем организации произ­водства и строгим соблюдением дисциплины работниками.

Важным фактором развития общества в эпоху НТР стал уровень образования населения. По-новому организованный производственный процесс потребовал соответствующей подготовки кадров. В странах Запада значительно возросли расходы на образование. Благодаря внедрению техники в производство резко уменьшилось число людей, занятых тяжелым физическим трудом. Происходило перераспределение трудовых ресурсов из производственной сферы в непроизводственную — образование, здравоохранение, сферу услуг, средства массовой информации и т. д. Рост уровня жизни и сокращение рабочего времени привели к тому, что сфера услуг и досуга стала процветающей индустрией. В важную отрасль экономики многих стран превратился туризм — миллионы людей начали путешествовать по свету.

НТР позволила найти новый подход к экологическим проблемам. Теперь стало возможным комплексное использование природного сырья, замена его синтетическим (пластмассы и синтетические смолы, композиты, керамика и т. п.), использование безотходных и малоотходных технологий, сокращающих вредные промышленные выбросы. Во многих странах началась реализация программ по очистке водной и воздушной среды, восстановлению природного ландшафта, уничтоженного в период индустриализации.

Социально-экономические проблемы эпохи НТР. Экономический подъем в странах Запада в начале 70-х гг. сменился кризисом. Период нехватки рабочих рук, когда правительства европейских государств были вынуждены даже привлекать рабочую силу из-за рубежа, закончился. Начала расти безработица. В 70—80-х гг. безработными становились те, кто не смог «вписаться» в экономику времен НТР. Новые рабочие мес­та требовали высокого уровня образования и квалификации. Лишними оказывались люди старшего возраста, не поспевавшие за нововведениями, а также молодежь, не имевшая достаточного опыта. Безработица стала одной из острейших социальных проблем Запада. Росли расходы государства на пособия по безработице, что отягощало казну.

Сокращение доли физического труда, повышение образовательного уровня работников, рост их заинтересованности в результатах своего труда создавали качественно иную ситуацию в западном обществе. Возник значительный и влиятельный слой людей, обладавших высокой квалификацией и даже участвовавших в прибылях своего пред­приятия, но сохранявших статус наемных работников. Их интересы отличались от интересов пролетариата XIX и первой половины XX века. Идеи, выдвигавшиеся традиционными левыми силами (социалистами, коммунистами), не находили отклика среди этих «новых наемных рабочих». Они не считали, что ограничение частной собственности, обобществление производства приведут к улучшению их жизни. Более того, на выборах они все чаще отдавали свои голоса представителям правых партий, призывавшим к укреплению гарантий собственности (в том числе и интеллектуальной) и сокращению непомерных социальных расходов государства. Высокооплачиваемые квалифицированные работники выражали недовольство тем, что за счет собиравшихся с них налогов государство выплачивало пособия людям, порой даже не пытавшимся найти работу. Наметился кризис социальной базы левых политических партий.

В 60—70-х гг. в странах Запада все чаще стали раздаваться голоса, предупреждавшие о негативных последствиях быстрого технического прогресса. Бездушный робот, заменяющий человека, стал неизменным отрицательным героем книг и кинофильмов. У многих возник «страх перед будущим», казавшимся все более мрачным. Обилие материальных благ уже не представлялось основой человеческого счастья, а чрезмерное вмешательство государства в экономику и социальную сферу рассматривалось как ущемление свободы личности.

Социальные движения протеста в странах Запада. Конец 60-х гг. был отмечен кризисными явлениями в жизни индустриального общества. Молодое поколение разочаровалось в идеалах своих отцов, стремившихся в первую очередь к материальному благополучию. Не верившая демагогии политиков молодежь обратилась к идеологии «новых левых». Это идеологическое течение, возникшее в период экономического подъема, прежде всего выражало взгляды людей, занятых интеллектуальным трудом. По мнению его лидеров (Г. Маркузе, Д. Кон-Бендит), капитализм оказался несостоятельным — он не сумел использовать весь ин­теллектуальный потенциал общества и стал тормозом на пути прогресса. Они отмечали, что стимулом для труда в эпоху НТР наряду со стремлением заработать все больше становилась заинтересованность людей в проявлении своих интеллектуальных способностей. Однако обезличенная система индустриального производства не предоставляла воз­можностей для реализации творческого потенциала работников.

Выступления «новых левых», которые считали традиционные левые силы (социалистов и коммунистов) устаревшими и отжившими, часто принимали форму анархического протеста, а нередко и террористических действий («Красные бригады» в Италии, группировка РАФ в Западной Германии и др.).

Левацкая идеология подпитывала массовые выступления молодежи в 60-х годах. Самыми яростными из них явились события мая 1968 г. в Париже. В столице Франции возводились баррикады, прошли массовые манифестации. Недовольство масс политикой правящей верхушки было столь велико, что некогда популярный лидер страны Ш. де Голль был вынужден в 1969 г. уйти в отставку.

Кризисными 60-е годы оказались и для Соединенных Штатов. Здесь радикальному молодежному протесту сопутствовало мощное движение афроамериканцев за гражданские права. Его лидер М. Л. Кинг провозгласил принципы ненасильственного давления на власть. В 1968 г. на одном из митингов Кинг был убит. Но остановить движение его гибель уже не смогла, и властям пришлось пойти навстречу требованиям небелого населения страны. Непопулярная война во Вьетнаме, которую вела Америка, вызывала многочисленные протесты. В немалой степени под давлением этого движения президент Р. Никсон был вынужден пойти на прекращение участия США в войне.

Новые испытания ждали западный мир в 70-х годах. Послевоенное бурное экономическое развитие, когда в топку экономики бросались огромные сырьевые и природные ресурсы, поставило перед человечеством непростой вопрос об их исчерпаемости. Невозможно было и дальше столь же беззаботно относиться к проблемам экологии. Глобальная экологическая катастрофа превратилась в угрожающую реальность. Движение «зеленых» из защитников природы, которых власти долго не принимали в расчет, превратилось во влиятельную социально-политическую силу. В 80-х гг. «зеленые» добились представительства в ряде западноевропей­ских парламентов, а в 90-х даже вошли в состав правительств.

Кризис «государства благосостояния» и переход к политике неоконсерватизма. В 1973 г. на Западе разразился энергетический кризис. Во вре­мя арабо-израильской войны арабские страны наложили эмбарго на поставки нефти союзникам Израиля. Рост цен на нефть привел к снижению темпов экономического развития западных стран и потребовал перехода к энергосберегающим технологиям.

В 70-х гг. стало ясно, что концепция «государства благосостояния» исчерпала себя. Поддержание высокого платежеспособного спроса населения на промышленные товары уже не способствовало росту экономики, а лишь удерживало на плаву устаревшие отрасли хозяйства и сдерживало обновление производства. Инфляция, высокие налоги, значительные расходы государства на социальные нужды становились тормозом для развития общества. Многим людям стало выгодно не работать, а кормиться за счет социальных фондов, в результате социальное иждивенчество приобрело угрожающие размеры. Расходы по выплате всевозможных пособий и содержанию разросшегося бюрократического аппарата ложились на средний класс, вызывая недовольство этого политически влиятельного и экономически активного слоя общества.

Все эти явления привели к тому, что в конце 70-х — начале 80-х гг. в ведущих странах Запада — США, Великобритании, ФРГ — стал меняться состав правящей элиты. Влияние социал-демократов, деятельность ко­торых связывали с политикой «государства благосостояния», ослабло. К власти в Великобритании пришли консерваторы во главе с М. Тэтчер, в США демократа Дж. Картера сменил консервативный республиканец Р. Рейган, а в ФРГ социал-демократы были вынуждены уступить места в правительстве блоку ХДС/ХСС, который возглавлял Г. Коль.

Политика новых руководителей получила название неоконсервативной. Ее суть состояла в возрождении традиционных ценностей — семьи, труда, частной собственности. Новые лидеры Запада не отрицали необходимости вмешательства государства в экономику и социальную сферу, но призывали ограничить его, дать простор частной инициативе.

Осуществление на практике тезиса неоконсерваторов «хорошо то правительство, которое мало правит» означало строгую экономию государственных средств и снижение налогов. Правительства стимулировали частное предпринимательство, проводили монетаристскую политику (например, в Великобритании) и боролись с инфляцией. Важным элементом неоконсервативной экономической модели стала поддержка свободного рынка, вера в его функции саморегулирования. Тем не менее переход к политике неоконсерватизма, произошедший в большинстве стран Запада (даже там, где у власти продолжали оставаться социалисты, как это было во Франции), не означал отказа от основных принципов «государства благосостояния»: социальную под­держку стали оказывать только тем, кто в ней реально нуждался.

Политика неоконсервативных правительств принесла успех: европейским странам и США удалось выбраться из серьезного кризиса и вступить на путь формирования нового общества, которое ученые называют постиндустриальным.

Подведем итоги

Важнейшим фактором, определявшим состояние западного общества во второй половине XX столетия, была научно-техническая революция. Обновление производства на основе новейших научных достижений и передовых технологий привело к важным социальным изменениям, способствовало появлению новых общественно-политических идей и движений. На смену исчерпавшей себя политике «государства благосостояния» пришел неоконсервативный курс.

СТРАНЫ АЗИИ, АФРИКИ И ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ

Ликвидация колониальной зависимости. После окончания Второй мировой войны в жизни народов Азии и Африки начался новый этап. В странах, все еще находившихся в колониальной зависимости, поднялась мощная волна освободительного движения.

События Второй мировой войны способствовали ослаблению политического господства европейских держав в их колониях. Нидерландские, английские и французские владения в Юго-Восточной Азии были захвачены Японией, которая стремилась ослабить влияние бывших хозяев на этих территориях. Да и сами государства-метрополии, оккупированные в годы войны Германией (Нидерланды, Бельгия) или занятые военным противостоянием с агрессором (Великобритания), уже не могли серьезно воздействовать на обстановку в колониях. Исключением являлась, пожалуй, только Франция, колониальные владения которой стали базой для сил движения «Свободная Франция», которое возглавлял Ш. де Голль. После освобождения от японцев народы Индокитая, Бирмы, Индонезии и других стран оказали сопротивление возвращению прежних европейских хозяев.

В послевоенном мире процесс деколонизации нарастал из года в год. В 1946—1950 гг. в Азии и Африке возникло 13 независимых го­сударств, в 1951 —1960 гг. появилось 27, а в 1961—1970 гг. — еще 27 государств. Независимость получили и небольшие островные владе­ния, расположенные в Карибском бассейне и в Океании. Все эти страны (их часто называют развивающимися) существенно отличались друг от друга по уровню политического и экономического развития, этническому составу населения, религии и культуре. Однако все они были вынуждены решать сходные проблемы - преодолевать экономическую и культурную отсталость, разрешать внутриполитические конфликты, связанные с колониальным прошлым.

Стремясь объединить свои усилия, государства «третьего мира» учредили несколько международных региональных сообществ: Организацию африканского единства, Лигу арабских стран и другие. В период «холодной войны» лидеры ряда развивающихся стран, а также Югославии создали Движение неприсоединения. В условиях противостояния между СССР и США его члены заявляли о своем неучастии в военных бло­ках, при этом они старались играть активную роль в международной по­литике, стремясь предотвращать опасные для мира конфликты.

Прозападная модернизация в Южной Азии. Самым сильным ударом по британскому колониализму, после которого наступил закат Британской империи, стало обретение Индией независимости. Переговоры представителей английского правительства и лидеров национально-освободительного движения Индии начались еще до Второй мировой войны. Они шли с большим трудом, часто прерывались. Уже в ходе войны акции неповиновения и вооруженные выступления индийцев принудили англичан пойти на уступки.

В 1947 г. лейбористское правительство К. Эттли предоставило независимость «жемчужине британской короны». На месте прежней коло­нии образовались два государства — Индия и Пакистан. Границы меж­ду ними были установлены по религиозному принципу. Образование Пакистана, разделенного территорией Индии на Западный и Восточ­ный, отвечало интересам индийских мусульман, мечтавших о собственном государстве. (В 1971 г. на территории Восточного Пакистана образовалось независимое государство Бангладеш.)

После провозглашения независимости между Индией и Пакистаном вспыхнули жестокие столкновения — погибли сотни тысяч людей. Миллионы индусов и мусульман, спасаясь от религиозных преследований, были вынуждены покинуть родные места и пересечь образовавшуюся границу. Духовный лидер Индии М. Ганди пытался остановить кровавое безумие, но в 1948 г. был убит фанатиком-индусом. Примирить противоречия не удалось. Противостояние между Индией и Пакистаном, обладающими ныне ядерным оружием, продолжается и по сей день.

В 1950 г. Индия была провозглашена республикой, в стране установился демократический парламентский строй. Ведущей политической партией, находившейся у власти в течение долгих лет, был Индийский национальный конгресс. Первым премьер-министром независимой Индии стал лидер ИНК Дж. Неру. Его правительство осуществило ряд реформ. Крестьяне получили землю, была проведена частичная национализация промышленных предприятий и банков. В результате в стране возник мощный государственный сектор экономики, способный осуществлять наукоемкие и дорогостоящие проекты в различных отраслях (ядерная энергетика, металлургия и т. д.). При этом правительство Индии твердо стояло на принципах рыночной экономики.

В 80—90-х гг. Индия столкнулась с серьезными проблемами. Они были связаны с ростом религиозного экстремизма и сепаратизма (особенно в Пенджабе и Ассаме). В результате террористических актов погибли два премьер-министра страны — И. Ганди, а затем ее сын Р. Ганди. Тем не менее Индии удалось справиться с внутренними проблемами и сохранить свой статус сильнейшего в экономическом и военном отношении государства Южной Азии. Традиции, издревле присущие ин­дийской цивилизации, сочетаются в жизни страны с достижениями Запада. Индия с самого момента провозглашения независимости установила дружеские отношения с Советским Союзом, а затем и с Россией, которая стала ее важным партнером в экономической, торговой и во­енно-технической сфере.

Япония и «новые индустриальные страны». Индустриальный путь развития был выбран целым рядом азиатских стран, правительства которых ориентировались на Запад. Наиболее впечатляющих успехов на этом пути добилась после Второй мировой войны Япония. Страна, потерпев­шая поражение в войне, подвергшаяся ядерной бомбардировке, потерявшая почти 40% национального богатства, нашла в себе силы не только восстановить экономическую мощь, но и встать вровень (а кое в чем и значительно опередить) «старые» промышленно развитые державы Запада.

Американские оккупационные власти перестроили политическую систему Японии, в основу которой были положены демократические принципы (парламентская система, гражданские права и свободы). Законодательно закреплялось положение о том, что Япония не должна иметь армию. Благодаря этому страна избавилась от бремени военных расходов. Японские монополии были разукрупнены, что активизировало свободный рынок; крестьяне получили помещичью землю.

Через 10 лет после окончания Второй мировой войны экономика страны была восстановлена. Благодаря верно выбранной стратегии экономического и научно-технического развития Япония стала мировым лидером в таких отраслях, как автомобилестроение, судостроение, станкостроение, радиоэлектроника. Несмотря на то что территория Японии составляет лишь 0,28% территории земного шара, а население — 2,33% жителей планеты, к концу 80-х гг. на ее долю приходилось почти 12% мирового и около 11% общего объема промышленного производства стран с рыночной экономикой.

Успехи Японии стали возможны благодаря соединению передовой технической мысли с многовековым традициями культуры труда, дисциплины, гармонии во взаимоотношениях старших и младших. Эти традиции во многом связаны с догматами конфуцианства и синтоизма, широко распространенных в Японии.

Азиатскую страну Японию по основным признакам экономической и политической системы теперь можно отнести к странам Запада. Форсированные темпы экономического развития характерны и для так называемых «новых индустриальных стран» Азии — Гонконга, Сингапура, Тайваня, Южной Кореи, Малайзии. Здесь также сильны традиции конфуцианской этики, носителями которой чаще всего являются китайцы — наиболее экономически активная часть населения большинства этих стран. Благодаря использованию дешевой рабочей силы и наукоемких технологий «новым индустриальным странам» к концу XX в. удалось достичь впечатляющих экономических успехов, потеснив на мировом рынке США и государства Западной Европы. Среди «новых индустриальных стран» есть как государства, перенявшие западную политическую модель, так и авторитарные режимы.

Влияние ислама на развитие стран Азии и Африки. Во многих частях Азии и Африки после Второй мировой войны важную роль продолжа­ли играть традиционные ценности, в первую очередь связанные с религией. Большое влияние на жизнь стран Ближнего и Среднего Востока, а также ряда других государств Азии и Африки оказывал ислам. В условиях процесса вестернизации, наступления западных (в первую очередь американских) стандартов жизни на традиционные ценности народов этих стран ислам стал способом защиты от чуждого влияния.

В Иране с 50-х гг. правительство шаха Мохаммеда Реза Пехлеви начало проводить реформы, целью которых являлся переход страны на путь западного, капиталистического развития. Увеличение добычи нефти в 60—70-х гг. стало причиной экономического бума в Иране. Одна­ко традиционные основы жизни страны, тесно связанные с шиитским направлением в исламе, вступили в противоречие с прозападными преобразованиями. Репрессии шахского правительства, направленные против вождей религиозной оппозиции, только обострили ситуацию. В 1979 г. в Иране произошла исламская революция, которую возгла­вил аятолла Р. Хомейни. Все стороны жизни страны были подчинены догматам ислама. Резко ухудшились отношения Ирана с Западом, особенно с Соединенными Штатами, которые исламские революционеры провозгласили своим главным врагом.

В последние десятилетия XX в. влияние исламского духовенства в жизни целого ряда азиатских и африканских стран еще более усилилось. Пример Иранской революции способствовал тому, что сторонники организации общества на основах шариата все активнее стали стремиться к государственной власти. Принципами построения исламского общества, близкими к тем, что утвердились в Иране, руководствуется крупная африканская страна Судан. Сильная исламская оппозиция светским режимам существует в Алжире и Турции. Значительные по численности и влиянию общины мусульман появились в США и Западной Европе. Сторонники радикальных течений в исламе для решения своих политических целей стали создавать разветвленные терро­ристические организации.

Идеи социализма в «третьем мире». Сильное влияние на процессы, происходившие в развивающихся странах после Второй мировой войны, оказывали идеи социализма. Стремление людей к социальной справедливости объяснялось сохранением бедности и нищеты в постколониальных странах, прочными традициями общинной жизни, а также тем, что их вдохновлял пример Советского Союза, пропагандировавшего свои достижения в различных сферах.

В Китае коммунисты пришли к власти в 1949 г., победив в гражданской войне сторонников Гоминьдана (остатки их разбитой армии переправились на остров Тайвань). Традиционные для китайской цивилизации конфуцианские ценности позволили лидеру компартии Мао Цзэдуну сформировать режим личной власти. Началась эпоха социальных и экономических экспериментов, жертвами которых стали миллионы китайцев. После неудачи политики «большого скачка» — попытки форсированной индустриализации — Мао стал инициатором «культурной революции». В ходе нее «великий кормчий» расправился с реальными и мнимыми оппозиционерами; массовым репрессиям подверглись партийные кадры и представители образованной части общества.

После смерти Мао в 1976 г. руководство компартии, постепенно пересмотрев свою политику, дало мощный стимул экономическому разви­тию страны на основе привлечения западного капитала, использования новейших технологий и рыночных механизмов. Идеологом новой политики стал Дэн Сяопин. В 80—90-х гг. Китай превратился в промыш­ленного гиганта мирового масштаба. Однако рыночные реформы не от­разились на политической системе страны. Деятельность сторонников демократических преобразований пресекалась властями. В этом отношении характерны кровавые события 1989 г. на пекинской площади Тяньаньмынь, в ходе которых войска подавили выступление студентов.

Во Вьетнаме, несмотря на сохранение власти коммунистов, как и в Китае, были проведены рыночные преобразования, стимулировавшие развитие экономики. Единственным азиатским государством, в котором вплоть до конца XX столетия сохранялась модель «казарменного социализма», была КНДР.

В некоторых мусульманских странах социализм переплетался с религией. Их лидеры обращались к принципам «первоначального ислама» — идеям справедливости и равенства. Так, лидер ливийской революции М. Каддафи, называвший себя социалистом, утвердил в качестве конституции Ливии Коран. Левые идеологи в развивающихся странах часто говорили о «национальном социализме», учитывая специфику той или иной страны. Они предлагали особый, «третий путь» развития - между советским «реальным социализмом» и западным капитализмом. Под флагом национального социализма происходили революции и перевороты в Ираке, Сирии, Южном Йемене, Алжире, Эфиопии и других странах. Их лидеры заявляли о проведении социалистических преобразований в надежде получить экономическую, финансовую и военную помощь от СССР. Однако по мере нарастания кризисных явлений в Советском Союзе страны «социалистической ориентации» (Ангола, Мозамбик, Сомали, Эфиопия и др.) меняли свой курс, ориентируясь на помощь Запада.

В этой связи характерна политическая эволюция Египта — крупнейшего арабского государства. В 1952 г. революционная организация «Свободные офицеры» во главе с Г. А. Насером совершила государственный переворот. Новое правительство провозгласило своей целью построение социализма. Несмотря на упорное сопротивление западных стран и Израиля, вылившееся в 1956 г. в вооруженный конфликт, оно национализировало Суэцкий канал. Вскоре в руки государства перешли крупные предприятия. Установились тесные политические и военные связи с СССР.

Однако поражение Египта в арабо-израильской войне 1967 г. и кончина Насера изменили ситуацию. После новой неудачи в войне с Израилем в 1973 г. президент А. Садат взял курс на свертывание отношений с Советским Союзом, денационализировал неэффективно работавший государственный сектор экономики. Он пошел на сближение с США и при их посредничестве подписал в 1979 г. мирный договор с Израилем. Садат погиб в 1981 г. от рук мусульманского убийцы-фанатика, но прозападный курс Египта при новом президенте X. Мубараке не претерпел изменений.

Особенности Латинской Америки. Страны Латинской Америки принадлежат к особой цивилизации, включающей в себя как черты Запада, так и элементы традиционных местных индейских культур.

Весомый вклад в формирование этой цивилизации внесли потомки рабов - африканцев, привезенных колонизаторами в Новый Свет.

Латиноамериканские государства сближают языковая общность, принадлежность населения к католической церкви и сходство элементов политического устройства и экономического развития. Несмотря на значительные отличия от стран Азии и Африки, перед латиноамериканскими государствами стоят многие проблемы, характерные для развивающихся стран. К ним относится необходимость осуществить экономическую модернизацию, решить острые социальные проблемы, преодолеть внут­риполитическую нестабильность, достичь экономической независимости от развитых стран и международных финансовых институтов.

В отличие от Азии и Африки, перед государствами Латинской Америки в XX в. не стояла проблема достижения национальной независимости. Большинство из них добились освобождения от колонизаторов еще в XIX веке. Однако формально суверенные государства оказались в политической и экономической зависимости от США. В 1823 г. американский президент Дж. Монро провозгласил политическую формулу «Америка для американцев». В соответствии с этой доктриной Соединенные Штаты потребовали от европейских держав отказа от вмешательства в дела Западного полушария. Предполагалось, что только США смогут оказывать влияние на страны Латинской Америки. В XX в. принципы доктрины Монро продолжали действовать в отношениях между Соединенными Штатами и их южными соседями. США рассматривали латиноамериканские государства в качестве младших партнеров, используя для разрешения конфликтных ситуаций не только экономические рычаги и политическое давление, но и военную силу.

Экономическое развитие Латинской Америки в колониальный период и в течение многих последующих десятилетий было основано на поставках сырья и сельскохозяйственной продукции в западные государства. Не случайно за некоторыми из латиноамериканских стран закрепилось название «банановых республик». Бразилия была крупнейшим экспортером кофе, а Аргентина поставляла на мировой рынок зерно и мясо.

Ситуация изменилась в 20—30-х годах. В результате мирового экономического кризиса резко упали цены на продукцию сельского хозяйства, что привело к катастрофическим последствиям для экономики Латинской Америки, вызвало обнищание населения и безработицу. Латиноамериканские страны охватила волна народных выступлений и мятежей. Правительства ряда государств (нередко приходивших к власти в результате военных переворотов) вынуждены были провести экономические реформы с целью осуществления ускоренной индустриализации. В результате на внутреннем рынке импортные промышленные товары стали вытесняться местными. Такая политика импортозамещения привела к успеху преобразований в Бразилии, Аргентине, Мексике, позволив этим странам встать на путь индустриального развития. Значительную роль в этих преобразованиях играло государство, регулировавшее развитие экономики.

Латинская Америка во второй половине XX века. Новый период в развитии Латинской Америки наступил в 60—70-х годах. В это время перед многими государствами региона встала проблема выбора пути дальнейшего развития. Левые, популистские идеи всегда оказывали значительное влияние на общественно -политическую жизнь Латинской Америки, поэтому неудивителен был поворот ряда стран к социализму.

После свержения проамериканской диктатуры в 1959 г. на Кубе к власти пришло правительство во главе с Ф. Кастро. Оно начало строительство социалистического общества по советскому образцу. При активной поддержке СССР на острове стала развиваться промышленность, были достигнуты крупные успехи в социальной сфере. Куба, занявшая антиамериканскую позицию, подверглась военному, политическому и экономическому давлению со стороны США, установивших блокаду острова. Однако «первому в Западном полушарии социалистическому государству» активно помогал Советский Союз. На развитие Кубы оказали влияние те же факторы, которые вызвали кризис социалистической системы в целом.

Попытки социалистических преобразований были предприняты также в начале 70-х гг. в Чили правительством «Народного единства» во главе с С. Альенде. В 80-х гг. осуществить социалистические лозунги на практике пыталось правительство Д. Ортеги в Никарагуа. (В 1990 г. Ортега потерпел поражение на выборах.) Другой моделью модернизации в Латинской Америке стала осуществлявшаяся, как правило, правыми диктаторскими режимами политика форсированного развития экономики, основанной на рыночных принципах. Значительных успехов в 60—70-х гг. добилась Бразилия, военные власти которой использовали государственные рычаги для поощрения частной инициати­вы, широкого привлечения в страну иностранного капитала. При этом, несмотря на то что урезались социальные программы, правительству удалось обеспечить внутреннюю стабильность. В результате «экономического чуда» Бразилия по уровню своего развития вплотную приблизилась к развитым государствам Запада и «новым индустриальным странам» Азии.

В Чили военные во главе с генералом А. Пиночетом пришли к власти, свергнув в сентябре 1973 г. правительство С. Альенде. При новом правительстве стране удалось достичь крупных экономических успехов, чему сопутствовали, однако, отказ от демократии и репрессии против оппозиции. Установление авторитарных режимов было характерно и для многих других государств Латинской Америки. В конце XX столетия возобладала противоположная тенденция — диктаторские режимы во всех странах региона пали, им на смену пришли демократические правительства.

Большинству государств Латинской Америки удалось достичь успехов в развитии экономики, однако серьезной помехой для их дальнейшего роста стала внешняя задолженность. Проблемой для должников является не только погашение долгов, но и своевременная выплата процентов по ним. Во многих странах региона существует пропасть между наиболее богатыми и бедными слоями населения. Неравенство порождает социальную напряженность, нередко выливающуюся в народные восстания (Мексика, страны Центральной Америки) и партизанское движение (Перу, Колумбия и др.).

Подведем итоги

В последние десятилетия XX в. все громче стали заявлять о себе новые индустриальные страны Азии и Латинской Америки. Стремительное экономическое развитие вывело некоторые из них в лидеры современной цивилизации. В то же время в «третьем мире» сохраняется масса проблем — бедность, отставание в экономическом развитии, политическая нестабильность.

 

РОССИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

СССР В ПЕРИОД «ПЕРЕСТРОЙКИ»

«Мы ждем перемен  Эти слова из песни лидера популярной в 80-х гг. группы «Кино» В. Цоя отражали настроение людей в первые годы политики «перестройки». Она была провозглашена новым генеральным секретарем, 54-летним М. С. Горбачевым, который принял эстафету власти после смерти К. У. Черненко в марте 1985 года. Элегантно одевавшийся, говоривший «без бумажки», генсек завоевывал популярность внешней демократичностью, стремлением к преобразованиям в «застоявшейся» стране и, конечно же, обещаниями (например, каждой семье к 2000 г. была обещана отдельная благоустроенная квартира). Никто со времен Хрущева не общался так с народом: Горбачев ездил по стране, запросто выходил к людям, в неформальной обстановке беседовал с рабочими, колхозниками, интеллигенцией. С приходом нового руководителя, воодушевленного планами рывка в экономике и перестройки всей жизни общества, у людей возрождались надежды и энтузиазм.

Был провозглашен курс на «ускорение» социально-экономического развития страны. Предполагалось, что в промышленности сердцевиной этого процесса станет обновление машиностроения. Однако уже в 1986 г. Горбачев и другие члены Политбюро столкнулись с тем, что «ускорения» не происходит. Курс на приоритетное развитие машиностроения проваливался по причине финансовых затруднений. Резко возрос бюджетный дефицит (в 1986 г. в 3 раза по сравнению с 1985 г., когда он составлял 17—18 млрд руб.). Это явление было вызвано рядом причин: «отложенным» спросом населения на товары (деньги не возвращались в казну, а часть их обращалась на черном рынке), падением цен на экспортируемую нефть (поступления в казну сократились на треть), потерей доходов в результате антиалкогольной кампании.

В этой ситуации «верхи» пришли к выводу о том, что все отрасли экономики необходимо перевести на новые методы хозяйствования. Постепенно, в 1986 — 1989 гг., в ходе экономических преобразований были введены госприемка продукции, хозрасчет и самофинансирование, выборы директоров предприятий; вступили в действие законы о государственном предприятии, об индивидуальной трудовой деятельности и кооперативах, а также закон о трудовых конфликтах, предус­матривавший право рабочих на забастовку.

Однако все эти меры не только не привели к улучшению экономического положения в стране, но, наоборот, ухудшили его в силу половинчатости, нескоординированности и непродуманности реформ, больших бюджетных расходов, увеличения денежной массы на руках у населения. Нарушались производственные связи между предприятиями по госпоставкам продукции. Усилился дефицит товаров потребления. На рубеже 80-90-х гг. все больше и больше пустели полки магазинов. На местах власти начали вводить талоны на некоторые продукты.

Гласность и эволюция государственного строя. Советское общество охватил процесс демократизации. В идеологической сфере Горбачевым был выдвинут лозунг гласности. Под этим подразумевалось, что никакие события прошлого и настоящего не должны скрываться от народа. В речах партийных идеологов и публицистике пропагандировалась идея перехода от «казарменного социализма» к социализму «с человеческим лицом». Изменилось отношение властей к диссидентам. Воз­вратился в Москву из Горького (так назывался Нижний Новгород) ака­демик А. Д. Сахаров, сосланный туда за критические высказывания по поводу войны в Афганистане. Из мест заключения и ссылки были освобождены и другие диссиденты, закрывались лагеря для политза­ключенных. В ходе возобновившегося процесса реабилитации жертв сталинских репрессий в нашу историю «вернулись» Н. И. Бухарин, А. И. Рыков, Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев и другие политические фигуры, не удостоившиеся этого при Н. С. Хрущеве.

Процессы гласности и десталинизации ярко проявились в газетных и журнальных публикациях, телепередачах. Огромной популярностью пользовались еженедельник «Московские новости» (редактор Е. В. Яковлев) и журнал «Огонек» (В. А. Коротич). Критика темных сторон со­ветской действительности, стремление найти выход для общества из кризисной ситуации пронизывали многие произведения литературы и искусства, как новые, так и те, которые ранее были запрещены властями, а теперь стали достоянием широкой аудитории. Невероятный по силе общественный резонанс получили романы А. Н. Рыбакова «Де­ти Арбата», В. С. Гроссмана «Жизнь и судьба», изданные на родине произведения А. И. Солженицына («Архипелаг ГУЛАГ» и др.), фильмы Т. Е. Абуладзе «Покаяние», М. Е. Голдовской «Власть соловецкая», С. С. Говорухина «Так жить нельзя».

Раскрепощение общества от партийной опеки, высказывавшиеся в условиях гласности критические оценки советского государственного строя поставили на повестку дня вопрос о политических преобразованиях. Важными событиями внутриполитической жизни стало одобрение участниками XIX Всесоюзной партконференции (июнь 1998 г.) основных положений реформы государственного строя, принятие Верховным Советом поправок к конституции, а также закона о выборах народных депутатов. Суть этих решений сводилась к переходу от выдвижения одного кандидата в депутаты на одно место в органах власти к системе вы­боров на альтернативной основе. Высшим органом законодательной власти стал Съезд народных депутатов СССР, который из своей среды вы­двигал членов Верховного Совета. Однако только две трети депутатов съезда были избраны на основе всеобщего голосования, еще одна треть выдвигалась общественными организациями, в первую очередь КПСС. Выборы Съезда народных депутатов СССР в два тура состоялись весной 1989 г., в конце мая он начал свою работу. В составе съезда сформировалась легальная оппозиция: была создана Межрегиональная депутат­ская группа. Ее возглавили всемирно известный ученый, лидер правозащитного движения академик А. Д. Сахаров, бывший первый секретарь Московского горкома партии и кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС Б. Н. Ельцин, ученый-экономист Г. X. Попов.

В условиях политического плюрализма одновременно с появлением активной оппозиции в Верховном Совете шло зарождение различных общественно-политических движений, почти все представители которых на первых порах выступали под лозунгами «обновления социализма». Вместе с тем в их деятельности наметились и тревожные для коммунис­тической власти тенденции. Они в первую очередь были связаны с нарастанием социального недовольства и националистических настроений.

В СССР, как в любом другом многоэтническом государстве, не могли не существовать национальные противоречия, которые всегда наиболее ярко проявляются в условиях экономических и политических кризисов и радикальных перемен. В Советском Союзе эти противоречия обострялись рядом обстоятельств. Во-первых, строя социализм, советская власть не считалась с историческими особенностями народов — происходило разрушение традиционного хозяйства и быта, шло наступление на ислам, буддизм, шаманизм и т. д. Во-вторых, на территориях, которые были присоединены к СССР накануне Великой Отечественной войны и которые дважды (сразу после присоединения и после освобождения от нацистской оккупации) подверглись «чистке» от враждебных элементов, были весьма сильны проявления национализма, распространены антисоветские и антисоциалистические настроения (Прибалтика, Западная Украина, в какой-то степени Молдавия). В-третьих, еще свежи были обиды депортированных в годы Великой Отече­ственной войны народов, возвращенных в родные места (чеченцы, ингуши, карачаевцы, балкарцы, калмыки), и тем более не возвращенных (немцы, крымские татары, турки-месхетинцы и др.). В-четвертых, имелись застарелые исторические конфликты и претензии разного рода (так, например, армяне Нагорного Карабаха стремились выйти из состава Азербайджанской ССР, абхазы ратовали за передачу автономии из состава Грузинской ССР в состав РСФСР и др.). В годы «перестройки» возникли массовые национальные и националистические общественные движения, наиболее значительными из которых явились «народные фронты» Литвы, Латвии, Эстонии, армянский комитет «Карабах», «Рух» на Украине, русское общество «Память».

«Новое мышление» и окончание «холодной войны». «Перестройка» была тесно связана с коренным изменением курса советской внешней политики — отказом от конфронтации с Западом, прекращением вмешательства в локальные конфликты и пересмотром отношений с социалистическими странами. В новом курсе доминировал не «классовый подход», а общечеловеческие ценности. Свое теоретическое обоснование этот подход получил в книге М. С. Горбачева «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира». В ней говорилось о необходимости создать новый международный порядок, призванный сменить послевоенные международные отношения. Он должен основываться на соблюдении баланса национальных интересов, свободе выбора странами путей развития, совместной ответственности держав за решение глобальных проблем современности. Горбачев ратовал за концепцию «общеевропейского дома», в котором нашлось бы место и капиталистическим, и социалистическим странам.

М. С. Горбачев регулярно встречался с президентами США: с Р. Рейганом (в 1985 — 1988 гг.) и Дж. Бушем (с 1989 г.). На этих встречах были «разморожены» советско-американские отношения, обсуждались вопросы разоружения. Горбачев вел переговоры с позиций разумной достаточности в вопросах обороны и выдвинутой им программы безъядерного мира. В 1987 г. был подписан договор о ликвидации ракет среднего радиуса действия — советских СС-20 и американских «Першинг-2» и крылатых ракет. Американская и советская стороны обещали соблюдать договор по ПРО в том виде, в каком он был подписан в 1972 году. В 1990 г. был подписан договор о сокращении стратегических вооружений.

С целью укрепления доверия из стран Восточной Европы в одностороннем порядке было вывезено 500 тактических ядерных боеголовок. 9 ноября 1989 г. жители Берлина, уверенные в том, что СССР не вмешается в общегерманские дела, разрушили Берлинскую стену — символ разделенной Германии и Европы. После объединения Германии СССР дал согласие на вступление этого, уже единого государства в НАТО. В 1990 г. участниками Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе был подписан договор о сокращении обычных вооружений на территории Европы.

Советское руководство осознало необходимость вывода войск из Афганистана (более 100 тыс.) и в 1988 г. обязалось сделать это в течение 9 месяцев. В середине февраля 1989 г. последние советские воинские части покинули афганскую землю. Кроме Афганистана, советские войска были выведены и из Монголии. После «бархатных революций» в восточноевропейских странах начались переговоры о выводе советских войск из Венгрии и Чехословакии, шел их вывод из ГДР. В 1990—1991 гг. произошел роспуск военных и политических структур Варшавского Договора. Этот военный блок прекратил свое существование. Результатом политики «нового мышления» явилось принципиальное изменение международной обстановки — «холодная война» закончилась. Вместе с тем многие уступки западным государствам, на которые пошел Горбачев, не были достаточно продуманы (главным об­разом в их конкретной реализации), а это не соответствовало национальным интересам страны.

Кризис власти. После опубликования летом 1988 г. указа о собраниях, митингах, шествиях и демонстрациях на фоне резкого ухудшения экономического положения в стране начались массовые шахтерские забастовки. Постепенно в обществе нарастало недовольство слишком медленными темпами преобразований; в глазах общества виновником «пробуксовки» реформ представлялось консервативное крыло в руководстве КПСС.

После крушения коммунистических режимов в странах Восточной Европы усилились надежды оппозиции на осуществление радикальных преобразований в Советском Союзе. Если оппозиция «в верхах» состояла из Межрегиональной депутатской группы и демократически настроенных интеллигентских кругов, то в оппозиционное движение «снизу» оказались вовлечены широкие массы жителей крупных городов, население ряда союзных республик в Прибалтике, Закавказье, а также в Молдавии и на Украине. Политическому пробуждению России способствовали намеченные на март 1990 г. выборы народных депутатов всех уровней. В избирательной кампании четко обозначилось противостояние партийного аппарата и оппозиционных сил. Последние получили организационный центр в лице избирательного блока «Демократическая Россия» (в дальнейшем он преобразовался в общественное движение). Февраль 1990 г. стал месяцем массовых митингов, участники которых требовали ликвидации монополии КПСС на власть.

Выборы народных депутатов РСФСР стали первыми по-настоящему демократическими — после избирательной кампании в Учредительное собрание 1917 года. В результате около трети мест в высшем законодательном органе власти республики получили депутаты демократической ориентации. Результаты выборов в России, на Украине, в Белоруссии продемонстрировали кризис власти партийной верхушки. Под давлением общественного мнения была отменена 6-я статья Конституции СССР, провозглашавшая руководящую роль КПСС в советском обществе, в стране началось становление многопартийной системы. Сторонники реформ Б. Н. Ельцин и Г. X. Попов заняли высокие посты: первый был избран председателем Верховного Совета РСФСР, второй — мэром Москвы.

Важнейшим фактором кризиса «верхов» стало усиление национальных движений, возглавивших борьбу против союзного (в терминологии их представителей — имперского) Центра и власти КПСС.

Еще в 1988 г. трагические события развернулись в Нагорном Карабахе и, как тогда говорили, вокруг него. Произошли первые со времен гражданской войны манифестации под националистическими лозунгами, погромы (армян в азербайджанском Сумгаите —февраль 1988 г., турок-месхетинцев в узбекской Фергане — июнь 1989 г.) и вооруженные столкновения (Нагорный Карабах, Абхазия) на национальной почве. Верховный Совет Эстонии провозгласил верховенство республиканских зако­нов над общесоюзными (ноябрь 1988 г.). И в Азербайджане, и в Армении к концу 1989 г. накалились страсти на национальной почве. Верховный Совет Азербайджана декларировал суверенитет своей республики, а в Армении было создано Армянское общественное движение, выступившее за независимость и отделение от СССР. В самом конце 1989 г. компартия Литвы заявила о своей самостоятельности по отношению к КПСС.

В 1990 г. национальные движения развивались по восходящей. В январе в связи с армянскими погромами в Баку были введены войска. Сопровождавшаяся массовыми жертвами военная операция лишь на время сняла с повестки дня вопрос о самостоятельности Азербайджана. Тогда же литовский парламент проголосовал за независимость республики, и в Вильнюс вошли войска. Вслед за Литвой аналогичные решения были вынесены парламентами Эстонии и Латвии, летом декларации о суверенитете приняли Верховные Советы России (12 июня) и Украины (16 июля), после чего «парад суверенитетов» охватил другие республики. В феврале—марте 1991 г. референдумы о независимости были проведены в Литве, Латвии, Эстонии, Грузии.

Два президента. Осенью 1990 г. М. С. Горбачев, избранный Съездом народных депутатов президентом СССР, был вынужден провести реорганизацию органов государственной власти. Исполнительные органы теперь стали подчиняться непосредственно президенту. Учреждался новый совещательный орган - Совет Федерации, членами которого стали главы союзных республик. Начались разработка и шедшее с большим трудом согласование проекта нового Союзного договора между республиками СССР.

В марте 1991 г. был проведен первый в истории страны референдум — гражданам СССР предстояло высказать свое мнение по вопросу о сохранении Советского Союза как обновленной федерации равных и суверенных республик. Показательно, что 6 (Армения, Грузия, Литва, Латвия, Эстония и Молдавия) из 15 союзных республик не приняли участия в референдуме. Не менее показательно и то, что 76% участвовавших в голосовании высказались за сохранение Союза. Параллельно проводился и Всероссийский референдум — большинство его участников проголосовали за введение поста президента республики.

12 июня 1991 г., ровно год спустя после принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР, состоялись общенародные выборы первого в истории России президента. Им стал Б. Н. Ельцин, в поддержку которого высказались более 57% принявших участие в голосовании. После этих выборов Москва превратилась в столицу двух президентов — общесоюзного и российского. Позиции двух лидеров согласовать было трудно, а личные отношения между ними не отличались взаиморасположением.

Оба президента выступали за реформы, но при этом они по-разному смотрели на цели и пути преобразований. Один из них, М. С. Горбачев, опирался на коммунистическую партию, которая переживала процесс раскола на консервативную и реформистскую части. К тому же партий­ные ряды стали таять — КПСС покинуло около трети ее членов. Опорой другого президента, Б. Н. Ельцина, были оппозиционные по отношению к КПСС силы. Закономерно, что в июле 1991 г. Ельцин подписал указ, запрещавший деятельность партийных организаций на государственных предприятиях и в учреждениях. События, разворачивавшиеся в стране, свидетельствовали о том, что процесс ослабления власти КПСС и распада Советского Союза приобретал необратимый характер.

Август 1991 года: революционный поворот истории. К августу 1991 г. были разработаны проекты двух важнейших документов — нового Союзного договора и программы КПСС. Предполагалось, что правящая партия встанет на социал-демократические позиции. Проект Союзного договора предусматривал создание на новых основах Союза Суверенных Государств. Он был одобрен главами 9 республик и президентом СССР Горбачевым. Планировалось, что программа будет утверждена на предстоящем съезде КПСС, а подписание Союзного договора произойдет 20 августа. Однако проект договора не мог удовлетворить ни сторонников замкнутой на Центр федерации, ни сторонников дальнейшей суверенизации республик, в первую очередь российских радикальных демократов.

Представители партийно-государственных верхов, считавшие, что только решительные действия помогут сохранить политические позиции КПСС и остановить распад Советского Союза, прибегли к силовым методам. Они решили воспользоваться отсутствием в Москве президента СССР, который находился на отдыхе в Крыму.

Рано утром 19 августа телевидение и радио сообщили гражданам, что в связи с болезнью М. С. Горбачева исполнение обязанностей президента СССР временно возложено на вице-президента Г. И. Янаева и что «для управления страной и эффективного осуществления режима чрезвычайного положения» образован Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП). В состав этого комитета вошли 8 человек, в том числе вице-президент, премьер-министр В. С. Павлов, силовые министры. Горбачев оказался изолированным на государственной даче. В Москву были введены воинские части и танки, объявлен комендантский час.

Центром сопротивления ГКЧП стал Дом Советов РСФСР — так называемый Белый дом. В обращении «К гражданам России» президент РСФСР Б. Н. Ельцин и исполняющий обязанности председателя Верховного Совета РСФСР Р. И. Хасбулатов призвали население не подчиняться незаконным решениям ГКЧП, квалифицировав действия его членов как антиконституционный переворот. Поддержка москвичей придавала стойкости и решимости руководству России. Десятки тысяч жителей столицы и немалое число приезжих граждан пришли к Белому дому, выражая поддержку Ельцину и готовность защищать резиденцию российской государственной власти с оружием в руках.

Противостояние ГКЧП и Белого дома продолжалось три дня. Страшась развязывания гражданской войны, Янаев и его соратники не решились на штурм Дома Советов. На третий день деморализованные представители ГКЧП начали вывод войск из Москвы и вылетели в Крым, надеясь договориться с Горбачевым. Однако президент СССР сумел возвратиться в Москву вместе с прилетевшими «на выручку» вице-президентом РСФСР А. В. Руцким. Члены ГКЧП были арестованы.

Ельцин подписал указы о приостановлении деятельности КПСС и КП РСФСР и издания газет коммунистической ориентации. Горбачев за­явил о сложении с себя полномочий генерального секретаря ЦК КПСС, а затем издал указы, фактически прекращавшие деятельность партии и передававшие ее имущество в собственность государства.

Распад СССР и создание СНГ. Последние месяцы 1991 г. стали временем окончательного распада СССР. Был распущен Съезд народных депутатов СССР, радикально реформирован Верховный Совет СССР, ликвидировано большинство союзных министерств, вместо кабинета министров создавался безвластный межреспубликанский экономический комитет. Высшим органом, руководившим внутренней и внешней политикой государства, стал Государственный совет СССР, в который вошли президент СССР и главы союзных республик. Первым решением Госсовета было признание независимости Литвы, Латвии и Эстонии. Тем временем на местах республиканские власти начали переподчинять себе находившиеся ранее в ведении федерального Центра отрасли народного хозяйства и государственные структуры.

Предполагалось подписать новый Союзный договор и создать уже не федерацию, а конфедерацию суверенных республик. Но и этим планам не суждено было сбыться. 1 декабря на Украине был проведен референдум, и большинство принявших в нем участие (более 80%) высказались за независимость республики. В этих условиях руководство Украины решило не подписывать новый Союзный договор.

7—8 декабря 1991 г. президенты России и Украины Б. Н. Ельцин и Л. М. Кравчук и председатель Верховного Совета Белоруссии С. С. Шушкевич, встретившись в Беловежской пуще, неподалеку от пограничного Бреста, объявили о прекращении существования СССР и образова­нии в составе трех республик Содружества Независимых Государств (СНГ). В дальнейшем в СНГ вошли все бывшие советские союзные рес­публики, за исключением прибалтийских.

Подведем итоги

Кризисные явления во всех сферах жизни советского общества заставили партийное руководство во главе с М. С. Горбачевым пойти по пути «обновления социализма». Однако в ходе «перестройки» встал вопрос о самом существовании социализма и Советского Союза. Августовские события 1991 г. означали не только конец заложенной Лениным и оформившейся при Сталине системы «партия — государство», но и политический, идеологический и организационный крах КПСС. Вслед за крушением КПСС произошел и распад СССР.

КРАХ СОЦИАЛИЗМА В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ

Предпосылки преобразований. К концу 1980-х гг. возможности развития государств Восточной Европы в рамках советской модели социализма были исчерпаны. Увеличивался разрыв между уровнем жизни в социалистических и западных странах. Все менее эффективно рабо­тала плановая экономика советского образца.

В странах Восточной Европы резко снизился авторитет правящих коммунистических партий, следовавших до середины 80-х гг. в фарватере политики КПСС. Росло оппозиционное движение, прорываясь сквозь запреты то в форме интеллигентского протеста (движение «Хартия-77» в Чехословакии), то в виде массовых выступлений рабочих (рост влияния профсоюза «Солидарность» в Польше). Стремление людей к свободе подстегивалось близостью к Западу, традиционно большей в Восточной Европе, нежели в Советском Союзе, степенью влияния западных идей и образа жизни.

Мощным толчком для перемен в социалистических странах явилась «перестройка» в СССР. Народы Восточной Европы внимательно следили за дискуссиями, развернувшимися в советских средствах массовой информации, за высказываниями руководителей КПСС и их оппонентов. Но консервативное партийное руководство союзников СССР с неодобрением взирало на действия М. С. Горбачева и его окружения. Не случайно в ряде социалистических стран в конце 80-х гг. были за­прещены некоторые советские газеты и журналы: гласность, по мнению властей, могла нанести ущерб социалистическому строю.

Революции конца 80-х годов. Отказ от социализма в Восточной Европе происходил как мирным путем (Чехословакия, Болгария, Венгрия, Польша, ГДР), так и в ходе кровавых столкновений (Румыния, Югославия). Там, где события протекали мирно, преобразования осуществлялись постепенно, проходя несколько этапов. Это позволило говорить о «бархатных», или «нежных» революциях.

Как ни стремилось руководство компартии Чехословакии предать забвению идеалы «Пражской весны» 1968 г., они были живы в обществе. В стране развернулось массовое движение, участники которого требовали демократических перемен. 17 ноября 1989 г., в Международный день студента, десятки тысяч демонстрантов вышли на улицы Праги. Жестокая расправа полиции над участниками манифестации вызвала протест по всей стране. Люди стали требовать отставки руководства страны. Массовое движение возглавили представители интеллигенции. Наибольшей популярностью в Чехословакии пользовался известный писатель и драматург, участник правозащитного движения В. Гавел. Антиправительственные демонстрации стали собирать сотни тысяч чело­век, и власти пошли на уступки. В руководстве были проведены кадровые изменения, из конституции исключено положение о руково­дящей роли коммунистической партии. Но это уже не могло спасти режим. В конце декабря 1989 г. президентом Чехословакии был избран В. Гавел, а председателем парламента стал А. Дубчек. Начались переговоры о выводе из страны советских войск. После свободных выборов 1990 г., на которых коммунисты получили только 13%, новое прави­тельство приступило к радикальным экономическим реформам.

В ноябре 1989 г. на пленуме ЦК реформаторскому крылу компартии Болгарии удалось отстранить от власти «вечного» руководителя Т. Живкова. По всей стране прошли демонстрации в поддержку этого решения. Преобразования начались «сверху», и поэтому болгарская компартия сумела сохранить руководящие позиции. Несмотря на то что в период коммунистического режима в стране не было серьезных антиправитель­ственных выступлений, в 1990 г. возникло антикоммунистическое оппозиционное движение, представители которого создали Союз демократических сил (СДС). Демонстрируя стремление к переменам, руководители компартии переименовали ее в Болгарскую социалистическую партию (БСП). На первых свободных выборах в 1990 г. БСП получила большинство в парламенте. Однако представитель СДС Ж. Желев, известный своими антикоммунистическими взглядами, в том же году был избран президентом Болгарии. Упорная борьба социалистов и демократов предопределила медленные темпы преобразований в стране.

В Венгрии после подавления восстания 1956 г. коммунистическое руководство во главе с Я. Кадаром вынуждено было провести ряд преобразований. Уровень жизни в стране был несколько выше, чем в других государствах Восточной Европы (за исключением ГДР). Однако начавшийся в конце 80-х гг. экономический кризис, спад жизненного уровня вызывали недовольство в обществе. Постепенно, шаг за шагом, коммунисты были вынуждены уступать общественному мнению и идти на преобразования в духе рыночных отношений и развития демократии. В 1989 г. им пришлось начать переговоры с демократической оппозицией, в результате которых были выработаны условия перехода к правовому государству. Парламент принял законы, означавшие либерализацию экономической жизни, переход к многопартийной по­литической системе; была открыта граница Венгрии с Австрией и т. д. Осенью 1989 г. коммунистическая партия распалась, ее реформаторское крыло объявило о разрыве с прошлым. На состоявшихся в 1990 г. выборах победу одержала демократическая оппозиция.

Введение в 1981 г. военного положения и подавление оппозиции в Польше не привели к стабилизации режима. Продолжали действовать запрещенные структуры «Солидарности». В 1988 г. вновь поднялась волна забастовок рабочих. Вместе с экономическими (повышение заработной платы) они выдвигали и политические требования. Власти вынуждены были собрать «круглый стол», в работе которого приняли участие представители «Солидарности». Участники этого совещания пришли к согласию относительно необходимости политических реформ в стране. В 1989 г. была легализована «Солидарность», на парламентских выборах оппозиция получила треть голосов. Президентом Польши был избран коммунист генерал В. Ярузельский. Однако коммунисты утратили ведущие позиции в правительстве, которое возгла­вил представитель «Солидарности». Авторитет компартии продолжал падать, и в 1990 г. она заявила о самороспуске. Демонтаж политической системы, сложившейся в послевоенной Польше, был завершен, когда в декабре 1990 г. президентом страны был избран лидер «Солидарности» Л. Валенса.

Революционные события в ГДР привели к ликвидации самого этого государства. «Витрина социализма» треснула после начала массовых народных выступлений, главным требованием участников кото­рых было объединение Германии. В октябре 1989 г. ушел в отставку лидер восточногерманских коммунистов Э. Хонеккер, а 9 ноября пала Берлинская стена. Сдержать процесс объединения Германии было уже невозможно. М. С. Горбачев согласился вывести советские войска из Восточной Германии. В октябре 1990 г. был заключен договор о вхож­дении ГДР в состав Федеративной Республики Германии.

В Румынии в 60—80-х гг. сложился авторитарный режим Н. Чаушеску. В конце 80-х гг. в стране резко ухудшилось экономическое положение, возникла угроза голода. Началом революции стали события в городе Тимишоаре, где власти попытались подавить выступления вен­герского этнического меньшинства. Беспорядки перекинулись в столицу страны Бухарест. 21 декабря 1989 г. грандиозный митинг в центре города перерос в вооруженные столкновения и уличные бои народа с ар­мейскими частями. В этих боях погибло более тысячи человек. Сам Чаушеску и его жена попытались бежать, но были арестованы и после ско­рого суда расстреляны. Основной политической силой Румынии стал Фронт национального спасения, который возглавил бывший коммунист И. Илиеску. В 1990 г. он был избран президентом республики.

Национальные конфликты и экономические проблемы. Новые правительства восточноевропейских стран не только унаследовали многие про­блемы своих предшественников, но и столкнулись с новыми. Подъем демократического движения, крах коммунистических партий привели к обострению национального вопроса.

Сразу же после «бархатной революции» в Чехословакии встал вопрос о судьбе федерации. Словакия потребовала предоставления ей независимости, и после трудных переговоров осенью 1992 г. в центре Европы появились два новых государства — Чехия и Словакия.

Если в Чехословакии «развод» проходил мирно, то распад Югославии вылился в длительную и жестокую войну. Крах социализма возродил и усилил взаимную неприязнь народов, населявших крупнейшее государство на Балканах. Ситуацию обострили попытки лидера Сербии С. Милошевича сохранить доминирующие позиции его республики в союзном государстве. В 1991 г. провозгласили свою независимость Словения, Хорватия и Македония, весной 1992 г. в Боснии и Герцеговине началась война между населявшими ее сербами, хорватами и мусульманами. Этот конфликт удалось прекратить только после вмешательства в него мирового сообщества.

В составе Югославии остались лишь Сербия и Черногория. Югославскому руководству, состоявшему из бывших коммунистов, дольше всех остальных своих единомышленников в Восточной Европе удавалось оставаться у власти. Влияние Милошевича ослабло только после конфликта в автономном крае Косово, где вспыхнули столкновения между албанскими сепаратистами и сербскими силами правопорядка. В ситуацию вмешался блок НАТО, решивший «наказать» Сербию се­рией мощных авиаударов. В результате выборов 2000 г. к власти в Югославии пришла демократическая оппозиция.

В начале 90-х гг. при осуществлении рыночных реформ страны Восточной Европы столкнулись с большими трудностями. Переход к новой экономической модели предусматривал ликвидацию государственного диктата в экономике, приватизацию собственности, либерализацию цен, подключение к мировым хозяйственным процессам. Почти повсе­местно реформы сопровождались падением жизненного уровня, резким ростом цен. В Восточной Европе надеялись на зарубежную помощь, но западные инвесторы не спешили вкладывать деньги в малоэффективное производство, оставшееся от времен социализма. Лишь на подъем восточных земель (бывшей ГДР) объединенной Германии были направлены значительные средства. Однако и здесь уровень экономичес­кого развития и жизни населения был более низким по сравнению со «старыми» землями ФРГ.

Во второй половине 90-х гг. рыночные реформы в странах Восточной Европы начали давать плоды — в экономике наметились положительные изменения. Наибольших успехов удалось добиться Чехии и Польше. Эти государства стали рассматриваться в качестве реальных кандидатов в члены Европейского Союза. Однако промышленная продукция этих и других восточноевропейских стран пока еще не может составить серьезной конкуренции товарам из Западной Европы.

Политический вакуум, возникший после ухода Советского Союза из Восточной Европы, был быстро заполнен странами Запада. Бывшие члены СЭВ и Организации Варшавского Договора выразили желание интег­рироваться в европейские военно-политические структуры. Первым шагом на этом пути стало вступление в НАТО Венгрии, Чехии и Польши.

Подведем итоги

Кризисные явления в социально-экономической и политической жизни восточноевропейских государств, а также влияние «перестройки» в СССР породили народные движения, направленные против коммунистических режимов. Результатом падения этих режимов явилась демократизация политического строя и проведение рыночных преобразований в Восточной Европе.

СТАНОВЛЕНИЕ НОВОЙ РОССИИ

Реформирование экономики: «шоковая терапия». Еще в 1991 г., став президентом Российской Федерации, Б. Н. Ельцин провозгласил курс на радикальное реформирование общества. При этом он заявлял, что уже через 6—8 месяцев после начала реформ наступит существенное улучшение жизни. Уверенность в том, что в столь короткие сроки будут достигнуты желаемые результаты, была присуща всему новому поколению экономистов-рыночников. Один из них, Г. А. Явлинский, разработал программу экономических преобразований, рассчитанную на 500 дней.

Суть предложений приверженцев радикально-либеральных взглядов заключалась в форсированном переходе от прежней экономической системы к рыночной экономике, путем «прыжка». Такая экономическая политика получила название «шоковой терапии».

Курс на осуществление реформ был одобрен V Съездом народных депутатов РСФСР в конце октября г., для его реализации президенту предоставлялись самые широкие полномочия. Вскоре было сформировано новое правительство во главе с самим президентом. Ключевой фигурой в нем стал экономист Е. Т. Гайдар. С его именем и связаны реформы, начало которым положила либерализация цен, ставшая реальностью 2 января 1992 года.

Предусматривалось, что нерегулируемая «свобода цен» позволит ликвидировать товарный дефицит и создаст реальную конкуренцию для товаропроизводителей. Наряду с либерализацией цен проводилась и либерализация торговли, эта сфера переставала быть государственной и переходила в руки коммерческих организаций и частных лиц. Все эти меры должны были не только придать новый импульс развитию экономики, но и способствовать изменению сознания людей: в создававшихся условиях требовалось не ждать материальных благ от государства, а проявлять хозяйственную инициативу, зарабатывать деньги.

Следующим этапом экономических преобразований в России стала приватизация. В ходе этого процесса, начавшегося во второй половине

1991         г., все граждане страны получили приватизационные чеки — ваучеры, которые давали право на определенную часть государственного имущества (в сумме 10 тыс. руб. в ценах на конец 1991 г.). Ваучеры не были именными, их можно было вкладывать в инвестиционные фонды (они имели возможность приобретать на ваучеры акции предприятий), продавать и покупать. Лица и группы лиц, скупившие или сосредоточившие другими путями в своих руках большое количество ваучеров, могли стать собственниками крупных государственных предприятий, приобретавшихся ими по заниженной стоимости. С окончанием начального этапа приватизации на основе ваучеров наступил второй ее этап, когда предприятия или пакеты акций приобретались уже не на ваучеры, а за деньги.

Провозглашенная правительством задача создать широкий социальный слой собственников («средний класс») не была осуществлена, но в результате приватизации появились крупные собственники (владельцы дающих прибыль предприятий, финансисты, обогатившиеся в ходе операций с ценными бумагами). Довольно значительный слой ча­стных предпринимателей возник в сфере торговли. Реальной собственностью большого количества граждан стали квартиры, перешедшие в их руки в процессе приватизации. Общий выигрыш от реформ заключался в насыщении рынка товарами, преимущественно импортными. В то же время платежеспособный спрос населения существенно снизился ввиду бурного роста цен, инфляции и сокращения денежных средств (в частности, в связи с обесцениванием вкладов в сберегательном банке). Президент и Верховный Совет: противостояние властей. В ходе осуществ­ления экономических реформ, анализа их противоречивых результатов выработались два основных подхода к перспективам преобразова­ний. В основе первого (радикально-реформаторского) лежал расчет на то, что частная собственность и свободный рынок товаров и услуг в течение относительно небольшого периода времени сами по себе способны породить эффективную экономическую систему. Представители второго (эволюционного) подхода выступали за медленное и осторож­ное преобразование экономики с сохранением рычагов ее регулирования и ведущих отраслей (производств) в руках государства. В этом случае реформы могли растянуться на длительное время, что не соответствовало настроениям и ожиданиям значительной части населения. Но в то же время на фоне резкого падения уровня жизни многие люди перестали доверять президентской «команде».

Радикальные реформы породили оппозицию не только в обществе, но и в органе законодательной власти — Верховном Совете, который ранее во всем поддерживал президента. Многие народные депутаты (в том числе и председатель Верховного Совета экономист Р. И. Хасбулатов) выступали за эволюционный путь реформирования экономики и государственного строя, за государственное регулирование рыночных отношений в течение переходного периода. С апреля 1992 г. вплоть до осени 1993 г. конфликт двух ветвей власти — исполнительной и зако­нодательной — приобретал непрерывный характер. Критики президента имели в Верховном Совете большинство голосов, курс радикальных реформ поддерживало менее четверти народных депутатов.

В декабре 1992 г. президент и VII Съезд народных депутатов выступили с прямыми обращениями к гражданам России, в которых обвинили друг друга в нарушении Конституции. Благодаря вмешательству председателя Конституционного суда был достигнут компромисс: президент и съезд обязались разрешать все спорные вопросы исключи­тельно конституционным путем, по основным же принципам новой конституции (президентская или парламентская республика) решено было провести референдум. Формирование нового правительства (уже без Гайдара) было поручено В. С. Черномырдину (он возглавлял правительство вплоть до весны 1998 г.). Но буквально через несколько месяцев конфликт двух ветвей власти обострился вновь. Сохранение в стране власти Советов (от местных низовых до Верховного) стало преподноситься Ельциным как главное препятствие для развития демократии и реформ, проводимых правительством.

Политический кризис осени 1993 года. 21 сентября 1993 г. вышел президентский указ «О поэтапной конституционной реформе в Россий­ской Федерации». Согласно этому документу прекращалась деятельность Съезда народных депутатов и Верховного Совета до начала работы нового двухпалатного парламента, который предстояло избрать 12 декабря того же года. К этому сроку планировалось подготовить проект новой конституции России. Вся власть временно сосредотачивалась в руках президента и подотчетного ему правительства.

В ответ был срочно созван внеочередной Съезд народных депутатов, расценивших действия Ельцина как государственный переворот. Они приняли решение отстранить его с поста президента. Президентская присяга была принята вицепрезидентом А. В. Руцким. Таким образом, разразившийся в стране политический кризис привел к возникновению двух центров власти. Их резиденциями и одновременно символами стали Кремль и здание Верховного Совета — Белый дом.

Ельцин, обладавший, в отличие от Съезда народных депутатов и Верховного Совета, реальными рычагами власти, приступил к организации блокады Белого дома. 2 и 3 октября между сторонниками парламентской оппозиции и милицией произошли столкновения, в результате которых Белый дом был разблокирован. Затем по призыву Руцкого оппозиционеры захватили здание московской мэрии, Хасбулатов призывал их идти на Кремль. Главным событием 3 октября стал вечерний штурм телецентра «Останкино», отраженный силами верного президенту спецназа. На следующий день, 4 октября, военные подразделения захватили Белый дом. Руцкой, Хасбулатов и другие руководители парламентской оппозиции были арестованы (в дальнейшем их освободили по амнистии).

Выборы в Федеральное Собрание. Победа президента над Верховным Советом и намеченные на 12 декабря 1993 г. выборы привели к перегруппировке политических сил. Первыми извлекли уроки из политического кризиса сторонники радикальных либеральных реформ. Они сплотились, создав избирательный блок «Выбор России», который возглавил Е. Т. Гайдар. Блок развернул агитационную кампанию под девизом «Свобода, собственность, законность». В среде приверженцев либерального реформаторства образовался и оппозиционный избирательный блок «Яблоко». Его лидером стал экономист Г. А. Явлинский, критиковавший «гайдаровский» курс реформ и предлагавший свою программу преобразований. «Выбор России», «Яблоко» и другие родственные им по идеологии общественные движения, избирательные блоки, партии составили правую часть политического спектра.

В левой, оппозиционной по отношению к исполнительной власти части политического спектра ведущее место заняла возглавляемая Г. А. Зюгановым Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ). Ее восстановительный (II чрезвычайный) съезд состоялся в феврале 1993 года. Декларируя марксистские основы своих взглядов, «постсоветские» коммунисты признали частную собственность и рыночные отношения в качестве элементов многоукладной экономики и заявили о необходимости осуществлять свой политический курс в рамках конституционного порядка. Наряду с КПРФ действовали и другие ком­мунистические партии и движения, как правило, более радикальные. Идеологически близкой к КПРФ была аграрная партия, нацеленная на работу с сельским населением. Она выступала против частной собственности на землю и за поддержку коллективных форм хозяйства.

12 декабря 1993 г. состоялись выборы в нижнюю палату Федерального Собрания - Государственную думу. Они проводились на основе сочетания двух систем: одна половина депутатов избиралась по мажоритарной системе (в депутаты проходит кандидат, собравший большинство голосов в округе), а другая - по пропорциональной (пропорционально количеству голосов, поданных за тот или иной партийный список). Выборы по партийным спискам принесли сюрприз: на первое место неожиданно вышла либерально-демократическая партия России (ЛДПР). Она была основана В. В. Жириновским еще в период «перестройки», в 1990 г., как партия вождистского типа. Ее лидер, имевший опыт участия в президентских выборах 1991 г. и обладавший агитаторскими способностями, умело провел избирательную кампанию и сумел увлечь часть «протестного» электората.

Блок «Выбор России», на который причастные к власти либералы возлагали большие надежды, по партийным спискам занял второе место. Однако по общему числу депутатов, с учетом результатов и по ма­жоритарной системе, этот блок смог создать самую многочисленную думскую фракцию. В целом Дума, избранная на два переходных года, по своему составу склонялась к сдержанной оппозиционности по отно­шению к президенту и правительству.

Подведем итоги

С 1992 г. в России началось проведение экономических реформ, целью которых была замена государственной собственности частной и установление рыночных отношений. Форсированное осуществление рыночных преобразований вызвало противостояние между законодательной и исполнительной властью — Верховным Советом и президентом. Если август 1991 г. нанес сокрушительный удар по КПСС и всему коммунисти­ческому режиму, то октябрь 1993 г. подвел черту под властью Советов.

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ: НОВЫЕ РУБЕЖИ В ПОЛИТИКЕ И ЭКОНОМИКЕ

Новая Конституция Российской Федерации. Одновременно с выборами в Федеральное Собрание, 12 декабря 1993 г., был проведен референдум по проекту новой Конституции РФ, разработанному ближайшим окружением президента. В поддержку проекта высказались 58,4% участников голосования. Таким образом, впервые в истории страны конституция была принята на референдуме, а не высшими органами государственной власти.

Конституция провозгласила Россию демократическим федеративным правовым государством. В документе устанавливается принцип разделения власти на законодательную, исполнительную и судебную. Главой государства и гарантом конституции объявляется президент. Он же определяет основные направления внутренней и внешней политики и является Верховным главнокомандующим. Президент предлагает Государственной думе кандидатуру председателя правительства. В случае троекратного отказа утвердить выдвигаемые президентом кандидатуры Дума подлежит роспуску. Все законы, принимаемые Думой, должны быть одобрены верхней палатой парламента — Советом Федерации, а затем утверждены пре­зидентом. При этом он может отклонить законопроект, т. е. использовать право вето. Благодаря такой персонифицированной концентрации власти Российская Федерация превращалась в президентскую республику, с самыми широкими полномочиями главы государства. Другой особенностью новой конституции является учреждение сильной по отношению к Центру выборной региональной власти (президенты национальных республик, губернаторы, главы городов и районов).

Курс на стабилизацию. В условиях «галопирующей» инфляции правительство В. С. Черномырдина своей первоочередной задачей провозгласило стабилизацию финансового рынка. К 1996 г. с помощью внутренних и внешних займов эта задача была в целом решена — уровень инфляции удалось снизить. Цены на товары перестали «нестись вскачь», как это было начиная с 1992 года. Однако финансовое положение страны не обрело прочности: происходил быстрый рост государственного долга; приходилось выплачивать высокие проценты по государственным обязательствам; коммерческие банки предпочитали вкладывать деньги не в производство, а в финансовые операции; многие люди, не надеясь на устойчивость рубля, переводили свои сбережения в доллары. Одной из самых острых проблем для страны стал сбор налогов. Государственная власть столкнулась с массовым уклонением от налогообложения как организаций, так и отдельных лиц.

Несмотря на успехи в проведении курса на финансовую стабилизацию, правительству не удалось добиться вложения капиталов в производство и приостановить спад в промышленности. По сравнению с уровнем конца 80-х гг. промышленное производство сократилось в два раза. И промышленность, и сельское хозяйство оказались недостаточно конкурентоспособны в условиях открытости российского рынка для импорта. Таким образом, реформирование экономических отношений породило ряд проблем, решение которых оказалось не столь простым, как это представлялось на рубеже 80—90-х годов.

Федеративные отношения и этнополитические конфликты. После распада СССР на постсоветском пространстве продолжали обостряться этнополитические конфликты. Гражданские войны на национальной основе охватили часть территории Южного Кавказа (Нагорный Карабах, Южная Осетия, Абхазия), национальный вопрос остро встал в Молдавии (районы проживания гагаузов, Приднестровье). Сложная ситуация складывалась и в многоэтнической Российской Федерации. Несмотря на то, что русские составляли почти 82% ее населения, обилие авто­номий разного уровня (республики, области, округа) в условиях становления новой государственности и роста сепаратизма создавало реальную угрозу целостности России.

Наибольшую опасность для единства страны представляли события в Чечне. В начале сентября 1991 г. председатель исполкома Общена­ционального конгресса чеченского народа, генерал в отставке Д. Дудаев, используя рост сепаратистских настроений, взял власть в Чечне в свои руки. По сути дела, произошел государственный переворот в мас­штабах автономной республики и сепаратистское восстание в масштабах СССР. После избрания Дудаева президентом 1 ноября 1991 г. Была провозглашена независимость Чеченской республики. Заявление Верховного Совета РФ о незаконности избрания Дудаева президентом и указ Б. Н. Ельцина о введении чрезвычайного положения на территории Чечни (вскоре отмененный) не смогли предотвратить ее факти­ческого выхода из состава РСФСР. Новое положение Чечни было закреплено принятием в марте 1992 г. конституции самопровозглашенной республики Ичкерия.

В марте 1992 г. всеми республиками Российской Федерации (к прежним добавились бывшие автономные области — Адыгея, Карачаево-Черкесия, Горный Алтай, Хакасия), за исключением Чечни и Татарстана, был подписан Федеративный договор. Заключенный в 1994 г. договор о разграничении полномочий позволил разрешить ряд проблем в отношениях между Центром и Татарстаном. Этническая напряженность снизилась и в других регионах, кроме Северного Кавказа.

В Пригородном районе Северной Осетии, где обострились отношения между проживавшими там ингушами и осетинами, с обеих сторон создавались отряды самообороны и народного ополчения. В последние дни октября 1993 г. оружие было пущено в ход. По существу, между ингушами и осетинами началась «этническая война». Столкновения привели к вытеснению из Пригородного района всего ингушского населения. В Российской Федерации появились первые «свои» бежен­цы.

В середине 1994 г. Чечня была объявлена исламской республикой. Вместо гражданского кодекса на ее территории внедрялись «законы шариата». Неприятие частью чеченского общества политического курса Дудаева привело к возникновению оппозиции, которая стала создавать свои вооруженные формирования. Между ними и войсками Дудаева произошли столкновения. Обстановка в Чечне, оказавшейся на грани гражданской войны, казалось, благоприятствовала свержению сепаратистского режима, и 11 декабря 1994 г. в мятежную республику с целью наведения «конституционного порядка» были направлены российские войска. Российские военные столкнулись с упорным и искусно организованным сопротивлением чеченских боевиков. Несмотря на занятие главного города республики Грозного, большей части тер­ритории Чечни, оттеснение боевиков в горные районы, массированные артобстрелы и бомбовые удары с воздуха, полностью разгромить сепаратистов не удавалось. Боевики применяли тактику партизанской борьбы и террористических актов (нападение Ш. Басаева на Буденновск и захват больницы с заложниками, рейд С. Радуева в Дагестан). Летом 1996 г., после гибели Дудаева, его преемник А. Масхадов и секретарь Совета безопасности Российской Федерации А. И. Лебедь в Хасавюрте подписали временное соглашение о прекращении боевых действий, а в начале 1997 г. завершился вывод федеральных войск из Чечни. Вслед за этим в мае был подписан договор о мире и принципах взаимоотношений между Российской Федерацией и Чечней, предусматривавший решение всех вопросов политическим путем.

Расстановка политических сил в середине 1990-х годов. В 1995 г. состоялись новые выборы в Государственную думу. На этот раз, согласно Конституции, она избиралась на 4 года. Для того чтобы получить места в Думе, политические партии и избирательные блоки должны были преодолеть 5-процентный избирательный барьер. Ни «Выбор России» Е. Т. Гайдара, ни крайние коммунистические группировки не смогли этого добиться. В качестве «партии власти» выступил созданный премьером В. С. Черномырдиным избирательный блок «Наш дом — Россия». В целом оппозиционные фракции (в первую очередь КПРФ) получили в новой Думе большинство, что в последующие годы затрудняло деятельность правительства. В Совете Федерации интересы регионов стали представлять главы исполнительной или законодательной власти республик, областей и краев.

В 1996 г. состоялись первые после 1991 г. выборы президента Российской Федерации — уже не советской и не социалистической. В первом туре никто из претендентов на этот пост не смог набрать необходимого большинства голосов. Во второй тур вышли Б. Н. Ельцин и Г. А. Зюганов. Получив более 54% голосов, Ельцин вновь стал президентом России.

Второе президентство Б. Н. Ельцина. Второй президентский срок Б. Н. Ельцина не был столь драматичным, как первый, но характерные для первой половины 1990-х гг. экономические, социальные и политические проблемы по-прежнему довлели над страной. Продолжалось падение производства, изнашивание его материальной базы. Инвестиции, направлявшиеся на обновление существующих предприятий и создание новых, были крайне незначительными.

Из-за нехватки денежных средств в тяжелом положении оставалось сельское хозяйство.

В то же время казалось, что проводившаяся правительством Черномырдина политика стабилизации привела к упрочению финансового положения страны. Благодаря продаже ценных бумаг государственного займа за рубежом и внутри страны, а также ряду других мер инфляция была незначительной. Средняя заработная плата в России составила 180 условных единиц, т. е. долларов. Развивавшийся малый и средний бизнес наполнил рынок импортными товарами. Однако правительству становилось все труднее справляться с выплатами по внешним займам и погашением процен­тов по ценным бумагам.

В начале 1998 г. президент отправил Черномырдина в отставку с поста премьера, главой правительства стал С. В. Кириенко. Не прошло и полгода, как в августе разразился дефолт. Поскольку к тому време­ни российская экономика была уже тесно связана с мировым рынком, быстрому развитию кризисных явлений в ней дал толчок кризис, начавшийся в странах Юго-Восточной Азии. Правительство России объя­вило о замораживании выплат по государственному внутреннему долгу и временном невыполнении обязательств по внешнему. В считанные дни произошел «обвал» рубля, курс доллара по отношению к нему вы­рос в несколько раз. Вновь нависла угроза гиперинфляции.

В результате кризиса 1998 г. резко снизились покупательная способность и уровень жизни населения Российской Федерации. Средняя заработная плата уменьшилась примерно до 54 у. е. Сузились возможности для импорта товаров, что имело, однако, в дальнейшем и положи­тельные последствия — создавались условия для того, чтобы отечест­венная продукция стала вытеснять привозную.

Финансовый кризис привел и к правительственному кризису. При обсуждении вопроса о премьере президент и Дума сошлись на канди­датуре Е. М. Примакова, через полгода его сменил С. В. Степашин.

Новый облик российского общества. За последнее десятилетие XX века в социальной структуре России произошли коренные изменения. Вместо государственной и кооперативно-колхозной экономической основой общества стала частная собственность. Многие обзавелись различными видами собственности: от дачных участков и квартир до средних и крупных предприятий. Распространились арендные отношения. Появился значительный слой людей, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью (ремесла, мелкорозничная торговля, сфера услуг). Постепенно в России начал формироваться «средний класс».

В то же время характерной чертой общества стала его резкая дифференциация, разрыв в доходах между самыми богатыми и самыми бедными слоями. По оценкам экономистов, примерно треть населения страны имела официальные доходы ниже уровня прожиточного минимума. Численно увеличивались маргинальные группы: безработные, молодежь, не нашедшая места в жизни, криминальные элементы, беспризорные дети и т. д. Примерно десять процентов населения стали располагать почти половиной всех доходов общества.

На фоне социальных контрастов происходила и идеологическая по­ляризация. Около четверти протестного электората поддерживало левые силы — коммунистические партии и близкие к ним движения. Правые (либеральные) силы опирались на весьма узкий социальный круг. Но главное значение имеет то обстоятельство, что значительная часть населения, несмотря на жизненные трудности, уже не ориентировалась на прошлое. За десять лет большинству людей удалось приспособиться к новым социально-экономическим условиям.

Политическая ситуация на рубеже XX—XXI веков. В августе 1999 г. обострилась ситуация на Северном Кавказе — чеченские боевики вторглись в горные районы Дагестана. Возникла опасность расширения очага международного терроризма. В Москве, Волгодонске и Дагестане террористы взорвали жилые дома — погибли сотни людей. В этой обстановке возглавивший в августе 1999 г. российское правительство В. В. Путин начал антитеррористическую операцию. Российские войска вытеснили боевиков из Дагестана и разгромили силы сепаратистов на территории Чечни. Постепенно, несмотря на террористические действия боевиков, в Чечне наладилась мирная жизнь.

На выборах в Государственную думу в 1999 г. наибольшего успеха достиг центристский избирательный блок «Единство». В дальнейшем в результате слияния «Единства» с другим общественным объединением «Отечество — вся Россия» образовалась новая сильная центристская организация «Единая Россия», создавшая ведущую фракцию в Государственной думе. Позднее «Единая Россия» была преобразована в политическую партию.

Еще накануне выборов ряд партий и организаций объединились в «Союз правых сил» (СПС), который вместе с партией «Яблоко» представлял в Думе либералов. Однако на выборах в Государственную думу 2003 г. обе эти партии не смогли преодолеть 5-процентный барьер при голосовании по партийным спискам. Победу на них одержала «Единая Россия», создавшая в Думе самую крупную, ведущую партийную фракцию. Уменьшилось количество голосов, поданных за КПРФ, которая тем не менее остается крупнейшей левой поли­тической партией.

Президентство В. В. Путина. 31 декабря 1999 г. Ельцин объявил о досрочном сложении с себя полномочий президента и назначении В. В. Путина исполняющим обязанности президента России. В соответствии с кон­ституцией через три месяца состоялись президентские выборы. Получив почти 53% голосов, Путин стал новым главой государства. Председателем правительства был назначен М. М. Касьянов. В марте 2004 г. В. В. Путин был избран президентом на второй срок, премьер-министром стал М. Е. Фрадков. В сентябре 2007 г. правительство возглавил В. А. Зубков.

Президенту Путину, правительству и Федеральному Собранию пришлось решать целый ряд проблем в следующих сферах:

•                     экономической — внешний долг, низкий уровень инвестиций, криминализация промышленной и торговой деятельности и т. д.;

•                     финансовой — незначительный золотовалютный резервный фонд, дефицит бюджета, низкая собираемость налогов;

•                     федеративных отношений — этнократические тенденции в национальных республиках, несогласованность их конституций с Конституцией РФ, своеволие региональных властей и т. д.;

•                     административно-управленческой — влияние олигархов и лоббистов на принятие решений разными органами власти, разбухший и малоэффективный чиновничий аппарат, коррупция и т. д.;

•                     социальной — низкий уровень жизни значительной части населения, маленькие пенсии, безработица, демографический спад и т. д.

В. В. Путин предпринял ряд мер по укреплению вертикали власти. К ним относятся: изменение порядка формирования Совета Федерации (в нем стали заседать не губернаторы, а представители местных органов власти), создание из губернаторов Государственного совета — совещательного органа при президенте, образование на территории России семи административных округов, в которые вошли как области и края, так и национально-государственные образования. Ослабло влияние олигархических кругов на власть. Конституции республик были приведены в соответствие с Конституцией Российской Федерации. Было в законодательном порядке проведено разграничение полномочий и обязанностей (в том числе финансовых) между федеральным центром и регионами. Для финансирования расходов регио­нальных бюджетов был определен перечень их доходов.

Улучшилось экономическое положение страны. Промышленный спад сменился приростом производства. Отечественные товары, особенно продовольственные, начали вытеснять импорт. Повысился сбор зерна, выросло производство сельхозпродуктов. В соответствии с национальным проектом «Развитие аграрно-промышленного комплекса» идет субсидирование государством процентных ставок по кредитам, предоставляемым фермерам, осуществляется модернизация животноводческих хозяйств. Средние ежегодные темпы прироста ВВП рав­няются 7%. Сократилось отставание России от развитых стран Запада. Вместе с тем в структуре производства и экспорта по-прежнему преобладает продукция добывающих отраслей промышленности (нефть, газ, необработанная древесина). Поэтому поставлены задачи развития высокотехнологического производства и транспортной системы.

Благодаря понижению ставки налогообложения уменьшилось число случаев уклонения от налогов, что благоприятно сказалось на их сборе. Впервые после «перестройки» начал формироваться бездефицитный бюджет, увеличился золотовалютный резервный фонд.

Произошли существенные изменения в социальной политике, направленные главным образом на улучшение положения малообеспе­ченных слоев населения. Были приняты решения о повышении размеров минимального уровня зарплаты. Повысились пенсии, произведена замена льгот на их денежную компенсацию. Большое внимание уделя­лось реформированию начального, среднего и высшего образования, системы здравоохранения. С целью лучшего обеспечения населения услугами реализуется реформа жилищно-коммунального хозяйства. Предусмотрено финансирование (федеральное и местное) строительства жилья для расселения горожан, проживающих в аварийных и ветхих домах. Продолжается газификация сельской местности.

Новый порядок выборов, установленный законами, направленными на совершенствование избирательной системы, усилил влияние партий на формирование властных решений и повысил конкуренцию между политическими партиями. Произошел переход к пропорциональной системе выборов как в высшие органы государственной власти, так и в региональные, что создало условия для формирования крупных партийных фракций и позволило более точно определить предпочтения избирателей. Право участвовать в выборах получили только политические партии. Отказ от выборов по одномандатным округам исключил использование административного местного ресурса для проведения «своих» кандидатов.

Выборы 2007 г. в Государственную думу, проходившие по этому новому порядку, с большим отрывом от всех других партий выиграла «Единая Россия», которая получила большинство депутатских мест и сохранила за собой доминирующую позицию. Из других партий в Думу попали представители КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России», новой партии, ориентированной на проведение более масштабной социальной политики. Либеральные партии «Союз правых сил» и «Яблоко» не смогли набрать для прохождения в Думу требуемых избирательным законом 7% голосов, что свидетельствовало о сужении их электората.

Как показывают данные социологических опросов, граждане России в целом положительно относятся к переменам в стране. Многих привлекают демократические ценности, открытость общества, возможность свободы выбора сферы деятельности, рыночное изобилие.

В области внешней политики была продолжена линия на сотрудничество с США и Евросоюзом, заложенная в 1990-х гг., в то же время политика России стала менее зависимой от Запада, чем при Ельцине, и более ориентированной на соблюдение национальных интересов страны. Несмотря на то что страна старалась уклониться от внешнеполитических конфликтов и поддержала действия США и его союзников в Афганистане, избежать охлаждения в отношениях с Западом не удалось. Главную роль в этом негативном процессе сыграла политика расширения НАТО на Восток и попытка создания американской ПРО в Европе (Польша и Чехия). В состав НАТО вошло не только большинст­во бывших социалистических стран Европы, но и бывшие советские союзные республики — Эстония, Латвия, Литва. Более того, форсировался вопрос о присоединении к НАТО Грузии и Украины. Антироссийская позиция правящих элит этих государств усилила дезинтеграционные тенденции в СНГ, так и не превратившегося в прочное международное экономическое и политическое образование. С приходом к власти на Украине в 2010 г. нового президента В. Януковича политическая ситуация изменилась. Был принят ряд решений, направ­ленных на укрепление экономического сотрудничества с Россией. Проявлением новых отношений стало продление аренды Россией военно-морской базы в Севастополе до 2045 г. Улучшились также взаимоотношения с Евросоюзом и США.

Российская Федерация в конце первого и в начале второго десятилетия XXI века. В марте 2008 г. состоялись выборы нового президента России. В соответствии с Конституцией Российской Федерации В. В. Путин не мог в третий раз претендовать на этот пост. Победу на президентских выборах одержал Д. А. Медведев, кандидатуру которого выдвинули «Единая Россия», «Справедливая Россия» и еще несколько партий. Он, как и Путин, выпускник юридического факультета Ленинградского университета. Медведев — кандидат юридических наук, начинал свою деятельность как университетский преподаватель. С 1999 г. — в Москве, работал на руководящих должностях в аппарате правительства, администрации президента, совете директоров «Газпрома». В конце 2005 г. он был назначен первым заместителем председателя правительства Российской Федерации. В годы, предшествующие избранию президентом, занимал пост вице-премьера, курировал национальные проекты.

После избрания президентом Медведева правительство РФ возглавил Путин. Оба политических лидера имели общие взгляды на задачи и стратегию развития России.

Однако реализацию перспективного плана развития страны затормозил экономический кризис, который, начавшись в 2008 г. в финансовой сфере США, охватил весь мир. В результате глобальных кризисных явлений резко упали цены на нефть и газ, что отразилось на российском бюджете, снизился курс рубля по отношению к евро и доллару, усилились инфляционные процессы, стало свертываться производство и расти безработица. Благодаря накопленным в предыдущие годы финансовым средствам и принятым мерам последствия кризиса удалось смягчить. Тем не менее его преодоление потребовало немалых усилий и времени.

Серьезным испытанием для президента и премьер-министра стал российско-грузинский военный конфликт. В ночь с 7 на 8 августа 2008 г., когда в Пекине проходили международные Олимпийские игры, грузинские вооруженные силы атаковали главный город Южной Осетии — Цхинвал. Президент Грузии М. Саакашвили решил устано­вить контроль над Южной Осетией, отколовшейся от Грузии, как и Абхазия, в начале 1990-х гг. Для прекращения агрессии, в ходе которой погибли мирные жители и миротворцы, в Южную Осетию были введены российские войска. Вслед за этим Россия признала незави­симость Южной Осетии, а также Абхазии. Эта короткая по времени локальная война имела глобальные последствия: Россия проявила невиданную ранее внешнеполитическую самостоятельность.

С конца 1991 г., несмотря на определенные достижения в социальной сфере, наблюдается общественное недовольство коррупцией, бюрократизмом, ростом цен, отсутствием рабочих мест. Одним из очагов coциально-политической напряженности остаются республики Северного Кавказа. Если в целом этнократические тенденции в националь­ных республиках снизились, то на Северном Кавказе продолжаются террористические акты в Дагестане, Кабардино-Балкарии, Ингуше­тии. На этом фоне с конца 2011 г. активизируется оппозиция, как праволиберальная, так и крайняя левая. Необходимость дальнейшей демократизации общественной жизни признает и государственная власть. Так, были приняты решения об избрании губернаторов и облегчении правил юридической регистрации политических партий (партии могут быть зарегистрированы при наличии в их составе всего 500 чел.).

Тем не менее, выборы 2011 г. в Государственную Думу подтвердили доминирующее положение в ней «Единой России», которая, распола­гая подавляющим числом голосов в Думе и Совете Федерации, может принимать законы даже в случае противодействия со стороны других политических партий — КП РФ (лидер Г. А. Зюганов), ЛДПР (В. В. Жириновский) и «Справедливой России» (С. М. Миронов), имеющих свои фракции в Государственной Думе. В начале 2012 г. В. В. Путин принял участие в очередных президентских выборах и, одержав победу над политическими соперниками, был избран Президентом РФ на третий срок. Д. А. Медведев возглавил «Единую Россию» и как лидер партии, доминирующей в законодательных органах страны, стал Председателем Правительства РФ.

Подведем итоги

В период второго срока президентских полномочий Б. Н. Ельцина в основном сложилась рыночная экономика и упрочилась многопартийная система. В то же время не удалось преодолеть негативных последствий поспешного реформаторства. В 2000—2008 годах президентом России был В. В. Путин. Его усилия были направлены на укрепление вертикали власти и улучшение экономического положения в стране. С марта 2008 г. президентом России является Д. А. Медведев. Раз­разившийся в его президентство экономический кризис был преодолен, что позволило взять курс на развитие инновационных технологий. Политически доминирующей силой при Медведеве остается партия «Единая Россия».

 

МИР НА РУБЕЖЕ XX—XXI ВЕКОВ

Современная мировая цивилизация: пути развития. Социально-экономические и социокультурные процессы, протекавшие в XX в., привели к тому, что человечество к концу второго тысячелетия вступило в качественно новый этап своего развития. Радикальные изменения в жизни людей не растягиваются, как раньше, на столетия, а протекают в течение десятилетий, а то и нескольких лет. Масштабы этих изменений приобрели глобальный размах, на планете уже нет уголков, где не ощущались бы последствия научно-технического прогресса, воздействие на которые не оказала бы массовая культура. Изменения коснулись всех сторон жизни человека. Все это позволяет утверждать, что индустриальная цивилизация, возникшая в Европе в конце XVIII в. и впоследствии охватившая весь мир, уступает место новой, условно называемой постиндустриальной, информационной цивилизации.

Индустриальный Запад сумел сохранить лидирующие позиции в мире в течение всего XX столетия. Попытка Советского Союза вступить в конкуренцию с Западом, осуществляя свой вариант модернизации, основанной на коммунистической идеологии, не увенчалась успехом. В конце XX в. в большинстве стран мира утвердились принципы демократии и рыночной экономики. Социалистическая модель сохранилась нетронутой лишь на Кубе и в Северной Корее. В то же время в начале XXI в. наметилось снижение темпов роста экономики Запада. Лидерами по темпам роста оказались развивающиеся страны, в первую очередь Китай, Индия, Бразилия. Экономический рост США замедлился. В 2008 г. здесь разразился масштабный экономический кризис, вскоре охвативший все страны мира.

Россия встретила рубеж веков подъемом экономики — впервые за годы реформ наметился ее реальный рост. Руководством страны поставлена задача повысить конкурентоспособность продукции отечественной промышленности как на внутреннем, так и на внешнем рынке в первую очередь за счет развития передовых, инновационных технологий. Задаче укрепления положения страны в системе международного разделения труда служит ее вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО).

К концу второго тысячелетия на карте мира не осталось крупных колониальных владений, число независимых государств приблизилось к двумстам. Модернизация за пределами Европы и Северной Америки в XX в. протекала противоречиво. Некоторые страны Азии и Латинской Америки (Япония, «новые индустриальные страны» Юго-Восточ­ной Азии, Бразилия и др.) добились значительных успехов в освоении достижений западной цивилизации, а кое в чем и превзошли своих «учителей». Однако важной чертой модернизации в этих странах было сохранение местных национальных традиций и культуры, успешно противостоящих натиску вестернизации. С другой стороны, народы многих стран Азии и Африки продолжают жить в бедности. Им так и не удалось создать развитую и эффективную экономику. Поэтому они занимают маргинальное положение в мировой экономике и политике, все больше отставая от развитых стран.

Тем не менее разнообразие и противоречивость современного мира уже не являются препятствием для глобального сотрудничества. Экономические процессы в различных регионах планеты столь взаимосвязаны, что в известной мере можно говорить о единой мировой экономике.

Интеграционные процессы. Важной чертой международной жизни в конце XX в. стали интеграционные процессы. Наиболее успешно они протекают в Европе. Еще в 1949 г. с целью сближения западноевропейских стран был создан Совет Европы. В 1951 г. Бельгия, Италия, Люксембург, Нидерланды, ФРГ, Франция основали первое интеграционное сообщество в Западной Европе — Объединение угля и стали. Одной из его целей было экономическое восстановление Европы. Следующим этапом стало более тесное объединение, созданное западноевропейцами после подписания в 1957 г. Римского договора. Он положил начало созданию Европейского экономического сообщества (ЕЭС). Постепенно в него вступило большинство западноевропейских стран.

В 1992 г. был подписан Маастрихтский договор, предусматривав­ший ускорение интеграционных процессов. Европейское экономическое сообщество превратилось в Европейский Союз (ЕС), интеграция затронула не только экономические, но и политические аспекты. Были сформированы обладающие значительным влиянием общеевропейские органы. В Страсбурге заседает парламент Евросоюза, члены которого избираются в странах-участницах путем прямых выборов. Количество парламентариев от каждой страны пропорционально численности ее населения (в 2006 г. ЕС включал 27 стран). Европарламент получил значительные наднациональные полномочия. Там же, в Страсбурге, находится Европейский суд по правам человека. Государства-ответчики обязаны выполнять решения этого суда. В государствах Европейского Союза введена единая валюта — евро. Граждане стран Евросоюза получили право свободного передвижения и выбора занятий в рамках объединенной Европы.

Интеграция характерна и для других регионов мира. Свои экономические и политические усилия координируют страны Северной Америки, Азиатско-Тихоокеанского региона, Тропической Африки, арабского мира.

В отличие от Западной Европы, в СНГ интеграционные процессы, даже двусторонние, шли медленно. Политического и экономического сближения государств, входящих в Содружество, не произошло. Ис­ключением являются отношения между Россией и Белоруссией. Эти страны создали Союз и разрабатывают планы более тесного экономи­ческого и политического объединения.

Региональные и общемировые конфликты. Быстрый научно-технический прогресс, глобализация экономики, унификация духовной сферы породили новые проблемы. Так, современный этап развития общества характеризуется не только стандартизацией быта и образа жизни, но и проникновением западной идеологии и духовного влияния в страны с самыми различными культурными и религиозными традициями, что зачастую вызывает в них противодействие новым веяниям. Серьезной проблемой стало усиление национальных и религиозных противоречий. В ряде регионов мира они, накладываясь на экономические трудности и бедность населения, приводят к возникновению сепаратистских движений, внутриполитических конфликтов, очагов терроризма.

Национальные противоречия привели к множеству конфликтов. Можно говорить о возрождении национализма в современном мире. Кровавые конфликты сопровождали, например, распад Югославии и возникновение на ее территории новых государств. После распада СССР от Молдавии отделилась самопровозглашенная Приднестровская республика, от Грузии — Абхазия и Южная Осетия (независимость которых была признана Россией в 2008 г.). В Закавказье провозгласил себя независимым Нагорный Карабах. Все эти события сопровождались гибелью тысяч людей, без крова остались десятки тысяч беженцев.

Серьезной угрозой для многонациональной и многоконфессиональной России является исламский экстремизм. Попытки вооруженных отрядов исламистов вторгнуться на территорию Таджикистана, Киргизии, Узбекистана и особенно военные действия в Чечне показали опасность дестабилизации ситуации на всем пространстве бывшего СССР.

Внутриполитические конфликты, направленные против авторитарных и коррумпированных политических режимов, вспыхнули в ряде арабских стран. Народные волнения в Тунисе привели в январе 2011 г. к бегству из страны президента Зина аль-Абидина бен Али, который находился у власти с 1987 г. Вслед за Тунисом в феврале 2011 г. в Египте пал авторитарный режим президента Хосни Мубарака, руководившего страной с 1981 г. Наиболее драматический характер приняли события в Ливии, где власть диктатора Муамара Каддафи была лик­видирована в результате гражданской войны и военной поддержки повстанцев со стороны НАТО. Правивший в Ливии более 40 лет Каддафи погиб от рук повстанцев в октябре 2011 г. Длительное время происходят оппозиционные выступления против политических режимов президентов Башара Асада в Сирии и Али Абдаллы Салеха в Йемене.

В течение уже нескольких десятков лет не находит своего разрешения ближневосточный конфликт. Остаются напряженными отношения между Израилем и Палестинской автономией. Мирные люди становятся жертвами террористических актов, которые совершают арабские экстремистские организации. В ответ израильская армия осуществляет жесткие карательные меры на палестинских территориях. В 2006 г. развер­нулся конфликт между Израилем и вооруженной группировкой «Хезболла» на юге Ливана. Рост насилия на Ближнем и Среднем Востоке способствовал возникновению целой сети международных террористических организаций. Одной из них является «Аль-Каида», созданная арабским миллионером Усамой бен Ладеном.

11 сентября 2001 г. мир был потрясен известием о небывалых доселе террористических актах. В США были захвачены гражданские самолеты с пассажирами на борту. Два из них, ведомые летчиками- смертниками, врезались в небоскребы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке, а третий - в здание Пентагона в Вашингтоне. В результате погибли тысячи людей, крупнейший город Америки лишился одного из своих символов. Террористический акт, многие детали которого до сих пор остаются непроясненными, послужил поводом для широкомасштабных действий США на Ближнем и Среднем Востоке. В 2001 г. силы США и НАТО заняли Афганистан, где, по утверждению американских властей, скрывался глава исламских террористов бен Ладен. Власть господствовавшего в этой стране ультраконсервативного исламского движения «Талибан» (созданного в том числе и при участии спецслужб США и Пакистана) была свергнута. Однако полностью взять под контроль ситуацию в Афганистане США и их союзники так и не смогли. Угроза международного терроризма продолжает сохраняться. Об этом свидетельствуют кровавые теракты, осуществленные исламистами в Мадриде и Лондоне в 2004 и 2005 гг.

Международные отношения. Человечество сумело выжить в условиях «холодной войны» и гонки ядерных вооружений. Однако после ликвидации взрывоопасного противоборства сверхдержав возникла тенденция к созданию однополярного мира. В новых условиях, избавившись от «противовеса» во внешнеполитической сфере, роль центра мировой политики пытаются играть США. Они опираются на мощь своей эко­номики, политическое влияние, огромный военный потенциал.

Завершение «холодной войны», распад созданного под эгидой СССР военно-политического блока должны были привести и к отмиранию военного альянса стран Запада — НАТО. Однако этого не случилось. Более того, произошло расширение этого военно-политического союза за счет бывших социалистических стран Восточной Европы и некоторых союзных республик СССР. Вмешиваясь в конфликтные ситуации, НАТО подменяет собой ООН, роль которой в разрешении конфликтов в современном мире снизилась. Примером этого стала предпринятая в 1999 г. операции «принуждения к миру» Югославии, правящие круги которой были обвинены в геноциде косовских албанцев. Без согласования с мировым сообществом города и коммуникации Югославии были подвергнуты массированным бомбардировкам натовской авиации. В населенный преимущественно албанцами край Косово были введены войска альянса. В 2008 г. в нарушение норм международного права и вопреки позиции России независимость Косово была признана многими странами Запада.

Свою военную мощь США продемонстрировали также в 1991 г. в ходе операции «Буря в пустыне», направленной против Ирака. В 2003 г. началась новая военная операция США и их союзников в Ираке. Эти действия вызвали протесты по всему миру. Оккупация Ирака не привела к победе над международным терроризмом, а только обострила ситуацию в этой стране и на всем Ближнем Востоке.

Россия стремится проводить на международной арене самостоятель­ную политику. Президенты В. В. Путин, Д. А. Медведев неоднократно подчеркивали, что отношения с США и другими странами Запада должны строиться на основе партнерства и взаимного уважения. Президент России Д. А. Медведев и президент США Б. Обама объявили о «перезагрузке отношений» между двумя странами в духе сотрудничества и доверия. В 2010 г. они подписали новый российско- американский договор о стратегических наступательных вооружениях (СНВ). Поскольку международные конфликты должны решаться всем мировым сообществом, Россия выступает за сотрудничество с ООН, блоком НАТО, Европейским союзом и другими международными орга­низациями. Она участвует в международной миротворческой деятельности (Балканы, Ближний Восток). После начала антитеррористической операции в Афганистане Россия поддержала усилия мирового сообщества в борьбе с терроризмом и экстремизмом. Укрепляя отношения с Западом, Россия не отказывается от развития связей с другими влиятельными странами, например с Китаем, Индией, государствами Латинской Америки.

Хотя после окончания «холодной войны» риск уничтожения цивилизации в огне ядерного пожара уменьшился, говорить о полном ядерном разоружении еще рано. У ядерных держав (США, Россия, Китай, Великобритания, Франция) сохранились огромные арсеналы оружия, способного не единожды уничтожить все живое на Земле. Кроме того, серьезную угрозу миру представляют страны «третьего мира», сумевшие овладеть технологией создания атомной бомбы. Настораживает то, что эти страны (Индия, Пакистан, КНДР) отказываются подписать договор о нераспространении ядерного оружия. Претензии на то, чтобы стать ядерной державой, выдвинул Иран.

Человечество столкнулось с множеством локальных войн и конфликтов. И хотя в них применялись обычные вооружения, суммарно жертвы этих конфликтов исчисляются миллионами. Мир не стал безопаснее и из-за волны терроризма, захлестнувшей многие страны. Международные организации и движения. Характерной чертой XX в. стало создание международных организаций различного рода - как межгосударственных, так и общественных, возрастание их глобальной роли.

Универсальной межгосударственной организацией является ООН, которая была создана в целях укрепления мира и безопасности, а также развития мирового сотрудничества. Постоянно действующим органом ООН является Совет Безопасности. Он определяет наличие угроз миру и акты агрессии. В зависимости от их характера резолюции Совета безопасности могут вводить те или иные санкции против нарушителей мира, вплоть до применения военной силы. Совет безопасности состоит из 15 представителей стран — членов ООН, в том числе 5 по­стоянных, имеющих право вето (Великобритания, Китай, Россия, США, Франция), и 10 периодически избираемых. Ежегодно собирается Генеральная Ассамблея ООН, в работе которой участвуют представители всех стран, в нее входящих. На ней избирается Генеральный секретарь ООН, возглавляющий Секретариат организации и являющийся главным административным должностным лицом в ООН. В составе ООН, кроме Совета Безопасности и Секретариата, имеются и другие органы (например, Экономический и Социальный советы, Междуна­родный суд), а также разные специализированные учреждения. Среди них можно выделить ЮНЕСКО — Организацию Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры. Велика роль в мировой экономической жизни находящихся при ООН Всемирного банка и Международного банка реконструкции и развития (МБРР). Членами МБРР могут быть только члены Международного валютного фонда (МВФ). МВФ призван следить за поддержанием валютных курсов и предоставлять кредиты с целью выравнивания платежных балансов и выхода из финансовых кризисов.

Из многочисленных неправительственных общественных организаций и движений наиболее известны своей деятельностью Международный Красный Крест, международная экологическая организация «Гринпис», экологическое движение так называемых зеленых (партии зеленых имеются в ряде стран), организация «Врачи без границ». Несколько международных объединений создали профсоюзы. В их числе Международная федерация профсоюзов. В настоящее время имеется ряд общественных фондов, которые осуществляют разнообразные программы помощи в деле образования, здравоохранения, науки. Одними из первых в XX в. на стезю международного сотрудничества вступили спортивные объединения. С 1896 г. поочередно в разных городах мира проводятся Всемирные Олимпийские игры. Их организацией занимается Международный олимпийский комитет (МОК), в который входят предста­вители спортивных кругов многих стран. Признанием спортивных достижений России, укрепления ее экономики и международного авторитета стало решение МОК о проведении XXII зимних Олимпийских игр в Сочи в 2014 году.

ООН и международные организации в течение XX века внесли немалую лепту в дело укрепления мира и предотвращения войны, оказывая помощь военнопленным и пострадавшим от войны, спасая от голода, защищая права дискриминируемых людей, национальных и религиозных меньшинств, включаясь в борьбу за сохранение природы. И это то обширное поле деятельности, на котором предстоит нема­ло потрудиться и в XXI веке.

Подведем итоги

Наиболее развитые страны мира вступили в стадию постиндустриального, информационного общества. Основной тенденцией мирового развития стали процессы интеграции и глобализации. Современный мир многообразен и полон противоречий. Одна из важнейших задач современной России — найти свое достойное место в мировом сообществе.

 

ДУХОВНАЯ ЖИЗНЬ

РАЗВИТИЕ НАУЧНОЙ МЫСЛИ

Теория относительности. В 1905 г., когда в России началась первая в истории XX в. революция, в швейцарском городе Берне работник патентного бюро А. Эйнштейн отправил в физический журнал статью, положившую начало революции в естественнонаучной картине мира. В статье рассматривалось движение материальных тел со скоростью, близкой к скорости света в вакууме. На этой основе Эйнштейн сформулировал специальную теорию относительности, а позже им была разработана и общая теория относительности. Если первая распространялась лишь на прямолинейное равномерное движение, то вторая — на ускоренное движение и явления тяготения.

В физической картине мира, обоснованной И. Ньютоном, пространство выступало как бесконечная протяженность, в нем размещались материальные тела и протекали материальные процессы. Время же обладало нейтральностью к любым изменениям во Вселенной. В отличие от законов классической ньютоновской механики, в теории относительности Эйнштейна пространство и время обладали не постоянными, а меняющимися свойствами. Из этой теории следовало, что при дви­жении тел могут меняться не только их размеры, но и течение времени, а это означало отсутствие единого времени во Вселенной. Оказалось также, что между массой и энергией существует тесная взаимосвязь и что мельчайшие частицы материи обладают внутренней энергией. Это были новые, революционные представления о материальной Вселенной.

Проникновение в микромир. На исходе XIX в. были сделаны три открытия, позволившие ученым проникнуть в не видимый глазу физический микромир. Немецкий ученый В. Рентген обнаружил неизвестные ранее лучи, названные его именем. Во Франции А. Беккерель открыл радиоактивность урана (явление атомного распада), а супруги П. Кюри и М. Склодовская-Кюри посвятили свою жизнь изучению радиоактивных веществ (открытие радия). Их исследования проложили путь к познанию микромира. После того как англичанин Дж. Томсон доказал существование электронов, началось проникновение человека в структуру атома. За несколько десятилетий физиками разных стран было открыто множество мельчайших частиц. Английский ученый Э. Резерфорд и датчанин Н. Бор разработали планетарную модель атома.

Границу между областями материального мира, в которых действуют законы классической и квантовой механики, определил немец М. Планк. Он доказал, что излучение не является непрерывным потоком энергии, а состоит из отдельных порций — квантов. В 20-х гг. В. Гейзенберг и М. Борн заложили основы квантовой механики, выявляющей закономерности движения микрочастиц во внешних полях. Развивая их взгляды, ученые установили, что в физическом микромире действуют закономерности, согласующиеся с принципами теории относительности, а не с законами классической механики.

Накануне Второй мировой войны ученые вплотную подошли к возможности управления процессом выделения ядерной энергии. Предпосылками для этого стало выделение искусственных радиоактивных изотопов (супруги Ф. Жолио и И. Жолио-Кюри во Франции) и расщепление ядра урана под действием нейтронов (немцы О. Ган и Ф. Штрасман).

Разработка физики микромира стала общим делом ученых разных стран. Научные школы физиков развивались как международные. Так, в лаборатории Резерфорда в течение ряда лет работал советский ученый П. Л. Капица.

С началом Второй мировой войны развитие теоретической и экспериментальной физики микромира оказалось тесно связанным с проблемой создания ядерного оружия. По мере накопления знаний о микромире возникла необходимость классификации мельчайших частиц. Эта задача, в какой-то мере сравнимая с созданием периодической системы химических элементов, была выполнена в 60-х гг. американцем М. Гелл-Маном. Со времени классификации Д. И. Менделеевым 63 химических элементов их число постоянно увеличивалось, и к 1940 г. пустующие клетки таблицы были заполнены вплоть до номера 92 (уран). Дальнейшие открытия были связаны с синтезом не существующих в природе трансурановых элементов. Последний из них по счету — 116-й — был получен в Объединенном институте ядерных исследований в Дубне (под Москвой) в 2000 году.

Космология. Изучение космических лучей и появление гигантских телескопов значительно расширили представления человека о Вселенной. С помощью радиоспектрального анализа была доказана химичес­кая однородность Вселенной, состоящей из одних и тех же элементов, будь то Земля или звезды. Была открыта девятая планета Солнечной системы — Плутон. Ученым удалось установить, что туманности на небесном своде — не что иное, как галактики (впервые это было дока­зано применительно к туманности Андромеды). Вселенная стала осознаваться как совокупность множества галактик и разнообразных по величине, плотности и температуре звезд.

Астрономические наблюдения свидетельствовали о применимости теории относительности к объяснению космических явлений. Российский математик А. А. Фридман выдвинул гипотезу о расширении Вселенной. Американский ученый Э. Хаббл на основе наблюдений за смещением линий спектра придал этой гипотезе эмпирическое обоснование. Именно в процессе расширения Вселенной возникали звезды и галактики. Во второй половине XX века в научном мире утвердилась идея о происхождении Солнечной системы из газово-пылевого облака.

Познание тайн живой природы. Для познания функционирования организмов животных и человека огромное значение имели эксперименты И. П. Павлова в области физиологии и высшей нервной деятельности. Ученый изучал процесс взаимодействие живых организмов и внешней среды, реакция на влияние которой осуществляется через условные и безусловные рефлексы.

В 20—30-х гг. были проведены исследования, позволившие выделить из человеческого организма в чистом виде ферменты и витамины, а затем воспроизвести их химическим путем. Благодаря этому удается спасать людей от ряда болезней. Были получены принципиально новые лекарства — антибиотики, которые обладают свойством разрушать опасные для человека микроорганизмы. В годы Второй мировой войны антибиотики, особенно выделенный из плесени пенициллин, и синтезированные химические лекарства с аналогичными свойствами (стрептоцид и неорганические сульфиды) спасли жизни сотен тысяч людей.

В начале XX в. в США сложилась возглавлявшаяся Т. X. Морганом научная школа биологов-генетиков. Ей принадлежит заслуга создания хромосомной теории наследственности. Было доказано, что передача наследственных признаков и изменение наследственных свойств (мутация) происходят на генно-хромосомном уровне. Российский ученый Н. К. Кольцов первым выдвинул подтвержденную затем гипотезу молекулярного строения хромосом. Эти открытия легли в основу научно обоснованного выведения новых сортов растений и видов животных. Генетик Н. И. Вавилов был одним из создателей современного учения о биологических основах селекции. Он организовывал экспедиции в разные страны и собрал крупнейшую в мире коллекцию семян культурных растений.

В 40-х гг. ученые определили, что в генах находится дезоксирибонуклеиновая кислота (ДНК), которая является информационным носителем наследственных признаков. В 50-х гг. англичанин Ф. Крик и американец Дж. Уотсон завершили создание модели ДНК, а вскоре удалось получить рентгенограммы молекулы ДНК и установить ее структуру. В 70-х гг. начала развиваться генная инженерия — целенаправленное конструирование новых, не существующих в природе сочетаний генов. В конце XX в. английские ученые клонировали овцу (получившую имя Долли). В 2000 г. американские исследователи установили генетическую структуру вибриона холеры; в лабораториях США и Англии расшифровали генетический код человека. Как заметил президент США У. Клинтон, теперь мы знаем программу, руководствуясь которой Бог создал человека.

На протяжении XX столетия интенсивно развивалась психология. У истоков теории психоанализа, получившей широкое распространение, стоял австрийский ученый 3. Фрейд. Согласно его взглядам, решающее значение в поведении людей имеют бессознательные мотивации. В бес­сознательный пласт психики вытесняются переживания и неисполнившиеся желания, которые влияют на сознание человека. Теория психо­анализа используется как в культурологии и социальной психологии, так и в практической медицине (лечение с помощью психоанализа). Если Фрейд и его последователи делали акцент на бессознательном, то российский ученый Л. С. Выготский основное внимание уделял изучению сознания. Им была основана крупная научная школа в психологии.

Учение о ноосфере. Слово «ноосфера» в переводе с древнегреческого означает «область разума». Создателями учения о ноосфере являются француз П. Тейяр де Шарден и наш соотечественник В. И. Вернадский. Оба они отличались разносторонностью научных интересов. Вернадский получил известность как основоположник наук о Земле (гео­химии, биогеохимии, радиологии), мыслитель-естествоиспытатель, историк научной мысли; Тейяр де Шарден — как католический тео­лог, философ, геолог, палеонтолог, археолог.

Суть учения о ноосфере заключается в том, что разум человека стал планетарным явлением и направляемая им человеческая деятельность оказывает определяющее биогеохимическое влияние на природу, ме­няет лик Земли. Ноосфера представляет собой особую стадию в эволюции биосферы. В ноосфере, взаимодействуя, сливаются развивающееся общество и изменяемая им природа. Переход в эту стадию требует от человечества целостности, скоординированности действий в планетарном масштабе, утверждения гуманистических идеалов. Только гуманистическая научная мысль может предотвратить опасные для человечества и всего живого на Земле последствия научно-технического прогресса.

Подведем итоги

Величайшие научные достижения XX века позволили человечеству проникнуть в тайны микромира, расширить свои познания о Вселенной, пересмотреть естественнонаучную картину мира, выявить законы наследственности и психофизической деятельности.

НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС

Развитие транспорта. В двадцатое столетие человечество входило с пароходами, поездами, трамваями, автомобилями. В 1903 г. в США братья У. и О. Райт совершили первый полет на самолете. В течение всего XX в. происходило совершенствование транспортных средств.

На железной дороге паровозы были вытеснены тепловозами, которые, в свою очередь, уступили место электровозам. Первая в СССР электрифицированная железнодорожная линия Баку-Сабунчи была введена в эксплуатацию в 1924 году. Во второй половине века появились скоростные железные дороги. В Японии, например, они связывают Токио с югом острова Хоккайдо, а во Франции — Париж с Марселем. Во многих крупных городах мира действуют линии метро, которые часто выходят в пригородные зоны. Это позволяет миллионам людей в течение дня быстро перемещаться в пределах мегаполисов.

Уже в начале XX в. пароходы стали вытесняться теплоходами. Увеличивалась грузоподъемность судов. На затонувшем в 1912 г. при столкновении с айсбергом теплоходе «Титаник» находилось около 2 200 пассажиров. К концу столетия комфортабельные океанские лайнеры, гигантские нефтеналивные танкеры, технически оснащенные рыболовные флотилии освоили морские просторы.

Густая сеть автомобильных дорог общей протяженностью в несколько десятков миллионов километров покрыла планету. После Первой мировой войны автомобиль стал одним из основных транспортных средств. Благодаря внедрению конвейерного производства появились модели машин, доступные людям со средним достатком. В 1924 г. в СССР на заводе АМО (ныне — ЗИЛ) были произведены первые полуторатонные грузовики. После Второй мировой войны автомобиль завоевал весь мир, превратился в один из символов XX века. Повсеместно началось строительство скоростных автомагистралей, предприятия выпускали машины разного назначения и разных марок, миллионы людей стали владельцами личных автомобилей.

Авиастроение, как и автомобилестроение, получило бурное развитие после Первой мировой войны. Создание новых типов самолетов было связано с именами талантливых конструкторов: В. Мессершмитта и Э. Хейнкеля в Германии, И. И. Сикорского в США, С. В. Ильюшина, А. Н. Туполева и А. С. Яковлева в СССР. Вторая половина столетия характеризовалась быстрым развитием реактивной авиации. В 1947 г. американский самолет впервые преодолел сверхзвуковой барьер. В 50-х гг. в небе появились реактивные пассажирские авиалайнеры (американский «Боинг» и советский Ту-104), в 1968 г. состоялся первый демонстрационный полет сверхзвукового пассажирского лайнера Ту-144. На дальних магистралях на смену турбовинтовым пришли реактивные самолеты. Наряду с самолетами во второй половине XX в. широкое применение получили вертолеты. Первый успешный полет в 1939 г. совершил вертолет, созданный американским конструктором русского происхождения Сикорским.

В 1927 г. американский летчик Ч. Линдберг за 33,5 часа совершил беспосадочный перелет из Нью-Йорка в Париж, в конце века сверхзву­ковой «Конкорд» доставлял пассажиров из Америки в Европу за 3,5 часа. В начале 90-х гг. мировой парк гражданской авиации насчитывал порядка 15 тыс. магистральных пассажирских самолетов и 300 тыс. самолетов специального назначения (транспортных, санитарных, служебных и др.).

Ядерное оружие и атомная энергетика. Развитие физики микрочастиц привело к концу 30-х гг. к созданию технических предпосылок для использования атомной энергии. За год до начала Второй мировой вой­ны немецкие физики О. Ган и Ф. Штрасман произвели расщепление атома урана. Но первой страной, где появились ядерные реакторы и была создана атомная бомба, стали США. В разной степени к ее созданию были причастны крупнейшие физики из разных стран, эмигрировавшие в Америку: итальянец Э. Ферми, построивший первый ядерный реактор в Чикаго, венгры Э. Теллер и Л. Сцилард, датчанин Н. Бор. Лабораторию в Лос-Аламосе, где работали эти ученые, возглавил американский физик Р. Оппенгеймер. 16 июля 1945 г. в пустыне штата Нью-Мексико был произведен взрыв первой атомной бомбы.

В Советском Союзе первый ядерный реактор был запущен в 1946 г., а спустя три года проведены испытания атомной бомбы. Над этим работал коллектив ученых, в который входили И. В. Курчатов, Я. Б. Зельдович и Ю. Б. Харитон, совместно в 1939—1941 гг. рассчитавшие цепную реакцию урана. СССР стал второй ядерной державой.

В 1953 г. были осуществлены испытания атомной бомбы в Англии, первых водородных бомб — американской, созданной группой ученых под руководством Теллера, и советской. В СССР теоретические основы создания бомбы, а также управляемой термоядерной реакции разработали И. Е. Тамм и А. Д. Сахаров. Позже к числу ядерных держав присоединилась Франция, а затем — Китай. В самом конце XX в. ядерным оружием обзавелись Индия и Пакистан.

Использование атомной энергии в военных целях привело к созданию подводных лодок с атомным реактором. Первая из них в 1954 г. была спущена на воду в США, а в 1960 г. американская атомная подводная лодка, не поднимаясь на поверхность, за 84 дня совершила кругосветное плавание. Подобные многодневные плавания, в том числе и подо льдом Северного Ледовитого океана, совершали советские подводные лодки.

Благодаря разработке управляемой термоядерной реакции стало возможным применение атомной энергии в мирных целях. В 1954 г. в СССР, в городе Обнинске, начала работать первая в мире экспериментальная атомная электростанция, а в 1956 г. в Англии вступила в действие первая промышленная атомная электростанция.

Ракетостроение и космонавтика. К первым десятилетиям XX в. относится теоретическое (физическое, математическое и техническое) обоснование возможности космических полетов. Основоположником научной космонавтики в России стал учитель физики из Калуги К. Э. Циолковский, разработавший инженерные решения конструкции ракет и жидкостного ракетного двигателя. К основоположникам ракетостроения и космонавтики можно отнести также работавшего в Германии, Италии и США Г. Оберта, который написал первый в Западной Европе фундаментальный труд, посвященный космическим полетам.

Самые значительные достижения в ракетостроении связаны с именами С. П. Королева и В. фон Брауна. Оба они проводили успешные испытания ракет еще в 30-х годах. Королев с 1945 г. стал ведущим конструктором и организатором ракетостроения в СССР. Под руководством Королева, а затем его сподвижников и преемников В. Н. Челомея и М. К. Янгеля, создавались ракеты разных типов, выводившие на орбиту Земли искусственные спутники и космические корабли. Браун был одним из руководителей германского военно-исследовательского ракетного центра. Он являлся главным конструктором баллистической управляемой ракеты «Фау-2», которая запускалась с материка и нанесла немалый урон английским городам. В дальнейшем Браун работал ведущим конструктором ракет-носителей в США.

4 октября 1957 г. в Советском Союзе был запущен первый искусственный спутник Земли, а спустя месяц — второй, с собакой Лайкой на борту. Осенью 1959 г. «Лунник-3» сфотографировал обратную сторону Луны и передал эти снимки на Землю. Вслед за советскими спутниками на околоземных орбитах появились и американские. Следующий решающий прорыв в космос также принадлежал советским ученым и конструкторам. 12 апреля 1961 г. Ю. А. Гагарин за 108 минут облетел Землю на космическом корабле «Восток». Вскоре, 5 мая, в США был выведен на околоземную орбиту корабль с астронавтом А. Шепардом. В августе пилотируемый Г. С. Титовым «Восток-2» совершил 17 витков вокруг нашей планеты.

В 60-х гг. на орбите произошла первая стыковка двух космических кораблей, запускались автоматические межпланетные станции: советская — к Марсу и американская - к Венере. Советский космонавт А. А. Леонов, а затем и американский астронавт Э. Уайт выходили из кораблей в открытый космос. Космические аппараты сверхдержав совершали посадку на поверхность Луны, брали пробы грунта и сообщали информацию о его составе на Землю. Советский аппарат опускался на поверхность Венеры; американский пилотируемый корабль «Аполлон-8» совершил облет Луны. Летопись космических достижений 60-х гг. завер­шила высадка американцев Н. Армстронга и Э. Олдрина на Луну с ко­рабля «Аполлон-11» в 1969 г. и доставка на Луну советского самодвижущегося аппарата «Луноход-1» в 1970 году.

Последняя треть XX столетия ознаменовалась осуществлением международных проектов по освоению космоса, созданием американских кораблей многоразового использования и советских долговременных космических станций. Наибольший срок в околоземном пространстве отработал орбитальный научно-исследовательский комплекс «Мир» (1986—2001 гг.), на котором были установлены все рекорды длительности пребывания человека в космосе.

Информационные и компьютерные технологии. Еще в последние десятилетия XIX в. в жизнь стали входить такие способы передачи информации, как телеграф и телефон. Новым революционным шагом в разви­тии средств связи стало применение радио. Его изобретателями были русский ученый А. С. Попов и итальянец Г. Маркони. Регулярные радиопередачи начались в США в 1920 г. и в России в 1924 году. К концу 30-х гг. в Советском Союзе были радиофицированы города, а в центре большинства сел появились так называемые «громкоговорители» — радиоточки, рассчитанные на коллективное прослушивание передач. С появлением беспроволочных комнатных радиоприемников неизмеримо расширилось индивидуальное информационное поле. Теперь можно было, используя различные диапазоны радиоволн, слушать десятки передач, как «своих», так и иностранных. В науке, технике, медицине начали возникать новые области применения радиоволн и других электромагнитных колебаний: радиофизика, радиоастрономия, радиобиология, радиология, радиолокация, радионавигация. Возникла радиотелемеханика — область знания, связанная с разработкой управления машинами и механизмами на расстоянии (беспилотные самолеты, различные исследовательские аппараты, роботы и др.).

В первые десятилетия XX в широкое распространение получили звуковоспроизводящие устройства — граммофоны и патефоны. Благодаря совершенствованию звукозаписи в 20—30-х гг. наступила новая эра в кинематографе: на смену «немым» фильмам пришли звуковые.

Еще одним информационным «переворотом» стало возникновение телевидения. Существенный вклад в разработку визуальных средств передачи информации внес ученый и изобретатель В. К. Зворыкин, эмигрировавший в 1919 г. из России в США. Практическое освоение телевидения началось в 30-х годах. В СССР регулярное телевещание стало осуществляться после Великой Отечественной войны.

Вторая половина XX в. стала временем рождения и расцвета кибернетики — науки об общих законах получения, хранения, передачи и переработки информации, лежащей в основе создания автоматических регуляторов в технике, систем для автоматизации интеллектуального труда (компьютеров), систем управления. Отцом науки об информации является американский ученый Н. Винер, разработавший ее основы и давший название «Кибернетика» своей книге, которая была издана в 1948 году. На рубеже 40—50-х гг. в США и СССР почти одновременно были изобретены транзисторы. Таким образом, были созданы теоретические и практические условия для рождения компьютерной техники.

Первые электронно-вычислительные машины (ЭВМ) появились в послевоенное десятилетие, и с тех пор одно поколение компьютеров периодически сменяет другое. Совершенствование техники привело в 70-х гг. к созданию персонального компьютера. Широкое распространение персональных компьютеров, внедрение роботов и автоматизация производства ознаменовали технологический переворот на основе микроэлектроники, переход сообщества стран Запада в постиндустриальную стадию. Появление на исходе XX в. глобальной компьютерной сети интернет позволило накапливать, хранить и распространять любую информацию (научную, техническую, экономическую, политическую, художественную и др.) по всему миру. Мобильная спутниковая телефонная связь позволяет вести разговор, минуя стационарную сеть и нахо­дясь в любой точке земной поверхности. В то же время важную роль в человеческом общении продолжает играть более дешевая кабельная связь. Не случайно в 90-х гг. был проложен трансокеанский подводный кабель из Англии в Японию протяженностью в 25 тыс. миль.

В 2000 г. Нобелевскую премию по физике получили американские ученые Г. Кремер и Дж. Килби и российский академик Ж. Алферов за исследования 60—70-х гг., приведшие к созданию интегральных тран­зисторных схем, солнечных батарей на космических станциях, разви­тию лазерной техники.

Подведем итоги

Никогда раньше научные достижения так быстро, так часто и так существенно не вторгались в жизнь людей, как в XX веке. На протяжении всего столетия благодаря непрерывным революционным по свое­му значению открытиям и изобретениям научно-технический прогресс резко изменял облик мира.

 

ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ МИРОВОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ КУЛЬТУРЫ

Авангардизм. Авангардная культура — это совокупность разнообразных эстетических течений, которые объединяет новаторство в формах, стиле, языке, зачастую безудержное, революционно-разрушительное по отношению к прежнему, условно называемому классическим, искусству и традиционному быту. Авангардизм как явление обозначил­ся уже в конце XIX в., многие его течения сформировались в начале XX в., а в 20—30-х гг. он уже являл собой мощный пласт мировой ху­дожественной культуры.

При всем разнообразии течений авангардной культуры в них силен элемент экспериментаторства и демонстративного отказа от зеркального отображения видимой действительности, присущего реалистически-натуралистическому искусству XIX — начала XX века. Появление авангардизма было тесно связано с научно-техническим прогрессом и новыми общественными идеями (коммунистическими, анархическими, ницшеанскими и т. д.), отрицанием «старого мира», мещанских идеалов, академического искусства. Причем для одних течений и творческих объединений характерно воспевание новаций  (например, плодов научно-технического прогресса), для других — их неприятие.

Всемирно известными художниками-авангардистами были работавшие во Франции Ф. Леже, живописец испанского происхождения П. Пикассо, один из лидеров школы фовизма (от франц. «дикий») А. Матисс, эмигрант из России М. Шагал.

Зародившееся в начале XX столетия абстрактное искусство получило свое живописное выражение в композициях из геометрических фигур и бесформенных цветовых гаммах. Наиболее известными представителями абстракционизма были русские художники К. С. Малевич и В. В. Кандинский, творчество которого стало частью западноевропейского искусства.

Эпатажным течением в искусстве был сюрреализм («сверхреализм», «надреализм»). Для его представителей были характерны свободные ассоциации, парадоксальная алогичность, «новое мифотворчество», метафоричное воспроизведение действительности. Можно сказать, что это «мир наизнанку», а в каких-то случаях и демонстрация «изнанки мира». Ярким выразителем сюрреализма в живописи являлся испанский художник С. Дали.

Для авангардистской художественной прозы характерен так называемый «поток сознания», т. е. воспроизведение переживаний и размышлений литературных героев не в логической упорядоченности, а как бы в стенографической записи. Такая проза порой производила впечатление абсурдности происходящего. Авангардистского направления придерживались писатели: ирландец Дж. Джойс (роман «Улисс»), австриец Ф. Кафка («Процесс», «Замок»). Такие выдающиеся предста­вители литературы, как американец У. Фолкнер («Сарторис» и др.), русский писатель А. П. Платонов («Чевенгур», «Котлован»), сочетали в своем творчестве реалистические и авангардистские приемы. Темами поиска смысла жизни, абсурдности ее, одиночества человека пронизаны романы Г. Гессе («Игра в бисер»), французов Ж.-П. Сартра («Дороги свободы») и А. Камю («Чума»).

В театральном искусстве Запада в 50-х гг. авангардизм был представлен так называемой драмой абсурда, которая раскрывала в притчах-символах бессмысленность человеческого существования, алогизм человеческого поведения. Основоположниками театра абсурда были драматурги С. Беккет («В ожидании Годо») — ирландец, писавший на французском и английском языках, и Э. Ионеско («Носорог») — румын, живший во Франции.

Наряду с сюрреалистической литературой и живописью на Западе возникло и развивалось сюрреалистическое киноискусство (творчество И. Бергмана, Р. Поланского, А. Хичкока). Сюрреалистическая традиция сказывалась и в фильмах советского кинорежиссера А. А. Тарков­ского («Сталкер», «Ностальгия»).

Несмотря на то, что одни авангардистские течения сменялись другими, основные принципы модернистской эстетики с ее нацеленностью на образное формотворчество оставались неизменными на протяжении всего XX в.

Отражение жизни общества в реалистическом искусстве. В XX в. многие выдающиеся художники слова и кисти, отвергая авангардизм, ориентировались на реалистическое искусство. В то же время характерные для авангардистов поиски новых форм оказали влияние на их творчество. К таким писателям, например, относится эмигрировавший из России В. В. Набоков. Его произведения 20—30-х гг. написаны на русском языке («Защита Лужина» и др.), а более поздние — на английском («Лолита», «Ада», «Другие берега»).

Многие романы, написанные известными писателями в первой половине столетия, относятся к жанру «фамильных» эпопей. Но судьбы их героев не замыкались в сфере личного, а разворачивались на фоне характерных для той или иной эпохи социальных потрясений. Такова «Сага о Форсайтах» Дж. Голсуорси (Англия).

После Первой мировой войны в литературу пришли писатели, темой творчества которых стала драма так называемого «потерянного поколения», чья молодость была искалечена войной. Этому поколению были посвящены романы немца Э. М. Ремарка «На западном фронте без перемен» и «Три товарища», американца Э. Хемингуэя «Фиеста» и «Прощай, оружие».

После Первой мировой войны интенсивно развивалось киноискусство. В 20-х гг. широко демонстрировались немые фильмы разных жанров: сентиментальные с участием М. Пикфорд, романтические с Г. Гарбо, комедийные с Ч. Чаплином, ковбойские с голливудскими киногероями. В 30-х гг. их сменили звуковые фильмы с новыми кинозвездами. В год начала Второй мировой войны вышли в прокат американские фильмы «Унесенные ветром» и «Грозовой перевал», до сих пор не сходящие с экрана.

Трагедию растерзанной национал-социалистами Германии глубоко переживали оказавшиеся в эмиграции писатели-антифашисты. Так, типичная судьба еврейской семьи в гитлеровской Германии была описана в романе Л. Фейхтвангера «Семья Оппенгейм» («Семья Опперман»). В поисках ответа на насущные вопросы современности многие немецкие писатели обращались к истории. Л. Фейхтвангер создал трилогию, главным героем которой стал римский историк I в. н. э. Иосиф Флавий, Г. Манн — дилогию о французском короле Генрихе IV и эпохе религиозных войн, его брат Т. Манн — тетралогию на библейский сюжет «Иосиф и его братья ».

После Второй мировой войны многие деятели культуры обратились к теме человека, искалеченного войной и фашизмом.

Этот мотив длительное время был ведущим в творчестве немецкого писателя Г. Белля («Бильярд в половине десятого» и др.), в итальянском киноискусстве неореализма с его пронзительными сюжетами из жизни маленького человека. В получившем известность романе-антиутопии английского писателя Дж. Оруэлла«1984» будущее было представлено в образе тоталитарного общества, основанного на физическом и духовном насилии.

Плюралистическая художественная культура конца XX века. В искусстве второй половины столетия постепенно размывались эстетические границы между авангардизмом и реализмом. Так, в романе колумбийского писателя Г. Гарсия Маркеса «Сто лет одиночества» (1967 г.) причудливо переплетаются фольклорно-мифологические мотивы и сугубо реалистические зарисовки, пародируются разные литературные традиции и создается метафорическая картина жизни Латинской Америки. Такое же причудливо-парадоксальное совмещение реалистического и фантасмагорического характерно для творчества аргентинского писателя X. Кортасара («Книга Мануэля» и др.), бразильца П. Коэльо («Алхимик»), японца Кобо Абэ («Женщина в песках»). Обращаясь к историческим сюжетам, писатели сочетали языческие и христиан­ские легенды с философско-культурологическим осмыслением истории и современности. Таково творчество серба М. Павича («Хазарский словарь») и итальянца У. Эко («Имя розы»).

В кинематографии к символико-метафорическому жанру можно отнести фильмы М. Скорсезе «Последнее искушение Христа», А. А. Тарковского «Жертвоприношение». Образы реального мира и их субъективное преломление в восприятии героев переплетаются в фильмах Ф. Феллини («Сладкая жизнь», «Восемь с половиной»).

Музыка. Существенный вклад в развитие мирового музыкального искусства в начале XX в. внесли русские композиторы С. В. Рахманинов, А. Н. Скрябин и И. Ф. Стравинский. В дальнейшем Рахманинов и Стравинский эмигрировали из России и позднее включились в музыкальную жизнь США. Воспитанный на традициях русской классической музыки, Стравинский отразил в своем многолетнем творчестве чуть ли не все разновидности модернизма. Большая часть поздних сочинений Стравинского, автора ряда опер и балетов, связана с религиозной тематикой («Священное песнопение», «Плачи» и др.). Вершиной его творчества стал написанный в 60-х гг. «Реквием».

В течение всего XX в. в США сосредоточивались крупные музыкальные исполнительские силы. Бостонский и Филадельфийский симфонические оркестры были известны во всем мире. Видным американским композитором был Дж. Гершвин. В опере «Порги и Бесс» и других своих произведениях он использовал элементы джаза — нового для XX столетия направления в музыкальном искусстве, уходящего своими корнями в пласты афро-американского фольклора. Известнейшим американским джазовым музыкантом-импровизатором был

трубач и певец Л. Армстронг. Во второй половине столетия в США сформировался новый сценический жанр — мюзикл, сочетающий элементы шоу, оперетты, балета, мелодрамы.

Возрождение английского музыкального театра во многом связано с творчеством композитора и дирежера Б. Бриттена, который опирался на национальные традиции XVI—XVII веков. С Лондоном связали свою сценическую деятельность блестящие русские балерины А. П. Павлова и Т. П. Карсавина. Карсавина в течение 15 лет была вице-президентом английской Королевской академии танца. Обе балерины выступали на сценах Парижа, Берлина, Монте-Карло и других городов. Огромной популярностью пользовались постановки русских хореографов В. Ф. Нижинского, С. М. Лифаря, Г. М. Баланчина. Баланчин за полвека сформировал в США новую, американскую традицию классического танца.

В 60-х гг. победным шествием по всему миру прошла рок-музыка, характерной чертой которой является экспрессивный ритм, использование электронных инструментов, первоначальная ориентация на молодежную аудиторию. У ее истоков в 50-х гг. стояли чернокожие американские музыканты и их последователь певец Э. Пресли, именовавшийся «королем рок-н-ролла». Члены британской группы «Битлз» (Дж. Леннон, П. Маккартни, Дж. Харрисон, Р. Старр) придали рок-музыке социальный заряд и стали синтезировать ее с другими стилями. Подхва­тившие их идеи музыканты в последней трети столетия создали пеструю звуковую палитру, в которой характерные для рока черты переплелись с европейской классикой, народными песнями, джазом, вос­точными мотивами, электронной психоделикой.

Архитектура. Авангардистские тенденции были характерны и для архитектуры XX века. Одним из основоположников новых подходов к архитектурному творчеству был француз Ш. Э. Ле Корбюзье. В книге «Планировка городов» он выступал за то, чтобы придавать конструкциям зданий эстетическую выразительность за счет использования новейших строительных материалов. По его проекту в Москве был воздвигнут Дом Центросоюза (ныне здание ЦСУ), строгие геометрические линии которого сочетаются с огромными застекленными поверхностями. Причудливыми, фантастическими формами отличались здания, построенные испанским архитектором А. Гауди (частные дома, собор Святого семейства в Барселоне).

Для второй половины столетия характерно стремление архитекторов органически вписать здания в окружающий ландшафт, сделать их максимально функциональными внутри, сохраняя различные авангардистские подходы к внешним формам. Образцами современной архитектуры являются построенный в конце 50-х гг. город Бразилиа с удивительными, необычными по композиции административными и общественными зданиями (архитектор О. Нимейер), международный аэропорт в Вашингтоне, площадь перед комплексом ООН в Нью-Йорке, Национальный центр искусства и культуры им. Ж. Помпиду в Париже.

Массовая культура. В условиях индустриализации и урбанизации, распространения всеобщей грамотности, появления новых видов и форм искусства, рожденных техническим прогрессом, возникает явление массовой культуры. С уровня, требующего подготовки к ее квалифицированному восприятию, культура переводится на уровень обыденного понимания неподготовленного массового потребителя. Такой уровень культуры не связан с познавательными усилиями для усвоения художественного образа, который становится простым и доступным. Важной характеристикой массовой культуры является ее интернациональный характер и тенденция к коммерциализации.

Разделение культуры на элитарную и массовую прослеживается в киноискусстве — новом для XX в. виде художественного творчества. В 20— 30-х гг. в городах открывались кинотеатры, которые посещали миллионы людей. Если раньше в персонализированном мире художественных образов могли жить лишь немногие фанатики чтения, то теперь в мир киногрез и киновнушений втягивалась человеческая масса. Молодежь подражала героям кинофильмов и модным актерам. Новый толчок к расширению рынка кинопродукции дало появление телевидения, а затем и видеотехники. Однако и сам кинематограф не избежал дифференциации — по мере расширения его творческих возможностей произошло разделение кинофильмов на массовые и элитарные.

Сферой массовой культуры явились песни и танцевальная музыка. Создаваемая композиторами песенная «продукция» сильно потеснила традиционный песенный фольклор, а массовая танцевальная культура урбанистического общества вытесняла народные танцы. Попавшие в Европу из Америки в 1910-х гг. танго и фокстрот стали одними из самых распространенных массовых танцев. Теперь не обязательно нужны были музыканты. В любой квартире в любое время можно было танцевать под граммофон. В дальнейшем благодаря радиовещанию и телевидению модные мелодии стали мгновенно разноситься по свету, формируя устойчивый спрос на продукцию музыкальной индустрии — пластинки, магнитофонные кассеты, лазерные компакт-диски. Концерты популярных певцов и музыкантов стали собирать десятки тысяч зрителей. Родилась новая сфера предпринимательской деятельности — шоу-бизнес.

Частью массовой культуры стала и печатная продукция, ориентирующаяся на самую широкую аудиторию: детективные и «любовные» романы, комиксы, «бульварные» газеты и журналы.

Подведем итоги

Для художественной культуры XX в. в целом была характерна гуманистическая направленность, усиление внимания к сложному рисунку личности человека, к его психологии, переживаниям, несмотря на то что мировое искусство развивалась в условиях политизированного и идеологизированного исторического времени. Особенностью разви­тия художественной культуры было появление новых видов и форм в искусстве, связанных прежде всего с авангардизмом и новыми возможностями в использовании научно-технических достижений.

 

РОССИЙСКАЯ КУЛЬТУРА «СЕРЕБРЯНОГО ВЕКА»

«Серебряный век». В российской культуре, как и во всем обществе, в конце XIX — начале XX в. проявлялись кризисные явления. Господствующим настроением было ощущение надвигающейся грозы и в то же время надежда на спасение, очищение от зла. В литературных произведениях, в прессе все чаще употреблялись слова «упадок», «кризис», «перелом», «возрождение».

Мыслящие, творческие люди — свидетели драматических событий первой революции, ощущали растущее отчуждение власти от общества и не видели в реальной жизни места для своих идеалов. Они полагали, что несовершенный мир, пройдя через «очищение», должен измениться. Одни представители интеллигенции в надежде построить на Земле справедливое общество присоединялись к революционному движению, другие — разочарованные в насилии — обращались к Богу. Об усилении религиозных настроений в интеллигентской среде свидетельствовало возникновение в Петербурге в начале XX в. Религиозно-философского общества. Авторы вышедшего в 1909 г. сборника статей «Вехи» говорили о гибельности революционного пути для России и необходимости нравственного совершенствования человека.

Охватившие общество духовные искания породили мощный всплеск творческой энергии и привело к новому расцвету культуры России. Замечательные произведения были созданы в самых различных областях художественного творчества. Литературу обогатила поэзия А. А. Блока, А. Белого, В. Я. Брюсова, проза А. П. Чехова, Л. Н. Андреева, И. А. Бунина, М. Горького; русскую музыку прославили композиторы А. К. Глазунов, С. В. Рахманинов, А. Н. Скрябин, певцы Ф. И. Шаляпин, Л. В. Собинов. Наступил новый этап в развитии театрального искусства, связанный с именами режиссеров К. С. Станиславского, В. Э. Мейерхольда, актрис М. Н. Ермоловой, В. Ф. Комиссаржевской. Чрезвычайно богатой, даже пестрой была картина русского изобразительного искусства. Прекрасные творения зодчих придали новый облик городам.

«Грань веков» знаменовала рубеж в развитии российской культуры. Уходили в прошлое популярные прежде художественные стили и направления. Например, выставки реалистов-передвижников уже не собирали толпы зрителей и не вызывали бурной полемики в прессе, как это было прежде. «Мы — дети того и другого века; мы — поколение рубежа. Правота нашей твердости видится мне... скорее в решительном «нет», сказанном девятнадцатому столетию, чем в «да», сказанному веку двадцатому», — писал поэт А. Белый. Однако кризис в культуре нес в себе не только отрицание старого, но и зарождение нового. Появлялись произведения, нередко удивлявшие и даже шокировавшие публику.

Россия и прежде не была изолирована от мировых культурных процессов, но в конце XIX — начале XX в. она превратилась в один из главных центров мировой культуры. Это время принято считать «серебряным веком» русской культуры («золотым веком» называли пер­вую половину XIX века — эпоху А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова).

Тенденции культурного синтеза. Европейскую литературу XIX в. невозможно представить без произведений Л. Н. Толстого и Ф. М. Достоевского, а музыку — без сочинений П. И. Чайковского. В начале XX в. усилилось взаимопроникновение и взаимовлияние различных национальных культур. Любое значительное событие культурной жизни Европы благодаря газетам, журналам, телеграфу быстро становилось известным в России, и наоборот. Участились прямые контакты между творцами и знатоками искусства. Примером этого может служить организация театральным и художественным деятелем С. П. Дягилевым выставок русского искусства, концертов и «Русских сезонов» за рубежом.

О вкладе Дягилева не только в русскую, но и в европейскую культуру свидетельствует то, что его имя носит площадь возле Гранд-Опера в Париже. Способный антрепренер продемонстрировал Западной Европе высокий уровень искусства России, его художественные идеи во многом способствовали формированию современного балета. В спектаклях созданной Дягилевым балетной труппы европейцы увидели много нового, в них равноправно взаимодействовали музыка, танец, актерское искусство. Подлинными соавторами спектаклей являлись творцы декораций и костюмов. Великолепные работы художников-декораторов (Л. С. Бакста, А. Н. Бенуа, М. В. Добужинского) становились явлением не только театральной жизни, но и изобразительного искусства.

Нередкими были и другие примеры сочетания различных жанров в творчестве русских деятелей культуры. Так, изобретенная В. В. Маяковским стихотворная «лесенка» отразила идею «визуализации» стиха, была попыткой представить поэзию в зримом образе.

Культурные процессы характеризовались не только синтезом жанров, но и тесной взаимосвязью в появлении новых художественных стилей и направлений в Европе и в России. При этом большинство представителей русской интеллигенции рассматривали национальную культуру, с одной стороны, как своеобразное, неповторимое явление, а с другой — как часть культуры общемировой (под которой тогда понималась европейская).

В 1898 г. возникло объединение художников «Мир искусства». Его участники (А. Н. Бенуа, Б. М. Кустодиев, Е. Е. Лансере,К. А. Сомов, В. А. Серов и др.) отстаивали свободу творчества.

Стремясь создать «культ красоты», они критиковали передвижников и уходили от реализма в живописи. «Мирискусники» обращались к европейским художественным традициям и вместе с тем осваивали новейшую для того периода живописную технику. Их любимой темой была жизнь людей в прежние времена. На картинах «мирискусников» мы видим Версаль периода правления короля Людовика XIV, Петербург эпохи Екатерины II и Александра I. Создавая «модель» культуры той или иной эпохи, художники «Мира искусства» обращались к стилизации. Многие утонченные, галантные картины Сомова или Бенуа напоминают театральную постановку. Это и неудивительно, ведь эти художники были известны и как авторы декораций к спектаклям.

Однако наряду с картинами, изображавшими королевские дворы, прекрасных дам и кавалеров, художники «Мира искусства» создавали полотна, в которых воплотились традиции русской национальной культуры. Кустодиев с добродушной иронией изображал мещанско-купеческий быт («Купчиха за чаем») и жизнь русского простонародья («Ярмарка»). Живописной манере К. С. Петрова-Водкина было свойственно сочетание новаторского подхода к форме и цвету с приемами древнерусской иконописи («Купание красного коня»). Н. К. Рерих в своем раннем творчестве показал Русь древнюю — суровую, языческую («Идолы», «Заморские гости» и др.). Тяготение к первоистокам, к традициям национальной культуры характерно и для других художников. Православным духом проникнуты картины М. В. Нестерова. В них художник воплотил свой идеал нравственных исканий — образ святого подвижника, монаха, отшельника, молящегося за Святую Русь.

Стиль модерн в архитектуре. В мировой архитектуре конца XIX — начала XX в. стал модным стиль, известный в России под названием «модерн». В эпоху бурного развития промышленности, массового сооружения фабрик и заводов большие города Европы и Америки становились похожими друг на друга. Огромные серые здания довлели над городским пейзажем. Архитекторы, работавшие в стиле модерн в Германии, Австро-Венгрии, Великобритании, США, России, эстетическими средствами стремились преодолеть унылую повседневность, излечить ее болезни красотой. Изощренная фантазия проектировщиков создавала каменные узоры, стелющиеся по поверхности фасадов зданий. Постройки зодчих, подобные сказочным дворцам, соединяли в себе элементы архитектуры, живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства.

В стиле модерн возводились городские особняки, многоквартирные дома, загородные виллы и дачи. Необычность этих зданий предопределяло то, что они в большей степени соответствовали не сложившимся правилам и традициям, а вкусам заказчика или архитектора. Отсутствие симметрии, бесконечное разнообразие форм окон, лестниц, дверей, изощренное декоративное убранство фасадов не утомляло глаз. Наоборот, здания в стиле модерн создавали бытовой эстетический комфорт для их обитателей.

Особенностью нового направления в архитектуре являлось сочетание общеевропейской моды и национальных традиций. Эта тенденция явственно проступает, например, в здании Ярославского вокзала, построенном в Москве Ф. И. Шехтелем. Его формы навеяны мотивами древнерусского зодчества. Поиски новых, оригинальных решений при строительстве жилых зданий ярко проявились при создании Шехтелем особняка С. П. Рябушинского. Асимметричность фасадов, исполь­зование декоративной мозаики, а также растительных форм в интерьере создают ощущение «сказочности» и уюта.

Русский модернизм и авангард. В русской литературе наряду с реалистическим направлением (М. Горький, А. И. Куприн, В. В. Вересаев) начал набирать силу новый взгляд на мир, получивший название декадентства. Его представители ощущали угасание, упадок, гибель цивилизации. Декадентство повлияло на возникновение новых, модернистских литературных направлений: символизма, футуризма, акмеизма. Символисты (В. Я. Брюсов, А. Белый, К. Д. Бальмонт, А. А. Блок) считали, что творчество — это таинственный процесс улавливания человеческим разумом импульсов «мировой души». Средствами реализма, полагали они, художник-творец не может передать высший смысл мироздания. Поэзия есть, по словам Вяч. Иванова, «тайнопись неизреченного», передающая тайный смысл через символы. Молодое поколение поэтов- символистов (Н. С. Гумилев, А. А. Ахматова) создало другое поэтическое направление — акмеизм (от греч. «акме» — высшая степень), в самом названии которого отразилось их стремление к «вершинам» ис­кусства. Его отличал от символизма, по словам Гумилева, «мужественный, твердый и ясный взгляд на жизнь». Акмеисты стремились опи­сывать мир «во всей его совокупности красот и безобразий».

Радикальное художественное течение — футуризм (от лат. «футу- рум» — будущее) одновременно получил развитие в Италии и в Рос­сии. Его представителей не устраивало настоящее, свой идеал они ви­дели в обновленном будущем. Содержанием деятельности футуристов был бунт против устоявшихся порядков и мечта о рождении «сверхискусства», способного преобразить мир. Для них был важен сам процесс творчества, а не его результат. Футуристы уделяли большое внимание действу, массовым театрализованным акциям. Способом привлечь к себе внимание они избирали скандалы, оскорбительные заявления о творчестве признанных мастеров, вызывающий внешний вид. К футуристам принадлежали поэты В. Хлебников, В. В. Маяковский, А. Е. Крученых, Д. Д. Бурлюк.

Результатом поиска новых средств выражения творческого «Я» стало появление в России абстракционистского направления в изобразительном искусстве, ставшего в XX в. чрезвычайно популярным и на Западе. Стремление возвыситься над реальностью, выйти из трехмерного земного пространства привело к идее супрематизма — отказу от изображения предметного мира, воплощению беспредметности.

Основателем этого направления был К. С. Малевич, «Черный квадрат» которого явился символом русского авангарда. Другим основоположником абстракционизма был В. В. Кандинский. Он серьезно изучал линию и цвет в живописи, первостепенное значение для этого художника имела мистическая символика цвета.

Подведем итоги

Русская культура периода «серебряного века» явила собой пример рождения новых форм на основе творческой переработки националь­ных традиций, осмысления мирового художественного опыта и внедрения новаторских эстетических идей. Многие художественные направления, появившееся в России, существенно повлияли на мировое искусство XX века.

 

КУЛЬТУРА РОССИИ: ОТ СОЦРЕАЛИЗМА К СВОБОДЕ ТВОРЧЕСТВА

Революция и культура. Революция 1917 года разделила художественную интеллигенцию России на две части. Одна из них, пусть и не все принимая в Совдепии (как многие называли тогда страну Советов), верила в обновление России и отдавала свои силы служению революционному делу; другая же отрицательно-презрительно относилась к большевистской власти и в разных формах поддерживала ее противников.

В. В. Маяковский в своеобразной литературной автобиографии «Я сам» в октябре 1917 г. охарактеризовал свою позицию так: «Принимать или не принимать? Такого вопроса для меня (и для других москвичей-футуристов) не было. Моя революция». В годы гражданской войны поэт работал в так называемых «Окнах сатиры РОСТА» (РОСТА — Российское телеграфное агентство), где создавались сатирические пла­каты, карикатуры, лубочные картинки с краткими стихотворными текстами. В них высмеивались враги советской власти — генералы, помещики, капиталисты, иностранные интервенты, говорилось о задачах хозяйственного строительства. В Красной Армии служили будущие советские писатели: например, Д. А. Фурманов был комиссаром дивизии, которой командовал Чапаев; И. Э. Бабель был бойцом знаменитой 1-й Конной армии; А. П. Гайдар в шестнадцать лет командовал молодежным отрядом в Хакасии.

В белом движении участвовали будущие писатели-эмигранты: Р. Б. Гуль воевал в составе Добровольческой армии, совершившей знаменитый «Ледяной поход» с Дона на Кубань, Г. И. Газданов после окончания 7 класса гимназии вступил добровольцем в армию Врангеля. Свои дневники периода гражданской войны И. А. Бунин назвал «Окаянные дни». М. И. Цветаева написала цикл стихов под многозначительным названием «Лебединый стан» — наполненный религиозными образами плач по белой России. Темой пагубности гражданской войны для человеческого естества были пронизаны произведения писателей-эмигрантов М. А. Алданова («Самоубийство»), М. А. Осоргина («Свидетель истории»), И. С. Шмелева («Солнце мертвых»).

В дальнейшем русская культура развивалась двумя потоками: в советской стране и в условиях эмиграции. На чужбине творили писатели и поэты И. А. Бунин, удостоенный в 1933 г. Нобелевской премии по ли­тературе, Д. С. Мережковский и 3. Н. Гиппиус, ведущие авторы антисо­ветской программной книги «Царство Антихриста». Некоторые писатели, такие как В. В. Набоков, вошли в литературу уже в эмиграции. Именно за рубежом снискали мировую славу художники В. Кандинский, О. Цадкин, М. Шагал.

Если произведения писателей-эмигрантов (М. Алданов, И. Шмелев и др.) были пронизаны темой пагубности революции и гражданской войны, то произведения советских писателей дышали революционным пафосом.

От художественного плюрализма к социалистическому реализму. В первое послереволюционное десятилетие развитию культуры в России были присущи экспериментаторство, поиск новых художественных форм и средств — революционный художественный дух. Культура этого десятилетия, с одной стороны, уходила своими корнями в «серебряный век», а с другой — восприняла от революции склонность к отречению от классических эстетических канонов, к тематической и сюжетной новизне. Многие писатели видели свой долг в служении идеалам революции. Это проявлялось в политизации поэтического творчества Маяковского, в создании Мейерхольдом движения «Театрального Октября», в образовании Ассоциации художников революционной России (АХРР) и т. д.

Продолжали творить начавшие свой поэтический путь в начале века поэты С. А. Есенин, А. А. Ахматова, О. Э. Мандельштам, Б. Л. Пастернак. Новое слово в литературе сказало поколение, пришедшее в нее уже в советское время, — М. А. Булгаков, М. А. Шолохов, В. П. Катаев, А. А. Фадеев, М. М. Зощенко.

Если в 20-х гг. литература и изобразительное искусство отличались исключительным разнообразием, то в 30-х гг., в условиях идеологического диктата, писателям и художникам был навязан так называемый социалистический реализм. Согласно его канонам, отражение действительности в произведениях литературы и искусства должно было подчиняться задачам социалистического воспитания. Постепенно вместо критического реализма и разнообразных авангардистских направлений в художественной культуре утвердился псевдореализм, т.е. идеализированное изображение советской действительности и советского человека.

Художественная культура оказалась под контролем коммунистической партии. В начале 30-х гг. были ликвидированы многочисленные объединения работников искусств. Вместо них создавались единые со­юзы советских писателей, художников, кинематографистов, артистов, композиторов. Хотя формально они были самостоятельными общественными организациями, творческая интеллигенция должна была целиком подчиняться власти. В то же время союзы, располагая денежными средствами и домами творчества, создавали определенные условия для труда художественной интеллигенции. Государство содер­жало театры, финансировало съемку кинофильмов, обеспечивало художников студиями и т. д. От творческих деятелей требовалось толь­ко одно — верно служить коммунистической партии. Писателей, художников и музыкантов, отступавших от навязанных властью канонов, ожидали «проработки» и репрессии (в сталинских застенках погибли О. Э. Мандельштам, В. Э. Мейерхольд, Б. А. Пильняк и многие другие).

Значительное место в советской художественной культуре занимала историко- революционная тематика. Трагедия революции и гражданской войны получила отражение в книгах М. А. Шолохова («Тихий Дон»), А. Н. Толстого («Хождение по мукам»), И. Э. Бабеля (сборник рассказов «Конармия»), картинах М. Б. Грекова («Тачанка»), А. А. Дейнеки («Оборона Петрограда»). В кинематографе почетное место занимали фильмы, посвященные революции и гражданской войне. Самыми известными среди них были «Чапаев», кинотрилогия о Максиме, «Мы из Кронштадта». Героизированная тематика не сходила и со столичных и с провинциальных театральных сцен.

Характерным символом советского изобразительного искусства явилась скульптура В. И. Мухиной «Рабочий и колхозница», украшавшая советский павильон на Всемирной выставке в Париже в 1937 году. Известные и малоизвестные художники создавали помпезные групповые портреты с Лениным и Сталиным. Вместе с тем выдающихся успехов в портретной и пейзажной живописи достигли М. В. Нестеров, П. Д. Корин, П. П. Кончаловский и другие талантливые художники.

Видные позиции в мировом искусстве 20—30-х гг. занял советский кинематограф. В нем выделялись такие режиссеры, как С. М. Эйзенштейн («Броненосец “Потемкин”», «Александр Невский» и др.), родоначальник советской музыкально-эксцентрической комедии Г. В. Александров («Веселые ребята», «Волга-Волга» и др.), основатель украинского кино А. П. Довженко («Арсенал», «Щорс» и др.). На артистическом небосклоне засияли звезды советского звукового кино: Л. П. Орлова, В. В. Серова, Н. К. Черкасов, Б. П. Чирков и др.

Великая Отечественная война и художественная интеллигенция. Не прошло и недели со дня нападения гитлеровцев на СССР, как в центре Москвы появились «Окна ТАСС» (ТАСС — Телеграфное агентство Советского Союза), продолжившие традиции агитационно-политического плаката и карикатуры «Окон РОСТА». За время войны в работе «Окон ТАСС», издавших свыше 1 млн плакатов и карикатур, приняли участие 130 художников и 80 поэтов. В первые дни войны были созданы знамени­тые плакаты «Родина-мать зовет!» (И. М. Тоидзе), «Наше дело правое, победа будет за нами» (В. А. Серов), «Воин Красной Армии, спаси!» (В. Б. Корецкий). В Ленинграде объединение художников «Боевой ка­рандаш» наладило выпуск плакатов-листовок небольшого формата.

В годы Великой Отечественной войны многие писатели обратились к жанру публицистики. В газетах печатались военные очерки, статьи, стихи. Наиболее известным публицистом был И. Г. Оренбург. Поэма

A.                 Т. Твардовского «Василий Теркин», фронтовые стихи К. М. Симонова («Жди меня») воплотили в себе общенародные чувства. Реалистическое отражение судеб людей отразилось в военной прозе А. А. Бека («Волоколамское шоссе»), В. С. Гроссмана («Народ бессмертен»),

B.                 А. Некрасова («В окопах Сталинграда»), К. М. Симонова («Дни и ночи»). В репертуаре театров появились постановки о фронтовой жизни. Показательно, что пьесы А. Е. Корнейчука «Фронт» и К. М. Симо­нова «Русские люди» печатались в газетах вместе со сводками Совинформбюро о положении на фронтах.

Важнейшей частью художественной жизни военных лет стали фронтовые концерты и встречи артистов с ранеными в госпиталях. Большой популярностью пользовались русские народные песни в ис­полнении Л. А. Руслановой, эстрадные — в исполнении К. И. Шульженко и Л. О. Утесова. Широкое распространение на фронте и в тылу получили появившиеся в годы войны лирические песни К. Я. Листова («В землянке»), Н. В. Богословского («Темная ночь»), М. И. Блантера («В лесу прифронтовом»), В. П. Соловьева-Седого («Соловьи»).

Во всех кинотеатрах демонстрировалась военная хроника. Киносъемки проводились операторами во фронтовых условиях, с большой опасностью для жизни. Первый полнометражный документальный кинофильм был посвящен разгрому гитлеровских войск под Москвой. Затем были созданы фильмы «Ленинград в огне», «Сталинград», «Народные мстители» и ряд других. Некоторые из этих фильмов демонстрирова­лись после войны на Нюрнбергском процессе в качестве документаль­ных свидетельств преступлений нацистов.

Художественная культура второй половины XX века. После Великой Отечественной войны в советском искусстве появились новые имена, а с рубежа 50—60-х гг. стали формироваться новые тематические направления. В связи с разоблачением культа личности Сталина происходило преодоление откровенно «лакировочного» искусства, особенно характерного для 30—40-х годов.

С середины 50-х гг. литература и искусство стали играть в советском обществе такую же просветительскую роль, какую они играли в России XIX — начала XX века. Крайняя идеологическая (и цензурная) зажатость общественно-политической мысли способствовала тому, что об­суждение многих волнующих общество вопросов было перенесено в сферу литературы и литературной критики. Наиболее значительным новым явлением стало критическое отображение реалий сталинского времени. Сенсацией стали публикации в начале 60-х гг. произведений А. И. Солженицына («Один день Ивана Денисовича», рассказы) и А. Т. Твардовского («Теркин на том свете»). Вместе с Солженицыным в литературу вошла лагерная тема, а поэма Твардовского (наряду со стихами молодого Е. А. Евтушенко) знаменовала собой начало художественной атаки на культ личности Сталина. В середине 60-х гг. был впер­вые опубликован написанный еще в довоенное время роман М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита» с его не характерной для советской литературы религиозно-мистической символикой. Однако худо­жественная интеллигенция по-прежнему испытывала идеологический диктат со стороны партии. Так, Б. Пастернак, получивший Нобелевскую премию за объявленный антисоветским роман «Доктор Живаго», вынужден был отказаться от нее.

В культурной жизни советского общества поэзия всегда играла боль­шую роль. В 60-х гг. поэты нового поколения — Б. А. Ахмадулина,

A.                 А. Вознесенский, Е. А. Евтушенко, Р. И. Рождественский — с их гражданственностью и публицистической направленностью лирики стали кумирами читающей публики. Огромным успехом пользовались поэтические вечера в московском Политехническом музее, дворцах спорта, высших учебных заведениях.

В 60—70-х гг. появилась военная проза «нового образца» — книги П. Астафьева («Звездопад»), Г. Я. Бакланова («Мертвые сраму не имут»), Ю. В. Бондарева («Горячий снег»), Б. Л. Васильева («А зори здесь тихие...»), К. Д. Воробьева («Убиты под Москвой»), В. Л. Кондратьева («Сашка»). В них воспроизводился автобиографический опыт писателей, прошедших горнило Великой Отечественной, передавалась прочувствованная ими беспощадная жестокость войны, анализирова­лись ее нравственные уроки. Тогда же в советской литературе сформи­ровалось направление так называемой деревенской прозы. Оно было представлено творчеством Ф. А. Абрамова (трилогия «Пряслины»), В. И. Белова («Плотницкие рассказы»), Б. А. Можаева («Мужики и бабы»), В. Г. Распутина («Живи и помни», «Прощание с Матерой»), В. М. Шукшина (рассказы «Сельские жители»). В книгах этих писателей получили отражение трудовое подвижничество в тяжелые военные и послевоенные годы, процессы раскрестьянивания, потери традиционных духовных и нравственных ценностей, сложное приспособление вчерашнего сельского жителя к городской жизни.

В отличие от литературы 30—40-х гг., лучшие произведения прозы второй половины века отличались сложным психологическим рисунком, стремлением писателей проникнуть в сокровенные глубины человеческой души. Таковы, например, «московские» повести Ю. В. Трифонова («Обмен», «Другая жизнь», «Дом на набережной»).

Начиная с 60-х гг. на театральных сценах появились спектакли по ос­тросюжетным пьесам советских драматургов (А. М. Володина, А. И. Гельмана, М. Ф. Шатрова), а классический репертуар в трактовке режиссеров-новаторов приобрел актуальное звучание. Таковы были, например, постановки новых театров «Современник» (режиссеры О. Н. Ефремов, за­тем Г. Б. Волчек), Театра драмы и комедии на Таганке (Ю. П. Любимов).

Основные тенденции развития постсоветской культуры. Одной из особенностей развития российской культуры рубежа XX—XXI вв. является ее деидеологизированность и плюрализм творческого поиска. В элитарной художественной литературе и изобразительном искусстве постсоветской России на первый план вышли произведения авангардистского направления. К ним, например, относятся книги В. Пелевина, Т. Толстой, Л. Улицкой и других авторов. Авангардизм является преобладающим направлением и в живописи. В современном отечественном театре символикой иррационального начала в человеке проникнуты постановки режиссера Р. Г. Виктюка.

С периода «перестройки» началось преодоление изолированности российской культуры от культурной жизни зарубежных стран. Жители СССР, а в дальнейшем Российской Федерации смогли прочитать книги, увидеть фильмы, недоступные им ранее по идеологическим соображениям. На родину вернулись многие писатели, лишенные гражданства советскими властями. Возникло единое пространство российской культуры, объединяющее литераторов, художников, музыкантов, режиссеров и актеров вне зависимости от места их проживания. Так, например, скульпторы Э. И. Неизвестный (надгробный памятник Н. С. Хрущеву, памятник жертвам сталинских репрессий в Воркуте) и М. М. Шемякин (памятник Петру I в Петербурге) живут в США. А скульптуры жившего в Москве В. А. Сидура («Погибшим от насилия» и др.) установлены в городах ФРГ. Режиссеры Н. С. Михалков и А. С. Кончаловский снимают кинофильмы как на родине, так и за рубежом.

Коренная ломка политического и экономического строя привела не только к освобождению культуры от идеологических пут, но и вызвала необходимость приспосабливаться к сокращению, а подчас и к полной ликвидации государственного финансирования. Коммерциализация литературы и искусства привела к распространению произведений, не отличающихся высокими художественными достоинствами. С другой стороны, и в новых условиях лучшие представители культуры обращаются к анализу наиболее острых социальных проблем, ищут пути духовного совершенствования человека. К таким произведениям относятся, в частности, работы кинорежиссеров В. Ю. Абдрашитова («Время танцора»), Н. С. Михалкова («Утомленные солнцем», «Сибирский цирюльник»), В. П. Тодоровского («Страна глухих»), С. А. Соловьева («Нежный возраст»).

Музыкальное искусство. Представители России внесли крупный вклад в мировую музыкальную культуру XX века. Величайшими композиторами, чьи произведения неоднократно исполнялись в концертных залах и оперных театрах многих стран мира, были С. С. Прокофьев (симфонические произведения, опера «Война и мир», балеты «Золушка», «Ромео и Джульетта»), Д. Д. Шостакович (6-я симфония, опера «Леди Макбет Мценского уезда»), А. Г. Шнитке (3-я симфония, Реквием). Мировой известностью пользовались оперные и балетные постановки Большого театра в Москве. На его сцене шли как произведения классического репертуара, так и творения композиторов советского периода — Т. Н. Хренникова, Р. К. Щедрина, А. Я. Эшпая.

В стране работало целое созвездие талантливых музыкантов-исполнителей и оперных певцов, получивших всемирную известность (пиа­нисты Э. Г. Гилельс, С. Т. Рихтер, скрипач Д. Ф. Ойстрах, певцы С.          Я. Лемешев, Е. В. Образцова). Некоторые из них не смогли смириться с жестким идеологическим прессингом и вынуждены были покинуть родину (певица Г. П. Вишневская, виолончелист М. Л. Ростропович).

Постоянное давление испытывали и музыканты, игравшие джазовую музыку — их критиковали как последователей «буржуазной» культуры. Тем не менее в Советском Союзе огромную популярность завоевали джаз-оркестры, которыми руководили певец Л. О. Утесов, ди­рижер О. Л. Лундстрем, блестящий импровизатор-трубач Э. И. Рознер.

Самым распространенным музыкальным жанром была эстрадная песня. Произведения наиболее талантливых авторов, сумевших преодолеть в своем творчестве сиюминутную конъюнктурность, стали со временем неотъемлемой частью культуры народа. К ним относятся, в частности, «Катюша» М. И. Блантера, «Течет Волга» М. Г. Фрадкина, «Надежда» А. Н. Пахмутовой и многие другие песни.

В 60-х гг. в культурную жизнь советского общества вошла авторская песня, в которой сомкнулись профессиональное и самодеятельное начала. Творчество бардов, выступавших, как правило, в неформальной обстановке, не было подконтрольно учреждениям культуры. В ис­полнявшихся под гитару песнях Б. Ш. Окуджавы, А. А. Галича, Ю. И. Визбора зазвучали новые мотивы — сугубо личностного, а не трафаретно-официального отношения и к общественной, и к частной жизни. Мощным гражданским пафосом и широким жанровым разно­образием было наполнено творчество В. С. Высоцкого, который соединил в себе таланты поэта, актера и певца.

Еще более глубокое социальное наполнение получила в 70—80-х гг. советская рок-музыка. Ее представители — А. В. Макаревич (группа «Машина времени»), К. Н. Никольский, А. Д. Романов («Воскресение»), Б. Б. Гребенщиков («Аквариум») — сумели перейти от подражания за­падным музыкантам к самостоятельным произведениям, явившим со­бой, наряду с песнями бардов, фольклор урбанистической эпохи.

Архитектура. В 20—30-х гг. умы архитекторов занимала идея социалистического преобразования городов. Так, первый план подобного рода — «Новая Москва» — был разработан еще в начале 20-х гг. А. В. Щусевым и В. В. Жолтовским. Создавались проекты новых типов жилья — домов-коммун с обобществленным бытовым обслуживанием, а также общественных зданий — рабочих клубов и дворцов культуры. Господствующим архитектурным стилем был конструктивизм, предусматривавший функциональную целесообразность планировки, сочетание различных, четко геометрически очерченных форм и деталей, внешнюю простоту, отсутствие украшений. Всемирную известность получили творческие искания советского зодчего К. С. Мельникова (клуб им. И. В. Русакова, собственный дом в Москве).

В середине 30-х гг. был принят Генеральный план реконструкции Москвы (перепланировка центральной части города, прокладка автомагистралей, сооружение метрополитена), аналогичные планы разрабатывались и для других крупных городов. При этом свобода творчества архитекторов была ограничена указаниями «вождя народов». Началось строительство помпезных сооружений, отражавших, по его мысли, идею могущества СССР. Внешний облик построек изменился — конструкти­визм постепенно вытеснялся «сталинским» неоклассицизмом. Элементы архитектуры классицизма явственно прослеживаются, например, в облике Центрального театра Красной Армии, станций московского метро.

Грандиозное строительство развернулось в послевоенные годы. В старых городах возникали новые жилые районы. Облик Москвы обновился за счет «высоток», построенных в районе Садового кольца, а также нового здания Университета на Ленинских (Воробьевых) горах. С сере­дины 50-х гг. главным направлением жилого строительства стало массовое панельное домостроение. Городские новостройки, избавившись от «архитектурных излишеств», приобрели унылый однообразный вид. В 60—70-х гг. в республиканских и областных центрах появились новые административные здания, среди которых своей грандиозностью выделялись обкомы КПСС. На территории Московского Кремля был построен Дворец съездов, архитектурные мотивы которого звучат диссонансом на фоне исторически сложившейся застройки.

Большие возможности для творческой работы архитекторов открылись в последнее десятилетие XX века. Частный капитал наравне с государством стал выступать заказчиком при строительстве. Разрабатывая проекты зданий гостиниц, банков, торговых комплексов, спортивных сооружений, российские архитекторы творчески интерпретируют наследие классицизма, модерна, конструктивизма. Вновь вошло в прак­тику строительство особняков и коттеджей, многие из которых сооружаются по индивидуальным проектам.

Подведем итоги

В советской культуре наблюдались две противоположные тенденции: искусства политизированного, лакирующего действительность, и искусства, формально социалистического, но, по существу, критически отражающего действительность (в силу сознательной позиции художника или таланта, преодолевающего цензурные препоны). Именно последнее направление (наряду с лучшими произведениями, созданными в эмиграции) дало образцы, вошедшие в золотой фонд мировой культуры.

ПОДВЕДЕМ ОБЩИЙ ИТОГ

Для России XX столетие стало самым драматичным периодом истории. В начале века Российская империя шла по пути экономической модернизации, при этом в стране обострялись противоречия между самодержавной властью и обществом. Первая российская революция привела к трансформации государственного строя, появлению предста­вительного органа (Государственной думы). Аграрная реформа дала новый стимул развитию экономики. Однако Россия не стала частью западного мира, хотя и вступила в военный альянс с демократическими странами Запада. Участие России в Первой мировой войне обострило социальные противоречия в стране, подорвало ее экономику. Следствием этого явились революционные события 1917 года.

Падение вековой монархии в России и грандиозный социальный эксперимент, затеянный большевиками, оказали огромное влияние на процессы мирового развития. Однако попытка создать самый справед­ливый социально-экономический строй привела к насилию и репрес­сиям, обернулась установлением сталинской диктатуры. В 20—30-х гг. руководство страны вернулось к идее модернизации, но только в новой форме — социалистической индустриализации. Создание развитой тя­желой промышленности изменило облик в основном крестьянской до той поры страны, Советский Союз превратился в одно из наиболее раз­витых промышленных государств мира.

Тяжелейшим испытанием для советского народа стала Великая Отечественная война. Благодаря беспримерному мужеству людей Советскому Союзу удалось отстоять свою независимость и внести решающий вклад в разгром нацистской Германии. После войны влияние СССР на международные дела значительно возросло. Страна достигла крупных успехов в науке и культуре. В короткий срок СССР стал страной сплошной грамотности, советские ученые покорили ядерную энергию, первыми приступили к освоению космоса. Однако «холодная война» поглощала огромные средства. В соревновании со странами Запада советская система показала свою неэффективность. Тоталитарный политический строй, пренебрежение к человеческой личности, ее правам усугубили со­циально-экономический и политический кризис, приведший в начале 90-х гг. к краху социалистической системы и распаду СССР.

Новой России пришлось столкнуться с острыми проблемами в не­простой период перехода к рыночной экономике и правовому государ­ству. Перед Российской Федерацией стоит задача завершить новый этап модернизации в век высоких технологий и глобализации, стать авторитетным членом мирового сообщества.

 

 

 

Скачано с www.znanio.ru