Приложение №4
Сводная таблица результатов исследования группы №22 «Поваркондитер»
№ ФИО
Первое полугодие
Второе полугодие
Первое полугодие
Второе полугодие
Познавательная
мотивация
(баллы)
Социальная
мотивация
(баллы)
Познавательная
мотивация
(баллы)
Социальная
мотивация
(баллы)
Внешняя
мотивация
(баллы)
Внутренняя
мотивация
(баллы)
Внешняя
мотивация
(баллы)
Внутренняя
мотивация
(баллы)
1 Сметанина
3
Тамара
2 Охвайс
Татьяна
Губкина
Ирина
Витязева
Людмила
Греченюк
Устина
4
5
6 Артеева
Лариса
7 Канева
Татьяна
Терентьева
Марина
8
9 Хатанзейская
Надежда
Артеева
Татьяна
Балагуровска
я Ольга
Чупрова
Юля
Филиппова
Светлана
Филиппова
Ирина
Канев
Андрей
1
0
1
1
1
2
1
3
1
4
1
5
3,27
3,07
2
1,8
3,23
2,67
1,33
2,33
2
1,33
2,8
2,27
3,01
2,65
2,93
3,6
2,33
2,54
2,93
3,6
2,67
1,87
2,87
2,4
2
3,53
2,73
3,4
3,2
3,33
3,8
3,41
2
2,9
3,7
3,01
2,33
3,13
2
2,33
3,2
3,07
3,51
3,65
3,03
3,7
3,01
2,54
2,93
3,6
2,67
1,87
2,97
2,4
2
3,53
3
3,7
3,4
3,33
8
10
9
9
10
10
9
10
9
8
9
10
15
14
16
17
16
16
20
19
16
20
16
12
15
17
13
20
19
13 Средний
балл
2,44
2,87
3
2.97
9 человек
6 человек
3 человека
12 человек
Педагогическое исследование эффективности применения технологии критического мышления на уроках экономики
Педагогическое исследование эффективности применения технологии критического мышления на уроках экономики
Материалы на данной страницы взяты из открытых истончиков либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.