Показатели защищенности СВТ от НСД.docx

Показатели защищенности СВТ от НСД

Данный руководящий документ устанавливает классификацию СВТ по уровню защищенности от НСД к информации на базе перечня показателей защищенности и совокупности описывающих их требований. Под СВТ понимается совокупность программных и технических элементов систем обработки данных, способных функционировать самостоятельно или в составе других систем.

Данные показатели содержат требования защищенности СВТ от НСД к информации и применяются к общесистемным программным средствам и операционным системам. Конкретные перечни показателей определяют классы защищенного СВТ и описываются совокупностью требований. Совокупность всех средств защиты составляет комплекс средств защиты (КСЗ).

Установлено семь классов защищенности СВТ от НСД к информации. Самые низкие требования представляются к системам, соответствующим седьмому классу, самые высокие

–     к первому. Классы подразделяются на четыре группы, отличающиеся качественным уровнем защиты:

•  первая группа содержит только один седьмой класс;

•  вторая группа характеризуется дискреционной защитой и содержит шестой и пятый классы;

•  третья группа характеризуется мандатной защитой и содержит четвертый, третий и второй классы;

•  четвертая группа характеризуется верифицированной защитой и содержит только первый класс.

Выбор класса защищенности СВТ для автоматизированных систем (АС), создаваемых на базе защищенных СВТ, зависит от грифа секретности обрабатываемой в АС информации, условий эксплуатации и расположения объектов системы. Показатели защищенности и установленные требования к классам приведены в таблице 1.

Распределение показателей защищенности по классам СВТ Таблица 1

Обозначения:

«-» – нет требований к данному классу;

«+» – новые или дополнительные требования;

«=» – требования совпадают с требованиями к СВТ предыдущего класса;

Конкретные требования, предъявляемые к различным классам СВТ изложены в соответствующем документе ГТК.

Седьмой класс присваивают СВТ, к которым предъявлялись требования по защите от НСД к информации, но при оценке защищенность СВТ оказалась ниже уровня требований шестого класса.

Оценка класса защищенности СВТ проводится группой экспертов.

Эксперты должны знать все нормативные требования и документы по проблемам защиты СВТ от НСД к информации, назначение и функционирование СВТ и пройти соответствующую аттестацию на допуск к таким работам.

Выполняется два вида работ:

•  оценка проекта;

•  оценка класса защищенности СВТ.

Оценка проекта (создаваемого СВТ или модернизируемого с целью повышения уровня защищенности) проводится путем всестороннего изучения конструкторской (проектной) документации на СВТ и ее соответствия требованиям заданного класса защищенности.

Результат – предварительное техническое заключение экспертов о достаточности предлагаемых мер и соответствии предъявленным требованиям.

Оценка класса защищенности СВТ проводится в два этапа:

•  первый этап – изучают документацию к СВТ: описание принципов работы, описание ПРД, описание КСЗ, тесты, отчеты о проведенных исследованиях и другие документы. (Техническое заключение по данному этапу должно отражать соответствие описанных в документации свойств СВТ и предъявленных требований);

•  второй этап – проводят всестороннее тестирование СВТ (как функциональное, так и на проникновение) по специальной программе и методике, а также оценку эффективности реализации средств защиты.

Испытания могут, при необходимости, дополняться в установленном порядке другими проверками, а также включать оценку тестов разработчика.

По итогам второго этапа оценки СВТ составляется техническое заключение, в котором излагается:

•  описание комплекса средств защиты;

•  оценка класса защищенности СВТ в соответствии с заданными показателями;

•  наличие и соответствие дополнительных требований;

•  аргументация     оценки:     объяснение     соответствия     КСЗ     требованиям     данных показателей, посредством каких средств обеспечивается выполнение каждого требования;

•  описание испытаний, которым подвергалось СВТ (с указанием состава технических и программных средств);

•  вывод о соответствии СВТ определенному классу защищенности и объяснение, почему СВТ не может быть сертифицировано по более высокому классу защищенности;