ПОТРЕБНОСТЬ В ПРИКОСНОВЕНИИ К ИСТИНЕ

ПОТРЕБНОСТЬ В ПРИКОСНОВЕНИИ К ИСТИНЕ

ЭССЕ

Из педагогического опыта

-Носителей истины во все времена боялись, ненавидели, преследовали. Вспомни хотя бы трагическую участь Иисуса Христа. Его история тебе ни о чем не говорит?

-Странно получается. С одной стороны, человек сам стремится к истине. С другой – ее же и боится. В связи с этим вспоминаются страшные факты из истории, как носителям истины отрезали язык, ослепляли и лишали слуха. Не могу понять такого панического страха перед «голой» правдой.

-А и не нужно этого понимать. Это необходимо принять как данность, реальный факт.

Безумцы! Человек уже возомнил себя вершителем судеб целых народов. Самостоятельно решает, кому жить, кому – нет. И его не останавливает то обстоятельство, что не всегда Природа будет терпеть человеческое невежество и хамство.

-Я считаю, это чудо, что мы все разные, с разными взглядами, вкусами и т.п. Именно в «разновкусице» скрыт громадный творческий потенциал человечества. Одни тебя любят, другие – ненавидят. И это вполне закономерно. «В споре рождается истина». Как не согласиться с этим классическим изречением?

-А реальность миро устройства больше наполняется негативной информацией. Ничто не останавливает зарвавшегося человека в разрушении природной гармонии.

 Сиюминутное наслаждение им ценится превыше всего (а потом – хоть всемирный потоп).

-Кстати, о потопе. Это ведь крайняя мера, когда уже никакие «профилактические меры» не помогут в оздоровлении общества. В Библии более чем убедительно об этом сказано.

-А человек сознательно сам себя уничтожает. Вернее, основу его существования. Обрати внимание на одну существенную деталь: все достижения человека прямо или косвенно направлены на его собственное уничтожение.

-Это вообще не поддается никакому объяснению. Откуда у него такая ненасытная жажда крови, непримиримость во взглядах? Одним словом, целый букет «греховных» привычек. Притом, все свои действия «облекаются» в убедительные логические рамки. О чувствах все реже приходится говорить.

 Собственно, о них говорят больше, только в этом звучании полностью нивелируется реальное содержание. Простите, но логики-прагматики способны уничтожить земную цивилизацию.

-Хорошо, что хотя бы тебе открылась эта истина. Странно другое, об этом многие говорят, но реальных результатов по - прежнему не видно. Если человек начинает спокойно созерцать сцены насилия, значит, в его чувственной сфере произошли дисгармонические изменения. Человек, перестающий ощущать боль (как душевную, так и физическую) другого человека, сам серьезно болен и становится крайне опасным для общества и для природной окружающей среды.

-Я не претендую на истину в последней инстанции (она только у Бога), но хотелось бы поделиться своими некоторыми соображениями по этому поводу. Реально понять суть происходящих событий в состоянии лишь личности чувствующие. И если эту информацию потом обработать с логических позиций, получилась бы наиболее гармоническая философия земной цивилизации. Дело в том, что чувствующий человек ощущает природную среду такой какая она есть.

-Ты должен быть и реалистом в то же время. Ведь именно таких, как ты, логики считают «бархатными тиранами с шелковыми сердцами».

-Да я знаю об этом. Тем более, эта фраза уже прозвучала из уст человека, перед которым на тот момент я впервые в своей жизни был совершенно без внешней защиты. Мало того, мне еще и навесили ярлык «тирана». Ну, да Бог ему судья. Я о другом. Ему разумом не понять особенностей внутреннего механизма моих действий. Мне не нужно настраиваться на волну любви, я из нее соткан. Может ли любить человек, сам полностью сотканный из любви? Дело в том, что все мои поступки движимы исключительно этим чувством. Именно это мое состояние очень чутко фиксирует малейшее колебание во внешней среде без каких-либо умозаключений. Мне не нужно что-то объяснять – я это чувствую. Мы почему-то не задумываемся о том, что жизнь наша на земле напрямую зависит от наличия в атмосфере кислорода. Точно так же, как можно подвергать сомнению сущность чувств, полностью лишенных человеческих пороков? Зачем их загонять в «стойло»? А затем, чтобы легче было ими руководить.

Понятно, почему чувственному человеку всегда достается больше других: он не может кривить душой, не приспосабливается.

 Их «травят», пытаются «подшлифовать», «подкорректировать» и т.д. И в то же время, те же логики без этих людей испытывают состояние, равносильное отсутствию в атмосфере кислорода. Вот их и «бесит» такой расклад. Они ведь «умные», а приходится считаться с бреднями эмоциональных чудаков. Наивные. Чувственных людей и раньше (вспомним хотя бы средневековые костры инквизиции) пытались «травить» за близость к природной гармонии. Если это и удастся кому-то сделать в глобальных масштабах, то это будет означать лишь одно – гибель человеческой цивилизации (сродни отключению кислорода). Именно у "сгустка чувств" происходит наиболее насыщенный и естественный информационный поток. И пока у человека будет неподдельная потребность в прикосновении к истине, до тех пор он будет духовно совершенствоваться…

…Светало. «Носителей чувств не только боялись и ненавидели, их во все времена заживо сжигали на кострах», - неожиданно в сознании промелькнула мысль. – Прямо - таки связь времен какая-то». Предчувствие внутреннего напряжения ощущалось на протяжении всего дня.

Владимир Иванович ТОЛСТИКОВ