Методическое объединение естественно - научного цикла.
Протокол
от 28.08.2015 года №1
Тема: «Организация и планирование работы учителей-предметников на новый учебный год».
Форма проведения: инструктивно-методическое совещание.
Повестка дня:
1. Анализ работы учителей методического объединения за 2014– 2015 учебный год.
2. Выборы руководителя методического объединения.
3. Анализ итоговой аттестации выпускников 9, 11 классов за прошедший учебный год.
4. Планирование и утверждение плана работы на 2015- 2016 учебный год.
5. Введение программ ФГОС основного общего образования в 5 классе.
6. Рассмотрение перечня учебников и учебной литературы.
7. Рассмотрение рабочих программ по предметам, курсов по выбору.
8. Рассмотрение рабочих программ кружковой работы.
9. Организация работы педагогов по темам самообразования.
1. Слушали: руководителя методического объединения 2014-2015 учебного года Вараксину Валентину Васильевну с анализом работы.
Постановили: Считать работу методического объединения естественно – научного цикла за 214-2015 учебный год удовлетворительной.
2. Слушали: руководителя методического объединения 2014-2015 учебного года Вараксину Валентину Васильевну по выбору кандидатуры на руководителя методического объединения в 2015-2016 учебном году.
Постановили: Выбрать руководителем методического объединения в 2015-2016 учебном году Паршукову Надежду Алексеевну, учителя биологии и экологии.
3. Слушали: Андрееву Анжелику Валериевну, учителя истории и обществознания по итогам аттестации выпускников 9, 11 классов за прошедший учебный год.
Предмет |
9 класс |
|||
|
Сдавали |
Подтвердили годовые оценки |
Выше годовых оценок |
Ниже годовых оценок |
Обществознание |
2-14,2% |
2-14,2% |
0 |
0 |
Биология |
1-7,1% |
0 |
0 |
1-7,1% |
Выводы: успеваемость учащихся по результатам ГИА в 9 классе по обществознанию (учитель: Андреева А.В.) на оптимальном уровне; по биологии (учитель Вараксина В.В.) ученик не подтвердил годовую оценку.
11 класс |
|||||
Предмет |
Сдавали |
Успеваемость |
Наивысший балл по школе |
Средний балл по школе |
Проходной балл |
Биология |
2 |
50 |
44 |
35,5 |
36 |
Обществ. |
3 |
66,6 |
68 |
47,3 |
42 |
Вывод: ЕГЭ по биологии сдавали два выпускника, один прошёл пороговый бал -44, второй ученик набрал 27 баллов, учитель - Вараксина В.В.
ЕГЭ по обществознанию сдавали три выпускника, два выпускника прошли пороговый бал (68; 45 баллов), один ученик не набрал соответствующие баллы (29); учитель Андреева А.В.
Постановили: продолжить работу по повышению качества образования.
4. Слушали: Паршукову Надежду Алексеевну, руководителя методического объединения по плану работы методического объединения на 2015- 2016 учебный год.
Постановили: утвердить план работы на 2015- 2016 учебный год.
5. Слушали: Вараксину Валентину Васильевну по введение программ ФГОС основного общего образования в 5 классе
Постановили: продолжить введение программ ФГОС на ступени основного общего образования в 5 классе.
6. Слушали: Можаеву Валентину Михайловну, учителя химии по перечню учебников и учебной литературы на 2015-2016 учебный год.
Постановили: принять к сведению и использовать в работе.
7. Слушали: Паршукову Надежду Алексеевну, руководителя методического объединения о рабочих программ по предметам, курсов по выбору.
Постановили: согласовать рабочие программы по биологии, географии, химии, истории, обществознания, праву и курсов по выбору.
8. Слушали: Паршукову Надежду Алексеевну, руководителя методического объединения о
рабочей программе кружковой работы.
Постановили: согласовать рабочую программу по биологии «Тайны зелёного леса».
9. Слушали: Паршукову Надежду Алексеевну, руководителя методического объединения по организации работы педагогов по темам самообразования.
Постановили: продолжить работу учителей-предметников по темам самообразования, согласно плану работы.
Руководитель МО ______________________ Паршукова Н.А.
Материалы на данной страницы взяты из открытых источников либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.