Самооценка, как неотъемлемая часть оценивания деятельности учащихся. Введение Федерального государственного образовательного стандарта ставит перед учителем новую задачу. Необходимо изменить традиционные подходы к оцениваю достижений обучающихся и расширить инструментарий оценивания. Традиционная система оценивания зависит от внешней оценки, мало способствует эффективному обучению, повышает уровень тревожности среди детей. Возникает непонимание между учениками и учителем. При традиционной системе оценивается только конечный результат, а не процессуальное, содержательное движение ученика к цели. Стратегии и техники формирующего оценивания могут стать эффективными способами повышения образовательных достижений каждого ученика и сократить разрыв между наиболее успевающими обучающимися и теми, кто испытывает серьёзные затруднения в обучении.Введение Федерального государственного образовательного стандарта ставит перед учителем новую задачу. Необходимо изменить традиционные подходы к оцениваю достижений обучающихся и расширить инструментарий оценивания. Традиционная система оценивания зависит от внешней оценки, мало способствует эффективному обучению, повышает уровень тревожности среди детей. Возникает непонимание между учениками и учителем. При традиционной системе оценивается только конечный результат, а не процессуальное, содержательное движение ученика к цели. Стратегии и техники формирующего оценивания могут стать эффективными способами повышения образовательных достижений каждого ученика и сократить разрыв между наиболее успевающими обучающимися и теми, кто испытывает серьёзные затруднения в обучении.
Слайд 2: Формирующее оценивание - это «оценивание для обучения, в которое педагог вовлекает каждого ученика» [1]. Оно мотивирует учащегося и помогает ему шаг за шагом улучшать свои достижения. К основным методикам формирующего оценивания относятся: критериальное самооценивание, критериальное взаимооценивание, карта понятий, составление тестов.
Самооценка, как неотъемлемая часть оценивания
деятельности учащихся.
Слайд 1: Введение Федерального государственного образовательного
стандарта ставит перед учителем новую задачу. Необходимо изменить
традиционные подходы к оцениваю достижений обучающихся и расширить
инструментарий оценивания. Традиционная система оценивания зависит от
внешней оценки, мало способствует эффективному обучению, повышает
уровень тревожности среди детей. Возникает непонимание между учениками
и учителем. При традиционной системе оценивается только конечный
результат, а не процессуальное, содержательное движение ученика к
цели. Стратегии и техники
формирующего оценивания могут стать
эффективными способами повышения образовательных достижений каждого
ученика и сократить разрыв между наиболее успевающими обучающимися и
теми, кто испытывает серьёзные затруднения в обучении.
Слайд 2: Формирующее оценивание это «оценивание для обучения, в
которое педагог вовлекает каждого ученика» [1]. Оно мотивирует учащегося
и помогает ему шаг за шагом улучшать свои достижения. К основным
методикам формирующего оценивания относятся:
критериальное
самооценивание,
карта понятий,
составление тестов.
критериальное взаимооценивание,
Слайд 3: Одной из методик формирующего оценивания является
критериальное самооценивание. Критериальное самооценивание позволяет
оценивать в процессе познавательной деятельности не только результат этой
деятельности, но и процесс работы, приводящий к этому результату. Более
того, такое оценивание позволяет мотивировать всех без исключения
учеников, так как восстанавливает связь между оценкой и индивидуальным
прогрессом ученика, учитывая уровень, на котором он находится в данный
момент. Учащимся заранее известны критерии, по которым будет оцениваться
их работа. Они изложены письменно и доступны. В процессе работы учащиеся
могут оценить уровень её выполнения и выбрать пути совершенствования.
Именно критериальное самооценивание дает возможность каждому ученику
ответить на вопросы: где я сейчас нахожусь? Что я знаю и чего пока не знаю?
Что можно сделать, чтобы лучше освоить тему? В тоже время и учитель видит
с одной стороны, что не усвоено учащимися, над чем нужно поработать, а с
другой стороны даже самое незначительное продвижение учащегося.
Таким образом, критериальное оценивание решает следующие задачи:
делает оценку более прозрачной и объективной и для учащегося, и для
учителя;
обеспечивает обратную связь;
позволяет ученику точно оценивать границы своего знания.Как сделать такую работу эффективной? На первом этапе урока вводятся
критерии для оценивания работы. Важный момент: критерии обсуждаются
совместно. Далее педагог показывает, что степень достижений по каждому
критерию может быть различной и вводит показатели, по которым она будет
определяться. Далее необходимо подробно ознакомить учащихся с бальной
шкалой, по которой будет проводиться оценивание. Полезно будет обсудить
результаты оценивания учащихся и сравнить их с тем, как оценил эти работы
учитель.
Слайд 4: Работу по самооцениванию нужно начать с карт самооценивания. В
конце каждого урока ученики заполняют данную карту, в которой прописаны
критерии, и ученики оценивают свои знания по каждому критерию с позиции
могу – не могу. Карта самооценивания выдается в конце урока, после того как
подведены итоги, то есть мы еще раз вернулись к задачам, поставленным в
начале урока и проговорили о том, чему мы научились на уроке.
Слайд 5:
Далее в карте расширяется критериальный спектр. Появляются другие
«оттенки» оценочной деятельности ученика. Карта самооценки имеет
следующий вид:
Итак, регулярно приводящееся критериальное самооценивание:
даёт возможность учителю точно оценить не только реальные, но и
потенциальные достижения учеников, увидеть действительную
картину усвоения материала обучающимися;
формирует ученическую самоорганизацию, предоставляя ученику
возможность построить план дальнейших действий по
продвижению вперед;
Слайд 6:
Лист самооценки учащихся на уроке английского языка
В анкетах учащиеся подчеркивают взаимосвязь между положительными
эмоциями на уроке и успешным усвоением материала.Слайд 7:
Лист самоконтроля
+ -
+
--
Разминка
Работа в парах
Зрительная
гимнастика
Логические задачи
(работа в мини –
группах)
Тест
Работа с учебником
Карточки
(дополнит.задание)
Комбинированная
задача
Оценивание своей
работы на урокеОценка
ученика
Оценка
группы
Комментарий для
учителя
Слайд 8:
Критерий (за каждый критерий
– от 0 до 5 баллов)
Я
внести
пытался
максимальный вклад в работу
группы.
Я умею выслушивать чужие
аргументы. Принимать другую
точку зрения
Я умею объяснять свою точку
зрения, приводить доводы и
убеждения.
Я отстаиваю своё мнение
корректно
Я готов(а) принимать новые и
неожиданные
идеи,
отличающиеся от моего
первоначального мнения.
Я пытаюсь выяснить все
взгляды на проблему, чтобы
решить её комплексно.
Я умею формулировать
проблему и разбивать её на
отдельные задачи.
Я умею работать в команде:
иногда брать на себя
ответственность,
иногда
подчиняться
Слайд 9:
Утверждение
Ваш комментарий
Наша группа работала как единая
команда.Мы сотрудничали и решали наши
проблемы вместе.
Мы обсуждали решения и
принимали решения вместе
Мы поддерживали друг друга и
помогали друг другу
В нашей группе уважается
мнение каждого
В наше группе ценятся таланты и
способности каждого.
Слайд 10:
Лист самооценки
Description of achievement
Poor fair goodexcellent
I can read and understand the information about
I can listen and understand the information about
I can write
I can speak about
I can ask and answer the questions about
Слайд 11:Памятка для ученика
РАЗВИТИЕ УМЕНИЯ САМООЦЕНКИ
Задание
Решени
е
Что нужно сделать?
Удалось ли сделать?
Все правильно или есть недочеты?
Сделал сам или с чьейто помощью?
Как мы отличаем «5», «4» и «3»?
Какую отметку ты поставишь себе?
Слайд 12:
Памятка для учителя
7 правил технологии «Оцениваем» по ФГОСЧТО? Все действия! Но отметка – за решение конкретной задачи
КТО?Ученик + учитель в диалоге
СКОЛЬКО?Одна задача – одна отметка
ГДЕ?В таблицах образовательных результатов и в портфеле достижений школьника
КОГДА?Текущие – по желанию, тематические – обязательны (+право пересдачи)
КАК?По критериям уровней успешности (с переводом в любой тип отметок)
ПРЕДМЕТНЫЕ– по таблице образовательных результатов, а итоговая – по всем
накопленным результатам портфеля достижений и диагностик.