Реферат по английскому языку на тему "Судебная система Великобритании" (высшее образование, право)

Судебная система Великобритании. Содержание. Введение. 1. Система общего права. 2. Основы судебной системы Великобритании. 3. Судебная система Великобритании. 4. Уголовное законодательство. 5. Уголовный и гражданский процесс в Англии. 6. Особенности развития английского гражданского права. Введение.       The Legal system each state reflects the regularities of the development society, its history, national, cultural particularities.     Naturally that each state has its legal system, which has as the general line with legal system other state, so and change from them i.e. specific particularities.     Origin and history of the development of the legal system state are indicative of that that on contents and speaker of the legal system influences whole spiritual culture a society: religion, moral, artistic culture, science.  To legal system big influence render the policy, political culture.      The Modern legal card of the world reveals the variety of the legal systems and in ditto time is indicative of longing state to rapprochement, unity in legislation,   to activity in sphere of the regulation   of the  market  relations,   guard surrounding  ambiences,   in  regulation   of the  other spheres public and state life.     In given work are considered main legal systems and families to Great britain. 1. Система общего права.     System of the general right was created in England after norman the conquests, and base became in the course of histories english general right to more big family of   the   general   right.   This   family   comprises   of   present   time   legal   systems   all,   with   a   few exceptions   english   countries.     The   General   right   in   significant   measure   has   influenced   on formation and development of the legal systems of the countries, which political were connected with   England.     The   General   right   to   England   have   rendered   the   solving   influence   on development of the legal system USA, which at present in   differs from legal system of the modern England, but enters together with her in family of the general right.  The General right has rendered the big influence upon shaping the modern legal systems to India, Pakistan, row of the countries of the Africa.     Follows to notice that english general right is not a right The Great britain, it is used on territory of the England and Wales, but Scotland, North Ireland, island  La­Mansha and island Maine do not comply with the english rule; govern.     The English right developed the autonomous way, relationship with continental Europe have rendered on it small influence. Recepciya roman right in Europe has not touched the english a right.   The History date in formation english right was 1066, when  normandes  has conquered England.  Before this period was english­saxon right, which carried  nature, was especially local. The General right (Common Law) ­ a right the general for the whole England, where before this period acted the native customs. Approving the general right was indicative of centralizations authorities.  New feudal jurisdiction gradually ed With norman conquests.     The General right was created royal court, which, as from XIII age,  in Westminster.  In the course of time occurred the process of the expansion to competencies royal court, was improved judicial procedure.  The single organ of the justice essentially became At the end of the average ages royal courts.   Municipal and trade courts considered of the deal, church courts considered only disciplinary misdemeanor  and deal, connected with sanctity of the marriage. The Questions of the procedure in royal court have played the solving role in shaping the general right.  If in country  romano­german   legal   system   lawyers   added   priority   importance   questions determinations of the rights and duties subject, questions of the material right then in England main attention lawyer was concentrated on procedural questions, ­ a procedure first of all. The History particularities of the shaping the general right has played the defining role in that that english right does not know divisionning by public and quotient, they have excluded  notion, category of the roman right. The English national jurisprudence has developed many categories of the general right, not known country of the continental Europe.     On development of the system of the right to England big influence have rendered shaping and action of the right to fairness, in than greater role has played (getting through lord­chancellor) of the address , obtaining equitable judicial decision, to king ­ a source to fairness and favours. The Principles, applicable lord­chancellor, were unoriginal from canon law and roman right that helped  many outdated rates of the general right and stand the equitable decisions.       At the beginning initially XVII age was reached compromise between court of the general right and court of the lord­chancellor. The English right unites the rates of the general right and rates of the right to fairness, contributing additions or adjustments in rates of the general right. In this sense possible to speak of  structure english right. At present right to fairness is interpreted by englishes court as integral part english right.  In XIX and XX age english jurisprudence spares big attention material rule; govern, on base which is realized systematization of the decisions of the general right.  The formal differences were eliminated In the second half  XIX age between court of the general right and office court to fairness. In XX age in english right increased the role of the laws and regulations;   need of the development of the economy, trade act upon rapprochement between english and continental right.     Система  общего  права  была  создана  в  Англии   после   нормандского завоевания, и в ходе истории английское общее   право   стало   основой   весьма большой семьи общего права. Эта семья включает в  настоящее  время  правовые системы всех, за некоторым исключением англоязычных  стран.  Общее  право  в значительной мере оказало влияние на становление и развитие правовых   систем стран, которые политически   были связаны   с   Англией.   Общее   право   Англии оказало решающее воздействие на развитие правовой   системы   США,   которая   в настоящее   время   во   многом   отличается   от правовой  системы  современной Англии, но входит вместе с ней в семью общего  права. Общее   право   оказало большое   влияние   на   формирование   современных     правовых систем   Индии, Пакистана, ряда стран Африки.     Следует  заметить,  что  английское  общее  право  не  является  правом Великобритании,   оно   применяется   на   территории   Англии   и   Уэльса,   а     Шотландия, Северная Ирландия, острова Ла­Манша и остров Мэн не подчиняются  английскому праву. Английское право развивалось автономным путем, связи с   континентальной Европой оказали на него незначительное влияние. Рецепция  римского  права  в Европе не затронула английское  право.  Исторической  датой  в  становлении английского права был 1066 год, когда нормандцы завоевали  Англию.   До   этого периода было англо­саксонское право, которое носило партикулярный   характер, было сугубо местным. Общее право (Common Law) — это право,  общее  для  всей Англии, где до этого периода действовали местные обычаи.   Утверждение     общего   права   свидетельствовало   о   централизации   власти.     С нормандским  завоеванием постепенно сформировалась новая феодальная юрисдикция.     Общее право было создано королевскими судами, которые, начиная  с  XIII века,  заседали  в  Вестминстере.  С  течением  времени  происходил  процесс расширения  компетенции  королевских  судов,   совершенствовалась   судебная процедура. В     конце     средних     веков     королевские     суды     по     существу     стали   единственными органами       правосудия.       Муниципальные       и       торговые       суды   рассматривали малозначительные     дела,     церковные     суды     рассматривали     лишь   дисциплинарные проступки   священнослужителей   и   дела,     связанные     с     святостью   брака.   Вопросы процедуры   в   королевских   судах   сыграли   решающую   роль   в формировании   общего права.     Если     в     странах     романо­германской       правовой   системы   юристы   придавали приоритетное значение вопросам установления прав  и обязанностей субъектов, вопросам материального права, то в   Англии   основное внимание юристов было сосредоточено на процедурных  вопросах,  —  процедура прежде   всего.   Исторические   особенности     формирования     общего     права     сыграли определяющую   роль   в   том,   что   английское   право   не   знает   деления   на     публичное   и частное,  они  исключили   рецепцию  понятий,  категорий  римского  права. Английская национальная юриспруденция разработала  многие  категории  общего права, не известные странам континентальной Европы.     На развитие системы права Англии большое влияние оказало формирование и действие права справедливости, в чем большую роль сыграли (проходящие   через лорда­канцлера) обращения подданных,  добивающихся  справедливого  судебного решения,  к  королю  — источнику  справедливости   и   милости.   Принципы, применяемые лордом­канцлером, были заимствованы  из  канонического  права  и римского права, что  помогало  преодолеть  многие  устаревшие  нормы  общего права и выносить справедливые решения.        В начале XVII века был достигнут компромисс между судами общего права и судом лорда­канцлера. Английское   право   объединяет   нормы   общего   права   и нормы права справедливости,   вносящие   дополнения   или   поправки   в   нормы     общего   права.   В   этом смысле можно говорить о дуалистической   структуре   английского права. В настоящее время  право   справедливости  трактуется  английскими    судами   как  неотъемлемая  часть английского  права.  В  XIX  и  XX  веках  английская юриспруденция  уделяет  большое внимание   материальному   праву,   на   основе которого осуществляется   систематизация решений   общего   права.   Во   второй половине XIX века были устранены формальные различия   между   судами   общего права и канцелярскими судами справедливости. В XX веке  в  английском  праве возросла  роль  законов  и  регламентов;  потребности  развития между     английским     и   на     сближение     воздействуют   экономики,   торговли   континентальным правом.        General right spread on world and became one of the most largest the legal systems. In each concrete country, where came the general right, it was confirmed as national right, having felt influence of the row factor.   In this sense general right emerges as model,   became   by   national   legal   system   with   all   her(its)   new   devil   and   particularity.   This possible observes on example of the legal system USA, where right together with migrant from England came to XVII age.  In America was perceived acted in that time in England right, it developed and functioned here for the whole period mastery to England i.e. before 1776.  Later english and american right develop parallel, and influence of the legal systems these state friend on friend is realized is mediated.        Right USA differs from english of the right, reflecting differences in the civilizations, lifestyle of these countries.  The Right USA possesse  national nature, in he was reflected differences in public, state device, culture, tradition of folk.  For instance, differences of the legal systems to England and USA are defined by federative device,   american society. These differences were shown in rate of the right, in notional fund and structure of the right. In USA   exists   the   federative   legal   system   and   system   separate   staff   and   so   often   appear   the questions about  regulation, on its nature not known in England.  The Federative general right exists since exist federal legislation, federal legislative power.  Together with this there is laws staff, which, on wordses L.FRIDMENA, are "local idiom of one general language".  In some aspect only staff Louisiana is an exception in connection with presence in him element romano­ german legal system.          The Right USA united, and this finds the expression in acting legislation, legal culture of american   folk.       The   Appearing   contradictions   between   legal   acts,   action   judicial,   law­ enforcement organ on federal level in separate staff are overcome coordinated action of the powers on base of the law.  The big role in development of the legal system USA belongs to the congress, Supreme judicial court, legislative and judicial organ staff.     In USA the most most important source of the right are a laws, judicial practice. For judicial practice as the source of the right USA cost(stand)s historically priority importance, but together with development of the american legal system increases in her importance of the written right, law. The Constitution USA has fundamental importance for operating the legal system of the country.  The Principle of the judicial checking on  of the laws is one of background in USA.       This principle unknown in England. In connection with increasing the number of the laws in USA is conducted work on their systematizations.    This principle  unknown in England.  In connection   with   increasing   the   number   of   the   laws   in   USA   is   conducted   work   on   their systematizations.   Exists the row a collection legislative acts, containing laws federal or laws staff.  These collections it is impossible name the code in accustomed importance for us.  So, for instance, legislative acts of this sort contains the interpretation of the questions alphabetically. In ditto time in separate staff exist civil, criminal codes, there is penal codes in all staff. The Federal laws USA occupy beside 25 thousand pages by small font.  The Answers on deals, considered by Supreme judicial courts USA, contains in more then 450 volumes;  more than 1000 volumes ­ a decisions undermost Federal court.  The Legal system USA clearly functions due to effort of the multiple group  lawyer. The Essential differences english general right from  romano­german legal system are expressed in structure of the right, category and notion of the right, rate of the right. In english right no divisionning by public and quotient right, no divisionning by civil, trade, administrative, right of the social security. In the first place in english right we find to division by the general right and right to fairness. In  romano­german system of the right  there is such notions, as juridical person, parental power, forgery and others, which we shall not meet in english right. However in him there is such notions, as confidential property, counter satisfaction and others, which do not meet in romano­ german legal system.  In english right no fissions of the rates on imperative  rate itself less general and abstract, than rate, for instance, french, italian right.  The Structure english right was determined his historian, it formed within the framework of judicial procedure.       The Source english right is a judicial practice. The Courts not only use, but also create the legal rates.  First of all this pertains to activity High court, at present ­ a Supreme judicial court, in which enter the High court, Court of the corona and Appellate court. The High courts in England possess the big authority and power.   The Case law, as a rule, create only decisions High   court.   The   Decisions   other   court   can   serve   the   example,   but   they   do   not   serve   the obligatory precedent.   The Important source english right emerges also law ­ an act of the parliament and different  acts. In XX age in England occurs development legislation, increases the role of the laws in regulation economic, social spheres to lifes society. The Judicial power checks using the laws.  At our time law is not "secondary" for judicial practice by form of the right. The Judicial practice and law are a main source english right.      The Custom, doctrine and reason play the certain role in legal life of the England.  This is an auxiliary sources of the right find using when filling gap in acting right. General right Itself is characterized in England as expression of the reason.         In some area modern english right of the rate of the right to fairness disagrees the rate an right. The Problems appear in spite of the fact that Law about judiciary 1873г. has installed: in the event of collision  right and right to fairness last have a priority. The Interaction of the right to fairness and  of the right possible to show on example of the institute of the error in right.    Соединение   понятия   заблуждения,   выработанного   общим   правом,   с   правовыми средствами защиты, выработанными правом справедливости (отказ в вынесении приказа об исполнении в натуре, внесение поправок в письменный договор, расторжение договора), вызывает   много   вопросов.   По   общему   праву   в   случае   заблуждения   в   отношении заключенного договора он может быть признан недействительным с момента заключения. По   праву   справедливости   в   таком   случае   договор   признается   только   оспоримым.   В зависимости   от   толкования   существуют   два   пути   решения:   во­первых,   по   принципу приоритета права справедливости во всех случаях заблуждения признавать договоры лишь оспоримыми;   во­вторых,   средства   защиты,   выработанные   правом   справедливости, применять   лишь   к   договорам,   признанным   действительными   по   общему   праву.   В действующем праве применяются оба варианта, что не решает проблемы сосуществования общего права и права справедливости.     Положение прецедентного права в современной правовой системе Англии определяется статутным   правом.   который   регулируется законодательством. Некоторые нормы прецедентного права также включаются в статуты. Статуты существенно потеснили прецеденты в тех областях права, которые подверглись   Расширяется   круг   отношений, наибольшим изменениям. Крупная реформа уголовного права привела к тому, что многие составы уголовных преступлений получили законодательное закрепление.       В гражданском праве многие вопросы решаются и на основе прецедентов, и на основе статутов. Договор может быть признан незаконным как на основе прецедентного права, так и на основе статутного. Развитие любой области английского права строится на сложном взаимодействии прецедентов и статутов. 2. Основы судебной системы Великобритании.      Несмотря на многочисленные реформы судебной системы, она отличается чрезвычайной сложностью.   Юристы   всегда   уделяли   особое   внимание   деятельности   высоких   судов, поскольку они не только рассматривают конкретные дела, но создают прецеденты.         В состав верховных судов входят: Высокий суд, Суд короны и Апелляционный суд. Высокий суд состоит из 78 судей и подразделяется на три отделения: королевской скамьи (возглавляет лорд — главный судья), канцелярского (возглавляется вице­канцлером), по семейным   делам   (возглавляет   председатель   отделения).   Распределение   дел   между отделениями определяется специализацией судей и особенностями процедуры; в принципе, каждое отделение может рассматривать любое дело, входящее в компетенцию этого суда. Судьи назначаются  из  числа адвокатов.  Дела,  которые слушаются  в первой  инстанции, рассматривает один судья. Отделению королевской скамьи подсудны дела, регулируемые нормами   общего,   торгового   права   и   т.п.   Канцлерскому   отделению   подсудны   дела,   не регулируемые общим правом (например, дела по авторскому, изобретательскому праву). Жалобы на решения высокого суда подаются в      Апелляционный суд. В его составе 18 судей, именуемых лорд­джастисами и возглавляемых хранителем судебных архивов. Дела рассматривает коллегия в составе трех судей. Одна из коллегий суда занимается лишь уголовными   делами.   Это   —   уголовное   отделение   Апелляционного   суда.   В   отличие   от коллегий,   рассматривающих   гражданские   дела,   здесь   не   принято,   чтобы   мнение   судей, оставшихся в меньшинстве, становилось известным.      Суд короны — это новое образование, созданное Актами о суде 1971г. Он рассматривает уголовные дела. Его состав многообразен. В зависимости от вида преступления дело может рассматривать либо судья Высокого суда, либо окружной судья, либо рикордер (барристер или солиситор, временно исполняющий обязанности судьи). Если обвиняемый не признает себя   виновным,   в   рассмотрении   дела   участвуют   жюри   присяжных.   Решения Апелляционного суда могут быть обжалованы в Апелляционный комитет палаты лордов (в отдельных случаях стало возможным прямое обжалование решений Высокого суда). Такое обжалование   носит   исключительный   характер:   палата   лордов   выносит   не   более   30­40 решений в год. Дела рассматриваются минимум тремя лордами по апелляции.  Каждый отдельно   высказывает   свое   мнение   по   делу.   Судьи   палаты   лордов   как   таковые   или совместно с судьями заморских территорий образуют Судебный комитет Тайного совета. На   таком   уровне   рассматриваются   жалобы   на   решения   верховных   судов   заморских территорий и государств — членов Содружества, поскольку эти государства не исключают подачи такой жалобы.         Помимо высоких судов в Англии действуют разнообразные нижестоящие инстанции, которые рассматривают около 90% всех дел. Важнейшие низшие суды по гражданским делам   —   это   суды   графств.   Они   рассматривают   дела   с   суммой   иска   до   1000   ф.ст. Малозначительные дела (цена иска менее 11 ф.ст.) могут рассматриваться помощником судьи.   Малозначительные   уголовные   дела   подлежат   ведению   магистратов   —   простых граждан, на которых возложена роль мировых судей. Их общее число около 20000, это не профессиональные юристы, вознаграждения они не получают.     В   Шотландии   действует   своя   система   права   и   судов.   По   закону   обвиняемому предоставлено право отвода присяжных, даже если их внешность свидетельствует об их антипатии или неприязни к нему (это правило действует с 1825г.), не говоря уже о других основаниях.         В 1983г. появились первые законы о правовой помощи бедным, основанной, главным образом, на благотворительности юристов.        3. Судебная система Великобритании.         Высшая   судебная   инстанция   в   Соединенном   Королевстве   —   Палата   лордов.   Она принимает   к   рассмотрению   апелляции,   главным   образом   по   вопросам   права,   на постановления   по   гражданским   и   уголовным   делам,   вынесенные   апелляционными инстанциями Англии и Уэльса, а также только по гражданским делам — Шотландии. От имени Палаты лордов дела рассматриваются судом Палаты лордов, который состоит из возглавляющего его лорда­канцлера, «ординарных лордов по апелляции» и тех пэров — членов Палаты лордов, которые в прошлом занимали высшие судебные должности, в том числе   все   бывшие   лорды­канцлеры.   «Ординарные   лорды   по   апелляции»   назначаются   в Палату лордов из опытных юристов, как правило, членов Апелляционного суда. Принято, чтобы двое из них были шотландскими юристами. Их число составляет от 7 до 11 человек. Дела в суде Палаты лордов от имени всей Палаты рассматривают не менее трех лордов, каждый из которых выступает с речью. Принятое большинством голосов заключение суда Палаты   лордов   передается   в   суд,   вынесший   обжалованное   постановление,   который   и выносит окончательное постановление по делу в соответствии с рекомендациями Палаты лордов.            Верховный  суд  Англии  и  Уэльса,  возглавляемый   в качестве  председателя  лордом­ канцлером,   включает   в   себя   три   самостоятельных   судебных   учреждения   — Апелляционный   суд,   Высокий   суд   и   Суд   короны.   Апелляционный   суд   состоит   из гражданского  и уголовного отделений  и рассматривает  в коллегиях  из  трех или  более судей апелляции на постановления других судов. В него входят лорд­канцлер, бывшие лорды­канцлеры, лорд — главный судья (возглавляет гражданское отделение) и другие высшие судебные деятели, а также до 18 лордов — апелляционных судей. Высокий суд имеет три отделения — королевской скамьи, канцлерское и семейное. В него входят лорд­ канцлер и другие высшие судебные деятели, а также до 80 рядовых судей. Отделение королевской скамьи занимается, главным образом, рассмотрением по первой инстанции наиболее сложных гражданских дел и апелляций на приговоры магистратских судов по уголовным   делам.   На   правах   составных   частей   Отделения   королевской   скамьи самостоятельно функционируют Суд Адмиралтейства, в котором рассматриваются споры по морским перевозкам, столкновениям кораблей и возмещению связанных с этим убытков и   т.п.,   и   Коммерческий   суд,   которому   подсудны   многие   споры   торгового   характера. Канцлерское   отделение   рассматривает,   чаще   всего   в   качестве   суда   первой   инстанции, гражданские дела, связанные с управлением имуществом, доверительной собственностью, деятельностью   компаний,   банкротствами   и   др.   На   правах   одной   из   составных   частей Канцлерского   отделения   функционирует   Патентный   суд,   который   рассматривает обращенные к нему ходатайства генерального контролера по вопросам патентов, дизайна и торговых марок. Семейное отделение занято в основном рассмотрением жалоб на решения магистратских   судов   по   всем   вопросам   семейных   отношений,   в   том   числе   развода, раздельного   проживания   супругов,   выплаты   алиментов,   опеки   и   попечительства. Разбирательство   дел   по   первой   инстанции   в   отделениях   Высокого   суда   проводится судьями единолично, рассмотрение апелляций — обычно в коллегиях из двух или трех судей.   В   Отделении   королевской   скамьи   при   определенных   условиях   дело   может слушаться с участием присяжных. Суд короны, созданный в 1971г. взамен ряда прежних судебных   учреждений,   рассматривает   по   первой   инстанции,   обязательно   с   участием присяжных (в других английских уголовных судах присяжных нет), дела о преследуемых по  обвинительному   акту,  т.е.   о  более   серьезных   преступлениях,   а   также   апелляции   на приговоры   и   решения   магистратских   судов.   Считающийся   единым   судом,   Суд   короны регулярно   проводит   заседания   по   своим   округам,   центры   которых   расположены   в крупнейших   городах   Англии   и   Уэльса.   Заседание   суда   присяжных   проводится   под председательством судьи с участием обычно 12 присяжных, но ныне допускается и участие в процессе 10 или 11 присяжных. Согласно Закону об уголовном правосудии 1967г., вместо необходимого раньше единогласия присяжных для вынесения вердикта о виновности ныне допускается большинство голосов в 10 из 11 или 12 присяжных либо в 9 из 10 присяжных.     Оправдательные   приговоры,   вынесенные   судом   присяжных,   апелляционному обжалованию не подлежат. Если не требуется участие присяжных, дела в Суде короны рассматриваются судьями единолично. В качестве судей в Суде короны выступают судьи Высокого   суда,   окружные   судьи   (их   должность   учреждена   в   1971г.   для   пополнения судейского   корпуса   Суда   короны   и   судов   графств),   а   также   рекордеры   —   юристы, исполняющие обязанности судей «по совместительству».  Апелляционные  жалобы  судьи или   рекордеры   рассматривают   с   участием   2  —   4  мировых   судей.   Все   названные   суды относятся к категории высших. К низшим в Англии и Уэльсе относятся суды графств и магистратские  суды.  Суды графств (их насчитывается  свыше 350) — основные органы гражданского правосудия, в которых по первой инстанции рассматривается около 90% гражданских дел. Границы района, в котором действует соответствующий суд графства, определяются лордом­канцлером.  Он же вправе  упразднять, объединять или  учреждать новые суды графств. В каждом суде графства обычно имеется один или два постоянных судьи.   Компетенция   судов   графств   ограничена   по   сравнению   с   Высоким   судом,   также рассматривающим   гражданские   дела   по   первой   инстанции,   размерами   исков, различающимися в зависимости от категории иска (например, до 5 тыс.ф.ст. по искам из договоров   и   деликтов).   Дела   в   судах   графств   слушаются   окружными   судьями   или рекордерами   в   большинстве   случаев   единолично   либо   же   с   присяжными,   если   судья удовлетворит заранее заявленное ходатайство об этом одной из сторон (число присяжных в суде графства  — не менее восьми). Решения судов графств могут быть обжалованы  в Апелляционный суд, но только с согласия суда, вынесшего решение, и, как правило, лишь по вопросам права либо допущения доказательств, а не по вопросам факта. Магистратские суды рассматривают в суммарном порядке (без присяжных) основную массу уголовных дел (до 98% в год). Они могут приговаривать осужденных лишь к штрафу либо лишению свободы на срок, как правило, до шести месяцев. Если магистраты приходят к выводу, Что обвиняемый заслуживает более сурового наказания, они передают дело на рассмотрение Суда короны. Магистраты  проводят также предварительное  слушание  по делам, преследуемым по обвинительному акту. В ходе этих слушаний они решают вопрос, имеется ли достаточно доказательств для предания обвиняемого Суду короны.         Гражданская юрисдикция магистратов крайне ограниченна и связана прежде всего с разбирательством споров о взыскании долгов и по некоторым вопросам семейного права. Магистраты, иногда по традиции называемые мировыми судьями (их насчитывается свыше 20   тысяч),   в   большинстве   своем   не   являются   профессиональными   юристами   и   не обязательно имеют юридическое образование. Они рассматривают дела лишь в коллегиях, чаще всего из двух­трех человек. Особую, достаточно малочисленную группу составляют платные магистраты: они назначаются лишь из юристов и рассматривают дела единолично. Некоторые магистратские суды по решению собрания судей получают право рассматривать дела о правонарушениях несовершеннолетних. В состав образуемого коллегией из трех таких  судей  суда   по  делам  несовершеннолетних   обязательно  включается   одна  или  две женщины­судьи.   Этот   суд   рассматривает   дела   о   правонарушениях,   совершенных подростками и молодыми людьми в возрасте до 21 года.     Наряду   с   названными   судами   общей   юрисдикции   в   Англии   и   Уэльсе   имеются специализированные суды различной компетенции, некоторые из которых носят название трибуналов, что подчеркивает, как правило, их второстепенное значение по сравнению с судами. В частности, в 1964г. были учреждены промышленные трибуналы, состоящие из трех   членов   (под   председательством   профессионального   юриста).   Они   рассматривают споры между предпринимателями и работниками, в том числе жалобы на неправильное увольнение,   на   отказ   в   выплате   пособий   по   беременности   и   родам   и   т.п.   Решения промышленных   трибуналов   могут   быть   обжалованы   в   Апелляционный   трибунал   по трудовым   спорам,   учрежденный   в   1975г.   Он   состоит   из   судей   Высокого   суда   или Апелляционного   суда   и   дополнительных   членов   трибунала   —   специалистов   либо представителей предпринимателей и работников. Апелляционный трибунал рассматривает также   жалобы   на   постановления   административных   органов   относительно   регистрации профсоюзов и по другим вопросам трудовых отношений.     Особое   место   среди   учреждений   специальной   юрисдикции   занимает   Суд   по рассмотрению жалоб на ограничение свободы предпринимательства, учрежденный в 1956г. Он рассматривает соглашения о ценах и условиях поставок товаров и услуг, с тем чтобы не допустить   монополизации   производства   и   торговли,   а   тем   самым   и   искусственного удержания высокого уровня цен. Суд рассматривает иные жалобы на нарушения правил добросовестной   торговой   практики,   а   также   разбирает   просьбы   об   освобождении   от налогообложения   какого­либо   вида   товаров   по   соображениям   общественного   интереса. Суд состоит из трех судей Высокого суда, назначаемых лордом­канцлером, одного судьи Сессионного суда Шотландии, одного судьи Верховного суда Северной Ирландии, а также 10 других  лиц,  назначаемых   на три  года  из  специалистов   по вопросам  производства   и торговли. Дела в нем обычно рассматривают коллегии из одного профессионального судьи и двух специалистов. В 1967г. в Великобритании была учреждена Служба парламентского уполномоченного по делам администрации. С помощью своих сотрудников он проводит расследования по жалобам   на   действия   правительственных   учреждений,   обычно   после   соответствующего обращения   к   нему   члена   Палаты   общин.   О   результатах   такого   расследования парламентский   уполномоченный   докладывает   обратившемуся   к   нему   депутату   и соответствующему   правительственному   учреждению,   а   в   некоторых   случаях   —   Палате общин.         Все   судейские   должности   в   Великобритании   замещаются   по   назначению,   а   не   в результате выборов. Судьи высших судов назначаются королевой по рекомендации лорда­ канцлера, судьи низших судов назначаются лордом­канцлером. Традиционно судьи высших судов назначались лишь из числа адвокатов привилегированной категории — барристеров, но за последнее время возможность занятия судейской должности более высокого уровня предоставлена   при   определенных   условиях   и   солиситорам.   Судьи   Верховного   суда назначаются из числа барристеров с не менее чем десятилетним стажем, окружные судьи — из числа барристеров с таким же стажем или из числа рекордеров, занимающих эту должность не менее трех лет. В свою очередь, рекордером, т.е. частично занятым в этом качестве судьей, может быть назначен либо барристер с не менее чем 10­летним стажем, либо   солиситор   с   таким   же   стажем.   Судьи   высших   судов   назначаются   на   должность пожизненно. В возрасте 72 и 75 лет, в зависимости от должности, они уходят в отставку, а до   этого   могут   быть   смещены   со   своего   поста   лордом­канцлером   по   причине недееспособности   или   за   недостойное   поведение.   Рекордеры   назначаются   на   свои должности на определенный срок. Мировые судьи уходят со своих постов практически по достижении 70 лет, а платные магистраты — 65 лет, но и те и другие до этого могут быть смещены лордом­канцлером без указания причин.        Расследование уголовных дел осуществляется, как правило, полицией, которая в лице начальников   участков   (главных   констеблей)   располагает   широкими   полномочиями отказаться   от   передачи   дела   в   суд,   ограничившись   вынесением   официального «предостережения»   подозреваемому.   Традиционно   обвинение   в   английских   судах   по большинству   уголовных   дел   поддерживалось   либо   полицией,   либо   отдельными гражданами, и только по наиболее серьезным преступлениям расследование проводилось ведомством директора публичных преследований, которое брало на себя и поддержание обвинения в суде по этим и некоторым другим делам. За последнее время в этой области произошли серьезные изменения. Закон о преследовании за преступления 1985г. учредил для Англии и Уэльса службу государственных («коронных») обвинителей, возглавляемую директором   публичных   преследований,   который   назначается   генеральным   атторнеем   и работает   под   его   руководством.   Основная   функция   государственных   обвинителей   — поддержание обвинения в судах всех уровней по делам, расследованным полицией, а также в некоторых случаях возбуждение и участие в расследовании уголовных дел.      Функции представителей сторон в гражданском процессе, защиты по уголовным делам и оказания иных юридических услуг выполняются адвокатами, которые в Англии издавна делятся   на   две   категории   —   барристеров   и   солиситоров.   Барристеры   —   это   юристы, имеющие   исключительное   право   выступать   в   высших   судебных   инстанциях   (как   и солиситоры, они вправе выступать также в судах низших инстанций). Для того чтобы стать барристером, необходимо пройти стажировку у опытного барристера и длительный курс обучения и после сдачи соответствующих экзаменов быть принятым в члены одного из четырех   «иннов»   —   объединений,   входящих   в   корпорацию   барристеров.   Деятельность барристеров   связана   со   многими   традиционными   правомочиями   и   ограничениями.   В частности, они должны общаться с клиентами лишь через солиситоров, носить тогу и парик и   т.п.   Наиболее   опытные   и   квалифицированные   барристеры   назначаются   королевой   по рекомендации   лорда­канцлера   на   должность   «королевского   советника»,   что   дает   им дополнительные   правомочия   и   привилегии.   Корпорация   барристеров   является самостоятельной и возглавляется сенатом и советом барристеров.         Солиситоры   —   значительно   более   многочисленная   категория   юристов.   Они   дают консультации   своим   клиентам,   часто   на   постоянной   основе,   готовят   к   слушанию гражданские и уголовные дела в интересах своих клиентов, выступают от имени обвинения или   защиты,   а   также   в   качестве   представителей   интересов   сторон   в   судах   низших инстанций.   Корпорация   солиситоров   возглавляется   Юридическим   обществом, управляемым  выборным  советом. Кандидаты  в солиситоры  должны иметь юридическое образование   либо   пройти   курс   обучения   при   Юридическом   обществе,   они   сдают специальные экзамены и проходят двухлетнюю стажировку. За последние годы большое развитие   получила   система   оказания   бесплатной   или   льготной   юридической   помощи малоимущим.   Согласно   принятому   в   1988г.   закону,   Совет   по   юридической   помощи неимущим,   который   назначается   из   опытных   барристеров   и   солиситоров,   учреждает специальный   фонд,   из   которого   и   распределяет   средства   на   оказание   бесплатной   или льготной юридической помощи. Такая помощь в Англии оказывается как по уголовным, так   и   по   гражданским   делам,   причем   при   необходимости   проводится   проверка имущественного положения лица, обратившегося за юридической помощью. Еще ранее, в 1986г.,   был   издан   действующий   ныне   закон   о   бесплатной   юридической   помощи   для Шотландии. 4. Уголовное законодательство.        Основные задачи уголовного законодательства практически всех государств состоят в защите  уголовно­правовыми  средствами  от преступных посягательств  личности,  прав и свобод граждан, государственных и общественных интересов, собственности, а также всего правопорядка в стране.    Уголовное   законодательство   Англии   развивается   путем   издания   новых консолидированных   актов, либо   актов, вносящих  изменения  в ранее  изданные  статуты. Регулирование  права собственности в стране проводится на основании Закона о краже 1968г., закона "о преступном причинении вреда" 1971г. и закона "о краже" 1978г. Этими законами   предусмотрены   следующие   основные   виды   преступных   посягательств   против собственности:   кража,   ограбление,   берглэри,   получение   имущества   путем   обмана, вымогательство,   преступления,   связанные   с   украденным   имуществом,   различные   виды преступного причинения ущерба имуществу, также выделяется мошенничество. 5. Уголовный и гражданский процесс в Англии. Источниками   уголовно­процессуального   права   в   Англии   служат   прежде   всего законодательные   акты,   по   большей   части   регулирующие   одновременно   и   вопросы судоустройства. К их числу относятся законы о Верховном суде 1981г., о магистратских судах  1980г., о  присяжных  1974г.  (с  последующими   изменениями),  об обжаловании   по уголовным   делам   1968г.,   а   также   законы   об   уголовном   правосудии   1925г.   и   ряда последующих   лет,   в   том   числе   закон   1988г.   Среди   актов,   изданных   за   последнее десятилетие,   большое   значение   имеют   Закон   о   преследовании   за   преступления   1985г., Закон об отправлении правосудия 1985г. и особенно Закон о полиции и доказательствах по уголовным   делам   1984г.   (в   нем   подробно   регламентируется   деятельность   полиции   по расследованию преступлений, в том числе вопросы, связанные с производством обысков и арестов, предварительным  заключением обвиняемых, рассмотрением жалоб на действия полицейских при расследовании, а также оценкой некоторых доказательств, в частности полученных с помощью компьютерных устройств).     Что касается норм прецедентного права, то и в области уголовного процесса, несмотря на обилие законодательных актов, их роль остается весьма существенной: она состоит и в толковании положений, в общей форме изложенных в отдельных законодательных актах, и в устранении пробелов в законодательстве. Правовая комиссия, представившая в 1989г. проект   уголовного   кодекса   для   Англии   и   Уэльса,   предлагает   в   будущем,   после принципиального   одобрения   проектов   Общей   и   Особенной   частей   УК,   разработать   в качестве   третьей   части   этого   же   кодекса   раздел   под   названием   «Доказательства   и процедура»,   т.е.,   по   существу,   процессуальную   часть   общего   уголовного   и   уголовно­ процессуального   кодексов.   Однако   подготовка   этого   раздела   еще   не   началась. Источниками   гражданского   процессуального   права   в   Англии   являются   прежде   всего законодательные   акты   судоустройственного   характера,   определяющие   структуру, компетенцию и некоторые вопросы деятельности судов соответствующих уровней (Закон о Верховном   суде   1981г.,   Закон   о   судах   графств   1984г.,   Закон   о   судах   и   юридических услугах 1990г. и др.).     Важную   роль   в   регулировании   гражданского   судопроизводства   играют   законы   об отправлении правосудия, в частности 1985г., а также правила Верховного суда и правила других судов, которые разрабатываются создаваемыми для этого комитетами, состоящими из   небольшого  числа   судей  и  других   высококвалифицированных   юристов.  Эти  правила утверждаются   лордом­канцлером   (он   же   непосредственно   возглавляет   комитет   по правилам Верховного суда) и вступают в силу, если их проекты не встречают возражений со стороны парламента.    6. Особенности развития английского гражданского права.     Сам термин гражданское право применительно к английской правовой системе является условным.   Он   не   воспринят   судьями   и   законодательством,   которые   не   признают классического   римского   деления   права   на   публичное   и   частное,   как   и   вообще   его отраслевую   структуру.   С   доктринальных   же   позиций   оно   складывается   из   ряда традиционных   правовых   институтов   реальной   собственности,   доверительной собственности, договора, деликтов и т.д. Как никакая другая часть правовой  системы, гражданское  право, регулирующее  многообразные имущественные  и личные  отношения, развивалось эволюционно, без крутых поворотов, а поэтому и достаточно эффективно. В гражданском праве Англии, раньше других стран вступившей на путь капиталистического развития,   еще   в   дореволюционный   период   доминировали,   несмотря   на   внешнюю средневековую   оболочку,   более   гибкие   подходы   к   регулированию   собственности, договоров и иных сторон имущественного оборота.        Длительное   сохранение   средневековых   по   форме   атрибутов   права   собственности, обновляющихся постепенно, имело и определенные положительные последствия.         Во­первых, традиционные английские  конструкции права собственности обеспечили уникальную стабильность самих имущественных отношений.        Во­вторых, эволюционный путь развития английского права собственности позволил избежать в этой стране крайностей буржуазного индивидуализма и утвердить взгляд на право собственности как на социальный институт, корректирующий и сами правомочия собственника.     Например, в XX в. в условиях далеко зашедшей урбанизации английское законодательство все чаще сталкивается с вопросом о соотношении прав собственника и арендатора   на   производственные   помещения,   дома   и   квартиры.   Собственники   домов фригольдеры выступают одновременно и как собственники земли, на которой расположены принадлежащие  им строения. Однако фактически право распоряжения такими землями непосредственно   связано   с   правовым   режимом   самого   строения.   Особую   значимость   в последние десятилетия стали приобретать правовые отношения между фригольдерами и съемщиками домов или квартир лизгольдерами . Последние не имеют права собственности на землю, хотя их права на снимаемую квартиру или дом приближаются к вещным правам. Это   определяется   тем,   что   арендные   отношения   часто   становятся   длительными   и стабильными.   Существенные   права   лизгольдеров   были   признаны   Законом   о   реформе лизгольдов в 1967г. Этот закон позволял жильцам домов, которые проживали в них на основе   длительных   арендных   отношений,   выкупать   фригольд   на   дом   или   в   качестве альтернативы получать продление аренды на срок до 50 лет.       В середине XX в. в Англии была принята целая серия консолидированных и отчасти кодифицированных законов, в результате которых произошли существенные изменения в сфере  брачно­семейных  отношений, например,  Закон о жилище  семьи  1967 г., Закон о реформе порядка расторжения брака 1969г., консолидирующий Закон о брачно­семейных делах   1979г.,   консолидирующий   Закон   о   судопроизводстве   по   брачно­семейным   делам 1984г. и т.д. Эти новые законы тем не менее не исключали действия ряда предшествующих актов   и   прецедентов,   которые   сохраняли   в   сфере   брачно­семейного   права   некоторые традиционные   и   своеобразные   черты.   Так,   в   Англии   наряду   с   гражданским   браком, совершаемым в государственных органах, сохраняется и церковный брак, который может быть   избран   в   соответствии   с   законом  1949г.   по  желанию   лиц,   решивших   соединиться брачными   узами.   Браку   может   предшествовать   помолвка,   и   отказ   от   последующего вступления в брак до 1970г. рассматривался судами как нарушение договора. В настоящее время помолвка не имеет юридической силы   и не принимается во внимание судами. В соответствии   с   современным   законодательством   вступление   в   брак   требует   от   сторон соблюдения   пяти   условий,   отсутствие   которых   делает   брак   недействительным: добровольность; вступающие в брак не связаны другими брачными узами; достижение 16­ летнего возраста; брачующиеся не должны принадлежать к одному полу, а также быть близкими   родственниками.   Возраст,   необходимый   для   вступления   в   брак,   повышен   по сравнению   с   предшествующим   законодательством   ранее   ­14   лет   для   жениха   и   12   для невесты . Но в случае вступления в брак в возрасте от 16 до 18 лет, когда наступает совершеннолетие, для заключения брачного договора требуется согласие родителей или других лиц, опекуна и т.д. В Англии достаточно широко толкуется в законодательстве понятие близкого родства , препятствующего заключению брака. В их число входят не только лица, связанные кровным родством, но и лица, брак с которыми невозможен в силу моральных   устоев   самой   семьи.   Так,   например,   вдовец   не   может   жениться   на   теще, падчерице,   невестке   и   т.   д.   Но   традиционно   разрешаются   браки   между   кузенами   и кузинами.         Рост преступности, увеличение числа судебных дел и связанные с ними перегрузки и медлительность   самого   судебного   процесса   потребовали   во   второй   половине   XX   в. дальнейшего реформирования всей судебной системы и уголовного процесса в частности.      Важное значение в модернизации судебной системы сыграл Закон о судах 1971г. который ликвидировал   ряд   судебных   инстанций   суды   ассизов   и   др   унифицировал   деятельность судов соответствующих округов, а главное, создал новый Суд короны, входящий в систему высших судов страны.       Закон о судах и правовом обслуживании 1990 г. демократизировал судебный процесс, ввел   неизвестную   ранее   английскому   судебному   праву   категорию   правозаступников адвокатов,   подорвав   тем   самым   корпоративные,   существующие   еще   со   времен средневековья, монополии барристеров и солиситоров.      С 1985г. в Англии наряду с обвинителями по поручению полиции и потерпевших стала действовать система государственных обвинителей по наиболее важным уголовным делам. При   сохранении   традиционной   состязательности   в   уголовном   процессе   возросла   роль полиции. Тем не менее Законом 1994г. о полиции и доказательствах по уголовным делам деятельность   полицейских   органов   ставится   в   строгие   рамки.   Это   касается   арестов, обысков, изъятия предметов преступления и даже использования электронных устройств и компьютерных данных.  Список литературы. 1. Давид Р., Зофре­Спинозе М. Основные  правовые  системы  современности.  М., 2009. 2. Дайсн М. Основы государственного права в Англии. СПб., 2010. 3. Правовые системы мира. Екатеринбург, 2011.