Реферат по истории «Столыпин: личность и государственный деятель»

РЕГИСТРАЦИОННАЯ КАРТОЧКА УЧАСТНИКА Организация­заявитель, город: Государственное образовательное учреждение  начального профессионального образования «профессиональное училище  №16 города Строитель Белгородской области». ИНФОРМАЦИЯ ОБ УЧАСТНИКЕ КОНКУРСА Фамилия Имя, отчество Дата рождения Класс/Курс Место учёбы, полный почтовый  адрес, индекс Вдовенко Александр Юрьевич   10.05.1994г.      Группа №21, 2 курс, «слесарь по ремонту автомобилей»  Государственное образовательное учреждение начального  профессионального образования «профессиональное училище №16 города Строитель Белгородской области».                                                          309 070   Белгородская область,  Яковлевский район, город Строитель  улица Кривошеина 7   Индекс,                                                    Полный домашний адрес 309070  Белгородская область  Яковлевский район                                         город Строитель  ул. Кривошеина дом 3 квартира 323 ИНФОРМАЦИЯ О КОНКУРСЕ, О РАБОТЕ Название конкурса  Региональный  этап V Международного конкурса творческих работ среди  старшеклассников и студентов, посвящённый личности и  реформаторскому наследию П.А. Столыпина. Предмет, номинация Реферат      история  Название работы  (если есть) Столыпин: личность и государственный деятель Указать на какой адрес (домашний  или адрес учебного заведения)  отправлять результаты экспертизы  работы, свидетельства 309 070                                                                                                     Белгородская область,  Яковлевский район, город Строитель                        ул. Кривошеина 7 ГОУ НПО ПУ №16.    Фамилия Имя, отчество Должность, Место работы РУКОВОДИТЕЛЬ, ПЕДАГОГ УЧАЩЕГОСЯ Бабынин Сергей Анатольевич преподаватель истории и обществознания  ГОУ НПО ПУ №16 города  Строитель Белгородской области. Контактный адрес: Индекс,   Почтовый  адрес (домашний) 309 070   Белгородская область,  Яковлевский район, город Строитель  улица Жукова дом 7­а квартира 179 Код, телефон Электронная почта  8 905 170 35 07 babinin.sergej@yandex.ru Фамилия, имя, отчество участника Дата, подпись Вдовенко Александр Юрьевич  19 декабря 2011г. УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБРАЗОВАНИЮ, НАУКЕ, КУЛЬТУРЕ И МОЛОДЁЖНОЙ ПОЛИТИКЕ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Государственное Образовательное Учреждение                           Начального Профессионального Образования                          «Профессиональное училище № 16 г. Строитель                          Яковлевского района Белгородской области» «Столыпин: личность и государственный деятель»   /реферат/                                                     Выполнил:                             учащийся группы №21, курс №2                         Вдовенко Александр Юрьевич                                                      Руководитель:                                                      преподаватель истории и обществознания     ГОУ НПО ПУ №16                                г. Строитель Белгородской области                       Бабынин Сергей Анатольевич 2011 Оглавление. I. Введение_________________________________________3     1.1. Актуальность темы……………………………………...3                              1.2. Характеристика источников…………………………….4 II. Основная часть ___________________________________5 2.1 Детство и юность. Начало политической карьеры …….5 2.2 Столыпин – реформатор……………………………………...7 2.3 Трагическая гибель………………………………………………9 2.4 Оценка деятельности П.А. Столыпина…………………….10 III. Заключение______________________________________12 IV. Библиографический список_________________________13   V. Приложения______________________________________14 I. Введение. «Им нужны великие потрясения, а нам нужна Великая Россия».                                                                                  /П.А. Столыпин/ 1.1. Актуальность темы. В современной исторической науке большое практическое значение  получил объект изучения  роли личности в истории, границ её влияния на ход  исторических событий. Несомненно, что события истории совершаются  большими или меньшими массами людей, принадлежащих к тем или иным  общественным классам и группам с определёнными интересами, идеалами и  целями. Но, во главе всех, сколько­нибудь значительных событий, стоят те  или иные исторические деятели, личности, которые и оказывают большее или  меньшее влияние на ход, а иногда и на исход события.                                          Таким образом, появление на исторической арене выдающихся личностей подготавливается объективными обстоятельствами, вызреванием  определенных общественных потребностей. Такие потребности появляются,  как правило, в переломные периоды в развитии стран и народов, когда в  повестку дня встают масштабные социально­экономические и политические  задачи.  В преддверии празднования юбилея Петра Аркадьевича Столыпина  внимание мировой общественности снова приковано к образу великого  русского реформатора. [См. приложение №1]  Всю свою жизнь Столыпин посвятил служению России. Для многих он  стал идеалом государственного деятеля ­ реформатора, сочетавшего в себе  незаурядные интеллектуальные способности, честность, целеустремлённость,  жертвенность, патриотизм. Поэтому, в настоящее время, всё больше  историков, политиков и общественных деятелей обращаются к его наследию.  По нашему мнению, В России, где  между властью и остальным  обществом всегда была пропасть, именно Столыпин понял необходимость  формирования  массовой социальной прослойки ­ в качестве политической  базы для проведения тех либеральных реформ, необходимость в которых  остро осознавала часть правящего класса российской империи в начале ХХ  века.  Но ещё при жизни П.А. Столыпина его деятельность имела неоднозначную  оценку (ведь недаром его называли «одинокий реформатор). А, в настоящее  время, когда в обществе идёт переоценка многих ценностей,  полемика о  личности политического деятеля ещё более обостряется. Вот мы и попытаемся разобраться, кто он, Петр Аркадьевич Столыпин –  реформатор и прогрессивный политический деятель, или вешатель и  ретроград, душитель революции и всего прогрессивного? В этом и состоит основная идея нашей работы. «История не твориться произвольными деяниями «великих людей», как  полагали некоторые мыслители. Но история не твориться и какими­то  безличными силами, выражающимися в действиях и настроениях масс, как 3  считали ряд творцов 50 лет назад. История ­ это сплошная  равнодействующая поступков множества личностей, каждая из которых  складывается в зависимости от общественных и культурных условий, в  которых ей довелось развиваться, и вкладывается в исторические события со  своим удельным весом, зависящим от персональных свойств и общественного  положения». [4.13] 1.2. Характеристика источников.       При написании работы мы использовали следующие источники.         Биографический справочник Шилова Д.Н. «Государственные деятели  Российской империи» включает 281 статью о лицах, занимавших  министерские и приблизительно равные им по статусу посты в системе  высшего и центрального управления. А, именно, о министрах и управляющих  отдельными ведомствами, председателях Государственного совета и его  департаментов, Комитета и Совета министров, руководителях отделений  Собственной Е. И. В. канцелярии, государственных секретарях,  государственных контролерах, обер­прокурорах Святейшего Синода.  Он базируется на материалах, извлеченных автором из девяти архивов Санкт­ Петербурга и Москвы. Основными источниками информации для справочника стали формулярные списки российских государственных деятелей, а также их личные дела и дела об утверждении в дворянском достоинстве. Сведения из  этих документов до сих пор почти не публиковались. В качестве приложения  книга содержит хронологические перечни руководителей по каждому  ведомству, генеалогический указатель.        Труды Бородина А. П. Зырянова П. Н. Сидоровнина Г. П., это монографии о жизни и деятельности П.А. Столыпина, как личности и государственного  деятеля, раскрывающие также личное отношение авторов к личности  Столыпина.        Книга соавторов Пожигайло П.А.  Могилевского К.И.  Шелохаева В.В.   «Столыпин глазами современников» представляет собой публикацию  мемуаров современников П. А. Столыпина. Это позволяет расширить наши  представления о его облике, личных и деловых качествах, роли в подготовке и реализации системных преобразований России начала XX века.   В книгу вошли более 30 воспоминаний родственников, сослуживцев, видных  общественных и политических деятелей. II. Основная часть. 4 «Нельзя сказать часовому: у тебя старое кремнёвое ружьё; употребляя  его, ты можешь ранить себя и посторонних; брось ружьё. На это  честный часовой ответит: покуда я на посту, покуда мне не дали нового  ружья, я буду стараться умело действовать старым».                                                                                                 /П.А. Столыпин/ 2.1. Детство и юность.    Петр Аркадьевич Столыпин родился 15 апреля 1862г. в городе  Дрездене (Германия). Происходил из старинного дворянского рода, корнями  восходящего к началу XVI века. [См. приложение №2]         Прадедами П.А. Столыпина были Аркадий Алексеевич Столыпин  (сенатор, друг крупнейшего государственного деятеля начала XIX в. М.М.  Сперанского) и его брат ­ Николай Алексеевич Столыпин (генерал­лейтенант,  убит в Севастополе во время бунта), а также прабабушка ­ Елизавета  Алексеевна Столыпина (бабушка М.Ю. Лермонтова).         Отец П.А. Столыпина ­ Аркадий Дмитриевич ­ генерал­адъютант,  участник Крымской войны, ставший севастопольским героем, друг  Л.Н. Толстого. Одно время был наказным атаманом Уральского казачьего  войска восточного русского форпоста, находящегося по соседству с  Саратовской губернией, где у Столыпина было имение.       Мать ­ Наталья Михайловна – урожденная княжна Горчакова.        Брат ­ Александр Аркадьевич Столыпин (родился в 1863г.) ­ журналист,  один из главных деятелей "Союза 17 октября".       У семьи Столыпиных было два имения в Ковенской губернии.  Кроме того, их семья имела также поместья в Нижегородской, Казанской,  Пензенской и Саратовской губерниях. [См. приложение №3]       Аристократическое происхождение обеспечивало Столыпину спокойную, безмятежную жизнь, вероятно, тихую службу чиновника средней руки. Но он  избрал другой путь, что лишний раз говорит о силе его характера.          Детство Петр Аркадьевич провел в имении Средниково под Москвой.  Первые 6 классов окончил в Виленской гимназии. [См. приложение №4] Дальнейшее образование получил в Орловской мужской гимназии, так  как в 1879г. семья Столыпиных переехала в Орёл ­ по месту службы отца,  служившего командиром армейского корпуса. Особый интерес у Петра  Столыпина вызывало изучение иностранных языков и точных наук. В июне  1881г. Столыпин окончил  гимназию и ему был выдан аттестат зрелости. Он  поступил на естественное отделение физико­математического факультета  Санкт­Петербургского университета, где, кроме физики и математики,    5 с увлечением изучал химию, геологию, ботанику, зоологию, агрономию.         П. А. Столыпин рано женился, оказавшись чуть ли не единственным женатым студентом в университете. [См. приложение №5]  Ольга Борисовна Нейгардт, жена П. А. Столыпина, прежде была невестой его  старшего брата, убитого на дуэли. А поскольку в семье Столыпиных строго  хранились традиции дворянской чести, то с убийцей своего брата стрелялся и  сам Пётр Аркадьевич, получив ранение в правую руку, которая с тех пор  плохо действовала. По свидетельству современников «несмотря на сложный  характер Ольги Борисовны, Петр Аркадьевич был счастлив в браке, имел пять дочерей и одного сына». [2.23]       Блестяще окончив физико­математический факультет Петербургского  университета, он в 1885г. поступил на службу в Министерство  государственных имуществ.         В 1889г. перешел в Министерство внутренних дел и вскоре стал самым  молодым в России губернатором ­ в Гродно, а затем в Саратове.         В 1906г. 44­летний Столыпин принимает портфель министра внутренних дел, а с 8 июля 1906г. он совмещает этот пост с должностью председателя  Совета Министров.       За короткое время Петр Аркадьевич Столыпин был отмечен целым  рядом Царских наград. Помимо нескольких Высочайших рескриптов с  выражением признательности, в 1906 Столыпин был пожалован в  гофмейстеры, 1 января 1907 назначен членом Государственного совета, в 1908 ­ статс­секретарем.        Такой небывалый взлёт карьеры говорит о том, что даже его противники были вынуждены признать, что на этот раз российское правительство  возглавил одаренный, сильный, незаурядный человек.  Злые языки, правда, его стремительную, блистательную карьеру объясняли  протекцией со стороны родственников жены, близких ко двору.           Но, мы думаем, что Николай II, как и его предшественники, на тяжёлом  для себя этапе царствования, нуждался в таких людях, как Столыпин.  Вполне вероятно, чтобы отвести «всеобщее негодование» по поводу  последних печальных событий от своей персоны. Ну, а Столыпину, как  деятельной натуре, было не до дворцовых интриг. «Как человек, П.А. Столыпин отличался прямодушием, искренностью и  самоотверженной преданностью Государю и России. Он был чужд гордости и  кичливости благодаря исключительно редким качествам своей  уравновешенной натуры. Он всегда относился с уважением и пониманием к  чужим мнениям. Враг всяких неясностей, подозрений и гипотез, он чуждался  интриганства и интриганов. По своим политическим взглядам П.А. Столыпин  не зависел от каких­либо партийных давлений и притязаний. Твердость,  настойчивость, находчивость и высокий патриотизм были присущи его  честной открытой натуре». [2.37] 2.2. Столыпин – реформатор. 6             «С самого начала своей административной карьеры Столыпин проявил  большой интерес к вопросам сельского хозяйства.  Нередко бывая в Восточной Пруссии (одно из его имений находилось у самой  границы с Германией), Столыпин познакомился с хуторскими хозяйствами  немецких крестьян и, высоко оценив их эффективность, пытался  распространить хутора в литовской деревне». [3.41]           «Столыпинская аграрная реформа» была основной составной частью,  задуманных Столыпиным, глобальных реформ полного преобразования  России и превращения её, в рамках существующего строя, в передовую  индустриальную державу.          Началом реформы явился Указ от 9 ноября 1906 года «О дополнении  некоторых постановлений действующего закона, касающихся крестьянского  землевладения и землепользования».            Указом был провозглашён широкий комплекс мер по разрушению  коллективного землевладения сельского общества и созданию класса  крестьян, полноправных собственников земли.           В указе было обозначено, что «каждый домохозяин, владеющий землёй  на общинном праве, может во всякое время требовать укрепления за собой в  личную собственность причитающейся ему части из означенной земли». Реформа разворачивалась в нескольких направлениях:  Повышение качества прав собственности крестьян на землю,  состоявшее, прежде всего, в замене коллективной и ограниченной  собственности на землю сельских обществ полноценной частной  собственностью отдельных крестьян­домохозяев.    Повышение эффективности крестьянского сельского хозяйства;  правительственные мероприятия состояли в поощрении выделения  крестьянам­собственникам участков «к одному месту» (отруба,  хутора).  Поощрение покупки частновладельческих (прежде всего, помещичьих)  земель крестьянами через Крестьянский поземельный банк (1912г.).  Вводилось льготное кредитование.    Поощрение наращивания оборотных средств крестьянских хозяйств  через кредитование во всех формах (банковское кредитование под залог земли, ссуды членам кооперативов и товариществ).  Расширение прямого субсидирования мероприятий так называемой  «агрономической помощи» (агрономическое консультирование,  просветительные мероприятия, содержание опытных и образцовых  хозяйств, торговля современным оборудованием и удобрениями).  Поддержка крестьянских кооперативов и товариществ.           Особое значение в аграрной реформе играла «сибирская политика».  В 1910 году Столыпин вместе с управляющим земледелием и  землеустройством Кривошеиным совершили инспекционную поездку в 7 Западную Сибирь и Поволжье. Политика Столыпина относительно Сибири  состояла в поощрении переселения на её незаселённые просторы крестьян из  европейской части России. Это переселение было частью аграрной реформы.  В Сибирь переселились около 3 млн. человек. Только в Алтайском крае во  время проводимых реформ было основано 3415 населённых пунктов, в  которых поселились свыше 600 тысяч крестьян из европейской части России,  составивших 22 % жителей округа. Они ввели в оборот 3,4 млн. десятин  пустующих земель.  Для переселенцев в 1910 году были созданы специальные  железнодорожные вагоны. От обычных они отличались тем, что одна их часть  во всю ширину вагона предназначалась для крестьянского скота и инвентаря.  Позднее, при советской власти, в этих вагонах были поставлены решетки,  сами вагоны стали использоваться уже для принудительной высылки кулаков  и иного «контрреволюционного элемента» в Сибирь и Среднюю Азию. Со  временем же они были полностью предназначены для перевозки заключенных  («столыпинские вагоны»). [См. приложение №7]          К итогам реформы следует отнести следующие факты: 1) Ходатайства о закреплении земли в частную собственность были поданы  членами более чем 6 млн.  домохозяйств из существовавших 13,5 млн.   Из них выделились из общины и получили землю в единоличную  собственность около 1,5 млн. человек.  2) Столь значительные изменения в крестьянской жизни стали возможными не  в последнюю очередь благодаря Крестьянскому поземельному банку,  выдавшему кредитов на сумму в 1 млрд. 40 млн. рублей. 3) Из 3 млн. крестьян, переселившихся на выделенные им правительством в  частную собственность земли в Сибирь, 18 % вернулись обратно и,  соответственно, 82 % остались на новых местах. 4) Помещичьи хозяйства утратили былую хозяйственную значимость.  Крестьяне в 1916г. засевали (на собственной и арендуемой земле) 89,3 %  земель и владели 94 % сельскохозяйственных животных.         Понятно, что оценку реформ Столыпина затрудняет то обстоятельство,  что реформы не были осуществлены полностью вследствие трагической  гибели Столыпина, первой мировой войны, Февральской и Октябрьской  революций, а затем и гражданской войны.           Сам Столыпин предполагал, что все задуманные им реформы будут  осуществлены комплексно (не только в части аграрной реформы) и дадут  максимальный эффект в долгосрочной перспективе, по словам Столыпина,  требовалось «двадцать лет покоя внутреннего и внешнего».        По аналогии, мы бы могли сравнить реформаторскую деятельность  П.А. Столыпина с М.С. Горбачевым, который, не смотря на масштабность  задуманных реформ, не смог остановить развала Советского Союза. 2.3 Трагическая гибель. 8          В августе 1911 года поползли слухи о скорой отставке   П. А.Столыпина и о готовящемся на него покушении. В конце месяца в Киеве  должны были состояться торжества по случаю открытия земских учреждений  и памятника Александру II.          28 августа П. А. Столыпин приехал в Киев. Здесь завершались приготовления к празднику. В этот же день председатель Совета министров присутствовал при освящении здания педагогического музея. Холодным, дождливым утром 29 августа состоялась церемония встречи императорского поезда. По городу поползли упорные слухи о готовящемся покушении.         Рассказывали, что Г. Распутин, увидев П. А. Столыпина в экипаже,  к ужасу собравшейся толпы, вдруг завопил: «Смерть за ним! Смерть за ним едет! За Петром за ним ». И действительно, агент охранки Д. Г. Богров,  безотказно получая пропуски и билеты на все торжественные мероприятия,  несколько дней следовал за П. А. Столыпиным едва ли не по пятам.         1 сентября 1911 года в киевской опере шла «Сказка о царе Салтане»  Н.А. Римского­Корсакова. В ложе находился царь, в первом ряду сидели министры, во главе с П. А. Столыпиным. В 18 ряду сидел Д. Богров  ( личность, мягко говоря, малопривлекательная).  Родился он в 1887 году в  богатой семье присяжного поверенного. В 1905 г. поступил на юридический  факультет Киевского университета. Учиться он не любил, частенько уезжал за границу, где и увлёкся анархизмом.        Итак, после второго акта был большой перерыв. Министры, поднявшись  Со своих мест, собрались у рампы. Зал опустел. В дверях появился высокий человек во фраке и очках с зачёсанными назад волосами. Он решительно направился к группе министров, и на расстоянии 2 – 3 шагов дважды  выстрелил в П. А. Столыпина. Одна пуля прошла навылет, вторая застряла в  пояснице. П.А. Столыпина отвезли в клинику, где вечером 5 сентября он  умер.        Таким образом, 1 сентября 1911 года террорист­революционер Д. Богров смертельно ранит председателя Совета министров Петра Аркадьевича Столыпина. [См. приложение №8]          К этому времени премьера уже считают политическим «трупом», его дни  у власти сочтены. Он не нужен никому – ни царю, ни соратникам, ни тем более противникам и врагам. Убийство кажется бессмысленным.          Но, пожалуй, именно такое окончание жизни и карьеры можно считать  классическим для реформаторов в России. 2.4. Оценка деятельности П.А. Столыпина. 9         Оценка деятельности Столыпина, как его современниками, так и  историками, неоднозначна и носит полярный характер. В ней одни выделяют  только негативные моменты, другие, напротив, считают его «гениальным  политическим деятелем», человеком, который мог бы спасти Россию от  грядущих войн, поражений и революций. При этом и те, и другие  основываются на оценках современников, документальных источниках,  данных статистики. Сторонники и противники зачастую оперируют одними и  теми же цифрами, выраженными в различном контексте.         Историография советского периода оценивала деятельность Столыпина  резко отрицательно. Так, Большая Советская Энциклопедия характеризовала  его как человека, который «осуществил Третьеиюньский государственный  переворот 1907 года, предложил аграрную реформу с целью создать  социальную опору царизма в деревне в лице кулачества».  Эта статья  ссылалась на двух критиков Столыпина и проводимой им  политики ­ В. И. Ленина и советского историка Арона Авреха.         В статье «Столыпин и революция» (октябрь 1911г.) Ленин писал о  Столыпине, как об «обер­вешателе, погромщике, который подготовил себя к  министерской деятельности истязанием крестьян, устройством погромов,  умением прикрывать эту азиатскую „практику“ — лоском и фразой».  При этом он называл его «главой контрреволюции». Среди ошибок Столыпина, в частности, выделяют нежелание проводить  политические реформы. Столыпин считал, что вначале необходимо  обеспечить экономические условия, а потом уже осуществлять политические  свободы Дмитрий Шипов, подытоживая в октябре 1908г. сложившуюся  ситуацию, говорил:         «Политические свободы включены в наши Основные законы, но где они?  Всё это ведёт к тому, что пропасть, отделяющая государственную власть от  страны, всё растёт, и в населении воспитываются чувства злобы и ненависти.  Столыпин не видит или скорее, думается мне, не хочет видеть ошибочности  взятого им пути и уже не может с него сойти, а реакция влечёт его по этому  пути всё далее». [4.179]         В учебнике по истории ВКП (б) деятельность Столыпина была подана в  самых тёмных тонах. Утверждалось, что его реформы привели  к «обезземеливанию крестьян, ограблению общинной земли кулаками,  разбойничьим набегам жандармов и полицейских, царских провокаторов и  черносотенных громил на рабочий класс».      В постсоветский период личность Столыпина также подвергается  критике. В её основе лежат воспоминания С.Ю. Витте, полемика П.А. Столыпина с Л.Н. Толстым, работы советских историков.          Ещё при жизни П. А. Столыпин обрёл не только яростных критиков,  но и преданных сторонников. Всячески поддерживали деятельность  П. А. Столыпина такие люди, как известный русский философ­марксист  10   П. Б. Струве; философ, литературный критик и публицист В. В. Розанов;  философ и правовед И. А. Ильин, политики Н. Н. Львов, А. В. Тыркова­ Вильямс, В. В. Шульгин.        В 1911 году В. В. Розанов, который тяжело переживал убийство П. А. Столыпина, в статье «Террор против русского национализма» писал:  «вся Русь почувствовала, что ее ударили,… пошатнувшись, она не могла не  схватиться за сердце». И в другом месте: «Что ценили в Столыпине?  Я думаю, не программу, а человека: вот этого „воина“, вставшего на защиту, в сущности, России». Философ И. А. Ильин и после смерти П. А. Столыпина  считал, что «государственное дело Столыпина не умерло, оно живо, и ему  предстоит возродиться в России и возродить Россию». [4.102]         Положительно оценивают деятельность Столыпина многие видные  общественные и политические деятели современности.          А. И. Солженицын в книге «Август Четырнадцатого» писал: что «если бы Столыпин не был убит в 1911 году, то предотвратил бы мировую войну и,  соответственно, проигрыш в ней царской России, а значит, и захват власти  большевиками, гражданскую войну и миллионы жертв этих трагических  событий». Солженицын так оценивал проводимую Столыпиным политику по  усмирению революции и введению военно­полевых судов:  «Так начался пресловутый столыпинский террор, настолько навязанный  русскому языку, что сегодня он стынет перед нами чёрной полосой самого  жестокого разгула. А террор был такой: введены для особо тяжких (не всех)  грабительств, убийств и нападений на полицию, власти и мирных граждан –  военно­полевые суды. Была установлена уголовная ответственность за  распространение в армии – противоправительственных учений.  Устанавливалась уголовная ответственность и за восхваление террора.  А между тем тотчас по введении полевых судов террор ослаб и упал». [5.67]        Как мы видим, оценка деятельности П.А. Столыпина и не может быть  однозначной.         Как человек, хотя и наделённый большой властью, он мог совершать  ошибки, был подвержен определённым страстям и желаниям.        Важно лишь то, какие последствия его действия имели для России.           Поэтому мы склонны всё же давать позитивную оценку личности  реформатора.         Фразы Столыпина о «Великой России» часто используются современными политическими партиями.          Кроме этого, книги бывшего министра финансов России Б. Г. Фёдорова,  издания под эгидой Столыпинского культурного центра и ряд других  источников оценивают Столыпина как выдающегося реформатора,  государственного деятеля и великого русского патриота. III. Заключение. 11 «Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего и вы не узнаете  нынешней России».                                                                   /П.А. Столыпин/         Как и в начале XX века, Россия сегодняшняя переживает большие  политические и социально­экономические перемены. Она нуждается в  великих личностях, способных повернуть эти перемены ей во благо.         Но, как показывает история, в нашей стране реформатор ­ фигура  драматическая. Примеров тому ­ множество. Да и редки примеры  реформаторов, которые не были свергнуты потомками со своих пьедесталов. «Столыпинская реакция», «столыпинский галстук», «столыпинский вагон» ­ вот практически и всё, чем отмечена эта фамилия в истории нашей страны, на которой воспиталось не одно поколение россиян. О «реакционере» и  «вешателе» Столыпине написано было много. [См. приложение №6] В настоящей работе мы постаралась раскрыть образ Петра Аркадьевича  Столыпина с другой стороны, оценить подлинные масштабы его личности и  деяний. «Времена не выбирают – в них живут и умирают» ­ писал поэт.         Признавая, что «существующие законы несовершенны», П.А. Столыпин  на всех своих постах твёрдо заявлял, что их следует применять, пока нет  новых. Он говорил:          «Нельзя сказать часовому: «У тебя старое кремневое ружьё, употребляя  его, ты можешь ранить себя и посторонних, брось ружьё». На это честный  часовой ответит: «Покуда я на посту, я буду стараться умело действовать  старым» [3.133].          Эта жизненная позиция, от которой П.А. Столыпин не отступал никогда,  и предопределила его судьбу.           Его не любили либералы и ненавидели социалисты­революционеры за то, что он был предан идеалам монархии; в конце жизни за твёрдость в  проведении радикальных реформ в полуфеодальной России он стал опасен  для окружения царя и не нужен самому царю и даже своим соратникам. Враги П.А. Столыпина были слева и справа. В этом была трагичность положения  смелого реформатора. Получается, что не Богров стрелял  1 сентября 1911 года в Председателя совета министров – в него стреляла  История.         Но, несмотря на это, в Истории России периодически возникают люди, которые пытаются (и им это удаётся) взять на себя бремя её спасения. IV. Библиографический список. 12 1. Д.Н. Шилов Государственные деятели Российской империи. Главы высших центральных учреждений (1802­1917). Биобиблиографический справочник. 2­ е изд., испр. и доп.,­ СПб., изд­во «Дмитрий Буланин», 2007.  2. Бородин А. П. Столыпин. Реформы во имя России,­ М., изд­во «Вече»,  2004. 3. Зырянов П. Н. Петр Столыпин. Политический портрет,­ М., Высшая школа,  1992. 4. Пожигайло П. А.  Могилевский К. И.  Шелохаев В. В. П. А. Столыпин  глазами современников,­ М., Российская политическая энциклопедия  (РОССПЭН), 2008. 5. Сидоровнин Г. П. А. Столыпин. Жизнь за Отечество. — Саратов, изд­во  «Терра­Книжный клуб», 2002. Интернет – ресурсы:  http://ru.wikipedia.org  http://images.yandex.ru  http://www.historicus.ru 13 Приложения   Приложение №1 Пётр Аркадьевич Столыпин (1862 ­ 1911) «Одинокий реформатор». Государственный деятель Российской империи.  В разные годы занимал посты уездного предводителя дворянства в Ковно,  гродненского губернатора, саратовского губернатора, министра внутренних  дел, премьер­министра. Приложение №2 Фамильный герб дворянского рода Столыпиных Приложение №3 Вид на главный дом и флигели усадьбы Середниково Имение Колноберже, в котором Столыпин провёл детство (современный вид 2011 г.) Приложение №4 Ученик Виленской гимназии П. А. Столыпин. 1876 год Приложение №5 П.А.Столыпин с супругой и детьми Приложение №6 Столыпинский галстук (Выражение из выступления члена партии    кадетов  депутата 2­й Государственной думы Федора Измаиловича Родичева (1856  ­ 1932) на заседании Госдумы 17 ноября 1907г.) Приложение №7 лыпинский» вагон «Сто Вагон­зак Приложение №8 Убийца Столыпина Д. Богров Могила П.А. Столыпина (Киево­Печерская лавра)                                                         Рецензия к  реферату Вдовенко А.Ю.,        учащегося группы № 21, курс 2, ­          «слесарь по ремонту автомобилей»                                         ГОУ НПО ПУ №16  г. Строитель по теме:                               «Столыпин: личность и государственный деятель».           Работа выполнена согласно требованиям и стандартам, предъявляемым  к оформлению данной работы: имеется план работы, даны список и  характеристика использованной литературы, сноски на использование  первоисточников и другой необходимый аппарат. Изложение материала  ведется последовательно, поэтапно, по предложенному плану.                                    Автор показал свое личностное отношение к политической и социально­ экономической жизни общества начала XX века, раскрыл сущность проблем,  связанных с изучением личности П.А. Столыпина, показал актуальность темы  в современных условиях.                                                                                                   Работа написана содержательно, эмоционально, удачно используются  эпиграфы к разделам, приведены исторические факты и дана им оценка.  Прослеживается большая подготовительная работа с источниками и  литературой по теме.                                                                                                         Такой подход к изложению материала показывает нравственный аспект  автора при работе над данной темой. Рецензент:                        /Бабынин С.А./                                                   преподаватель истории и обществознания ГОУ НПО ПУ №16                                                                                       г. Строитель Белгородской области.