Становление сельского хозяйства в СССР
Юнусова А.Р[1]
ГБПОУ «Южно-Уральский агропромышленный колледж», Аргаяш, Россия
Аннотация: В статье рассматривается процесс становление сельского хозяйства в СССР после 1917 года, подчеркивается его роль в обеспечении продовольственной безопасности и индустриализации.
Annotation: The article examines the process of formation of agriculture in the USSR after 1917, emphasizing its role in ensuring food security and industrialization.
Ключевые слова: сельское хозяйство, СССР, коллективизация
Key words: agriculture, the USSR, collectivization
Революция 1917 года привела к ликвидации помещичьего землевладения и перераспределению земель, но крестьяне столкнулись с проблемами из-за отсутствия ресурсов и знаний, что снизило урожайность. Гражданская война усугубила ситуацию, вызвав разруху и голод.
Большевики пытались централизовать управление сельским хозяйством через совхозы и колхозы, но коллективизм не нашел поддержки. Власти ввели продовольственный диктат, но госрегулирование оказалось неэффективным.
Экономические трудности 1920-х годов усугубили ситуацию. К 1930-м годам началось коллективизация, вызвавшая недовольство крестьян. Революция вызвала аграрные преобразования с неоднозначными результатами.
Коллективизация в СССР, начавшаяся в конце 1920-х, предполагала объединение крестьянских хозяйств в колхозы и совхозы с целью социализации и повышения продуктивности. Процесс сопровождался пропагандой, принуждением и «раскулачиванием», что вызвало сопротивление. Несмотря на заявленные цели, коллективизация привела к снижению урожайности из-за неопытности управления и централизации планирования.
Политика насильственного изъятия зерна привела к голоду 1932-1933 годов, унесшему миллионы жизней. Коллективизация изменила систему аграрного производства, создав государственную систему сбыта, но также породила бюрократию. Разрушение общинных связей и потеря личной собственности негативно повлияли на социальную и культурную жизнь крестьян.
К концу 1930-х структура колхозов и совхозов стабилизировалась, но оставалась зависимой от сталинской политики. Сельское хозяйство стало инструментом для достижения политических и экономических целей, предопределив долгосрочные структурные изменения вплоть до распада СССР[6, 15-23].
Индустриализация СССР с 1928 года коренным образом изменила аграрный сектор. Первый пятилетний план предусматривал механизацию сельского хозяйства, в 1930-е годы увеличилось количество тракторов и комбайнов, хотя распределение техники было неравномерным. Государство поддерживало село кредитами и ресурсами, однако крестьяне не всегда были готовы к новым технологиям из-за недостатка знаний и квалифицированных кадров. Коллективизация привела к созданию колхозов и совхозов, но дефицит специалистов и акцент на количестве в ущерб качеству снижали урожайность [1, 12-20].
Крестьяне теряли независимость, работая в колхозах, система трудодней вызывала недовольство и бунты. Соперничество между колхозами и единоличниками усиливалось. Вторжение в Польшу в 1939 году усилило роль аграрного сектора в обеспечении продовольственной безопасности. Финансовая поддержка колхозов сопровождалось жестким контролем со стороны государства. Индустриализация стимулировала развитие сельского хозяйства, однако проблемы крестьян и качество продукции оставались нерешенными, что в будущем повлияло на экономику страны [3, 45-53].
Кадровая политика в сельском хозяйстве СССР была тесно связана с коллективизацией и модернизацией. С 1920-х годов создавалась система подготовки кадров через техникумы, институты и курсы для колхозов. В 1930-х годах приоритет отдавался высшему образованию и специалистам, владеющим новым технологиями. Развивались новые факультеты и обмен опытом. Система «догоняющего» обучения была важной составляющей. Кадровая политика оперативно подстраивалась под нужды аграрного сектора и являлась важной экономической и стратегической задачей [9, 92-100].
Становление сельского хозяйства в СССР (1917-1985) – это сложный процесс, включавший революцию, коллективизацию и индустриализацию. Революция разрушила старую систему землевладения, но гражданская война вызвала дефицит продовольствия. Коллективизация модернизировала сельское хозяйство, но сопровождалась репрессиями и голодом [4, 70-78].
Индустриализация требовала увеличения сельскохозяйственного производства, что привело к мерам по повышению технического оснащения, но проблемы с кадрами и технологиями сохранялись. Кадровая политика и аграрное образование играли важную роль, но дефицит квалифицированных специалистов оставался проблемой. Изучение этого периода важно для понимания исторических корней современных проблем и поиска путей их решения [2, 30-37].
Таким образом, мы приходим к выводу, что революция 1917 года действительно стала катализатором радикальных изменений в аграрном секторе Советского Союза. Ликвидация помещичьего землевладения означала конец старой системы распределения земли, однако отсутствие необходимых ресурсов и управленческих навыков у крестьян замедляло повышение производительности труда. Гражданская война усугубила кризис, приведя к разрухе и массовому голоду.
Централизованные попытки большевиков реорганизовать сельское хозяйство путем создания совхозов и колхозов оказались недостаточно эффективными, поскольку коллективная форма организации труда столкнулась с сопротивлением крестьянства и отсутствием необходимого опыта управления крупными агрохолдингами. Продовольственная диктатура властей оказалась столь же неудачной мерой, лишь углубляя экономические трудности и вызывая социальное напряжение среди населения.
Процесс коллективизации, начавшийся в конце 1920-х годов, повлек серьезные последствия — принудительное объединение индивидуальных хозяйств в крупные коллективные предприятия, репрессии против зажиточных крестьян («раскулачивание») и массовые переселения. Хотя формально провозглашались высокие цели повышения эффективности сельского хозяйства, практика показала, что коллективизм часто приводил к обратному эффекту — снижение урожайности вследствие плохого менеджмента и неразвитых технологий.
Голод начала 1930-х годов, вызванный преимущественно искусственными причинами (насильственное изъятие зерна), оказался одной из крупнейших гуманитарных катастроф советского периода, затронувшей многие регионы СССР. Эта трагедия подчеркнула неспособность планового хозяйства эффективно реагировать на реальные потребности сельских жителей.
Несмотря на последующее формирование устойчивой структуры колхозов и совхозов, зависимость сельского хозяйства от директивной государственной политики сделала отрасль уязвимой перед политическими колебаниями. Это проявилось особенно ярко во времена Великой Отечественной войны и послевоенного восстановления экономики.
Список литературы
1. Кузнецов И.И. История сельского хозяйства СССР: этапы и тенденции // Вестник аграрной науки. – 2010. – № 4. – С. 12–20.
2. Смирнов А.В. Коллективизация и её последствия для аграрного сектора // Известия сельскохозяйственной науки. – 2015. – № 2. – С. 30–37.
3. Петрова Н.С. Кризисы и реформы в сельском хозяйстве СССР в 1960–1980-е годы // Российский сельскохозяйственный журнал. – 2018. – № 3. – С. 45–53.
4. Лебедев В.Г. Экономические основы развития сельского хозяйства в СССР // Проблемы экономической истории. – 2012. – № 6. – С. 70–78.
5. Федоров Р.М. Инновации в аграрном секторе СССР: от НЭП до перестройки // История технологий. – 2016. – № 1. – С. 21–29.
6. Александрова Е.А. Роль сельского хозяйства в экономике СССР // Экономика и социология. – 2014. – № 1. – С. 15–23.
7. Ковалев А.П. Аграрная политика советского государства в 1920–1930-е годы // Проблемы аграрной экономики. – 2011. – № 5. – С. 8–14.
8. Соколов А.И. Совершенствование сельскохозяйственного производства в условиях социализма // Социально-экономические проблемы. – 2013. – № 7. – С. 48–56.
9. Зайцева Т.И. Советы по организации сельского хозяйства в первые пятилетки // Советское село. – 2009. – № 9. – С. 34–43.
10. Егорова М.В. Культурные изменения в аграрном обществе СССР // Культура и общество. – 2017. – № 2. – С. 92–100.
Сведения об авторе
Юнусова Алина Руслановна – студентка 1 курса 19.02.11 «Технология продуктов питания из растительного сырья» ГБПОУ «Южно-Уральский агропромышленный колледж»
Скачано с www.znanio.ru
[1] Научный руководитель – Хайритдинов Нияз Раильевич, преподаватель истории и обществознания ГБПОУ «Южно-Уральский агропромышленный колледж», Аргаяш, Россия
Материалы на данной страницы взяты из открытых источников либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.