ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА УРОКА
Учебный предмет: Окружающий мир (УМК «Школа России», учебник А. А.
Плешаков, Е. А. Крючкова, 4 класс, 2 часть)
Тема урока: «Государство Русь»
Тип урока: Открытие нового знания (технология проблемного обучения)
Цель урока: Первичное усвоение новых знаний и способов действий при изучении темы «Государство Русь» через постановку и решение проблемных вопросов о возникновении и развитии Древнерусского государства.
Планируемые результаты
|
Планируемые результаты (из ФОП НОО) |
Задачи урока |
|
Предметные: 3. Осознавать значение Древнерусского государства как важного этапа в истории России. |
Дидактические: 2)
Формировать умение характеризовать особенности управления государством
Русь: роль великого князя киевского, бояр, дружины. |
|
Метапредметные: |
Развивающие:
- Формировать навыки сотрудничества, умение вести диалог и достигать взаимопонимания при работе в группе для решения проблемной задачи.
-Формировать умение планировать действия по решению учебной задачи, устанавливать причины успеха/неудач учебной деятельности. |
|
Личностные: 1)
формирование первоначальных представлений о научной картине
мира как результате развития научного знания и деятельности
человека; |
Воспитательные: |
Характеристика этапов урока в технологии проблемного обучения
|
Этап урока |
Методы и приемы проблемного обучения |
Деятельность учителя |
Деятельность обучающихся |
Форма организации учебной деятельности |
Дидактические средства, интерактивное оборудование |
Формы контроля, взаимоконтроля и самоконтроля |
Планируемые результаты |
|
1. Мотивация к учебной деятельности |
Метод: Словесный. |
Приветствует
учащихся. Настраивает на работу с помощью видеоряда. |
Приветствуют учителя. Смотрят видео, делятся своими первыми впечатлениями, эмоционально настраиваются на урок. |
Фронтальная |
Интерактивная доска, видеоряд «Древняя Русь», аудиозапись. |
Самоконтроль готовности к уроку. |
Личностные: познавательные интересы, активность. |
|
2. Актуализация знаний и фиксация затруднения в пробном действии |
Метод: Частично-поисковый. |
Организует
диалог, подводящий к осознанию «дефицита» знаний. |
Вспоминают ранее изученное. Работают с «лентой времени». Обсуждают противоречие: племена разрознены, но государство создано и управляется централизованно. Формулируют проблемный вопрос: «Почему и как разрозненные славянские племена смогли объединиться в единое государство Русь?». Выдвигают гипотезы (общая угроза, сильный лидер, выгода от торговли). Сталкиваются с трудностью – не могут точно объяснить причины и механизм объединения. Осознают недостаток знаний. |
Фронтальная, парная |
Интерактивная доска (слайд с фактами), «лента времени». |
Устная форма контроля (наблюдение за диалогом), самооценка вклада в работу пары. |
Предметные: находить и показывать на
карте территорию государства Русь. |
|
3. Выявление места и причины затруднения. Постановка учебной проблемы. |
Метод: Проблемное изложение. |
Помогает
детям точно сформулировать учебную проблему и цель урока. |
Проговаривают, в чем именно заключается их затруднение. Участвуют в подводящем диалоге. Формулируют учебную проблему: «Почему и как возникло Древнерусское государство?». Определяют цель урока — найти ответ на этот вопрос. |
Фронтальная |
Доска для фиксации проблемы. |
Наблюдение, корректировка формулировок. |
Метапредметные (П): устанавливать причинно-следственные связи, строить логические рассуждения; (Р): выстраивать алгоритм действий для решения проблемы. |
|
4. Построение проекта выхода из затруднения. Планирование. |
Метод: Исследовательский. |
Организует
постановку плана урока. |
Предлагают пути решения проблемы. Соглашаются с планом. Делятся на 3 группы, распределяют роли в группе (руководитель, докладчик, секретарь и т.д.). |
Групповая |
Карточки-инструкции для групп, учебник, исторические карты, адаптированные тексты из летописей («Повесть временных лет»). |
Самооценка готовности к работе в группе. |
Метапредметные (П): использовать различные источники информации; (Р):выстраивать алгоритм действий; (К):планировать учебное сотрудничество в группе. |
|
5. Реализация построенного проекта. «Открытие» нового знания. |
Метод: Частично-поисковый,
исследовательский. |
Учитель
выступает в роли консультанта. Направляет работу групп, отвечает на
уточняющие вопросы, но не дает готовых ответов. |
Работают в группах по плану. «Геополитики» находят, что через земли славян проходил важный торговый путь «из варяг в греки», возникают города — центры торговли и власти. «Управленцы» выясняют роль великого князя, бояр-советников и дружины-войска. «Летописцы» выстраивают хронологию: призвание Рюрика → объединение Олегом Киева и Новгорода → походы Игоря и Святослава → Крещение Руси при Владимире. Составляют цепи причин и следствий. |
Групповая |
Учебник («Окружающий мир. 4 класс». Часть 2. Плешаков А. А., Крючкова Е. А.), контурные карты, атлас, раздаточный материал с текстами, клей, ножницы. |
Взаимоконтроль в группе (правильность и полнота найденной информации). |
Предметные: характеризовать особенности
государства Русь; приводить примеры исторических событий; устанавливать
причинно-следственные связи. |
|
6. Первичное закрепление с проговариванием во внешней речи. Решение проблемы. |
Метод: Репродуктивный с элементами
проблемного. |
Организует
отчет групп и выстраивает общую схему взаимосвязей проводя первичное
закрепление. |
Представители групп докладывают о результатах. Другие ученики слушают, дополняют, уточняют. С помощью приема «Снежный ком» (или «Цепочка») дают полный, развернутый ответ на проблемный вопрос, прослеживая цепь взаимосвязей: выгодное географическое положение на торговом пути → развитие городов и торговли → потребность в единой власти → формирование системы управления → укрепление государства при первых князьях → принятие христианства как основы культуры и объединения. |
Фронтальная |
Интерактивная доска с заполняемым кластером (схемой взаимосвязей). |
Фронтальный устный контроль. Оценка выступлений групп по критериям (полнота, точность, наглядность). |
Предметные: устанавливать
причинно-следственные связи в истории государства Русь. |
|
7. Самостоятельная работа с самопроверкой по эталону. |
Метод: Практический. |
Организует
выполнение самостоятельной работы на новое знание. |
Индивидуально выполняют задание. Проводят самопроверку по образцу на доске и самооценку (например, по шкале). Анализируют свои ошибки. |
Индивидуальная |
Карточки с заданием «Верю — не верю» или тест. Эталон для самопроверки на слайде. |
Самопроверка по эталону, самооценка по критериям. |
Метапредметные (Р): корректировать свои учебные действия для преодоления ошибок; устанавливать причины успеха/неудач. |
|
8. Включение в систему знаний и повторение. Решение проблемного вопроса. |
Метод: Проблемно-поисковый. |
Создает
новую проблемную ситуацию (историческую). |
Сталкиваются с новой проблемой. Выдвигают гипотезы о причинах спора историков. Приходят к выводу: Новгород и Киев были крупнейшими экономическими и политическими центрами, контролировали разные участки торгового пути «из варяг в греки», поэтому их объединение князем Олегом стало решающим шагом к созданию единого государства. Предлагают аргументы в пользу важности каждого центра. |
Фронтальная |
Слайды с изображением Новгорода и Киева, карта «Русь в IX-XI вв.», фрагмент летописи. |
Устная форма контроля, умение применять полученные знания в новой ситуации. |
Предметные: осознавать значение
Древнерусского государства как важного этапа в истории России. |
|
9. Рефлексия учебной деятельности на уроке. |
Метод: Аналитический. |
Организует
рефлексию. |
Соотносят цель и результаты урока. Записывают главный вывод на стикерах и крепят их на доску, создавая единую композицию. Оценивают свою деятельность на уроке. |
Фронтальная |
Изображение щита и меча на доске, стикеры. |
Фронтальный контроль. Рефлексия содержания и собственной деятельности. |
Метапредметные (Р): устанавливать причины успеха/неудач учебной деятельности; (К): воспринимать и формулировать суждения. |
Материалы на данной страницы взяты из открытых источников либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.