ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННЫХ ВООРУЖЁННЫХ КОНФЛИКТОВ НА ПРИМЕРЕ ХАРТЛЕНДА
Оценка 4.7

ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННЫХ ВООРУЖЁННЫХ КОНФЛИКТОВ НА ПРИМЕРЕ ХАРТЛЕНДА

Оценка 4.7
Научные работы
docx
география +2
11 кл +1
04.03.2018
ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННЫХ ВООРУЖЁННЫХ КОНФЛИКТОВ НА ПРИМЕРЕ ХАРТЛЕНДА
Данная работа посвящена изучению территориям современных вооруженных конфликтов. Также рассматриваются основные пространственные сегменты геополитической структуризации евразийского материка. Данная работа может быть использована, как дополнительный и вспомогательный материал на уроках истории и обществознания. Также эта работа может быть неким базисом для более детального изучения этой проблематики.
00103968-b3463b79.docx
ХАРТЛЕНД. ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННЫХ ВООРУЖЁННЫХ КОНФЛИКТОВ  Сложившаяся на пороге XXI века геополитическая ситуация дала новый импульс исследованию   принципов   региональной   структуризации   геополитического   и геоэкономического пространства всего евразийского материка. В этой связи особую актуальность вновь приобретают концепции, предложенные Х. Маккиндером   (в   начале   XX   в.),   а   в   последующем   его   оппонентом  ­   Н.   Спайкманом, которые   выдвинули   весьма   оригинальные   подходы   к   региональной   геополитической структуризации евразийского материка и к определению функциональной значимости его отдельных пространственных сегментов. Теория   Хартленда  ­   учение   английского   географа,   историка   и   теоретика международных отношений Х. Маккиндера, озвучена 25 января 1904 г. Фундаментальной идеей   явились   представления   о   мировой   истории   как   конфронтации   между континентальными и океаническими державами. По концепции Маккиндера, это массивная северо­восточная часть Евразии, общей площадью   более   15   млн.   км².   Границы   Хартленда   он   ограничивал   полумесяцем,   с внутренней стороны которого расположены Германия, Австрия, Турция, Индия и Китай (внутренний полумесяц), а с внешней – Англия, Южная Африка, Австралия, США, Канада и   Япония.   Хартленд   не   имеет   удобных   транспортных   выходов   в   Мировой   океан,   за исключением Северного Ледовитого океана. Становление США как сверхдержавы привело к пересмотру основных положений концепции Х. Маккиндера. В работах Н. Спайкмена «Хартленд ­  Римленд» теория. Учение американского теоретика геополитики Николоса Спайкмена, разработанное в конце 30­х и начале   40­х   годов.   В   отличие   от   Х.   Маккиндера,   выделявшего   Хартленд   в   качестве ключевой зоны, Спайкмен к таковой в Евразии относил Римленд. «Кто владеет Восточной Европой, владеет Хартлендом; кто владеет Хартлендом, владеет Мировым островом; кто владеет Мировым островом, владеет миром». Целью   работы   является   изучение   геополитической   концепции   Хартленда,   как территории   столкновения   геополитических   интересов   и   возникновений   современных конфликтов. Для   выполнения   указанной   цели   в   работе   были   поставлены   задачи   изучение геополитической   модели   мира­   концепция   Хартленда,   выявить   основные   вооруженные конфликты,   связанные   с   современными   попытками   установления   контроля   над Хартлендом. В работе использовались такие методы исследования: литературно­ аналитический,  статистический, сравнительно­территориальный, сравнительно­исторический. Методологической основой исследования послужили такие теоретические работы: западная классическая геополитика Х. Макиндер, А. Мэхен, К. Хаусхофер, К. Шмитт, Н. Спайкмен, а также русские ученые А.Г. Дугин. Суть   концепции   Х.   Маккиндера   –   в   выделении   «ключевого   района»   (core   area) глобальной   геополитической   системы,   позже   названного   автором   «сердцевинным» (хартлендом). Этот район охватывает огромные континентальные пространства Евразии, границы его приблизительно совпадали с рубежами Российской Империи, а затем бывшем СССР. В настоящее время большая часть выделяемого автором Хартленда совпадает с  территорией Российской Федерации. Основная функция «Хартленда» ­  Центральной Евразии ­  заключается в обеспечении устойчивой   сухопутных   связей   всех   уровней,   как   по   горизонтали   (широтно)   «Запад  ­ Восток»  так   и   по  вертикали   (меридионально)  «Север  ­   Юг»,   к  тому   же   это  наиболее ресурсно­обеспеченный регион планеты. В дальнейшем развитии концепции Хартленда, американским учёным Н. Спайкменом была   выдвинута   идея   о   невозможности   прямого   завоевания   Хартленда   Суть   всех вооруженных конфликтов происходивших ранее и актуализированных  ныне, по мнению авторов   концепции,   это   следствия   попыток   подчинить   своему   влиянию   страны опоясывающие террторию Хартленда и названных Н. Спайкменом ­ Римленд. Есть Морские державы,   а   есть   Континентальные   Государства.   На   протяжении   всей   истории   они противостоят   друг   другу.   Основная   ось   геополитического   и   геоэкономического противостояния, между которыми проходит на территориях государств расположенных в внутреннем полумесяце – Римленд. События   Первой   мировой   войны,   повлияли   на   изменения   карты   Европы,   а   также политическое устройство многих европейских государств. Прекратили свое существование четыре империи: Российская, Германская, Австро­Венгерская и Османская, причём две последние были разделены, а Россия и Германия, хотя и сохранили государственность, но потеряли значительную часть своих территорий и прежний государственный строй. Вторая мировая   война   еще   раз   показала,   что   полное   завоевание   и   удержание   Хартленда   не представляется возможным. На   современном   этапе   ключевыми   формами   организации   борьбы   за   Хартленд является: сталкивание политических, экономических, конфессиональных, этнических и др. интересов   противоборствующих   элит   и   социальных   групп,   организация   «цветных революций», мятежей, нередко переходящих в вооруженные конфликты, военные операции на   границах   и   территории   геополитического   противника.   Современными   примерами указанных процессов являлись, военные операции США в Афганистане и Ираке, серия т.н «цветных революции», вооруженные конфликты связанные с событиями обозначенными СМИ   как   «арабская   весна»,   одним   из   последних   следствий   геополитческого противостояния   интересов   мировых   сверх   держав   является   политический   кризис   и гражданская война на Украине (2013­2015гг). Выводы.  Геополитическая концепция предложенная в начале ХХ века английским ученым Х. Макиндером и его последователями не утратила своей актуальности по сей день.   Это   подтверждают   многочисленные   вооруженные   конфликты   происходящие   на территории стран т.н. «внутреннкго полумесяца» ­ Римленд, контроль над которым, следуя данной концепции является необходимым условием для влияния и возможного контроля над срединной землей ­ Хартленд.

ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННЫХ ВООРУЖЁННЫХ КОНФЛИКТОВ НА ПРИМЕРЕ ХАРТЛЕНДА

ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННЫХ ВООРУЖЁННЫХ КОНФЛИКТОВ НА ПРИМЕРЕ ХАРТЛЕНДА

ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННЫХ ВООРУЖЁННЫХ КОНФЛИКТОВ НА ПРИМЕРЕ ХАРТЛЕНДА

ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННЫХ ВООРУЖЁННЫХ КОНФЛИКТОВ НА ПРИМЕРЕ ХАРТЛЕНДА

ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННЫХ ВООРУЖЁННЫХ КОНФЛИКТОВ НА ПРИМЕРЕ ХАРТЛЕНДА

ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННЫХ ВООРУЖЁННЫХ КОНФЛИКТОВ НА ПРИМЕРЕ ХАРТЛЕНДА
Материалы на данной страницы взяты из открытых истончиков либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.
04.03.2018