ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННЫХ ВООРУЖЁННЫХ КОНФЛИКТОВ НА ПРИМЕРЕ ХАРТЛЕНДА

  • Научные работы
  • docx
  • 04.03.2018
Публикация в СМИ для учителей

Публикация в СМИ для учителей

Бесплатное участие. Свидетельство СМИ сразу.
Мгновенные 10 документов в портфолио.

Данная работа посвящена изучению территориям современных вооруженных конфликтов. Также рассматриваются основные пространственные сегменты геополитической структуризации евразийского материка. Данная работа может быть использована, как дополнительный и вспомогательный материал на уроках истории и обществознания. Также эта работа может быть неким базисом для более детального изучения этой проблематики.
Иконка файла материала 00103968-b3463b79.docx
ХАРТЛЕНД. ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННЫХ ВООРУЖЁННЫХ КОНФЛИКТОВ  Сложившаяся на пороге XXI века геополитическая ситуация дала новый импульс исследованию   принципов   региональной   структуризации   геополитического   и геоэкономического пространства всего евразийского материка. В этой связи особую актуальность вновь приобретают концепции, предложенные Х. Маккиндером   (в   начале   XX   в.),   а   в   последующем   его   оппонентом  ­   Н.   Спайкманом, которые   выдвинули   весьма   оригинальные   подходы   к   региональной   геополитической структуризации евразийского материка и к определению функциональной значимости его отдельных пространственных сегментов. Теория   Хартленда  ­   учение   английского   географа,   историка   и   теоретика международных отношений Х. Маккиндера, озвучена 25 января 1904 г. Фундаментальной идеей   явились   представления   о   мировой   истории   как   конфронтации   между континентальными и океаническими державами. По концепции Маккиндера, это массивная северо­восточная часть Евразии, общей площадью   более   15   млн.   км².   Границы   Хартленда   он   ограничивал   полумесяцем,   с внутренней стороны которого расположены Германия, Австрия, Турция, Индия и Китай (внутренний полумесяц), а с внешней – Англия, Южная Африка, Австралия, США, Канада и   Япония.   Хартленд   не   имеет   удобных   транспортных   выходов   в   Мировой   океан,   за исключением Северного Ледовитого океана. Становление США как сверхдержавы привело к пересмотру основных положений концепции Х. Маккиндера. В работах Н. Спайкмена «Хартленд ­  Римленд» теория. Учение американского теоретика геополитики Николоса Спайкмена, разработанное в конце 30­х и начале   40­х   годов.   В   отличие   от   Х.   Маккиндера,   выделявшего   Хартленд   в   качестве ключевой зоны, Спайкмен к таковой в Евразии относил Римленд. «Кто владеет Восточной Европой, владеет Хартлендом; кто владеет Хартлендом, владеет Мировым островом; кто владеет Мировым островом, владеет миром». Целью   работы   является   изучение   геополитической   концепции   Хартленда,   как территории   столкновения   геополитических   интересов   и   возникновений   современных конфликтов. Для   выполнения   указанной   цели   в   работе   были   поставлены   задачи   изучение геополитической   модели   мира­   концепция   Хартленда,   выявить   основные   вооруженныеконфликты,   связанные   с   современными   попытками   установления   контроля   над Хартлендом. В работе использовались такие методы исследования: литературно­ аналитический,  статистический, сравнительно­территориальный, сравнительно­исторический. Методологической основой исследования послужили такие теоретические работы: западная классическая геополитика Х. Макиндер, А. Мэхен, К. Хаусхофер, К. Шмитт, Н. Спайкмен, а также русские ученые А.Г. Дугин. Суть   концепции   Х.   Маккиндера   –   в   выделении   «ключевого   района»   (core   area) глобальной   геополитической   системы,   позже   названного   автором   «сердцевинным» (хартлендом). Этот район охватывает огромные континентальные пространства Евразии, границы его приблизительно совпадали с рубежами Российской Империи, а затем бывшем СССР. В настоящее время большая часть выделяемого автором Хартленда совпадает с  территорией Российской Федерации. Основная функция «Хартленда» ­  Центральной Евразии ­  заключается в обеспечении устойчивой   сухопутных   связей   всех   уровней,   как   по   горизонтали   (широтно)   «Запад  ­ Восток»  так   и   по  вертикали   (меридионально)  «Север  ­   Юг»,   к  тому   же   это  наиболее ресурсно­обеспеченный регион планеты. В дальнейшем развитии концепции Хартленда, американским учёным Н. Спайкменом была   выдвинута   идея   о   невозможности   прямого   завоевания   Хартленда   Суть   всех вооруженных конфликтов происходивших ранее и актуализированных  ныне, по мнению авторов   концепции,   это   следствия   попыток   подчинить   своему   влиянию   страны опоясывающие террторию Хартленда и названных Н. Спайкменом ­ Римленд. Есть Морские державы,   а   есть   Континентальные   Государства.   На   протяжении   всей   истории   они противостоят   друг   другу.   Основная   ось   геополитического   и   геоэкономического противостояния, между которыми проходит на территориях государств расположенных в внутреннем полумесяце – Римленд. События   Первой   мировой   войны,   повлияли   на   изменения   карты   Европы,   а   также политическое устройство многих европейских государств. Прекратили свое существование четыре империи: Российская, Германская, Австро­Венгерская и Османская, причём две последние были разделены, а Россия и Германия, хотя и сохранили государственность, но потеряли значительную часть своих территорий и прежний государственный строй. Вторая мировая   война   еще   раз   показала,   что   полное   завоевание   и   удержание   Хартленда   не представляется возможным.На   современном   этапе   ключевыми   формами   организации   борьбы   за   Хартленд является: сталкивание политических, экономических, конфессиональных, этнических и др. интересов   противоборствующих   элит   и   социальных   групп,   организация   «цветных революций», мятежей, нередко переходящих в вооруженные конфликты, военные операции на   границах   и   территории   геополитического   противника.   Современными   примерами указанных процессов являлись, военные операции США в Афганистане и Ираке, серия т.н «цветных революции», вооруженные конфликты связанные с событиями обозначенными СМИ   как   «арабская   весна»,   одним   из   последних   следствий   геополитческого противостояния   интересов   мировых   сверх   держав   является   политический   кризис   и гражданская война на Украине (2013­2015гг). Выводы.  Геополитическая концепция предложенная в начале ХХ века английским ученым Х. Макиндером и его последователями не утратила своей актуальности по сей день.   Это   подтверждают   многочисленные   вооруженные   конфликты   происходящие   на территории стран т.н. «внутреннкго полумесяца» ­ Римленд, контроль над которым, следуя данной концепции является необходимым условием для влияния и возможного контроля над срединной землей ­ Хартленд.