В МИРЕ ЧУВСТВ – ОПАСНОСТЬ ОТСУТСТВУЕТ

В МИРЕ ЧУВСТВ – ОПАСНОСТЬ ОТСУТСТВУЕТ

ЭССЕ

Из педагогического опыта

Всегда любил разбирать на чердаке дома, в селе у своих родителей, «заброшенные архивы». От них веяло какой-то таинственностью и волшебством. Вот и на этот раз я добрался в самый отдаленный угол чердака, где еще не был. В руки попалась запыленная тетрадь. Оказалось, дневник. «Что же он в себе таит?» Открыл первую страницу и уже не мог оторваться. Это тот редкий случай, когда лучше текст подать без каких-либо комментариев.

«Я не сгусток чувств. Я для окружающих просто «пустое место». Мозгов ровно столько, сколько необходимо для поддержания жизнедеятельности организма.

Меня часто видят в задумчивой позе. Создается впечатление, что я погружен в свой мир. Знали бы окружающие, насколько они ошибаются. Я не умею молча логично думать, мне просто такого навыка от природы не дано. Как же тогда объяснить увиденное? Очень просто. Сижу наедине с ощущениями, в ауре гармонии, во всех ее проявлениях.

А вот когда это состояние что-то нарушает, то сознание лишь фиксирует отдельные фразы, но в своеобразной последовательности. Именно эта последовательность и раскрывает причины разрушения внутренней гармонии.

 В эти мгновения возникает логическая осмысленная цепочка. В следующее же мгновение, когда, казалось бы, все восстанавливается, все мысли гармонично исчезают.

Могу, к примеру, очень внимательно смотреть программу новостей и в то же время информацию воспринимать исключительно фрагментарно, неосознанными блоками, по смыслу совершенно не связанными между собою.

Бросается в глаза деталь. В определенное время, мною не контролируемое, эти фрагменты естественным образом как бы нанизываются на цельную логическую цепочку. Получается потрясающая вещь. Заметил, что если не включать в работу свой мозговой аппарат, а руководствоваться исключительно гармоничной аурой чувств, то, в конечном итоге, возникают неординарные логические цепочки.

Дело в том, что мозгу нужны доказательства. Чувства же в этом не нуждаются. Они есть – и все. Скажем, часами могу смотреть на любимую картину и при этом ни о чем не думать. Мысли меня утомляют: я наслаждаюсь ощущением гармонии. Мысли появятся на следующий день, притом, с утра, и, притом, в готовом варианте. Другие не верят, что подобное может происходить. Но на самом деле, так оно и есть.

Жить ощущениями может лишь человек, сотканный из чувств. Поэтому логически осмысливать его поступки бывает крайне сложно. Хотя зачем вообще осмысливать чувства? Может, просто лучше попытаться их понять?

Внешне может показаться, что я живу «не напрягаясь». Но это не так. Происходит не контролируемый человеческим мозгом процесс обработки чувственной информации.

 Сколько ее проходит через человеческое сознание, никому не дано знать. Предположить можно. Но только предположить.

В этом мире фиксируется истинное состояние души. Чувства не могут напрягаться, они живут.

Притом, в каждом человеке (как бы он себя не загонял в свою скорлупу).

Человек, придерживающийся законов природной гармонии во всех ее проявлениях, сможет реально избежать многих недоразумений. Это не блеф. Природа, действительно, оберегает человека от всевозможных опасностей. Другое дело, что многие попросту глухи к зову сердца и пренебрегают этими «подсказками». А напрасно. За подобную беспечность приходится жестоко расплачиваться.

Может, это и не очень убедительно звучит, но в мире чувств опасности просто отсутствуют.

 На то она и гармония, что в ней гармонично сочетаются все мозаичные жизненные переплетения. И все эти жизненные процессы не несут в себе разрушения цельному мирозданию.

Гармония – это святое. Не дай Бог, ее разрушить. Хочешь меня уничтожить - лиши ощущения гармонии.

Почему я многословен? Кстати, загадка для психологов. Так вот, только в разговоре я «слышу себя». И это тоже, правда. Конечно, не всю мою «речь» нужно воспринимать буквально. Из всего словесного потока нужно умело отбирать только определенную информацию. «Слышу себя» и когда пишу. В первый раз фиксируется лишь естественный информационный поток. Потом переписывается уже осмысленный текст на чистовик. Существенная деталь: «осмысление» ни в коей мере не должно «разрушать» природную естественность информации и «обнаженную» искренность чувств. В третий раз – появляется окончательный вариант (хотя окончательных вариантов у меня не бывает…)

На этом запись в дневнике прерывается. «Эту информацию невозможно сразу «проглотить». Ее буду осмысливать частями», - невольно подумалось мне. «А может, лучше попытаться ее понять?» - напомнила о себе фраза из дневника. «Да–да, конечно, понять», - в тон ответил себе я.

Владимир Иванович ТОЛСТИКОВ