Виникнення перших форм обліку
Перша з відомих форм обліку – Староіталійська – викладена італійським філософом і математиком Лукою Пачолі в 1494 році у “Трактаті про рахунки і записи” і передбачає застосування трьох книг: меморіалу, тобто пам’ятної книги журналу та зошиту, який називався також Головною
![]()
або Найголовнішою книгою. В меморіалі
фіксувались усі здійснювані господарські операції. Ці записи заміняли первинні
документи, які не велись зовсім. Записи одразу робились у меморіал. Журнал був
призначений для хронологічної реєстрації операцій із зазначенням дебетованих та
кредитованих рахунків. У Головній книзі здійснювався систематичний запис
операцій за синтетичними рахунками бухгалтерського обліку. Схема Староіталійської
форми обліку наведена на рис. 15.2.
![]() |
![]()
Рис. 15.2. Схема Староіталійської форми
обліку
Ця форма обліку забезпечувала створення необхідної облікової інформації на тому етапі розвитку економіки, для якого були характерні невеликі за розмірами і нескладні підприємства та господарства. Вона застосовувалась у торгівлі та дрібному товаровиробництві. Її основними недоліками вважається переписування операцій з одного реєстру в другий, та поєднання синтетичного та аналітичного обліку.
Ці недоліки були ліквідовані у Новоіталійської формі обліку, що була описана в 1688 році Ф. Гараті. Вона виключила ведення меморіалу, на відміну від Староіталійської застосовувала первинні документи. На підставі документів господарські операції реєструвались за хронологічним порядком у журналі з відзначенням кореспондуючих синтетичних рахунків. Після реєстрації в журналі господарські операції заносились в Головну книгу за синтетичними рахунками. Водночас велись допоміжні книги за аналітичними
рахунками. Щомісячно складались обігові відомості за синтетичними й аналітичними рахунками, дані яких звірялись.
Отже, ця форма вперше розмежувала синтетичні та аналітичні рахунки, а відповідно синтетичний й аналітичний облік, запровадила первинні документи та обігові відомості.
Її основним недоліком вважається наявність спільного журналу, що перешкоджало розподілу праці, але у тому періоді це не було потрібно. Для того періоду Новоіталійська форма обліку не мала явних недоліків, тому стала основоположною для інших, у тому числі сучасних форм.
Необхідність розподілу праці облікових працівників у зв’язку з розвитком
суспільного виробництва та природного зростання обсягів і складності облікових
робіт привела до подальшого розвитку італійської форми. Так, у тому ж столітті
облік касових операцій почали вести в окремому журналі. Ця форма обліку
отримала назву Розвинутої італійської форми. Її загальна схема наведена
на рис. 15.3.
![]() |
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
запис звірка
Рис. 15.3. Загальна схема Розвинутої італійської форми обліку
Француз Матьє де ла Порт у 1685 році розробив форму обліку, що передбачає 5 спеціалізованих журналів. Така форма обліку отримала в економічної літературі назву Французької або Багатожурнальної.
У 1774 році Ф. Гельвігом була вперше описана Німецька форма
обліку, яка має схожі ознаки з італійською.
На підставі господарських операцій складались первинні документи та Пам’ятна книга, облік касових операцій вівся окремо у касовій книзі, узагальнення даних обліку здійснювалось складанням Головної книги та балансу. Ця форма мала і деякі особливості: нагромаджувались та систематизувались всі облікові дані, у тому числі і з касових операцій у єдиному зведеному журналі, а підсумки однорідних операцій переносились із нього у Головну книгу. Ця форма була кроком уперед, вона дозволила поглибити систематизацію облікової інформації, крім того застосування зведеного журналу утворило умови для подальшого розподілу праці між обліковими працівниками. Це, в свою чергу, дозволило покращити організацію праці та технологію обліку.
Материалы на данной страницы взяты из открытых источников либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.