Доклад на тему: «Формирование функциональной грамотности на уроках физики: учимся распознавать лженауку и фейки в современном медиапространстве»
Шалотенко Лариса Ивановна
Учитель физики и математики
филиал МБОУ СОШ №1 р.п. Базарный Карабулак
Саратовской области в с. Хватовка
Слайд 2: Введение. Актуальность проблемы
Уважаемые коллеги! Мы живем в эпоху информационного изобилия. Социальные сети, мессенджеры и видеоплатформы стали для наших учеников основным источником знаний о мире. Но наряду с проверенной информацией, там процветает псевдонаука, теории заговора и откровенные фейки.
Это создает прямую угрозу:
· Формированию научной картины мира у учащихся.
· Принятию опасных решений (отказ от вакцинации, доверие к шарлатанским методам лечения).
· Эрозии доверия к науке и образованию как институтам.
В этих условиях наша задача, как учителей физики, выходит далеко за рамки передачи академических знаний. Мы должны вооружить детей инструментами критического мышления и функциональной грамотности, чтобы они могли самостоятельно отличить научное знание от лженаучного мифа.
Слайд 3: Что такое функциональная грамотность применительно к физике?
Функциональная грамотность – это не просто умение решать задачи по учебнику. Это способность использовать полученные знания, умения и навыки для решения практических жизненных задач.
В контексте нашей темы это:
· Научная грамотность: Понимание основных физических принципов и методов научного познания.
· Критическое мышление: Умение ставить под вопрос информацию, искать первоисточники, анализировать аргументацию.
· Медиаграмотность: Способность критически оценивать контент из разных медиаисточников.
Наша цель: воспитать не «ходячий учебник», а критически мыслящего человека, который при виде ролика о «вечном двигателе» не поделится им с восторгом, а усомнится и вспомнит закон сохранения энергии.
Слайд 4: Популярные физические мифы и фейки (Примеры)
С какими лженаучными утверждениями сталкиваются наши ученики?
1. Антинаука в медицине и быту: «Вред 5G» (неионизирующее излучение не может разрушать ДНК), «холодный ядерный синтез в домашних условиях», «магия кристаллов».
2. Теории заговора: «NASA скрывает настоящую форму Земли» (плоская Земля), «Луна – это голограмма», «энергетические вампиры».
3. Псевдоизобретения: «Вечные двигатели», «гравицапы» и «торсионные поля», не имеющие под собой научных оснований.
4. Манипуляции с данными: Подтасовка фактов о климате, вырванные из контекста цитаты ученых.
Общее у этих феноменов – апелляция к эмоциям, а не к разуму, и отсутствие проверяемых доказательств.
Слайд 5: Инструментарий критика: «Детектор лжи» для физика
Мы можем научить детей простому алгоритму проверки информации. Задайте себе эти вопросы:
1. Нарушает ли это фундаментальные законы природы? (Законы сохранения энергии, импульса, второе начало термодинамики).
2. Есть ли проверяемые доказательства? Утверждения должны быть основаны на воспроизводимых экспериментах, а не на личных историях или «секретных технологиях».
3. Кто источник? Является ли автор экспертом в данной области? Есть ли у него научная степень или публикации в рецензируемых журналах?
4. Что говорит научное сообщество? Почему если это открытие реально, о нем не трубят все научные журналы мира, а рассказывает только один блогер?
5. Есть ли логические ошибки? Используются ли софизмы, подмена понятий, «испанский стыд» («ученые скрывают, потому что боятся правды!»)?
Слайд 6: Методы и приемы работы на уроке
Как интегрировать эту работу в учебный процесс?
· «Минутка сомнений»: В начале урока разбирать один из популярных в сети мифов, связанный с темой урока (например, при изучении электромагнитных волн – разобрать миф о вреде 5G).
· Проектная деятельность: Дать задание группе учащихся найти в сети лженаучное видео и подготовить его научный разбор с опорой на законы физики.
· Анализ кейсов: Изучать реальные примеры мошенничества («панацеи от рака», «приборы, экономящие 50% электроэнергии»).
· Эксперимент – лучший аргумент: Предложить проверить миф экспериментально. Например, собрать простейшую антенну и проверить, «вредное» ли излучение от Wi-Fi-роутера.
· Ролевые игры: Дебаты «Суд над теорией плоской Земли», где стороны приводят аргументы «за» и «против».
Слайд 7: Пример практического задания для учащихся
Тема: «Вред сотовых телефонов и вышек 5G» Вопрос для обсуждения: «Излучение от вышек 5G вызывает рак и коронавирус. Правда ли это?»
Ход анализа:
1. Физика явления: Какое это излучение? (Радиочастотное, неионизирующее).
2. Закон: Сравнить его с ионизирующим излучением (рентген, гамма-лузы), которое действительно может повреждать клетки.
3. Энергия: Обсудить концепцию энергии фотона. Энергии фотонов радиодиапазона недостаточно для разрушения химических связей в ДНК.
4. Нагрев: Единственный доказанный эффект – тепловой. Сравнить уровень излучения от телефона с излучением от обычной лампы накаливания.
5. Вывод: На основе законов физики (квантовая физика, электромагнетизм) утверждение о вреде 5G является лженаучным.
Слайд 8: Заключение
Коллеги, формирование функциональной грамотности в области распознавания лженауки – это не дополнительная нагрузка, а естественная и крайне необходимая часть нашего предмета.
Физика как наука, основанная на доказательствах и эксперименте, дает нам идеальный инструментарий для борьбы с мракобесием и невежеством.
Вкладывая усилия в развитие критического мышления, мы выполняем свою главную миссию: мы воспитываем не потребителя информации, а ее критика и аналитика. Мы готовим наших учеников к жизни в сложном мире, где умение отделять правду от вымысла становится одним из ключевых навыков выживания и успеха.
Спасибо за внимание!
Слайд 9: Вопросы и обсуждение
Материалы на данной страницы взяты из открытых источников либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.