Исследовательская работа "Суд истории"

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ФИЛИАЛ КРАЕВОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

«УССУРИЙСКИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОЛЛЕДЖ»

 В ХАНКАЙСКОМ РАЙОНЕ

Тема: «Суд истории. Нюрнбергский процесс.»

Исследовательская работа

Ханкайский район, с. Камень-Рыболов

2019 г.

Содержание

1.      Введение

Вот уже 75 лет,  как закончилась вторая мировая война, самая жестокая и кровопролитная, которая унесла 71млн.170 тыс. жизней. Самые большие потери понёс  Советский Союз -26,6 млн. человек, из них около 18 млн. мирного населения.

Говорят – «время лечит». Но раны этой войны затягиваются довольно таки очень тяжело, уж больно  они очень глубоки и продолжают кровоточить. Практически нет ни одной семьи в нашей стране,  которую война обошла стороной, где все вернулись живыми с фронта, которая не потеряла бы  на полях сражений отца, мужа, сына, брата. Моя семья не является исключением. У моей прабабушки, по маминой линии,  не вернулись с войны два старших брата: Василий Иванович Толмачёв 1917 года рождения, который  служил на  морском флоте и погиб в 1943 году, Иван Иванович Толмачёв 1914 года рождения , служивший  в пехоте рядовым , погиб в 1942 году. Отец в силу своего возраста не был призван в армию, но участвовал в строительстве оборонительного рубежа на Волге. Сама прабабушка , которой в тот период исполнилось 6 лет , хорошо помнит бомбардировки железнодорожного  моста через Волгу, который связывал с Зауральем , где располагались основные оборонные заводы. В то время  она со своей мамой и сёстрами жила на правом берегу Волги.

Время неумолимо идёт вперед. Родились,  и растут новые поколения, которые знают о той войне по рассказам прабабушек и прадедушек, из документальных очерков и фильмов, художественной литературы. Всё меньше остаётся непосредственных участников тех событий, они уходят из жизни в силу своего возраста, и тех  жизненных условий, которых им пришлось пережить в военное лихолетье: голод, холод, болезни. Но нынешнее поколение не должно забывать тот подвиг, который совершили деды на фронте и в тылу, в партизанских отрядах,  отдав самое дорогое –жизнь, пожертвовав во имя свободы и ради жизни на земле.

Но тем не менее в настоящее время всё чаще мы  наблюдаем как сторонники нацизма вновь  пытаются возродить коричневую чуму. Всё чаще и чаще пытаются навязать своё мнение о той войне, о её итогах,  принизить роль СССР в борьбе с фашизмом. Всё чаще в средствах массовой информации, проявляются фальсифицированные факты, которые искажают историческую правду о Второй Мировой войне, о роли советского народа в разгроме фашизма. В странах Запада всё чаще  и явно заметны проявления национализма и расизма в крайних её экстремистских формах. Необходимо с такими проявлениями в любой форме  беспощадно и жёстко бороться. Перед всем современным сообществом в настоящее время  стоит основная задача –сохранение исторической информации в достоверности и донесении её до потомков в том неизменном и достоверном виде, какой она есть.

Как итог, военные преступники предстали перед  судом - Нюрнбергским трибуналом. Он стал ответом на злодеяния верхушки нацистских  главарей, которые создали индустрию по истреблению людей, затопив мир кровью. Кажется не только представители стран антигитлеровской коалиции, а весь мир был обвинителем нацистских преступников. Все человечество, наблюдавшее за этим процессом, пыталось осознать причины тех страшных  последствий, принесённой  войны , которые отбросили цивилизацию на многие годы назад.

Рассмотрение и изучение самого   Нюрнбергского процесса, а также мер  наказания  главным военным преступникам до сих пор имеет огромной  интерес как для историков так и для антифашистских  организаций. Поэтому без труда можно найти большое количество разнообразных  работ   на данную  тему. Это и статья доктора исторических наук Лебедевой Н.С, где описываются не только процесс в Нюрнберге, но и проблемы связанные с подготовкой данного процесса, а также проблемами самого процесса.  В работах доктора юридических наук Полторак А.И. освещены вопросы устава с позиции международного права, кроме того становление нормы в международном праве , которая признаёт агрессию как тягчайшее преступление.

В настоящее время , когда фашизм снова поднимает свои флаги и молодое поколение встаёт под эти знамёна, вопрос о Нюрнбергском процессе до сих пор актуален: не допустить повторения того ужаса что перенесло человечество, не пропустить коричневую чуму- фашизм в разных её проявлениях.

В связи с этим  тема  Нюрнбергского процесса для меня важна.

Таким образом целью данной работы является проведение исследования в  отношении  Нюрнбергского процесса его значение  в  служении мира, и предостережение тем ,кто пытается развязать новую войну.

Поэтому передо мной стоял ряд задач –рассмотреть:

- Историю создания трибунала

- Военные преступления

- Военные преступники второй мировой войны

- Решения трибунала

- Историческое значение трибунала.

Объектом исследования данной работы является главный процесс - Нюрнбергский процесс, который ещё называют Судом истории,  над высшими нацистскими руководителями гитлеровского режима. Предметом изучения являются военные преступления и военные преступники, наказание в отношении их. Методы исследования и изучения, используемые в работе: рассмотрение теоретического исторического материала, документальных источников по изучению Нюрнбергского процесса, организации создания трибунала, обвинения предъявляемые нацистским руководителям в военных преступлениях , мерах наказаниях  и отношения к ним, исторического значения  Международного трибунала; диалектический метод (всеобщее познание объекта и предмета);  анализ полученных материалов и сведений по выбранной теме; обобщение результатов в работе, выводы и заключения.

2.      История создания трибунала

Инициатором того, что главные нацистские преступники должны понести наказание и ответственность за развязывание чудовищной по своей жестокости войны, а также последствия повлекшие разрушения и неисчислимые жертвы, стало  Советское правительство. Ещё в первые годы войны и после нападения фашисткой Германии на Советский Союз, в официальных актах Советского правительства были  требования о привлечении нацистских организаторов к ответственности, которые нарушили нормы международного права. К таким документам относятся:

-Декларация Советского правительства,

-нота Советского правительства от 25.11.1941года о зверствах в отношении военнопленных,

-нота от 06.01.1941года о зверствах на захваченных территориях в отношении мирного населения, грабежах проводимыми германскими властями,

-нота от 27.04.1942 года о злодеяниях фашистских захватчиков на захваченных ими советских землях, насилиях и об ответственности командования и гитлеровского правительства за преступления.

Во всех этих документах красной нитью шло предупреждение, что  за все злодеяния гитлеровская Германия, а именно командование и руководство будет держать   ответ за все злодеяния

Советское правительство,  14 октября 1942 г. выступило с Заявлением "Об ответственности гитлеровских захватчиков и их сообщников за злодеяния совершенные ими в оккупированных странах Европы". В данном документе указывалось , что за свои жестокие злодеяния  совершаемые  руководством и военным командованием на захваченных территориях стран , должны понести суровое наказание , при чём говорилось что Советское правительство имеет достоверную информацию о преступлениях совершенными фашистами на захваченных территориях. В этом же документе отмечалось, что Советский Союз поддерживает стремление правительств Польши, Норвегии, Чехословакии, Греции, Югославии, Франции, Бельгии, Люксембурга,  Голландии передачу  в руки правосудия, лиц ответственных и виновных в насилии, грабежах, масштабных убийствах мирного населения и военнопленных. Кроме того все заинтересованные государства в процедуре правосудия должны оказывать помощь и содействие в розыске военных преступников, передаче их суду и суровому наказанию за совершённые ими злодеяния на оккупированных территориях стран. Советское правительство отмечало, что суровое наказание преступников развязавших войну является долгом  перед всеми теми людьми у которых родственники были убиты, замучены зверски в контрационных лагерях, угнаны в Германию на работы, заживо сожжены в камерах, перед множеством осиротевших детей и  вдов. 

Но самое главное  в этом  Заявлении то ,что необходимо незамедлительно  предать суду специального Международного трибунала всех главарей нацисткой  Германии , и наказать по всей строгости уголовного закона. Отсюда следует, что ещё в 1942 году Советский Союз ставил вопрос о наказании гитлеровских преступников и создании Международного  специального трибунала.

В этом же 1942 году, чуть позже ,  2 ноября 1942 , СССР издаёт Указ Президиума Верховного Совета СССР, о создании Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР. Забегая наперёд скажу, что в ходе Нюрнбергского процесса данные этой  Комиссии были учтены в качестве доказательств множеству тех    злодеяний совершёнными гитлеровскими оккупантами на территории СССР. 

Уже в 1943 году Советским Союзом были проведены первые процессы над фашистскими военными преступниками, захваченными при освобождении городов: Краснодар, Харьков.

Принцип неизбежности  уголовной ответственности фашистских захватчиков прослеживается во многих декларациях, так например в совместной Декларации Правительства Советского Союза и Правительства Польской Республики о дружбе и взаимопомощи от 4 декабря 1941 г. В совместной Декларации правительств 12 стран от 18 декабря 1942 г. "О проводимом гитлеровскими властями истреблении еврейского населения Европы" отмечалось , что СССР и другие страны подтверждают свое обязательство обеспечить, чтобы лица, ответственные за военные  преступления, не смогли избежать заслуженного наказания , и ускорить практические мероприятия для достижения данной  цели.

Важным шагом в создании и подготовке судебного трибунала над военными преступниками было принятие Декларации правительств СССР, США, Великобритании от 30 октября 1943 года. В ней говорилось , что все кто виновные в зверствах, убийствах, массовых казнях ,  в истреблении  мирного населения, будут отосланы в те страны, в которых были совершены их деяния, с целью того чтобы они были  судимы и наказаны в соответствии с законом освобождённых стран и их правительств  , которые будут там созданы. Чтобы свершилось правосудие,  союзные державы отметили   уверенность, что преступники будут найдены, где бы то они не были и переданы  в руки обвинителей. Что касается военных преступников, преступления которых были не связаны с каким –то определённым географическим положением, было принято решение о наказании их по решению правительств –союзников. Данная  Декларация 1943 г. установила принцип подсудности фашистских преступников и принцип их ответственности. Но более эти принципы были развёрнуты в постановлениях Крымской конференции, проходившей в феврале  1945 года, где основной целью указывалось -уничтожение германского милитаризма и нацизма. Для  этого указывалось необходимо: разоружить  и распустить вооруженные силы Германии, уничтожить генеральный штаб, уничтожить всё военное оборудование, ликвидировать германскую промышленность; подвергнуть всех преступников войны справедливому и быстрому наказанию и взыскать возмещение убытков за разрушения, причиненные немцами; стереть с лица земли нацистскую партию, нацистские законы, организации и учреждения; устранить всякое нацистское и милитаристское влияние из общественных учреждений, из культурной и экономической жизни германского народа, которые могут оказаться необходимыми для будущего мира и безопасности всего мира

И так , 8 мая 1945 года  представителями  немецкого командования был подписан акт капитуляции  фашисткой Германии , данный документ был подписан в Берлине. 5 июня этого же года ,  также была подписана Декларация в которой говорилось о поражении Германии и взятии на себя верховной власти в Германии правительствами Соединенного Королевства,  Соединенных Штатов Америки и Временным правительством Французской Республики и Союза Советских Социалистических Республик.  Уже в этом документе намечались первые попытки  по организации и реализации судебного процесса над основными гитлеровскими преступниками. Это исходило из  подхода  определения скамьи подсудимых будущего судебного процесса: "Главные нацистские лидеры, указанные представителями союзников, и все лица, чьи имена, ранг, служебное положение или должность будут время от времени указываться представителями союзников в связи с тем, что они подозреваются в совершении, подстрекательстве или издании приказов и проведении военных или аналогичных преступлений, будут арестованы и переданы представителям союзников"

И   в дальнейшем круг подсудимых уже определялся в решениях Потсдамской конференции, проходившей с июля по август 1945 года, где было принято решение и отмечалось, что все кто участвовал, планировал, осуществлял военные действия,  должны быть арестованы и представлены суду. Переговоры  между представителями СССР, США и Франции проходившие в Лондоне, завершились подписанием представителями государств Соглашения от 8 августа 1945 года,  «О судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран Оси». Этим документом  был учрежден Международный Военный Трибунал для суда над военными преступниками, преступления которых были не связаны с определенным географическим местом. Так  же был разработан и утвержден Устав Трибунала, и   учреждён Комитет по расследованию и обвинению главных военных преступников. Необходимо отметить, что идея наказания и возмездия гитлеровских главарей правительствами союзных государств разделялась, и они в этом плане были единодушны. А по вопросу о средствах ее реализации в правовом плане были разногласия. Так, одни предлагали оперативное политическое или административное решение. Оно заключалось в следующем: руководители союзных держав составляют  список из 50–100 или более главных военных преступников, которые в случае захвата в плен были без суда и следствия  подвергнуты смертной казни. Но советские представители не были согласны с такой постановкой  , они считали, что необходимо не только наказать военных преступников, но надо ещё и разоблачить и показать  античеловеческую сущность фашизма всему человечеству, выявить  породившие причины и условия фашизм. И в связи с этим  наиболее подходящим предлагали организацию гласного суда. Данную точку зрения поддерживали  и многие представители союзных держав, в том числе и президент США Г. Трумен. Вот именно на такой  основе державы антигитлеровской коалиции  достигли общности взглядов,  что и выразилось в Лондонском соглашении между правительствами Союза Советских Социалистических Республик, США, Соединенного Королевства Великобритании, Северной Ирландии и Временным правительством Французской Республики о наказании и судебном преследовании главных военных преступников,  от 8 августа 1945 г.

Устав был разработан  на основе Московской декларации, принятой министрами иностранных дел СССР, Великобритании и США на конференции 1943 года в Москве. Текст Устава военного трибунала,  был составлен 8 мая 1945 года  сразу после капитуляции Германии, в Лондоне. Данный Устав составляли  Роберт Фалько, Иона Никитченко и Роберт Джексон. Сам текст был опубликован 8 августа 1945 года.

Принятый Устав   Трибунала содержал семь частей это:

1.      Организация международного военного трибунала.

2.      Юрисдикция и общие принципы

3.      Права трибунала и судебное заседание

4.      Комитет по расследованию дел и обвинению главных военных преступников

5.      Процессуальные гарантии для подсудимых , права трибунала и судебное заседание

6.      Приговор

7.      Расходы

В главе устава  «Юрисдикция  и общие принципы», в  шестой статье  содержался подробный  перечень преступлений, которые влекли за собой уголовную ответственность. Все преступления были сгруппированы по признакам в следующие основные группы и подробно описаны:

-Преступления против мира.

-Военные преступления.

-Преступления против человечности.

Международный военный трибунал был сформирован на равноправных началах , в него входили представители США, СССР,  Великобритании, Франции,  согласно  Лондонскому  соглашению. Таким образом  в состав трибунала вошли :

-от США: бывший генеральный прокурор страны Ф. Биддл;

-от СССР: заместитель председателя Верховного Суда Советского Союза генерал-майор юстиции И. Т. Никитченко;

-от Великобритании: главный судья Джеффри Лоуренс;

-от Франции: профессор уголовного права Анри Доннедье де Вабр;

Так же  каждой  страной  на процесс были откомандированы главные обвинители. Ими были:

-судья Верховного суда США Роберт Джексон от США;

-прокурор УССР Р. А. Руденко от Советского Союза

-Хартли Шоукросс от Великобритании

- был назначен Шампетье де Риб, от Франции.

И так международный трибунал был сформирован в 1945 году 8 августа в Лондоне.

29 августа 1945 года впервые был опубликован список  военных  преступников , нацистской верхушки , которых должны были судить международным трибуналом. Перед основным заседанием трибунала,  были проведены два заседания, и оба в  Берлине, на этих заседаниях в  основном решались  организационные вопросы. Это было 9 октября 1945 года и 18 октября 1945 года, заседания проходили  в Берлине, в здании Контрольного Совет. Основные вопросы,  которые обсуждались   на них - это организация перевода текстов  на языки - русский, английский, французский, немецкий;  форма одежды судей; форма организации  защиты. 18 октября 1945года на втором заседании члены Трибунала приняли присягу, подсудимые получили копии обвинения, а главные обвинители представили обвинительные  заключения.

20 ноября 1945 года было открыто первое заседание трибунала,  против руководителей фашистской Германии в баварском городе Нюрнберг. Сам же международный трибунал располагался  в Берлине. Нюрнберг был выбран  для проведения суда не случайно.  Он считался колыбелью нацизма. В этом городе нацистами проводились партийные съезды, подписывались и принимались различные законодательные акты о расовом превосходстве арийской нации и другие документы,  которые носили                                                                                                            античеловеческий характер , направленные на истребление и разрушение целых народов. Кроме того  Дворец правосудия Нюрнберга был относительно мало разрушен  в результате  авиа бомбардировок союзными  странами. Кроме того он был вместительный и мог вместить большое количество людей. Ещё одна немаловажная особенность -этот дворец правосудия соединялся подземным ходом с камерами, где размещались  преступники. За обвиняемыми были закреплены защитники -немецкие адвокаты. Охрану суда и подсудимых осуществляли американские военнослужащие.

3.      Военные преступники нацистской Германии

И так,  29 августа 1945 года, впервые был опубликован список военных преступников, руководителей нацистской Германии, он состоял из 24 человек –это политики, фашистские  идеологи, военные руководители. На скамье подсудимых оказалось 23 человека. Основные обвинения, которые были предъявлены всем участникам процесса были следующие :

-оказание помощи приходу к власти нацистов,

-оказание помощи в укреплении нацистского порядка  в Германии,

-участие в подготовке к войне,

-принятие активных действий в военных преступлениях,

-участие в  преступлениях против человечности и отдельных лиц.

Суду были предана наиболее активная верхушка нацистской Германии это:

Рейхсмаршал  Герман Геринг- второй человек после А.Гитлера,  руководитель  и организатор штурмовых отрядов , также организатор захвата власти нацистами и поджога рейхстага, он же командовал ВВС нацистской Германией.

Рудольф Гесс , он был заместителем Гитлера по нацистской партии, являлся членом совета министров и членом тайного совета.

Иоахим фон Риббентроп, занимался вопросами внешней политики, потом был послом в Великобритании и занимал пост министра иностранных дел.

Роберт Лей – вожак «трудового фронта», который был организован  вместо профсоюзов,  заведующий организационным отделом в фашистской партии.

Вильгельм Кейтель- начальник штаба вооружёнными силами, фельдмаршал .

Эрнест Кальтенбруннер –начальник главного управления безопасности, а также начальник полиции по  безопасности и  очень близкий помощник Гиммлера.

Альфред Розенберг –идеологический заместитель А.Гитлера, министр по восточным территориям, оккупированных Германией.

Ганс Франк – высший руководитель Правового управления фашистской партии, впоследствии был министром юстиции и генерал- губернатором Польши.

Вильгельм Фрик –министр внутренних дел , после захвата Чехословакии и образования административной единицы –протектор Богемии и Моравии.

Юлиус Штрейхер –являлся одним из организаторов фашистской партии, а также гауляйтером ( высшая политическая должность в данном регионе) исторического района Германии расположенного в юго-восточной части страны ­Франконии. Вдохновитель, идеолог антисемитизма и издатель антисемитской газеты «Дер Штюрмер», а также зачинщик и организатор еврейских погромов в Нюрнберге.

Вальтер Функ –в начале был заместителем министра пропаганды, потом министром экономики, генеральный уполномоченный по военной экономике, также член министерства по обороне империи и центрального комитета по планированию.

Советником Гитлера по финансовым и экономическим вопросам был -Яльмар Шахт.

Густав Крупп –будучи крупнейшим магнатом , директором и совладельцем заводов Круппа, он был основателем перевооружения армии.

Карл Дениц – командующий в начале подводным флотом, потом главнокомандующий военно-морскими силами.

Эрих Редер –  гросс-адмирал ( высшее воинское звание в морских силах) –инспектор  военно-морского флота.

Бальдур фон Ширах – вдохновитель и лидер  гитлеровской молодежной организации "Гитлерюгенд" с 1933года по 1940 года, имперский ставленник  Вены с 1940 года.

Фриц Заукель -  генеральный уполномоченный по использованию рабочей силы.

Альфред Иодль - начальник штаба оперативного руководства верховного командования германских вооруженных сил.

Франц фон Папен - немецкий дипломат, посланник в Вене , затем посол в Турции с 1939 года по  1944 год, а также участник и  организатор в 1933 году  захвата власти нацистами.

Зейц –Инкварт – один из главных  руководителей фашистской партии, координатор захвата Австрии, имперский представитель  по оккупированным Нидерландам.

Альберт Шпеер –министр  вооружения и всей военной промышленности Германии.

Константин фон Нейрат, министр иностранных дел с 1932 по1933 годы и  протектор Богемии и Моравии.

Ганс Фриче, руководитель отдела министерства пропаганды внутренней прессы.  

Мартин Борман , заместитель Гитлера по руководству фашистской партией.

Отсутствовали на заседаниях трибунала обвиняемые: главарь  национал социалистической партии, вдохновитель третьего рейха - Адольф Гитлер, руководитель охранных отрядов СС Гиммлер, министр  пропаганды Геббельс, они покончили жизнь   самоубийством, так как понимали , что придется отвечать за совершённые ими чёрные дела  перед народами. Отсутствовал также Мартин Борман,  которого называли ещё «Секретарём дьявола», «преосвященство  коричневое », он  был тенью Гитлера. После того как переговоры о перемирии с Жуковым не удались и  Геббельс покончил жизнь самоубийством,  у Бормана была одна мысль - спастись во чтобы то ни стало, вырваться из окружённого Берлина. С того момента   живым Бормана  никто не видел. На основании исторических документов были различные предположения о его  дальнейшей судьбе.  Но наиболее приемлемым предположением  считается : в результате того что путь  к побегу,  который наметил Борман был для него не возможен,  так как в это время Берлин был уже окружён советскими  и союзными войсками.   Понимая ,  что спастись  нет шансов , возможно он принял  ампулу с цианистым калием. В Берлине при прокладке трамвайного пути  в 1972 году,  были найдены человеческие останки. При распознавании их,  допустили,   что возможно они принадлежат  Борману. И только в 1998 году при дальнейшем генетическом анализе  этих останков при выделении митохондриальных   ДНК   их и одной из родственниц Бормана, восьмидесяти трёх летней , внучки Амалии Фольборн, которая  была родной тётей Бормана по материнской линии. Анализ проб показал наличие родства между  этой дамой, живущей тогда  близ саксонского городка Гельнхаузен, и человека, чей скелет был обнаружен в декабре 1972 года. И прах Мартина Бормана развеяли над Балтийским морем в нейтральных водах.

Кроме основного обвинения,  подсудимые  обвинялись в проведении политики антисемитизма и расизма, в жестоком обращении с военнопленными -убийствами, проведении опытов. Наиболее пунктуально Нюрнбергский трибунал исследовал преступления против детей, они часто являлись  жертвами от нацистского произвола. История войн не знала фактов,   чтобы преступления против детей и детства были неотъемлемой частью государственной политики страны – детей убивали, они являлись донорами для раненых солдат вермахта,  сжигали в печах концентрационных лагерей, над ними проводились разные эксперименты якобы в научных целях, прививали немецкую культуру и политику то есть  у них забирали Родину и имя , дети выполняли тяжёлые  подневольные работы. Они  были  узниками тюрем , концентрационных лагерей, гетто, их часто использовали как защитный щит для отступающих фашистских войск. Самые тяжкие  обвинения  были подтверждены  неопровержимой доказательной базой. На заседаниях выступали  очевидцы, которые были явными свидетелями жесточайших  преступлений. Читать показания этих свидетелей и сейчас в настоящее время нельзя без содрогания, без кома в горле. Невозможно даже подумать,  что такое могли сотворить здравомыслящие люди, проживавшие в цивилизованном обществе. Самое поразительное то, что   практически все деятели фашистской  Германии с немецким педантизмом, фанатизмом  записывали, вели протоколы своих деяний  с помощью  стенографисток , а также вели дневники. Видимо были,  уверены в своих победах и не   думали  о том, что все эти записи, дневники станут основными обвинительными  документами и уликами для обвинительного процесса. В то время они чувствовали себя абсолютными героями и  триумфаторами.  Да и выступления свидетелей на Нюрнбегском процессе, а именно бывшего коменданта лагеря смерти Освенцима Рудольфа Хёсса, приводили в ужас. За время существования этого лагеря по его данным было уничтожено 2,5 миллиона военнопленных.  Он чуть ли не хвастался  о том, что в каждой из камер  Освенцима погибали  по две тысячи человек, в то время когда в других за один раз уничтожали по 200 человек. Его судили в Польше , по приговору суда Хёсс , был повешен в апреле 1947 года у одного из крематориев лагеря Освенцима.

Трибуналом кроме отдельных военных преступников были  ещё  признаны  преступными организации фашистской Германии. К ним относились:  руководящий состав Независимой социал –демократической партии Германии (НСДПГ), гестапо, службу безопасности -СД, за исключением лиц, которые выполняли  лишь  канцелярскую, стенографическую, хозяйственную, техническую работы , охранные отряды германской национал-социалистической партии- СА. Как ответственные и пособники убийства миллионов людей.

4.      Приговор военным преступникам

Четыреста  три открытых судебных заседания состоялись в течение проведения  Нюрнбергского процесса. На этих  заседаниях практически все подсудимые дали свои показания, кроме  Гесса и Фрика.  Выступали свидетели,  в том числе и свидетели обвинения в количестве 33 человек, которые против отдельных подсудимых, давали устные показатели. Шестьдесят один человек были допрошены в качестве защиты обвиняемых, а ещё сто сорок три свидетеля защиты давали показания в письменном виде с помощью опросных листов. Также трибуналом были  назначены ответственные за сбор  доказательств, относящихся  к организациям признанными преступными.  В связи с этим сто один  свидетель защиты дал показания этим представителям, а также письменные показания  других свидетелей в количестве  1809. В ходе процесса рассмотрено свыше пяти  тысяч документальных доказательств. Русский текст  записи  процесса составил 39 томов, или 20228 страниц. Все заседания Нюрнбергского трибунала проходили открыто. Всё о чём говорилось на суде и показывалось, тщательно записывалось , затем на следующий  день текст в переводе предоставлялся как защитникам так и обвинителям. Освещали ход судебных заседаний корреспонденты газет, журналов и других средств массовой информации, их было аккредитовано при трибунале двести сорок девять человек. В ходе работы трибунала,  на слушаниях присутствовали и гражданские лица, для этого было выписано более шести десяти тысяч пропусков. Как уже ранее отмечалось сам процесс вёлся на четырёх языках- французском, английском, русском также на немецком. Сами подсудимые для защиты пользовались широкими возможностями, ну во первых –каждый из них имел адвоката, а некоторые и двух; во –вторых оказывалась всяческая помощь адвокатам в поисках и получении необходимой документации, а также в  доставке необходимых свидетелей со стороны защиты, кроме того так как адвокаты были немцы, то копии всех обвинительных документов обвинителями передавались на немецком языке. 

На процессе соблюдалась строжайшая законность, не было замечено ни одного факта, который бы говорил о нарушении прав подсудимого,  прописанных в Уставе трибунала. Значительная часть обвинительных доказательств,  фигурирующих на заседаниях трибунала,  были документальными и не оспоримыми. Эти документы  находились в правительственных зданиях, в концентрационных лагерях, в личных архивах руководителей, в штабах гитлеровской армий , которые не успели уничтожить и были изъяты союзными армиями. Многие документы, подготовленные к уничтожению,  но в связи с быстрым наступлением советских войск не были уничтожены , а были спрятаны в тайниках, зарытыми в землю, за двойными стенами, в соляных копях  и в последствии обнаружены. Можно сказать,  что в основном все  обвинения ,выдвинутые против военных преступников базировались на составленных ими  же самими документах. Достоверность этих документов не оспаривалась.

Приговор Международного военного трибунала начали оглашать 30 сентября 1946 года, но в связи   с тем,  что список пунктов обвинения, по которым обвинялись преступники был очень большим , и это заняло целый день. Поэтому 1 октября 1946года продолжилось  чтение приговора.

Подсудимые во время озвучивания  приговора, пытались сдерживать волнение делая вид безразличия. Волнение сквозило в поведении  обвиняемых,  и это было заметно.  Рудольф Гесс на обрывках бумаги судорожно рисовал что-то, а Герман Геринг напряжённо  улыбался, съёжился  Альфред Розенберг, Юлиус Штрейхер стоял демонстративно скрестив руки, Ханс Франк - качал головой.

Международный военный трибунал огласил приговор:

-К смертной казни через повешение приговорить - Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Розенберга, Франка, Фрика, Кальтербруннера, Штрейхера, Йодль, Заукеля, Зейсса – Инкварта  ,а Бормана  заочно из-за личного отсутствия.

-К пожизненному тюремному заключению были приговорить- Гесса , Функа и Редера;

- К разным срокам тюремного заключения были приговорены : к двадцати годам  – Ширах и Шпеер, к  пятнадцати годам  – Нейрат , к десяти годам  – Дениц.

- Были оправданы Папен бывший посол Германии в Австрии и Турции, Фриче -руководитель печати и радиовещания, Шахт -министр экономики, который занимал эту должность до войны, так как трибунал не признал организации к которым они относились- правительство –кабинет министов, верховное главнокомандование  и генеральный штаб, преступными.

Покончил  с собой в тюремной камере Лей, после получения копии обвинительного акта, до начала судебного процесса, разорвав полотенце. на узкие полоски сделав самодельную верёвку он повесился на канализационной трубе. Крупп ,медицинской комиссией был признан неизлечимо больным, поэтому дело было в начале приостановлено , а затем прекращено в связи с  его смертью.

Никитченко И.Т , член трибунала от СССР высказал мнение по приговору  в отношении подсудимых Шахта, Папена, Фриче и Гесса и обвиняемых организаций к которым эти лица относились , признанными  трибуналом  не преступными, считая что Гесс заслуживает смертной казни, а остальные тоже должны быть осуждены.

Ряд осужденных подали прошения:

-о помиловании Геринг, Гесс, Риббентроп, Заукель, Йодль, Кейтель, Зейсс-Инкварт, Функ, Дениц и Нейрат;

-о замене пожизненного заключения смертной казнью ,Редер;

-о замене повешения расстрелом Геринг, Йодль и Кейтель, при условии отказа  о помиловании. Контрольный совет в Германии, созданный после окончания войны отклонил ходатайства о помиловании.

            Геринг за час  до казни покончил жизнь самоубийством, приняв яд переданный женой во время свидания.

В ночь на 16 октября 1946 года приговор о смертной казни был приведён в исполнении. Приговор в исполнение, приводил американский сержант Джон Вуд, в спортивном зале суда. вызвавшийся по собственному желанию.

Тела всех казнённых и покончившего самоубийством Геринга были осмотрены врачами, сфотографированы и затем сожжены в одном крематории Мюнхена, а прах был по ветру развеян с самолёта.

Трибуналом были  признаны преступниками не только отдельные лица, но и   целые организации, это :

- руководящий состав НСДАП

- государственная тайная полиция или  гестапо,

-служба безопасности или СД, за исключением тех лиц , которые выполняли , канцелярскую, стенографическую, хозяйственную, и техническую работы,

-охранные отряды германской национал-социалистической партии или  СС к ним относились общие СС, войска СС, соединения «Мертвая голова» и эсесовцы любого рода полицейских служб.

К судебному преследованию военные преступники привлекались и после основного Нюрнбергского по части их обнаружения , так как срок давности для них не применим. Эти последующие Нюрнбергские процессы носят название малые. Они состояли из двенадцати судебных процессов и проходили в период с 1946 года по 1949 год . Как правило фигурантами этих дел были нацистские руководители более мелкого масштаба. В отличие от основного  процесса над верхушкой руководителей фашистской Германией , где дела рассматривал , Международный военный трибунал, состоящих из представителей  всех четырёх союзных держав, эти дела рассматривались трибуналом созданным военным командованием США. Это было сделано на основе права, которое давало  Контрольной комиссией всем союзным государствам в пределах своей контролируемой зоны самостоятельно судить нацистов, а в это время Нюрнберг входил в американскую зону контроля. Обвинители   и следователи были американцами, однако слушания по всем делам происходили так  же в Нюрнбергском дворце правосудия, как  и основной  процесс.
Чаще всего процессы формировались по  группам подсудимых, согласно их  с профессиональным и организационным отношением . Наиболее  известными,  тогда  стали суды над:

-врачами концентрационных лагерей , в количестве 20 человек. Обвинения, которые им вменяли это - проведение медицинских опытов, убийства для анатомической коллекции Августа Хитра, главы анатомического института  СС в Страсбурге, принудительная стерилизация и эвтаназия пленных

- нацистскими судьями , данный суд официально звучал «США против Йозефа Альтштеттера» они обвинялись в военных преступлениях злоупотребляя судебной властью в связи с чем происходили грабежи частной собственности, массовые убийства, пытки, использование массового рабского труда.

-расовыми преступлениями, на  процессе перед судом предстали лица, которые отвечали за внедрение в жизнь нацистской расовой политики, обвиняли их в преступлениях против человечности, путём внедрения программы «расовой чистоты» и т.д.

Всего в результате этих двенадцати процессов,   было рассмотрено дела 185 обвиняемых, сто сорок два обвиняемых  были признаны виновными. Девяносто восемь человек были приговорены к разным срокам тюремного заключения, двадцать к пожизненному заключению, двадцать четыре  приговорены к смертной казни ,из которых 11 человек были помилованы. Но в 1951году,   осуждённые на этих процессах попали под  амнистию или  их сроки наказания были очень сильно сокращены.

5.      Историческое значение Нюрнбергского процесса.

Значение Нюрнбергского процесса в мировой истории огромно. Прежде всего,  он опроверг  представление о том, что «Короли подсудны только Богу», так как судом обвинялась вся нацистская верхушка  власти.

На данном процессе , принципы закреплённые в Уставе трибунала были признаны Организацией Объединённых Наций общепринятыми для международного права. Соблюдалась строжайшая законность, не было  ни одного случая,  чтобы преступления подсудимых по какой-то причине смягчались. До нынешнего  времени процесс в Нюрнберге является эталоном ведения международного дела над военными преступниками.  «Суд истории», так называют  Нюрнбергский процесс, оказал очень значительное влияние на окончательную победу над нацизмом, став политико-правовым итогом разгрома фашистской Германии. Кроме того он стал  уникальной международной судебной структурой. Как принятые трибуналом  решения, выводы и квалификационные определения, имели весомый прецедентный характер так и сам трибунал. Его историческая задача  заключалась в проведении  правосудия в отношении виновников тех злодеяний которые принёс фашизм и не являлись ни в коей мере местью немецкому народу, который сам в огромной  мере стал  заложником политики Гитлера. Мировой военный трибунал, осудил вероломную политику гитлеризма, развязанные им агрессивные войны, всю его человеконенавистническую стратегию в отношении порабощенных народов. Он также установил виновных в преступлениях фашизма и национал-социализма, положил  начало  для формирования правовых норм по предотвращению  их повторения и возрождения в любой форме. Общепринято совершенные нацистами преступления против человечности не имеют срока давности. Это была наиболее успешная совместная акция союзников в области международного права и крупная веха в становлении международного уголовного правосудия. В ходе выработки  Устава Трибунала были объединены нормы и институты разных  полярных правовых систем. Международный трибунал  оказал историческое    значение  на международно-правовую практику и развитие современного международного права. Развитие  в дальнейшем  международного уголовного права, проходило под непосредственным воздействием Нюрнбергского процесса. В  ряде международно-правовых актов,  были развиты принципы трибунала. Именно в Уставе трибунала  в качестве преступлений были впервые в рамках международного права названы подготовка, планирование, развязывание и ведение агрессивной войны, опровергнута концепция «права сильного» в международном праве, а также внедрён принцип неотвратимости наказания за международные преступления. Решения Нюрнбергского трибунала предусматривают персональную ответственность высших должностных лиц государства за преступления международного характера. В  качестве обстоятельства, смягчающего или исключающего вину, отказ на ссылку о исполнения приказа командования. Процесс  послужил  мощным толчком для последующего судопроизводства геноцида и принятия в 1948 г. Конвенции о геноциде.

По окончании Второй мировой войны получила развитие идея создания постоянно действующего международного органа уголовного правосудия, обладающего достаточными полномочиями для преследования международных преступников. Определенными шагами по ее реализации стали созданные по окончании «холодной войны» Советом Безопасности ООН специальные уголовные трибуналы в Гааге и Аруше для бывшей Югославии и Руанды. Международное сообщество поддержало идею создания постоянного Международного уголовного суда для наказания лиц, виновных в совершении международных преступлений, и 1 июля 2002 г. в Гааге эта новая межправительственная организация начала свою деятельность. Уставы и Статуты указанных судов основаны на положениях Устава и Приговора Нюрнбергского трибунала, творчески развивая их принципы применительно к современным условиям. В целом, опыт Нюрнберга, навсегда вошедшего в историю как выдающийся пример закрепления объединенными усилиями цивилизованных государств победы сил мира и прогресса над главными нацистскими преступниками, наглядно опровергает расхожую фразу о том, что уроки истории ничему не учат. Принятые в 1946 г. в Нюрнберге решения и сегодня не утратили своего юридического и политического значения, продолжая служить ориентиром для пресечения агрессивных, шовинистических действий, для привлечения к уголовной ответственности за наиболее тяжкие преступления, попрание норм международного правопорядка и прав человека. Суд истории вынес суровый и справедливый приговор идеологам фашизма и нацизма, разжигателям войн и ненависти между народами.

Таким образом,   роль Нюрнбергского суда заключалась в том, что проявление агрессии в отношении других стран  является международным преступлением. Нет срока давности  у  такого рода  преступлений. Кроме того Нюрнбергский суд стал первым в современной истории случаем  расследования военных преступлений,  не только национальным судом, но и особым органом в международном уголовном праве. Решения , которые принимались коллегиально  согласно всем правовым нормам, разработанными  со всеми странами антигитлеровской коалиции, носили правовой характер. Этот процесс стал главнейшим уроком для будущих поколений. 

6.      Заключение

Уроки  Второй мировой войны показали,  и дали понять,  что за настоящее и будущее людей живущих на Земле,   несет ответственность не только общество, но и каждый человек. И то, что Нюрнбергский процесс состоялся, свидетельствует о том, что руководители государств не имеют права закрывать глаза на преступления против человечества, и не принимать во внимание волю народов. Кроме того,  все страны мира ,  увидели  возможность мирного решения всех проблем без войн и насилия.   

Тема о возмездии и наказании за военные преступления поднималась  задолго до начала  Второй мировой войны, однако все  попытки проведения такого рода международного процесса  терпели фиаско , так как победители не желали раскрывать  свою подлинную  роль в подготовке и развязывании военных действий. Однако ,с  самого начала войны  проблема  наказания военных преступников, виновных в развязывании Второй мировой, а также совершение  преступлений против мирного населения на оккупированных территориях стран, против военнопленных ,  нарушении положений международного права, носила первостатейный политический характер и выдвигалась Советским Союзом . Не смотря на это ,  не которые  страны антигитлеровской коалиции первоначально не поддерживали идею суда над высшим руководством  фашистского рейха. Всем известно из истории, что  началом  для Второй мировой войны был  Мюнхенский сговор европейских держав с гитлеровской Германией, при котором была сформирована политика на «умиротворение агрессора».

Идея   организации  международного трибунала, его подготовка, создавались  в условиях противоречий и взаимного  недоверия  ведущих мировых политиков  того времени. Зверства и преступления нацистов не должны были  оставаться безнаказанными, и это было первостатейной задачей. Но, к великому сожалению , человечество быстро забывает уроки прошлого. Поэтому после знаменитого выступления   Уинстона Черчилля в Фултоне в марте 1946 года, несмотря на коллективные действия в Нюрнберге, страны -победительницы разделились на военно-политические блоки. Тень «холодной войны» на долгие десятилетия накрыла мир своим покрывалом. В таковых условиях активно стали проявляться силы, которые желали  пересмотреть итоги Второй мировой войны. Спустя 75 лет   появляются  все возможные   публикации, телепередачи ,фильмы, которые искажают историческую действительность и сущность того периода. В публикациях  бывших нацистов  и других симпатизирующих фашизму авторов,  вожди Третьего рейха выставляются героями, когда  союзники  наоборот очерняются и принижается их роль , при чём  не беря во внимание   истину и действительный ход тех исторических событий. Согласно   их версии Нюрнбергский трибунал  и наказание  военных преступников ни что иное, как  акт мести победителей над побеждёнными. При этом они используют как метод показ известных военных преступников с бытовой точки зрения: какие это мол преступники,  палачи и садисты – это обычные милые душевные люди, которым свойственно радоваться, воспитывать детей, огорчаться.  

Деятельность военного трибунала была заключительным звеном в победе над нацизмом,  поэтому иногда его называют Нюрнбергским эпилогом. Да , действительно если  в отношении главарей Третьего рейха, которые были осуждены и казнены, распущены организации -признанные преступными,   это сравнение  правильно. Но то зло что несли националисты , как мы сейчас  видим, оказалось наиболее живуче, чем это казалось наверно  тогда, в 1945-1946 годах. Казалось,  с уничтожением нацистских главарей исчезнут навсегда и идеи фашизма.  Но это далеко не так.  Никто в настоящее время  не может утверждать, что окончательно и бесповоротно свобода и демократия утвердились в мире. События же ,  происходящие в настоящее время в ряде стран Западной Европы подтверждают что зло живуче и оно опять распространяет свои щупальца по Земле. В этих условиях необходимо активизировать  совместные усилия всего мирового сообщества для противостояния неонацизму и национализму. Борьба с различными формами   проявления  расизма, неофашизма и нацизма должна находиться в числе приоритетных задач государств и  его институтов, которые, в настоящем времени не на должном уровне уделяют внимание этой проблеме. Особое беспокойство вызывает рост националистических движений, проявляются акты насилия в отношении людей с другим цветом кожи, лиц иного вероисповедания, мигрантов, представителей национальных или этнических меньшинств. Всё чаще мы становимся свидетелями маршей  сторонников СС, которые регулярно проводятся  в некоторых странах Евросоюза, проходят слёты ветеранов дивизии «СС» принимавших  участие в военных действиях, так и в акциях  айнзатцгрупп это тоже что и  оперативные группы, осуществлявших массовое истребление людей и геноцид в отношении еврейского населения. Как известно эта организация была  признана преступной на Нюрнбергском трибунале. Подобные  демонстрации, также  как и попытки оправдать  нацизм и фашизм, становятся  хорошей  питательной средой для роста числа всевозможных группировок или отдельных лиц, выносящих вновь тему  о «чистоте расы»,  ущемление прав людей по  какому –то одному из этих признаков  религиозному, национальному,  этническому или по всем признакам сразу.

В  приговоре Нюрнбергского трибунала  было достаточно убедительно и детально разъяснено, что все преступления, которые были совершены, представляют собой нарушения международных пактов  и обычных правовых норм, вступившие в силу ещё до того как были совершены эти  действия. Принципы,  утвержденные в ходе Нюрнбергского процесса это:

-уголовной ответственности вне зависимости от должностного положения,

-принцип неотвратимости наказания,

-принцип договорного порядка образования органов международной уголовной юстиции

-такие преступления, как преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности, наказываются как международно-правовые преступления,  и другие способствовали развитию современного уголовного и международного права.

7.      Список литературы:

1.       Александров Г.В. “Нюрнберг вчера и сегодня”. М., 1987

2.       Андриянова Н. С. Нюрнбергский процесс — суд истории // Молодой ученый. — 2018. — №27. — С. 98-101.

3.       Внешняя политика СССР в 1945 году. М., 1988.

4.       Горшенина К.П. Нюрнбергский процесс ,том 2. Приговор.,1955

5.       Каров Д.С. Нюрнбергский процесс. М., 1976.

6.       Лебедева Н.С. "Подготовка Нюрнбергского процесса"М., 1985.

7.       Лебедева Н.С. “Суд над фашизмом”.М.,1986. с.105

8.       Рагинский М.Ю. “Нюрнберг: перед судом истории. Воспоминания участника Нюрнбергского процесса. М. , 1986Полторак А.И. "Нюрнбергский эпилог".М.,1983.

9.       Яковлев А.А. “Германия и Нюрнберг” М., 1981..

10.    https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=659167

11.   http://fb.ru/article/379527/nyurnbergskiy-tribunal-ustav-glavnyie-printsipyi-i-isklyuchitelnaya-kompetentsiya

Скачано с www.znanio.ru