Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"
Оценка 5

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Оценка 5
Научно-исследовательская работа
doc
биология +2
8 кл
19.11.2018
Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"
В работе рассмотрены важнейшие экологические проблемы Тамбовской области. Автор работы доказывает, что некоторые природные организмы действительно являются чувствительными индикаторами изменений окружающей среды. В работе подробно описывается ход исследований, наблюдений, экспериментов, лабораторных работ, приводятся расчеты. Автор выявляет экологические проблемы в окрестностях своего населенного пункта, высказывает свое мнение по поводу причин их проявления и предлагает некоторые рекомендации.
работа.doc
Глазковский филиал имени Героя Советского Союза Н.Н.Шерстова МОУ Кочетовская сош Мичуринского района  Тамбовской области. Открытая научно­практическая конференция обучающихся «Путь в науку» Секция естественных наук Исследовательская работа по геоэкологии   Деревенька моя: экологический мониторинг Работу выполнила ученица 8 класса  Иванова Лилия Вячеславовна  научный руководитель: учитель  Щекочихина Л. А. Глазок – 2012                                                  Содержание                                                                                                                       Стр. Вступление …………………………………….………………….……………....…3 2.1. 1. Индикационная экология……………………………….….….…………..….…. 5 2. Экологическое состояние в Тамбовской    области………….…………….…....7 Воздух………………………………………………….………….…...…..  7 Водные ресурсы………………………………….………….……….....….8 Почва: экологическое значение.……………………………...……..….....9 2.2. 2.3.  3.  Экологический мониторинг поселка Махорсовхоз   3.1. Состояние воздушной среды ……………………………………..………….…10          а) Интенсивность движения автотранспорта…………………….…………..…10           б) Оценка чистоты воздуха методом лихеноиндикации .………………...…....11          в) Определение степени запыленности воздуха ………….…………….……..13   3.2. Экологическая экспертиза воды…………….…………………..………..……..14 3.3.Экологическая экспертиза почвы …………..…………....……………….............…..15 Заключение…………………………………………………………………………..17 Библиографический список………………………..………..………..…………….19 Приложение  №1.  Таблицы 1­3....……………..…..…………………..…….…..…20 Таблица 4…...…………………….………….……………..…...21                               Таблица 5…...…………………….………….……………..……22 Таблица 6..…………………….………….……………..………23 Таблицы 7,8.………………………………….…………………24 Таблица 9­10..…………………….………….…………..…...…25 Приложение №2. План­схема ……….…………….………..…………..………….26 Приложение №3. Диаграмма 1…………………………….…………...……..…....27 2 Диаграмма 2 ………………………………………...…….….…28                               Диаграмма 3 ……………………………………...……….….…29                                               «Человек – твое влиянье на природу велико,                                                 но в своих благих деяниях нужно видеть далеко».                                                                                                               С.И.Сахнова Вступление. На всех стадиях своего развития человек был тесно  связан     с  окружающим миром.   Но с тех пор как появилось высокоиндустриальное общество,     опасное вмешательство  человека   в  природу  резко  усилилось,   расширился  объём этого вмешательства,   оно стало   многообразнее     и     сейчас   грозит   стать глобальной опасностью  для  человечества.   Все доступные данные свидетельствуют о том, что экологическая   обстановка     в   России   в   конце  XX­   начале   XXI   в.в.   –   самая неблагополучная  на  земном  шаре.         Экологическое состояние (ЭС) городов России оценивается по комплексу признаков. Среди них ­ объём вредных выбросов в атмосферу и водоёмы, класс опасности   загрязняющих   веществ,   уровень   превышения   предельно   допустимых концентраций   (ПДК)   этих   веществ   в   воздухе   и   почвах,   индексы   загрязнений атмосферы и географические условия города.  По   совокупности   экологических   условий   города   России   разделяются   на   5 категорий экологического состояния (ЭС): 1­я – благополучное (1% всех городов), 2­я   –   удовлетворительное   (18%),   3­я   ­   умеренно   напряжённое   (46%),   4­я   – напряжённое (26%) и 5­я – критическое (9%).  В   Черноземье   отмечаются   несколько   более   благоприятные   экологические условия в городах в связи с меньшей промышленной нагрузкой на природную среду.  Города Мичуринск и Тамбов относятся к 3­ей категории, где   экологическое состояние признанно умеренно напряженным. За счет снижения производственной 3 активности   в     промышленности     и     сельском   хозяйстве   в   Тамбовской   области   темпы сократился   объем   промышленного     производства,     снизились   промышленного,   гражданского   и   дорожного   строительства,     приостановлена работа   многих   животноводческих   комплексов   и   птицефабрик     ­     основных загрязнителей   малых   рек.  В  результате   всего   этого   произошло   снижение   уровня загрязнения окружающей среды. Но если в целом состояние окружающей среды в Тамбовской   области   умеренно   напряженное,   то   состояние   водных   и   почвенных ресурсов  продолжает оставаться в напряженном и  даже в критическом состоянии. То, что мы живем в сельской местности Тамбовской области,       экологически более   благополучной,   чем   в     городе,   не   должно   являться   причиной   нашего спокойствия и бездействия. Поэтому мы решили провести оценку экологического состояния   своей   местности,   определить   степень   загрязнения   своей   окружающей среды. Это и стало нашей задачей. Объектом   исследования     послужили   компоненты   окружающей   среды:   воздух, вода, почва. Всю работу мы решили провести, опираясь на методы наблюдений, практических и лабораторных исследований, эксперименты, соотношения, сравнительные анализы, не   требующие   материальных   затрат.   Ведь   в   современных   условиях,   когда сокращаются,   и   без   того   низкие   расходы   на   финансирование   малокомплектных школ, когда не хватает реактивов и оборудования, приходится изыскивать более дешевые и доступные методы обучения. Это актуально. Так сформировалась гипотеза: Оценку экологического состояния местности на локальном уровне можно провести общедоступными методами.       4 1. Индикационная экология. Специалисты­экологи стараются понять: как разные организмы взаимосвязаны между собой и   со средой   своего   обитания,   что   определяет     распределение организмов   в пространстве и изменение  их  численности  во  времени.  Некоторые организмы   являются   чувствительными   индикаторами   изменений   условий окружающей среды.  Например, лишайники представляют собой идеальное средство для контроля за загрязнением   воздушной   среды   (5,   с.31).   Общие   изменения   структуры лишайниковых сообществ под воздействием загрязнения проявляются в уменьшении числа видов и обилия чувствительных видов, смене субстратов и увеличении обилия устойчивых   к   загрязнению   видов,   изменение   спектра   жизненных   форм.   На   этой основе   стало   развиваться   особое   направление   индикационной   экологии   – лихеноиндикация.    (5,   с.4).  При   повышении   степени   загрязненности   воздуха первыми   исчезают   кустистые   лишайники,   за   ними   –   листовые   и   последними   – накипные.    Этот   метод   не   позволяет   различить   конкретные   вредные   вещества, загрязняющие   атмосферный   воздух,   но   зато   позволяет   выделить   территории, подверженные   воздействию   загрязненного   воздуха.   Для   этого   достаточно   даже неполного   описания   разнообразия   и   обилия   лишайников   на   единице   площади   в данном массиве. (5, с.30).  5 Есть организмы­индикаторы, по наличию которых определяют степень чистоты водоемов.   (3,   с.24).   Так,   например,   если   в   водоеме   нет   многоклеточных беспозвоночных организмов, а встречаются только инфузории и бактерии, то вода здесь  совсем грязная. Если наблюдается массовое размножение мотыля (личинок комаров­звонцов), червей­трубочников, крупных красных дафний, то это говорит о сильном   загрязнении  водоема.   Если   имеются   такие   растения   как   кувшинка, кубышка, ольха черная, ива, водокрас, телорез, а из животных: ёрш, окунь, судак, щука,   голавль,   жерех,   подуст,   раки,     личинки   ручейников,   личинки   беззубки, личинки перловицы, дрейсена, то это чистый водоем. Вся совокупность физических и химических свойств почв, способных оказывать экологическое   воздействие   на   живые   организмы,   относится   к   эдафическим (почвенным) факторам. Уступая  по значению климатическим факторам, они играют важную роль в жизнедеятельности тех организмов, которые тесно связаны с почвой. Структура   и   состав  почв,   их   кислотность   (рН),   наличие   в   них   определенных химических элементов влияют на состав и разнообразие растений.  Так, если луговые травы растут только у стволов деревьев, а на открытых местах их   заменяют   самые   жизнеспособные:   подорожник,   лапчатка   гусиная,   птичья гречишка, то это означает, что степень уплотнения почвы здесь в 6 раз сильнее, чем на  лугу (это  уплотнение  грунтовой  дороги).  Если  в  травяном  покрове  появился мятлик,   ромашка,   овсяница,   тысячелистник,   то   это   свидетельствует   о   том,   что уплотнение почвы в 3­4 раза сильнее по сравнению с нетронутым лесом. (1, с. 17). По реакции на рН выделяют следующие экологические группы растений: ­ ацидофильные, обитающие на кислых почвах (хвощи, плауны, некоторые мхи и др.); ­ нейтрофильные, предпочитающие почвы,  имеющие нейтральную реакцию (большинство культурных растений); ­  базифильные,   обитающие   на  щелочных  почвах   (лебеда,   полыни,   кермек, сложноцветные и др.);   6 ­ индифферентные, могущие произрастать на почвах с разными величинами (рН) (ландыш, вьюнок полевой, лютик  ползучий, земляника лесная и др.) (1, с.45). 2. Экологическое состояние в Тамбовской области. Государственный контроль в сфере природопользования и охраны окружающей среды   на   территории   Тамбовской   области   в   пределах   своей   компетенции осуществляет   Главное   управление   природных   ресурсов   и   охраны   окружающей среды МПР России по Тамбовской области.  2.1. Воздух. Среди веществ, загрязняющих воздух, наибольшее значение имеет сернистый газ, галогены и их соединения, оксид углерода, сероводород, аммиак, этилен. А также копоть, пепел, твердые частицы пыли (цемента, извести, кремния, каменного угля, металлов   и   их   соединений).   Выбросы   соединений   свинца   за   последние   годы отсутствуют,   так   как   этилированный   бензин   на   территории   области   теперь   не используется.   Все более негативное воздействие на атмосферный воздух оказывают выбросы вредных веществ от передвижных источников.  7 По   данным   Госкомстата   по   Тамбовской   области   общий   объем   выбросов загрязняющих   веществ   в   атмосферу   по   области   в   2006   году   составил   193,28 тыс.т/год,   в   т.ч.   от   передвижных   источников   (автотранспорта)   –   167,641   тыс.т. (86,7%) (4, с. 213). Выбросы в атмосферу от стационарных источников сельского хозяйства ­ это выбросы от котельных, работающих на различном виде топлива (дрова, уголь, мазут). В последние годы в сельских населенных пунктах сделаны заметные шаги в уменьшении загрязнения атмосферного воздуха. В области велось строительство   газовых   сетей.   Газифицируются   производственные   котельные   и сельские квартиры и на территории нашего Глазковского Сельского Совета.  За   последние   10   лет   на   территории   области   отмечено   уменьшение   парка транспортных  средств  муниципальных   организаций,  но  значительно   увеличилось количество автотранспорта у частных лиц. По данным управления ГИБДД УВД Тамбовской области по состоянию на 01.01. 2008 г. общее количество транспорта в области составило 273709 единиц, что на 50% больше, чем в 1998 г. (в том числе 229376 единиц легковых автомобилей, что на  77% больше, чем в 1998 г.).  2.2. Водные ресурсы. Подземные   и   поверхностные   воды   представляют   собой   взаимосвязанный природный комплекс. Они используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности населения. По результатам гидрохимических наблюдений отмечено, что качество воды в реке Лесной Воронеж индекс загрязнения воды (ИЗВ) снизился с 1,204 до 1,025 (4, с.79). Кислородный режим реки признан удовлетворительным. Загрязненность   реки   легкоокисляемыми   органическими   веществами   по   БПК5 повысилась от 1,50 до 1,89 мг/л. Загрязненность реки нитритным азотом повысилась от 0,034/0,032 до 0,070/0,060мг/л  (3,5/3,01  ПДК). Среднегодовые концентрации по железу общему в 2009 г. снизились по сравнению с 2008 г. с 3,03 до 2,41 ПДК (4, с.50). С учетом комплексности воды реки Лесной Воронеж отнесены ко II­категории –   высокий   уровень   загрязненности   по   нескольким   ингредиентам   и   показателям качества   воды.   В   связи   с   отсутствием   в   городах   и   других   населенных   пунктах 8 Тамбовской области очистных сооружений по очистке ливневых вод и в результате сброса недостаточно очищенных сточных вод, поверхностные водные загрязнены, заилены, маловодны и не могут быть использованы для удовлетворения питьевых нужд   населения.   Поэтому   для   хозяйственно­питьевых   нужд   используются исключительно подземные воды. По результатам проведенного анализа данных по ведению   мониторинга   геологической   среды   и   материалов   обследования эксплуатационных скважин по районам, установлено, что на территории области отмечается природное повышенное содержание железа в питьевой воде (в 2 и более раз   превышающее   ПДК),   повышенная   жесткость   подземной   воды,   низкое содержание   фтора.   Основные   причины   ухудшения   качества   подземных   вод: недопустимо   высокие   локальные   нагрузки   на   водоносные   горизонты,   глубина   глубину   залегания   подошвы   верхнефаменских   пород, которых     превышает   захватывая при этом елецкий водоносный горизонт с повышенной минерализацией воды (4, с.216). По сравнению с другими отраслями народного хозяйства, сельское хозяйство сбрасывает наибольшее количество сточных вод в накопители, впадины, поля   фильтрации   и   рельеф   местности.  Выгребные   ямы, навозонакопители, поля фильтрации являются источниками загрязнения поверхностных и подземных вод.  Почва: экологическое значение. 2.3. Почва ­ это рыхлый поверхностный слой суши,  способной  производить  урожай растений в процессе земледелия. Это уникальный и пока   единственный   способ консервации солнечной энергии, которая по пищевым цепям доводится  до человека и животных в виде продуктов растительного и животного происхождения. Почти во все времена своего существования человек своими действиями нарушал и продолжает нарушать условия самосохранения   и   самовосстановления   почвы, процессы ее  саморегуляции. Производство   сельскохозяйственной   продукции   в   Тамбовской   области осуществляется в основном за счет естественного плодородия почвы, вследствие чего   баланс   питательных   веществ   в   земледелии   области   до   1990   г.   был 9 положительным (+11,9 кг на 1 га пашни), а начиная с 1991 года, стал отрицательный. Так,   в   настоящее   время   ежегодный   дефицит   азота   составляет   до   31   кг действующего вещества, дефицит фосфора ­ до 15 кг, калия ­ до 35 кг (на 1 га пашни).  Для   повышения   плодородия   почв   необходимо   вносить   не   менее   160   кг/га минеральных удобрений и 8 т/га органических. Постоянный вынос кальция и магния сельскохозяйственными   культурами   (при   невозмещении)   приводит   к   закислению почв. От площади всех сельхозугодий закисленные почвы в Тамбовской области со­ ставляют   66 %. Без применения химической мелиорации чернозёмы вскоре станут бесплодными.  Из­за засоления резко снижается плодородие почв и, как правило, их приходится забрасывать.   Чтобы   избежать   засоления,   необходимо   снижать   нормы   полива   и использовать экологически безопасные приемы – капельный и внутрипочвенный. Высаженные в 1970­1980­е годы полезащитные полосы  заброшены и частично вырублены. Это ухудшает вводно­физическое состояние почв.  Потенциальными   источниками   загрязнения   почвы   нефтепродуктами   являются нефте­бензо­газопроводы,  нефтебазы,  мазутохранилища, автозаправочные  станции (АЗС), наземный транспорт. 3.  Экологический мониторинг поселка Махорсовхоз.   Перед изучением экологических проблем своей местности нами было проведено анкетирование   среди   населения   на   тему   «Социологическое   исследование экологического   состояния   поселка  Махорсовхоз».   Результаты   анкетирования показали: 63 % респондентов считают, что экологическая обстановка находится в пределах   нормы,   27%   относят   ее   к   удовлетворительной   и   10%   признают   ее   на неудовлетворительном   уровне.   У   70%   опрошенных   тревогу   вызывает   растущее количество единиц автотранспорта на улицах поселка и 73% обеспокоены мусорными свалками на территории поселка и по его периметру. (Приложение 1. Таблица 1) 10 3.1. Состояние воздушной среды.        а) Интенсивность движения автотранспорта.  Основным источником загрязнения воздуха является автотранспорт, поэтому мы решили   изучить   интенсивность   движения   автомобилей   в   пределах   своего населенного пункта. Составили план­схему улиц поселка. (Приложение 2). Выбрали улицы с незначительной, средней и высокой интенсивностью движения автомашин – Школьную,   Центральную   и   перед   въездом   в   поселок,   около   автозаправочной станции (АЗС). На каждой улице наметили один створ наблюдения. Учитывались автомашины,   идущие   в   обоих   направлениях.   Отмечались   легковые   автомобили, грузовые машины, автобусы, трактора, мотоциклы, автомашины из различных служб и  сфер   обслуживания.  Интенсивность   транспортных  потоков  на   одних   и  тех   же створах изучали в разное время дня (с 8ч. до 9ч.; с 12ч. до 13ч.; с 16ч. до 17ч.) и в разные сезоны года (зима, весна, лето, осень). По полученным данным составили таблицу. (Приложение 1. Таблица 2)               По   данным   учётных   таблицы   построили   графики   сезонной   динамики транспортных потоков по каждой улице. (Приложение 3. Диаграммы 1­3)                 Проведя   наблюдения   за   интенсивностью   движения   транспорта   можно сделать следующие выводы:            Интенсивность движения всех видов транспорта относительно велика на улицах, имеющих твердое асфальтовое покрытие. Это около АЗС, где за один час проезжает 30 машин, ниже на улице Центральной – за час – около 20 машин, а самое маленькое   количество   транспорта   –   на   улице   Школьная,   имеющей   грунтовое покрытие, где  за час проезжают до 10 машин. ­ Сравнивая эти данные с аналогичными результатами, полученными в 2000 году, можно   заметить,   что,   в   целом,   количество   единиц   автотранспорта   в   2010   году увеличилось   за   счет   легковых   автомобилей.   Общее   количество   грузовых   машин 11 резко   сократилось,   что   объясняется   реорганизацией   сельскохозяйственного производственного кооператива (СХПК) «Желановский». ­   Отмечено   неодинаковое   движение   в   разное   время   дня:   в   2000   году,   когда функционировал   СХПК   «Желановский»,   заметное   оживление   наблюдалось   в утренние часы, теперь же – во второй половине дня. ­ Сезонные изменения особенно заметны на улице Школьная, которая не имеет твердого   асфальтового   покрытия.   В   грязь   по   такой   улице   проезд   затруднен, особенно для легковых автомобилей.    Вывод: улица Школьная в экологическом отношении наиболее благоприятная, загазованность минимальная. Движение на улице Центральная и, особенно, в районе АЗС   более   насыщено   автомобильным   транспортом   и   загазованность   воздуха несколько выше.                б) Оценка чистоты воздуха методом лихеноиндикации. Общую   оценку   чистоты   воздуха   мы   проводили   по   методике   А.В.Пчелкина, основанной на чувствительности лишайников к загрязнению окружающей среды (5, с.29). Изучив теоретический материал, методику исследования, мы приступили к практическому выполнению задания.    Для   визуального   обследования   выбрали   3   площадки:   2   с   более     высокой антропогенной нагрузкой около дорог с интенсивным движением автотранспорта и одну –  удаленную от оживленного движения, где расположена школа с котельной, работающей на электричестве. На   каждой   площадке   обследовали   по   десять   отдельно   стоящих   старых,   но здоровых   дерева.   На   каждом   дереве   подсчитали   общее   количество   видов лишайников.   Все   обнаруженные   виды   с   помощью   справочника­определителя   по цвету   и   форме   слоевища   разделили   на   три   группы:   накипные,   листоватые   и кустистые.  Провели оценку степени покрытия древесного ствола. Для этого на высоте 30­ 150   см   на   наиболее   заросшую   лишайниками   часть   коры   накладывали   рамку   из 12 полиэтилена размером 10х 10см, которую внутри расчертили ручкой на квадратики по 1 см2.  Процент  общей   площади   покрытия  древесного   ствола   лишайниками, рассчитали по формуле: R = (100*a+50*b)/c,     где R – степень общего покрытия  a – количество клеточек, более 50% занятых лишайниками b – количество клеточек, менее 50% занятых лишайниками c – общее количество клеточек     Оценку   встречаемости  и  покрытия  определили   по   5­балльной   шкале. (Приложение 1. Таблица 4) Определив баллы средней встречаемости для каждого типа роста лишайников – накипных (Н), листоватых (Л) и кустистых (К), рассчитали показатель Относительной Чистоты Атмосферы (ОЧА): ОЧА = (Н+2Л+3К)/30 Полученные данные занесли в таблицы. (Приложение 1. Таблицы 3 и 5)  Чем ближе показатель ОЧА к единице, тем чище воздух. Вывод:  на   участках   с   повышенной   антропогенной   нагрузкой   видовое разнообразие   лишайников   несколько   ниже.   В   основном   представлены   виды   рода Ксантория, Бацидия, Пармелия, Фисция. На участке с уменьшенной антропогенной нагрузкой   кроме  перечисленных видов  встречаются  Эверния, Гипогимния  и др. Следовательно, воздух здесь чище. Загрязнению атмосферного воздуха в поселке способствуют находящаяся перед въездом   в   населенный   пункт   автозаправочная   станция.   Усугубляет   ситуацию оживленный поток автотранспорта по улице Центральная и в районе АЗС.        в)  Определение степени запыленности воздуха. 13 Существенную   роль   в   фоновом   загрязнении   атмосферы   играет   пыль,   Преобладающим удерживающая   своими   частицами   загрязняющие   вещества.   источником  пыли  в фоновых  районах  является  подстилающая  поверхность.   С  учетом  того,  что основным   загрязнителем  воздуха  является  автотранспорт (это   же   отметили   и   70%   респондентов),   нами   был  проведен   простой,   но показательный  эксперимент с помощью обычного  медицинского лейкопластыря, который легко собирает пыль с листьев деревьев. Результаты эксперимента  : Кусочки лейкопластыря, которые  соприкасались с листьями деревьев, посаженных вдоль улицы Центральной и в районе АЗС, были сильно   загрязненными.   По   мере   удаления   от   шумных   и   пыльных   улиц   листья деревьев были гораздо чище. Это очевидно на примере проб, взятых с листьев на улице Школьной. Выводы: Чтобы приспособить среду для жизни человека необходимы растения. Зеленые   насаждения   выполняют   самые   различные   функции,   главнейшими   из  и   улучшение которых   являются   оздоровление   воздушного   бассейна микроклимата.   Растения  поглощают   углекислый   газ,   выделяют  кислород, понижают температуру окружающего воздуха в жаркую погоду за счет испарения  загрязненность   воздуха.   Это влаги,   снижают   уровень   шума,   запыленность, прекрасная   защита  от   ветров.   Кроме   того,   растения   выделяют фитонциды — особые   летучие   вещества,   способные   убивать   болезнетворные   микробы.   Они исключительно благотворно влияют на нервную систему человека.  Рекомендации:    можно   улучшить   микроклимат   в   поселке   путем целенаправленного и планомерного  обновления зеленого фонда. При  этом следует учитывать устойчивость древесных пород к антропогенному воздействию, а также их экологическую пользу. Наиболее устойчивыми к воздействию пыли, дыма и газа так же   являются     липа,   клен,   вяз,   клен   ясенелистный,   акация   белая,   боярышник обыкновенный, шиповник, бересклет, барбарис обыкновенный, бузина красная (1, с.21).  14 3.2. Экологическая экспертиза воды В начале 2000 г. в связи с реструктуризацией СХПК «Желановский» в долине реки Лесной Воронеж прекратили функционировать летние животноводческие лагеря   и загоны для крупного рогатого скота. В итоге, за последние пять лет в реке опять появились раки. Заметно больше стало   белых лилий и желтых кубышек. Все чаще рыбаки   кроме   привычных   щуки   и   окуня   ловят   жереха,   судака   и   ерша.   Все   это свидетельствует об улучшении экологического состояния воды в реке.  Для хозяйственно­бытовых нужд в поселке  используются грунтовые воды. Тестирование воды, взятой из реки и из водопроводного крана, мы провели     в лабораторных условиях. Пробы воды заморозили, не дав воде отстояться.  В   замерзшем   образце   воды,   взятой   из   реки,   видно   было   небольшое   количество мелких остатков растительного происхождения, а второй образец оказался чистым. В самом   центре   каждого   образца   наблюдалось   мутное   пятно.   В   образце,   взятом   из водопроводного   крана,   площадь   помутнения   гораздо   больше   и   занимает   почти половину всей массы льда.  Затем   каждому   образцу   дали     время   оттаять.   Оттаявшая   вода   отстоялась.   На  появился   значительный   налет   желтовато­ стенках   емкости   с   грунтовой   водой   оранжевого  цвета.  На  стенках   емкости   с  речной   водой   желтоватый   налет   почти отсутствует. После этого воду вскипятили и дали отстояться. На дне емкости с водопроводной водой выпал желтоватый осадок. В речной воде осадка почти не было.  Вывод:  грунтовые   воды,   просачиваясь   сквозь   горные   породы,   оказываются очищенными от механических примесей, однако, жесткость таких вод оказывается гораздо выше, чем у поверхностных вод. Об этом свидетельствуют помутнение в замерзших образцах,  желтовато­оранжевый налет на стенках емкости и выпавший осадок. Излишнее количество минеральных солей может способствовать различным видам заболеваний. Большая концентрация железа приводит к заболеваниям печени, 15 крови и вызывает аллергические реакции. Наличие стронция способствует развитию рахита и хрупкости костей.  Рекомендации:  перед использованием грунтовых вод в качестве питьевой воды их рекомендуется отстаивать или кипятить. 3.3. Экологическая экспертиза почвы. Для изучения экологического состояния почвы в окрестностях мы выбрали два экспериментальных участка с разной степенью антропогенной нагрузки: один – на приусадебном   участке,   и   другой   –   на   участке,   расположенном   вблизи   у автозаправочной   станции   (АЗС).   Взяли   два   образца   почвы   и   протестировали   в лабораторных условиях. Тест   на   запах   показал,   что   образец   почвы   с   приусадебного   участка   имеет естественный приятный запах, а другой образец оказался с легким запахом горюче­ смазочных материалов.  Первый   образец   легко   рассыпался   на   мелкие   зернистые   крупинки,   а   второй образец с трудом раскрошился на крупные куски. Это говорит о том, что почва на приусадебном участке имеет замечательную зернистую структуру, а почва около АЗС   из­за   чрезмерного   уплотнения   структуру   свою   почти   утратила.   Этот   факт подтверждается   еще   и   экологической   группой   растений,   встречающихся   на исследуемых участках. Травяной покров около АЗС редкий, угнетенный, здесь, в основном, произрастают подорожник, одуванчик, птичья гречишка, пырей ползучий, горький   лопух,   гравилат   городской.   Следовательно,   степень   уплотнения   почвы около АЗС в 6 раз сильнее, чем на лугу. В густом травяном покрове по периметру приусадебного участка встречаются уже тысячелистник, ромашка, одуванчик, иван­ да­марья, овсяница, мятлик и др. значит уплотнение почвы на этом участке в 3­4 раза сильнее, чем в лесу. (3, с. 27)    При   опускании   в   воду   первый   образец   почвы   также   быстро   и   податливо рассыпался.   Земля,   взятая   с   участка   около   АЗС,   в   воде   сначала   покрылась пузырьками воздуха, и лишь после этого рассыпалась.  Через  некоторое время на 16 водной поверхности со вторым образцом появилась легкая радужная пленка. Это свидетельствует   о   том,   что   в   этой   почве   присутствуют   горюче­смазочные материалы. Именно наличие этих маслянистых веществ придает почве характерный запах, задерживает рассыпание почвы, затрудняет проникновение влаги в почву и способствует образованию радужной пленки на водной поверхности.   На   первом   исследуемом   участке     встречаются   представители   ацидофильной группы   –   хвощи,   ромашка,   вьюнок   полевой,   мать­и­мачеха,   пырей   ползучий. Следовательно,   эта   почва   имеет   слабокислую   реакцию  pH  (3,   с.   25)   и   требует известкования. Слабокислая реакция была доказана и народными способами: ­   Четыре   листа   черной   смородины   (можно   вишни)   залили   стаканом   кипятка. Когда вода остыла, положили туда комочек земли. Вода в стакане стала синего оттенка ( кислая среда дает красный оттенок, нейтральная – зеленый); ­  В  бутылочку   из   под   детского   питания   насыпали   почву   до  второго   деления снизу, налили воды до пятого деления, насыпали 0,5 чайной ложки мела, надели на горлышко плотно скатанную соску (без дырочки) и встряхивали 3­5 минут. После чего   соска   незначительно   распрямилась   (чем   сильнее   распрямляется   соска,   тем сильнее степень окисления). Такое   закисление   почвы   может   быть   следствием   интенсивного использования земли на приусадебном участке и не возмещения минеральных веществ.  На   втором   участке   фитоценоз   (видовой   состав   растений)   значительно беднее,   произрастают   базифильные,   растения:  лебеда, полыни, сложноцветные. Это свидетельствует о меньшем содержании гумуса. Почва здесь выщелоченная.  Вывод:  Из­за чрезмерного уплотнения почва около АЗС почти утратила свою структуру. Попадающие в почву нефтепродукты, придают этой почве характерный запах, задерживают ее рассыпание, затрудняют проникновение влаги. 17 Заключение  Охрана природы ­ задача нашего века, проблема, ставшая социальной.  Снова и снова мы слышим об опасности, грозящей окружающей   среде,   но   до   сих   пор многие из нас считают их неприятным,  но неизбежным порождением цивилизации и полагают,     что     мы     ещё     успеем       справиться       со       всеми       выявившимися затруднениями. Мы считаем,  что  экологическая  проблема  одна  из  наиболее  важных  задач человечества.  И пусть наш вклад в решение этой проблемы совсем не значительный, но как говорится : ”С  миру по нитке ­ голому рубашка”.  Проанализировав экологическую ситуацию в окрестностях поселка Махорсовхоз, можно сделать выводы: 1. Воздух,   в   основном   чистый.   Это   доказано   методом   лихеноиндикации. Методом   наблюдений   установлено,   что   интенсивность   движения   автомобильного транспорта   способствует   повышению   загазованности   и   запыленности   воздуха.   В целях улучшения микроклимата местности рекомендуется обновлять зеленый фонд. Реорганизация   СХПК   «Желановский»   способствовала   улучшению 2. экологического состояния воды в реке Лесной Воронеж.  Лабораторные исследования подтвердили, что вода из артезианских скважин создает ложное представление о своей чистоте: просачиваясь сквозь горные породы, она оказывается очищенной от механических примесей, однако, жесткость такой воды оказывается гораздо выше. 18 Поэтому   при   использовании   грунтовых   вод   в   качестве   питьевой   воды рекомендуется их отстаивать или кипятить.   3. Результаты тестирования почвы показали,  что источниками загрязнения почвы нефтепродуктами является наземный транспорт и автозаправочная станция. Наличие   маслянистых   веществ   задерживает   рассыпание   почвы,   затрудняет проникновение   влаги   в   почву.     Структура   почвы     около   АЗС   нарушена.   Кроме лабораторных опытов, это подтверждается наличием определенной экологической группы   растений.   Почва   на   приусадебном   участке   имеет   прекрасную   зернистую структуру, однако произрастание на ней хвощей свидетельствует о ее закислении.  Слабокислая реакция почвы была подтверждена по народной методике. Закисление почвы  может   быть   следствием   интенсивного   использования   земли   и   не  Анализ   фитоценоза   свидетельствует   о возмещения   минеральных   веществ. меньшем плодородии почвы в районе АЗС. Почва здесь выщелоченная.    В   результате   исследований   было   установлено,   что   некоторые   природные организмы   действительно   являются   чувствительными   индикаторами   изменений условий окружающей среды.  Видовое   разнообразие,   жизнеспособность   и   состояние   слоевищ   лишайников зависит   от   состояния   атмосферы.   По   состоянию   лишайникового   покрова   можно судить о степени загрязнения воздуха. Определенные группы растений и животных свидетельствуют об экологическом состоянии водоемов, о степени  уплотнения  почвы, о реакции почвы на pH. Все эксперименты, практические, лабораторные исследования проводились без применения специального оборудования и каких­либо химических реактивов. В результате проведенной работы гипотеза о том, что  оценку  экологического состояния   местности   на   локальном   уровне   можно   провести   общедоступными методами, нашла свое подтверждение. 19 Анкетирование местного населения показало, что всех волнует вопрос о наличии на территории населенного пункта свалок. Мы считаем, что это может послужить темой нашего следующего проекта. Библиографический список: 1. Артамонов В.И. «Растения и чистота природной среды», Москва «Наука», 1986 г.    2. «Водоросли,   лишайники   и   мохообразные»;   справочник­определитель,   М.: «Мысль», 1978 г.  3. Вронский В.А. Популярная экология от «А» до «Я». География в школе– М. «Школа­пресс». №3, 1995 г. – с. 23­30. 4.   Доклад   о   состоянии   и   охране   окружающей   среды   на   территории Тамбовской   области   в   2006   году.   Управление   по   технологическому   и экологическому   надзору   Федеральной   службы   по   технологическому, экологическому и атомному надзору по Тамбовской области. – Тамбов, 2007 г. 5. Пчелкин   А.   В.,   Боголюбов   А.   С.   Методы   лихеноиндикации   загрязнений окружающей среды. Методическое пособие. М.,Экосистема, 1997, 25с. 20 http://festival.1september.ru         http://ecoatlas.karelia.ru 21

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"

Исследовательская работа учащейся на тему "Деревенька моя: экологический мониторинг"
Материалы на данной страницы взяты из открытых истончиков либо размещены пользователем в соответствии с договором-офертой сайта. Вы можете сообщить о нарушении.
19.11.2018