Историко-культурное наследие Донецкого края

КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ, КАК ИСТОРИКО­КУЛЬТУРНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РЕГИОНА Актуальность темы исследования.  Забудешь родной край – твой корень усохнет.. Павло Тычина Мы   все   больше   отрываемся   от   своих   корней   –   от   своей   истории   и культуры. Современный мир затмевает нашу память, новые поколения даже не знают кем были и за что отдавали жизни наши предки. Наш   регион   переживает   сложный   и   довольный   трудный   период   социально­ экономический   преобразований,   становление   нового   независимого   государства. Главной   задачей   нового   государства   является   не   растерять   «память»   и   историю предыдущих поколений, а сохранить и приумножить. Поэтому одним из способов духовного   возрождения   региона   является   исследование   историко­культурного потенциала, как составляющая культурного наследия Донецкого края, с целью его сохранения и эффективного использования.  Анализ   предыдущих   исследований.  В   целом,   исследованиями   историко­ культурных ресурсов занимается целый ряд специалистов узкого профиля ­ историки, археологи, архитекторы, искусствоведы и др. Детальную классификацию историко­ культурных   ресурсов   осуществлено   общественным   географом   А.   А.   Бейдик   [1]. Изучением историко­культурного потенциала на сегодняшний день занимается много отечественных ученых­географов, в частности, А. А. Любицева, А. И. Шаблий, С. А. Касянчук, И. В. Смаль и другие [8; 13]. Обстоятельный анализ культурного наследия как историко­культурного ресурса предоставлено в работах Ю. А. Веденина, М. Е. Кулешовой, Ю. Л. Мазурова, И. В. Кондакова , К. М. Горба, К. А. Полывач и др. Целью данного исследования является характеристика историко­культурного потенциала Донецкой области  Изложение   основного   материала.   В   современной   научной   литературе существуют различные определения понятия «историко­культурный потенциал». Так, М.П. Шульгин занимаясь исследованием организации и охраны историко­культурного наследия   России   утверждает,   что   «историко­культурный   потенциал   ­   это   особое целостное   пространственное   образование,   где   в   природной   социально­культурной среде сохраняются объекты исключительной ценности и значимости. Более   расширенное   определение   предоставляется   в   Конвенции   об   охране  историко­культурный Всемирного   культурного   и   природного   наследие: потенциал ­ это материальные   и   духовные   ценности,   созданные   в   прошлом   и имеющие значение для сохранения и развития самобытности народа, его вклада в мировую цивилизацию. Исходя   из   вышеупомянутых   определений,   историко­культурный   потенциал можно   определить,   как   совокупность   имеющихся   возможностей   определенного региона с учетом культурно­исторических и социально­экономических предпосылок (ресурсов), сложившихся в нем.  В   основе   историко­культурного   потенциала   лежат   историко­культурные ресурсы, под которыми понимают культурное наследие прошлых эпох общественного развития.   Однако   следует   отметить,   что   не   все   наследие   прошлого   относится   к культурно­историческим ресурсам. К ним принято относить только те культурно­ исторические объекты, которые научными методами исследованы и оценены, имеют общественное значение и могут быть использованы при существующих технических и материальных   возможностях   для   удовлетворения   рекреационных   потребностей некоторого множества людей в течение определенного времени [5]. В состав культурно­исторических ресурсов входят памятники архитектуры и градостроительства,   археологии,   истории   и   монументального   искусства,   науки   и техники. По признаку подвижности объекты культурного наследия подразделяются на движимые   и   недвижимые,   а   в   зависимости   от   места   в   мировой   и   отечественной культуре они могут иметь мировое, национальное или местное значение [1, 12]. Объекты   культурного   наследия   мирового   значения   занесены   в   Список всемирного   наследия   ЮНЕСКО.   К   этому   документу   включают   культурные памятники,   соответствующие   по   крайней   мере   одному   из   следующих   критериев: является   шедевром   человеческого   творческого   гения;   свидетельствует   о значительном взаимовлиянии человеческих ценностей в данный период времени или в определенном   культурном   пространстве,   в   архитектуре   или   в   технологиях,   в монументальном   искусстве,   в   планировке   городов   или   создании   ландшафтов; является   уникальным   или   по   крайней   мере   исключительным   для   культурной традиции или цивилизации, которая существует до сих пор или уже исчезла; является выдающимся   примером   конструкции,   архитектурного   или   технологического ансамбля или ландшафта, иллюстрирующего важный период человеческой истории; является   выдающимся   примером   человеческого   традиционного   сооружения,   с традиционным   использованием   земли   или   моря,   являясь   образцом   культуры   (или культур) или человеческого взаимодействия с окружающей средой, особенно если она становится   уязвимой   из­за   сильного   влияние   необратимых   изменений; непосредственно   или   материально   связан   с   событиями   или   существующими традициями,   с   идеями,   верованиями,   с   художественными   или   литературными произведениями и имеет исключительную мировую важность [14]. Объектами культурного наследия национального значения считаются объекты культурного   наследия,   которые   занесены   в   Государственный   реестр   недвижимых памятников Эти объекты должны соответствовать критерию подлинности, а также по крайней   мере   одному   из   следующих   критериев:   оказали   значительное   влияние   на развитие   культуры,   искусства   страны; непосредственно   связанные   с   историческими   событиями,   верованиями,   жизнью   и деятельностью выдающихся людей; представляют шедевр творческого гения, стали этапными произведениями выдающихся архитекторов или других художников; были произведениями исчезнувшей цивилизации или художественного стиля [15].   градостроительства,   архитектуры, Объекты   культурного   наследия   местного  значения   должны   соответствовать критерию подлинности, а также по крайней мере одному из следующих критериев: влияние   на   развитие   культуры,   архитектуры,   градостроительства,   искусства определенного   населенного   пункта   или   региона;   связанные   с   историческими событиями, верованиями, жизнью и деятельностью выдающихся людей определенного населенного пункта или региона; являются произведениями известных архитекторов или   других   художников;   является   культурным   наследием   национального меньшинства или региональной этнической группы [15]. Культурное наследие Донецкой области является составной частью общего культурного достояния нашего государства. Она состоит из 4145 памятников (рис. 1) [11], из которых 16 имеют статус национального значения и 1 претендует на статус всемирного значения [2, 10] архитектуры и градостроительства; 4% монументального искусства; 1% археологии; 47% ист ории; 48% архит ект уры и градост роит ельст ва монумент ального искусст ва ист ории археологии Рис.1 Объекты культурного наследия Донецкой области  Донецкая область имеет свою уникальную и неповторимую историю, о чем говорят археологические исследования последних лет. Эта область относится к тем регионам, которые были заселены в далекой древности, начиная с эпохи палеолита. В более поздний период здесь жили в основном кочевники, скифы, сарматы, половцы и др.   Они   оставили   много   молчаливых   упоминаний   о   себе   ­   курганов,   поселений, кочевий   и   т.п.,   сейчас   образуют   археологическое   наследие   Донецкой   области, состоящий из 1956 объектов, в т.ч. 11 имеют статус национального значения (табл. 1). Памятники археологии национального значення  Донецкой области [2; 11] Таблица 1 Название  памятника Дата Месторасположение № з/п 1 Амвросиевское костыще, стоянка верхний палеолит Святогорское городище Таплинское городище Цареве городище 2 3 4 5 Маяцкое городище и  6 могильник Большое Сидоровское  городище 7 Малое Сидоровское  8 9 городище Курганный могильник Курганный могильник  Могила Черная 10 Курганный могильник 11 Курган Могила Черная Ранее средневековье  салтовская культура Ранее средневековье  салтовская культура  Киевская Русь Салтовская культура, Киевская Русь – – – – Амвросиевский район, г. Амвросиевка Славянский район с. Богородичное Славянский район с. Маяки Славянский район с. Сидоровое Старобешевский  район поселок Колоски Старобешевский  район с. Петровское Старобешевский  район с. Гранитное Старобешевский район с. Федоровка На территории области насчитывается 6427 курганов, из них изучено лишь около 1000 объектов. Далее по численности среди археологических памятников идут поселения (около 430), кочевья (94), стоянки (91), мастерские (83). По методике изучения   историко­культурных   ресурсов   ЮНЕСКО   средняя   плотность археологических объектов по районам области составляет 32,7 объектов на 100 км2. Исторические достопримечательности связаны с выдающимися событиями в истории Донецкой области в частности. Это памятники удостоверяющие трудовую славу, жизнь или деятельность выдающихся людей своего времени. В зависимости от их   жизненных   циклов   эти   места   могут   быть   связаны   с   рождением,   временным пребыванием,   деятельностью,   смертью   или   захоронением   выдающихся   людей. Донецкую область связывают с такими деятелями, как И. Бережной, Л. Быков, И. Дзюба, Г. Костоправ, А. Куинджи, С. Прокофьев, Г. Седов, В. Сосюра. Всего   на   территории   Донецкой   области   расположено   2007   исторических памятников.   Среди  них   национальное   значение   имеет   музей­усадьба   выдающегося советский театрального режиссера, драматурга, писателя В. Немировича­Данченко, расположенной в поселке Нескучном Великоновоселковского района и датируется началом XX века. Другим объектом национального достояния является могила П. Н. Ангелиной ­ основательницы движения женщин­механизаторов не только у себя на Родине, но и за рубежом. Подавляющее большинство объектов истории Донецкой области (1390 единиц) касается   Великой   Отечественной   войны   (рис.   2).   Это   можно   объяснить   тем,   что именно на территории Донбасса, в состав которого входит современная Донецкая область,   шли   самые   рьяные   и   ожесточенные   боевые   события   тех   времен.   На   тот промежуток  времени  Донбасс  называли  «большой  кузницей  Советского  Союза»,  а покорить   его   ­   значило   сломить   боевой   дух   советских   солдат.   Именно   поэтому третьим   объектом   истории   национального   значения   является   мемориальный комплекс   Снежное. Памятники   монументального   искусства   в   Донецкой   области   представлено   32 объектами.  Из  них  только  памятник  Ф.  Артему  (Ф. А. Сергееву)  ­ выдающемуся государственному   и   партийному   деятелю,   который   расположен   в   г.   Святогорске, имеет национальный статус.   «Саур­Могила»   (1967­1975   городе гг.)   В   братских могил жертвам фашизма 328 24 16 111 28 одиночных захоронений боевой техники 883 погибшим односельчанам мемориалов Рис. 2 Структура памятников истории периода  Великой Отечественной войны [2] К   культурному   наследию   также   относятся   объекты   архитектуры   и градостроительства.   К   первым   относят   отдельные   здания,   архитектурные сооружения,   характеризующиеся   отличиями   определенной   культуры,   эпохи, определенных   стилей,   традиций,   строительных   технологий   или   являются произведениями известных авторов, а ко вторым ­ исторически сложившиеся центры населенных мест, улицы, кварталы, площади, комплексы (ансамбли) с сохраненной планировочной и пространственной структурой и исторической застройкой, в том числе   совмещенной   с   ландшафтом,   остатки   древнего   планировки   и   застройки являются носителями определенных градостроительных идей [5]. Таких памятников на территории Донецкой области насчитывается 148, из них только 2 имеют национальное признание: Свято­Николаевская церковь (в прошлом Иоанна Предтечи), которая была построена в 1898­1900 годах и находится в городе Дружковка, и Святогорский Государственный историко­архитектурный заповедник, построенный в XVII­XIX веках, включающий 2 памятника истории и 25 памятников архитектуры и является претендентом на внесение в всемирного наследия ЮНЕСКО. Таким   образом,   среди   объектов   культурного   наследия   Донецкой   области национальное   значение   имеют   лишь   около   0,4%   (16   из   4145).   Все   остальные памятники относятся к местным. Среди них много памятников истории (например, могила Неизвестного солдата и памятник Героям Советского Союза, братская могила советских   воинов,   памятник   воинам­афганцам,   памятный   знак   воинам­землякам, памятный   знак   «Колокол   Чернобыля»,   памятник   воинам­заводчанам   (металлургам завода им. Кирова) и т.д.). Среди памятников монументального искусства местного значения можно назвать памятники Т. Г. Шевченко, Д. Юзу, М. В. Изотова, А. С. Пушкину, К. А. Румянцеву, С. М. Кирову, В. М . Гаршину, В. С. Прокофьева, а также памятники   журналистам,   погибшим   в   годы   Великой   Отечественной   войны,   место проведения митинга шахтеров и металлургов Юзовки, памятник жертвам голодомора и   тому   подобное.   Примерами   местных   памятников   архитектуры   и градостроительства есть дом, где размещался купеческий особняк, школа для детей английской администрации металлургического завода в г. Донецка, подъемный копер шахты «София» в г.. Макеевка, Церковь Александра Невского1897 года в. Славянск и др. [2; 11]. Выводы. Таким образом, Донецкая область обладает значительным историко­ культурным потенциалом, который требует введения единой разветвленной системы охраны. Только тогда богатое и чрезвычайно ценное историко­культурное наследие Донетчины будет одновременно сохраняться и популяризироваться среди общества для наших потомков. 1   Статистична інформація щодо культурної спадщини Донецької області (дані надані Архівом відділу охорони пам’яток археології Донецького обласного краєзнавчого музею). 2 Статистична   інформація   щодо   культурної   спадщини   Донецької   області (дані   надані   Архівом   відділу   методичної   работи   Донецкого   обласного краєзнавчого музею). 3 Подов В. І. Історія Донбасу / В. І. Подов, В. С. Курило. – Луганськ : Вид­ во ЛНПУ ім. Тараса Шевченка, 2009. – 300 с.