История моей семьи в истории страны

История моей семьи в истории страны Подготовила: Мякишева Яна Сергеевна ученица 6 «В» класса МБОУ «СОШ № 33 с углубленным изучением английского языка»,  города Нижнекамска, Химиков 13, 423585 МБУ ДО «Станция детского и юношеского туризма и экскурсий» Нижнекамского муниципального района РТ Руководитель: Петрова Елена Евгеньевна, учитель истории и обществознания МБОУ «СОШ № 33 с углубленным изучением английского языка» города Нижнекамска, Химиков 13, 423585 телефон: 8­987­207­60­81 1 Нижнекамск, 2018 Содержание  Введение   1 глава  1.1 По следам исторических событий. Основные события 1892 г.   в мире и в России 1.2 Первая мировая война      1.3 Восточно­прусская операция 1914 г.  2 глава  2.1 Положение русских военнопленных в Германии  2.2 Вольный город Данциг  2.3 Побеги и возвращение русских военнопленных в Советскую Россию   2.4 Итоги первой мировой войны    Заключение  Список использованной литературы            2 Введение  Изучение истории первой мировой войны является, по —прежнему, одной из актуальных задач современной исторической науки как в России, так и за рубежом.   Ни   одно   событие   начала   XX   века   не   хранит,   пожалуй,   столько непознанного, как история первой мировой войны; одни из ее страниц требуют нового "прочтения", новых оценок, другие — полузабытые или вырванные из Книги Истории требуют своего восстановления. К таким страницам относится и   история   военного   плена,   как   одно   из   трагических   последствий   первой мировой войны. Огромные массы военнопленных, солдаты и офицеры, до сих пор лишь частично присутствуют среди жертв войны и их история пребывания в плену не описана; даже абсолютная численность узников войны до сих пор окончательно не установлена. История военного плена в годы первой мировой войны является важной политической,   гуманитарной   и   морально   —   этической   проблемой   для современности.   Наличие   многих   десятков   военных   конфликтов   и   разгул международного   терроризма,   в   которых   военнослужащие   и     обычные граждане     продолжают  оставаться заложниками политики и   амбиций   радикальных   и   террористических   организаций,   заставляет обратиться к печальному опыту первой мировой войны, требует дальнейшей разработки  международно­правовых  актов,  защищающих    безвинных    жертв этих конфликтов,   создающих   гарантии   для   выполнения   этих актов;   а   главное,   этот   печальный   опыт   прошлого   взывает   к   недопущению повторения людских трагедий. 20  век  в  истории  нашей  страны  богат  на  эпохальные  и  судьбоносные события.  И волей­неволей, население страны оказывалось вовлеченным во все происходящие   события.   Революция   1905   года,   первая   мировая   война, гражданская   война,   коллективизация,   индустриализация,   репрессии,   вторая мировая война, ставшая для нашей страны Великой Отечественной, японская война,   послевоенное   восстановление   страны   –   вот   лишь   часть   событий, которые   довелось   пережить   и   выстоять   нашим   предкам.   По   понятным   для гражданина нашей страны причинам, люди зачастую многого не рассказывали о 3 себе, тем более детям. Поэтому возникло желание дополнить скупые факты биографии событиями большой истории.                    Таким   образом,   определилась   и   цель   данной   работы   ­   воссоздать   на большом   фактическом   материале   первой   мировой   войны   картины   событий, определивших   дальнейшее   развитие   как   всей   страны,   так   и   судьбу   ее отдельных   граждан.   Показать   неразрывную   связь   граждан   страны   со   своей страной, ее историей.  Задача,   которую   мы   оставили   перед   собой,   ­   заполнение   пробелов   в биографии   своего   прапрадеда   по   материнской   линии   ­   Иванова   Афанасия Наумовича.   Метод   исследования   –   сравнительно­сопоставительный   анализ исторических фактов и семейного архивного материала.   Соответственно на протяжении   всей   работы   идет   сопоставление   фактов   истории   государства Российского   и   фактов   биографии   одного   российского   подданного,   а   затем гражданина   советской   республики  ­   Иванова   Афанасия   Наумовича   (1892  – 1954),   изложенных   им   собственноручно   в   1946   году   в   автобиографии, сохранившейся в семейном архиве.    4 Глава 1    1.1 По следам исторических событий 1892 г.  в мире и в России                                                                                  Мой прапрадед Иванов Афанасий Наумович родился 11 июля 1892 года в   православной семье отставного солдата 3­го гренадерского Перновского  Короля Фридриха­Вильгельма IV полка. Проживала семья в Казанской  губернии.    Выдержка из автобиографии: «В 1902 году, когда мне исполнилось 10 лет, родители отдали меня учиться в Бичуринское двухклассное М.Н.П. училище, где я проучился до 1909 г. и окончил полный курс этого училища».   В те годы в России царствовал император Александр III Александрович  (1845­ 1894), который вошел в историю как царь­Миротворец — в годы его  правления Россия не участвовала ни в одном серьезном военно­политическом  конфликте того времени.  В царствование Александра III было завершено возведение храма Христа  Спасителя в Москве (1883), восстановлены закрытые в предшествующее  царствование приходы, построено много новых монастырей и храмов. 5 Александр   III   предпринял   меры   по охране   сословных   прав   дворян­ помещиков:   учредил   Дворянский   поземельный   банк,   принял   выгодное для помещиков Положение о найме на сельскохозяйственные работы, усилил административную   опеку   над крестьянством,   содействовал   укреплению общинности крестьян, формированию идеала большой патриархальной семьи. "Циркуляр о кухаркиных детях", ограничивший поступление в гимназии детей из низших сословий, изданный Александром III в 1887 году, позволял получать образования детям отставных солдат, поэтому Афанасию Наумовичу и всем его 3 братьям удалось получить достойное для тех времен образование, он поступил в двухклассное Министерства Народного Просвещения Училище, которое успешно закончил в 1909 году в возрасте 17 лет.     Для   хозяйственной   жизни   России   в годы   правления   Александра   III характерен   экономический   рост,   что   во многом   было   связано   с политикой усиленного   покровительства   отечественной   промышленности.   Страна перевооружила   армию   и флот,   стала   крупнейшим   в мире   экспортером сельскохозяйственной продукции.  Тем не менее 1891 ­1892 гг в России были отмечены  экономическим и эпидемическим   кризисом,   охватившим   осенью   1891 —   летом   1892   годов основную часть Черноземья  и Среднего Поволжья (17 губерний с населением 36 млн   человек).  Непосредственной   причиной   кризиса   был   сильнейший неурожай в этой зоне в 1891 году Непосредственной причиной кризиса был сильнейший неурожай в этой зоне в 1891 году, который поразил именно те местности, где существенная часть   крестьянских   хозяйств   была   экономически   слабой.   Запасы   зерна   в государственно­общественной   системе   продовольственной   помощи, предназначенной   для   ликвидации   подобных   кризисов,   на   момент   неурожая практически   отсутствовали.   Цены   на   продовольствие   повсеместно   росли,   а спрос и цены на труд крестьян в зоне неурожая — падали. Существенная часть населения, таким образом, не имела ни зерна текущего урожая, ни запасов от предшествующих урожаев, позволяющих дожить  до следующего урожая, ни возможности найти работу и жить на заработную плату. В результате создалась реальная   опасность   массового   голода   и   краха   сельского   хозяйства, потребовавшая организации государством помощи голодающим.     Недостаток   питания   в   поражённой   неурожаем   зоне усугубился эпидемическим кризисом,   состоявшим   из   двух   фаз.   Для   первой фазы (зима 1891—1892 годов) были типичны эндемичные инфекции, прежде всего тиф. Увеличение передвижений (в поисках работы) и систематическое недоедание   большой   части   населения   стали   причиной   того,   что   и         6 заболеваемость, и смертность от инфекций заметно возросли. Во второй фазе (лето 1892 года) в зону голода пришла пандемия холеры. Пик смертности от холеры пришёлся на июль и август, то есть на момент, когда собственно голод уже окончился.    17       губерний признаны Размер зоны, охваченной бедствием, был велик. Серьёзно пострадавшими были Воронежская, Вятская,  Казанская, Нижегородская, Оренбургская, Орловская,  Пензеская,  Пермская,  Рязанская,   Самарская,  Саратовская,   Симбирская, Тамбовская,  Тобольская,   Тульская,  Уфимская,  Херсонская,  в которых проживало 30,5 млн человек. Основной   зоной   неурожая   были Воронежская и   смежно   расположенные Казанская,   Самарская,  Саратовская  губернии, где и проживала в июле 1892 г. семья Афанасия Наумовича.   Вот в такое мирное, но голодное время родился в Казанской губернии мой пра­ прадед.   Чтобы лучше представить себе то время, посмотрим какие события,  помимо упомянутого голода, произошли в мире и в России в 1982 году.      01   Января 1892   года.   На   острове   Эллис   в   Нью­Йорке   открывается иммиграционный пункт, на который прибывает большая часть людей, ищущих счастья за океаном, вплоть до 1943.  15   Января 1892   года.   Правила   игры   в   баскетбол   впервые   напечатаны   в университетской газете города Спрингфилд (шт. Массачуссетс).   20 Января 1892 года. Первый официальный баскетбольный матч YMCA между студентами проводится в американском городке Спрингфилд, Массачусетс.  29 января — основана компания The Coca­Cola Company   15   Марта 1892   года.   Американский   изобретатель   Jesse   Reno   запатентовал первый эскалатор.  08   Мая 1892   года.   Наложен   запрет   на   природные   богатства   Конго,   не позволяющий   расплачиваться   каучуком   и   слоновой   костью   с   другими государствами.   21   Мая 1892   года.   Пуск   первого   в   России   электрического   трамвая.   Не   в Петербурге, не в Москве ­ в Киеве. 13   Августа 1892   года.   Американская   черная   газета   'Afro­American'   начала выходить в Балтиморе. 01 Октября 1892 года. Открывается Чикагский университет. 18   Октября 1892   года.   Открывается   первая   коммерческая   протяженная телефонная линия Чикаго ­ Нью­Йорк. 03   Ноября 1892   года.   Первая   удачная   автоматическая   телефонная   система представляется в Ла­Порте. (шт. Индиана, США).  06 Декабря 1892 года. Премьеры оперы «Иоланта» и балета «Щелкунчик» П. И. Чайковского. 08 ноября — в США прошли 27­е президентские выборы 7 22 Декабря 1892 года. Высочайшее повеление о строительстве Транссибирской магистрали. Возникновение в России группы народовольцев     А в этом списке ровесники моего пра­прадеда, ­ известные люди, родившиеся в 1892 году 3 января — Джон Рональд Руэл Толкин, английский писатель, лингвист,  филолог, автор знаменитой трилогии «Властелин Колец» и сказки «Хоббит»  (ум. в 1973). 6 февраля — Иван Лойко (ум. 1936), русский лётчик­ас Первой мировой  войны. 6 апреля — Дональд Дуглас, знаменитый американский авиаконструктор (ум.  в 1981). 8 апреля — Мэри Пикфорд, американская актриса,звезда немого кино (ум.  в 1979 ). 13 апреля — Роберт Уотсон­Уатт, шотландский физик, изобретатель радара  (1935). 2 мая — Манфред фон Рихтгофен, немецкий лётчик­ас Первой мировой  войны (ум. в 1918). 7 мая — Иосип Броз Тито, президент Югославии (1953—1980 гг.) (ум. в 1980). 2 июля — Джек Леонард Уорнер, младший из братьев­основателей  кинокорпорации Warner Brothers 8 октября — Марина Цветаева, русская поэтесса (ум. в 1941). 31 октября — Александр Алехин, 4­й чемпион мира по шахматам (ум. в 1946). 1.2 Первая мировая война Выдержка из автобиографии Иванова Афанасия Наумовича:  «В 1913 г. был призван на военную службу и определен в 3­й гусарский полк   в   г.Мариамполь   Сувалкской   губернии.    (польск.   Gubernia   suwalska,   в настоящее время территория Польши и Литвы).      В сентябре 1914 г. с фронта 1­й империалистической войны попал в плен в Германию, где жил в гор. Данциге и работал в лагере военнопленных до 1918 г.»  Первая мировая война стала глобальной по своим масштабам. Она  продолжалась с 1 августа 1914 г. по 11 ноября 1918 г. и охватила 38  государств, в которых проживало свыше, 1,5 млрд. человек или три четверти  населения земного шара. 8 В начале войны мало кто отдавал себе отчет, какая трагедия, какие  последствия ожидают европейские народы и мир в целом.  Основные тяготы  войны пали на население Германии, Австро­Венгрии и России.  В последние годы, в связи со столетней годовщиной начала 1 мировой  войны, появилось много материала, касающегося этой войны и находящегося в  свободном доступе. Но нас интересует один аспект – положение русских  военнопленных в годы первой мировой войны и их возвращение в Советскую  Россию.      Героизм русских воинов в годы мировой войны имел свои особенности. Во­ первых, в начале войны отсутствовала идеологическая мотивация, связанная с  крупномасштабным вторжением противника на территорию России (как в 1812 или в 1941 гг.). Во­вторых, война еще не была тотальной, ожесточенной, как в  1941 ­ 1945 гг. Не было ни противоборства систем, ни сознательного  уничтожения военнопленных.  Зачастую на полях первой мировой так складывалась ситуация, что в плен  к противнику попадали большие массы русских солдат и офицеров – как это  было в Восточной Пруссии в августе ­ сентябре 1914 г. и в январе ­ феврале  1915 г. для армий Северо­Западного фронта и почти для всех армий в ходе  Великого отступления в мaе ­ августе 1915 г. Многие попадали в плен в  безвыходной ситуации либо будучи ранеными. В ходе боев в «котлах», во  время отхода и арьергардных боев своевременная эвакуация раненых в тыл  была практически невозможна – и массы раненых, как находящихся на полях  сражений, так и в полевых госпиталях, становились военнопленными.        Из 9 млн. 350 тыс. узников плена первой мировой — 6 млн. 710 тыс.  военнопленных Германии, Австро­Венгрии и России.     Изучив боевой путь 3­й гусарского полка мы узнали, что полк принимал  участие в Восточно­Прусской операции 1914 года и велика вероятность  того, что в плен Афанасий Наумович попал в ходе именно этой операции.      9 10 1.3 Восточно­Прусская операция          Восточно­Прусская операция — наступательная операция русских войск Северо­Западного   фронта   под командованием   генерала   Якова   Жилинского, проводившаяся с 17 (4 по старому стилю) августа по 15 (2 по старому стилю) сентября 1914 года. Основной целью операции был захват Восточной Пруссии, который бы позволил развить наступление вглубь территории Германии.  Главной непосредственной задачей являлся разгром 8­й немецкой армии под   командованием   Максимилиана   фон   Притвица   (с   23   августа   перешло к генералу Паулю фон Гинденбургу) силами 1­й и 2­й русских армий.              Наступление     было предпринято в соответствии с принятыми Россией союзническими   обязательствами   в рамках   Антанты   и должно   было   сорвать наступление   главных   сил   Германии   против   Франции.   При   этом   проведение военной операции из­за настойчивых просьб союзников началось до завершения мобилизации и сосредоточения русских армий.                  Соотношение сил на момент начала наступательных действий было в пользу русской армии. В составе 8­й германской армии насчитывалось 14,5 пехотных   и одна   кавалерийская   дивизия,   а также   около 1000   орудий   и 56 самолетов.     1­я   русская   армия   под командованием   генерала   Павла Ренненкампфа состояла  из 6,5   пехотных   и 5,5   кавалерийских   дивизий,   492 орудий. В состав 2­й армии во главе с генералом Александром Самсоновым входили   11,5   пехотных   и 3   кавалерийских   дивизии,   720   орудий.   Однако германские войска обладали более мощной артиллерией, также у них имелось большое преимущество в маневренных возможностях.      11 1­я русская армия должна была наступать в обход Мазурских озер с севера и занять позиции на линии Ангербург — Инстербург, отрезав немцев от Кенигсберга (ныне – Калининград). 2­й армии следовало вести наступление в обход озер с запада — на фронт Руджаны — Пассенгейм и далее на Зеебург и Растенбург. Главная идея операции состояла в охвате немецкой армейской группировки с обоих флангов. Операция началась наступлением трех армейских корпусов 1­й русской армии, которое заставило 1­й немецкий корпус под командованием генерал­ лейтенанта   Германа   фон   Франсуа   отступить,   оставив   Шталлупенен   (в некоторых   источниках   –   Сталлупенен,   ныне —   Нестеров,   Калининградская область). 19 (6 по старому стилю) августа русские вступили в бой сразу на нескольких участках фронта. Особенно чувствительный удар нанесла русская кавалерия в районе Каушена.  20   (7   по старому   стилю)   августа   на фронте   Гумбиннен­Гольдап развернулось  встречное сражение между главными силами 1­й русской и 8­й немецкой   армий,   в ходе   которого   немецкие   войска,   несмотря   на численное и тактическое   превосходство,   потерпели   поражение.   Общие   потери   немцев убитыми, ранеными и пленными превысили 14 тысяч человек.  Фон Притвиц, получив сообщение о тяжелом положении на фронте и о том,   что   2­я   русская   армия   генерала   Самсонова   уже   пересекла   границу, отдал приказ к отступлению. Отход   немецких   войск   на 3апад   создавал   благоприятные   условия для организации   преследования   и полного   разгрома   частей   8­й   германской армии,   однако   21­22   (8­9   по старому   стилю)   августа   1­я   русская   армия бездействовала. Ее дальнейшее наступление велось медленно. При этом войска продвигались не на соединение со 2­й армией, а в сторону Кенигсберга.     Воспользовавшись   разрывом   между   русскими   армиями   и из перехваченных   русских   радиограмм   зная   об их   плане   действий,   германское командование,   используя   развитую   железнодорожную   сеть,   произвело перегруппировку войск. Оставив против 1­й армии заслон из двух дивизий, оно направило главные силы против 2­й русской армии. 26   (13   по старому   стилю)   августа   в районе   Хохенштейн­Нейденбург­ Вилленберг немцы нанесли мощные удары по фланговым корпусам армии (1­ му   и 6­му).   Так   как фронт   продвижения   армии   генерала   Самсонова   после перехода   прусской   границы   был   сильно   растянут,   оперативного взаимодействия между корпусами не было. Центральные корпуса армии (13­й и 15­й),   вовремя   не узнав   о смене   оперативной   обстановки,   продолжали наступать,   углубляясь   в готовившийся   мешок.   Под   натиском   немецких 12 соединений 6­й, а затем и 1­й корпус начали отход, подставив под удар фланги и тылы в центре. 28 (15) августа, переживая за судьбу своих подчиненных, на передовую  прибыл командующий 2­й армией Самсонов,  однако предотвратить масштабное наступление немецких сил он уже не мог. Отступление фланговых корпусов армии позволило немцам перерезать  трем центральным корпусам путь назад, и к 30 (17 по старому стилю) августа  13­й и 15­й, а также часть 23­го корпуса 2­й армии были  по отдельности окружены и разгромлены. Генерал Самсонов, не желая пережить позор поражения, застрелился. По  другой версии, был убит на месте во время артиллерийского обстрела.           По немецким данным, урон 2­й армии составил 120 тысяч человек (в том  числе — более 90 тысяч пленных). Немцы потеряли в боях лишь 15 тысяч  человек. 7 сентября (25 августа по старому стилю) – 15 (2 по старому стилю) сентября германские   войска   провели   наступательную   операцию   против   1­й   русской армии, отбросив ее к 22 (9 по старому стилю) сентября за реку Неман. Однако предпринятые попытки окружить армию успехом не увенчалась. В   целом   наступательная   операция   Северо­Западного   фронта   в Восточной Пруссии   окончилась   неудачей.   В   ходе   боев   российские   войска   потеряли около 245 тысяч человек, в том числе 135 тысяч пленными, а также большое количество вооружения. Это было первое в истории столь крупное поражение русских   армий   в битвах   с немцами.  По   мнению   большинства   отечественных историков,   поражение   в Восточно­Прусской   операции   явилось   результатом неудовлетворительного руководства командующих фронтом и армиями. При этом, операция  имела важное стратегическое  значение для общего  хода военной кампании Антанты: наступление русских армий вынудило германское командование снять с Западного фронта и направить в Восточную Пруссию 2 корпуса и 1 кавалерийскую дивизию, что облегчило положение французских войск в решающие дни Марнского сражения в начале сентября 1914 года. 13 Глава 2   2.1  Положение русских военнопленных в Германии   Начавшаяся первая мировая война существенно изменила общую картину плена,   отразилась   на   условиях   содержания   военнопленных   в   государствах пленения и создала новый опыт в деле правового регулирования жизни и быта узников плена всех воевавших стран. Расширилось понятие «военного плена» и фактически   распространилось   на   всех   подданных,   оказавшихся   во   власти враждебного   государства,   свободная   деятельность   которых   признавалась правительствами государств пленения опасной с точки зрения военных задач. До   сих   пор   неизвестно   абсолютно   точное   количество   военнопленных Германии,   Австро­Венгрии   и   России   за   годы   первой   мировой   войны. Объясняется   это   не   только   несовершенным   тогда   учетом   пленников,   но   и откровенным   нежеланием  военных   властей   «обнародовать»   свои   потери, стремлением  скрыть  точное   число   пленных  стран —  противников   на своей территории, чтобы избежать отчасти ненужного для властей внимания к этим пленным   международных   гуманитарных   организаций   с   целью   контроля   за условиями их положения и быта. Известные на сегодня потери военнопленными Германии, Австро­Венгрии и России таковы: Кайзеровская империя на Восточном фронте потеряло около 190 тыс. человек; значительные людские потери Германии связаны с Западным фронтом, где им противостояли в основном Франция, Англия, Бельгия и США. Причем эти потери падают на 1917—1918 годы, когда масштабных военных операций   Россия   не   вела   в   силу   известных   событий,   а   затем   их   вовсе прекратила. Во Франции в плену оказалось около 400 тыс. немецких солдат и офицеров. Англичане взяли в плен 329 тыс. человек, американцы — 48,3 тыс., бельгийцы — 14,5 тыс. человек. Всего более 1 млн. немецких узников плена оказались в руках Антанты. Фактически, как в Центрально — европейских странах, так и в России «нормальной»   формой   содержания   военнопленных   было   постоянное заключение со строгим режимом, во многих отношениях носивший характер тюремного.   Все   лагеря   военнопленных   были   окружены   проволочным заграждениями; за пленными устанавливался постоянный надзор со стороны часовых, караульных и надзирателей. 14 Вследствие   шовинистического   настроя,  царившего   в   каждом   воевавшем государстве, военнопленные подвергались жестокому обращению, истязанию со стороны военных властей, караульных, обывателей и даже врачей. Точка зрения, имевшая место в прежней исторической литературе, о «понимающем», даже «теплом» отношении населения к пленным, таким же «простым людям» как   они,   —   далека   от   истины.   На   пленных   солдатах   и   офицерах,   этих беззащитных   представителях   вражеских   армий,   вымещалось   все   озлобление против государства — противника.  И все­таки, нельзя не заметить, ссылаясь на документальные описания, мнения многих   представителей   различных   гуманитарных   организаций,   на воспоминания   самих   узников   плена   —   положение   русских   пленных   было значительно хуже, чем военнопленных других наций. Их драматическая судьба определялась   не   только   обстоятельствами   пленения,   но   и   сложными психологическими   переживаниями.   Шовинистическая   идеология   немцев   и австрийцев   подавляла   в   них   человеческое   достоинство,   являлась   основой неуважительного отношения к ним, как к людям низшей расы, бесправных и обреченных в ожидании своей судьбы. Использование  пленных  в  качестве   рабочей  силы  являлось   характерной особенностью   военного   плена   в   годы   первой   мировой   войны.   Германия, Австро­Венгрия и Россия активно использовали военнопленных как дешевую подневольную рабочую силу. Из всего числа русских пленных в Германии на работах   находились   более   90%;   на   гражданских   хозяйственных   объектах трудились 74,1% пленных. Несмотря на постановления Гаагской конференции, запрещающие использовать военнопленных на военных объектах, и Германия, и Австро­Венгрия,   и   Россия   посылали   пленных   на   военнопринудительные работы. 15 В Германии на фронтовых работах «под огнем», на военных заводах и т.п. было занято 25,9% всех пленных. Средняя продолжительность рабочего дня русского пленного составляла 12 часов, а средний размер зарплаты — 30 пф.; за выполнение такой же работы немецкий рабочий получал 2 марки. Объем работ,   выполненных   русскими   пленными,   был   огромен.   Их   силами   были проложены сотни километров шоссейных и железных дорог, возведены мосты, освоены огромные земельные участки, осушено большое количество болот. Из —за нежелания терять дешевую рабочую силу германские власти удерживали русских военнопленных вплоть до начала ноябрьской революции. Условия работы были ужасными; один из современников писал: «Розги, кандалы,  травля    собаками...    сокращение    и    без    того незначительного пайка — вот применяемые меры принуждения пленных к работе». 16 Война,   приучившая   людей   к   игнорированию   индивидуальной   ценности человеческой жизни, преступное равнодушие российских властей, стремление работодателей   извлечь   максимальную   выгоду   из   труда   пленных   привели   к тому, что, по точному замечанию А.А. Брусилова, «военнопленные оказались в положении   рабов,   голодных,   босых,   полуголых,   нередко   больных, вынужденных нести непосильный труд и выносить бесчеловечное обращение». Идеологическое и психологическое воздействие официальных властей на пленных,   «промывание   им   мозгов»   повлекло   значительные   изменения   в умонастроениях военнопленных. Так, если в начале войны русские солдаты и 17 офицеры бросались в бой с призывом «За Веру, Царя и Отечество», то к концу войны   в   условиях   пребывания   в   плену   мало   кто   из   них   испытывал патриотические чувства к Родине. Такое   изменение   в   поведении   пленных   русских   солдат   и   офицеров объясняется   еще   и  бездушным,  преступным   отношением   к   ним   со   стороны официальных   властей   России.   В   1914—1917   гг.   эти   власти   не   признавали необходимости осуществления помощи пленным, полагая, что эта помощь шла бы   на   «пользу   врагу».   И   как   следствие   этого,   в   России   отсутствовала государственная программа помощи своим соотечественникам, оказавшимся в плену. Более того, пленные военнослужащие рассматривались властями как дезертиры   и   предатели   Родины.   И   для   русского  общества,  в   целом   было характерно пассивное и безучастное отношение к пленным соотечественникам. 2.2  Административный округ Данциг  1815 — 1919    (нем. Regierungsbezirk Danzig)   Мой пра­прадед попал в лагерь военнопленных, расположенный в  городе Данциг (Dantzig ou Dantzig­Troyl)    18 — административно­территориальной единице второго уровня в Пруссии,  существовавшей в 1815—1919 годы. Административный центр округа  располагался в городе Данциг (Гданьск). Сегодня территория бывшего округа  целиком расположена в Польше. Данцигский округ на севере омывался Балтийским морем, на востоке  граничил с округом Кёнигсбергпровинции Восточная Пруссия, на юге —  с округом Мариенвердер провинции Западная Пруссия, на западе —  с провинцией Померания. В 1905 году в городе уже проживало 709 312 жителей. Несмотря   на   свое   могущество,   с   конца   18   века   Данциг   был   аннексирован соседней Пруссией в результате выгодного для нее Второго раздела Польши. Это   помогло   сохранить   статус   независимого   города,   официально подтвержденный   в   1918   году   титулом   «Вольный   город   Данциг».   Но   такое положение сохранялось не очень долго: находясь в конце Польского коридора, гарантировавшего по Версальскому мирному договору выход к морю, город­ порт   попадал   в   сферу   интересов   нацистской   Германии.   К   концу   Второй мировой войны от города осталось около 10%. Город, исторически заселенный немцами, был возвращен Польше и переименован в Гданьск.  Гданьск. Вид на Старый город и Ратушу. 2.3  Побеги и возвращение военнопленных в Советскую Россию   Многие   русские   военнопленные   не   смирились   со   своим   положением. Удалось бежать из плена 100 000 солдат и офицеров (то есть 4% пленных): из германских   лагерей   бежало   более   60   000,   а   из   австрийских   около   40   000 человек.   Это   те,   кому   повезло.   Большой   процент   пленных   бежал,   но   был пойман.   Так,   только   из   германских   лагерей   бежало,   но   было   поймано   418 офицеров   и   199   530   нижних   чинов.   Учитывая   строгий   режим   содержания пленных  и трудность  передвижения  по   враждебной  иноязычной   стране,  это говорит о многом. Так, шеф австрийской контрразведки М. Ронге писал, что 19 русские военнопленные, бежавшие из лагерей, стали настоящим бедствием. И «хотя   далеко   не   всем   из   них,   как   генералу   Л.   Г.   Корнилову»,   удалось добраться   до   родины,   они   держали   немецкие   и   австрийские правоохранительные   органы   в   постоянном   страхе   перед   диверсионными нападениями.      Такой   значительный   процент   побегов   убедительно   опровергает существующее   мнение   о   недостаточно   развитом   в   народных   массах   России чувстве патриотизма и любви к своей родине в этот период.                            Бежали пленные на ближайшие территории союзных держав.   Так, по воспоминанию русского военного агента во Франции полковника графа А. А. Игнатьева,   летом   1915  г.  во   французский   окоп   в   Эльзасе   ночью   запрыгнул здоровяк   в   гимнастерке,   крича   слово:   «Рус!»   И   вся   Франция   заговорила   о подвиге   русского   военнопленного,   простого   деревенского   парня, преодолевшего   проволочные   заграждения,   чтобы   вырваться   к   союзникам. Солдата чествовали, фотографировали, он был представлен к Георгиевской медали.  А   через   несколько   дней   бегство   русских   пленных   на   французскую территорию   «стало   обычным   явлением».   Газеты   и   журналы   военных   лет приводили ряд фактов геройского побега из плена и фотографии героев. Побег был   настоящим   подвигом,   а   русские   солдаты   во   время   бегства   зачастую проявляли чудеса изобретательности.          Бежал из германского плена и мой пра­прадед. Мысль о побеге пришла после   известия   об   Октябрьской   революции   в   России.   Возможно, способствовала   побегу   и   революционная   ситуация   в   самой   Германии,   а также в вольном городе Данциге  в 1918 году.  Бежал к своим через линию фронта. Полз по ночам. Чтобы не попасть под обстрел со стороны русских окопов, кричал: «Братцы! Не стреляйте, братцы, свои!».    Возвращаясь на родину, шел через Москву, где слушал выступления Ленина. В   результате,   ушедший   в   армию   21­летний   провинциальный   человек   с психологией частного собственника, пройдя армию, войну и плен, вернулся на родину зрелым человеком с коммунистическими взглядами.         Советская власть, как бы к ней не относились, впервые  за годы войны предоставила   пленным   правовую   и   дипломатическую   защиту,   делу   помощи пленным предала государственное значение и создала реальные механизмы ее осуществления. Конечно, при этом не надо забывать, что основой проведения новой государственной политики в отношении пленных являлся политический расчет, заключавшийся в необходимости привлечения огромных масс людей, возвращающихся   из   плена,   на   сторону   новой   власти.   Наряду   с   оказанием материальной и правовой помощи пленным, среди них проводилась широкая пропагандистская работа, лейтмотивом которой были обвинения, отнюдь не 20 безосновательные, в адрес прежних правительств в преступном отношении к военнопленным. В   воззрениях   огромных   масс   военнопленных,   вернувшихся   домой, произошли   колоссальные   необратимые   изменения.   Крушение   традиционных ценностей и ориентиров, надлом   в сознании миллионов немцев, австрийцев, венгров,   русских   и   других,   прошедших   ужасы   плена,   —   таковы   итоги трансформации   менталитета   подавляющего   большинства   бывших   узников плена.   Вернулись   люди   подавленными,   с   расшатанной   психикой.   С возвращением пленных ухудшилась криминальная ситуация в обществе, пошел процесс создания атмосферы ожесточенности, озлобленности. Здесь, видимо, заключен   один   из   истоков   ужасов   «красного»   и   «белого»   террора   времен гражданской   войны   в   России,   развертывания   революционной   борьбы   в Центральноевропейских странах. С   лета   1918   г.   в   Советскую   Россию   стали   прибывать   первые   партии русских военнопленных, состоявшие из увечных и больных туберкулёзом. А с ноября 1918 г. началось массовое стихийное движение военнопленных, возник неуправляемый поток русских военнопленных, самостоятельно вернувшихся в советскую   Россию   с   ноября   1918  по   январь   1919   г.,  составившем   949   502 человека,   затем   державы   Согласия   взяли   на   себя   организацию   процесса эвакуации русских военнопленных, а также оказания им помощи через свои организации   Красного   Креста.   Общее   число   русских   военнопленных   в Центральных государствах за время войны, как считает автор, достигало 3,5 миллиона человек. Организация   политического   просвещения   русских   военнопленных, возвращавшихся   на   родину,  была   возложена   на   созданный   26  июня  1918  г. культпросветотдел   Центропленбежа,   в   местных   органах   Центропленбежа также   организовали   культпросветотделы,   которые   сразу   по   прибытии военнопленных   снабжали   их   агитационным   материалом,   проводили разъяснительные политбеседы. В статье говорится о том, какие разъяснения давались   возвращавшимся   русским   военнопленным   и   к   чему   их   призывали большевики. Так, в печати, в беседах, на митингах агитаторы Центропленбежа объясняли пленным, что жертвы Первой мировой войны были напрасными, но ради перехода власти к рабочим, ради начала международной пролетарской революции   не   нужно   останавливаться   ни   перед   какими   жертвами.   Бывших русских военнопленных призывали вступать в Красную армию «на борьбу с Колчаком   и   Деникиным».  Кроме   того,  вернувшимся   из   плена   предлагалось вступать   в   трудовые   коммуны,   общества   по   совместной   обработке   земли, чтобы   спасти   Советскую   республику   от   голода.   В   газетах   печатались резолюции   митингов   в   поддержку   Советской   власти.   Бывшие   русские военнопленные   под   влиянием   большевистской   пропаганды   становились сторонниками Советской власти.      2.4  Итоги первой мировой войны.      21 10 млн. убитых, свыше 20 млн. раненых — таков трагический итог первой мировой войны. Среди жертв войны — миллионы военнопленных, чьи судьбы были   сломлены;   они   претерпели   все   невзгоды,   унижения   как   в   период пребывания в плену, так и после репатриации, а многим из них так и не удалось было вернуться живыми на Родину.  По Версальскому договору территория Германии сократилась на 70 тыс. кв.   км,   она   лишилась   всех   немногочисленных   колоний;   военные   статьи обязывали Германию не вводить воинскую повинность, распустить все военные организации, не иметь современных видов вооружения, выплатить репарации. Основательно была перекроена карта Европы. С распадом Австро­Венгерской дуалистической   монархии   была   оформлена   государственность   Австрии, Венгрии,   Чехословакии,   Югославии,   подтверждены   самостоятельность   и границы Албании, Болгарии, Румынии. Бельгия, Дания, Польша, Франция и Чехословакия вернули себе захваченные Германией земли, получив под свое управление часть исконных немецких территорий. От Турции были отделены Сирия,   Ливан,   Ирак,   Палестина   и   переданы   в   качестве   подмандатных территорий   Англии   и   Франции.   Новая   западная   граница   Советской   России также была определена на Парижской мирной конференции (линия Керзона), при   этом   закреплялась   государственность   частей   бывшей   империи:   Латвии, Литвы, Польши, Финляндии и Эстонии.  Версальский   договор   был   заключен   между   странами­победительницами (США, Францией, Великобританией) и побежденной Германией.                     Россия,   также входившая в коалицию антигерманских держав, ранее, в 1918 году заключила с Германией сепаратный мир (согласно Брестскому мирному договору), поэтому не участвовала ни в Парижской мирной конференции, ни в подписании Версальского договора. Именно по этой причине Россия, понесшая огромные человеческие потери в Первой мировой войне, не только не получила никакой   компенсации   (контрибуции),   но   и   лишилась   части   своей   исконной территории (некоторых районов Украины и Белоруссии).     22 Заключение   Итак,   мы   дополнили   биографию   своего   родственника   историческими фактами, что привносит определенную ясность в имеющуюся информацию.  Но это лишь один эпизод из недолгой, но наполненной историческими событиями жизни моего пра­прадеда.       Выдержка из автобиографии:  «В   1918   году   приехал   домой   и   поступил   на   работу   в   Порезский Волвоенкомат в качестве делопроизводителя.  В  1919  году   добровольно   вступил  в   ряды   РККА  в   257  стр.   полк   и сражался на восточном фронте против Колчака.  В августе 1919 г. выбыл из рядов РККА по ранению и был назначен заведующим   и   учителем   Чувашевской   школы   1ой  ступени,   Порезской волости, Глазовского уезда, Вятской губернии». К сожалению, первая мировая война стала лишь прологом в события 20­ го     века,     богатого   на   кровопролитные   войны   и   переломные   исторические события в нашей стране. Пройдя все испытания, связанные с первой мировой войной, Иванов Афанасий Наумович не остался в стороне от исторических процессов, происходящих в стране. Уже в 1919 году он добровольно вступил в ряды   РККА,   сражался   на   восточном   фронте   против   Колчака.   Всю   свою мирную   жизнь   Афанасий   Наумович   проработал   учителем,   заведующим   и директором в школах Сибири и Татарстана.    В настоящее время мы составляем генеалогическое древо нашей семьи. И   продолжаем   поиски.   Мы   сделали   запросы   в   государственные   архивы. Хотелось бы проследить боевой путь деда в гражданской войне, а также найти информацию и о других родственниках.                23 Список литературы      Первой       мировой   1. История       1914—1918 стунова. — М.: Наука, 1975. —Т. 2. — 608 с. 2. Зайончковский   878 с. — ISBN      А.   М. Первая     5­89173­082­0     войны         гг. / под редакцией И.   И.   Ро       мировая       война. — СПб.: Полигон, 2000. —  3. Мировые войны XX века: В 4 кн. Ин­ т всеобщей истории. — М.: Наука, 2002 4. Белова И.Б. Возвращение русских военнопленных Первой мировой  войны в Советскую Россию: историографический аспект. Вестник  Вятского государственного гуманитарного университета, 2014г.        5. Васильева С.Н. Военнопленные Германии, Австро­Венгрии и России в  годы Первой мировой войны: дис. … канд. ист. наук. М., 1998;  6. Игнатьев А. А. 50 лет в строю. Петрозаводск, 1964. С. 157. 7. Ронге М. Разведка и контрразведка. СПб., 2004. С. 222 8. Семейные архивы.   9. Электронная энциклопедия Википедия.   24