Какова основная мысль стихотворения Державина «Памятник»?

Какова основная мысль стихотворения Державина «Памятник»? 

Поэт Александр Пушкин родился в 1828 году в Москве, Россия. Он считается одним из величайших русских поэтов эпохи романтизма. Самая известная его работа – «Эхо». В этом стихотворении Пушкин обращается к проблемам со строительством памятника памяти царя Петра Великого. Он призывает своих читателей рассмотреть негативные стороны подобного проекта и принять правильное решение.

Один из главных героев «Памятника» — русский дворянин, который хочет построить памятник в честь царя Петра Великого. Однако сын дворянина не понимает, почему отец хочет построить памятник. Он думает, что его отец просто пытается доказать, что он самый великий дворянин во всей России. Сын считает своего отца дураком, раз он хочет построить такой памятник. Он считает, что это бесполезная трата денег. Поэтому он пытается убедить отца остановить проект. Он считает, что это плохая идея, потому что в России и так много памятников. Он говорит, что такой проект будет только пустой тратой денег и создаст еще больше путаницы.

С другой стороны, аргументы сына дворянина не очень хорошо продуманы. Он делает несколько очень простых ошибок. Во-первых, он говорит, что его отец хочет построить памятник, чтобы доказать, что он величайший дворянин во всей России. Это просто неправда. Его отец просто чествует известного русского дворянина. Во-вторых, он говорит, что его отец дурак, раз хочет построить такой памятник. Однако дворянин просто чтит своего знаменитого предка. Его сын прав, говоря, что в России уже много памятников известным людям. Однако его отец хочет построить его специально в честь Петра Великого. Это совсем другая ситуация и требует другого решения.

Кроме того, сын дворянина использует неправильный подход, когда пытается убедить отца прекратить проект. Он говорит, что в России и так столько памятников, что это только деньги на ветер. Однако аргумент сына дворянина не очень продуман. Во-первых, он не понимает, что все доводы сына дворянина непродуманны. Он даже не задумывается о том, что плохих памятников в России и так слишком много. Во-вторых, его аргумент не очень продуман, потому что он не понимает назначения памятника. Он не понимает, почему вельможа хочет чтить своего знаменитого предка. Поэтому он не осознает, что в России уже много плохих памятников. Для сравнения, сын дворянина не понимает, что его памятник был бы плохой идеей. Он считает, что это было бы хорошей идеей, потому что уже и так много плохих памятников.

Хотя сын дворянина придерживается неправильного подхода, его аргументы все же не очень продуманы. Он говорит, что в России и так много плохих памятников. Однако он не понимает, что говорит об одном и том же — о памятнике царю Петру Первому. Он не понимает, что все плохие памятники — часть одной проблемы — слишком много памятников в России. Кроме того, он не осознает, что в России и так слишком много плохих памятников. Поэтому его аргументы не очень хорошо продуманы.

В заключение сын дворянина использует неправильный подход, когда пытается убедить отца прекратить проект. Его аргументы не очень продуманы и просто не нужны. Однако сын дворянина все же совершенно прав. В России уже столько плохих памятников известным людям. Когда его сын узнает об этом, он обязательно передумает и завершит проект. Хотя история не осудит по-доброму тех, кто игнорирует его советы, это все же правильное решение.